/ Ativos da Schelling Point / Sempre que um novo ecossistema de criptomoedas surge, as pessoas naturalmente procuram maneiras de obter exposição a esse ecossistema. Com a camada 1 como o Ethereum, a escolha natural é o ativo nativo da cadeia específica - o mesmo vale para a camada 2 e sidechains. Essa "escolha natural" não é por acaso - é basicamente uma espécie de 'ponto de Schelling' para um ecossistema - afinal, em vez de vasculhar centenas ou milhares de ativos, a maioria das pessoas naturalmente escolherá o ativo que sente que lhes dá exposição a tudo. É claro que nem todos os ativos de pontos de Schelling (SPAs) são criados iguais - e há um mundo de diferença entre alguns deles. Por exemplo, o ETH é a escolha óbvia para obter exposição ao ecossistema Ethereum, mas não apenas porque é um SPA - ele também tem direcionadores de valor fundamentalmente sólidos e é um ativo altamente desejável que é usado em staking, como garantia DeFi, como um token de taxa (onde a maior parte é queimada), como dinheiro/SoV e muito mais. Podemos contrastar isso com a maioria dos outros tokens de camada 1 que não têm esses mesmos direcionadores de valor, mas ainda atuam como um SPA para seus respectivos ecossistemas (embora quase todos tenham um desempenho inferior ao ETH a longo prazo). Um fator importante que atua como uma 'função de força' para o ativo nativo de uma camada 1 é o uso do token para pagamento de taxas. Cada camada soberana 1 tem seu próprio token que é usado para pagar taxas na rede - Ethereum tem ETH, Bitcoin tem BTC, Solana tem SOL e assim por diante. Isso basicamente garante que o token nativo se torne o SPA do ecossistema, pois todos são forçados a usá-lo se quiserem usar a rede. Obviamente, a maioria das camadas 2 difere aqui, pois opta por usar a rede para a qual estão se estabelecendo como token nativo como token de taxa (principalmente para uma UX muito mais simples). Ao dizer tudo isso, quando as pessoas estão investindo em criptomoedas, elas não estão apenas comprando 1 ativo - elas geralmente estão espalhadas entre muitos ativos diferentes e os ponderam com base em sua própria estratégia. Talvez alguém tenha um portfólio de 'ecossistema Ethereum' composto por 50% de ETH, 30% de DeFi e 20% de NFTs. Acho que seria muito raro encontrar alguém que tenha investido em um determinado ecossistema e não possua alguma porcentagem do token nativo do ecossistema em seu portfólio - mas seria muito fácil encontrar pessoas que não possuam tokens específicos desse ecossistema (mesmo que esses tokens sejam muito populares). Não acho que veremos um desvio desse fenômeno dos ativos pontuais de Schelling tão cedo - se é que algum dia. Na verdade, acho que veremos essa tendência ficar mais forte com o tempo, à medida que mais e mais ativos surgirem e sobrecarregarem o cérebro das pessoas com escolhas. Afinal, o mundo online é um jogo de atenção - e o que tem mais atenção na criptografia do que um token nativo de rede?

Publiquei originalmente isso em julho de 2022 no @thedailygwei Substack: