Estou tentando posts super longos no X. Deixe-me saber se você terminar de lê-lo! A Web3 nos prometeu propriedade, mas estamos deixando nossos dados voltarem para as mesmas velhas armadilhas. Estou escrevendo isso, banhado no ar-condicionado fresco do meu Airbnb no final de uma semana suada, queimada de sol, mas agradável em @EthCC. Embora o local tenha atraído muitas reclamações quando anunciado, terminou com a aprovação gloriosa de praticamente todos os que vieram. Mesmo o passatempo nacional francês de greves, impedindo muitos voos, não conseguiu diminuir o clima. Cannes foi um sucesso estrondoso. Patrocinamos um evento com @fractlCMOs no primeiro dia do ETHCC. Desembarcando do norte da Inglaterra, o calor bateu forte. Ainda assim, tive ótimas conversas com os fundadores e gostei genuinamente de fazer parte de um evento bem organizado. Rime, nosso anfitrião e organizador, tem energia suficiente para abastecer uma pequena cidade. Isso se mostrou na vibração do nosso brunch. Foi aqui, no primeiro dia, que senti uma coceira na parte de trás do meu cérebro. Meu primeiro indício de que a Web3 tem um problema de dados. Tudo começou com uma conversa sobre agentes de IA na Web3 e a necessidade de eles terem uma identidade anexada a eles. Isso faz parte do nosso roteiro na @OntologyNetwork, então fiquei muito satisfeito ao descobrir que tantos construtores entenderam por que isso deveria ser algo que eles estão considerando. Foi durante uma dessas conversas que o World ID surgiu como uma solução de escolha. Não estou aqui para jogar no lixo o World ID, mas não estou sozinho em pensar que eles não se alinham com os ideais da Web3 quando se trata de dados. Existem muitas questões documentadas em torno do consentimento informado para indivíduos, questões sobre a segurança do armazenamento de dados biométricos e questões éticas em torno do direcionamento de certas regiões para "comprar" dados biométricos. No entanto, o fundador com quem eu estava conversando não estava preocupado com essas questões. A World ID tinha uma solução de identidade. Perguntas sobre como os dados foram obtidos e armazenados podem ser ignoradas por conveniência. Este não parecia ser o modelo de propriedade de dados que a Web3 estava me prometendo. Após essa conversa, tive alguns dias conhecendo vários construtores, fundadores, VCs e tipos empreendedores em geral. Muitas ótimas ideias sobre pagamentos, agentes de IA, DefAI e assim por diante. O espaço do construtor certamente está vivo e bem. Então veio meu próximo e mais significativo tiro de advertência sobre o problema de dados da Web3. Eu me encontrei à beira-mar, em um lindo hotel com uma cerveja gelada. Eu vim preparado para um bate-papo para ver no que cada um de nós estava trabalhando e ver se poderíamos colaborar. No entanto, devo admitir que saí da conversa me sentindo um pouco machucado e maltratado e levei a melhor parte do dia para descobrir o porquê. O motivo? Estávamos tão distantes um do outro quando se tratava de nossos princípios sobre propriedade de dados. Foi durante nossa conversa sobre reputação descentralizada e como @OrangeProtocol poderia melhorar a experiência dos usuários em uma plataforma, bem como como você poderia agregar dados (com a permissão dos usuários) de muitos lugares diferentes para permitir uma melhor segmentação de mercado, que a frase que me jogou foi abandonada. "Por que devemos compartilhar nossos dados com você, para que outras pessoas saibam o que nossos usuários estão fazendo?" Na época, lamento dizer, perdi a importância dessa afirmação. Algo parecia estranho. Perdi minha linha de pensamento. A conversa lutou a partir deste ponto. Mas, eu não entendi totalmente o significado disso até mais tarde. Acontece que, quando se trata de dados, alguns construtores da Web3 estão apenas usando um chapéu diferente enquanto jogam o mesmo jogo antigo. Não são os dados deles. Ou não deveria ser. Um dos princípios fundadores da identidade e dos dados na Web3 é que eles pertencem ao usuário. É por isso que a Identidade Descentralizada e as Provas de Conhecimento Zero existem em primeiro lugar: para manter seus dados em suas mãos. Dizemos isso o tempo todo: "se alguém vai se beneficiar de seus dados, deve ser você". Mas aqui estava eu, diante das mesmas abordagens de dados que vimos repetidamente na Web3... e perdi a chance de denunciá-lo. Muitos projetos acumulam seus dados e os chamam de fosso. Mas são seus dados. Sempre foi. Use-o como seu direito, para construir reputação em DeFi, DAOs, jogos ou o que quer que a Web3 nos apresente a seguir. Não deve ser trancado no cofre de alguém. Portanto, minha maior lição de Cannes, além de investir pesadamente em negócios de protetores solares, é simples: exija seus dados agora. Se não tomarmos cuidado, repetiremos os erros da Web2, armazenando e vendendo suas informações à vontade. Não deixe que eles joguem o mesmo velho jogo. Seus dados. Sua escolha. Sua Web3.