Por que @anoma é tão popular, análise comparativa com outros projetos e quais são as semelhanças e diferenças de @anoma em comparação com outros projetos? Semelhantes a Cosmos • Ambos usam o consenso Tendermint, e o parentesco técnico é muito profundo. • Todos eles querem se envolver em "interoperabilidade multi-cadeia" para resolver o problema da incompatibilidade de informações entre as cadeias. • A diferença é que o Anoma presta mais atenção à "intenção do usuário", por exemplo, você só diz "quero mudar A para B", e o sistema cuida do resto; O Cosmos, por outro lado, é mais uma caixa de ferramentas para os desenvolvedores construírem blocos. Resumindo: Anoma pode ser visto como uma versão aprimorada do Cosmos, com mais privacidade e interações de usuário mais patetas. Semelhante ao Ethereum • Pode executar aplicativos descentralizados. • Todos têm seu próprio conceito de "máquina virtual" (Anoma é uma máquina de intenção, ETH é um EVM). • A diferença é: o Ethereum é orientado para a operação, você precisa preencher o gás e há muitas etapas de operação; Anoma, por outro lado, é "o que eu quero", que pode ser combinado automaticamente, e a experiência é mais sedosa. • Em termos de privacidade, o Ethereum é transparente por padrão e requer que os plug-ins sejam privados, enquanto o Anoma é "privacidade integrada". Resumindo: Anoma é como uma versão mais amigável e que preserva a privacidade do Ethereum. Similares a Zcash • Ambos atribuem importância à privacidade das transações e usam a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZKP). • Todos têm o conceito de "pools blindados" para ocultar ativos. • A diferença: Zcash é um sistema de pagamento privado; Anoma é uma "plataforma tudo-em-um de privacidade" que pode fazer muitas coisas. Resumindo: a Anoma não apenas esconde dinheiro, mas também quer ajudá-lo a fazer mais operações Web3 de maneira privada. Similares a Polkadot • Ambos enfatizam a interoperabilidade multi-chain e a estrutura é relativamente modular. • Polkadot conecta o ecossistema com uma cadeia de retransmissão + parachain; Anoma usa seu próprio sistema de intenções para coordenar várias cadeias. • A diferença é: Polkadot é mais técnico e possui recursos de privacidade fracos; O Anoma é mais fácil de usar, com privacidade como padrão. Resumo: Polkadot é o tradutor entre as cadeias, e Anoma é a secretária inteligente de "você fala, o sistema faz isso por você". Semelhantes a Namada • Namada é na verdade um membro da família Anoma, especializada em transferências privadas. • A tecnologia dos dois é a mesma, ambos usam ZKP e pools blindados de múltiplos ativos. • A diferença: Namada se concentra em "ativos ocultos"; Anoma é o "cérebro" que orquestra requisitos mais complexos. Resumo: Namada é o "irmão da carteira de privacidade" de Anoma, e Anoma é o "cérebro e sistema operacional" de todo o sistema. O último dos últimos @anoma integra a cadeia cruzada do Cosmos, os contratos inteligentes do Ethereum, a privacidade do Zcash e o design modular do Polkadot, mas também possui seu próprio sistema original "orientado por intenção" que permite aos usuários operar o blockchain como "fazer um desejo", com o objetivo de tornar a Web3 tão fácil e segura quanto usar o WeChat. Então essa é a resposta para a pergunta no início do artigo. É muito rolly. Vamos irmãos 👍