O meme "token não necessário" é uma maneira totalmente obsoleta de pensar sobre o Chainlink. Por que? Porque eles construíram uma camada de abstração de pagamento (PAL) para converter qualquer forma de valor em tokens LINK. Portanto, o token não é necessário *por design* para torná-lo o mais *fácil* possível para usuários finais, aplicativos, instituições TradFi, pagarem de todas as maneiras diferentes: Contas bancárias, stablecoins, outros tokens de gás, cartões de crédito, o que for. Qualquer um deles pode se tornar LINK. Trata-se simplesmente de eliminar a fricção com o pagamento. Quanto mais fácil for pagar por algo, mais fácil será fazer com que as pessoas realmente paguem por isso. Portanto, o objetivo do token não é torná-lo *necessário* no contexto de como o protocolo funciona, inserindo etapas extras e desajeitadas. O objetivo é tornar o token *desejado* puramente da perspectiva da eventual distribuição de valor que ele obtém do protocolo que está sendo amplamente adotado. Veja este post de @ChainLinkGod: O estado final dos tokens criptográficos é a equidade do protocolo. Um ativo digital que serve como uma reivindicação sobre os futuros fluxos de caixa positivos de um protocolo baseado em blockchain. É isso, é assim que os tokens acumulam valor, sem necessidade de ponzinômica ou ginástica mental.
O estado final dos tokens criptográficos é a equidade do protocolo Um ativo digital que serve como uma reivindicação sobre os futuros fluxos de caixa positivos de um protocolo baseado em blockchain É isso, é assim que os tokens acumulam valor, sem necessidade de ponzinômica ou ginástica mental 1. Resolva um problema real para um grande mercado endereçável 2. Monetize a adoção à medida que a participação de mercado dominante é alcançada 3. Acumular valor para o token por meio de um dividendo (recompensa de staking) e/ou uma recompra (queima de token) Nem todo protocolo terá sucesso e se tornará positivo no fluxo de caixa, mas aqueles que o fizerem apresentam a maior oportunidade para os investidores de tokens Isso não ocorreu em grande parte até o momento devido ao ambiente regulatório dos EUA aberta e agressivamente hostil em relação às criptomoedas Projetos que voam muito perto do sol correm o risco de se colocar na mira direta de agências governamentais que procuram fazer um exemplo de uma indústria que eles (falsamente) percebem como uma ameaça Portanto, em vez de equidade de protocolo, temos "tokens de utilidade" ou "tokens de governança" para mascarar qual é o objetivo final final Isso é obviamente insustentável, daí a extrema volatilidade, pois as pessoas não sabem como precificar esses ativos, enquanto a especulação bruta mantém o mercado vivo Felizmente, estamos começando a ver uma mudança de atitude nos EUA, principalmente de políticos que estão tomando nota de quem está assinando os principais cheques neste ciclo eleitoral Assim que o ambiente regulatório for esclarecido, por mais tempo que isso leve, podemos finalmente entrar no próximo estágio da evolução das criptomoedas: Tratando os tokens pelo que eles realmente são, ferramentas para captação de recursos e alinhamento econômico Ativos digitais com mecanismos de acumulação de valor testados e comprovados nos mercados de capitais há séculos A incerteza em tudo isso é o seu alfa, boa sorte lá fora
Mostrar original
28,39 mil
174
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.