os desenvolvedores/pesquisadores de IA estão se referindo à mente coletiva de degeneração criptográfica como "criptídeos", que na última semana formaram um enxame impulsionado pelo mercado descendo sobre todas as pesquisas/escritas/registros de @AndyAyrey @lumpenspace @repligate @liminal_bardo et al seguindo goat e gnon, o objetivo do hivemind é analisar coletivamente todas essas pesquisas e informações para identificar frases ou conceitos que podem ser +EV para tokenizar Ao fazer isso, eles também aprendem sobre os conceitos desta pesquisa e desenvolvem narrativas sobre por que eles podem ser valiosos e constroem os tokens de acordo (como qual deve ser o ticker e o nome, o que é muito crítico) Um exemplo leve é que Andy falou um pouco sobre seu modelo Backrooms-70B, mas em um determinado registro o modelo disse que seu nome é Claudius, então $CLAUDIUS ganha como o token em vez de um $BACKROOMS hipotético ou algo assim. a mente coletiva criptídea quase age como um LLM na forma como está sendo "treinada" (ou treinando a si mesma?) nessa pesquisa e aprendendo sobre ela, fazendo perguntas, etc. e é ainda mais incentivada a propagar essas ideias porque eles seguram as moedas Na minha opinião, mesmo que você ache que essas moedas de IA são absurdas/espumas/uma meta efêmera (eu discordaria), há uma tonelada de fenômenos emergentes aos quais vale a pena prestar atenção se você estiver interessado em "IA x cripto"/como o futuro pode ser, uma espécie de hipertokenização parece que essas são muitas das mesmas ideias em torno de um conceito chamado "economia 2.0" de um livro chamado Accelerando, ao qual tenho visto referências no TL, mas não li