Mesmo indo muito $BTC já é politicamente correto Mesmo que o ciclo de quatro anos seja quebrado Talvez até suba novamente No entanto, o nível semanal do RSI repete a divergência superior Sempre vale a pena prestar atenção
Identificar o ponto de inflexão de um grande ciclo faz mais sentido do que discutir quanto tempo o mercado em alta pode durar e os níveis de saída de $BTC e $ETH. Embora a maneira de julgar o ponto de inflexão seja diferente, há apenas uma verdade a ser testada, ou seja, para poder ser confirmado no gráfico da linha K, você julga o ponto de inflexão muito cedo ou muito tarde do que o mercado, você sofrerá. Pessoalmente, acho que a maneira mais eficaz de verificá-lo, e até mesmo usá-lo diretamente para julgar o ponto de inflexão, não há indicadores problemáticos, apenas: 1) divergência do RSI; 2) As médias móveis são organizadas dessas duas maneiras. TLDR: Seja $BTC ou $ETH, embora o RSI no nível semanal esteja na área de sobrecompra há algum tempo (o que é comum em mercados em alta), não houve uma única divergência no nível semanal no sentido real. As médias móveis nos níveis diário e semanal também estão em um estado de arranjo de alta, e não há sinal de inversão de marcha, a maioria dos preços e transações também está acima das médias móveis de curto prazo, e o recuo não tocou as médias móveis de longo prazo, e mesmo a média móvel de 100 dias no nível diário não foi quebrada. Obviamente, o mercado ainda está longe do fim, e o follow-up certamente sofrerá choques e recuos, mas isso não é importante, o importante é que, quando chegar o verdadeiro ponto de inflexão, você pode abandonar suas obsessões e expectativas preconcebidas pelo preço-alvo e admitir generosamente os fatos objetivos? Vamos falar sobre o RSI e as médias móveis: 1) Divergência do RSI Refere-se principalmente ao fenômeno de que o preço atingiu uma nova alta e o RSI não tem uma nova alta ou mesmo uma tendência de queda, o que é chamado de "divergência superior"; Ou significa que o preço atingiu uma nova mínima e o RSI não tem uma nova mínima ou mesmo uma tendência de alta, o que é chamado de "divergência de fundo". A característica desse indicador é que ele está "à frente" do mercado e, muitas vezes, quando o sinal aparece, o preço ainda não foi refletido e, muitas vezes, o preço continua subindo ou caindo. No entanto, o poder do indicador também reside no fato de que quanto maior a divergência e maior o número de divergências, mais forte é o sinal de reversão. No que diz respeito ao grande ciclo, a divergência semanal do RSI é mais referencial, porque a frequência desse sinal é relativamente pequena, basicamente 1-2 vezes, então há menos interferência, enquanto a divergência diária do RSI ocorre com mais frequência, correspondendo a um recuo em fases, em vez de uma reversão. Tome o BTC como exemplo: Na prática, verificar-se-á que o número de divergências de topo em um ciclo é frequentemente superior a 1 vez, e houve divergências repetidas no passado, e a divergência de fundo é frequentemente formada de uma só vez. Pessoalmente, suspeito que isso pareça ter alguma conexão estreita com a ganância e o medo humanos: em uma divergência superior, mesmo que o mercado mostre sinais de sobrecompra, devido ao otimismo geral dos participantes, eles podem ignorar o risco e continuar a empurrar o preço para cima. Por outro lado, durante a formação de um fundo, devido ao pessimismo geral no mercado, os investidores tendem a agir de forma conservadora ou ficar completamente estáveis, o que reduz a atividade do mercado e dá ao dinheiro inteligente a oportunidade de intervir e pressionar por uma reversão, por isso é fácil de formar de uma só vez. No entanto, à medida que os fundos de mercado se tornam mais maduros e racionais, haverá cada vez menos divergências de topo repetidas, de modo que esse indicador ainda é a referência central para verificar o ponto de inflexão do grande ciclo. 2) Arranjo de média móvel Refere-se principalmente ao fenômeno de que a média móvel de curto prazo (média móvel de 5 dias) está acima da média móvel de médio prazo (média móvel de 25 e 50 dias), e a média móvel de médio prazo também está acima da média móvel de longo prazo (média móvel de 100 e 200 dias), e a média móvel está voltada para cima como um todo, o que é chamado de "arranjo de alta"; Ou refere-se ao fenômeno de que a média móvel de curto prazo (média móvel de 5 dias) está abaixo da média móvel de médio prazo (médias móveis de 25 e 50 dias), e a média móvel de médio prazo também está abaixo da média móvel de longo prazo (médias móveis de 100 e 200 dias), e a média móvel está voltada para baixo como um todo, o que é chamado de "alinhamento de baixa". A peculiaridade desse indicador é que ele "fica" atrás do mercado e, muitas vezes, quando o alinhamento de baixa muda para o alinhamento de alta, ou o alinhamento de alta se transforma em um alinhamento de baixa, o topo ou o fundo já passaram por algum tempo. Portanto, prestamos mais atenção ao ponto de inflexão onde o padrão pode começar a mudar, que é frequentemente descrito como uma "cruz de ouro" ou "cruz da morte", onde a média móvel de curto prazo cruza a média móvel de médio e longo prazo para cima, e a "cruz da morte" é a média móvel de curto prazo cruza as médias móveis de médio e longo prazo para baixo. Como há um "atraso" no padrão de média móvel, recomenda-se que as linhas semanal e diária auxiliem na verificação uma da outra. Vamos pegar o BTC como exemplo: Na prática, você descobrirá que, de fato, nosso mercado é de alta e baixa, e o mercado de baixa no sentido real do arranjo de baixa está totalmente formado e continua caindo, na verdade, são apenas alguns meses. Além disso, embora a "cruz de ouro" e a "cruz da morte" sejam confirmadas antes do padrão de média móvel, elas aparecerão com mais frequência e haverá mais perturbações, mas essa perturbação na verdade corresponde à repetição do mercado e do jogo de poder long-short, bem como aos múltiplos pontos de venda e compra do ciclo de alta e baixa. É impossível tocar com precisão na parte superior e inferior, então tente mais algumas vezes.
Mostrar original
10,36 mil
4
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.