Embora sua opinião de que um ator centralizado está alterando as entradas do livro-razão hiperlíquido esteja errada (é simplesmente uma mudança de front-end / interface do usuário) isso me faz pensar > ser um dex e vender (leilão) tickers por 5 figos > alguém adquire o ticker $PUMP > grandes lançamentos de projetos não nativos HL > Hyperunit faz a ponte entre o token e o HL > interface do usuário HL altera o ticker original para $PUMP-26 e trata o ticker de unidades como canônico >>> rasgo o dono do ticker $PUMP que pagou 50k, mano foi circuncidado rindo muito Eu sei que já tivemos uma discussão sobre tickers BTC / ETH de unidade canônica, mas dado o fato de que as pessoas pagam 5 figos por tickers é uma situação diferente imo Quero dizer, isso é algo que acontece regularmente em um cex, mas não tenho certeza de como deve ser tratado em um dex tbh. E, francamente, há apenas um front-end, portanto, para o usuário final, há muito pouca diferença entre a entrada do livro-razão e a interface do usuário não estou tentando transformar isso em uma grande coisa novamente, mas merece alguma discussão imo especialmente porque no devido tempo pode haver outra batalha Polyhedra vs zkSync, mas em HL

Eu acho que faz sentido pegar esse ticker porque, caso contrário, fica confuso eventualmente, ig? mas então você deve compensar o proprietário original do ticker imo