"Perdi 300.000 no ano passado e percebi o verdadeiro propósito do KOL/mídia" ———————— A motivação para escrever este artigo é muito simples, há um "vento de desencanto" no impulso: Alguém repreende 99% dos KOLs / organizações de notícias chinesas como "bandagens fedorentas e longas" e, em seguida, tira a conclusão: Sempre que algo "acontece", o que você precisa fazer é bloquear a mídia. 01: Eu também estava repreendendo a mídia naquele ano ——— Se fosse eu no ano passado, eu teria gostado e encaminhado esse tipo de postagem como um louco, balançando a cabeça e repreendendo: a mídia estúpida X só venderá ansiedade, os KOLs só colherão com ritmo e as notícias sempre serão uma reflexão tardia - quem acredita é um tolo. Mas perdi quase 300.000 no ano passado antes de descobrir: Bloquear a mídia não nos aproxima da verdade; Isso só tornará mais fácil para nós cairmos em suas próprias ilusões. Como bloquear a mídia é cortar o quadro de referência que pode nos ajudar a calibrar fora da cognição, sem entrada externa, podemos facilmente ficar presos em nossas próprias obsessões, expectativas e fantasias e implodir constantemente - e finalmente nos tornar a liquidez para os outros se retirarem. Claro, o artigo de hoje não é para teoria vazia, Quero olhar para um caso da vida real com você: $Labubu. Vamos tentar revisar esta rodada do mercado de cães dourados, Desmantelando-se: como um tweet aparentemente comum afeta as decisões de transação e altera a estrutura emocional nos nós-chave, vamos ver como devemos coexistir com as "notícias" nesta era de densidade de informação extremamente alta. 02: Revisão da linha do tempo: Como as notícias "lideram" a queda? ———— Puxe o relógio para 1º de junho, Labubu disparou 44% no meio da agitação. A popularidade, o preço da moeda e a atualidade decolaram de maneira geral, Todo o círculo de empurrões começou a entrar no carnaval coletivo de "O Nascimento de um Novo Rei": Mas no mesmo dia, Ab postou um post afirmando calmamente: "A popularidade do Labubu continua a diminuir, e os participantes devem estar cientes dos riscos". ” Se você fosse um titular de posição na época, ficaria muito chateado ao ver esta frase - porque ele disse que o tweet claramente FUD sua posição e bolsa? Ou mesmo você pensa: "Vai subir assim, e você está me dizendo que o calor está caindo?" Você é cego? ” Esse sentimento é compreensível, afinal, todos nós estamos acostumados a rejeitar naturalmente todas as vozes negativas ao manter posições. No entanto, o que realmente vale a pena revisar é - A partir de 2 de junho, Labubu realmente iniciou uma clara tendência de baixa. Não é um choque, não é um lado, é um enfraquecimento puro, e a fraqueza não é o recuo geral de Solana, o recuo de Sol foi em 5 de junho. Em outras palavras: essa onda de retração do Labubu é um autocolapso, não um empecilho para o mercado mais amplo. Claro, você também pode dizer: "E se AB enviar um lembrete de que o calor atingiu o pico, e se continuar a subir mais tarde?" Não é uma reflexão tardia de que estamos falando agora? Bem, sempre há retrospectiva no mercado, a alta é um insight, a queda é uma reflexão tardia, a vitória é consenso e a perda é fantasia. Mas negociar não é interpretar o certo ou errado do mercado, É sobre como respondemos à incerteza por conta própria. Quando um blogueiro influente, No dia do aumento dos preços, um lembrete de "popularidade em declínio" foi emitido, e você pode realmente ver o sinal de que a popularidade atingiu o pico nas pesquisas quentes da Web2, no Google Trends, e ainda mais pessoas começaram a enviar lembretes semelhantes silenciosamente. Neste momento, se ainda estamos obcecados em "se o que eles dizem é verdade", na verdade, já perdemos o ponto. Porque no círculo das criptomoedas, não importa se a notícia é verdadeira ou não, e a motivação do KOL não é importante, mas o que importa: a consistência emocional dentro do mercado começou a divergir. Quando o mercado começa a "alguém não acredita em mim", então temos que começar a nos guardar, e não se esqueça: Labubu já subiu 44% no dia. Vamos esperar outro combo de +44% no dia seguinte? Então, de volta ao post do Sr. Ab em 1º de junho: foi a força motriz direta por trás do declínio de Labubu? Irrelevante. É uma reflexão tardia, um canhão avançado, uma previsão de deus? Também não importa. O importante é que ele forneça um sinal claro em um momento crítico: "O sentimento de alta e baixa no mercado está começando a se desintegrar". 03: Acontece o rasgo da fé: não é "cair", é "alguém está começando a desacreditar" ————— Se você está disposto a reduzir sua posição ou não, se é um sinal de pico ou não, se é uma confirmação de baixa ou não, Você não deve nem adicionar à sua posição neste momento, Como os preços e o sentimento não ressoam mais de forma síncrona, o mercado entrou em uma fase embaraçosa de "gritar mais, comprar menos". Incredulidade? Olhando para trás em 3 e 4 de junho, Labubu não teve um FUD repentino e não houve baixa sistêmica, mas o preço começou a cair, o volume diminuiu gradualmente e a voz do Twitter tornou-se esparsa. O calor ainda está lá, mas a liquidez se foi. Neste momento, é tarde demais para voltar e descobrir "por que caiu", muitas pessoas já perderam, e é realmente desnecessário encontrar um motivo para a queda depois de perder. Mas se tivéssemos visto o lembrete do Sr. AB em 1º de junho, mesmo que apenas parássemos e pensássemos sobre a posição, Por exemplo: reduzir a alavancagem, embolsar uma parte do lucro, ajustar e pisar no freio, talvez no retorno posterior, possamos viver com mais calma. Quanto a saber se o preço da moeda subirá no segundo estágio no futuro, já é a lógica de julgamento em outro sistema de negociação, mas se ele pode estabilizar o primeiro estágio de renda é um problema que devemos enfrentar após cada corrida. No entanto, se você não olhar para os KOLs, não assistir à mídia e ignorar o FUD convencional, o resultado real é frequentemente: levamos Labubu até o primeiro parágrafo, mas continuamos a aumentar nossas posições de acordo com a fé no estágio mais calmo e, no final, perdemos dinheiro ou a maior parte de nossos lucros é devolvida, e vemos nossa riqueza escapar, mas não conseguimos encontrar o motivo. No final das contas, sempre pensamos que o que estamos protegendo é a interferência, mas, às vezes, o que realmente bloqueamos é uma oportunidade de recalibrar a percepção do mercado. Quando rejeitamos informações externas e mergulhamos em nossa própria lógica e narrativa, pensamos que estamos acordados, mas muitas vezes estamos presos em uma caixa de informações composta de obsessões, expectativas e narrativas fechadas. Nesta caixa, afirmamos repetidamente nossas crenças, reforçamos repetidamente as pressuposições existentes e, finalmente, percebemos: Nós nos tornamos a saída de liquidez de outra pessoa. 03: Labubu não é um caso isolado, é um microcosmo de todo o ciclo do mercado ———— No final das contas, é verdade que a mídia sempre fica para trás. Até mesmo as imagens feitas por repórteres da linha de frente no campo de batalha só foram vistas por nós após o incidente. Portanto, não faz sentido repreender a mídia por ser uma "reflexão tardia" - porque a mídia não é um profeta em primeiro lugar, e o que realmente merece nossa vigilância é que, quando uma notícia negativa chega ao seu saco, imediatamente começamos a repreender emocionalmente a mídia, negamos o mercado ou fazemos uma revisão calma: Por exemplo, a reação desta notícia ao mercado é uma ampliação da baixa ou um ajuste de curto prazo? Ou para o topo. Por exemplo: se os tweets/reportagens de Daru/Media/KOL/Morni refletem um determinado humor do jogador, se a propagação dessa emoção desencadeará um ajuste de curto prazo, se eu ajustar se quero reduzir minha posição e, em seguida, quando aumentar minha posição de volta. Essas são as questões sobre as quais devemos gastar tempo pensando. A essência da negociação nunca é discutir sobre o certo ou errado, mas sobre como você reage à incerteza. A mídia não é o inimigo, é parte do sinal. Em vez de repreender, é melhor revisar. Repreender a mídia não protegerá sua posição, mas nosso pensamento calmo pode nos fazer perder menos. Então, há muita informação no Twitter, e pode-se até dizer que muitas vezes é sobrecarga de informação. Os KOLs falam muito mais rápido do que a evolução do mercado e, por trás de cada frase aparentemente "compartilhada", pode haver pressão misturada com posições de posição, emoções de curto prazo, considerações de tráfego e até mesmo algum tipo de manutenção da personalidade. Isso não significa que eles tenham intenções maliciosas – eles também são apenas parte do mercado. Todos que participam da expressão estão, na verdade, apenas ressoando com o mercado à sua maneira. Mas, como traders individuais, não podemos esperar "encontrar alguém que sempre diga a coisa certa", o que podemos fazer é praticar o reconhecimento dos sinais relacionados à estrutura do mercado na enorme quantidade de informações e filtrar o ruído que apenas amplifica as emoções. Não é o que assistimos, é como nos parecemos, como nos parecemos e como reagimos depois de vê-lo. Mas como implementá-lo, este é um conceito abstrato - Encontrei os pensamentos que escrevi para mim mesmo no início do ano e os compartilho com vocês - 1/5 Muitas pessoas leem as notícias em busca de "confirmação", mas procurar "rachaduras emocionais" é algo que tenho que aprender, porque o valor das notícias não é certo ou errado, mas se elas podem revelar que o mercado está começando a "não ser mais consistente". 2/5 A notícia não é um fato, é uma escolha de quais fatos valem a pena divulgar, e se a verdade da informação não importa mais, quero especular no curto prazo ou tomo uma posição? 3/5 O que realmente importa não é o que as notícias dizem, mas quem isso afeta as expectativas e como faço ajustes reflexivos. 4/5 Se houver FUD no Twitter, pode não ser o ápice da linha K, mas deve ser o sentimento de curto prazo do mercado, e devo reduzir minha posição, bloquear o lucro e encolher o nó de risco no curto prazo, embora eu possa não estar certo, mas algumas pessoas estão começando a não acreditar, e devo obter lucro no curto prazo. 5/5 O rasgo emocional é o único sinal de ouro que posso identificar com antecedência nas notícias, e tenho que me perguntar mais, quem vai mudar de posição por causa dessa notícia? É um nó climático ou um nó de curto prazo para o MeMe? Se eu quiser comprar/vender, aproveito o momento ou faço FUD ativo a descoberto? 04: Brilhe em si mesmo ———— Para ser honesto, no ano passado, eu não conseguia entender essas perguntas. No ano passado, eu também costumava olhar para a mídia como um "inimigo": sentia que os KOLs estavam colhendo, a mídia apenas criava ansiedade e as notícias eram simplesmente um buraco cavado para os investidores de varejo. Naquela época, pensei que, ficando longe desse "barulho", seria capaz de evitar distrações e tomar decisões mais puras. Mas lentamente percebi que esse entendimento era um pouco simplista e emocional demais. Na verdade, a mídia / KOLs / confucionismo não tem um papel absoluto de "bem" ou "mal", é mais como uma existência estrutural - uma parte da operação do próprio mercado, em vez de um intruso externo. É a camada de condução emocional da fluidez: é responsável por criar pontos quentes e também pode amplificar o pânico; Isso impulsiona o FOMO e inflama a narrativa; Às vezes faz espuma, às vezes libera o estresse. Certamente não é perfeito, e está até cheio de posições, jogos de azar e tendências de posição dos próprios blogueiros, Mas não há como negar isso - Está verdadeiramente envolvido na geração de sentimento do mercado e na construção de ritmos. Certamente podemos optar por não olhar para certas fontes de informação por um tempo, e podemos ficar longe de KOLs excessivamente emocionais, mas nunca podemos bloquear o "mercado" O núcleo do mercado no círculo monetário é o fluxo de informações e emoções - e a mídia é precisamente o "mapa de informações" mais representativo do fluxo emocional. Portanto, ao caminhar, você descobrirá que independência não significa não ouvir notícias, mas na enxurrada de informações, você ainda mantém a capacidade de julgar e deve aprender a usar a mídia para julgar a estrutura, reconhecer o ritmo e observar as flutuações de borda do sinal. Se quisermos apenas encontrar identidade emocional por meio de informações, podemos ser facilmente conduzidos e empurrados; Mas se pudermos ver o ponto de inflexão da mudança e o mercado em meio às mudanças de informação, então a mídia se tornará um auxiliar e não uma distração. Afinal, nunca se trata apenas do preço, mas de como o mercado "vê o preço" em si. A mídia é a dimensão na qual as "percepções" são criadas, difundidas e estruturadas. Portanto, acredito cada vez mais que o significado da mídia não é que ela possa nos dizer a verdade, mas que- A mídia é uma projeção de baixa dimensão para entender a superfície de mercado de alta dimensão, Sem ele, não podemos construir uma "realidade consensual" em um vácuo de informações. Portanto, agora estou mais inclinado a acreditar que a função mais profunda da mídia pode não ser nos fazer "ver o mundo", mas fornecer uma entrada para a possibilidade de nos deixar decidir por nós mesmos se queremos ver outra versão do mundo. E essa decisão, no final, não é algo que a mídia possa fazer por nós. Ele apenas fornece entrada, As pessoas que entram têm que ser elas mesmas. Paz!