Algumas reflexões rápidas sobre mdrops as pessoas culpam erroneamente a ação do preço SEND em mdrops. É compreensível, já que foi o primeiro de seu tipo e altamente visível. na realidade, a ação do preço do SEND se deve a uma tokenomics *extremamente* generosa. 25% do SEND foi lançado para os primeiros usuários. isso é MUITO mais do que a maioria dos projetos. Foi enorme, um dos maiores da história da SUI. nós nos afastamos da meta de baixo float high FDV que as pessoas odeiam. Mas a realidade é que os detentores só querem que o número suba, eles não se importam como. na prática, o baixo float high FDV torna muito mais fácil um bom desempenho devido ao controle de fornecimento. É a mesma razão pela qual muitos tokens PumpFun se saíram bem - os desenvolvedores atingem até 90% da oferta, limitando severamente a pressão de venda. Mas Suilend é um projeto legítimo e transparente. optamos por dar os tokens à comunidade, não mantê-los para nós e VCs. o mdrop ajudou a mitigar muita pressão de venda e iniciou o tesouro suilend com 5M SUI. até agora, US$ 2,2 milhões foram usados para recompras que estão em andamento. (Outra grande crítica, aliás - as pessoas acreditam erroneamente que os lucros do mdrop foram para a equipe, mas na realidade eles estão sendo usados para recompras. lentamente, ao longo do tempo.) Aqui está meu palpite sobre o que teria acontecido se Suilend não usasse mdrops - O preço do SEND não teria subido tão alto quanto subiu - o preço atual seria o mesmo - o tesouro suilend não teria US $ 2 milhões em pó seco para recompras Além disso, as pessoas costumam apontar para o hiperlíquido como um exemplo brilhante de como lançar um token, mas não reconhecem que o hiperlíquido é um outlier geracional. Nem todo projeto pode ser hiperlíquido - inicializado porque os fundadores já o fizeram, um produto de grande sucesso tanto na narrativa quanto na receita. qualquer número de projetos pode recriar a tokenomics do HYPE e não ter o mesmo nível de sucesso. O nome Way Inúmeros projetos copiaram o VE Tokenomics do Curve e ainda falharam. Como a tokenomics não faz um projeto, o produto faz.