Este gráfico é um ótimo exemplo de uma empresa que encontra pmf. Quase não há empresa de criptomoedas que tenha um gráfico semelhante (exceto Privy talvez). Os únicos casos com algumas semelhanças são: 1. Projetos OG (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky, etc.) que se beneficiaram por estarem adiantados. 2. Novos projetos que oferecem incentivos ou seguem uma tendência de curto prazo. Fora isso, é quase impossível encontrar empresas de criptomoedas com esse gráfico de pmf. Por que é que? O pensador preguiçoso pode dizer que é porque a criptografia estava focada na infraestrutura até agora e a tecnologia não estava pronta. ou que isso acontecerá durante um ambiente de QE, etc. Mas não acho que essas sejam as principais razões. Para mim, a principal razão pela qual isso não está acontecendo é o token. Pode parecer contra-intuitivo, mas quando um projeto lança um token, muitas vezes o token se torna o produto. Guerra no Oriente Médio? Despejos de token -> usuários irritados A inflação dos EUA aumenta? usuários irritados Covid e bloqueios na China? usuários irritados Seu parceiro de airdrop/stacking/bridge/carteira tem um bug e é explorado -> usuários irritados Sem recompras? usuários irritados Enviando seu token para uma CEX para pagar salários? usuários irritados O preço cria a narrativa e o token é influenciado por tantas coisas que não têm nada a ver com o produto real. Nesse ambiente, torna-se extremamente difícil manter o foco em seu produto e, pior, mesmo quando seu produto é ótimo, você perderá usuários, pois eles são influenciados pelo sentimento em torno do token. imo, esta pode ser a razão pela qual algumas das empresas de criptografia mais lucrativas (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket, etc) não estão lançando um token Além disso, é por isso que os projetos devem atingir algum nível de pmf antes de lançar um token para diminuir o impacto de ter esses problemas. Mais importante, as estruturas atuais de negócios de capital de risco precisam evoluir para apoiar projetos com visões de longo prazo. Um token significa uma saída. Os VCs Web3 têm uma saída para cada investimento. Eles podem ganhar mais ou menos dinheiro dependendo do sucesso do projeto, mas na maioria das vezes, eles ganham algum dinheiro, mesmo que o projeto seja um fracasso completo (Starknet, etc.). Portanto, eles não têm incentivo para impulsionar e apoiar o projeto a longo prazo, porque o objetivo não é como posso tornar esta empresa bem-sucedida, mas sim como posso criar o hype máximo em torno deste projeto pré-tge para que ele possa ter o maior FDV possível no lançamento para garantir um bom ROI.