Quem fez o Bitcoin?
É Satoshi Nakamoto, obviamente.
Mas a controvérsia gira em torno de quem Satoshi realmente é.
Ele explodiu há uma semana no X, quando a conta @satoshi postou pela primeira vez desde 2018.
Mas poderia ser esse o verdadeiro Satoshi?
Vou me aprofundar nos principais suspeitos - do menos provável à minha escolha # 1.
Com algumas evidências bastante convincentes de que Satoshi está postando aqui no X.
A primeira pessoa da lista é Dorian Satoshi Nakamoto
Graças a ser revelado pelo agora lendário artigo e memes da Newsweek, ele está para sempre destinado a ser o rosto de Satoshi.
Mas, embora ele compartilhe o mesmo nome do criador do Bitcoin, Dorian não possui o histórico de criptografia nem a linguagem de programação C ++ para criar o Bitcoin.
Mas sua localização geográfica em relação a outra pessoa nesta lista é impressionante.
Mais sobre isso em um minuto.
Gavin Andresen
Ele foi um dos primeiros desenvolvedores a trabalhar no Bitcoin e se comunicou diretamente com Satoshi por e-mail.
Ele também assumiu um papel de liderança no desenvolvimento do Bitcoin após o desaparecimento de Satoshi.
No entanto, as diferenças no estilo de codificação entre as obras conhecidas de Gavin e o código Bitcoin original escrito por Satoshi são significativas demais para serem ignoradas.
Além disso, se Gavin fosse Satoshi, ele teria que ser um ator do nível de Brad Pitt quando expressou sua crença de que essa próxima pessoa era Satoshi em 2016.
Essa pessoa é Craig Wright
Ele é a única pessoa na lista que afirma ser Satoshi.
E se você viu meu post na semana passada, saberá que @Dr_CSWright está envolvido em várias batalhas legais relacionadas ao Bitcoin.
Mas, no fundo, Craig não conseguiu mostrar provas criptográficas de ser Satoshi.
Isso inclui o momento em que ele convenceu Gavin de que ele era Satoshi, assinando com uma das carteiras de Satoshi.
Acontece que é possível que Craig tenha enganado Gavin usando um computador comprometido.
Tudo muda quando ele move Bitcoin de uma das carteiras conhecidas de Satoshi.
Até aquele dia, ele é muito superficial para acreditar.
A próxima pessoa da lista de quem você definitivamente já ouviu falar, mas provavelmente não sabe por quê.
O nome dele é Wei Dai
E todas as subunidades do ETH são nomeadas "wei" em homenagem a ele.
Então, quando você paga pelo gás no Ethereum, você paga em "gwei", certo?
Isso é um milhão de wei.
Ele criou o "b-money", um conceito inicial semelhante ao Bitcoin, e junto com @adam3us foi uma das primeiras pessoas contatadas por Satoshi sobre o Bitcoin e foi creditado no whitepaper do Bitcoin.
Mas, atualmente, não há evidências concretas que indiquem que Dai é Satoshi.
O próximo da lista não é uma pessoa, mas um governo.
O governo dos Estados Unidos.
Certamente tem a capacidade tecnológica de criar Bitcoin.
Em 2001, a NSA desenvolveu o algoritmo de hash SHA-256, que é uma parte essencial da arquitetura do Bitcoin.
E há essa coisa de que quando você procura Satoshi na Wikipedia, você fica "inteligente"
E quando você procura a história da família Nakamoto, você fica "central"
Inteligência Central
Peguei?
Mas a maior pista foi aquela época em 1997, quando a NSA escreveu o artigo: Como fazer uma casa da moeda: a criptografia do dinheiro eletrônico anônimo
Então, talvez isso tenha sido uma operação psicológica brilhante para integrar os libertários à tecnologia de contabilidade transparente do Bitcoin e, assim, inaugurar a ascensão do estado de vigilância.
Se sim, eu tenho que entregar a eles.
Bem jogado EUA.
Algum fundador poderia ser mais devastador do que o governo dos EUA se ele fosse Satoshi?
Talvez esse cara.
Assassino, traficante de drogas e vilão em geral, Paul Le Roux é um programador brilhante cuja criptografia e habilidade de desenvolvimento de software se alinham com o que seria necessário para desenvolver o Bitcoin.
Seu encarceramento desde 2012 explicaria por que nenhum dos Bitcoins de Satoshi se moveu.
Adicione o fato de que Satoshi desapareceu na época em que Gavin Andresen estava programado para dar uma palestra sobre Bitcoin na sede da CIA, e isso se encaixa em como esperaríamos que Le Roux se comportasse.
E talvez a peça mais interessante.
Um passaporte da República do Congo foi emitido para Le Roux apenas 25 dias antes de Satoshi lançar o whitepaper do Bitcoin.
O nome do meio no passaporte.
Solotshi 🤯
Agora estamos fazendo a transição da pior pessoa da lista para talvez a melhor.
Hal Finney estava fortemente envolvido na comunidade cypherpunk e foi fundamental para o sucesso do Bitcoin.
Ele foi a primeira pessoa a receber uma transação de Bitcoin, do próprio Satoshi.
E veja como ele estava vendendo Bitcoin quando foi lançado pela primeira vez.
Você pode ganhar 100 milhões de vezes o retorno do seu dinheiro!
Shill away Hal!! 🤣
Um outro ponto, isso é meio louco de se considerar.
Antes de sua morte prematura de ELA em 2014, Hal morava na mesma cidade que Dorian Satoshi Nakamoto.
Quais são as probabilidades?
As chances são muito boas de que a próxima pessoa em nossa lista possa ser Satoshi.
Nick Szabo propôs "Bit Gold", um conceito de moeda descentralizada que tem semelhanças com o Bitcoin em 1998.
Como o autor @DominicFrisby propôs em seu 2014 sobre Bitcoin, os escritos de Szabo se assemelham muito aos de Satoshi no whitepaper do Bitcoin.
Isso foi confirmado recentemente usando LLMs para comparar ainda mais sua escrita com Satoshi.
Além disso, recebemos este e-mail enviado de Satoshi para Hal Finney, onde Satoshi envia um endereço de carteira e, em seguida, descreve como os usuários podem escanear endereços Bitcoin de força bruta para encontrar um com os primeiros caracteres personalizados para seu nome ou iniciais.
E as iniciais no endereço?
N S
Nick Szabo
Isso seria difícil de vencer, mas Adam Back faz melhor.
Claro, ele tem a profunda habilidade técnica e compreensão para realizá-lo.
Adam é citado no whitepaper do Bitcoin por seu desenvolvimento do Hashcash.
E enquanto o primeiro e-mail conhecido de Satoshi foi enviado para Wei Dai, no e-mail Satoshi menciona que Adam "notou semelhanças e me apontou para o seu site".
Portanto, é muito provável que Adam tenha sido a primeira pessoa que Satoshi contatou.
Adam, não surpreendentemente, estava interessado no dinheiro b de Dai quando o propôs pela primeira vez. O que é digno de nota é que ele era basicamente a única pessoa interessada em b-money.
Volte e olhe.
Adam era um dos poucos que se importavam.
Dizer que Adam era obcecado por criptomoedas é um eufemismo.
Ele viveu para isso.
Ele começou a escrever para a lista de discussão de criptografia, MUITO, a partir de 1996.
Por mais de uma década, ele foi um participante ativo e, em novembro de 2007, fez sua última inscrição.
Desaparecido por 4 anos.
Imagine isso.
Adam está totalmente envolvido em criptomoedas.
Ele interage com Wei Dai sobre b-money.
Ele inventa o Hashcash.
Todos os meses, durante uma década, ele é uma grande parte da discussão.
E então ele se foi.
Contatado por Satoshi sobre a coisa pela qual ele é mais obcecado.
Não estou interessado.
E ele está tão desinteressado que desaparecerá preventivamente do espaço.
Apenas para magicamente ceifar em 17 de abril de 2013, quando a Fortuna Merecida de Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin, artigo Visionário e Gênio foi postado.
Ele incluía um gráfico que estimava que Satoshi detinha mais de 1 milhão de Bitcoins.
6 horas depois, Adam se juntou ao Bitcoin Talk Forum.
E então, 13 dias depois, Adam respondeu ao post para perguntar se eles descobriram se Satoshi havia gasto algum dos Bitcoins?
Eu me pergunto.
O e Adam finalmente retornaram à The Cryptography Mailing List em 14 de setembro de 2013.
Sobre onde ele fala.
A NSA
Mostrar original287
95,25 mil
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.