Se você é o CEO de uma empresa listada nos Estados Unidos e ouviu que a família de Trump recebeu uma moeda WLFI, você a compra? O Federal Reserve fez do BTC uma reserva estratégica, você quer reservar um pouco? Se você quiser comprá-lo, como comprá-lo? Talvez você já tenha uma exchange que vai comprá-lo, mas como comprá-lo com o dinheiro da empresa é bastante complicado. Portanto, acho que a fusão e listagem da Amber na NASDAQ (Nasdaq: AMBR) há algum tempo é um bom caminho de negócios. Como a microstrategy compra BTC e se afasta, depois que vários presidentes tentam emitir moedas, não há instituições para apontar o dedo, e a emissão flexível de moedas gradualmente se tornará um novo método de financiamento convencional. Depois disso, a proporção de projetos web3 nativos diminuirá e as moedas se tornarão uma nova forma de ativos, e mais e mais empresas listadas escolherão suas subsidiárias para emitir moedas, adicionar BTC e outras criptomoedas à tabela de ativos e participar de novos investimentos em projetos de criptomoedas. Portanto, ainda há muito espaço para desenvolvimento nessa trilha, e a RWA não é apenas para mover os ativos já líquidos para a cadeia, mas também para ajudar a emitir novos ativos e injetar e gerenciar liquidez. As startups também terão muita mudança da listagem tradicional para um modelo de emissão de moedas mais conveniente, elas precisam de um canal de solução compatível e confiável, e a crença quente durante esse tempo é uma tentativa, mas obviamente elas também expõem muitos problemas, é claro, o mais importante é o problema de ser derramado na cara. Por um lado, o Amber Premium fornece orientação de gerenciamento/infraestrutura de ativos web3 (compra/emissão) para empresas tradicionais na web2 e, por outro lado, está fazendo exploração nativa da web3. Algum tempo atrás, falei sobre a incubação da exchange de contratos edgex, e hoje a amber anunciou que @mwa_ia contratará como embaixador AgentFi da empresa e, claro, o primeiro representante do AI Agent nomeado por uma empresa listada na NASDAQ. Não é apenas um nome, de onde veio MIA @me_aiac o primeiro agente a ser lançado. A AIAC projetou um bom mecanismo de desbloqueio de tokens, a equipe precisa atender a duas condições para obter a moeda, em termos de tempo, 12 ciclos da rodada inicial, 10 ciclos da rodada de aceleração, cada ciclo de desbloqueio tem pelo menos um mês de intervalo, e o desbloqueio não é bom, o preço médio dos primeiros 7 dias de desbloqueio é 1,5 vezes maior que o do mês anterior e, se o projeto se desenvolver de forma particularmente feroz, também será regulado por agentes de IA como o MIA. Este método pode efetivamente suprimir a pressão de venda de curto prazo trazida pela equipe e pelos primeiros investidores, evitar o arbitrador de liquidez que esmagará o próximo após o lançamento, o que é altamente consistente com o conceito do modelo de token saudável proposto por CZ antes, e efetivamente evita que a comunidade seja derramada na cara pela equipe do mal ou fundos especulativos. Por que isso protege o preço e o valor de longo prazo da moeda? Ou por que os projetos tradicionais precisam ser lançados no ar e os compartilhamentos de equipe precisam ser bloqueados? Ou por que o FDV de projetos no círculo de criptomoedas costuma ser supervalorizado? Na verdade, esses são os mesmos problemas. O núcleo da web3 é a confirmação do usuário, e as moedas de troca do protocolo devem ser dadas à comunidade que o apoiou no estágio inicial, e a equipe não deve assumir diretamente o compartilhamento, se você quiser pegá-lo, você deve ter feito seu trabalho, e a comunidade só pode pegá-lo se você sentir que é valioso. Somente quando os interesses da comunidade e do projeto estão profundamente ligados pode haver desenvolvimento sustentável. A maioria das listagens de ações tradicionais pode permitir diretamente que a equipe e os primeiros acionistas desbloqueiem e realizem a tempo, de modo que os projetos no círculo monetário não são realmente muito altos FDV, por exemplo, $mia em si parece muito alto, mas na verdade, é tudo virtual, a circulação é muito pequena, o pool representa uma grande proporção e a equipe não o desbloqueará até que o tempo acabe. Em suma, a moeda não pode ser comparada diretamente com a valorização das ações, mas deve ser multiplicada pela taxa de atribuição da equipe. Claro, este modelo não é adequado para aqueles do grupo de moedas de disco de bomba, e a indústria recente é mais mainstream "pensamento de cassino" não é muito consistente, talvez não haja cães de ouro frequentes, mas deve ser uma plataforma mais adequada para construtores reais, depois de obter suporte inicial, projetos de start-up que se espera que sejam lucrativos por um longo tempo se reunirão lentamente aqui.