Comparação de blockchains de dados/armazenamento - - - - - Novos protocolos a) @irys_xyz • Cadeia de dados programável • Hot Submit → Publicação Permanente • uPoW + stake; amostragem diária de bytes • Velocidade de acesso a quente a preço de armazenamento a frio • Taxa de transferência praticamente infinita, mas o limite inicial é de 10 gb/s b) @WalrusProtocol • Construído no Sui Move (trata grandes objetos "blob" como ativos on-chain de primeira classe) --> consenso e pagamentos herdam o PoS de alto TPS da Sui • Replicação codificada por eliminação – fragmentos + faixas de paridade espalhadas por provedores em staking de WAL; Reparo automático em caso de falha. • Streaming programável – > contratos inteligentes podem sofrer mutações e transmitir blobs, permitindo ativos de jogos on-chain e NFTs de mídia c) @EthStorage • KV baseado em blob para Ethereum --> armazena grandes pedaços de valor-chave fora da cadeia, mas confirma as raízes do Merkle em L1 • Legível por EVM --> os contratos inteligentes podem buscar valores armazenados diretamente, permitindo dApps on-chain com estado em escala de gigabytes. • Segurança @eigenlayer – os provedores apostam ETH; zk- ou à prova de fraude cortam nós desonestos - - - - - Operadores a) @Filecoin • Armazenamento a frio orientado para o mercado - > clientes negociam acordos de pagamento por GiB com mineradores que bloqueiam a garantia FIL e comprovam a retenção a cada 24 horas via zk-PoSt • Dupla função com IPFS – CIDs ao vivo no IPFS; Filecoin adiciona a camada econômica para armazenamento durável e um mercado de recuperação para leituras pagas e de baixa latência • Segurança de prova de replicação - > os mineradores devem selar fisicamente cópias de dados exclusivas antes de poderem ganhar recompensas ou taxas de bloco • Programabilidade – o FVM (compatível com EVM) permite que os dApps automatizem os negócios de armazenamento - - - - - b) @ArweaveEco • "Pague uma vez, armazene para sempre" - > taxa única de AR • Blockweave com prova de acesso –-> cada novo bloco deve consultar dados anteriores, forçando os mineradores a armazenar o histórico e a integridade da auto-auditoria • Camada Permaweb – > páginas da web imutáveis, contratos inteligentes (SmartWeave) e computação AO são executados diretamente sobre o conteúdo armazenado - - - - - c) @IPFS • Protocolo, não uma nuvem – define CIDs, DHT e Bitswap; A persistência vem apenas se alguém "fixar" os dados. • Endereçamento de conteúdo --> dados são buscados de qualquer par que tenha o hash, eliminando o link-rot e aumentando a localidade. • Pilha conectável • Ponte de gateway – Os gateways HTTP permitem que os navegadores busquem ipfs:// conteúdo sem executar um nó. d) @storj • Alternativa descentralizada ao S3 – > cliente criptografa e apaga objetos em 80 fragmentos armazenados em nós independentes • Auditorias de satélite - > reputação e micropagamentos são feitos por satélites que desafiam os nós de hora em hora em busca de peças aleatórias. • Recuperação paralela – > muitas vezes superando as nuvens centralizadas na taxa de transferência - - - - - Conclusões • As camadas econômicas diferem: Filecoin e Storj pagam por GiB-mês; Arweave & Irys atacam uma vez; O IPFS em si é gratuito • Diversidade de provas: zk-PoSt (Filecoin), PoA (Arweave), auditorias horárias (Storj), ancoragem de recibos Merkle (Irys), auditorias de fragmentos reduzidos (Walrus), disponibilidade zk (EthStorage) • Espectro de desempenho: Irys & Walrus se concentram na ingestão de alto TPS; Storj & Walrus aproveitam leituras paralelas; Arweave se concentra na permanência sobre a velocidade