ok o suficiente sobre os eventos de volta aos investimentos + o elefante na sala as avaliações são muito altas. Muito se tornou ininvestível nos FDVs anunciados É assim que estou pensando sobre isso: 1. Tamanho Baixo - Se as avaliações não vão cair (talvez porque eles são impulsionados por todos esses fundos que têm tanto dinheiro para implantar que eles não são exigentes o suficiente em FDV) + Eu ainda quero exposição, então o dimensionamento para baixo é minha única opção 2. Feche o livro - a melhor opção na maioria dos casos TBH - Um aspecto desafiador deste ciclo é que você poderia estar certo sobre o produto / equipe, mas errado porque a avaliação era muito alta. fdv NÃO é um meme. precisa ser super disciplinado aqui. Refletindo, alguns dos meus melhores 'negócios' neste ciclo (seja como investidor ou como cofundador da empresa de mídia) têm dito não. Não é uma ação. É uma decisão decisiva. e provavelmente 9 em cada dez vezes é o certo. Algo que aprendi rápido é que não deve haver ego / glória em ser um 'anjo' 3. Focado no fundador - Neste mercado difícil, onde a receita é a principal prioridade, acho que se apoiar fortemente no ser humano por trás do projeto é certo. Você acha que eles têm a capacidade de descobrir? Você tem um relacionamento pessoal com eles para que eles valorizem sua contribuição ou você é apenas um entre muitos? Eles são operadores experientes que estão ganhando dinheiro e mostraram que podem girar para encontrar fluxos de receita adicionais / novos? provavelmente apenas um fundador que eu sinto assim agora 4. prioridade de geração de receita - hiperlíquido, pendle, ethena - protocolos que GANHAM DINHEIRO. Não deve ser controverso que os protocolos que ganham dinheiro serão mais valiosos do que aqueles que não ganham. 5. Comunidade vs VCs - Estou disposto a apostar que o aumento do estilo Megaeth (Fluffle Holder), onde a comunidade foi incluída em maior medida, levará a um resultado melhor do que o aumento do estilo Nth VC para mais infra que não tem usuários/construtores/receita suficientes. 6. Grande demais para ignorar - já falei sobre isso cem vezes - tanto que o AIXBT me pegou - mas o Plasma, o blockchain da stablecoin apoiado pelo Tether, é tão grande que acho que seria sensato obter exposição de qualquer maneira possível (veja os posts anteriores sobre a demanda estrutural criada para USDT via Ethena, Taxas de transferência USDT indo para 0 etc) Alguns desses fatores entram em conflito uns com os outros, então, em última análise, temos que pensar em cada investimento por seus méritos e em diferentes planos Tomada final Os agricultores de airdrop têm uma má reputação por serem 'extrativistas', mas tenho uma visão mais caridosa + otimista, especialmente neste mercado (i) o airdrop farming é apenas investir após o aumento; é uma simples alocação de capital para um projeto que você acredita que gerará um melhor retorno sobre seu capital do que qualquer outra coisa (ii) neste mercado, se você está otimista em um projeto, mas não em sua avaliação no aumento, é indiscutivelmente melhor dizer não ao aumento e apenas fornecer liquidez ao protocolo em tamanho - você não corre risco na avaliação que sai dessa maneira, você só arrisca menos rendimento esperado (nb risco de contrato inteligente também)

@FilTom42 @PlasmaFDN @ethena_labs @aixbt_agent não, eles são complementares veja isso