Então, tentando dar sentido a este post.
Passei a noite inteira tentando decodificá-lo.
O título é "a propriedade do Bitcoin segue uma lei de potência".
A única "lei de potência" que existe nos dados descritos no post é a distribuição de riqueza. Leia atentamente o post. Nada a ver com o preço em si.
Eu plotei essa "propriedade" e é uma lei de potência aproximada de quantidade própria versus número de usuários com determinada quantidade. Esta é a linha reta que ele menciona.
Como vamos disso para o preço? Não é nem mesmo uma linha reta agradável, em particular para números inventados.
Mesmo isso não faz sentido:
1) Os números são completamente inventados. Os dados reais de distribuição de riqueza são baseados em endereços. Desde o final de 2009, tivemos dezenas de milhares de endereços diferentes de zero. Ele afirma 1, 10, 100, 1000 usuários depois de 2010. Tínhamos apenas 10 usuários após 1 ano? É quase impossível entender o que é descrito.
2) Ele vai da propriedade ao total de usuários no sistema.
Para calcular o total de usuários no sistema, precisaríamos conhecer os usuários em todos os níveis de propriedade e somá-los. Ele quer dizer que 100.000 em julho de 2011 têm pelo menos 3 Bitcoins? Não está nada claro.
3) Ele tem usuários subindo em um determinado período de tempo por um fator de 10. Essas quantidades de vezes são inicialmente próximas a 140 dias. Esse é basicamente o modelo S2F, onde você sobe na mesma quantidade em tempo igual. A projeção é ainda pior porque primeiro os usuários sobem 6 e depois 9,3. Como eu disse antes, as leis de potência têm retornos decrescentes.
4) Ele afirma que o preço "corresponde à distribuição". Como? Os preços não podem corresponder a uma "distribuição de propriedade", uma vez que não é uma função do tempo.
Sua sequência de usuários sobe por um fator de 10 inicialmente em intervalos regulares, e depois até acelera 6x em um ano, depois 10x em um ano. Não é uma lei de potência. Não tenho certeza do que está falando.
Então, para resumir, o OP simplesmente descreve um monte de números inventados que supostamente representam a distribuição de riqueza e afirma que há uma lei de potência na distribuição dessa riqueza.
Os usuários e o modelo de preço, ele afirma, não podem ser leis de poder, uma vez que não têm retornos decrescentes.
Aviso: essa pessoa entrou em contato comigo há 1 ano, pedindo-me para explicar o eixo y no meu gráfico de lei de potência. Ele estava pedindo para usar dólares como se não entendesse notação científica.
Então, eu realmente duvido que ele entenda o que são leis de potência.
Talvez a conta X não seja o verdadeiro Jim618, mas ele afirma ser.
Mostrar original

12,07 mil
18
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.