Ver as pessoas usarem o multiplicador de 7X para subornos convexos (por exemplo, você recebe $ 7 de tokens CRV por $ 1 de subornos para Convex). Depois de investir/votar/trabalhar no espaço de cinco anos por 5 anos, estou percebendo que os subornos não são sustentáveis. Há uma boa razão para usá-los, mas se você é um protocolo, não pode confiar neles para sempre. Veja como eles funcionam: 1 - distribuição de tokens. É basicamente um airdrop ou uma maneira de descentralizar seu fornecimento sem vender. você realmente está recebendo CRV ou AERO/VELO ou qualquer outra coisa para esses tokens, então é uma troca eficiente de capital, dependendo do multiplicador. 2 - custo de aquisição do cliente antes que haja demanda orgânica do mercado pelo seu token. Os eleitores podem descobrir seu token quando você os suborna. As taxas de troca de volume/orgânico são o que manterá o preço do token alto eventualmente ou seu token morrerá. 3 - algum tipo de mecanismo de suborno automático. Isso é para protocolos que têm uso orgânico e podem basicamente reciclar as taxas que geram em subornos 4 - protocolos que têm muita liquidez própria no pool podem ganhar CRV/AERO e apenas bloqueá-lo para votar continuamente em seu pool. Isso garante liquidez e é o mais sustentável. Não há limites para o quanto você pode votar, mesmo que haja limites de suborno para condições de baixa volatilidade. Subornos são ótimos para armários de vídeo porque são de rendimento gratuito. Os LPs têm que ter cuidado porque se a música parar a piscina seca e você pode se tornar um porta-malas, ou pior, sair da liquidez para protocolos que aproveitam as emissões ilimitadas. Acho que os subornos são cíclicos e há um tempo para eles. Protocolos bem-sucedidos que permitem subornos precisarão consistentemente de novos tokens e equipes para lançar e subornar, ou terão que gerar taxas de swap suficientes para manter os eleitores satisfeitos.