IO koers

Waarom is DePIN de kortste manier om Web2 naar Web3 te overbruggen? ​ "AI presenteert een markt van $ 200 biljoen die bijna 2x zo groot is. wereldwijd BBP." genoemd op @0xCheeezzyyyy draad. ​ DePIN lost het probleem op van het verdelen van bronnen over blockchain. ​ Onderschat de kracht van decentralisatie niet, het is net als de mieren - klein maar sterk genoeg om tot 50 keer hun gewicht te dragen. ​ ▸ @ionet - baanbrekend in het decentraliseren van GPU's ​ Het bezitten van GPU's vereist een sterke financiële basis. ​ Vóór het modewoord 'AI' waren GPU's al gewild om cryptomining te dienen, vooral voor BTC of ETH. ​ Waarom GPU's? Voor niet-technische gebruikers zijn GPU's in staat tot parallelle verwerking, wat ideaal is voor het oplossen van cryptografische vergelijkingen. ​ Te midden van de mijnbouwrage (in 2017) schoten de GPU-prijzen omhoog. ​ Een populaire GPU - Nvidia's GTX 1070 Ti - zag bijvoorbeeld zijn prijzen met 100% stijgen als gevolg van de grote vraag van Bitcoin-rigs. En nu is mijnbouw supermoeilijk. GPU's hebben echter een ultieme missie te doen: AI. ​ Tot 2022 en begin 2023, toen ChatGPT en vooral Generatieve AI werden geïntroduceerd, is AI officieel in het gouden tijdperk gestapt. ​ ➜ Dit duwde de GPU-prijzen opnieuw dramatisch omhoog. ​ Bovendien, zoals vermeld in mijn allerlaatste bericht, is hardware (GPU's) goed voor het grootste deel bij het trainen van een AI-model. ​ GPT-3 vereist bijvoorbeeld duizenden NVIDIA V100's, die elk $ 10k kosten. ​ Tegen deze kosten kunnen de meeste KMO's het zich niet veroorloven om te bouwen. ​ 👉 Kortom, het plaatsen van al deze GPU's in de cloud is nodig om de GPU-kosten te verlagen - en dat is precies wat @ionet biedt. ▸ Vergelijking van aanbieders van gedecentraliseerde GPU's: ​ Volgens een rapport van Fortune Insights wordt de marktwaarde van GPUaaS (GPU as a service) geschat op $ 4,31 miljard in 2024. ​ En dit cijfer zal naar verwachting bijna $ 50 miljard bereiken in 2032. ​ Deze niche lijkt dus een heerlijk fluitje van een cent als aanbieders hun GPU vaste kosten kunnen optimaliseren. ​ Hier is een bord met recente spelers in het veld: ​ Zet de marktkapitalisatie en FDV opzij, laten we het hebben over de schaal van elke speler. ​ + @AethirCloud en @ionet hebben de hoogste GPU-capaciteit. ​ + @ionet en @akashnet_ zijn in staat om de retailmarkt aan te boren. ​ + Het aantal hoogwaardige GPU's (zoals H100's) meegerekend: grootschaligheid hoort bij @ionet en @AethirCloud. ​ IOnet en Aethir werken zelfs al een tijdje samen om gemakkelijk op te schalen en een breed scala aan marktaandeel te bestrijken. ▸ @ionet - de perfecte oplossing voor AI-built ​ Over alle diensten van IOnet gesproken, je kunt door mijn vorige berichten lopen. ​ Laten we in dit bericht de overlappende zone tussen hen bespreken: ​ + IO Cloud: waar bouwers GPU's huren + IO Worker: waar eigenaren hun GPU's registreren voor verhuur + IO Staking: waarbij GPU-bezitters zich inzetten om zich te committeren aan hun aanbod ​ ➜ IOnet staat dus in het midden, opent een GPU-marktplaats om huurprijzen in rekening te brengen en betaalt de eigenaren (in termen van $IO). Bovendien, sinds de Co-staking-functie is gelanceerd, kunnen $IO-houders deelnemen aan staking zonder een stuk GPU te bezitten. ​ + IO Intelligence: een AI-hub die de retailmarkt aanboort, inclusief kant-en-klare AI-modellen, API's en ingebouwde agents. ​ 👉 Conclusie: @ionet team heeft een enorme stap voorwaarts gezet om te voldoen aan de marktbehoefte aan GPU as a Service. Het decentraliseren van GPU's is een must. ​ Ik moet toegeven dat IOnet al een duurzaam groeimodel heeft opgebouwd dat te solide is om te mislukken.

Wacht tot Brother Sun tweet en level dan meer $aiot $aiot wordt sterk gecontroleerd en marktmakers hebben de afgelopen twee dagen een hoop plek in het rattenmagazijn gezogen. Trek gewoon aan de index om een percentage van 2% te behalen om de luchtmacht aan te trekken

Vandaag werd een project waarin ik een jaar geleden heb geïnvesteerd vermeld op Binance Alpha, en ik ontving een heleboel felicitaties, en ik zag ook enkele Twitter-commentaren die dachten dat ik onlangs was getransformeerd in een investeerder, wat aangeeft dat iedereen echt niet veel weet over de KOL-ronde. In feite heb ik eerder deelgenomen aan de investering, en nu ben ik alleen het project van TGE, om nog maar te zwijgen van de portemonnee Alpha, zelfs als deze op Binance-plek staat, is er een grote kans om geld te verliezen, en deze tweet zal gewoon worden gedeeld op basis van mijn eigen ervaring. In feite is de KOL-ronde in feite tot het verleden behoren, maar veel projecten die een jaar of twee geleden zijn geïnvesteerd, zijn nu pas TGE, en in die tijd was het ook de meest populaire tijd voor de KOL-ronde, die eigenlijk ongeveer hetzelfde is als een kleine VC-ronde. Zet voor het projectteam een ronde op met betere voorwaarden in ruil voor ondersteuning, maar de KOL's die echt veel kunnen kopen, zijn eigenlijk maar een paar mensen in het Chinese gebied, dus het belangrijkste doel is om aan populariteit en volume te winnen. Voor KOL's is er ook een extra kanaal om deel te nemen aan projecten van hoge kwaliteit, en de investeringscyclus is meestal veel korter dan die van VC's, dus deze vorm is in het begin erg populair bij beide partijen. Ik heb actief deelgenomen aan de bearmarkt sinds de middelste en late stadia, in totaal tientallen projecten, met succes geland op Binance of Upbit spot IP, IO, AEVO, MOVE, ATH, MOCA, enz., en ongeveer een dozijn op de tweede en derde lijn van de beurs, in principe zolang de bullmarkt stijgt om munten uit te geven, gecombineerd met hedging algemene rendementen zijn goed, en gesleept naar de komende maanden om te openen, ongeacht de achtergrond, zelfs op Binance spot is het moeilijk om terug te keren naar de hoofdstad, maar moet ook door de gebruikelijke 12-24 maanden van lock-up periode gaan, Er zijn er ook die gewoon geen munten uitgeven en helemaal niets doen. In een bearmarkt is het gemakkelijk om te investeren in grote projecten met lage waarderingen en goede ontgrendelingsvoorwaarden, terwijl het in de bullmarkt het tegenovergestelde is, niet alleen de waardering is opgeblazen, maar de projectpartij zal ook veel strikte voorwaarden gebruiken om het gedrag van KOL's te beperken, en uiteindelijk is het gemakkelijk om een paar maanden te tweeten en te promoten en uiteindelijk geld terug te moeten storten, dus natuurlijk is niemand bereid om deel te nemen.