70-krotny bóg upadł, czy mem DeFi IMF może powrócić?

70-krotny bóg upadł, czy mem DeFi IMF może powrócić?

Napisane przez: Cookies, Rytm

Od początku czerwca do początku lipca tego roku $IMF wzrósł prawie 70-krotnie jako projekt MemeFi w sieci głównej Ethereum. Podczas gdy $IMF stopniowo cofnął się o 50% po osiągnięciu rekordowego poziomu 70 milionów dolarów kapitalizacji rynkowej, wczoraj ogromny spadek, który osiągnął szczyt na poziomie prawie 85%, wywołał szok na rynku.

Upadek $IMF zszokował Zhu Su

Co dokładnie się stało, że $IMF się tak dużym spadkiem?

Czym jest MFW?

IMF (International Meme Fund) to zdecentralizowana platforma finansowa dostosowana do memów w sieci głównej, umożliwiająca użytkownikom pożyczanie $USDS stablecoinów za pomocą swoich $PEPE, $JOE, $MOG i innych monet memów jako zabezpieczenia i zarabianie na nich bez sprzedaży. Jednocześnie, dzięki modułom takim jak Accelerate i Amplify, strony projektowe lub wieloryby mogą również dodawać dźwignie dźwigniowe, pożyczki cyrkularne i ochronę, a nawet tworzyć iluzję "blokady", która w rzeczywistości realizuje wczesne wysyłki i zarządzanie funduszami w cieniu.

Za pośrednictwem MFW możesz zrealizować cykliczne pożyczanie monet memów i osiągnąć "lewą nogę na prawej stopie", taką jak:

· Kup PEPE za 10 000 $

· Wpłać PEPE do MFW i pożycz pożyczkę w wysokości 5000 USDS

· Zamień USDS na PEPE

· Wpłać pozostałe 5000 USD w PEPE, aby zmniejszyć wskaźnik LTV (loan-to-value)

Obecnie TVL MFW wynosi nadal około 166,5 miliona dolarów, z czego łączna wartość to około 54 miliony dolarów w depozytach $USDS, około 29,22 miliona dolarów w $PEPE, około 20,58 miliona dolarów w $stETH, około 44,4 miliona dolarów w $MOG, około 5,88 miliona dolarów w $JOE, około 4,94 miliona dolarów w $SPX i około 7,5 miliona dolarów w $IMF jako zabezpieczenie.

Dlaczego $IMF gwałtownie spadła?

Zgodnie z oficjalnym tweetem MFW, nagły spadek $IMF nie był spowodowany problemami z samym protokołem, ale dlatego, że sam token $IMF doznał wyprzedaży, a bardziej paniczna wyprzedaż spowodowana wyprzedażą i serią likwidacji doprowadziła do gwałtownego spadku ceny $IMF.

Urzędnik powiedział również w tweecie, że ze względu na szybkość i częstotliwość likwidacji, nagromadziły się niektóre złe długi (około 1% zdeponowanych USDS). Jest to mniej niż całkowity zysk wygenerowany przez pożyczkodawcę, więc nie ma straty netto. Ponadto problemy na rynku pożyczek $IMF nie wpływają na inne pary pożyczkowe na platformie.

@2025Spider napisał na Twitterze, że jego przyjaciel sprzedał $IMF o wartości 100 000 dolarów za 1,02U, wywołując serię likwidacji. Powiedział, że jego przyjaciel nie ma zamiaru sabotować projektu MFW i powiedział, że zespół projektowy powinien zamknąć pozycję kredytową MFW, w przeciwnym razie dolar byłby narażony na wielkie ryzyko. Powiedział również, że wyrocznie zespołu aktualizują się powoli, a gdy większość pozycji IMF/USDT jest niewypłacalna, wyrocznie nadal nie aktualizują się do najnowszych cen na czas.

Jeśli chodzi o otwarcie przez MFW pożyczek zabezpieczających dla własnej platformy walutowej $IMF, zarówno @2025Spider, jak i chiński KOL "profesor Suo" powiedział, że podnieśli pytania:

Ktoś zapytał go pod tweetem @2025Spider: "Czy MFW to oszustwo"? @2025Spider powiedział, że członkowie zespołu są dobrzy, ale nie powinni otwierać $IMF się na pożyczki pod zastaw, w przeciwnym razie istnieje powód, by sądzić, że chcą sprzedać własne tokeny w przebraniu, aby spieniężyć, jak założyciele CRV. Powiedział również, że kwota udzielonych pożyczek $IMF przekracza $IMF samej puli UniSwap, co nie powinno mieć miejsca z punktu widzenia kontroli ryzyka

"Profesor Suo powiedział" odnosi się do zapisów on-chain, bardziej bezpośrednio kwestionując własne zabezpieczenie zespołu MFW w celu wywołania FOMO, a następnie sprzedaży tokenów w celu wypłaty:

Oficjalny profil MFW na Twitterze opublikował dziś po południu szczegółowy raport na temat serii likwidacji. Łącznie 260 likwidacji z udziałem 126 niezależnych kredytobiorców stanowiło 15,47% całkowitej podaży $IMF, która została zlikwidowana.

epilog

Po incydencie $IMF odbił się prawie 4 razy od najniższego punktu i nadal jest prawie 3 razy wyższy od ceny z najniższego punktu, a jego wartość rynkowa wzrosła do prawie 21 milionów dolarów.

Jednak kontrowersje, które $IMF towarzyszą, mogą się nie skończyć. 24 lipca @alex_eph612 r. główny gracz w dobrze znanej memowej mamicznej $APU na Ethereum, wystrzelił w kierunku MFW. Powiedział, że MFW został zainicjowany przez klikę $PEPE, $MOG i Milady, a jego model biznesowy polega w rzeczywistości na proszeniu innych organicznych społeczności monet memów o darmowe tokeny w zamian za krótkoterminowe zakupy, które MFW może przynieść, a następnie kabała sprzedaje je za te tokeny:

MFW szybko odpowiedział, twierdząc, że nie żądano żadnych łapówek, a kryteria umieszczania par kredytowych na giełdzie były jawne i głosowane przez posiadaczy $IMF:

"Koło zamachowe memów" Ethereum może nadal musieć przetrwać burze.

Pokaż oryginał
42,37 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.