Właśnie wróciłem do Suzhou i od razu przetestowałem stronę internetową @Surf_Copilot, używając jej do wygenerowania szczegółowego badania na temat plecaka @Backpack. Chciałbym podzielić się kilkoma spostrzeżeniami na temat produktu: 1. Produkt jest bardzo oszczędny w kosztach w zakresie wnioskowania, jedno pytanie zdołało zebrać 215 źródeł. Jeśli użyto o3, koszt tej części wnioskowania wynosi około 2 dolary, a jeśli użyto 4.1 mini, koszt wynosi około 0.5 dolara. Spojrzałem na obecne opłaty subskrypcyjne i czuję, że to jakby robić charytatywnie. Jednak obecnie problem z kosztami nie jest duży, ponieważ w dłuższej perspektywie koszty wnioskowania AI na pewno będą spadać, a linia rentowności powinna wkrótce nadejść. 2. Ogólny poziom UI i projektowania interakcji produktu jest bardzo wysoki, na przykład w czasie oczekiwania na wyniki raportu, produkt segmentuje postęp wnioskowania i ciągle wyświetla migający napis, dając użytkownikowi silne pozytywne sprzężenie zwrotne „AI ciężko pracuje, nie spiesz się”. 3. Funkcja lokalizacji po lewej stronie strony wyników raportu jest bardzo dobrze zaprojektowana, nie tylko zwiększa efektywność czytania, ale także daje użytkownikowi większe poczucie kontroli nad generowanym contentem. Można rozwinąć sekcję wyników, aby zobaczyć proces wnioskowania, a także źródła, co ułatwia użytkownikowi weryfikację faktów, w pewnym stopniu zapobiegając destrukcyjnemu wpływowi iluzji AI na wnioski. 4. Na stronie odkryć produkt dostarcza bardziej szczegółowe badania na temat aktualnych gorących projektów. Ta część treści wygląda na współpracę człowieka i inteligencji. Osobiście uważam, że jest to bardzo pomocne w oszczędzaniu wydatków, a wartościowych projektów w świecie kryptowalut jest niewiele, więc ta treść jest w zasadzie bazą wiedzy PGC, a wraz z rosnącą liczbą objętych projektów, tworzona wartość dla użytkowników będzie coraz większa. To jest projekt inżynieryjny o rosnących korzyściach marginalnych, sugeruję utrzymanie częstotliwości aktualizacji. 5. Produkty tego typu w świecie kryptowalut, w moim odczuciu, mają na celu klientów, którzy chcą stać się KOL-ami, co może znacznie zwiększyć efektywność wyszukiwania i organizowania informacji. Jednak te produkty mają wspólny problem, że dane, które zbierają, są w zasadzie podobne, głównie pochodzą z serwisów informacyjnych i mediów społecznościowych, najwyżej jeszcze z danych na blockchainie. W końcu są to dane publiczne, które są dostępne dla wszystkich. Oczywiście niektóre produkty mogą mieć lepsze inżynierie promptów, ale ta niewielka przewaga, w miarę jak podstawowy model się rozwija, w końcu zostanie zatarte. Na koniec wszyscy dążący do różnicowania swoich produktów, w zasadzie mogą polegać tylko na wizualizacji i interakcji, co w rzeczywistości nie ma dużego znaczenia. 6. Zastanów się nad słowami pana Yuen: w przypadku agentów w niszy, ostatecznie wygrywa ten, kto ma unikalne dane prywatne, kto ma potężną bazę danych RAG, ten będzie miał władzę cenową na rynku C. Link do wyników raportu, możecie sami ocenić, ogólny poziom realizacji produktu jest naprawdę wysoki: