$KAITO $VIRTUAL Obecnie Kaito i Virtual znajdują się na rozdrożu. Ich wspólne punkty to: - Oba mają wyższą wartość w "paplaniu" niż w "wartości stakowania." - Wczesni stakerzy są w sytuacji mintingu, co pozwala na swobodne sprzedawanie przyszłych dochodów. - Późni stakerzy mają bardzo małą możliwość mintingu. To wszystko są punkty, które wymagają strukturalnej poprawy. —— Agenci AI, którzy są nadmiernie wykorzystywani w Virtual, są bardziej środkiem do generowania zysku niż funkcjonalności, a rynek to dostrzegł, co prowadzi do ciągłego zrzucania. Kaito wciąż ma wiele przyzwoitych projektów, ale zwroty z stakowania są zbyt niskie. Jeśli te problemy nie zostaną rozwiązane, nie ma średnio- ani długoterminowych czynników wzrostu, z wyjątkiem krótkoterminowego pompowania. Ponieważ jest to koło zamachowe, które może się utrzymać tylko dzięki zewnętrznemu wiatrowi, jeśli wiatr zniknie, jak teraz, nie będzie się kręcić. To jest punkt, który wskazałem od ostatniego razu... Szczerze mam nadzieję, że stakowanie będzie prowadzone ostrożnie. Modlę się o zmianę struktury, ale doszedłem do wniosku, że lepiej jest wyjść i obserwować, niż tylko czekać, modląc się. Zebrałem więc wszystkie punkty w Virtual i wyszedłem, A także uwolniłem kwotę stakowania w Kaito, aby kupić uroczego Yapi zamiast tego. (Oczywiście, Yapi też... 😭) Jeśli oczekuję jakiejkolwiek poprawy, myślę, że możliwość jest wyższa w Kaito niż w Virtual. —— Jak wspomniałem w wczorajszym przypiętym tweecie, prowadzenie trendu agentów AI a rzeczywista era agentów AI, których używamy, to dwie różne rzeczy. @MagicNewton Mam nadzieję, że Magic Newton stanie się awangardą praktycznego wykorzystania agentów AI. :) Tak czy inaczej, tokeny Virtual i Kaito... mogą mieć szansę na krótkoterminowy odbicie, ale jak na razie są w negatywie pod względem zrównoważenia.