$KAITO $VIRTUAL Momenteel staan Kaito en Virtual op een kruispunt. Hun gemeenschappelijke punten zijn: - Beide hebben een hogere waarde in "yapping" dan in "de waarde van staking." - Vroege stakers bevinden zich in een minting-situatie, wat gratis verkoop van toekomstige inkomsten mogelijk maakt. - Late stakers hebben een zeer lage mogelijkheid om te minten. Dit zijn allemaal punten die structurele verbetering vereisen. —— De AI-agenten die in Virtual overmatig worden gebruikt, zijn meer een middel om winst te genereren dan functionaliteit, en de markt heeft dit erkend, wat leidt tot voortdurende dumping. Kaito heeft nog steeds veel degelijke projecten, maar de staking rendementen zijn te laag. Tenzij deze problemen worden opgelost, zijn er geen middellange tot lange termijn opwaartse factoren, behalve voor kortetermijn pumpen. Aangezien het een flywheel is dat alleen kan blijven draaien met externe wind, als de wind verloren gaat zoals nu, zal het niet rollen. Dit is een punt dat ik sinds de laatste keer heb aangekaart... Ik hoop oprecht dat staking voorzichtig wordt gedaan. Ik bid voor een verandering in structuur, maar ik heb geconcludeerd dat het beter is om te exit en te observeren dan alleen maar te wachten terwijl ik bid. Dus, ik heb alle punten in Virtual verzameld en ben eruit gegaan, En ik heb ook het staking bedrag in Kaito vrijgegeven om in plaats daarvan een schattige Yapi te kopen. (Natuurlijk, Yapi ook... 😭) Als ik enige verbetering verwacht, denk ik dat de mogelijkheid hoger is met Kaito dan met Virtual. —— Zoals ik gisteren in de gepinde tweet heb vermeld, zijn het leiden van de trend van AI-agenten en het daadwerkelijke tijdperk van AI-agenten die we gebruiken twee verschillende dingen. @MagicNewton Ik hoop dat Magic Newton de voorhoede wordt van het praktische gebruik van AI-agenten. :) Hoe dan ook, de Virtual en Kaito tokens... hebben misschien een kans op een kortetermijn herstel, maar tot nu toe zijn ze negatief qua duurzaamheid.