Orbit Post Sitemap
Begint Wall Street in te kopen? $BTC heeft een maand lang zijwaarts en licht dalend bewogen, maar ETF-gelden stromen stilletjes terug!
Wat recentelijk de aandacht verdient, is niet alleen waar BTC is gedaald, maar ook dat de houding van institutionele fondsen aan het veranderen is.
1️⃣ ETF-gelden beginnen op te warmen
De Bitcoin spot-ETF, die eerder continu uitstroomde, vertoont recent tekenen van terugvloei van kapitaal. Als de netto-instroom aanhoudt, duidt dit op een mogelijk herstel van institutionele vraag, wat ook een belangrijk signaal is om te observeren of de markt kan herstellen.
2️⃣ Na een maand daling is het herstelvenster het waard om in de gaten te houden
BTC heeft een aanhoudende correctie doorgemaakt en het marktsentiment is duidelijk afgekoeld. Nadat de verkoopdruk geleidelijk is verminderd, kan een herstel sneller komen dan verwacht zodra kopers weer instappen. Wat nu ontbreekt, is wellicht een katalysator die het marktsentiment kan aanwakkeren.
3️⃣ Twee macro-economische signalen mogen niet worden genegeerd
De focus ligt nu op de aankomende rentevergadering van de Federal Reserve en de PCE-inflatiecijfers. Als het beleid en de inflatiecijfers positief uitpakken, kan het marktrisico weer toenemen; anders kan de markt volatiel blijven.
4️⃣ Hoe kijken we naar de cruciale BTC-niveaus?
Aan de bovenkant kijken we eerst naar 82.500 en 84.000 dollar, dit zijn de weerstandsniveaus die doorbroken moeten worden voor een herstel; aan de onderkant zijn 80.000 en 78.000 dollar belangrijk. Als de steun standhoudt, is er een basis voor verdere stijging.
#本周将公布10月FOMC利率决议 这轮市场震荡，让不少高杠杆多头付出了代价。 从24小时合约清算数据来看，BTC和ETH合计爆仓超过5396万U，多单清算金额均高于空单。 但缩短到最近4小时，清算规模反而是ETH更大，这个细节值得关注。 📊 先看看关键数据： 🟠 BTC：多头损失最明显 24小时总爆仓：3154.63万U 多单爆仓：1836.94万U 空单爆仓：1317.69万U 多单占比约58.2%，是三个币种中清算金额最大的。 🔵 ETH：多空双方都在承压 24小时总爆仓：2241.90万U 多单爆仓：1222.51万U 空单爆仓：1019.39万U 值得注意的是，最近4小时ETH爆仓229.53万U，高于BTC的160.24万U。 🟣 CORE：清算集中在多头 24小时总爆仓：4423.20U 全部来自多单，空单清算为零，但整体金额较小。 💡 我的观察： 这组数据最大的看点，并不是单纯的多头爆仓，而是不同时间周期的清算强度存在差异。 BTC在24小时维度损失更大，ETH在最近4小时反而更突出。 爆仓数据只能反映已经发生的杠杆清算，不能直接判断市场接下来涨跌。 我更关注清算过后，价格能否企稳，以及新的买盘#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De handelsactiviteit van $HYPE neemt toe, is de waardevangst voldoende om de waardering te ondersteunen? De inkomsten van derivatenplatforms zijn afhankelijk van transacties en risicobeheer; bij grotere volatiliteit kunnen de inkomsten stijgen, maar dit brengt ook risico's met zich mee zoals liquidatie, regelgeving en concentratie. Als de kosten en het terugkoopmechanisme transparant en duurzaam zijn, is de ondersteuning van de token geloofwaardiger; als de groei alleen gebaseerd is op transacties met hoge hefboomwerking, kunnen inkomsten en prijs tegelijkertijd dalen wanneer de markt afkoelt. In de afgelopen maand is Wall Street stilletjes van smaak veranderd.
Chip-aandelen werden verkocht, basisbehoeften werden gekocht. De Philadelphia Semiconductor daalde ongeveer 12% in een maand, met een maximale terugval van bijna 15%. Maar de S&P 500 zelf daalde minder dan 1%. Vreemd? Niet echt — de index wordt gedragen door grote techbedrijven zoals Nvidia, terwijl de meeste aandelen eigenlijk stijgen.
De gewogen S&P steeg 2,5%, de gewone S&P daalde 0,9%. In september wonnen de giganten nog, in oktober liepen de gewone aandelen vier punten voor. Zo'n maandelijkse ommekeer is zeldzaam, zelfs als je de data terugdraait tot 1990.
$SPY
Waar ging het geld naartoe? Energie steeg 13%, dagelijkse consumptiegoederen 9%. Zwembaden, campers, jachten — dingen waar vroeger niemand het over had, deden het vorige week erg goed.
$QQQ
We zitten nu weer in een jaar van tussentijdse verkiezingen. Historisch gezien is dit het zwakste beursjaar, maar eind oktober is vaak een tijdelijk dieptepunt; het jaar na de verkiezingen stijgt de S&P 19 keer op rij. Maar in 2018 daalde de markt na de verkiezingen nog tot vlak voor kerst, dus deze regel is slechts een referentie, geen signaal.
$NVDA
Kortom: het is niet per se het einde van AI, het lijkt meer op een stijlverandering — van een paar grote giganten naar een bredere markt. De komende tijd moet je op twee dingen letten: of de markt aan het eind van de maand standhoudt en of chips de markt blijven belasten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Iran zoekt vrede, is de stier terug?
Lulu zal dit nieuws stap voor stap voor iedereen ontleden en analyseren:
1. De huidige patstelling: er is geen officiële grootschalige oorlog uitgebroken, maar beide partijen blijven testen en provoceren, met het risico dat de Straat van Hormuz op elk moment geblokkeerd kan worden. De markt rekent daarom een hoge risicopremie op de olieprijs.
2. Iran wil niet blijven slepen met de VS; er zijn ook eisen voor een wapenstilstand. De VS moeten voldoen aan de voorwaarden van Iran en de belangen van Iran en zijn verzetsalliantie waarborgen, het is geen eenzijdige concessie.
3. Het opbouwen van een door de regio zelf geleide orde: men wil niet dat de VS of andere grote externe machten de regels in het Midden-Oosten bepalen, maar dat de lokale landen zelf veiligheidsafspraken maken. Dit is ook een langetermijnstrategie van Iran.
Dit is slechts het begin van diplomatieke onderhandelingen, geen al gesloten wapenstilstandsakkoord. Iran geeft alleen het signaal af dat het bereid is de impasse te beëindigen, maar de voorwaarde is dat de VS de eisen van Iran accepteren.
Het is nu nog steeds onderhandelen, er is nog geen definitieve wapenstilstand, de focus ligt op wat de VS deze week zeggen #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC zijn geliquideerd
Gisteravond heb ik de hele nacht niet geslapen, pas om vier uur 's ochtends ging ik slapen. Veel vrienden zijn bezig met deze IRYS, ongeveer 20% verdient geld, 80% verliest, het is erg moeilijk. Er is 90.000u geliquideerd, de investering van meer dan een half jaar is volledig in deze munt gestoken. Gisteren wilde de 'dog dealer' grote houders liquideren, dus was er een rechte stijging, tegelijkertijd kregen veel mensen een kans. Men dacht dat het net als vroeger zou zijn, met een piek en daarna een daling, maar deze munt lijkt niet terug te willen, hij blijft maar stijgen. Pas bij 0,4, nadat de grote houders op verschillende beurzen geliquideerd waren, daalde hij, nu beweegt hij nog steeds zijwaarts in een hoedentruc, echt onduidelijk wat de dealer van plan is 🧠. Over mezelf gesproken, de afgelopen dagen heb ik mijn ETH met verlies verkocht. Ik wil het niet langer vasthouden, deze structuur is duidelijk een doorbraak van het handelsbereik, ik zie geen ruimte omhoog, de opleving is zwak, maar er is wel veel ruimte en aanbod naar beneden. Als ik de dealer was, zou ik nu de huidige marktomstandigheden gebruiken om het aanbod beneden te testen, ik wil dit risico niet nemen, en op de 29e is er ook een Fed-besluit, wie weet wat dat brengt? Kleine beleggers kunnen grote schommelingen niet aan, dat is een waarheid. Dus ik behoud mijn kapitaal en ga niet gokken op onduidelijke markten, ik doe alleen wat ik begrijp..$BTC De VS en Iran voeren overleg over een plan voor de doorvaart door de Straat van Hormuz. De markt verteert snel de paniekpremie die was ontstaan door de vrees voor een blokkade van de scheepvaartroute en een stopzetting van de levering, waardoor de internationale olieprijs daalt. Dit is echter slechts een kaderbespreking; de partijen hebben geen overeenstemming bereikt over kernkwesties zoals het nucleaire dossier en regionale veiligheid. Het doorvaartplan is nog niet geïmplementeerd en er blijft altijd het risico op terugval bestaan. De huidige daling van de olieprijs is vooral een terugtrekking van de geopolitieke risicopremie en betekent niet dat de fundamentele trend verzwakt. Een zwakkere olieprijs zal indirect de inflatiedruk verlichten, wat de Federal Reserve wat beleidsruimte geeft en gunstig is voor Amerikaanse staatsobligaties en risicovolle activa; als de onderhandelingen mislukken en er opnieuw spanningen ontstaan in de straat, kan de olieprijs snel weer stijgen en zal de inflatieverwachting opnieuw toenemen. De markt blijft in een periode van hoge volatiliteit, het is niet verstandig om alleen te wedden op een aanhoudende daling van de olieprijs. De markt kent risico's, dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Het bedrijf met de meeste crypto-opslag heeft deze week geen enkele Bitcoin gekocht📉
SEC-documenten: in de week van 19 tot 25 oktober heeft Strategy geen Bitcoin gekocht of verkocht.
204,9 miljoen dollar werd gebruikt om preferente aandelen STRC terug te kopen.
Boekhouding sinds oktober: ongeveer 664 miljoen besteed aan terugkoop, slechts 72,3 miljoen aan het kopen van crypto.
Ik denk dat het verhaal van de schatkist is veranderd: eerst kijken wie de sterkste balans heeft, volg de crypto-opslag aandelen voorlopig niet.
Als ze weer crypto gaan kopen, betekent dat alleen maar een adempauze.
Volg jij deze crypto-opslag aandelen deze ronde, of kijk je eerst even aan?
$MSTR Conclusie eerst: vandaag is de financieringsrente van $DOOD -0,6248%, die elke 8 uur wordt verrekend, dus drie keer per dag is dat -1,87%. Dit is geen signaal om short te gaan, het is de thermometer van de shorters.
Laten we de drie cijfers ontleden: $DOOD perpetual heeft in 24 uur een handelsvolume van 295 miljoen dollar, open interest is slechts 3,77 miljoen dollar, met een omloopsnelheid van 78 keer; in dezelfde periode is het spotvolume in 24 uur slechts ongeveer 8,86 miljoen dollar — perpetual is 33 keer zo groot als spot. De prijs wordt opgedreven op perpetual, niet op spot.
Kijk nog eens naar de grafiek: op 26-10 om 12 uur ’s middags steeg $DOOD in 4 uur van 0,001378 naar 0,002666, een stijging van 93% in acht uur, het volume van die candle sprong van de gebruikelijke 1,5 miljard munten naar 23,4 miljard munten; op 27-10 om 8 uur ’s ochtends steeg het weer naar 0,002945, daarna daalde het gestaag naar 0,00204, een terugval van 30,6% vanaf de piek, 24 uur -9,65% (CoinGecko synchroon -9,16%, marktkapitalisatie slechts 16,18 miljoen dollar, 88% onder de historische top).
Dus de juiste interpretatie van de negatieve rente is: de shorts zijn erg krap, ze kunnen elk moment worden opgejaagd. De piek om 8 uur ’s ochtends vandaag was een voorbode. De rente vertelt je aan welke kant het geld staat, niet waar de prijs naartoe gaat.
Jouw beurt: bij zo’n negatieve rente, ga jij dan short mee, of wacht je tot de afrekening om te beslissen? $DOOD马上又到了Robinhood公布财报的日子了。期权市场隐含财报后波动约 10.2%（历史模型口径约 8.1%）——说明市场本身就在定价“大动”。 上季度（Q2 2026） 是 Robinhood 上市以来最强季度之一：
营收 $1.308B（同比 +32%），超预期的 $1.287B；稀释 EPS $0.62，大幅超出 $0.43 的一致预期。
交易收入 $776M（+44%）：事件合约 $156M（增逾 10 倍，合约数达创纪录的 136 亿张）、期权 $342M（+29%）、股票 $129M（+95%）、加密 $100M（-38%）。
但是财报公布后仍然下跌。事实上，近三季财报次日股价分别下跌 -3.6%、-13.2%、-8.9%——“beat 但 sell off”已成惯性。
那这次的财报会怎么样？如果beat都是sell off，那不及预期不是完辣？
市场对于财报预期的一些核心数字：
营收 $1.44B；同比 +$12.9%，若达标将创单季新高
分项预期：期权收入约 $4.0 亿（同比 +31.5%）、股票收入约 $1.33 亿（+54.7%）、加密货币收入约 $1.19 Kan de $SUI-ecosysteemgroei de druk van de tokenaanvoer doorstaan? Actieve toepassingen en kapitaalinstroom zijn positieve signalen, maar stimuleringshandel en ontgrendeling van aanbod bij opkomende openbare ketens zullen de vraag verwateren. Voorafgaand aan de FOMC is de markt doorgaans kritischer op kasstromen en liquiditeit. Als het handelsvolume en het aantal actieve gebruikers aanhouden, en de prijs relatief sterk blijft ten opzichte van de belangrijkste munten, is de trend van hogere kwaliteit; als het volume alleen afkomstig is van kortetermijnactiviteiten of een toename van het aanbod, zal ik voorzichtiger worden. $BEAT 什么时候大跳水De openstaande hefboompositie blijft bestaan, maar de schoonmaak is licht
De derivatenmarkt van Dogecoin is verrassend rustig voor zijn doen. De openstaande contracten blijven rond de 215 miljoen dollar, de hefboompositie blijft dus bestaan; maar in de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie van long- en shortposities samen minder dan 50.000 dollar. De hefboom staat er nog, maar er heeft geen schoonmaak plaatsgevonden.
Deze vergelijking wijst op twee dingen. Ten eerste is de totale hefboom van $DOGE-posities momenteel niet hoog — liquidaties concentreren zich op posities met hoge hefboom, en een liquidatiebedrag van 50.000 dollar betekent dat de meeste niet geliquideerde posities voldoende marge hebben. Ten tweede heeft de beperkte prijsschommeling geen aanleiding gegeven tot liquidaties. Liquidaties vereisen dat de prijs snel de liquidatielijn raakt, en een dagelijkse volatiliteit van 2,4% is niet genoeg om de meeste posities te raken.
Een rustige markt heeft zijn voordelen: zonder kettingreacties van liquidaties wordt de prijs niet opgeblazen door hefboomwerking. Maar openstaande hefboomposities zijn uiteindelijk openstaande risico's; de 215 miljoen dollar aan openstaande contracten verdwijnt niet door de rust, het is slechts tijdelijk niet actief. Zodra de volatiliteit weer toeneemt, zullen deze posities opnieuw fungeren als hefboom voor de marktbeweging — ongeacht de richting. Dus beschouw deze rust niet als veiligheid, het is slechts een uitstel van volatiliteit. Hefboomwerking slaapt nooit, het wacht alleen op een prijs.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ANTHROPIC heeft S-1 openbaar ingediend bij de SEC, de markt verwacht een notering mogelijk al medio november
In combinatie met de kwartaalcijfers van Google, Microsoft en Amazon in de komende twee dagen, kijken we of dit het marktsentiment kan stimuleren, net zoals eind juli met een opleving in halfgeleiders
Maar de huidige problemen op de markt blijven bestaan, AI-kapitaaluitgaven drukken de vrije kasstroom van sommige cloudproviders, de afhankelijkheid van externe financiering voor nieuwe uitbreidingen neemt toe, terwijl de hoge olieprijzen zorgen voor bezorgdheid over aanhoudende inflatie. Hoewel sommige Fed-functionarissen aangeven dat renteverhogingen niet bij elke vergadering achtereenvolgens hoeven plaats te vinden, blijft de hoge olieprijs een zwaard van Damocles boven de markt hangen
Voor oktober prijst de FOMC-markt momenteel geen renteverhoging in, als de groei, winstgevendheid en kasstroom van de grote cloudbedrijven beter zijn dan verwacht en de hoge kapitaaluitgaven tot 2027 kunnen worden gehandhaafd, is er hoop op een herstel van het sentiment voor de Nasdaq en halfgeleiders
Op korte termijn zal het herstel van het sentiment de overhand hebben, maar op middellange tot lange termijn is het moeilijk om de zorgen over financiering en inflatie te overtreffen. De markt verwacht nog steeds voor meer dan 70% een renteverhoging van 25 basispunten in december
Bovendien zal een gigantische IPO zoals die van Anthropic voor de beurs een zekere onttrekkende werking op de markt hebben, vergelijkbaar met het historische venster van SpaceX: na de openbare S-1 op 20 mei steeg de Nasdaq schommelend, na het bereiken van een piek op 3 juni daalde hij weer, met tussentijdse oplevingen, maar tot 10 juni daalde hij opnieuw, en pas de dag voor de beursgang op 11 juni #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 帕尔 $BTCETF 每日观点 ——10.27 1、数据情况：周一 BTC ETF 单日净流入 +1.1034 亿，但全是 IBIT 一家干的，其余 11 只全是 0。 2、数据分析 1）贝莱德在 80–81.5 机构成本区再次出手，单日独自吸金过亿，连续两天净流出直接终结。 2）上周四、周五狂砸的 FBTC / ARKB，周一流量归零，说明上一波受美股财报和高油价惊吓的短线动量浮筹，有大概率阶段性出清。 3）同日 ETH ETF 流出约 -8858 万，SOL -823 万，XRP -361 万，合计约 -1 亿；钱在从山寨撤，往 BTC（尤其 IBIT）躲。 4）10 月累计还差一口气：截至 10.26 约 -0.92 亿，离全月由负转正不到 1 亿；IBIT 月内已累计约 +9.38 亿。 但是资金回流≠立刻暴拉。结构上还是看关键位置拒绝还是站稳。450 miljard grote Bitcoin dump! $SKHYNIX "vuurwerk afsteken" op hoge niveaus, willen de hoofdspelers alles platleggen?
Koop verwachtingen, verkoop feiten, zodra het goede nieuws landt is het tijd voor de zeis om te zwaaien!
Analyse: vanavond de financiële resultaten + geruchten over een terugkoop van maximaal 450 miljard, ziet er erg aantrekkelijk uit. Maar kijkend naar de grafiek, handelt de huidige prijs zijwaarts rond 1034 op een hoog niveau. De liquidatiegrafiek toont dat er short brandstof is tussen 1045-1070, maar onder 1000-1013 ligt een enorme stapel long liquidaties! Kapitaal is de afgelopen 7 dagen ernstig uitgestroomd, korte termijn instroom is puur een lokmiddel voor de financiële resultaten. De intentie van de hoofdspelers is erg sluw: gebruikmakend van het goede nieuws om een valse uitbraak te creëren en short te gaan, daarna de markt omdraaien en de kopers die te hoog instappen in één keer platleggen!
Mening: ik heb al veel "goed nieuws dat slecht nieuws wordt" varkensvallen gezien, op dit moment hoger instappen is puur een mes vangen.
Advies: short gaan bij hoge niveaus. Verdeel short posities tussen 1040-1050, stop loss op 1060, doel is direct onder 1010, de grote valkuil voor long posities. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Een shortpositie met 50x hefboom draait niet per se om hoe diep de koers daalt, maar ook om hoe nauwkeurig je het tijdstip kunt bepalen. Ik zag dat Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) short ging met 53,158 SP500-contracten, met een nominale waarde van ongeveer $407.700, een referentieprijs van $7.669,0029; dit is een open positie, er is nog geen winst of verlies.
Ik ben niet geneigd om die $400.000+ direct te interpreteren als "sterk bearish vertrouwen". Bij een ruwe berekening met 50x hefboom komt dat overeen met een initiële margin van ongeveer $8.153, maar dat betekent niet dat de wallet daadwerkelijk al die onderpanden heeft ingezet. De nominale positie werkt als een vergrootglas dat het risicoprofiel vergroot, maar het laat niet direct zien wat de financiële draagkracht en vastberadenheid van de handelaar is.
Het belangrijkste is de fouttolerantie. Als de prijs ongeveer 1% stijgt, is het ongerealiseerde verlies van deze shortpositie ongeveer $4.077, wat de helft is van de theoretische initiële margin, exclusief kosten. Zelfs als de richting later correct blijkt, kan een tussentijdse tegenbeweging de positie dwingen in een passieve staat; de exacte liquidatiegrens hangt nog steeds af van de marginregeling.
Dus wat ik hieruit lees is geen kant-en-klaar richtingsantwoord, maar een uitvoeringsuitdaging. Wat ik nu wil observeren, is of dit adres extra margin toevoegt of de positie aanpast, om met vervolgacties te toetsen hoeveel beoordelingsfouten het bereid is te dragen. Vormen $AVAX subnetten en applicatie-uitbreidingen een duurzame netwerkbehoefte? Het aantal projecten is niet het eindpunt; het draait om actieve gebruikers, kosten en het voortdurende gebruik van tokens, terwijl kortetermijngegevens door subsidies gemakkelijk vertekend kunnen zijn. Als de macro-risicobereidheid afneemt, zullen fondsen eerst uit volatiele openbare ketens worden teruggetrokken. Als de activiteitstoename gepaard gaat met netto kosten en retentie, kan het perspectief positief zijn; als het verkeer na het stoppen van stimulansen terugvalt, mag de populariteit niet als fundamenteel worden beschouwd. Het moment om short te gaan en geld te verdienen is aangebroken, waarom is $RE dit jaar de meest geschikte altcoin om short te gaan?
Bitcoin is ontworpen om inflatie te weerstaan en heeft een extreem hoge moeilijkheidsgraad om te verkrijgen. Na het enorme succes van Bitcoin zijn er een hoop nepmunten uitgegeven die zich voordoen als digitale valuta. In de afgelopen jaren zijn er 120 miljoen altcoins uitgegeven, waarvan 99,99% volledig waardeloos is geworden of verdwenen is. Van de munten met handelsgeschiedenis is 50% waardeloos geworden. Van de munten met grote teams betrokken is het mediane rendement na een jaar notering -81%. De essentie van altcoins is overmatige uitgifte, wat het tegenovergestelde is van Bitcoin. Daarom stijgt de marktkapitalisatie en het marktaandeel van Bitcoin voortdurend, terwijl altcoins juist oneindig dalen.
Short gaan op altcoins = geld pakken, maar de meeste altcoins zijn al 99% gedaald. Daarom moet je bij short gaan nieuwe munten kiezen. Op dit moment is RE de meest geschikte nieuwe munt om short te gaan. Bij de notering profiteerde het van de Bitcoin bullmarkt en daalde nauwelijks. Nu de markt bearish is, gecombineerd met een eenmalige unlock van 40 miljoen munten in december en een latere unlock van 750 miljoen munten, is gegarandeerd dat deze altcoin absoluut niet kan stijgen. Daarom kan RE worden beschouwd als de meest geschikte altcoin om short te gaan en geld te verdienen. Na de verkoop van 40 miljoen munten in december kan de prijs dalen tot 0,15. Na de verkoop van 126 miljoen munten in juni volgend jaar kan het dalen tot 0,07. Na de unlock van nog eens 126 miljoen munten in december volgend jaar kan het dalen tot 0,03. Wanneer concurrerende altcoins verschijnen, kan het zelfs onder 0,01 dalen. Momenteel is er minimaal 20 keer winst te behalen met short gaan. SK海力士 Q3 winstverwachting: ik heb ingezet op Yes (boven verwachting)
Ik heb net op Outcomes een Yes-positie geopend voor de vraag of SK海力士 deze kwartaalwinst boven verwachting zal zijn, kosten 0,99 XP, momenteel een kleine drijvende verlies, maar de logica blijft vrij sterk.
De kernreden is dat de marktverwachtingen voor dit kwartaal al erg hoog zijn, maar ik denk dat er nog steeds een kans is om het nog iets beter te doen:
De consensus onder instellingen verwacht een omzet van bijna 98 biljoen KRW, een operationele winst van ongeveer 77 biljoen KRW, en een operationele winstmarge van ongeveer 78%. Dit is al een historisch hoge winstmarge, voornamelijk ondersteund door de toename van HBM (vooral HBM4 voor Nvidia) en de aanhoudende stijging van DRAM/NAND prijzen.
De AI-inferentie vraag versnelt nog steeds, de vraag naar KV-cache en datacenteropslag is sterk, en meerdere makelaars (inclusief Citibank) denken dat de werkelijke operationele winst de consensus met enkele procentpunten kan overtreffen.
Het vorige kwartaal brak al records, dit kwartaal begint HBM4 echt bij te dragen aan de inkomsten, samen met langlopende contracten die prijzen vastleggen, de krappe aanbodsituatie is nog niet voorbij, en de prijsgevoeligheid blijft aanwezig.
Natuurlijk zijn er ook risico's: de opstart van HBM4, de concurrentie met Samsung, en de marktverwachtingen zijn al vrij hoog, als de richtlijnen niet sterk genoeg zijn, kan de aandelenkoers ook schommelen. Maar ik denk nog steeds dat de kans groter is dat de prestaties boven verwachting zullen zijn, dus ik heb eerst Yes gekocht.
$SKHY $SKHYNIX
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Morgen na de beurs sluit Hynix $SKHYNIX zijn cijfers af, ik zet direct in op een beter dan verwachte uitkomst, en het kan zelfs zo goed zijn dat het de shorters pijn doet😏 De aandelenkoers is deze maand met dertig procent gedaald, alsof alle opslagklanten plotseling verdwenen zijn. De winst blijft maar stijgen, terwijl de koers doet alsof het bedrijf ten onder gaat, ik snap er niks van😆
Kijk eens wat de concurrenten doen. Micron $MU had vorige kwartaal een omzet van 54,2 miljard dollar, en voor het volgende kwartaal wordt direct een omzet van 61,5 miljard voorspeld; Samsung kondigde een operationele winst van 107,4 biljoen Koreaanse won aan voor het derde kwartaal; Western Digital zag zijn omzet zelfs met 55% stijgen. Western Digital verkoopt harde schijven, en zelfs die doen het zo goed, maar toch zeggen sommigen dat de AI-vraag naar opslag voorbij is? TSMC zegt het nog duidelijker: de AI-vraag is erg sterk, klanten plaatsen nog steeds extra orders. Zowel upstream als downstream tellen het geld, het kan toch niet zo zijn dat in hetzelfde kwartaal de buren een topresultaat boeken en Hynix honger lijdt? Het is eigenlijk allemaal duidelijk. Het gaat alleen om hoeveel beter dan verwacht.
De markt verwacht voor Hynix een operationele winst van ongeveer 76-77 biljoen Koreaanse won in het derde kwartaal, maar ik denk dat het boven de 80 biljoen zal uitkomen. Een terugkoop van 40 biljoen won is net afgerond, en er komt nog meer aandeelhoudersrendement aan. Ik denk dat al deze positieve factoren nog helemaal niet zijn ingeprijsd.
Ik wed dat deze kwartaalcijfers episch beter dan verwacht zullen zijn, en het management zal volgend jaar met orders, prijzen en langlopende contracten waarschijnlijk met fantastische verhalen komen. De aandelenkoers kan door sentiment dertig procent dalen, maar de winst is echt aanwezig, en zodra het sentiment draait, zal het herstel net zo hard gaan als de val.
Ik blijf stug, ik ben bullish op opslag!😎 Dit is mijn meest zekere weddenschap.
Microsoft kwartaalcijfers: consensusverwachting 4,72, maar de afrekenlijn staat op 4,82 — ik zet in op Nee
De regels voor deze weddenschap zijn heel duidelijk: Microsoft moet dit kwartaal "GAAP winst per aandeel hoger dan 4,82 dollar" hebben om als Ja te tellen. Nu is Ja ongeveer 75¢, Nee 26¢, de markt gelooft voor 80% dat het dat haalt.
Maar wat ik aan consensusverwachtingen heb gevonden is ongeveer 4,71 tot 4,72, ongeveer een tiende lager dan 4,82. Microsoft heeft al veel kwartalen op rij de verwachtingen overtroffen, maar "overtreffen" betekent meestal maar een paar cent meer, niet ineens 10 cent extra.
Dus ik heb met een kleine positie op Nee ingezet: als ik gelijk heb, verdriedubbelt mijn inzet ongeveer. 预测市场已经把众议院归属写进价格：Kalshi给出91%，Polymarket给出92%，参议院则是67%与68%。这不是"可能"，而是被定价的既成事实。但多数人把它读成一句粗糙的口号——民主党赢，加密崩——于是为一个根本不存在的坏消息提前恐慌。🎯 真正的误读在于把"立法权"和"传票权"混为一谈。众议院翻蓝，民主党拿到的是传唤、听证、公开羞辱的工具：可以请WLFI的人来作证，可以要求Polymarket交出内部文件，可以拿CZ的赦免问题向司法部施压。然后呢？没有然后。调查制造新闻，新闻制造波动，波动制造恐慌，但没有任何法案会因为一场听证会而死——因为法案本来就不在众议院的议程上。 真正决定估值的是法案的生死，不是国会山的噪音。CLARITY法案——美国加密市场结构法案——9月15日参议院程序性投票49:50，差11票，连辩论都没能开启。没有新的投票日程。JPMorgan说得直白：今年过不了，可能得等到2027年。预测市场更诚实：Kalshi年内通过概率37%，Polymarket为26%，都是全年最低。换句话说，立法红利早已死亡，而且死在民主党赢下众议院之前。市场不是没等到坏消息，而Eerder heb ik een standpunt gedeeld dat de handel in munt-aandelen zeker de grote trend van de toekomst is, en deze trend wordt steeds duidelijker. De afgelopen dagen stonden op de stijgerslijst van de beurs voor 70% Amerikaanse aandelen tokens. De markt in de cryptowereld wordt steeds moeilijker, en de markt heeft geen continuïteit en vloeiendheid. De meeste van de cryptomarkten zullen in de toekomst zoals nu zijn: een $BTC-marktbeweging duurt slechts een paar dagen, altcoin-bewegingen zijn binnen een maand voorbij, en daarna raakt de hele markt verstrikt in eindeloze schommelingen. Tijdens deze schommelingen is er geen liquiditeit en geen trend in de markt, waardoor het voor particuliere beleggers steeds moeilijker wordt om winst te maken. Dit is ook de belangrijke reden waarom beurzen steeds vaker munt-aandelen handel lanceren.
Natuurlijk zal de cryptomarkt niet instorten, BTC zal nog steeds stijgen, deze bullmarkt zal 150.000 tot 200.000 bereiken, en de koplopers en mainstream munten in de grote altcoin-sectoren zullen nog steeds 5 tot 10 keer stijgen. Maar de meeste van de tijd is de markt een doodse vijver. De echt winstgevende bewegingen zijn vaak wanneer particuliere beleggers het niet meer aankunnen en de meesten uitstappen, waarna de markt in korte tijd snel omhoog schiet. Zodra particuliere beleggers reageren en weer de markt betreden, raakt de markt opnieuw verstrikt in eindeloze schommelingen. Dit is ook waarom er de afgelopen twee jaar weinig handelssterren zijn geweest, omdat de eerdere unilaterale grote trend niet meer bestaat, en in schommelmarkten verliezen de meeste particuliere beleggers geld.ETH slimme geld dynamische kerngegevensanalyse, waarom vechten slimme handelaren ook tegen de positie???
ETH huidige prijs 2320, financieringsrente 0.0050%. Overzicht slim geld, in totaal 2329 handelaren, nominale long-short ratio 24.03%.
Long slim geld
842 handelaren, huidige positie 363.55M USDT, gemiddelde instapprijs 2821, niet-gerealiseerde winst/verlies -78,457,200 USDT, winstpercentage 32.06%. Long kosten geconcentreerd rond 2821, het merendeel van de longposities is in drijvend verlies, boven 2821 is een geconcentreerde kostendrukkingszone voor longposities.
Short slim geld
1487 handelaren, huidige positie 1.51B USDT, gemiddelde instapprijs 2307, niet-gerealiseerde winst/verlies -8,481,000 USDT, winstpercentage 59.91%. Short posities zijn groter, ook in drijvend verlies, winstpercentage duidelijk hoger dan long, huidige prijs ligt dicht bij short instapkosten.
Marktlogica
Prijs beweegt zijwaarts, long en short partijen lijden gelijktijdig verlies, wat leidt tot een dubbele uitverkoop. Boven 2821 is een sterke weerstand, nabij short kosten is er steun, op korte termijn waarschijnlijk een range-bound beweging.
Alleen ter referentie, geen handelsadvies #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft en Google profiteren van de groei in AI en cloudactiviteiten, met winstgevendheid die waarschijnlijk boven de verwachtingen uitkomt; Amazon AWS en advertentieactiviteiten bieden groeikracht; Apple presteert relatief stabiel, maar een hoge waardering kan de stijging na de kwartaalcijfers beperken. SK Hynix en SanDisk worden gedreven door de vraag naar AI-opslag en stijgende opslagprijzen, met een grote winstelasticiteit. Robinhood profiteert van een toename in handelsactiviteit, met een hoge kans op betere resultaten dan verwacht. De prestaties van Strategy worden sterk beïnvloed door de prijsschommelingen van Bitcoin, met de hoogste onzekerheid. Over het geheel genomen zijn SK Hynix, SanDisk en Robinhood het meest veelbelovend.$BTC De grens van 80.000 wordt herhaaldelijk doorbroken, de aard van deze positie is al veranderd!
In het weekend daalde de laagste waarde tot 79.100, de afgelopen dagen is de 80.000 meerdere keren doorbroken, en elke keer dat het teruggetrokken wordt, kan het niet standhouden. De 80.000, die oorspronkelijk als steun werd gezien, is na het herhaaldelijk doorbreken langzaam veranderd in een strijdpunt tussen kopers en verkopers.
ETF's hadden afgelopen donderdag en vrijdag samen een netto-uitstroom van 773 miljoen dollar, de verkoopdruk is duidelijk zichtbaar. Daarnaast, met de correctie op de Amerikaanse aandelenmarkt en de naderende beslissing van de Federal Reserve, zijn korte termijn beleggers afwachtend, en met de slechte liquiditeit in het weekend kan de daling gemakkelijk worden versterkt.
Het belangrijkste is niet of het direct terug kan trekken naar 80.000, maar of er na het terugtrekken een aanhoudende koopdruk is. De rally kan de 80.000 niet passeren, de volgende steun ligt tussen 75.000 en 78.000. Alleen als het boven 82.000 blijft, betekent dit dat de verkoopdruk is afgenomen. Bij een herhaaldelijk doorbroken grens kan het alleen worden vastgehouden met echte, harde kooporders.
#以太坊草案EIP-8363引争议 Liquidaties versnellen opnieuw, longposities vormen meer dan negentig procent in het laatste uur.
In de afgelopen 24 uur bedroegen de totale liquidaties op het netwerk ongeveer 138,79 miljoen dollar, waarvan longposities 80,9 miljoen dollar en shortposities 57,89 miljoen dollar betroffen, met een longpositie aandeel van 58,3%.
We moeten letten op de korte termijn veranderingen:
▪️ Liquidaties in de afgelopen 12 uur: 49,52 miljoen dollar, waarvan longposities 33,13 miljoen dollar
▪️ Liquidaties in de afgelopen 4 uur: 19,63 miljoen dollar, waarvan longposities 14,83 miljoen dollar
▪️ Liquidaties in het afgelopen uur: 8,84 miljoen dollar, waarvan longposities maar liefst 8,12 miljoen dollar
Hoe korter de periode, hoe hoger het aandeel van longposities in de liquidaties. Dit geeft aan dat hoewel de markt geen scherpe duikvlucht heeft gemaakt, de ondersteuning aan de onderkant verzwakt en de kapitaalinstroom die op een stijging mikt, al begint te worden weggevaagd.
Per munt bekeken:
BTC-liquidaties ongeveer 31,46 miljoen dollar, met een longpositie aandeel van 62,8%;
ETH-liquidaties ongeveer 23,3 miljoen dollar;
SOL-liquidaties ongeveer 5,53 miljoen dollar;
ZEC-liquidaties ongeveer 3,73 miljoen dollar.
De 24-uurs heatmap van BTC toont dat er rond de 81.000–82.000 dollar aan de bovenkant duidelijke liquiditeitsconcentraties zijn, wat betekent dat een korte termijn herstel waarschijnlijk eerst naar dit gebied zal bewegen. Maar als het niet boven de 81.000 dollar kan blijven, lijkt het herstel meer ruimte te geven voor shorts om opnieuw in te stappen.
Ik blijf voorlopig bearish. Het gaat nu niet om hoe groot het totale liquidatiebedrag is, maar om het feit dat longposities zich snel concentreren in het laatste uur, wat meestal betekent dat de korte termijn daling nog niet volledig is afgerond. $TIA
Beschikbaarheid van data is een van die blockchain-infrastructuurproblemen die belangrijker worden naarmate applicaties opschalen. Celestia richt zich op het scheiden van data beschikbaarheid en uitvoering, waardoor ontwikkelaars een andere manier krijgen om modulaire netwerken te ontwerpen. Toch vertaalt technische flexibiliteit zich niet automatisch in blijvende tokenvraag. Adoptie door onafhankelijke rollups, aanhoudend datagebruik en concurrentie van alternatieve oplossingen zullen helpen bepalen of het model duurzame relevantie krijgt.A single whale has built a three-legged short book across $BTC, $ETH and $SOL, and the structure of the position matters more than its size. The trader holds -2,603.29 BTC, -106,400 ETH and -719,900 SOL in perpetual futures, with notional values of roughly $210 million, $250 million and $72.4 million respectively. Leverage is deliberately modest — 5x on Bitcoin and Ether, 7x on Solana — leaving liquidation thresholds at $143,401.53 for BTC, $3,847.13 for ETH and $324.25 for SOL, all far above cu#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$BTC $ETH $SOL
Registratieobject: BTC, ETH, SOL leenstructuur
Observatieperiode: afgelopen maand
Registratietype: persoonlijke terugblik, geen beleggingsadvies
Datasnapshot
Onderwerp Long leenvolume Short leenvolume
BTC 1356,11 BTC 75,21 BTC
ETH 16.600 ETH 772,03 ETH
SOL 108.100 SOL 4241,84 SOL
Marktanalyse
In de afgelopen maand is het zwaartepunt van de long-short hefboomratio over het algemeen verschoven, waarbij de leenstructuur van BTC, ETH en SOL duidelijk long-gericht is: het long leenvolume is aanzienlijk hoger dan het short leenvolume. Deze data is beter te plaatsen onder de rubriek "congestieniveau" dan direct onder "richting bevestiging".
Concentratie van long hefboomposities betekent dat marktdeelnemers hun blootstelling aan dezelfde kant hebben vergroot. Dit weerspiegelt een verandering in de positie-structuur, maar betekent niet noodzakelijk dat de prijs zal blijven stijgen. Integendeel, wanneer hefboomposities geconcentreerd zijn in één richting, neemt de gevoeligheid van de markt voor externe berichten en cruciale prijsniveaus toe, en is de kans op korte termijn omgekeerde bewegingen en het uitzuiveren van congestieposities groter.
Mijn aanpak
Deze data dient momenteel alleen als risicowaarschuwing: let op mogelijke versterkte korte termijn volatiliteit na long congestie, vooral bij verstoringen in het nieuws en nabij kritieke niveaus. Richtingsbepaling moet nog steeds worden gecombineerd met prijsstructuur, handelsvolume en risicobeheer, en hefboomconcentratie mag niet direct worden gelijkgesteld aan bullish verwachting Mijn inschatting voor de Amerikaanse aandelenmarkt van vanavond: neiging tot een hogere opening, maar of die hogere opening kan aanhouden is nog onzeker.
Wat de technologiesector betreft, blijft AI het belangrijkste aandachtspunt van de markt. Recentelijk richt de markt zich opnieuw op de vraag naar AI en groeikansen in de halfgeleiderindustrie, en ook de Aziatische aandelenmarkten worden gestimuleerd door het optimisme rond AI. Institutionele beleggers kijken nu niet alleen naar omzetgroei, maar beoordelen ook of de AI-investeringen van Microsoft, Google en Amazon daadwerkelijk winst opleveren. Meta veroorzaakte eerder marktbezwaren vanwege AI-investeringen, wat aantoont dat zelfs bij goede resultaten een te hoge investering de aandelenkoers kan doen dalen.
Vanuit institutioneel en macro-economisch perspectief is de rente-beslissing van de Federal Reserve deze week een belangrijke factor. De markt verwacht over het algemeen dat de rente voorlopig ongewijzigd blijft, maar er is verdeeldheid over het toekomstige rentebeleid; de langlopende Amerikaanse staatsobligatierente is relatief hoog, wat de waardering van technologieaandelen met een hoge waardering kan drukken. Tegelijkertijd beïnvloeden veranderingen in de olieprijs de inflatieverwachtingen, wat op zijn beurt de risicobereidheid van de markt beïnvloedt.
Samenvattend stegen de drie grote Amerikaanse indices op de vorige handelsdag, en verbeterde het sentiment rond AI, wat steun biedt voor een hogere opening vanavond.
Het is echter belangrijk om te onderscheiden dat een hogere opening van de index niet betekent dat institutionele beleggers blijven kopen, noch dat de markt de hele dag zal stijgen. Als technologieaandelen na de opening synchroon sterker worden en de stijging gepaard gaat met een toename van het handelsvolume, is het herstel overtuigender; als de index stijgt maar de chipsector verzwakt, of als de staatsobligatierente duidelijk stijgt, moet men alert zijn op een mogelijke terugval na de piek.
Dus de richting neigt naar een hogere opening, met een matig tot laag vertrouwen; de grootste kortetermijnonzekerheid is de winstverwachting van de techreuzen en de signalen van het Fed-beleid.De afgelopen vier dagen is goud steeds nauwer geworden, ik houd de onderste lijn in de gaten.
Op 22 oktober daalde het met drie procentpunten, in anderhalve dag, en de rally haalde niet eens de helft terug. Gisteravond was er een poging omhoog die niet standhield, vanochtend zakte het weer. De lage punten worden omhoog gedrukt, de hoge punten naar beneden, het wordt steeds nauwer.
De onderkant verbind ik eerst met de eerste twee dieptepunten, het derde punt komt net tegen deze lijn aan, deze durf ik te gebruiken. De bovenkant is niet goed, die is maar twee keer getest, het derde hoge punt kwam vijf dollar tekort om het te raken, ik beschouw het voorlopig alleen als een ruwe positie.
De prijs staat nu op 4009, zeven punten van de onderkant. Het middenstuk wil ik niet aanraken. Die drie dingen aan de bovenkant zitten tussen 4033 en 4043, om daar doorheen te breken moeten ze samen door.
Als het sluit boven 4043, kijk ik eerst naar 4070. Als het onder 4002 zakt, geef ik toe dat ik het mis had, dan kijk ik naar 3989.
Ik wacht tot het aan de rand komt.一根25倍多单挂上去的瞬间，我就知道这不是翻身，是最后一口气。 你见过爆仓后立刻加杠杆的人吗？ 昨晚刷到链上数据，某地址从1250万美元一路亏到只剩5357美元，历史净亏3537万，一次清零。更让我后背发凉的是，清算完他没有离场，马上开了25倍ETH多单，50个ETH，强平价贴着现价放。这不是交易，是把最后一点碎银子推到桌角。 我盯着那个仓位看了很久。衍生品市场最怕的从来不是亏钱的人，是亏完还不认输的人。这种仓位对盘面的意义不在50个ETH的体量，而在于它暴露的情绪切片：高杠杆多头在清算后仍选择同方向加注，说明有一部分参与者把反弹当成必然，而不是概率。 偏多的解读是，ETH在清算密集区附近如果扛住不破，空头挤压的燃料是现成的，资金费率只要不极端转负，反弹会很快很急。但风险信号同样清楚：强平价贴脸意味着任何一次插针都能把他扫掉，而这类贴脸仓位往往扎堆出现，一旦触发就是连环清算，把价格往下再拽一格。 我真正在意的不是他能不能撑过今晚，而是这种"清算后立刻反向验证"的行为，在BTC和ETH的持仓结构里是不是变多了。如果是，说明市场在用杠杆赌方向，而不是用现货表达偏好，山寨的跟涨会变得很短命，Net voor zes uur 's avonds zat ik al een tijd naar deze $ZEC longpositie te kijken.
50x hefboom, instap op 1189,69, huidige prijs 1245,6, ongerealiseerde winst 234,99%. De cijfers zijn veel mooier dan gisteravond — om 21:26 was hij pas 1223,9, ongerealiseerde winst 88%, na het wakker worden was dat met 21,7 punten gestegen, ongerealiseerde winst direct verdubbeld naar 235%.
Maar als je het opsplitst, is de kern niet veranderd: de daadwerkelijke stijging is 4,70%, de buffer 4,49%, en het verschil met de 1250-barrière is nog 4,4 punten.
Wat betekent die 4,49%? Een normale vijftienminutenvolatiliteit van ZEC is altijd meer dan dat. Met 50x hefboom wordt dat vergroot tot 235%, maar hetzelfde kan ook een negatieve 4,49% vergroten tot nul. Simpel gezegd, deze positie heeft het tot nu toe volgehouden omdat hij steeds steeg, niet omdat mijn inschatting zo goed was.
Die 1250-barrière, nog 4,4 punten (0,35%) te gaan. Als hij daarboven komt, kunnen we pas over 1300 praten; als hij er niet overheen komt, is die 235% slechts een getal. De overnachting leverde me 147 punten winst op, maar bracht ook het risico van een gap mee — dat was geluk, geen kunde.
De strategie stond al vast: break-even naar boven schuiven, de hoofdpositie verzilveren, de onderliggende positie als loterij beschouwen. Als hij boven 1250 blijft, mikken op 1300, als hij terugvalt naar 1189,69, fout toegeven en eruit stappen, tussendoor niets doen. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH roept bullish te zijn, maar de posities in handen rennen sneller weg dan wie dan ook. De koers van BCH blijft elke dag rond de 284 hangen, en elke keer dat hij stijgt, wordt hij nauwkeurig naar beneden geslagen. Het aantal openstaande posities stijgt wel razendsnel, maar de prijs daalt continu, duidelijk dat de bears het tempo bepalen en de markt kapot maken. Zo'n asset zonder een onafhankelijke trend en met slechts een paar miljoen aan ecosysteem-lockup, verwacht echt niet dat de kleine longposities van retail lang standhouden.
#BCH
$BCH
👇80.000 slepen, honderd dollar verdedigingsstrijd: de geheime strijd om cryptoliquiditeit voor de Fed-beslissing
🔥 Rust voor de storm: op 27 oktober sleept BTC rond de 80.000, noteert 80.071,5 dollar, daalt 0,07%, met meer dan 150 miljoen dollar aan derivaten liquidaties op één dag en meer dan 68.000 gedwongen liquidaties; na drie weken van dalingen gonst de liquiditeit voor de Fed-beslissing.
$BTC: 80.700 dollar is de cruciale scheidslijn, bij verlies richting 75.000; institutionele aankopen vertragen, ETF netto-uitstroom, de strijd om 80.000 is een verbruik van long hefboomposities.
$SOL: noteert 100,43 dollar en zakt onder de honderd, grote walvissen verplaatsten in drie dagen 482.000 SOL, ongeveer 17,3 miljoen dollar is al op beurzen gestort, de resterende verkoopdruk blijft boven hangen; maar 71% is gestaked en beperkt de circulatie, de strijd rond honderd dollar is cruciaal.
$DOOD: noteert 0,002069 dollar, stijgt 6,48%, Upbit kapitaal en sociale buzz drijven de prijs, maar gebrek aan fundamentele steun, controverse rond de oprichter en de unlock druk op 9 november maken het risicovol om hoog in te stappen.
Samenvatting: macroverkrapping en lokale speculatie botsen, BTC balanceert fragiel, SOL walvissen slepen, DOOD kapitaalmarkt risico's stapelen zich op; voor de beslissing liever weinig handelen en afwachten, kapitaalbehoud gaat voor.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De "liquiditeitsillusie" van BTC L2: Bitcoin slaapt, wie betaalt er voor jou?
Het BTC-ecosysteem L2 is het populaire verhaal van deze cyclus, met de vlag "het wakker maken van biljoenen BTC-liquiditeit". Maar als je de buitenkant afpelt, slaapt de echte BTC, terwijl de tokens op L2 gek bezig zijn met accumuleren en het oogsten van kleine beleggers.
Vergelijk deze drie doelen:
$STX: Als de oudste BTC L2, heeft zijn ecosysteem TVL en de promotie van sBTC inderdaad wat kapitaal gebracht. Maar kijkend naar de token-economie, is de waardevangst van STX voornamelijk afhankelijk van het PoX-consensusmechanisme (mijnwerkers betalen BTC om STX te krijgen), en de enorme tokenontgrendeling en inflatiemechanismen maken het voor de tokenprijs, zonder echte frequente on-chain toepassingen, erg moeilijk om aanhoudende opwaartse kracht te krijgen.
$MERL: Ooit de TVL-kampioen van BTC L2. Nu is de on-chain activiteit sterk afgenomen, en een groot deel van de TVL is gebaseerd op vroege punt-airdropverwachtingen. Zodra de stimulansen stoppen, blijft er geen echt extern kapitaal achter. De token mist een zelfvoorzienend scenario, de prijs is sinds de lancering sterk teruggevallen en is afhankelijk van sentimentherstel.
$WBTC: De puurste BTC-gemapte asset. Het hoeft geen ingewikkeld Layer2-verhaal te vertellen; de waarde is direct gebaseerd op de onderliggende veiligheid en consensus van Bitcoin. De schaal wordt bepaald door echte cross-chain vraag, niet door eenzijdige subsidies van het projectteam.
Conclusie:
Verwar het verhaal van het BTC-ecosysteem niet met de stijging van L2-tokens. Bij het beoordelen van dit soort activa moet je verifiëren: hoeveel echte TVL is er on-chain? Heeft de token, naast governance, een verplichte empowerment-mechanisme? De digitale yuan gaat uit de pilotfase, vanaf november betalen drie universiteiten in Jiangsu hun salarissen ermee
Yangzhou Universiteit, Nantong Universiteit en Jiangsu Normale Universiteit storten vanaf november het salaris van hun medewerkers direct in een digitale yuan-portemonnee. Geen kaart nodig, en als er geen internet is, kunnen twee telefoons elkaar aanraken om geld over te maken. Een geregistreerde portemonnee brengt rente op het saldo zoals een spaarrekening en valt ook onder de depositoverzekering.
Het klinkt allemaal als voordelen.
Het probleem zit aan de andere kant. Elke transactie met de digitale yuan heeft een nummer, en regels kunnen vooraf worden ingesteld: dit geld mag alleen voor bepaalde dingen worden gebruikt, er is een maximum uitgave per maand, en het kan worden ingesteld of het naar een bankrekening kan worden overgemaakt. Technisch heet dit programmeerbaar geld. In gewone taal betekent het dat het geld van jou is, maar hoe je het uitgeeft, wordt niet volledig door jou bepaald.
Kijk naar de andere kant. Bitcoin en Ethereum zijn vanaf dag één ontworpen om het tegenovergestelde probleem op te lossen: geen centrale instantie mag jouw rekening aanpassen. Overboekingen op de blockchain kijken niet naar wie je bent, alleen of de privésleutel klopt. De prijs is traagheid, hoge kosten en een slechte gebruikerservaring, maar in ruil daarvoor is het een grootboek dat niemand eenzijdig kan herschrijven.
Aan de ene kant wil men het geld strenger reguleren, aan de andere kant wil men het geld moeilijker controleerbaar maken; de richtingen zijn tegengesteld.
Ik vind de digitale yuan geen slechte zaak, de technische vaardigheid voor offline betalingen is inderdaad vooruitstrevend. Maar wie de munt bezit, moet goed nadenken over op wiens grootboek jouw activa staan. Als ze op het grootboek van iemand anders staan, blijven de regels altijd in handen van die ander.
Dus mijn eigen aanpak is niet veranderd: het deel van mijn portefeuille dat ik zelf wil beheren, heb ik niet verminderd. Digitale yuan begint in november salarissen uit te betalen aan drie universiteiten in Jiangsu: Yangzhou Universiteit, Nantong Universiteit en Jiangsu Normaal Universiteit gaan als eerste van start.
De voordelen zijn heel praktisch: geen kaart nodig, je kunt zelfs zonder internet door aanraking overmaken, het saldo in je portemonnee levert rente op en het valt nog onder depositoverzekering.
Maar het is programmeerbaar. Het gebruik van het geld, het maandelijkse limiet, of het naar een bank kan worden overgemaakt, de regels kunnen allemaal vooraf worden vastgelegd. De controle over het geld wordt daardoor beperkt.
Aan de andere kant is de blockchain traag, duur en de ervaring is minder, maar het grootboek kan door niemand eenzijdig worden aangepast. De twee benaderingen zijn precies tegenovergesteld.
Mijn keuze is heel eenvoudig: ik blijf gebruikmaken van de handige functies, maar behoud mijn zelfbeheer volledig.$SOL
482,228 stuks, 49 miljoen dollar, drie dagen. Er is een SOL-whale die in delen verkoopt, dit is vandaag de meest concrete data.
SOL staat nu op 100.1, tijdens de handel door 100 gegaan, laagste punt 99.17 en weer teruggetrokken, 24 uur daling van 1.4%. De bulls houden het niveau van 100 behoorlijk moeizaam vast.
Dat er in drie dagen wordt verkocht en niet in één keer, betekent dat er naar liquiditeit wordt gezocht, er is geen intentie om de markt te breken. Maar aan de andere kant, boven de 100 wordt er serieus verkocht, verwarring tussen rebound en ommekeer moet vermeden worden.
Trouwens, Marinade zei dat de kwestie met Agave die van baan wisselde, de validator margin fee is kwijtgescholden, er is geen wezenlijke schade aan het ecosysteem, dit is geen negatief nieuws.
Toen deze rebound tot 102 ging, dacht ik nog dat het stand zou houden, maar ik werd ongelijk bewezen. Nu leer ik, de longposities boven 100 laat ik aan anderen over, wacht tot de voorraad is uitverkocht.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Capital is trickling back into crypto, but conviction has not followed. That gap between flows and price action is the real story of the past four hours, and it explains why the tape feels heavier than the numbers suggest. Look at the inflows. Spot $BTC absorbed $39.36 million, while its four-hour futures book drew $127 million. Spot and futures flows for $ETH are also positive. $SOL is the strongest of the three: both its 24-hour spot and futures metrics have flipped green. On paper, that readsBTC、ETH、CORE整体多空比例都比较接近，但部分大户账户的看多比例却明显更高。 价格没有明显走强，大户和整体市场的仓位结构却出现了差异。 📊 先看看三组关键数据： 🟠 BTC：多头略占优势 多单占比50.29%，空单49.71%，多空比1.0117。 部分平台大户账户多空比接近2，明显高于整体水平。 最近4小时上涨0.33%，但7天仍下跌1.98%。 🔵 ETH：整体偏空，大户偏多 多单49.70%，空单50.30%。 最近4小时上涨0.72%，但过去7天下跌3.22%。 短线虽然出现修复，整体走势仍需要观察。 🟣 CORE：资金分歧更加突出 多单48.06%，空单51.94%。 但OKX大户账户多空比达到2.46。 最近24小时下跌1.32%，大户账户偏多与价格表现形成反差。 💡 我的观察： 这组数据最值得研究的，不是哪个币种看多的人更多，而是不同交易群体之间的判断差异。 不过，大户账户多空比高，并不等于大户正在持续加仓，账户数量与实际持仓规模也不能混为一谈。 真正值得关注的是，偏多的仓位结构能否得到价格和成交量的验证。 如果后续价格持续走弱，大户同样可能判断失误。 $BTC
Ik heb dat Galaxy-rapport gelezen, waarin wordt gezegd dat de berenmarkt voorbij is en dat dit het moment is voor het accumuleren van Bitcoin-chips. Ik geloof die uitspraak maar half.
De reden dat ik het niet geloof is heel simpel: op maandag was er een netto-instroom van 110 miljoen dollar in de Amerikaanse aandelen spot-ETF, terwijl de spot CVD op hetzelfde moment negatief was met 80,5 miljoen, de verkoopdruk neemt dus toe. Aan de ene kant instappen, aan de andere kant uitstappen, wat voor accumulatie is dat?
De huidige prijs is rond de 79.900, binnen 24 uur schommelde het tussen 79.456 en 80.850 in een smal bereik, de financieringskosten zijn 0,01% zonder duidelijke richting, en op OKX is de open interest van BTC-contracten nog steeds 26,4 miljard dollar, de hefboom is eigenlijk niet echt verminderd.
Er is ook een klein detail: volgens de winsttabel van Charlie Bilello is BTC sinds 2026 met 7,3% gedaald, goud met 7,5%, de twee slechtste activa lopen hand in hand. Het woord 'veilige haven' is dit jaar eigenlijk niet meer van toepassing.
Dus ik neem op dit moment geen positie in de long-kant, ik wacht tot het zelf een richting kiest, en dan pas als het uit dit bereik breekt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 油价是这个市场里最诚实的东西。布伦特摸到115美元上方的时候，通胀预期、长端利率、美元全被顶在墙上；27号传出美伊在谈霍尔木兹的开放方案，油价一松，压在风险资产背上的第一根钉子就活动了——十年期美债贴着4.98%的高位、美元指数钉在102，这两个数字稍微退一点，钱就会往风险那头挪一格。 说历史。1973年那场石油禁运把油价翻了四倍，直接定义了整个七十年代的滞胀；1990年8月伊拉克进科威特，油价一个月翻倍，可市场在三个月内就把这一波跌完、第二年走强。同一个海峡，两次故事的结局完全不同，区别只在一个地方：前者是供给结构被永久打断，后者是一次事件冲击。霍尔木兹现在是全球近两成原油的通道，谈的是「开放方案」、不是「封不封」，这就注定它是后者，不是前者。 政治上这步棋也很清楚。11月3号中期选举只剩七天，白宫当下最想要的是低油价和低利率，油价每往下走一美元，选民在加油站少掏的钱就是选票；伊朗要的是解除封锁和出口通道。两边都有理由把这件事谈成，所以这条消息不是噪音。 方向我不绕弯：油价回落本身，是这周风险资产最好的背景音，但它是背景、不是发令枪。28号那一声#本周将公布10月FOMC利率决议
Explosie! De Fed die "stil blijft" is een rookgordijn: de renteverhoging in december is al geladen, 90% van de mensen is nog steeds naïef blij?
Interne meningsverschillen, Wash's communicatieprobleem
Verschillende functionarissen benadrukken dat er meer data nodig is om te observeren, maar twee regionale Fed-voorzitters zouden tegen de renteverhoging kunnen stemmen. Voorzitter Wash staat voor de kernuitdaging: uitleggen waarom er in oktober niet werd verhoogd, maar de markt toch laten geloven dat een renteverhoging in december nog steeds een reële optie is. Zijn terughoudende houding in de vooruitwijzing maakt dat de marginale signalen in de verklaring en de persconferentie veel waardevoller zijn dan het rentepercentage zelf.
Data-verificatie dimensie, sterke groei en hardnekkige inflatie naast elkaar
Slechts één dag na de beslissing worden de voorlopige BBP-cijfers van het derde kwartaal en de PCE van september op dezelfde dag gepubliceerd. De markt verwacht een jaarlijkse BBP-groei van ongeveer 3,2%, een kern-PCE die stijgt tot 3,1%–3,2% op jaarbasis, en een totale PCE die mogelijk 3,6% bereikt. Als deze data uitkomen, zal de combinatie van "vraag die hoge rente kan verdragen" en "inflatie die niet verder daalt" voldoende reden geven voor een renteverhoging in december, en sluit het zelfs grotere aanpassingen in de toekomst niet uit.
Marktprijsdimensie, dollar en rentegevoelige activa onder druk
De kans op een renteverhoging in december is gestegen naar een bereik van 68%–80%. Sterke groei en hoge inflatie ondersteunen de dollar om zijn rentevoordeel te behouden, terwijl de dalingsruimte voor Amerikaanse staatsobligaties beperkt is; goud zit gevangen tussen renteverhogingsverwachtingen en geopolitieke vlucht naar veiligheid, en zal waarschijnlijk op korte termijn binnen een bereik schommelen.
De echte prijsbepalende lijn deze week is de mate van bevestiging van het pad voor de renteverhoging in december, niet de "stilstand" in oktober zelf.Không có ® $BTC mới từ Strategy trong tuần này •• Cập nhật vào thứ Hai của Saylor không đi kèm với việc mua Bitcoin. Các khoản mua đã giảm xuống dưới 30 triệu USD mỗi tuần trong ba tuần trước, và hiện đã tạm dừng hoàn toàn. Strategy vẫn đang nắm giữ 848.517 BTC với giá trung bình là 75.446 USD. Với * $BTC khoảng 80.000 USD, lượng năm giữ chỉ mới tăng khoảng 6%. Thay vào đó, công ty đã mua lại 205 triệu USD cổ phiếu ưu đãi STRC, loại cổ phiếu được kỳ vọng giao dịch xung quanh mức 100 USD. Tuần trLaat je niet verblinden door de ceremonie van het luiden van de bel.
Op de Nasdaq de bel luiden betekent niet dat de Wall Street-instellingen echt met echt geld zullen instappen.
BNB Standard is in wezen nog steeds een token-aandeel, waarbij 90% van de activa wordt ingezet op één enkele crypto-asset. Vanuit het oogpunt van traditionele financiën wordt dit gezien als een zeer risicovolle geconcentreerde blootstelling, niet als een stabiele allocatie.
Als instellingen echt BNB willen kopen, kunnen ze dat via gereguleerde trusts, ETF's of zelfs OTC-opties doen. Er is geen noodzaak om aandelen van jouw bedrijf te kopen en zo extra premie- en corporate governance-risico's te dragen.
Hoe mooi het verhaal ook klinkt, het openen van de deur naar traditionele financiën betekent niet dat het geld ook binnenkomt.
Zonder aanhoudende nieuwe koopdruk en daadwerkelijke prestaties zal de aandelenkoers na het luiden van de bel gewoon dalen zoals het hoort.
Verwar symboliek niet met brood op de plank.