Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De marktverwachting voor SK Hynix Q3 is al zeer sterk. Volgens FnGuide wordt de omzet in Q3 geschat op 98,23 biljoen KRW, met een bedrijfswinst van 76,96 biljoen KRW, wat een historische bedrijfswinstmarge van 78,4% betekent. Citi is nog optimistischer en verwacht een bedrijfswinst van 81,3 biljoen KRW, ongeveer 8% hoger dan de marktconsensus en een stijging van 614% op jaarbasis.
Maar de voorspellingen van makelaars verschillen aanzienlijk: SK Securities verwacht 79 biljoen, Meritz Securities 80,1 biljoen, terwijl DS Investment Securities slechts 70,1 biljoen verwacht, een verschil van maar liefst 10 biljoen KRW. Deze discrepantie wijst op een aanzienlijke onzekerheid in het verzendschema van HBM4 in Q3.
---
🔍 De stimulans van HBM4: de prijs is zeker, het verzendvolume heeft een "donkere kant"
Prijszijde: HBM4 heeft een zeer sterke prijszettingskracht. NH
Daarom is de winststimulans van HBM4 in Q3 reëel, maar de structuur kan zijn dat "hoge prijzen een deel van het gebrek aan verzendvolume compenseren" in plaats van een algehele volumegroei die de verwachtingen overtreft. De grens van 4000 staat op het spel! Goud komt in een schommelende bodemzoekmodus, deze week bepalen vijf grote centrale banken de korte termijn koers
Vorige week maakte internationaal goud een hevige daling door, waarbij spotgoud afgelopen vrijdag direct onder de 4000 dollar grens dook, met een dieptepunt van 3975 dollar, het laagste punt in drie maanden. De wekelijkse daling bedroeg bijna 4%, de grootste wekelijkse daling in vier maanden, met zware verliezen voor de bulls. Na de opening op maandag bleef de goudprijs rond de 4000 dollar schommelen, waarbij het pessimisme op de markt totaal niet afnam.
Veel mensen vragen zich af: de spanningen in het Midden-Oosten zijn er nog steeds, waarom werkt de vlucht-naar-veiligheid eigenschap dan niet? De kernoorzaak is de sterk gestegen olieprijs. De Houthi-rebellen vielen Saoedische faciliteiten aan, wat de vrees voor een onderbreking van de olievoorziening uit het Midden-Oosten aanwakkerde, waardoor Brent-olie steeg en een nieuwe inflatieverwachting ontstond.
Zodra de inflatie stijgt, verandert de markt onmiddellijk zijn verwachting over het tempo van renteverlagingen door centrale banken. De versoepeling van de Federal Reserve wordt uitgesteld, en er is zelfs een kans op renteverhoging aan het einde van het jaar. De houdkosten van het renteloze goud stijgen sterk, waardoor bulls natuurlijk worden verkocht.
Wat het nog erger maakt, is dat Amerikaanse AI-technologieaandelen een sterke correctie ondergingen, veel beleggers kregen margin calls en moesten hun goud en zilver verkopen om posities aan te vullen, wat de hele edelmetaalsector verder onder druk zette. Zilver en platina daalden ook, de hele sector verzwakte collectief.
De Amerikaanse obligatiemarkt bevestigt deze trend ook. Hoewel de korte rente iets daalde, bleef deze stevig onder de 5%. De renteverschillen tussen 2-jaars en 10-jaars obligaties werden positief, wat aangeeft dat de markt vertrouwen heeft in de Amerikaanse economie en de ruimte voor een goudprijsrally verder beperkt.
De markt staat op het punt een cruciaal keerpunt te bereiken: deze week is het super centrale bankenweek, waarbij de Federal Reserve, ECB, Bank of Japan en andere grote centrale banken hun rentebesluiten bekendmaken, met de Fed-vergadering als hoogtepunt.
De markt is vrijwel zeker dat de Fed deze keer de rente ongewijzigd laat, maar de handel heeft al vooruitgeprijsd dat er in december een renteverhoging van bijna 80% kans is. De eerdere inflatiecijfers blijven hoger dan verwacht, en het idee van "hoge rente voor langere tijd" is de dominante consensus.
De binnenkort te publiceren PCE-prijsindex is de belangrijkste inflatiemaatstaf voor de Fed. Als de PCE opnieuw stijgt, gecombineerd met hoge olieprijzen, zal de verwachting van een renteverhoging aan het einde van het jaar toenemen, en zal de goudprijs waarschijnlijk verder dalen, met de eerste steun rond het eerdere dieptepunt van 3943 dollar.
Naast de Fed is ook de beweging van de Bank of Japan het volgen waard. De inflatie in Japan overschrijdt opnieuw de 2% doelstelling, en de markt verwacht een renteverhoging in december. De wereldwijde liquiditeitsverkrapping zal via wisselkoersen de goudprijs blijven beïnvloeden.
Hoewel geopolitieke spanningen de bodem van de goudprijs ondersteunen, met de VS die herhaaldelijk militaire acties tegen Iran aankondigt, voortdurende onrust in de Straat van Hormuz en moeizame onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne, zijn deze geopolitieke voordelen slechts voldoende om de bodem te ondersteunen en kunnen ze de druk van renteverwachtingen op de shortkant niet tegenhouden.
Op middellange tot lange termijn blijft goud waardevol vanwege wereldwijde geopolitieke conflicten, begrotingstekorten en voortdurende aankopen door centrale banken. Maar op korte termijn wordt de markt volledig gedomineerd door reële rente en de dollar. Zolang de verwachting van renteverhogingen aan het einde van het jaar blijft, zal het moeilijk zijn voor goud om een sterke rally te maken.
Samenvattend: na het doorbreken van de 4000 dollar grens is goud officieel in een fase van schommelende bodemzoektocht gekomen. Handelaren moeten niet overhaast instappen of blind short gaan. De Fed-toespraak en PCE-inflatiecijfers deze week zijn het keerpunt voor de korte termijn markt.
Als de inflatiecijfers sterk zijn en de Fed een hawkish signaal afgeeft, zal de goudprijs waarschijnlijk verder dalen naar de steun bij 3943 dollar; als de inflatie afneemt en de Fed dovish is, kan goud de 4000 dollar grens vasthouden en een technische rally inzetten.
Momenteel worden marktvolatiliteit versterkt door olieprijzen, aandelenliquiditeit en geopolitieke berichten. Handel met geduld, houd je strikt aan je handelsdiscipline en wacht op duidelijkheid in de richting voordat je handelt. De super centrale bankenweek is het keerpunt voor de korte termijn goudmarkt, of de 4000 dollar grens standhoudt, hangt af van de beleidsstrijd deze week.
Dit artikel is slechts een persoonlijke mening, alleen voor uitwisseling en referentie, en vormt geen beleggingsadvies. Marktschommelingen zijn zeer risicovol, kapitaal staat voorop, eigen risico.【De olieprijs steeg net naar het hoogste punt van het eerste halfjaar, Qatar grijpt in, de bulls worden weer terughoudend】
Maandag openden de Amerikaanse en Brent-olie ongeveer 1,2% lager, de markt begint weer te speculeren op een afkoeling van de situatie in het Midden-Oosten. Volgens het laatste nieuws zijn Qatarese bemiddelaars naar Teheran gegaan om onderhandelingen te bevorderen, waardoor ruwe olie van de hoge niveaus terugviel; eerder naderde Brent-olie $BZ zelfs 117 dollar, en vrijdag steeg het nog met ongeveer 3%.
Een situatie duidelijk maken: een kleine daling van de olieprijs betekent niet dat de leveringscrisis is opgelost. Recentelijk hebben Houthi-milities Saoedische energie-infrastructuur aangevallen en blijft het risico op scheepvaart in de Straat van Hormuz bestaan; de markt maakt zich zorgen of ruwe olie daarna normaal kan worden geëxporteerd. Diplomatieke berichten drukken eerst de risicopremie, maar het daadwerkelijke herstel van de levering hangt af van de voortgang van de onderhandelingen en de scheepvaart.
De lagere opening vandaag lijkt meer op handelaren die een deel van de geopolitieke premie incasseren, het is nog geen trendomslag in de olieprijs. De komende tijd moet men letten op twee zaken: of de bemiddeling resultaten oplevert, en of olietankers kunnen passeren en energie-infrastructuur niet opnieuw wordt aangevallen. Zolang het leveringsrisico niet is opgeheven, kan de olieprijs blijven schommelen tussen "dalen bij vredesberichten, stijgen bij aanvalsmeldingen".De korte termijn terugvloei is momenteel verdwenen, en het middellange termijn kapitaal trekt zich verder terug. Vandaag blijf ik bearish.
BTC spot heeft in 4 uur een netto-uitstroom van 19,56 miljoen dollar, en de contracten een netto-uitstroom van 257 miljoen dollar. Over 24 uur gezien is de spot netto-uitstroom 64,86 miljoen dollar, en de contracten 385 miljoen dollar. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten is toegenomen tot 7,71 miljard dollar. Er is onvoldoende korte termijn ondersteuning, en het middellange termijn kapitaal trekt zich nog steeds terug.
ETH spot heeft in 4 uur een netto-uitstroom van 31,32 miljoen dollar, en de contracten een netto-uitstroom van 192 miljoen dollar. Hoewel de spot over 24 uur een lichte netto-instroom van 1,72 miljoen dollar laat zien, is er aan de contractzijde nog steeds een netto-uitstroom van 166 miljoen dollar, en de netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 8,46 miljard dollar, wat een zwakkere structuur dan BTC aangeeft.
SOL spot heeft over 24 uur een netto-instroom van 8,86 miljoen dollar, terwijl de contracten een netto-uitstroom van 24,01 miljoen dollar laten zien. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 2 miljard dollar. Er is spot-ondersteuning, maar hefboomkapitaal wil niet blijven, waardoor de duurzaamheid van de rally beperkt is.
ZEC spot en contracten laten over 24 uur respectievelijk een netto-uitstroom van 3,4 miljoen dollar en 34,43 miljoen dollar zien. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 1,04 miljard dollar. Na een sterke markt is het kapitaal duidelijk aan het terugtrekken.
Vandaag blijf ik bearish; BTC schommelt onder 80.000, en de kapitaalterugvulling op 15 minuten wordt alleen gezien als een short-covering en een lage instap voor een rebound. Zolang het kapitaal over 24 uur en 30 dagen niet synchroon draait, is de trend niet omgekeerd. De BTC-rally trekt het contractkapitaal niet mee terug, en ETH, SOL en ZEC blijven onder druk staan om terug te vallen. $BTC is nu 80074, 24 uur gedaald met 0,78%, de totale marktkapitalisatie is in dezelfde periode met 4,24% gedaald, BTC aandeel is 59,98%, slechts één stap verwijderd van 60%. De externe omgeving in het weekend dwingt tot risicobeperking: de goudprijs is onder de 4000 dollar gezakt, het risico op een conflict tussen de VS en Iran neemt toe, en de in Tokio genoteerde Braziliaanse aandelen-ETF is door verkooporders tot een handelsstop gedwongen. In de perpetual contracts is hetzelfde te zien, EWZ financieringspercentage -1,48%, het laagste in de markt, shortposities gebruiken contracten om Braziliaanse activa te hedgen. In de cryptowereld bewegen grote munten vrijwel niet, het bloedverlies is bij altcoins: $Q daalt 25,93%, $COMP daalt 11,17%, met een omloopsnelheid van 18% en 17%. Tegen de trend in stijgt $CAP met 38,48%, omloopsnelheid 46%, financieringspercentage +0,07%, gevolgd door betaalde hefboomlongposities. In de komende 72 uur zal het BTC-aandeel boven de 60% uitkomen, altcoins blijven achter. De scheidslijn is BTC op 80000, als die stand wordt vastgehouden, blijft de daling beperkt tot altcoins, bij een doorbraak worden ook BTC en veilige havens verkocht, en zal de totale marktkapitalisatie sneller dalen. Kleine beleggers en grote beleggers, twee tafels.
BTC｜Long/short ratio 1.0665, long 51,61% / short 48,39%, grote beleggers 1.6352, OKX 2.14; 4u -0,44%, 24u +0,04%, alleen kleine beleggers zijn long.
ETH｜0.9889, long 49,72% / short 50,28%, grote beleggers 1.6954, OKX 2.45; 4u -0,79%, 24u stabiel.
CORE｜0.9724, long 49,30% / short 50,70%, OKX 2.48; 4u -1,47%, 24u -0,46%, de grootste daler. De reden: kleine beleggers vechten tussen long en short, grote beleggers zijn unaniem, BTC en ETH posities vanaf 1,6, OKX accounts boven 2,1. Divergentie voedt scherpe uitslagen.Vorige week vertoonde de Amerikaanse aandelenmarkt duidelijke divergentie. De Dow Jones en smallcaps stegen, terwijl de S&P en Nasdaq daalden. De markt leek aan de oppervlakte olieprijs- en AI-financieringszorgen te verwerken, maar was in werkelijkheid twee zaken aan het herwaarderen: waar het geld vandaan komt en wanneer de rendementen worden gerealiseerd voor bedrijven die nog steeds fors investeren in kapitaaluitgaven; en hoeveel van de bestaande verdedigingslinies van de huidige operators overblijven als SpaceX echt de draadloze markt betreedt. De S&P daalde de hele week met 0,5% tot 7623,68 punten, de Nasdaq daalde met 0,7% tot 25955,34 punten, terwijl de Dow juist 0,4% steeg tot 52215,16 punten en daarmee voor de derde week op rij positief sloot. De Russell 2000 steeg met 2%. De gelijkgewogen S&P presteerde ook beter dan de marktkapitalisatie-gewogen index. Donderdag was een keerpunt, de Nasdaq daalde die dag met 2,6%, de grootste daling sinds juni, waarbij Meta's kapitaaluitgavenrichtlijn de zorgen over AI-financieringskosten opnieuw vergrootte. Vrijdag stabiliseerden technologieaandelen, de meeste chips herstelden, maar de hele week konden ze niet in het groen sluiten. De olieprijs was een andere hoofdthema. Brent-olie steeg de hele week met ongeveer 6%, met een slotkoers van 116,72 dollar op vrijdag, het hoogste niveau in enkele maanden, door aanhoudende zorgen over de aanvoer uit het Midden-Oosten. De energiesector hield daardoor stand, maar de druk op de consumptie- en kostenzijde begon te worden ingeprijsd. De communicatiediensten werden vrijdag getroffen door het SpaceX-nieuws. Er werd gemeld dat SpaceX onderhandelt over het verkrijgen van ongeveer 80.000 basisstationlocaties ter voorbereiding op een mogelijke vierde landelijke operator. AT&T daalde bijna 8%, T-Mobile ongeveer 7,7%. Torenspecialisten stegen sterk. Dit was al de tweede keer recentelijk dat operators werden geraakt door SpaceX, waarbij de markt de concurrentie van een toekomstig verhaal naar de huidige waardering verschuift. Onder de individuele aandelen is het meest in staat omBTC keert terug naar 80300 en beweegt zijwaarts, ETH daalt met 1,61% als zwakste, de echte test is begonnen.
Op zaterdag daalde het tijdelijk onder de 80.000, een nieuw dieptepunt in meer dan een maand. Het lijkt op weekendverkoopdruk, maar in werkelijkheid durft niemand boven de 80.000 te kopen.
$BTC: beweegt zijwaarts rond 80359
24u daalde het met 0,31%, hoogtepunt 81070, dieptepunt 79220. In de afgelopen 4 uur werden longposities van 1,175 miljoen geliquideerd, shortposities slechts 10.000 — dit geeft aan dat de rally een short squeeze is, geen echte koopdruk. Het is cruciaal om de bodem bij 79220 te bewaken; als die niet standhoudt, is de 80.000 slechts schijn.
$ETH: de slechtste van de drie munten
2328, 24u daling van 1,61%, hoog 2373, laag 2283. In de afgelopen 4 uur werden longposities van 2,658 miljoen geliquideerd, shortposities 35.000. Als het dieptepunt van 2283 niet wordt vastgehouden, is de volgende steun rond 2200.
$SOL: de 100-grens hangt aan een zijden draadje
100,91, 24u daling van 0,48%, hoog 102,77, laag 98,62. Minder dan 1 dollar verwijderd van 100, in de afgelopen 4 uur werden longposities van 386.000 geliquideerd. Als 100 niet standhoudt, is de volgende steun 95.
Samengevat: na het doorbreken van 80.000 in het weekend keerde de prijs terug, maar in 4 uur werden longposities van 4,219 miljoen geliquideerd, de koopkracht is zwak. Als het niet stijgt, probeer dan niet te kopen; let eerst op of de niveaus 79220 en 100 standhouden. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Broeders, analyseer deze liquidatiepijnpuntenkaart
Kijk naar BTC: huidige prijs 79817, het grootste pijnpunt voor longposities ligt op 79764 — slechts 53 dollar verwijderd van de huidige prijs, bijna onder je voeten! Het pijnpunt voor shortposities ligt op 81398, er moet 1580 dollar stijging zijn om dat te activeren. Dit betekent dat als de koers van Bitcoin ook maar een beetje daalt, het de long liquidatieval zal raken.
ETH is nog extremer: het pijnpunt voor longposities is 2302, slechts 13 dollar (0,56%) verwijderd van de huidige prijs, terwijl het pijnpunt voor shortposities op 2367 ligt en 2,26% moet stijgen om dat te bereiken. SOL is hetzelfde, het pijnpunt voor longposities ligt op 99,95, vlak bij de 100-grens.
Zie je het patroon? Voor alle grote munten liggen de pijnpunten voor longposities heel dicht bij de huidige prijs, terwijl de pijnpunten voor shortposities juist ver weg liggen. Wat betekent dit? Er ligt een dichte stapel long hefboomposities onderaan, en de marktmakers hoeven alleen maar licht naar beneden te drukken om een kettingreactie van long liquidaties te veroorzaken.
ZEC en NEAR zijn het meest bijzonder — de pijnpunten voor shortposities liggen het verst weg (meer dan 4%), wat betekent dat er bovenaan een dikke stapel shortposities ligt, waardoor een rally juist kan leiden tot short liquidaties.
De conclusie is duidelijk: de kosten om shortposities omhoog te duwen zijn op korte termijn veel hoger dan om longposities naar beneden te vegen. De marktmakers zullen waarschijnlijk eerst een daling veroorzaken om al die long liquidatievallen onder de voeten te activeren, en daarna weer omhoog trekken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Laten we eerst de feiten op een rijtje zetten. Vrijdag sloot Brent op 116,72 dollar, een stijging van 3,14% op één dag, een weekstijging van 6%, het hoogste sinds april, en WTI-olie op 103,27 dollar. Vanaf 2 oktober, toen het 102,77 dollar was, is het deze maand met 13,6% gestegen. Dit is geen verbetering van de vraag, maar iemand durft zijn schepen niet de Straat van Hormuz in te sturen: oktober is de maand met de meeste aanvallen op handelsvaartuigen rond de straat dit jaar, de Houthi's hebben een Saoedische luchthaven aangevallen, Aramco heeft mensen van het hoofdkantoor in Dhahran geëvacueerd, en de VS hebben niet-essentieel diplomatiek personeel uit Saoedi-Arabië teruggetrokken. Het terugtrekken van een ambassade is geen persbericht, het is altijd een vroeg teken van escalatie van conflicten. Politiek gezien is dit nog interessanter. Militaire opties zijn "na de verkiezingen" gelegd, maar de blokkade van de haven en het terugtrekken van personeel gebeurt nu al. Waarom? Omdat het Witte Huis geïnteresseerd is in de benzineprijzen voor de kiezers, niet in de uitkomst in het Midden-Oosten. Als de olieprijs stijgt, verliest de regerende partij eerst. Dus richt men zich niet op het al dan niet aanvallen, maar op wie de inflatie naar beneden helpt. De importprijzen zijn dit jaar al met 8,1% gestegen ten opzichte van vorig jaar, de snelste stijging sinds juli 2022 — zodra dit cijfer bekend is, is renteverlaging van de baan. Historisch gezien moeten we twee soorten prijsstijgingen onderscheiden. De embargo's van 1973 en de Iraanse revolutie van 1979 waren echte leveringsonderbrekingen, olie ging van 3 dollar naar 12 dollar en vervolgens naar 40 dollar, en de prijs bleef tien jaar hoog omdat de productiecapaciteit echt wegviel. De Golfoorlog van 1990 en de situatie in 2008 waren prijspremies: in juli 2008 bereikte Brent een recordhoogte van 147,5 dollar, maar binnen een half jaar daalde het weer onder de 40 dollar. Het probleem nu is dat de buffer te dun is; de direct beschikbare overtollige capaciteit van OPEC+ is nog maar 270.000 vaten.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Huidige consensus voor Q3 GAAP EPS ligt precies in het bereik van $0,55–$0,56, met MarketBeat op $0,5560, wat afgerond precies de drempelwaarde is. Dit betekent dat er geen grote overschrijding van de verwachtingen nodig is, slechts een lichte stijging boven de consensus om "strikt hoger dan" te activeren.
De historische gegevens ondersteunen dit: in de afgelopen 8 kwartalen heeft HOOD 5 keer de consensus EPS overtroffen; in het meest recente kwartaal (2026 Q2) was de werkelijke EPS $0,62, ongeveer 41% hoger dan de consensus van $0,44. De mate en frequentie van de overschrijding zijn statistisch significant en geen geïsoleerde gebeurtenis.
De recente aanpassingen zijn ook positief. Zacks-data tonen aan dat de consensus EPS in de afgelopen 30 dagen met 0,95% is verhoogd, en de "meest accurate voorspelling" ligt boven het consensusgemiddelde, wat wijst op optimisme van analisten voorafgaand aan de kwartaalrapportage.
De drempel van $0,56 is in wezen de consensus zelf, niet het optimistische scenario. Gezien de aanhoudende neiging van HOOD om de consensus te overtreffen en de positieve aanpassingen voorafgaand aan het rapport, is de kans groter dat de werkelijke waarde $0,57 of hoger zal zijn dan $0,56 of lager. Meer dan 40 miljoen verdiend, uiteindelijk bleef er niet eens 5000 yuan over.
Het adres van grote broer Maji, nu een saldo van 5357 dollar. Enkele dagen geleden was dit cijfer 12,25 miljoen. In vier maanden tijd heeft hij 56.000 omgezet naar 12,25 miljoen, om vervolgens steeds te worden geliquideerd, steeds bij te storten, steeds geliquideerd te worden, en uiteindelijk bleef er alleen nog geld over voor een maaltijd bij Haidilao.
Wat nog absurder is, is dat hij slechts 25 minuten na de volledige liquidatie weer een longpositie op ETH met 25x hefboom opende. De positie was klein, slechts 50 ETH. Maar hij deed het toch.
In dezelfde maand won een andere zogenaamde "100% winnende" walvis 14 van de 18 trades. Bij de laatste trade hield hij stand tot BTC onder de 100.000 zakte en ETH tot 3057, precies op de liquidatielijn, en verloor daarmee 39,37 miljoen dollar. Al die eerdere "perfecte" trades waren bij deze ene trade waardeloos.
De wreedste waarheid in de cryptowereld is hier: je kunt honderd keer winnen, maar als je één keer verliest, ben je weg.
Alle "100% winratio" en "rollover mythen" die je ziet, zijn overlevingsbias. Degenen die het niet redden om door te rollen, sturen geen screenshots en niemand schrijft over hen. Maji en deze walvis hebben tenminste het niveau bereikt dat door het hele netwerk wordt gerapporteerd, maar het verhaal van veel anderen eindigt ergens om drie uur 's nachts.
Ben jij nog steeds aan het doorrollen? Praat mee in de reacties.
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$BTC $ETH Net na het ontbijt de markt bekeken, de bulls struikelden opnieuw vlak voor de macro-dageraad. In 24 uur tijd werd er voor 549 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan longposities 466 miljoen dollar uitmaken (meer dan 85%). BTC en ETH werden respectievelijk voor 176 miljoen en 161 miljoen geliquideerd. Hefboomwerking sneuvelt eerst. BTC noteert nu 80.400, deze week verloopt er 11 miljard aan opties, met het grootste pijnpunt op 78.000. De verkopers blijven herhaaldelijk door 82.000 breken, 80.000 is de cruciale verdedigingslijn; bij verlies daarvan is 77.000 het volgende doel, pas boven 82.000 is er sprake van stabilisatie. De liquidatiekaart toont dat bij een daling onder 76.764 er 770 miljoen aan longposities geliquideerd wordt, en bij een doorbraak boven 84.240 787 miljoen aan shortposities. De prijs zit klem tussen twee risicogebieden. ETH noteert nu 2.357, alleen de EMA120 op 2.336 biedt nog steun, de onderkant van de BOLL op 2.299 is de harde verdedigingslijn. 2.239 is een gebied met veel liquidaties, bij aanraking wordt 580 miljoen aan longposities geliquideerd, boven 2.464 ligt 526 miljoen aan shortposities klaar voor liquidatie. SOL noteert 102, 100,35 is het vorige dieptepunt, tussen 102,7 en 105,7 ligt een dicht gebied met liquidaties, shortposities bedragen 376 miljoen. 100,35 is het echte breekpunt, boven 105 wordt short covering geactiveerd, tussen 99,5 en 100,5 is er kortetermijnsteun. Macro-economische factoren zijn de echte trigger, op 27 en 28 juni vergadert de Fed, op 29 juni worden GDP en PCE bekendgemaakt. De stijging in de vroege ochtend kan worden teruggedraaid door de inflatiecijfers van die avond. Risicobeheer: hefboom beperken tot maximaal 5x, risico niet hoger dan 1%. Houd de drie slotkoersen scherp in de gaten: BTC 80.000, ETH 2.299, SOL 100,35. Voor de macro-economische data is break-even belangrijker dan het najagen van een rebound. 📊 Contractkapitaalstromen onthullen een belangrijk signaal: er is kortetermijnvraag, maar het golffonds is nog niet terug.
🔻 $BTC: kortetermijnterugkeer, middellangetermijn bearish. Netto-instroom van 36.043.600 USD in 5 minuten tot 1 uur, maar netto-uitstroom van 629 miljoen USD in 24 uur en 8,293 miljard USD in 30 dagen. Kortetermijnkopers proberen terug te vechten, maar de druk van grote kapitaalonttrekking blijft.
🔻 $ETH: er is kapitaal voor de rebound, maar de trend blijft onder druk. Netto-instroom in 5 tot 30 minuten, maar netto-uitstroom van 70.239.500 USD in 1 uur, netto-uitstroom van 856 miljoen USD in 24 uur en 8,737 miljard USD in 30 dagen. Zonder aanhoudende instroom is het voorlopig niet geschikt om blindelings long te gaan.
🔻 $SOL: vier woorden, aanhoudend bloedverlies. Netto-uitstroom van 95.507.400 USD in 24 uur en 2,085 miljard USD in 30 dagen. Kortetermijnkapitaal beweegt heen en weer, maar middellangetermijn en langetermijn uitstroom is duidelijk, kijk eerst naar de kracht van de rebound, haast je niet om de bodem te kopen.
🟢 $ZEC: relatief sterk op korte termijn. Netto-instroom van 10.051.300 USD in het afgelopen uur, netto-instroom van 40.115.000 USD in 24 uur en netto-instroom van 193 miljoen USD in de afgelopen week. Echter, netto-uitstroom in 15 en 30 dagen, dus voorlopig alleen kortetermijnverbetering, geen directe trendomkering.
Mijn oordeel: BTC en ETH eerst observeren of de rebound aanhoudt, voorzichtig bodem kopen bij SOL, focus op het volgen van kapitaalinstroom bij ZEC. Kortetermijninstroom betekent niet automatisch trendomkering, wees niet overhaast om long te gaan alleen omdat het kapitaal positief wordt.Bitcoin van Tesla heeft $288M opgeleverd voor dit kwartaal Snelle geschiedenis: 17 2021 → Tesla koopt $1,5B bitcoin, ongeveer 43K ฿ $BTC 17 2022 → verkoopt ongeveer 75% ervan, minder dan $1B 1 2026 → bezit nog steeds 11.509 BTC, momenteel gewaardeerd op $962M Deze 11.509 munten waren eerder ongeveer ~$386M waard. Tegenwoordig is dat ongeveer 2,5 keer zoveel. Alleen Q3 heeft $288M toegevoegd aan de winst van Tesla, terwijl de totale winst met 43% daalde. Nu het pijnlijke deel haha... ongeveer 31K ฿ $BTC die Tesla in 2022 heeft verkocht, zijn nu ongeveer $2,6B waard. Ik oordeel niet, 2022 was erg slecht Broeders
In 24 uur tijd is er voor 118 miljoen U aan liquidaties geweest op het hele netwerk, 57.000 mensen zijn gedwongen gesloten, met longposities die 68,4% uitmaken. Maar als je naar de tijdsdimensie kijkt, is het heel interessant —
Bij liquidaties binnen 1 uur en 4 uur zijn longposities meer dan 90% (1 uur long 30,62 miljoen vs short 2,93 miljoen), wat aangeeft dat de recente daling vooral longposities heeft geraakt. Maar als je het uitrekt naar 12 en 24 uur, stijgt het aandeel short liquidaties van 9% naar 32%, wat betekent dat de tussentijdse rally ook shortposities heeft weggevaagd.
Dit is een typisch heen-en-weer prikpatroon — eerst een daling om longposities te raken, dan een stijging om shortposities te raken, waarbij beide kanten verliezen.
De grootste enkele liquidatie was op Binance ETH perpetual, één transactie van 6,96 miljoen U, ETH blijft een zwaar getroffen gebied voor liquidaties. Binance is verantwoordelijk voor 52,8% van alle liquidaties op het netwerk.
68% van de liquidaties zijn longposities, wat aangeeft dat de longposities die hoog instappen en op de bodem kopen nog steeds de hoofdrol spelen. Zodra deze hefboomposities zijn uitgezuiverd, zullen shortposities juist krap worden, en zodra het stabiliseert, is dat kant-en-klare brandstof voor een rally.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC $BTC IN AANLOOP NAAR DE AMERIKAANSE MIDTERMIJNVERKIEZINGEN!
Nog maar 9 dagen tot de Amerikaanse midtermverkiezingen op 3 november.
Vorige verkiezingscycli werden gekenmerkt door een sterke volatiliteit van Bitcoin, maar een correctie is niet gegarandeerd.
Ik houd het nauwlettend in de gaten om te zien of $BTC de historische trends volgt of ervan afwijkt.
Zal het deze keer anders zijn?
#HOODQ3TradingGrowth Maandag voelt het bodempotentieel sterker aan: BTC nadert 80.000, angst- en hebzuchtindex rond 50. ETF's hadden deze week nog een netto-instroom van ongeveer 300 miljoen, maar cumulatief in oktober is het negatief — instellingen kopen impulsief, niet trendmatig. ETH's geplande Hoodi-upgrade voor vandaag is uitgesteld, de schaalvergrotingssnelheid vertraagt weer; OCC heeft de definitieve regels voor stablecoins vastgesteld, wat op middellange tot lange termijn positief is. BNB toont relatieve weerstand op weekbasis, ZEC nadert NU7. De rentevergadering op 28/10 wordt vrijwel volledig geprijsd op onveranderd blijven, op korte termijn lijkt men meer op macro-economische ontwikkelingen te wachten dan op shortposities. Denk jij dat 80.000 een bodemsupport is, of een kwetsbaar platform voor de rentevergadering?
$BTC $ETH $BNB #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Broeders, deze OKX liquidatiekaart bevat veel informatie, ik zal het voor jullie ontleden.
De huidige prijs is 80020, precies vast in het midden van de long- en short-liquidatiezone.
Onderste long-risicogebied: tussen 78800 en 79600 zijn er dicht opeengepakte hoge hefboompilaren, met name 100x en 50x longs geconcentreerd, de oranje pilaar rond 79239 is het opvallendst. Maar let op, de rode cumulatieve long-liquidatielijn is rond 80000 al bijna tot nul gedaald — dit betekent dat de recente daling de hoge hefboom longs onder 80000 vrijwel heeft uitgewist, de "brandstof" om verder te dalen wordt dunner.
Bovenste short-brandstof: tussen 81177 en 81576 is de liquidatie-intensiteit van shorts duidelijk toegenomen, de oranje pilaar rond 81576 is de hoogste op de kaart, ongeveer 17 miljoen. De groene cumulatieve short-liquidatielijn stijgt steil vanaf 80000, wat aangeeft dat er veel shorts zijn opgebouwd boven. Als de markt met volume omhoog schiet en boven 81500 breekt, zullen deze short-stops in kettingreactie worden geactiveerd, wat een sterke rally kan veroorzaken.
Belangrijk oordeel: de liquidatieposities zijn asymmetrisch — de longs onder zijn al een keer uitgewist, het risicogebied is dunner; de shorts boven stapelen juist verder op. Dit betekent dat de marginale opbrengst van verdere daling afneemt, terwijl de ruimte voor een opwaartse rebound die short-covering triggert groter is.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Even een mogelijk teleurstellende opmerking: de +300 miljoen wekelijkse stijging van de BTC spot ETF vorige week werd vrijwel volledig gedragen door IBIT alleen. Haal je die eruit, dan is er een netto uitstroom van ongeveer 260 miljoen bij de overige fondsen samen. Ik heb de vijf dagen van vorige week per fonds uitgesplitst. IBIT had een netto instroom van 566 miljoen, FBTC een uitstroom van 117 miljoen, ARKB bijna 100 miljoen uitstroom, en GBTC verloor zoals gewoonlijk geld. Optellen en aftrekken geeft een wekelijkse totaalstijging van 301 miljoen. Wat nog opvallender is, is het tempo. Op maandag 19/10 alleen al stroomde er 665 miljoen in bij IBIT, meer dan het totaal van de hele week. De volgende twee dagen draaide het fonds zelf ook om, met een gezamenlijke uitstroom van meer dan 360 miljoen op 22 en 23/10. Dus de "positieve" week was eigenlijk alleen te danken aan de voorraad van die ene dag maandag. De prijsontwikkeling sluit hier ook op aan. Op 21/10 sloot de koers nog op 84.098, maar zodra het geld begon te vertrekken, zakte de koers gestaag naar ongeveer 80.025, waarbij de 80.000-lijn herhaaldelijk werd getest. Mijn kijk is voorzichtig: zo'n dominante instroom van één partij is kwetsbaar, als een grote speler aarzelt, kan de wekelijkse trend snel omslaan. Natuurlijk kan het zijn dat IBIT maandag weer een grote instroom had, dan maak ik me onnodig zorgen. Daarnaast is er op 23/10 nog een klein fonds waarvan de data nog niet bekend is, maar dat is te klein om het grote plaatje te veranderen. Samengevat: kijk bij de wekelijkse cijfers niet alleen naar het totaal, maar vooral naar wie er koopt. Deze week ga ik vooral de dagelijkse cijfers van IBIT in de gaten houden, en 80.000 als referentiepunt aanhouden. #ETF $BTC COMP steeg naar 25,03 op die uurlijkse kaars, maar sloot slechts op 21,26. Het volgende uur raakte het 20,17 aan en sloot uiteindelijk op 21,39. De handelsvolumes op OKX spot in deze twee uur samen beslaan ongeveer 78% van de afgelopen 24 uur, met hevige omzetten geconcentreerd in die periode van snelle stijging en daling.
Tot 08:06 uur 's ochtends was de prijs ongeveer 21,07, een daling van ongeveer 11,5% in 24 uur. Mijn inschatting is dat de prijs daarna rond 21 blijft, maar het handelsvolume is niet teruggekeerd naar de intensiteit van die twee uur, en er is momenteel nog geen bewijs van aanhoudende koopdruk.
Als de volgende volledige uurlijkse kaars bij stijgende prijs weer toename in volume laat zien, moet de inschatting worden herzien; als het onder 20,17 zakt, moet men extra alert zijn om een tijdelijke terugtrekking niet ten onrechte als een bodem te zien.
$COMP "Het is nu maandag 08:04. Je wordt wakker en ziet +38,33%, en denkt 'slechts 38%, niet veel' — kijk aan de andere kant: het hoeft maar 0,385% te stijgen om op nul te staan."
$BTC 100x short, 80349,5 → 80041,5, +38,33%. De cijfers kloppen.
Drie dingen:
1. Het is een van de dunste posities in je volledige portefeuille. Foutmarge 0,385%, gelijk met ETH long (0,35%) en SOL short (0,387%) onderaan. BTC schommelt dagelijks 1%—2% — jouw foutmarge is slechts een derde van één ademhaling.
2. Maar het heeft de grootste impact. BTC is de benchmark voor alle posities — DOGE is de hoge beta ervan, ETH volgt het, SOL ook. Zodra BTC herstelt, worden je shortposities samen opgebruikt. Dit is geen kleine positie van 38%, dit is de basis van je gehele short exposure.
3. Het eerste wat je vandaag moet doen: SNDK. Nu ongeveer 13 uur en 26 minuten voor de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt om 21:30, is de foutmarge nog maar 0,93%, een gap zonder reactie. Je moet deze positie vandaag overdag sluiten — de deadline staat in de kalender, niet op de markt.
Het belangrijkste om te onthouden: de zes posities die je vanavond het beste laten lopen, hebben allemaal een hefboom van minder dan 20; de zes moeilijkste posities hebben allemaal een hefboom van meer dan 50 — deze BTC positie is 100x met 0,385%, precies aan de verkeerde kant. Deze week presenteren de techreuzen hun kwartaalcijfers: woensdag na beursuren Microsoft en Google, donderdag na beursuren Amazon. Gewone mensen letten op of de winst per aandeel (EPS) de verwachtingen overtreft, maar doorgewinterde beleggers letten op een ander cijfer: de kapitaaluitgaven-richtlijn.
De onderliggende brandstof van deze hele AI-rally is de bijna onbeperkte capex van deze giganten. Zolang zij blijven investeren in het bouwen van datacenters en het aanschaffen van GPU's, is er een verhaal te vertellen over de rekenkracht- en opslagketen; zodra een van hen begint te matigen en de kapitaaluitgaven voor volgend jaar terugschroeft, is dat het echte keerpunt in dit verhaal, belangrijker dan welke koersbeweging van $BTC dan ook.
Dus bij deze kwartaalcijfers moet je niet alleen kijken hoeveel winst ze hebben gemaakt, maar ook of ze nog durven door te investeren. Op wie wed jij dat als eerste op de rem trapt? Iedereen kijkt naar $BTC en de Nasdaq, maar bijna niemand kijkt omhoog naar de yen.
De yen is weer gedaald tot rond de 156. Deze lijn wordt normaal genegeerd, maar het is de meest verborgen snaar in de wereldwijde liquiditeit — goedkope yen lenen, omwisselen naar dollars om Amerikaanse aandelen en crypto te kopen, deze carry trade is enorm groot. De wereldwijde flash crash van augustus vorig jaar werd veroorzaakt doordat de yen plotseling sterker werd, waardoor carry posities gedwongen werden geliquideerd en aandelen, obligaties en crypto tegelijkertijd werden geraakt.
Nu is de richting omgekeerd en de yen daalt, wat voorlopig geen probleem is. Maar zodra de Bank of Japan ingrijpt of de yen snel omkeert, zal het geluid van het breken van deze snaar eerder te horen zijn dan welke on-chain indicator dan ook. Toevallig is er vrijdag een vergadering van de Bank of Japan. Voor degenen die de markt volgen, voeg deze pagina toe aan je dashboard. Op zondagavond lag de markt grotendeels te dutten, maar COMP speelde zijn eigen show.
Volgens OKX spotdata staat COMP nu op 21,01, 24 uur -11,7%, met een bereik van 20,17 tot 25,03. Ik heb de uurgrafiek bekeken, om 13:00 (EST) schoot de kaars eerst omhoog naar 25,03, maar zakte in hetzelfde uur weer terug naar net boven de 21, het handelsvolume was tientallen keren hoger dan bij normale uren. Simpel gezegd was het een "omhoog en weer omlaag" lange naald, voor wie erin sprong was de ervaring waarschijnlijk niet prettig.
Tegelijkertijd waren BTC, ETH en SOL slechts ongeveer -1%, dus dit was niet door de markt veroorzaakt. Ik heb rondgezocht, maar geen duidelijke nieuwe berichten van het projectteam gevonden, een paar artikelen noemden alleen winstneming. Ook noemde een medium dat er rond 20 oktober al een rally was geweest, maar ik denk zelf: een stijging zonder nieuws, een correctie zonder reden is ook moeilijk te verklaren.
Ik ga nu twee dingen in de gaten houden: of het rond de 20 kan standhouden en of het handelsvolume weer normaal wordt. Een zijwaartse beweging met laag volume betekent verwerking, een doorbraak met hoog volume is iets anders.
Eerlijk gezegd zijn dit soort scherpe uitschieters bij één munt het makkelijkst om je gek te maken, als je in paniek bent, doe dan even niets en kijk eerst goed.
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies Dit weekend lijkt deze markt vastgelast: $BTC schommelde de hele dag smal rond de tachtigduizend, met een verschil tussen hoogste en laagste van slechts ongeveer duizend, en het volume was bedroevend laag. Veel mensen vragen zich af waarom er helemaal geen beweging is.
Hier is een uitleg die veel mensen over het hoofd zien: deze week verloopt de maandelijkse optie, en het maximale pijnpunt (max pain) ligt rond de tachtigduizend. Het zogenaamde maximale pijnpunt is de prijs waarbij de meeste optiehouders hun opties waardeloos zien worden en de verkopers het meest verdienen. Naarmate de afloopdatum nadert, neigen veel marketmakers hun hedgeposities om de prijs naar deze magneet toe te trekken.
Dus beschouw deze "dode stilstand" niet als een richtingssignaal. Het is geen strijd tussen kopers en verkopers, maar een magnetische aantrekkingskracht door de afloopstructuur. De echte richting wordt pas duidelijk nadat de afloop voorbij is en de magneet is verdwenen. Wat denk jij, welke kant gaat het op na de vrijgave?De opleving is slechts een "terugvulimpuls", middellange termijn kapitaal trekt zich nog steeds terug
Vandaag was er een korte termijn kapitaalinstroom op de markt, maar het leek meer op short covering en een impuls om op lage niveaus te profiteren van de opleving, niet op een trendomkering. BTC spot en contracten op 4-uursbasis laten een lichte netto-instroom zien, maar over 24 uur gezien is er een netto uitstroom van 131 miljoen in spot en 423 miljoen in contracten, het patroon van middellange termijn terugtrekking is niet hersteld.
ETH blijft het zwakst: 24-uurs spot en contracten laten beide uitstroom zien, met een netto uitstroom van 8,21 miljard in 30-dagen contracten, er is nog geen signaal van bodemvorming of kapitaalinstroom. SOL ziet de hele dag kapitaalvlucht, de opleving mist ondersteuning; ZEC heeft op korte termijn wel instroom, maar 30-dagen contracten laten nog steeds een netto uitstroom van 997 miljoen zien, de huidige sterkte is slechts een lokale kapitaalstrijd.
Over het geheel genomen kan het herstel op 4-uursniveau het kapitaaltekort over 24 uur en 30 dagen niet compenseren, de opleving van BTC mist kracht, ETH, SOL en ZEC staan duidelijk onder druk. Vandaag handhaven we een licht bearish standpunt, wees voorzichtig met blindelings instappen.
Data is alleen voor analyse, vormt geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ SK Hynix heeft net aangekondigd een speciale dividenduitkering van ongeveer 12 miljard dollar te doen, en dinsdag na de beurs sluiting komt ook het financiële verslag uit. Mijn longpositie in deze sterk gedaalde opslagchip-aandelen komt precies op het kruispunt van deze twee belangrijke gebeurtenissen.
Laat ik het meteen duidelijk maken: dit is een kleine inzet op een herstel na een sterke daling, geen alles-in gok op een opslagcyclus. Na al die jaren kaarten spelen is mijn duurste les: je moet bij het instappen al weten hoe je eruit gaat, niet wachten tot de kaarten open liggen en dan in paniek raken. Stop-loss en short-posities heb ik al vastgelegd voordat ik instapte.
Een speciaal dividend klinkt verleidelijk, maar dat staat los van de winstverwachting in het financiële verslag. Wat echt het lot van deze positie bepaalt, is het cijfer dat dinsdagavond komt, niet deze bonus vandaag. Denken jullie dat dit financiële verslag het vuur aanwakkert of juist dooft?Ik heb de belastingverdeling van een paar meme-projecten bekeken, de meeste zijn vaag geschreven, zo vaag als mogelijk. Deze heeft de cijfers vastgelegd: 40% wordt gedoneerd aan Giggle Academy voor educatie, 50% wordt verdeeld onder adressen met meer dan 100.000 tokens, 10% wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding, het team houdt niets over. De volgorde is ook belangrijk, eerst wordt het uitgekeerd, dan verdeeld, en als laatste verbrand, het team staat helemaal achteraan. Of het ver kan komen weet ik niet, en ik ga het ook niet raden, maar je kunt in ieder geval zelf met een rekenmachine de cijfers nagaan, zonder naar verhalen van anderen te luisteren. Kleine beleggers halen de drempel niet, maar weten wel hoeveel ze tekortkomen. $MAX Goud, veel mensen dromen er nog van dat het dit jaar of volgend jaar weer een nieuw hoogtepunt bereikt, maar in principe zal dat onder normale omstandigheden niet gebeuren. $XAU
In de prijsvorming van goud is risicobeperking een kortetermijnfactor, terwijl de langetermijnfactoren de reële rente en het monetaire klimaat zijn, evenals de inflatiebestendige eigenschappen. Renteverhogingen zullen goud op korte termijn onderdrukken, na de tussentijdse verkiezingen zal er een kleine opleving zijn; goud is voor de lange termijn, naar verwachting begint in de tweede helft van 2027 een nieuwe fase van schommelingen en stijgingen, maar de stijging zal niet zo zijn als in 2025, toen de goudprijs het hele jaar met ongeveer 64% steeg, wat een gebeurtenis was die maar eens in tien jaar voorkomt.$BTC
Gisteravond daalde BTC tot een dieptepunt van 79840. Toen ik de markt in de gaten hield, keek ik speciaal even op OKX en Binance, Binance noteerde een dieptepunt van 79809. Het doorbreken van de 80.000 is dus echt gebeurd, het is geen screenshot of clickbait.
Interessant is dat er deze week nog steeds 305 miljoen dollar netto instroom is in de spot BTC ETF. Geld stroomt erin, maar de prijs daalt, met een verlies van 7,3% dit jaar, wat het laagste is onder de belangrijkste activa. Deze divergentie heb ik een paar keer gezien; meestal overheerst de korte termijn emotie het kapitaal, en als het omkeert, gebeurt dat vaak plotseling.
De twee meest gehoorde uitspraken op de markt nu zijn: Schiff zegt dat als de 80.000 doorbroken is, het naar 75.000 zal gaan, terwijl Cowen zegt dat de weekgrafiek onder de 83.000 moet sluiten om een valse uitbraak te bevestigen. Ze kijken naar hetzelfde niveau, maar hebben totaal tegenovergestelde verwachtingen.
Er is ook een liquidatiecijfer: boven 84240 is er ongeveer 787 miljoen dollar aan short liquidaties opgestapeld. Als het echt omhoog schiet, wordt het daar behoorlijk druk.
Mijn aanpak is om niet te gokken wie gelijk heeft, mijn positie licht te houden en te wachten op het antwoord van de weekgrafiek. De vorige keer dat ik te vroeg instapte, werd ik flink afgestraft.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Eerst het rapport. In de vorige ronde gaf ik drie longposities aan — BNB 737,55→738,25 (+0,09%), SOL 101,09→101,34 (+0,25%), de richting klopte; XRP 1,30→1,30 (-0,21%), mis. Geen van de drie raakte de take profit of stop loss. Twee derde van de winst was marginaal, ik doe hier geen grote claims over. Deze ronde heb ik het roer omgegooid en alle drie de posities short gezet: BTC 80.105,71, ETH 2.328,18, ZEC 1.204,02. Waarom short? Dat leg ik hieronder per positie uit. BTC | short 80.105,71 | stop loss 80.562,34 | take profit 79.344,66 De lijn rond 80.000 is doorbroken en sindsdien niet meer teruggekeerd, longposities betalen nog steeds financieringskosten, de long-short ratio is 1,93 — de posities zitten volledig aan de verkeerde kant. Vorige week hield het gereguleerde product eindelijk twee weken verlies tegen en had een netto instroom van 301 miljoen dollar in één week, wat op een omslag leek; maar in de laatste twee dagen van diezelfde week ging het geld weer weg. Geld dat op dag één en twee binnenkomt en dan weer vertrekt, is geen omslag, dat is rotatie. Het echte touw zit elders: Brent-olie steeg op één dag met 3% tot boven de 116 dollar, het hoogste sinds april, de inflatieverwachtingen worden opnieuw aangewakkerd, de tienjaarsrente ligt rond 5,3%. Het stilhouden tussen 27 en 28 was een consensus van 90%, maar de markt prijst nu een kans van 76% in op een renteverhoging in december. Tijdens deze daling werden longposities ter waarde van 650 miljoen dollar geliquideerd. Jij zit nu vol in de positie en wacht op 2 Bitcoin $BTC Wat gebeurt er hierna?
Er stroomt geld binnen, maar de prijs daalt, wat betekent dat de beren de overhand hebben.
Op dit moment gaat 90% van de markt long in contracten. Wanneer bereikt de markt de bodem en waar ligt de ondersteuningslijn?
Liquiditeitsdruk long posities onderaan: 785 miljoen USD → 1,1 miljard USD
Liquiditeitsdruk short posities bovenaan: 1,7 miljard USD → 1,1 miljard USD
Het grootste pijnpunt voor de beren is 81.500, een doorbraak hier versnelt de stijging.
Het grootste pijnpunt voor de stieren ligt nog steeds op 79.300, als dit wordt doorbroken worden sommige long posities gedwongen gesloten, wat de daling versnelt.
Het beste wat je kunt doen, is dit gebruiken om te weten — op kritieke punten zal de prijs versneld stijgen of dalen.
Daarnaast, als je naar de richting kijkt, onthoud dan een principe: als de instroom van kapitaal toeneemt, stijgt de prijs licht. Dat is normaal. Maar als de instroom toeneemt en de prijs daalt, is het riskanter om te proberen de bodem te timen!
Bijvoorbeeld gisteren was de liquidatie van short posities veel groter dan die van long posities, en als gevolg daarvan daalde Bitcoin onder de 80.000 USD.$BTC ongeveer 80.428, in het weekend zakte het even onder de 80.000, met een dieptepunt van 79.220, waarna het net boven de 80.000 terugkwam; $ETH ongeveer 2.339, ook dicht bij de lage niveaus. De grens van 80.000 werd in het weekend al eens doorbroken, dit is geen "gehouden", maar "nog niet stabiel". De Amerikaanse spot $BTC ETF zag donderdag een netto-uitstroom van 635,6 miljoen, vrijdag nog eens 137,9 miljoen, in totaal 773,5 miljoen in twee dagen — van de 1,08 miljard instroom in drie dagen werd zeventig procent weer teruggegeven in twee dagen, de hele week bleef er slechts ongeveer 301 miljoen netto-instroom over; $ETH ETF had vrijdag een kleine netto-instroom van 4,4 miljoen, maar in oktober was de cumulatieve uitstroom al meer dan 1,08 miljard, het geld van instellingen stroomt nog steeds naar buiten. In 24 uur was er een totale liquidatie van meer dan 815 miljoen, voornamelijk longposities — de hefboom werd eerst uitgewist. 1. FOMC vergadert op 27-28 oktober, besluit op 28 oktober, dit is de enige echte variabele die deze week richting kan bepalen, alle rally's voor het besluit worden eerst als een terugval gezien; 2. In het weekend was de ETF gesloten, de spotmarkt daalde door, wat aangeeft dat deze beweging niet door de ETF werd aangedreven, maar dat de spotmarkt zelf aan het deleveren is — de geldstromen bij de opening van de ETF op maandag zijn de eerste toetssteen; 3. Peter Schiff roept dat de volgende halte 75.000 is, dit hoeft geen voorspelling te zijn, maar wel een waarschuwing: onder de 80.000 is er geen kant-en-klare steun. Algemene daling, de grote munten presteren beter dan de altcoins: van de top 80 in marktkapitalisatie stegen er 19 en daalden er 59, $BTC dominan$BTC strijd rond de 80.000: grote walvissen kopen bij, ETF's vluchten, wie moet je volgen?
Bitcoin schommelt al bijna twee weken rond de 80.000 dollar, en er zijn nu twee totaal tegengestelde krachten aan het werk.
De vluchtpartij: de Amerikaanse Bitcoin spot ETF zag vorige week een netto uitstroom van 773 miljoen U. Wat nog erger is, is een cijfer — 81.500 dollar, dit is de gemiddelde kostprijs van de ETF-posities. De muntprijs beweegt al onder deze kostprijs, Glassnode waarschuwt dat als deze effectief doorbroken wordt, de volgende steun op 77.600 ligt.
De koperspartij: on-chain data toont dat walvissen met 10 tot 10.000 munten blijven bij kopen, de saldi op exchanges dalen continu, en de MVRV-indicator is terug op het 25%-percentiel — historisch gezien is dit gebied geen top, maar een accumulatiezone.
Boven ligt tussen 89.600 en 93.700 een weerstand met 1,7 miljoen munten vastgezet, dit is het echte plafond voor een herstel.
Mijn mening: de on-chain tokens concentreren zich in handen van "houders die kunnen vasthouden", wat structureel positief is; maar het macro-economische zwaard hangt nog boven het hoofd, grote kapitaalbewegingen zullen niet lichtzinnig zijn voor de Fed-beslissing donderdagnacht. De keuze van richting zal waarschijnlijk deze week vallen. $BTC Gisteravond, tijdens het scannen van de markt, was het contrast tussen drukte en leegte bijzonder duidelijk. Zie je alleen de cijfers van de liquidaties, of wie er stiekem de posities overneemt na die liquidaties? In 24 uur werd ongeveer 800 miljoen dollar geliquideerd, 213.000 handelaren vielen uit, waarbij de longposities het grootste deel uitmaakten. BTC bereikte even 79.277, ETH zakte onder de 2300, SOL daalde onder de 100. Tegelijkertijd was er een duidelijke terugname bij de ETF. Op het eerste gezicht lijkt het alsof de risicobereidheid in het algemeen afneemt, maar ik let meer op een andere lijn: een grote walvis opende een longpositie van 37,57 miljoen dollar in ZEC, met hefboom. Deze twee zaken samen zijn eigenlijk best interessant om over na te denken. Retailhandelaren worden gedwongen te liquideren, institutionele kanalen trekken zich terug, maar sommige grote investeerders kiezen hun posities vroeg. De voorkeur van kapitaal verschuift van "een beetje van alles kopen" naar "alleen kiezen wat ze vertrouwen". Het feit dat ZEC, een privacy-gericht narratief, met hefboom wordt ingezet op één punt, geeft aan dat een deel van het geld niet gokt op een algemene marktstijging, maar op een specifieke narratief die in paniek verkeerdelijk wordt afgestraft. Dat verschil is erg belangrijk. Het optimistische scenario is: als deze liquidaties de zwevende posities grondig schoonvegen, BTC rond de 79k stabiel blijft, en ETH de 2300-lijn vasthoudt, dan kunnen ZEC en soortgelijke specifiek ingezette munten als eerste emotioneel herstellen, wat de narratieve sectoren binnen altcoins kan stimuleren. De risicobereidheid zal eerst lokaal opduiken, niet overal tegelijk. Maar het tegenovergestelde mag ook niet worden genegeerd. Als de ETF-terugnames aanhouden, betekent dat dat allocatiefondsen aan het afbouwen zijn, wat moeilijker snel te herstellen is dan contractliquidaties. Voor de FOMC in oktober kan elke opleving worden gezien als een afbouwmoment. De ondersteuning voor altcoins... Ethereum blijft hangen op $2.357, met vier voortschrijdende gemiddelden die als een muur boven het hoofd liggen, maar de ETH in de beurzen verdwijnt in batches. De huidige prijs ligt tussen de onderste Bollinger-band van $2.317 en de middelste band van $2.371, EMA15 en EMA30 vormen een korte termijn weerstand tussen $2.363 en $2.368, de dagelijkse MACD-groene balk wordt nog groter, en de middellange termijn bearish opstelling blijft ongewijzigd. Als $2.371 niet wordt doorbroken, is de rally slechts een herstel van een oversold situatie; als de EMA120 op $2.336 wordt doorbroken, zakt de volgende verdedigingslinie direct naar $2.299.
Maar onder de oppervlakte is er een tegengestelde beweging. Drie walvisadressen hebben recentelijk in totaal 24.454 ETH van Kraken en Binance gehaald, ter waarde van $60,68 miljoen, waarvan één transactie na vier maanden stilte direct werd ingezet voor staking, en een andere werd gestort in Aave; het is geen verkooporder, maar het weghalen van tokens uit de beschikbare verkoopvoorraad. Dit vormt een hedge tegen de duidelijke verkoopdruk van $1,2 miljard netto uitstroom uit ETF's in oktober: aan de ene kant worden fondsen teruggetrokken, aan de andere kant vergrendelen walvissen hun tokens.
De macro-onderdrukking is nog niet opgeheven: de kans dat de FOMC in oktober de rente niet verhoogt is ongeveer 90%, maar de verwachting van een renteverhoging in december blijft bestaan, waarbij de Amerikaanse staatsobligatierente en olieprijzen samen de waardering van risicovolle activa drukken. De FOMC is deze week de enige katalysator die ETH uit de smalle band van $2.300–$2.370 kan trekken; tot die tijd zal de prijs waarschijnlijk blijven steunen en wachten op nieuws voor richting.🔥 $SUI: positief nieuws overspoelt, maar kapitaal blijft afwachtend
Sui werkt samen met Samsung, waardoor ongeveer 82 miljoen Galaxy-apparaatgebruikers in de VS via de Samsung Wallet toegang kunnen krijgen tot USDC op Sui, een aantrekkelijke instapmogelijkheid📱. Maar de on-chain data is minder enthousiast: volgens DeFiLlama bedroeg de omvang van Sui stablecoins op 25 oktober ongeveer 431 miljoen dollar, een daling van 14,25% in 7 dagen; het DEX-handelsvolume daalde week-op-week met ongeveer 46,6%📉. Dit geeft aan dat de "samenwerkingsbelichting" nog niet heeft geleid tot "kapitaalbehoud".
Ik denk dat Sui in de volgende fase de conversieratio moet bewijzen: kan de samenwerking zorgen voor netto instroom van stablecoins, echte transacties en actieve gebruikers, en niet alleen blijven bij merkondersteuning🤝. Een andere druk is de SUI-tokenvoorraad: maximaal 10 miljard tokens, ongeveer 4,1 miljard in omloop, toekomstige vrijgaven zullen de vraag blijven testen⚠️.
Mijn oordeel: Sui heeft technische en toepassingspotentie, maar zolang de on-chain liquiditeit niet is hersteld, is het moeilijk om alleen op basis van samenwerkingsnieuws een trendomkeer te bevestigen. Op korte termijn is het belangrijk om te zien of het volume van stablecoins en DEX herstelt, op lange termijn of het ecosysteem de instroom kan omzetten in behoud🔍.
Ben jij meer optimistisch over het lange termijn ecosysteem van SUI, of maak je je meer zorgen over de druk van de tokenvoorraad?💬
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Op het moment dat de borstkas wordt geopend, liegen de aangetaste bloedvaten niet — vandaag zijn de resultaten van de coronaire angiografie van de stablecoin-regulering bekendgemaakt: de OCC heeft op 21 oktober de definitieve regels uitgegeven, met een ingangsdatum vastgesteld op 18 januari 2027, die drie hoofdonderdelen dekt: uitgifte, reserve en inwisseling. Uitgevers blijven verboden rente te betalen, maar de clausule "vermoeden tegen derde partij beloningen" is verwijderd, wat betekent dat er stilletjes een collaterale circulatie is aangelegd in het ischemische gebied. De compliance-ruimte wordt aan het platform overgelaten, het risico-exposure hangt af van de hemodynamica.
De tegenstem van ABA lijkt sterk op wat hartchirurgen het liefst niet horen — "de capaciteitsvaten raken verstopt". Het risico van deposito-uitstroom is in wezen een preload-verplaatsing: bloed wordt uit het hart gepompt maar stroomt niet terug, waardoor de systemische circulatie begint te decompensere. De minister van Financiën zegt innovatie en concurrentie te steunen, vertaald naar de operatiekamer betekent dit: aanmoedigen om vroeg uit bed te komen, maar de monitor is nog niet verwijderd. Of derde partij beloningen nieuw kapitaal aantrekken, wordt niet bepaald door slogans, maar door of er na reperfusie hartritmestoornissen optreden. Beloningen zijn bypass-transplantaties, de compliance-grens is het antistollingsvenster — een te smalle INR geeft trombose, een te brede bloedingen.
Kijk ook naar de correlatie met $xDELL. Getokeniseerde aandelen zijn als een getransplanteerd hart, de afstotingsreactie zit niet in de myocard, maar in het immuunsysteem — oftewel liquiditeit en compliance-controle. De regels bieden een immunosuppressief schema van "geen vermoeden tegen", maar geen langetermijn follow-up data. Als platforms derde partij beloningen als positieve inotrope middelen gebruiken, ziet de bloeddruk er op korte termijn goed uit, maar het risico op hartfalen op lange termijn wordt verborgen. De vitale tekenen die echt in de gaten gehouden moeten worden, zijn de ejectiefractie van het inwisselkanaal, niet de jaarlijkse beloning.
Mijn oordeel blijft bij de monitor: deze ronde regels zijn geen bypass, maar ballonangioplastiek — de vernauwing wordt iets opgerekt, maar de plaques blijven. De compliance-grens van derde partij beloningen is gelijk aan die vage intubatie-indicatie op de IC na de operatie: te vroeg, de luchtweg klapt in; te laat, ventilator-geassocieerde longontsteking. De volume- en prijsfluctuaties van $xDELL zijn slechts veranderingen in het ST-segment van het oppervlakkige ECG, de echte myocardenzymen zijn nog niet getest. Verwar symptomen niet met oorzaken, verwar beloningen niet met reperfusie. #geniusstablecoinrewards Deze zet van Frankrijk is sinds 2013 de eerste keer dat de tienjarige rente hoger is dan die van de VS — de felste tegenaanval in de Pascale-variant, 5,14% zet meteen de toon, een hoog niveau dat sinds 2002 niet meer is gezien. De spread ten opzichte van Duitsland is opgelopen tot 175 basispunten, de grootste kloof in vijftien jaar, wat gelijkstaat aan het openrukken van de achtervleugel-pionnenketen net na twintig zetten in het middenspel.
Moody's handhaaft Aa3 maar plaatst een negatieve outlook op deze belangrijke zet, het is geen ruilzet, maar een verklaring: de situatie is nog onder controle, maar de veerkracht is verdwenen. De financieringskosten stijgen alsof de tegenstander met een paard jouw centrale pion heeft vastgezet, waardoor de bewegingsruimte per veld wordt ingeperkt. De onzekerheid rond de begrotingsonderhandelingen is geen geïsoleerde tactische verstoring, maar een doorbraakpion naar het eindspel — zodra deze de achterlijn bereikt, volgt niet alleen een dame, maar een herwaardering van de hele Europese obligatiemarkt.
Cross-market correlaties zijn nooit onafhankelijke borden. Deze zet van Frankrijk is naar een hoog niveau geduwd, terwijl de VS met dezelfde looptijd juist relatief laag staat als verdedigende stukken, en kapitaal wordt heen en weer getrokken tussen deze twee grote diagonalen. $xIBM en soortgelijke Amerikaanse aandelen tokens reageren niet op lokale nieuws, maar op de naschokken van een wereldwijde risicobereidheid die is weggevallen — wanneer de spread tussen Duitsland en Frankrijk een vijftienjarig dieptepunt bereikt, betekent dat dat de tegenstander in de openingsfase het initiatief heeft genomen, en elke volgende zet moet passief worden omgezet in een tegenaanval.
De echte scheidslijn is: is dit een doorbraak van een geïsoleerde pion, of een verzwakking van de hele pionnenstructuur? Als de financieringskosten in Parijs de kosten in Washington blijven overtreffen, zullen de kredietspreads in andere Europese markten gedwongen worden om stukken te ruilen, en de kettingreactie is als een reeks verplichte zetten in het middenspel — je wilt niet zetten, maar elke zet wordt afgedwongen door schaak. Het opgeven van stukken levert nooit veiligheid op, maar tijd; en tijd is het duurste in het eindspel.
De sleutel ligt niet bij deze pion van Frankrijk zelf, maar bij wie als eerste gedwongen wordt in een passief verdedigend koning-eindspel te komen. #frenchbondyieldstopusEen latente verlies van 22,78 miljoen maar niet in paniek, waarop wedt deze grote short?
Een walvis met een cumulatieve winst van 180 miljoen dollar en die in 24 uur nog eens 25,22 miljoen dollar verdiende, heeft momenteel drie shortposities met een gezamenlijk latente verlies van 22,78 miljoen dollar: BTC verliest 12,06 miljoen, ETH 4,76 miljoen, SOL 5,95 miljoen. Op het eerste gezicht lijkt het tegenwind, maar bij nader inzien toont de positie vertrouwen.
BTC short 2637 stuks, nominale waarde 210 miljoen dollar, 5x hefboom, gemiddelde prijs 76327; ETH short 106.400 stuks, nominale waarde 250 miljoen dollar, 5x hefboom, gemiddelde prijs 2322; SOL short 720.000 stuks, nominale waarde 73,87 miljoen dollar, 7x hefboom, gemiddelde prijs 94,3. Totale nominale positie 530 miljoen dollar, een echte top short.
De echte sleutel ligt niet in het latente verlies, maar in de liquidatielijn: BTC ongeveer 140.000, ETH 3838, SOL 316, nog ver van de huidige prijs, korte termijn schommelingen zullen moeilijk tot liquidatie leiden. Met andere woorden, hij gebruikt lage hefboom om ruimte te creëren, en latente verliezen om tijd te winnen.
Hierdoor is het marktscenario duidelijk: er is een walvis met shortposities boven, maar het risico ligt niet in dit kleine latente verlies, maar in of de prijs zich blijft bewegen richting de liquidatiezone. Of je volgt of niet, kijk niet alleen naar winst en verlies, maar eerst naar het risicobeheer van de positie.
$BTC $ETH $SOL Gas-kosten zijn erg laag, wat goed is voor ETH maar ook een test vormt
Momenteel zijn de Gas-kosten op het Ethereum-mainnet erg laag, met gewone transactiekosten die mogelijk slechts enkele centen bedragen. Dit is goed voor de gebruikerservaring en het L2-ecosysteem, omdat het wijst op minder netwerkcongestie en lagere drempels voor applicatiegebruik. Maar lage Gas-kosten betekenen ook dat de inkomsten uit mainnet-transactiekosten dalen, en dat de staking-opbrengsten meer uit tokenuitgifte komen dan uit echte handelsvraag. Daarom kun je niet alleen op basis van "actieve on-chain activiteit" concluderen dat de prijs snel zal stijgen. De langetermijnwaarde van ETH vereist een bloeiend ecosysteem, maar de prijs heeft ook kapitaalinvestering nodig. Het lijkt nu meer op: de basis is niet kapot, maar het kapitaal is nog niet volledig teruggekeerd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH ETH/BTC is zwak, maar er zitten ook rotatiesignalen in de zwakte
Op dit moment is ETH ten opzichte van BTC nog steeds zwak, met een marktaandeel van ETH rond de 9,7%—11%. Dit jaar presteert ETH slechter dan BTC, en het ETF-kapitaal is duidelijk minder sterk dan dat van BTC. Maar dit betekent niet dat ETH geen kansen heeft. In de geschiedenis is het niet ongewoon dat BTC eerst stabiliseert en het kapitaal vervolgens naar ETH roteert. Onlangs hebben sommige walvissen BTC ingewisseld voor ETH, wat een signaal is om in de gaten te houden. Als BTC boven de 80.000 dollar kan blijven en ETH geen nieuwe dieptepunten meer bereikt, kan de ETH/BTC koers eerst een herstel doormaken. Een echt sterke marktbeweging steunt niet alleen op nieuws, maar op een combinatie van prijs, kapitaalstromen en ecologische data die samen verbeteren. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH De lichte opleving op zondag zie ik liever als een herstel na de daling, maandag blijf ik bearish.
Terugkijkend op gisteren, BTC bleef vrijwel stabiel, met een stijging van ongeveer 0,1% in 24 uur. ETH steeg met ongeveer 1,1%, wat iets sterker was. SOL steeg ongeveer 0,1%. De drie grote munten lieten geen sterke doorbraak zien, de markt stopte slechts tijdelijk met dalen.
De kapitaalstructuur is nog zorgwekkender.
Gisteren was de netto-instroom in BTC-contracten 446 miljoen dollar, ETH had een netto-instroom van 445 miljoen dollar, en SOL een netto-instroom van 41,96 miljoen dollar. Hefboomkapitaal keerde snel terug, maar de spotmarkt liet geen gelijke volumestijging zien; BTC spot had een netto-uitstroom van 41,95 miljoen dollar, terwijl ETH en SOL spot slechts respectievelijk 55,32 miljoen en 13,88 miljoen dollar instroomden.
Dit geeft aan dat de stijging van gisteren vooral werd gedreven door contractkapitaal, niet door grootschalige spot aankopen. Hoe sneller de contracten terugkomen, hoe drukker de korte termijn posities zijn, en als er onvoldoende ondersteuning is, kan maandag gemakkelijk een nieuwe uitzuivering plaatsvinden.
Kijkend naar de lange termijn, was de netto-uitstroom van contracten in de afgelopen 30 dagen voor BTC, ETH en SOL respectievelijk 7,52 miljard, 8,2 miljard en 1,99 miljard dollar; de structuur van het middellangetermijnkapitaal dat zich terugtrekt is niet veranderd.
Ik blijf maandag bearish, ik volg de rally niet, zolang er geen aanhoudende terugkeer is in de spotmarkt, behandel ik elke stijging eerst als een herstelbeweging.Kopen of verkopen instellingen nu echt? Het antwoord is complexer dan de kop.
Recent zijn de berichten over ETH-instellingen verdeeld: ETF's stromen uit, maar er zijn ook institutionele wallets die via Kraken, Galaxy Digital, BitGo, FalconX en andere kanalen in totaal ongeveer 406.000 ETH hebben gekocht, ter waarde van ongeveer 1,6 miljard dollar. Dit is niet tegenstrijdig. ETF's vertegenwoordigen geldstromen via openbare fondsen, terwijl grote wallets op de blockchain marktmakers, staking-instellingen, treasury's of OTC-handel kunnen zijn. Aanhoudende uitstroom bij ETF's wijst op zwakke vraag via openbare kanalen; grote aankopen op de blockchain duiden erop dat er nog steeds kapitaal is dat op lage niveaus wordt ingezet. Daarom kun je niet simpelweg zeggen dat "alle instellingen zijn vertrokken", noch dat "instellingen al volledig aan het instappen zijn". Een veiligere conclusie is dat instellingen niet unaniem zijn en de markt nog steeds aan het herwaarderen is. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Spot-ETF's blijven uitstromen, de korte termijn druk op ETH komt vooral hiervandaan
Sinds oktober is er ongeveer 1,08 miljard dollar aan netto-uitstroom van Amerikaanse spot Ethereum-ETF's, wat de slechtste maandprestaties sinds 2026 is. BlackRock's ETHA is de belangrijkste bron van uitstroom, met een maandelijkse uitstroom van bijna 950 miljoen dollar. Spot-ETF's verschillen van aandelen-ETF's omdat ze direct ETH aanhouden, dus netto-uitstroom betekent dat fondsen mogelijk ETH moeten verkopen om aan terugvorderingen te voldoen, wat echte verkoopdruk veroorzaakt. Maar het moet ook in het geheel worden bekeken: de totale activa van ETH-ETF's liggen nog steeds rond de 15 miljard dollar, met een cumulatieve netto-instroom van ongeveer 12,94 miljard dollar, wat aangeeft dat het meer een tijdelijke kapitaalaanpassing is dan een volledige uitverkoop. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH BTC 现价约 79940 美元，24 小时跌 0.82%。80000 这个位置，昨天勉强收回来，今天又丢了。上一轮跌破时全场清算超过 8 亿美元，多头占了绝大多数。现在价格重新回到这里，成交量没跟上来，说明抄底的人变少了，观望的人变多了。 ETH 现价约 2355 美元附近。日线级别四条均线全在价格上方压着，EMA120 在 2336 是脚下最后一道支撑，布林下轨 2299 是下一道防线。四小时有超跌反弹的迹象，但 EMA60 在 2411、EMA90 在 2438，中期均线空头排列没变。反弹到 2371 中轨过不去，就只是反弹，不是反转。 SOL 现价约 101 美元附近。100 这个位置这两天被反复测试，最低摸到过 98.6。真正值得看的是链上动作：过去 24 小时有单一地址往三家交易所存了 24 万枚 SOL，价值约 2530 万美元，同时有大户平多开空 1000 万美元。ETF 那边也在流出，22 号单日净流出 851 万美元。网络本身不差，但价格和资金流向是两回事。 总结：BTC 的 80000 是反复被消耗的防线，ETH 的均线压顶没解除，SOL 的 100 有人在用真金$PUMP kerncijfers update:
Dagelijks handelsvolume: $408M (-10% ten opzichte van de vorige dag)
Dagelijkse omzet: $1.449.400
SOL marktaandeel: 92%
$724,7K besteed aan terugkopen gisteren, waarbij 0,019% van de TOTALE voorraad werd verbrandLaat je niet misleiden door "grote institutionele aankopen" of "volledige institutionele uitstap".
De recente marktberichten zijn verdeeld: aan de ene kant wordt gezegd dat ETF's sterk uitstroomden, aan de andere kant wordt gezegd dat sommige fondsen grote instromen hadden. De werkelijke situatie ligt vaak ergens tussen beide. Bijvoorbeeld, BlackRock's IBIT had op een dag een grote instroom, maar op diezelfde dag konden andere fondsen uitstroom hebben, waardoor het netto-effect niet zo spectaculair is als de koppen suggereren. Daarnaast zijn de instromen in alternatieve ETF's zoals XRP en Zcash relatief veel kleiner dan die van Bitcoin, dus het is niet correct om simpelweg te concluderen dat institutioneel kapitaal volledig van BTC naar altcoins is verschoven. Om institutionele bewegingen te begrijpen, moet je kijken naar de cumulatieve kapitaalstromen, de omvang van de posities en of de prijs synchroon beweegt, en niet alleen naar de cijfers van één fonds op één dag. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Bitcoin is deze keer inderdaad behoorlijk hard gedaald!
$BTC daalde in het weekend even tot rond de 79.200 dollar, om daarna weer boven de 80.000 dollar te stijgen.
Wat nog opvallender is, is dat er in de afgelopen 24 uur ongeveer 547 miljoen dollar aan hefboomliquidaties in de cryptomarkt plaatsvond, waarbij meer dan 110.000 handelaren werden getroffen.
Maar er is een opmerkelijke verandering in de on-chain data.
Volgens CryptoQuant is de jaarlijkse verandering in de positie van de walvissen verbeterd van een afname van ongeveer 282.000 BTC naar een afname van ongeveer 39.000 BTC.
Hoewel we nog niet kunnen zeggen dat walvissen volledig zijn overgestapt op het vergroten van hun posities, vertraagt de verkoop door grote houders duidelijk.
Ik ben nu juist minder pessimistisch.
Als er rond de 80.000 dollar weer steun kan worden opgebouwd en de hefboomposities die eerder continu werden geliquideerd afnemen, is het niet onmogelijk dat BTC weer kan stijgen tot rond de 84.000 dollar.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$ETH $ZEC