Orbit Post Sitemap
#本周将公布10月FOMC利率决议
«Federal Reserve-beslutning nærmer seg, Bitcoin konsoliderer med lavt volum»
Tidlig torsdag morgen denne uken skal Federal Reserve kunngjøre rentebeslutningen for oktober. Mange trodde at markedet ville være veldig aktivt før den store avgjørelsen, men de siste dagene har Bitcoin vært roligere enn noen andre.
Etter å ha falt fra 84 539 dollar og brutt under 80 000 til en bunn på 79 803 dollar, har kjøperne trukket prisen tilbake over 80 000, men det totale handelsvolumet på nettverket har falt fra 553 millioner til 201 millioner dollar, og hovedaktørene har trukket seg tilbake for å avvente.
Akkurat nå beveger spotprisen seg sidelengs rundt 80 379 dollar, og alle venter på rentebeslutningen som kommer torsdag morgen klokken 02:00 før de bestemmer retning. $BTC Regn ut, 18 måneder er ett og et halvt år, denne "tidlige bullmarked"-vurderingen fokuserer på gamle mynter som har vært inaktive i minst ett og et halvt år. Bitcoin-analysen rapportert av Cointelegraph mener at andelen av realisert markedsverdi som denne gruppen av mynter utgjør, synker, noe som peker mot et tidlig bullmarked, og basert på dette forventes en sterk oppgang. Jeg mener det kan tolkes som en positiv indikator, men det mangler fortsatt bevis for å bekrefte markedstrenden.
① Terskelen er 18 måneder eller mer uten bevegelse, og observasjonsobjektet er ikke hele $BTC. Det beskriver endringer i en spesifikk aldersgruppe av mynter, og kan ikke direkte likestilles med hele markedets kjøps- og salgsintensjon.
② Det som synker er andelen av realisert markedsverdi, ikke det eksplisitte antallet gamle mynter som selges. For å beregne andelen må man se på både teller og nevner; bare fordi andelen synker, vil jeg ikke automatisk anta at langsiktige innehavere selger i stort volum.
③ Materialet gir en 18-måneders filtreringsgrense, men ikke størrelsen på nedgangen eller sammenligningsperioden. Selv om det kalles "nedgang", kan betydningen variere; hvis det bare er kortsiktige svingninger, synes jeg det er forhastet å bruke dette til å bedømme bullmarkedets fase.
Jeg foretrekker å se denne informasjonen som en positiv ledetråd som må verifiseres, ikke som en nedtelling til markedstrend. Videre vil jeg følge med på om denne andelsendringen fortsetter, og om det kommer mer fullstendige data om omfang og tidsperiode, for å få et bedre grunnlag før jeg øker sikkerheten i vurderingen.Jeg kom nettopp over «220 milliarder pund valuta fond på XRPL», og trodde først at hele fondet var flyttet til kjeden.
Jeg sjekket originalteksten fra Aviva Investors i går, og det som er på kjeden er en ny tokenisert andel av dette fondet. Aviva investerte selv først 50 millioner pund. Med 50 millioner mot en pott på 220 milliarder, er det litt over to promille. Regner man med det tidligere dollar-fondet, er de to andelene på kjeden til sammen litt over 86 millioner pund.
Lag på kjeden er bare et tilgangspunkt, selve fondet er fortsatt utenfor kjeden, og eiendelene oppbevares fortsatt hos BNY Mellon i New York. Interessant nok fikk Ripple samme dag endelig godkjenning fra USAs Office of the Comptroller of the Currency for en nasjonal tillitsbank, og RLUSD sine 2,5 milliarder dollar i reserver er også hovedoppbevart hos denne BNY.
Så ikke la dette bli blåst opp som «institusjoner som massivt går på kjeden». Overskriften er spennende, men pengene holdes fortsatt av gamle banker, og det er bare åpnet en liten dør på kjeden.
Hvis Aviva sine to andeler på kjeden til sammen passerer 200 millioner pund innen årets slutt, så har jeg vært forsiktig. #Ripple获美国国家信托银行最终批准 18 600 mynter, dette er netto overføringer av Bitcoin fra kortsiktige innehavere til børser de siste 24 timene, stort sett med tap.
Markedet støtter også dette, OKX svinger nå rundt 79 800, med 24-timers lav på 79 400, akkurat under 80 000 og sliter der. De som kjøpte over 80 000 og nå selger, kutter tap, uten overraskelser.
Jeg prøvde sist å satse på at det skulle bryte gjennom et lignende nivå, men det ble slitt ned i tre dager uten resultat. Denne gangen har jeg lært, jeg gjør ingenting på slike nivåer, verken kutter tap eller kjøper mer.
I tillegg ble den gamle versjonen V1 av Bitcoin sin native DEX, DotSwap, hacket. På fire timer ble 8,5 BTC trukket ut fra poolen, omtrent 685 000 USD, på grunn av en utdatert server-side signeringsmekanisme. Beløpet er ikke stort, men den gamle protokollen for poolforvaltning er sårbar, og når noe skjer, er det deres ansvar.
Tapssalg hoper seg opp ved inngangen, enten det fører til en rask nedgang eller at bunnen formes der. Jeg satser på det siste. Runde tall som 80 000 blir alltid formet gjennom slitasje, ikke gjennom brudd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📉 Nedgang uten endring: Short-covering klarer ikke å støtte andre etappe, 80,850 kommer ikke over, først tilbake til 79,800.
Avstemming: 18:17 satset på nedgang, lavpunkt 79,505 manglet 49 for å bryte, trakk tilbake til 80,313, koordinat nådd ikke.
Denne timen eksploderte 9,81 millioner, shorts utgjør 91,1 %; 12 timer er det longs 57,1 %, byttet side.
Rente tre perioder alle 0,01000 %, premie −0,037 % rabatt. Rabatt betaler fortsatt full leie, pengene bæres av rente, ikke av longs som kjemper.
Omsetning 162,1 milliarder +22,51 %, posisjoner 143 milliarder +1,97 %, likvidasjoner 145 millioner −6,96 %. Volumøkning og posisjonsøkning, færre døde, begge sider øker posisjoner og venter på åpning.
Mr. Unnameds lommebok økte fra 266 til 1 703,98 enheter, 137 millioner USD, de to foregående gangene den nådde 2 000 enheter ble den slått tilbake kl. 23:00.
Motbevis: ETF daglig nettoverdi +110 millioner positiv, 30 dager fortsatt −279 millioner, kan ikke endre retning.
Koordinat: først se på 79,800, brytes den, se på 79,505.
Ugyldighetslinje: 1H lukk over 81,300 regnes som feil av meg, ukens topp, til 28.10 kl. 08:00.
Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
I den første timen etter åpning, satser du på først å nå 80,850, eller først tilbake til 79,800?
$BTC #DenneUkenKunngjøresOktFOMCRentevedtaketZEC har i dag steget med omtrent 2,9 % til 1266, BTC ligger fortsatt rundt 80 000, så jeg hopper ikke på denne relativt sterke bølgen ennå.
Jeg har sett: Crypto Economy skrev i ettermiddag at ZEC holdt seg over 1200 selv da BTC falt under 80 000, og nevnte at derivatposisjoner er høye, noe som kan forsterke volatiliteten ved kortsiktige press.
TokenPost noterte samme dag at ZEC steg over 3 % og nærmet seg 1250.
Akkurat nå (27/10 ~21:03) er OKX spot rundt 1266, 24-timers høyde 1278, lav 1211,5; evigvarende nominelle posisjoner er omtrent 157 millioner dollar, med en litt negativ finansieringsrate.
Orbit sin mest diskuterte sak er fortsatt denne ukens oktober FOMC, med avgjørelsen på onsdag.
Jeg mener: Dette er en relativt sterk periode før FOMC, men det betyr ikke at trenden for personvernmynter er bekreftet; med mye giring er det mer som et observasjonsvindu.
Først må vi se om den kan holde seg over 1250 og hente seg inn mot dagens topp på 1278; hvis den faller under dagens lavpunkt på 1211 og mister 1200, er denne observasjonen ugyldig.
Hva tror du, kan den holde 1250 før FOMC, eller vil den først teste 1200?
$ZEC $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 26. oktober hadde den amerikanske BTC spot-ETF-en en netto innstrømning på omtrent 110,3 millioner dollar, og avsluttet dermed netto utstrømning på 137,9 millioner dollar fra forrige handelsdag. ETH spot-ETF-en hadde en netto utstrømning på omtrent 88,58 millioner dollar, og SOL spot-ETF-en hadde også en netto utstrømning på omtrent 8,2 millioner dollar.
BTC fikk kjøpsordre på 110 millioner dollar, men hvorfor haster jeg ikke med å være bullish? Den nyeste ETF-kapitalen viser tydelig divergens.
På overflaten ser det ut som om institusjonelle kjøp av BTC er tilbake, men dette er ikke en fullstendig styrkeøkning, det er bare at kapitalen fortsetter å konsentrere seg om BTC.
BTC: ETF-innstrømningen viser at det fortsatt er kapital som støtter rundt 80 000 dollar. Men en dags volum på 110 millioner dollar er ikke sterkt, og kapitalen som gikk ut forrige handelsdag er ikke helt hentet tilbake. Hvis prisen ikke følger kapitalinnstrømningen, indikerer det at salgspresset ovenfor fortsatt er til stede.
ETH: ETF-utstrømningen nærmer seg 90 millioner dollar, klart svakere enn BTC. BTC kan fortsatt opprettholde konsolidering takket være kapitalstøtte, men ETH mangler ny kjøpskapital. Hvis BTC faller igjen, er det lettere for ETH å bryte viktige støttenivåer.
SOL: ETF fortsetter med små utstrømninger, og kapitalen med høy volatilitet er fortsatt forsiktig. Markedet kan ha noe elastisitet ved oppgang, men bærekraften kan ikke overvurderes foreløpig.
Signalet denne datagruppen virkelig sender ut, er ikke at institusjonene kjøper bredt, men at kapitalen kun er villig til å støtte BTC og ikke ønsker å øke risikoposisjoner.
Derfor fortsetter jeg å være kortsiktig bearish. BTC må stabilisere seg over viktige motstandsnivåer, og ETH og SOLs oppgang bør sees som svak gjenoppretting, uten hastverk med å gå long. SkyAI het tidligere navn Sharps Technology, og i august 2025 samlet de inn over 400 millioner dollar for å gjøre om til SOL-kontoen. Måneden etter kjøpte de over 2 millioner enheter, og var en periode det femte største børsnoterte selskapet med SOL-beholdning.
Innen 16. oktober var alle disse myntene solgt. Ifølge selskapets offentliggjøring hadde de solgt omtrent 1 million enheter da de kunngjorde tilbakekjøp 11. oktober, og senere SEC-dokumenter viste at det var rundt 600 000 igjen, som deretter ble nullstilt. De hadde 223,8 millioner dollar i kontanter, tok ut 201,3 millioner dollar til tilbakekjøp, til 3 dollar per aksje, tilbudet var åpent til 29. oktober.
En detalj er ganske interessant. Tilbakekjøpet hadde opprinnelig en betingelse om at SOL måtte holde seg over 100 dollar, men denne ble senere fjernet. Ved slutten av 2025 var selskapets kostpris per enhet omtrent 194 dollar, og $SOL har denne måneden ligget rundt 100 dollar, omtrent halvparten av kostprisen. Bastion Trading, som eier nær 10 %, mener 3 dollar er for lavt, krever 3,5 dollar og uavhengig gjennomgang, og har ikke tenkt å delta.
Denne typen selskaper hadde samlet et flytende tap på 1,5 milliarder dollar allerede i februar i år. De som kan konvertere myntene til kontanter og returnere til aksjonærene, vil sannsynligvis bli etterfulgt av andre, men det kan også være et unntak. Hvordan de andre SOL-konto-selskapene velger å gå videre, blir et nytt punkt å følge.482,228 enheter, 49 millioner dollar, tre dager. Det er en SOL-kjøttvekt som selger i flere omganger, dette er dagens mest solide data.
SOL er nå på 100,1, brøt 100 i løpet av dagen, falt til minimum 99,17 før den trakk seg opp igjen, ned 1,4 % på 24 timer. Nivået 100 er en tøff motstand for kjøperne.
Å selge over tre dager i stedet for å dumpe alt på en gang, viser at de leter etter likviditet og ikke har tenkt å knuse markedet. Men på den annen side betyr det at det faktisk er noen som seriøst selger over 100, så ikke forveksle en rekyl med en vending.
Forresten, Marinade sa at Agave sin bytteplass-sak har fått validatorers marginfradrag frafalt, så det er ingen reell skade på økosystemet, dette er ikke negativt.
Da denne rekyl nådde 102, trodde jeg den kunne holde seg, men tok feil. Nå har jeg lært, lar andre ta long-posisjonene over 100, venter til salget er ferdig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Sølv sin 5 til 7 års veikart føles nå mer som en spillfase enn en oppgangsfase, ikke sant? Mitt førsteinntrykk da jeg så støtteområdet på 37 til 39 dollar, var at det pirret litt, fordi 36,57 til 38,82 akkurat treffer en rekke Fibonacci-nivåer og bølgemønstre, som en forhåndsdefinert mottakssone✨ Men ser man videre, 269 dollar i 2029, 410 til 569 dollar i 2032 til 2033, forutsatt at gull når 18000 og gull-sølv-forholdet presses til 30 til 40, da er det ikke bare teknisk analyse, men også et makroøkonomisk scenario som legges til. Det jeg er mest opptatt av, er rytmen: Når slike langsiktige mål brukes som narrativ i markedet, blir kortsiktige posisjoner lett overfylte, gir økt giring først, mens spotmarkedet blir passivt. Sølv og BTC ligner på dette punktet, prisen er ikke ferdigbeveget, men finansieringsrater, utestående kontrakter og likvidasjoner på kontraktsiden begynner allerede å fortelle en historie💫 Hvis 37 til 39 virkelig testes, er det viktigste ikke "om det nås", men om posisjonene reduseres eller økes under retesten, og om finansieringsraten avkjøles eller fortsetter å være høy, for det avgjør om det er en kapitalsanering eller en skjør balanse før press. Den bullish veien er også klar: Så lenge 29,86 ikke brytes, er bølgetellingen fortsatt gyldig, retesten bryter ikke tidligere bunn, posisjonene faller moderat, noe som heller kan rense ut flytende posisjoner og gi rom for videre oppgang. Risikoen ligger på den andre siden, høye mål tiltrekker seg kjøpere som jager pris, og hvis makroforutsetningene svekkes, er det ofte ikke spotmarkedets stemning som kollapser først, men laget med høy giring. Altcoins og risikovilje påvirkes også, og for "langsiktige eiendeler" som sølv, hvis volatiliteten øker, vil kapitalens tålmodighet for høy beta bli enda kortere. $BTC 4-timers grafen ble kjedelig, byttet til 1-time, oppdaget at hundehandleren bare plager meg med en annen skala
Fra 84 900 falt det ned, hver rebound er lavere enn den forrige. Nå sliter det rundt 80 000, jeg tror ikke det er en stor manøver på gang, det virker mer som om kjøpere og selgere venter på nyheter, ingen vil være den første til å handle.
De korte glidende gjennomsnittene klistrer seg rundt 80 100, prisen har ikke klart å komme tilbake over. MACD er ikke så ille som før, men det betyr bare at fallet ikke er så bratt, det beviser ikke at kjøperne er klare til å gå inn.
Min tanke er enkel:
Først må området 80 600–80 900 tas tilbake, og hvis det holder ved retest, vurderer jeg å gå inn med en liten posisjon, først mot ca. 81 300. Hvis jeg jager inn og det faller tilbake til det opprinnelige området, innrømmer jeg feil og går ut.
Følg med på 79 220 nedenfor. Hvis det virkelig brytes ned, og rebounden ikke klarer å komme tilbake, ikke trøst deg selv med at det bare er en vask, vær forberedt på 77K og 75K.
Denne uken er det mange nyheter: torsdag tidlig morgen er det Federal Reserve-beslutning, og om kvelden kommer GDP og PCE.
Jeg foretrekker å kjøpe litt senere, heller enn å risikere å tape penger på en liten rebound.$BTC småinvestorer venter fortsatt på å kjøpe på bunnen ved 7-tallet,
mens institusjonene allerede ser den store kaken i K-linjen som en innkjøpsordre.
Strive kjøpte direkte over 6000 enheter til en gjennomsnittspris på 82 700, og slo til med 500 millioner dollar på en gang.
Markedet ser livløst ut, men under overflaten kjøper store aktører opp spot i store mengder.
Når sirkulerende tilbud daglig flyttes hardt av store aktører, kan bjørnene virkelig presse markedet?
#BTC
$BTC
👇Fremgang mot en avtale kan redusere deler av den geopolitiske risikopremien i olje, mens et sammenbrudd i forhandlingene raskt kan gjenopplive frykten for forsyningsproblemer og presse energiprisene opp.
Min vurdering: Markedet handler muligheten for fred, ikke ennå realiteten av sikker skipsfart. Inntil kommersiell trafikk gjennom Hormuz normaliseres, forblir enhver lettelse i oljeprisen sårbar for neste geopolitiske overskrift.
#USIranHormuzTalks Federal Reserve kunngjør rentebeslutning denne onsdagen (28. oktober), og markedet forventer generelt at renten holdes uendret på 3,75 % til 4,00 %. I en Reuters-undersøkelse forventer 94 av 100 økonomer en pause denne måneden, men alle 100 forventer en renteheving i desember. Ingen endring denne måneden, men muligens handling neste måned, er ukens største fokus.
Denne runde med renteheving startet i september, da renten ble hevet med 25 basispunkter for første gang på tre år. Drivkraften er inflasjon: CPI steg med 3,7 % år-over-år i september, og oljeprisene steg kraftig på grunn av konflikten i Iran.
Hvorfor pause til tross for fortsatt høy inflasjon? For det første er økonomien robust og arbeidsmarkedet stabilt, noe som gir rom for pause; for det andre har rentehevingen i september allerede økt statsobligasjonsrenten og strammet inn finansielle forhold, så man vil først observere effekten. Chris Hodge fra Natixis sier at en pause hjelper med å vurdere om høy inflasjon er en trend.
Politiske faktorer kan ikke ignoreres. Federal Reserve møtes før valget 3. november, og Heather Long fra Navy Federal mener det ikke blir renteheving nær valget.
Markedsprising bekrefter også dette: CME FedWatch viser 88 % sannsynlighet for uendret rente i oktober og 71 % sannsynlighet for renteheving i desember. CNBC rapporterer at futuresmarkedet har under 10 % sannsynlighet for renteheving denne måneden, mens nesten 75 % forventer minst én renteheving innen årets slutt. $NVDA AI-etterspørselen er sterk, men hvorfor fokuserer markedet fortsatt på finansieringskostnader og kapitalutgifter? Salget av AI-brikker drar nytte av utvidelsen av datasentre, men kundenes investeringsavkastningsperiode forlenges, noe som kan påvirke ordrenes varighet og verdsettelse. Asiatiske aksjemarkeder steg i dag drevet av AI, med tydelig fleksibilitet i halvledersektoren; motargumentet er at utgiftene til datakraft kan være for konsentrerte. Hvis ordre, bruttofortjeneste og kunders kontantstrøm er stabilt synkronisert, vil jeg forbli optimistisk; hvis utgiftene øker raskere enn avkastningen, må forventningene justeres ned.Mange tror blindt på finansieringsraten
De sier at når finansieringsraten stiger til himmels, vil det definitivt bli et stort fall eller et plutselig fall
Jeg mener det ikke nødvendigvis er slik,
Faktisk, når denne raten totalt sett er flat, og ikke plutselig stiger mye (se sammenligning av de to bildene nedenfor),
har denne finansieringsraten ingen nødvendighet, det er bare en referanseindikator
Det som egentlig påvirker trenden er fortsatt likviditeten.
Fra markedssiden har støtten blitt brutt flere ganger, selgers likviditet har blitt plyndret flere ganger, om 791-nivået vil bli brutt igjen, er ikke sikkert (det kan bare sies at det er en mulighet, og det er alt, selv om støtten på 791 brytes, vil nedgangen sannsynligvis være begrenset fordi støtten allerede er brutt flere ganger, og selgers likviditet er allerede likvidert flere ganger, den gjenværende likviditeten er veldig begrenset),
Snarere er sannsynligheten for en stor rebound etter konsolidering høy, fordi hver gang det har vært en rebound, har short-posisjoner tjent penger, og det er akkumulert mye short-likviditet under nedgangen.
Og den nåværende finansieringsraten på rundt 0,01 % påvirkes av flere faktorer
1. Retailinvestorer har ikke panikkjøpt short under 80 000 (kontrakter har ikke vist negativ premie)
2. Det er innenfor børsens formel for "klemmebalanseområdet"
Dette indikerer at $BTC-markedet nå er i en rebalanseringsperiode etter en likviditetsvakuum:
Shorts er ikke villige til å aggressivt øke giringen over støttenivået 79 000~80 000,
mens longs er forsiktige etter likvidasjoner, begge sider av markedet avventer,
kontrakt- og spotpriser er tett knyttet.
Selvfølgelig må vi vente på at nyhetene slår inn for å se den konkrete utviklingen, det vi kan gjøre er å ha strenge stop-loss, og spille på rimelige mål og risiko/avkastningsforhold Diplomati gir olje markedet noe lettelse, men Hormuzstredet forblir den virkelige prøven.
Saudi-Arabia, Tyrkia og Pakistan holdt samtaler med iranske tjenestemenn i Teheran 26. oktober for å forhindre ytterligere militær eskalering. Oman rapporterer også fremgang mot en midlertidig ordning for å gjenopprette fri navigasjon.
Likevel ligger Brent-råolje fortsatt rundt 115 dollar per fat, noe som viser hvor liten tillit markedet har til en rask tilbakevending til normale forsyningsforhold.
#USIranHormuzTalks #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC ligger nå rundt 80K, presset tilbake fra 81K til 79,321, hoppet opp til 80,700 men mistet kraft. Ingen tør å bevege seg før FOMC.
Bjørnene klarer ikke å presse ned, oksene klarer ikke å løfte, det er fastlåst. ETF-er har utstrømning, hvalene reduserer med 36 %, småinvestorer prøver å selge på rebound, mens store aktører øker posisjonene. Kjøpsstøtte ved 79,300, sterk motstand mellom 81K-82K, først over 83K blir det interessant.
Min vurdering: Før FOMC kan oksene prøve å utnytte forventningen om "ingen renteøkning" for en kort oppgang, men sannsynligvis møter de motstand rundt 82,5K, deretter kan det testes 79K, eller til og med 78K-76,5K. Før det lander, bør man verken jage opp eller ned.#股票财报季 #美股财报
Google kommer med kvartalsrapport i morgen kveld (rundt kl. 04:00 torsdag morgen Beijing-tid). Det jeg er mest interessert i å se, er ikke hvor mye de tjente, men capex.
Forrige kvartal økte skyvirksomheten med 82 %, EPS var 9,11 mot 2,88, noe som tydelig overgikk forventningene, men aksjekursen falt likevel 7,1 % dagen etter. Omvendt i april i år økte den med 10 %, mens opsjonene da bare satset på rundt 5,5 %. Begge ganger overgikk resultatet opsjonenes forventninger.
Denne gangen satser opsjonene på ±6,4 %, markedet forventer en omsetning på rundt 127,9 milliarder og EPS på cirka 3,02. Capex-anslaget for i år er allerede hevet til 195–205 milliarder, og hvis det økes ytterligere, kan det hende at en "beat" ikke hjelper.
$GOOGL er nå rundt 319 for evigvarende, 317 er denne ukens lavpunkt, og om det brytes, kan det lett gå nedover; på oversiden er 325 nivået å se om det kan holde seg over.
Før rapporten ønsker jeg ikke å gjette retningen, hva satser dere på, opp eller ned?
Bare mine personlige observasjoner, ikke investeringsråd.$ETH Denne handelen har jeg skrevet reglene som "hvis... så...", uten rom for improvisasjon.
Åpnet posisjon på 2320.52, 100x giring, nåværende pris 2336.18, urealiserte gevinster på 67.48 %, buffer på 0.67 %.
Hvis den faller under 2300 → lukk posisjonen. Ikke vent på kostnadsnivået 2320.52. 2300 er fundamentet; hvis fundamentet svikter, faller hele strukturen. Selv om 2300 er lenger unna kostprisen (36.18 vs 15.66 poeng), betyr et brudd at denne bullish-strukturen er over.
Hvis den holder seg over 2350 → da kan vi snakke om 2400. 2350 er 13.82 poeng (0.59 %) over hodet, det er kveldens første hinder. Klarer den ikke å bryte gjennom, er 67.48 % taket, og det er på tide å ta gevinst.
Hvis den beveger seg sidelengs rundt 2336 → sett en tidsgrense. Med 100x giring betaler man finansieringskostnader basert på nominell posisjon, selv om retningen er riktig. En dag med sidelengs bevegelse spiser opp mesteparten av de 67.48 % i gevinst. Hvis de to første betingelsene ikke utløses innen tidsfristen, håndterer jeg det selv.
Hvis urealiserte gevinster fortsetter å øke → aldri øk posisjonen. Dette er den letteste regelen å bryte. Å øke posisjonen under 100x giring er som å flytte seg nærmere stupet. Å øke posisjonen betyr å gjøre ett spill til til to spill. $BTC $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tilbakeføring på 1,08 milliarder dollar på tre dager, er det en "ekte vending" eller en "falsk bevegelse"?
Jeg sjekket ETF-dataene, og Bitcoin spotfond har hatt netto innstrømning i tre påfølgende handelsdager, noe som direkte skyver netto innstrømning for oktober tilbake til 461 millioner.
BlackRock og Fidelity har tatt hoveddelen, kjøpspresset er virkelig bredt. Men det er en detalj verdt å gruble over: I de tre tidligere rundene hvor Bitcoin steg over 50 %, var den daglige netto innstrømningen til ETF-er over 200 millioner dollar, mens den siden juli i år bare har vært 86 millioner i gjennomsnitt per dag.
Med andre ord, denne tilbakeføringen er ekte, men hastigheten har ennå ikke nådd "tenningsnivået".
For Ethereum er den daglige netto innstrømningen til ETF 29,4 millioner, med Grayscale som bidrar mest, men over 30 dager er det fortsatt et netto utstrømningsgap. SOL har en daglig netto innstrømning på 10,67 millioner, den minste i volum og den svakeste til å bekrefte trenden.
Gjenfylling av kapital er første steg, kontinuitet er det andre. Hvis markedet forblir uendret (sannsynligheten for at renten holdes uendret er over 90 %), begynner den virkelige prøven.
Dette er kun en markedsoppdatering og utgjør ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Inntil da kan BTCs reaksjon handle mer om posisjonering og stemning enn en genuin endring i makroforholdene.
Jeg vil heller se at BTC gjenerobrer $80K og holder det etter den innledende nyhetsdrevne bevegelsen enn å jage en lettelsesrally som kan forsvinne like raskt som den startet.
#USIranHormuzTalks 1. Nåværende posisjon
OKX BTC-USDT ca. 79,840.5 (13:22, -0,45 %); 24-timers område 79,455.8 ~ 80,849.9; andre nivåer 79,821.7 (12:08), 80,040.2 (09:53)
I går kveld steg det amerikanske aksjemarkedet kraftig, men BTC fulgte ikke med: S&P +0,70 % til 7,676.77, Nasdaq +0,82 %, Dow Jones +0,28 %, Philadelphia Semiconductor +2,82 % (Anthropic leverte S-1 og tente AI-markedet), mens BTC fortsatt er under 80 000. Dette er kveldens viktigste divergens: aksjemarkedets risikovilje har ikke smittet over på kryptomarkedet.
Tre bevis som støtter denne divergensen: Coinbase-premieindeksen har vært negativ i 33 dager på rad (-0,126 % til -0,15 %, svak amerikansk spot-kjøpsside); BTCs markedsandel har økt til 57,8 %–60,1 % (kapitalen krymper internt i kryptomarkedet mot BTC, ingen ny kapital kommer inn); Strategy kjøpte ingenting forrige uke (19.–25. oktober) og brukte 204,9 millioner dollar på tilbakekjøp av preferanseaksjer (eier 848 517 enheter til en gjennomsnittspris på 75 446 dollar) – store fysiske kjøpere har stoppet.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 For hver 100 koreanske won i solgte produkter, sitter SK Hynix igjen med omtrent 76 won i driftsresultat. Dette er fortjenestemarginen SK Hynix leverte forrige kvartal. I andre kvartal 2026 hadde selskapet en omsetning på omtrent 79,32 billioner koreanske won og et driftsresultat på omtrent 60,54 billioner koreanske won. Når jeg ser på et slikt selskap, legger jeg først «sterk AI-etterspørsel» til side og regner ut hvor stor endring etterspørselen faktisk har gitt i resultatregnskapet. I det minste ut fra disse tallene har prisøkningene på lagring og salget av høyverdiprodukter allerede blitt til reell fortjeneste. Det neste vi må se på, er hvor lenge dette høye lønnsomhetsnivået kan opprettholdes. SK Hynix vil offentliggjøre tredje kvartalsresultater 28. oktober. Jeg er mer opptatt av volumøkningen for HBM4: Selskapet har tidligere opplyst at HBM4 begynte masseproduksjon i andre kvartal, og planlegger å fortsette opptrappingen i andre halvår. Om denne veksten kan reflekteres i inntekter og fortjeneste i tredje kvartal, vil direkte påvirke markedets vurdering av de kommende kvartalene. Her er en post som lett kan overses. Når ordrene øker, må produksjonen utvides; når ny kapasitet settes i drift, må det først investeres penger. Å selge mer er selvfølgelig bra, men hvis man stadig må øke investeringene for vekst, må man også regne på hvor mye kontanter som faktisk blir igjen til slutt. I august godkjente selskapet investeringer på omtrent 54 billioner koreanske won i nye fabrikker, som involverer Yongin Y2 og Cheongju M17, og dette er en flerårig byggeplan, ikke noe som blir brukt opp i ett kvartal. Denne investeringsskalaen gjør meg også mer interessert i hvordan ledelsen forklarer etterspørselen og kapasitetsplanene fremover: Hvilken etterspørsel er allerede dekket av kunder, og hva må gradvis investeres i i takt med markedets utvikling. Så jegFra ettermiddagen 21. oktober begynte BTC og ETH å falle sammen, og stoppet ved lunsjtider 24. oktober. BTC falt med 5677 dollar, 6,7 %, over 68 timer. ETH falt med 244 dollar, 9,7 %, over 44 timer.
På stoppunktet ble det igjen en lavpunkt på hver side. BTC var på 79220, ETH på 2282. Begge nivåene holder fortsatt.
Returen opp var ikke rask. BTC nådde 80844 før den falt tilbake, ETH nådde 2344 før den mistet momentum. Regnet ut fra nedgangen, tok begge bare tilbake mellom 25 % og 30 %, ikke engang 38 %.
Lavpunktet ble testet to ganger, jeg har sammenlignet disse to gangene. BTC første gang 24., andre gang tidlig 26., med 40 % lavere volum andre gang og 20 % mindre oppgang. ETH falt mer, volumet var nesten 60 % lavere, og oppgangen var 40 % mindre.
Lavpunktet ble løftet litt, noe som tyder på at noen kjøpte. Hver oppgang var mindre enn den forrige, noe som tyder på at kjøperne ikke var i hastverk.
Jeg ser på øvre grense som referanse, ikke som en hard barriere. BTC på 80844 og ETH på 2344 ble bare testet én gang hver, ikke nok til å bevise at folk ble presset tilbake. Jeg følger med på sluttkursen.
Hvis sluttkursen stenger over 80844, regnes BTCs nedgang som reparert, og man kan se oppover mot støtte og det midlertidige glidende gjennomsnittet over. Hvis sluttkursen stenger under 79220, er nedgangen ikke ferdig, og man kan sette et nytt mål ned basert på nedgangsprosenten. ETH følger samme regler, med tallene 2344 og 2282.
Min nåværende tendens er nedover. Begge ligger fortsatt under de tre glidende gjennomsnittene, og oppgangen når ikke engang 38 %. Denne tendensen er lett å endre, det krever bare at de to øvre nivåene stenger over.
Til slutt noen ord utenom tema.
Med samme regelsett kan jeg i backtesting akseptere en tilbaketrekning på 30 % uten følelser. Med ekte penger vil jeg prøve å stenge posisjonen ved 3 %. Regelen er ikke endret, men jeg vil fortsatt prøve å komme meg ut i den mest ubehagelige perioden. Derfor vurderer jeg nå om noe vil lykkes basert på om jeg vil handle når det er vanskelig.Jeg har sett på OKX sin resultatrapport for denne uken, og wow, det er bare topp teknologiselskaper.
De store aktørene planlegger hvordan de skal øke produksjonskapasiteten og maksimere inntektene, mens jeg her prøver å maksimere avkastningen på mine 553 XP-poeng, fra vekststøtte til topp på mesterskapslisten~
Ukens liste stenger om tre dager, den 29., så jeg velger to teknologigiganter fra ukens liste for å studere dem nøye og prøve å få en del av ukens bonuspott.
Først ut, SK Hynix.
Min vurdering er enkel: resultatrapporten vil sannsynligvis overgå forventningene, og det er nesten uten tvil.
Logikken er så enkel at det nesten er kjedelig. HBM-produksjonen selger som varmt hvetebrød, DRAM-prisene stiger fortsatt, og lagringsmarkedet har gått fra et priskrigmarked til et selgermarked. Et selskap som sitter på den feteste delen av forsyningskjeden, hvis resultatrapporten fortsatt er dårlig nå, det ville vært nyheter. Så spørsmålet er ikke om de tjener penger, men hvor mye de tjener.
Så har vi Robinhood.
Min vurdering er også at de sannsynligvis overgår forventningene, men denne gangen avhenger det av om kryptomarkedet spiller på lag.
De siste månedene har kryptomarkedet generelt vært på vei opp, småinvestorenes stemning har holdt seg, og opsjonsmarkedet er livlig. Robinhood, som tjener penger på gebyrer, tjener mer jo flere som er aktive og jo mer de satser. Så inntektene, spesielt fra krypto og opsjoner, vil sannsynligvis ikke skuffe. HBM-handelen blir en historie om kapasitetsallokering, ikke bare en historie om AI-etterspørsel.
Når minnelageret blir så stramt, står brikkeprodusentene overfor et valg: prioritere høy-margin HBM eller levere konvensjonell DRAM. Den konkurransen kan presse minneprisene opp, men det gjør også normalisering av tilbudet til den største risikoen for handelen.
SK Hynix har fordelen i dag, men Samsungs fremgang viser at lederskap ikke er garantert.
#SamsungQ3ProfitOutlook Hvorfor blir man desto mer uvillig til å stoppe tap jo lenger man forsker på en kryptovaluta?
Den farligste forskningen er når man finner stadig flere problemer med prosjektet, men samtidig får stadig flere grunner til å bli værende.
Før kjøp ser man på teamet, inntekter, låsninger og verdsettelse; når man sitter fast, kaller man teamets salg av tokens for forbedring av likviditet, reduksjon i brukere for en bransjenedgang, og brudd på støtte for en hovedaktørs utvaskning.
Man bruker all sin forskningskapasitet, men ikke til å teste om man faktisk tok feil kjøp.
Her skjuler det seg en psykologisk regning: Man har brukt så mye tid og gått gjennom så mye materiale, så hvis man selger nå, har man jo forsket forgjeves? Dermed kommer det i tillegg til kjøpskostnaden et ekstra lag av investeringsinnsats man ikke vil gi slipp på.
Men markedet betaler ikke for forskningstid. Å forstå et prosjekt betyr ikke nødvendigvis at tokenet er verdt å holde: Forretningsvekst fører ikke nødvendigvis til tokenetterspørsel, og penger som er samlet inn til prosjektet deles ikke automatisk ut til tokenholdere.
En praktisk selvtest er: Hvis jeg i dag ikke eide noen tokens, med samme informasjon og pris, ville jeg fortsatt kjøpt? Hvis svaret er nei, bør man revurdere posisjonen og ikke la «jeg har holdt så lenge» ta beslutningen for seg.
Husk: Forskning skal gjøre utgangsbetingelsene klarere. Hvis det til slutt bare er flere og flere grunner til å holde, har du kanskje gått fra å være investor til å bli prosjektets gratis PR.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg tror Hynix sin Q3 kan bli under forventningene, hovedsakelig fordi folk kanskje overvurderer HBM sin inntjeningsevne. Uansett hvor mange bestillinger, må man se på faktisk levering, og utvidelse av produksjon og opptrapping av nye produksjonslinjer kan fortsatt øke kostnadene. Hvis vanlig DRAM- og NAND-virksomhet presterer gjennomsnittlig, kan total fortjeneste være ikke så god som man forestiller seg. Det verste i rapporteringssesongen er når selskapet tjener mye, men markedet sier: Er det alt?Arbistar, det navnet husker mange ikke lenger, det var et Ponzi-scheme i Spania som kollapset i 2020. I dag kom det en melding fra spansk politi om at lommebøker knyttet til det, før og etter kollapsen, har overført mer enn 1,1 milliarder dollar i Bitcoin. Når gamle saker plutselig får bevegelse, pleier jeg å følge ekstra med på slike nyheter i bjørnemarkedet.
På markedet svinger BTC nå rundt 79 700, med 24-timers lav på 79 455, og 80 000-nivået glapp igjen. Gebyret er 0,01 %, ingen panikk eller kappløp om å kjøpe, og kontraktsposisjonene er fortsatt over 2,6 milliarder dollar, ingen stor tilbaketrekning å se.
Min vurdering er at det ikke er skummelt i seg selv å bryte 80 000, det skumle er hvis det brytes uten at noen tar imot. Nå er det i det minste volum under som tar imot. Hvis det virkelig faller til nye lavpunkter, er det ikke et signal om bunnfiske, men noe annet. Vi får bare se an situasjonen, og ikke handle nå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Denne $SNDK long-posisjonen, 75x giring, åpningspris 1235.7, nåværende pris 1286.6, urealiserte gevinster på 308,93%.
Tre tall styrer denne posisjonen: buffer 3,95 %, motstand 1300, mål 1350.
Buffer på 3,95 % — hvis den trekker seg tilbake 3,95 %, går denne 308 % gevinsten til null. Med 75x giring er det ingen rom for feil, ingen mulighet for "å se an". Den er 0,38 prosentpoeng tykkere enn kvelden sin 3,57 % fordi den har gått 5,1 poeng mer, ikke fordi jeg har bedre vurdering. En posisjon med tynn buffer kan ikke snakke om strategi, bare regler.
Motstand på 1300 er 13,4 poeng (1,04 %) over hodet. Dette hele tallet er nøkkelen — brytes det, kan vi forvente 1350; brytes det ikke, er dette det kortsiktige toppen. 1280 har lenge stått støtt (6,6 poeng under), men å stå støtt betyr ikke at den kan holdes, en pullback for å bekrefte er standard, faller den tilbake, må denne gjennombruddet stilles spørsmål ved.
Gjennomgang: I går kveld 1269, 202 %, 2,69 % → kvelden 1281,5, 278 %, 3,57 % → nå 1286,6, 308,93 %, 3,95 %. Bufferen blir litt tykkere, men naturen er uendret — fortsatt en posisjon med tynn buffer.
Handelsdisiplin: Sikre breakeven, ikke øke eksponeringen. Når 300 % brytes, bør halvparten tas ut, basisposisjonen venter på bekreftelse ved 1300. Ingen økning, ingen å holde posisjonen. Står den støtt på 1300, ser vi mot 1350, faller den tilbake til 1235,7, innrøm feil. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det er en ganske skremmende statistikk: Topptraderne på de fire evigvarende plattformene Hyperliquid, Lighter, dYdX og Pacifica har bare 9 % long-posisjoner.
Min første reaksjon var at det var panikk som ble blåst opp igjen. Jeg sjekket den opprinnelige kilden, det er summen av de 100 beste kontoene basert på 7-dagers avkastning, long-posisjoner på 324 millioner dollar mot short-posisjoner på 3,11 milliarder, short-posisjonene er mer enn ni ganger verdien av long-posisjonene, tallene er ikke fabrikkert. Men med samme metode har jeg sett at det på 24 timer har gått fra 94 % short til 80 % long, en endring på 74 prosentpoeng, så jeg bruker det bare som et termometer, ikke som et ratt.
HYPE ligger nå rundt 77,8, og har i løpet av 24 timer beveget seg mellom 76,7 og 80,6, så det er ganske stillestående og kjedelig.
Jeg har lært meg å være forsiktig nå, jo mer jeg ser på disse dataene, jo færre handler legger jeg inn, og lommeboken min er faktisk tryggere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mange ser på ETF-tilbakeflyt og roper om oppvarming, men etter å ha sett på dataene vil jeg bare si: dette er ikke en oppvarmingsfase, det er en enslig bro-situasjon 📊
La oss rydde opp i kapitalstrømmen: De siste to dagene har BTC spot ETF hatt en netto utstrømning på 774 millioner dollar, noe som legger stort press på markedet. I går kom det endelig en tilbakeflyt, med en netto innstrømning på 110,3 millioner dollar på én dag, men denne pengestrømmen kom nesten utelukkende fra BlackRock IBIT, mens de andre ETF-typene stort sett lå stille uten kapitalbevegelser.
Hva betyr dette?
Det er ikke slik at en rekke institusjoner kollektivt går inn for å kjøpe på bunnen, det er bare en enkelt testhandling fra en ledende aktør.
Volumet er heller ikke stort nok til å støtte en vending: Totalt for oktober har BTC spot ETF fortsatt en netto utstrømning på 202 millioner, gapet er fortsatt der.
ETH er enda roligere, med en netto utstrømning på 88,6 millioner i går, og bare ETHA alene hadde en utstrømning på 104,7 millioner, presset for salg fortsetter å slippe ut.
Markedet bekrefter også denne logikken: BTC sitter nå fast på 79 700, og presses under 80 000-grensen.
Kapitaltapshastigheten har avtatt, men markedsstrukturen er langt fra å være reparert.
Kort oppsummert: Før FOMC-møtet er denne bølgen bare en test, ikke et motangrep.
Ikke ta IBITs enkeltkjøp som et signal om at en ny trend har startet.
Heldigvis har ZECW og UAI i gruppen klart å tjene på denne bølgen, noe som igjen bekrefter at markedet nå er sterkt differensiert, en generell oppgang er ikke her ennå, man må gripe lokale muligheter.
Resultatkalenderen ligger her, for å tjene stabilt må man forstå de ekte og falske signalene i kapitalen, og ikke la seg lure av kortsiktige enkeltdata til å hoppe på toget. Jeg ser på prediksjonsmarkeder på kjeden, og jeg blar ofte først gjennom oppgjørsreglene, der oddsene er plassert bakerst. Når man handler med kryptovaluta, kan man alltid krangle om pris, men når man skal forutsi noe, må man først klargjøre under hvilke omstendigheter det regnes som inntruffet.
Stabile mynter for oppgjør og registrering på kjeden, det er ganske kryptografisk. Men oddsene er bare deltakernes pengeuttrykte vurderinger, og hvis kapitalen samler seg på samme side, betyr det ikke nødvendigvis at det er nærmere sannheten.
Spesielt når spørsmålet er formulert vagt, blir jeg litt ute av kontekst: Pengene er på kjeden, men hvis det oppstår uenighet, hvem skal til slutt ta avgjørelsen?Binance skal fjerne 12 spot trading-par den 30. oktober, jeg telte dem én etter én, alle er /BTC-par — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, ingen USDT-par.
Denne detaljen er mer interessant enn selve fjerningen. Det som kuttes er ikke myntene, men parene som ingen handler: likviditeten for altcoins mot Bitcoin er allerede tappet, de blir bare holdt som plassholdere.
AAVE spot er nå 132,96, i løpet av 24 timer har den beveget seg mellom 129,5 og 138,8, mynten er fin, det som dør er trading-paret.
Jeg har også noen BTC-par i lommeboken min som jeg ikke har rørt på flere år, børsen rydder opp før meg.
#本周美联储将公布9月会议纪要 Seks kategorier du tydeligvis ikke bør kjøpe i kveld
Microsoft, Google, Amazon, Intel, Coinbase, Strategy, Caterpillar, Mastercard, Merck – alle legger frem kvartalsrapport mellom 29.10 og 30.10 tidlig morgen (Alphabet er fastsatt til etter børsen 28.10, med telefonkonferanse tidlig morgen 29.10). Å kjøpe nytt i kveld = direkte satsing på hendelsen.
Meta: Emisjonsrabatten for 95 milliarder dollar i aksjefinansiering er fortsatt ikke priset, og "Nvidia investerer 3 milliarder dollar i Meta" er en sirkulær transaksjonshistorie (markedet har allerede tydelige tvil om dette), hvor de fortynner og kjøper av hverandre – usikker retning.
Nye skyer (CRWV/NBIS/IREN/HUT/RIOT): Musk advarer om "over 200 selskaper som står overfor massiv død og konsolidering", CoreWeave sin 2032-obligasjonsrente var en periode nær 15 %.
Forsvarsindustri (LMT osv.): Lockheed la frem kvartalsrapport 22.10 (omsetning 20,711 milliarder +11 %, EPS 7,97, rekordhøye ordre på 291,984 milliarder, oppjustert helårsprognose), steg 5,13 % i går kveld til 635,2, omtrent 7,7 % under 52-ukers topp på 688,55, bedre å vente på en korreksjon rundt 600 enn å kjøpe på topp.
Giring/inverse ETF-er, enkeltaksjeopsjoner (volatilitetsstrukturen kvelden før beslutning er minst gunstig for å holde giring).
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
FOMC åpner 29. tidlig morgen, hvor lenge kan denne hauken Walsh holde stand? Hvordan posisjonerer AI og BTC seg?
Brødre, FOMC er klokken 2 i natt, markedet har allerede skrevet "ingen endring" i ansiktet — rentefutures priser inn over 90 % sannsynlighet for ingen endring i oktober. Men det virkelige showet er ikke i beslutningen, det er i Walshs tale klokken 2:30.
Er Walsh en due eller en hauk? Sannsynligvis en hauk.
Denne fyren var kjent som en hauk i Fed tidligere, selv om han nylig har vært litt mykere i språket, har inflasjonsforventningene skutt opp til 4,7 %, så han kan ikke synge due nå. Bloomberg sier det rett ut: Walshs dilemma er å berolige markedet med "vi bekjemper fortsatt inflasjon", samtidig som han forklarer hvorfor det ikke blir renteheving denne gangen. Oversatt: hauk i ord, stabil i handling, med en plan om å heve i desember.
Hvordan posisjonere AI?
Nasdaq stengte på 26169 i går, opp 0,82 %. Men hvis Walsh er hard i munn 29., vil teknologisektoren, som er en langsiktig aktivaklasse, være den første som får juling. Min strategi: ikke jage før møtet, vent på fallet som kommer klokken 2:30. AI-historien er ikke ødelagt, det som er ødelagt er verdsettelsens følsomhet for renter.
Hva med BTC? Nåværende pris 79756, klarer ikke å komme tilbake over 80 000. Typisk "spille død før møtet". BTC er nå den mest sensitive til makro likviditet, hvis Walsh er en hauk, ser vi 78 000; hvis han mykner, tester vi 82 000. Men ikke sats på retning, vent til han er ferdig med å snakke før du handler.
Beslutningen er ikke spennende, pressekonferansen er det virkelige dramaet.Kjempehvalene som shorter blir bare flere og flere, ZEC holder seg fortsatt over 1200 dollar, i denne runden tar jeg side med long-posisjonene.
Nåværende pris er 1274, 24-timers lavpunkt 1211. Perpetual funding rate er negativ, -0,0033 % på første nivå, short-posisjonene betaler long-posisjonene hver 8. time, med 150 millioner dollar i kontraktsposisjoner hengende. Med så mye short-press kan ikke prisen falle.
I kveld er det også en sak: Zcash-grunnleggerne foreslår å stoppe den automatiske tildelingen av midler til fellesskapsprosjekter, fordi fondet allerede har over 125 millioner dollar. Ifølge short-logikken burde en kryptovaluta som begynner å krympe bli knust, men det skjer ikke.
Når markedet ikke kan knuses, sier jeg ikke mye, jeg ser først hvor lenge nivået på 1200 holder.
#本周将公布10月FOMC利率决议 I dag har Bitcoin og Ethereum svingt hele dagen, med volatilitet som ikke engang er bedre enn helgens marked. Bitcoin prøver fortsatt å holde seg over 80000, men hver gang den når 80000, faller den tilbake. Er presset så stort?
Ifølge Bitcoin ETF-fondene den 26. oktober var nettoinnstrømningen den dagen 110,3 millioner dollar.
Nettoinnstrømning av fond kan ikke avgjøre om prisen vil stige; det er bare en midlertidig tilbakeføring, og det har ikke vært en vedvarende innstrømning. Forrige torsdag og fredag var det fortsatt betydelig utstrømning, med totalt 774 millioner dollar utstrømmet. Vi må følge med på den videre innstrømningen til ETF-fondene.
Den 26. oktober var det en utstrømning på 88,6 millioner dollar fra Ethereum spot-ETF.
Situasjonen med midlene er ikke optimistisk og er helt annerledes enn for Bitcoin. Ethereum ETF-fondene fortsetter å ha utstrømning. Selv om det har vært noen nettoinnstrømninger i denne perioden, er de ubetydelige; når det strømmer inn, er det noen millioner, men når det strømmer ut, er det titalls til hundrevis av millioner. Det er helt to forskjellige situasjoner sammenlignet med Bitcoin.
Markedet er nå preget av høy usikkerhet, og mange midler prioriterer å investere i Bitcoin fremfor Ethereum og andre høyrisiko-produkter. Ethereum-trenden ser ganske svak ut nå. Når situasjonen med midlene forbedres, vil oppgangen bli sterkere, ellers vil den fortsette å mangle styrke til å stige. $PUMP
meme-myntutlevering handler jeg bare om én ting: om det som flyttes er urealiserte gevinster eller hovedstolen.
Denne gangen er det det første. Solana-traderen som flyttet 300 millioner PUMP til Binance, har ifølge kjeden samlet tatt ut 8,23 millioner dollar, fordelt på 6 dager, og med dagens kurs på 0,00414 tilsvarer det omtrent 1,24 millioner. PUMP har i dag ligget rundt 0,00414, falt over 2 % på 24 timer, med laveste på 0,00409, omtrent det samme som spotkursen på Binance. Pengene er allerede tatt ut og flyttet, noe som er helt annerledes enn å selge med tap og løpe.
Jeg har sett altfor mange som kaller utlevering for en vask, men denne gangen er det motsatt, urealiserte gevinster som tas ut blir ropt ut som dumping.
Om de kommer tilbake etter flyttingen, avhenger av neste trekk. Jeg noterer meg først hvor denne 1,24 millioner går.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC er nå 80 300, 68,8 % av kontoene er long, men Binance har 68,9 % aktive selgere – posisjonene holdes, pengene selges. Longs som blir likvidert utgjør 77 %, 79 100–79 200 er neste tette likvideringsområde, over 81 300 er det enda mer drivstoff for short-posisjoner. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 $AAVE
Binance skal fjerne 12 spot trading-par den 30. oktober, jeg telte dem én etter én, alle er /BTC-par — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC og slike, ikke ett USDT-par.
Denne detaljen er mer interessant enn selve fjerningen. Det som kuttes er ikke myntene, men parene som ingen handler: likviditeten for altcoins mot Bitcoin er allerede tappet, de blir bare beholdt som plassholdere.
Spotprisen på AAVE er nå 132,96, den har beveget seg mellom 129,5 og 138,8 de siste 24 timene, mynten er fin, det som dør er trading-parene.
Jeg har også noen BTC-par i lommeboken min som jeg ikke har rørt på flere år, børsen ryddet opp før meg.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Markedet kan oppsummeres med én setning: Store aktører later som de er døde, småinvestorer blir slått, og ETH-bullene nekter å gi seg.
BTC beveger seg frem og tilbake mellom 79 800 og 80 000, akkurat som deg de siste fem minuttene før jobbslutt – du sitter ved pulten, men sjelen har allerede gått. Forholdet mellom småinvestorenes long og short har falt til 0,4861, etter mange likvidasjoner er det knapt krefter igjen til å være bullish; store aktører har et long/short-forhold på 0,77, de holder seg nøytrale, short-siden dominerer, tydelig som «jeg selger ikke, men jeg kjøper heller ikke». Over 79 850 ligger det en evigvarende salgsordre på omtrent 19,6 millioner dollar, som et tak med et skilt som sier «ikke se opp».$ETH
ETH er enda mer komplisert. Prisen svinger rundt 2 300, men long/short-forholdet henger fortsatt på 2,46, det er fortsatt mange åpne long-posisjoner. I løpet av de siste 24 timene har ETH long-posisjoner blitt likvidert for 17,47 millioner dollar, short-posisjoner for bare 10,2 millioner, longene tar mesteparten av smellen. Finansieringsraten er fortsatt høyest på 0,01 %, longene taper penger og betaler shortene, det kan kalles «å betale for å bli slått». Enda verre er en stor hval med nesten 400 millioner dollar i long-posisjoner, ETH likvidasjonspris på 2 181, laveste pris i går kveld var 2 282, bare 30 dollar unna å bli tatt ut, nødt til å fylle på margin for å overleve.$BTC
På kapitalfronten har BTC netto innstrømning på 171 millioner dollar de siste 24 timene, ETH bare 35,72 millioner, store aktører foretrekker tydeligvis BTC
Før møtet er det lav volum og sidelengs bevegelse, store aktører ligger lavt og tar ikke risiko, småinvestorer bør ikke bære byrden for hvalenes likvidasjoner. Hvis du er utålmodig, vent til FOMC har satt retningen før du handler. #本周将公布10月FOMC利率决议 Is og ild! Amerikanske økonomiske data viser en splittet situasjon, kommer "livlinen" for BTC-bjørner? Nettopp nå har de amerikanske ordredataene for varige forbruksvarer i september blitt offentliggjort, og dataene viser et ekstremt splittet "is og ild"-bilde! Dette sender et svært subtilt makrosignal til kryptomarkedet som kjemper for å holde 80 000 dollar-nivået. La oss se hvor motstridende disse tre datasett er: For det første, månedlig endring i ordre for varige forbruksvarer ekskludert forsvar, er hele 2,2 % (forrige verdi bare 0,3 %), langt over forventningene! Dataetiketten indikerer direkte "negativt for gull og sølv". Dette viser at den harde etterspørselen i sivile og industrielle sektorer fortsatt er sterk, og at den amerikanske økonomien på overflaten fortsatt er "varm". For det andre, ordre for varige forbruksvarer ekskludert transport er bare 0,5 % (under forventningene). For det tredje, det mest dødelige slaget: ordre for varige kapitalvarer ekskludert fly og forsvar (kjernekapitalvarer) er bare 0,5 %, langt under forventningene på 0,7 % og forrige verdi på 1,6 %. Eksperters perspektiv forklarer det makroøkonomiske dramaet bak dette: Ikke la deg lure av den tilsynelatende blomstringen på 2,2 %! Innen økonomi er "ordre for kjernekapitalvarer" den mest sentrale ledende indikatoren for bedrifters reelle investeringsvilje (CapEx). Den har falt brått fra 1,6 % til 0,5 %, noe som viser at under ekstremt høye renter tør ikke amerikanske bedrifter å bruke penger på å utvide produksjonen, og den fremtidsrettede drivkraften i realøkonomien akselererer nedgangen. Hva betyr dette for Federal Reserve? Det betyr at motet til "ikke bare å ikke senke renten, men til og med å heve den" tømmes. Bedrifter investerer ikke, og fremtidig sysselsetting og inflasjon vil nødvendigvis avkjøles. Dette er dårlig nytt for de risikofylte eiendelene som sliter.BTCs kjøpsordre er futures-ordre, ETHs hval er 5 % unna likvidasjon, $SNDKs kvartalsrapport støttes av AI-fortellingen
Tre aktiva, tre forskjellige typer "styrke"
$BTC kjøpsordre er ikke nødvendigvis spot
Btc har over 80 millioner dollar i kjøpsordre samlet i området 78 000 til 79 000 dollar, men en betydelig del kommer fra futures-ordre, ikke spot, og kan trekkes tilbake når som helst. Enda viktigere er det at børsens stablecoin-reserver har falt til 60,62 milliarder dollar, det laveste på nesten 12 måneder, noe som betyr at "ammunisjonen" for å kjøpe på bunnen krymper
$ETH 2 180 dollar, 214 millioner dollar hvalens livslinje
Ned 13,2 % siden oktober. En hval holder 93 184 ETH, en verdt 214 millioner dollar i gearede long-posisjoner, og etter å ha lagt til 5,67 millioner USDC har likvidasjonsprisen sunket til rundt 2 180 dollar. Spot ETH ETF har hatt en ukentlig utstrømning på 225 millioner dollar, og kontinuerlige kjøp forsvinner
$SNDK før kvartalsrapporten, AI-fortellingen blusser opp igjen
Pris før markedet steg til rundt 1 268 dollar, Anthropic leverte IPO-dokumenter som gjenopplivet forventningene til AI-chip- og lagringsbehov, lagringssektoren steg før markedet åpnet. Q1-rapporten er en test, markedet forventer inntekter på 10,72 milliarder dollar, med fokus på NAND-prising og bedriftslagringsbehov
Oppsummering: For BTC handler det om hvorvidt ordrene i 78 000–79 000-området kan omsettes til ekte handler, for ETH handler det om hvalens forsvarslinje på 2 180, og for SanDisk handler det om om kvartalsrapporten kan støtte AI-fortellingen. Kvaliteten på kjøpsordrene er viktigere enn mengden
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 延续到底Har $DOTs tverrkjedevisjon allerede skapt tilstrekkelig tokenetterspørsel? Teknologisk interoperabilitet må verifiseres gjennom utviklere, applikasjoner og gebyrer, og antallet økoprosjekter alene er ikke nok til å skape kjøpspress. Forventninger om høy rente vil presse ned verdsettelsen av fremtidig vekstaktiva. Hvis on-chain bruk og utviklingsaktivitet fortsetter å forbedres og driver tokenlåsning, kan vurderingen oppjusteres; hvis økosystemet er fragmentert, og brukere og gebyrer ikke øker, er visjonen fortsatt ikke realisert.I går nådde BTC 80 000 to ganger. Begge ganger ble det presset ned igjen, og lukket på 79 842. Det merkelige ligger ikke i prisen. Hele dagen beveget den seg bare 0,8 %, men omsetningen de siste 24 timene økte med 84 % og nådde 68,4 milliarder. Prisen sto stille, men volumet doblet seg. Noen bytter eier. Jeg kan tydelig se hvem som selger. Forrige uke gikk det inn 1,075 milliarder i BTC spot-ETF fra mandag til onsdag, på torsdag gikk det ut 636 millioner — den største enkelt-dagsutgangen siden juni — og på fredag forsvant ytterligere 138 millioner. Netto for uken ble 301 millioner, tallet er positivt, men hvis du ser på hele uken under ett, er det en linje som skyter opp og så faller tilbake. ETH er enda tydeligere, med netto utstrøm i fire uker på rad, forrige uke gikk det ut 221 millioner, over 1,2 milliarder på en måned. Jeg har ikke funnet hvem som kjøper. Ser man nedover, er det heller ikke tegn til at noen tar imot. Bitfinex sin vurdering markerer 79 821 som et potensielt likvidasjonsnivå, og markedet bruker 77 600 som referansepris. Hvis det virkelig skal falle, er det første viktige nivået under 79 000, der er det ikke mye seriøs kjøpsstøtte. Det finnes også en enda sterkere faktor som kan forklare hvorfor 80 000 ikke holder. Glassnode skrev i sin rapport forrige uke at en nylig gruppe kjøpere har kostnader mellom 80 000 og 81 500. Denne gruppen er nå i flytende tap, og når prisen går over 80 000, er deres første tanke å selge for å komme ut med null. Så de to oppsvingene i går, egentligRipple har fått lisens fra den amerikanske nasjonale tillitsbanken, $XRP steg bare 1 % på en natt.
OCC ga den endelige godkjenningen i går kveld, det var betinget godkjent i desember i fjor, nå er det endelig på plass.
Jeg har gått gjennom den offisielle teksten, og det står tydelig hva denne banken kan gjøre: forvalte RLUSD-reserver og tilby depot.
Gjennom hele teksten dukker ikke bokstavene XRP opp.
Den som drar mest nytte av dette er Ripple-selskapet og deres stabile mynt på 2,5 milliarder dollar.
Hvis man ser på dette som en stor positiv nyhet for XRP etter flere år, er jeg litt forsiktig med å satse.
Selskapet blir mer og mer som en bank, og prisen på mynten følger ikke nødvendigvis med; forrige uke var den på 1,38, nå er den på 1,31.
Jeg har ikke XRP selv, så jeg følger bare med på nyhetene uten å handle.
Hvis det virkelig skal være en positiv nyhet som slår til, må prisen i det minste tilbake til forrige ukes toppnivå.
Hva synes du, er det en positiv nyhet for mynten at selskapet får lisens?
$XRP $BTC
#Ripple获美国国家信托银行最终批准 #本周将公布10月FOMC利率决议 Renteneduksjon? Glem det. Det virkelige spørsmålet denne uken for Federal Reserve er: Kommer det en renteøkning i desember?
Beijing-tid 29. oktober kl. 02:00 offentliggjøres FOMC-rentebeslutningen for oktober. La oss se på noen tall:
1️⃣ Nåværende rente 3,75%-4,00%, i september ble det hevet med 25 basispunkter, den første renteøkningen i 2023
2️⃣ Rentefutures priser inn omtrent 92 % sannsynlighet for at renten holdes uendret denne uken
3️⃣ Nyeste CNBC-undersøkelse: 93 % av de spurte forventer pause denne uken, men 76 % forventer renteøkning i desember
4️⃣ CPI i september på årsbasis 3,7 %, oljeprisen rundt 101 dollar under undersøkelsen, inflasjonspresset er fortsatt til stede
5️⃣ 10-års amerikanske statsobligasjonsrente svinger rundt 5 %
Min vurdering: "Ingen endring" denne uken er i stor grad priset inn, den virkelige usikkerheten er hva Waller sier om desember på pressekonferansen. Hvis tonen er mer «haukete», kan risikable aktiva som BTC og ETH få kortsiktig press; hvis tonen er mykere, kan det komme en "utsolgt av dårlige nyheter"-rally. Jeg er personlig forsiktig og venter på klar retning før jeg handler, jeg følger ikke etter.
Dette er kun min personlige mening og ikke investeringsråd.
Hva tror du, blir det en "haukete pause" eller en "duepause"? Stå på lag i kommentarfeltet 👇