Orbit Post Sitemap
Behorend tot dezelfde sterke sector, maar de handelslogica van $ZEC en $VVV is verschillend.
$ZEC｜Korte posities zijn krap, let op een doorbraak
BTC zakt onder 80.000, maar ZEC blijft rond 1240, met een stijging van ongeveer 2% tegen de trend in binnen 24 uur. Het aantal open posities blijft toenemen, de verhouding tussen retail long en short daalt tot 0,85, wat wijst op toenemende druk van shortposities. De verwachting van de NU7-upgrade biedt een katalysator, maar er is een verkoopmuur rond 1270 die weerstand biedt; of deze doorbroken wordt, hangt af van het handelsvolume. Een short squeeze verwachting betekent niet automatisch een stijging, voorzichtigheid bij het kopen op hogere niveaus blijft geboden.
$VVV｜Ontgrendeling nadert, herstel moet bevestigd worden
VVV moet zich opnieuw boven ongeveer 27 dollar vestigen om een herstel te kunnen bevestigen. Het gebied tussen 22 en 23 dollar is een belangrijke observatiezone, de aanboddruk door ontgrendeling mag niet worden onderschat.
De een wacht op shortdekking, de ander test de ontgrendelingsdruk. De handelsritmes verschillen, dus het risicobeheer kan niet zomaar worden gekopieerd.
De FOMC-rentebeslissing deze week nadert, macrovolatiliteit kan toenemen, eerst de signalen afwachten en dan de richting bepalen.
#ZEC #VVV #BTC #cryptomarkt
#OctFOMCDecisionThisWeek Volgens on-chain data van $DOGE hebben grote houders sinds half oktober ongeveer 600 miljoen DOGE rond de 0,08 cumulatief bijgekocht, waarbij de kostprijs zich vooral in dit gebied concentreert.
Technisch gezien is 0,0736 een korte termijn cruciale steun; als deze wordt vastgehouden, kan er een herstel en consolidatie optreden; als de dagafsluiting hier effectief onder valt, wordt het volgende niveau lager verwacht. De echte test aan de bovenkant ligt op 0,087, wat eerder steun was maar nu weerstand is geworden. In de afgelopen week is er een herhaald gevecht tussen kopers en verkopers geweest, maar zonder volume is het moeilijk om dit niveau terug te winnen.
Wat betreft de drukkende factoren: de liquiditeit in de Meme-sector blijft afnemen, en het marktaandeel ten opzichte van de totale altcoin-marktkapitalisatie is gedaald tot het laagste niveau ooit. Kapitaal neigt meer naar sectoren met een echte narratief.
Op macro-niveau zal de Federal Reserve waarschijnlijk de rente ongewijzigd laten, maar de kans op een renteverhoging in december is al meer dan 68%. De markt handelt een "havikachtige pauze", niet een verschuiving naar versoepeling. $BTC schommelt rond de 80.000, met onstabiele bewegingen, waardoor DOGE het moeilijk heeft om zelfstandig sterker te worden.
Objectieve conclusie: dit is nu een zijwaartse strijd, geen bevestiging aan de rechterkant. Wie wil deelnemen, wacht ten minste op een van de drie signalen: DOGE sluit de dag boven 0,08 en blijft daar staan, BTC houdt 80.000 vast zonder nieuwe dieptepunten, of er is een volumestijging rond 0,0736 die koopinteresse toont. Als geen van deze drie zich voordoet, is het verstandiger om te observeren dan overhaast te kopen. Positiebeheer is belangrijker dan richtingsbepaling.$CORE 你观察到的四个现象，指向了CORE生态当前一个非常危险的临界点。其中，比特币数量的下降和节点的大幅减少，背后是两套完全不同的逻辑在同时起作用。 🔍 比特币为何只剩1184个？跨链桥的误解与真相 这里需要先厘清一个关键的技术概念，这也是社区里最常见的混淆点： · CLTV自托管质押：这是CORE主推的“比特币质押”方式。你的BTC通过时间锁锁定在比特币主网上，并不经过跨链桥。到期后，理论上可以直接在比特币网络解锁，不需要项目方批准。 · coreBTC封装币：这是通过跨链桥将BTC 1:1映射到CORE链上的包装资产。被“卡住”无法赎回的，是这部分coreBTC，因为它们依赖跨链桥的运作。 所以，质押的原生BTC数量减少，很可能是部分CLTV时间锁到期的用户，通过比特币网络正常取回了资产，这本身不直接证明跨链桥已恢复。而核心问题在于，coreBTC的赎回通道依然不畅，官方论坛在2026年初仍有用户报告赎回失败，且只提供CORE链上的销毁记录，无法提供比特币主网上的转账ID作为到账凭证。 🏛️ 节点锐减至13个：网络安全已到临界点 你看到的13个活跃节点，是一个极度危险的信真正容易被忽略的不是11亿美元期权到期，而是大家把"到期"自动等同于"波动放大"。 这周的风险，真的只是事件密集吗？ 我盯着BTC在80000附近来回磨的这几天，感觉更像一场杠杆的耐心测试。前面好不容易弹到84600，又滑回起点，这种走法本身就在消耗追多者的信心。周五约110亿美元名义价值的比特币期权到期，叠加周三美联储利率决定、周四美国GDP和PCE数据，日历确实挤，但市场真正在交易的，是"事件前要不要先卸杠杆"这件事。 偏多的路径并不复杂：80000守住，尤其重新站上82000，说明卖方压力被吸收，短线还有机会再试84000，挤压空头的前提是现货不拖后腿。可脆弱点也明摆着，一旦80000再次失守，76000就是下一个要接受检验的位置，而期权到期前后做市商调仓、资金费率摆动，容易把这种破位放大成情绪化下探。 我自己的理解是，这周重点不该只盯新闻标题，而要看持仓和费率的反应：如果价格横着、杠杆却先降，那反而健康；如果消息落地后费率迅速转热、价格却没跟上，那才是需要警惕的背离。衍生品结构现在更像一根绷紧的弦，方向没选之前，波动本身就是成本。 所以这周我特别控制合约杠杆，宁可等82000站Begrijp je echt het luiden van de klok van BNB Standard? Diepgaande analyse van BNC
BNB Standard, dat meer dan 510.000 binancecoin:native bezit, luidde op 26 oktober de klok op Nasdaq. Dit bedrijf kan worden gezien als de Strategy ($MSTR) binnen het BNB Treasury-gebied, dat via een beursgenoteerd bedrijf kapitaal werft, BNB koopt en aanhoudt, zodat Amerikaanse aandelenbeleggers via aandelen kunnen deelnemen aan de prijsbeweging van BNB.
BNC heette voorheen CEA Industries en hield zich bezig met milieucontrolesystemen en de verkoop van e-sigaretten. Na het afronden van een financieringsronde van 500 miljoen dollar onder leiding van YZi Labs in augustus 2025, begon het de BNB Treasury-strategie uit te voeren en veranderde het zijn aandelencode in BNC. In september van dit jaar werd het officieel omgedoopt tot BNB Standard, dus deze klokluiding viert de naamswijziging en de aanstelling van de nieuwe CEO, het is geen nieuwe IPO.
Wat betreft de omvang van de activa, volgens de bekendmaking eind juli bezit het bedrijf 515.544 BNB, wat ongeveer 92,4% van de totale activa op dat moment vertegenwoordigt (plus een kleine hoeveelheid bitcoin:native en USDT).
In tegenstelling tot andere treasury-bedrijven kan BNC, vanwege het grote bezit van BNB, inkomsten genereren uit het Binance-ecosysteem, zoals airdrops van @binance's Launchpool en HODLer Airdrop, die allemaal inkomsten voor BNC opleveren. Het recentste kwartaalrapport bevestigde 284.000 dollar aan airdrop-inkomsten en 1,1 miljoen dollar aan beheerskosten. (Later meer over de beheerskosten)
Historisch gezien werd in het vorige boekjaar een totaal van ongeveer 7,9 miljoen dollar aan airdrops bevestigd, waarvan een deel werd omgezet in 4.932 BNB, met een waarde van ongeveer 5,8 miljoen dollar op het moment van conversie. Een deel van de airdrop-inkomsten is niet duidelijk of het is omgezet; persoonlijk adviseer ik om alle airdrops om te zetten in USD, en na aftrek van beheerskosten kan dat in BNB worden omgezet. In het vorige boekjaar waren er ook 5 miljoen dollar aan beheerskosten (waarvan ongeveer 4,6 miljoen al betaald was en ongeveer 400.000 dollar nog openstond op de balansdatum).
Even een roddel: de externe vermogensbeheerder van BNC heet 10X Capital Partners LLC en werd ingehuurd toen BNC in 2025 begon met de BNB Treasury-strategie om het beheer van de BNB Treasury te verzorgen. David Namdar, de eerste CEO van BNC, is een senior partner bij 10X, en Hans Thomas, medeoprichter van 10X, was ook bestuurder bij BNC.
Volgens het beheerscontract levert 10X beheer en gerelateerde diensten voor de digitale activa van BNC's treasury, en rekent BNC een beheersvergoeding op basis van de waarde van de activa binnen de treasury-strategie. Het kwartaalrapport vermeldt een tarief van 1,4% per jaar. Bij de start van het project sloten YZi en 10X ook een strategisch servicecontract, waarbij YZi strategisch advies gaf aan 10X en een deel van de beheersvergoeding van 10X ontving.
Later ontstonden er meningsverschillen; YZi verklaarde het contract in december 2025 te hebben beëindigd, en BNC gaf in maart 2026 aan dat 10X niet langer een deel van de vergoeding aan YZi uitkeert. BNC vindt nu dat het tarief, de looptijd van 20 jaar en de opzeggingsvoorwaarden van 10X nadelig zijn voor aandeelhouders en heeft een rechtszaak aangespannen om het contract ongeldig te laten verklaren.
Volgens de meest recente kwartaalrapportage is het contract nog niet beëindigd; sinds 10 april 2026 is de betaling van gefactureerde beheerskosten opgeschort, maar de kosten worden nog steeds in rekening gebracht.
Terug naar het onderwerp: hoewel de kwestie van de beheerskosten nog niet volledig is afgerond, heeft BNC in vergelijking met andere treasury-beursgenoteerde bedrijven al een zeer duidelijk winstmodel, met niet alleen de steun van het Binance-ecosysteem, maar ook plannen om BNB Chain-validatorknooppunten te exploiteren, wat ook een mooie inkomstenbron is.
Natuurlijk zijn er enkele aandachtspunten: volgens de koers op het bedrijfsdashboard van 26 oktober is de mNAV van BNC ongeveer 0,74, wat neerkomt op een korting van ongeveer 26% ten opzichte van de aangepaste nettowaarde per aandeel. Dit betekent dat de markt momenteel een lagere waardering geeft dan de door het bedrijf gerapporteerde aangepaste nettowaarde.
In gewone taal: op basis van het aantal posities dat het bedrijf eind juli bekendmaakte en de prijs op de middag van 26 oktober (Oost-Amerikaanse tijd), is de waarde van de BNB die BNC bezit ongeveer 383 miljoen dollar, terwijl de marktkapitalisatie van BNC, berekend op basis van het aantal uitstaande gewone aandelen, ongeveer 260 miljoen dollar bedraagt. Alleen al op basis van deze twee cijfers is de waarde van de BNB die het bedrijf bezit hoger dan de aandelenmarktwaarde.
Met andere woorden, als we aannemen dat de BNB-prijs, de activa en passiva van het bedrijf en het aantal verwaterde aandelen in de toekomst ongewijzigd blijven, en de markt bereid is om BNC te herwaarderen van 0,74 mNAV naar 1,0, dan is er ongeveer 35% opwaarts potentieel in de aandelenkoers.
PS: Weet iemand waarom @cz_binance de klok heeft geluid?
Volgens de SEC-aandelenmelding van 21 september 2026 bezit YZi Labs 9.749.745 aandelen BNC, ongeveer 20% van de gewone aandelen op dat moment. CZ is de enige directeur van de meldingsentiteit YZi Labs Management Ltd.
Overgenomen van PhyrexEen signaal dat niet volgens het systeem werd gevolgd, steeg later, maar dat betekent niet dat je de volgende keer moet volgen. Mijn persoonlijke observatie van de markt is: gebruik geen resultaten om regels achteraf te bepalen, vooral niet in een smalle zijwaartse beweging; de af en toe gerealiseerde opleving is het makkelijkst om mensen te verleiden hun voorwaarden te versoepelen.
Rego noemde dat sommige korte termijn triggers, ook al lieten ze een opwaartse beweging zien, niet voldeden aan de vereisten van zijn systeem, dus koos hij ervoor het risico te verlagen en voorlopig niet deel te nemen. Zijn uitleg over indicatoren en valse signalen behoort tot zijn oorspronkelijke oordeel; ik zal dit niet herschrijven als bewijs dat de markt geen kracht heeft, en ik zal ook geen succespercentages overnemen die niet statistisch zijn geverifieerd.
Kraken noteert een openbare prijs van ongeveer 80.462 dollar, met een hoogtepunt in de afgelopen 24 uur rond 80.566 dollar. Ik wacht tot de bovenkant wordt doorbroken, de slotkoers standhoudt en er een terugval met ondersteuning is, voordat ik mijn mening over het voorlopig niet volgen van de stijging aanpas; als de koers na een piek terugvalt naar het oorspronkelijke bereik en niet terugveert, vervalt de doorbraakveronderstelling. Als de koers onder de 80.000 dollar zakt, zal ik mijn verwachtingen eerst terugtrekken en herstellen.
Mijn algemene oordeel is dat goede regels markten kunnen missen, en slechte posities soms winst kunnen opleveren; deze twee mogen niet door elkaar worden gehaald. De projectcatalysator is nog niet openbaar geverifieerd, dus ik beschouw verspreide winstnemingen niet als nieuwe kansen. Bij gemiste oplevingen controleer je eerst of de regels nog geldig zijn, of wacht je op een volgende keer met dezelfde voorwaarden? Dit is slechts een persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies. Deze week moet je vooral letten op de afwikkeling van BTC-opties ter waarde van 11 miljard, de impact kan zelfs groter zijn dan die van de FOMC.
Vrijdag verloopt deze optie. De Fed-vergadering op de 29e zal waarschijnlijk de rente niet aanpassen, het hangt af van hoe hawkish de toespraak is en de PCE-inflatiecijfers. Een daling van de inflatie is gunstig voor ZEC, dit zijn allemaal slechts verwachtingen en speculaties, maar de optieafwikkeling heeft daadwerkelijk invloed op de markt.
Boven de 83000 zijn er veel posities opgebouwd, als de prijs dit gebied nadert, zullen marketmakers door hedging de koers sterk laten schommelen, en als het uit dit bereik gaat, daalt de markt gemakkelijk.
$BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google Cloud Q2-omzet $24,8 miljard, een stijging van 82% op jaarbasis, de operationele winstmarge steeg van 20,7% naar 35,6%, de efficiëntie van AI-investeringen verbetert.
Maar de kosten zijn ook duidelijk: kapitaalinvesteringen verdubbelden op jaarbasis tot $44,9 miljard, de vrije kasstroom werd voor het eerst negatief tot -$5,9 miljard, en de jaarlijkse capex-richtlijn werd verhoogd naar $1950–2050 miljard.
Of de opbrengsten duurzaam zijn, hangt af van twee ankers: een achterstand aan orders van $514 miljard, een kwartaal-op-kwartaal toename van $52 miljard, met een verwachte omzetconversie van iets meer dan 50% in de komende 24 maanden; TPU levert bij lage gelijktijdige inferentie ongeveer 50% betere prestaties per dollar dan B200, wat een structurele bron is voor margeverbetering.
Een risicofactor is de klantconcentratie — UBS schat dat OpenAI en Anthropic in 2027 ongeveer 48% van de Google Cloud-inkomsten zullen bijdragen, en beide bedrijven zijn nog niet winstgevend. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ - Korte termijn (Q3): HBM4 is geen reddende engel voor de prestaties, de winst dit kwartaal steunt meer op de prijsstijging van HBM3E+ gewone DRAM; de bijdrage van HBM4 is beperkt.
- Middellange tot lange termijn (Q4→2027): HBM4 is de kernwinstmotor, als de AI-chips van klanten succesvol worden geïmplementeerd en de productiecapaciteit soepel toeneemt, zal de hoogmarge HBM4 de productstructuur blijven optimaliseren en het winstniveau blijven verhogen.
- Risicopunten: Vertraging in kapitaalinvesteringen van AI-klanten, prijsconcurrentie van concurrerende producten, en een lagere opbrengststijging dan verwacht kunnen allemaal het tempo van winstrealisatie van HBM vertragen. $BTC De laagste slotkoers in 20 handelsdagen, maar de RSI is gestegen van 36 naar 42.
▪️ 26/10 slot 80.150,56, 3,53 dollar lager dan de vorige dag
▪️ 20-daags slotpercentiel 0%, het laagste binnen het venster
▪️ RSI 42,29, vorige dag 36,02, stijging van 6,27 punten in twee dagen
▪️ 5 dagen achtereen dalend, 7 dagen -2,18%, 30 dagen -5,07%
▪️ 1,17% boven het 30-daagse dieptepunt, 8,82% onder het hoogtepunt, verhouding 7,5 keer
▪️ 30-daags bereik 10,10%, 20-daags lijn 2,34% erboven
▪️ 200-daags lijn 73.029,59 eronder met 9,75%
Herstel van indicatoren en herstel van prijs zijn twee verschillende dingen. RSI steeg van 36,02 naar 42,29 terwijl de slotkoers het laagste was in 20 handelsdagen — een afvlakking van de helling laat de RSI stijgen, zonder dat de prijs echt hoeft te stijgen.
De positie is aan de onderkant van het bereik: 1,17% van de ondergrens, 8,82% van de bovengrens. De positie op 90 dagen is 71,16%, de twee vensters liggen ver uit elkaar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $DOGE de bulls houden nog stand, maar de markt is duidelijk bearish.
In de afgelopen 24 uur werden longposities ter waarde van 290.000 dollar geliquideerd, terwijl shortposities slechts 50.000 dollar betroffen. De prijs daalde slechts 0,56%, maar de bulls worden continu geliquideerd, wat aangeeft dat de hefboomposities behoorlijk kwetsbaar zijn.
Op dit moment noteert DOGE 0,07666, dicht bij het daglaagtepunt van 0,07656. De handelsactiviteit is zwak en de voortschrijdende gemiddelden zijn bearish; als het vorige dieptepunt wordt doorbroken, is een verdere daling niet uitgesloten.
Om het tij te keren, moet de prijs ten minste weer boven 0,07822 komen en moet worden geobserveerd of de liquidatierichting verandert. Tot die tijd neig ik naar voorzichtig bearish zijn en niet overhaast instappen.
$DOGE
#DOGE #Crypto
#OctFOMCDecisionThisWeek #Ripple获美国国家信托银行最终批准 $XRP 批下来的是一张信托牌照，没有吸存和放贷。
▪️ Vorig jaar 12/12 voorwaardelijke goedkeuring, vandaag definitieve goedkeuring
▪️ Entiteitsnaam Ripple National Trust Bank, doet aan bewaring, betalingen en RLUSD
▪️ Met vergunning kan een hoofdaccount bij de Federal Reserve worden aangevraagd, directe aansluiting op Fedwire clearing
▪️ RLUSD 2,43 miljard dollar, stabiele munt nummer 9
▪️ USDT plus USDC beslaan 84,7%, totaal 256 miljard
▪️ In de rij staan al Anchorage, Circle, BitGo, Paxos
▪️ Circle steeg op de dag van definitieve goedkeuring op 7/10 met meer dan 13%
Wat verandert is het regelgevingsniveau, niet het bedrijfsgebied. Onder een staats trust-licentie is RLUSD een munt uitgegeven door de staat, onder een federale trustbank is het een munt uitgegeven door de federale toezichthouder.
Wat is vrijgegeven is het clearingkanaal: het hoofdaccount kan direct aansluiten op het betalingssysteem van de Federal Reserve, zonder tussenkomst van een correspondentbank. Deze waarde wordt niet meegerekend in de huidige 2,43 miljard van RLUSD. XRP steeg die dag niet mee — deze vergunning vereist geen aankoop van XRP. #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Dividend wordt niet in contanten uitgekeerd, maar op de eerste handelsdag na de ex-dividenddatum wordt er direct Bitcoin gekocht.
▪️ FBEQ volgt de brede markt, kosten 0,09%, FIBT volgt groei, 0,19%, beide genoteerd aan Nasdaq
▪️ Formulier 8-A ingediend op 22/10, prospectus wordt effectief op 27/10
▪️ Aanvangsverdeling 95% Amerikaanse aandelen en 5% Bitcoin, index samengesteld door VettaFi
▪️ Geen directe bezit van spot, koopt ETP's (inclusief eigen EZBC), futures en opties
▪️ Aan het einde van het kwartaal wordt bij een gewicht boven 5% gedwongen verkocht, teruggebracht naar 4,5%
▪️ Tijdens de periode is er een harde limiet van 20%, binnen twee werkdagen wordt er gesloten, ook terug naar 4,5%
5% is de bovengrens, geen allocatie. Wat wordt aangepast is de DRIP-positie: traditionele herbelegging van dividenden in eigen aandelen wordt hier vervangen door het kopen van crypto, met minimale frictie — Nate Geraci gebruikt precies die term.
Twee sterke liquidatielijnen maken het een kanaal met terugkoopmechanisme. Als de cryptoprijs beter presteert dan Amerikaanse aandelen, wordt er aan het einde van het kwartaal gesnoeid; om 20% gewicht te bereiken is ongeveer 4,75 keer stijging nodig, binnen twee dagen moet het terug naar 4,5%. Het dividendrendement is niet hoog, de korte termijn koopdruk is beperkt, de waarde zit in het kanaal zelf.#HOODQ3TradingGrowth Ik richt me meer op netto stortingen en optiesactiviteit dan op de winst per aandeel zelf. Crypto volumes in Q3 waren gemengd, maar de aandelenhandel hield stand.$SNDK deze trade is 75x long, +177,9%, de basispositie van 1277,4 staat nog steeds open.
Op de 4-uursgrafiek daalde het tot 1205 waarna de bodem langzaam omhoog kwam, MA5 kruiste net MA10 bullish, MACD groene balken verschijnen, op dagbasis is er een signaal voor het stoppen van de daling, dus ik heb rond 1277 longposities ingenomen. Op de 15-minutengrafiek is het vanaf 1254 omhoog getrokken, de moving averages staan in een bullish opstelling, maar de KDJ J-waarde is opgelopen tot 99,1 en de RSI is sterk overgekocht, er is op korte termijn behoefte aan een correctie. Tussendoor heb ik een paar grid trades gedaan voor T, de basispositie is onaangeroerd gebleven.
Nu zit het vast in de weerstandzone van 1310-1314 op de 4-uursgrafiek, het volume begint af te nemen, als het niet doorbreekt is de kans groot dat het terugzakt naar 1300 of zelfs 1284. 75x hefboom is niet voor de grap, ik durf alleen te blijven liggen als de winst dik genoeg is, als 1314 niet wordt doorbroken, neem ik eerst een deel winst, bij een terugval naar 1280 kijk ik weer naar de ondersteuning.
Zolang de trend niet kapot is, houd ik vast, maar ik wil de winst niet weer verliezen. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Twee registratiebestanden zijn al van kracht, maar de handelsdatum hangt nog in de lucht — in onze branche noemen we dit een getelde tropische depressie waarvan het pad nog niet is vastgesteld. Franklin Templeton brengt FBEQ en FIBT naar voren: 95% aandelenactiva als basis, 5% bitcoin-exposure via het ETP-kanaal, en met dividenduitkeringen als warme, vochtige luchtstroom die continu waterdamp naar de wolken van digitale activa transporteert.
Dit is niet de structuur van een spot Bitcoin ETF die recht in het oog van de orkaan steekt. Het lijkt meer op een aanhoudende frontale neerslag — geen plotselinge uitbarsting, maar een stabiele stijgstroom gevormd door herbelegging van dividenden. De 95-5 verhouding is een dikke inversielaag die de positie op het aandelenfront vergrendelt en slechts een smalle spleet voor Bitcoin openlaat. Onderschat die spleet niet; de energie van weersystemen komt vaak niet vrij uit het hoofdconvectiegebied, maar wordt uit de scheerlijn aan de rand geperst. De hele atmosfeer lijkt rustig, maar de opstijgings- en condensatiehoogte daalt stilletjes.
FBEQ richt zich op grote bluechips, FIBT pakt innovatieve bedrijven, twee luchtmassa’s met totaal verschillende eigenschappen: de eerste is een droge, koude hogedrukrug, stabiel, weinig verstoringen, kleine dagelijkse variaties; de tweede is een warme, vochtige onstabiele laag, met grote verticale windschering en altijd klaar voor convectie. Maar hun uitstroming is hetzelfde — dividend naar Bitcoin. Zo verandert de hoofdvariabele aan de vraagkant van "sentimenttemperatuur" naar "uitkeringsritme", en wordt de voorspellingsperiode hardhandig verlengd, van een binnen-dag onweersvoorspelling naar seizoensgebonden circulatieanalyse. Korte termijn handelaren zullen hier moeite mee hebben, want de waarneembare radarreflecties nemen af, terwijl de betrouwbare numerieke modellen langer worden.
Waar het echt om gaat is continuïteit. Hoeveel extra koopdruk kan herbelegd dividend jaarlijks genereren? Is dit "neerslaghoeveelheid" of "waterdampcyclus"? Als het het laatste is, dan wordt de regen die oorspronkelijk op de aandelenrekening zou vallen, omgeleid naar het Bitcoin-bekken — de totale hoeveelheid blijft gelijk, alleen het neerslaggebied verschuift enkele breedtegraden. In ensemblevoorspellingen is de mate van onzekerheid bij dit scenario enorm: de potentiële hoogteverschillen tussen leden zijn slechts enkele meters, maar het neerslaggebied verschilt enorm. Marginale koopdruk en voorraadverschuiving lijken in de praktijk bijna identiek; pas na afloop van de neerslag kan het cumulatieve volume worden bekeken om echt onderscheid te maken.
De correlatie met het Amerikaanse token $xGOOGL is een andere observatielaag. Getokeniseerde aandelen en on-chain Bitcoin-exposure samen betekent dat twee oorspronkelijk op verschillende hoogteniveau’s opererende weersystemen met elkaar verbonden zijn. Wanneer dividendstroom, aandelenvolatiliteit en on-chain liquiditeit samenkomen, stijgt de kans op lokale zware convectie duidelijk, neemt de zichtbaarheid af en verandert de windrichting van een enkele "risicovoorkeur" naar meerdere luchtstromen die elkaar afwisselend scheren. In zo’n situatie is het taboe om observaties van één enkele locatie te gebruiken om het weer van een hele provincie te voorspellen.
De downstream radarreflecties zijn nog niet verschenen, maar de upstream hoogteluchtkloof verdiept zich al. Registratie van kracht is de bevestiging van de circulatiesituatie, de handelsdatum is het specifieke startmoment — een voorspelling zonder startmoment is slechts een trendvooruitzicht, geen actuele waarschuwing. De 5% exposure op papier is klein, maar het hangt aan de dividendmechanisme-lijn, waarvan het andere uiteinde verbonden is met een continue kasstroom.
In dit systeem is het echte gevaar niet die 5%, maar de 95% die denken dat hun positie niets met de storm te maken heeft. #franklindividendstobtc#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 zal het kwartaalresultaat van Q3 waarschijnlijk niet direct sterk verhogen, maar het bepaalt wel de marktverwachtingen voor de winstniveaus na het Q3-rapport; de belangrijkste winstdrijvers dit kwartaal blijven de algemene DRAM/NAND met prijsstijgingen van HBM3E+.Zelfs goud is onder de 4000 gezakt! Mijn 100x $ETH long positie is van 58% verlies teruggeveerd, maar hoe meer ik kijk, hoe banger ik word
Mensen, het meest absurde vandaag is niet dat de cryptomarkt traag is, maar dat zelfs goud, de "veilige haven grootvader", het niet meer aankan. Spot goud is direct door de 4000 dollar grens gezakt en heeft een dieptepunt van meer dan drie maanden bereikt.
Het klinkt tegenstrijdig: de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten is nog niet opgelost, de olieprijzen blijven hoog, en de inflatiedruk is ook niet verdwenen. Volgens het oude script zou goud moeten stijgen. Maar het is juist gedaald, en de kernlogica is simpel: hoge rente verdrukt alle niet-rentebetalende activa. De Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, geld dat gewoon ligt te liggen levert rente op zonder risico, de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud worden steeds hoger, zelfs instellingen verminderen hun longposities en wenden zich tot de dollar en Amerikaanse staatsobligaties. $BTC
Als ik naar de goudkoers kijk, kijk ik ook nog eens naar mijn ETH long positie, en word ik nerveus. Deze 100x positie op 2331 geopend, had een diep verlies van 58% een paar dagen geleden, maar dankzij short covering is het verlies nu teruggebracht tot slechts 12%. Ik was al opgelucht, maar toen ik zag dat goud zo instortte, werd ik weer wakker.
Zelfs de traditionele koning van veilige havens kan de renteverhogingsverwachtingen van de Fed niet weerstaan. Hoe solide kan deze rally in ETH, een hoogvolatiel risicodragend activum, dan zijn? Simpel gezegd is het een technische rebound na een forse daling, geen echte instroom van nieuw kapitaal om te kopen. De hele markt wacht op de FOMC-beslissing van morgen, en goud heeft al vooruit gestemd door te dalen, wat aangeeft dat de verwachting van "hoge rente die langer aanhoudt" steeds sterker wordt.
De rentedruk die zelfs goud niet heeft kunnen vermijden, maakt het voor de cryptomarkt moeilijk om zich te onderscheiden. We wachten af tot de richting morgen echt duidelijk wordt.#Robinhood交易业务增长能否延续？
• Kan de groei worden voortgezet? De Q3-gegevens geven een bevestigend antwoord, de handelsactiviteiten (aandelen/opties/crypto/voorspellingen) zijn volledig actief, gecombineerd met de inertie van netto-instromen, wat een solide ondersteuning biedt voor de kortetermijninkomstenstijging.
• Waardering en risico: ondanks de indrukwekkende prestaties weerspiegelt de aandelenkoers al hoge verwachtingen (in 2025 was de stijging meer dan 270%). De markt maakt zich zorgen over de onhoudbaarheid van de "volksgok"-hype, veranderingen in crypto-regulering en de druk van hoge waarderingen. De toekomstige focus ligt op: of nieuwe activiteiten (voorspellingsmarkten, tokenisatie, institutioneel) snel kunnen opschalen om de schommelingen in de handelscyclus te verzachten.
Samenvattend bevindt Robinhood zich in de fase van de transitie van "zero-commission broker" naar "volledig financieel ecosysteem". De Q3-rapportage bevestigde de veerkracht van de handelskernactiviteit, terwijl nieuwe activiteiten de tweede groeicurve vormen. De langetermijngroei is veelbelovend, maar volatiliteit moet in de gaten worden gehouden. > $ETH | ∼$2,306: Ondersteuning rond $2,300 maar nog geen sterke opleving
> Middag dubbele dip onder $2,300 gevolgd door herstel — kopen onder dit niveau, maar de opleving heeft de hogere uurlijkse MA nog niet terugveroverd.
> Ondersteuning: $2,297-$2,290, daarna $2,275 als het doorbreekt
> Weerstand: eerst $2,315-$2,325, $2,335-$2,350 nodig om de kortetermijnstructuur te verbeteren
> Conclusie: Zwakke krachtmeting. Geen versnelde daling vóór doorbraak van $2,290; geen bevestigde kracht vóór terugverovering van $2,325.
#SKhynixQ3HBM4Earnings Hoe langer de rust duurt, hoe meer je niet durft te knipperen. $BTC beweegt zijwaarts rond de 80.000 dollar, de impliciete volatiliteit over 3 maanden is gedaald tot het 0,8 percentiel van de afgelopen drie jaar, de 30-daagse volatiliteit is slechts 1,8% — de richting is onbepaald, de markt wacht op nieuws.
Op macro-economisch vlak neemt de verwachting van versoepeling af. De PPI steeg in september met 1,3% ten opzichte van de voorgaande maand, de sterkste stijging sinds maart 2022; het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg naar 5,1%. De kans dat de Federal Reserve in oktober de rente ongewijzigd laat is 71,8%, de verwachting van renteverlagingen is minder dan 10%, wat druk zet op de waardering van crypto.
Op het niveau van beurzen wordt de hefboom eruit gedrukt. Op 24 oktober daalde BTC onder de 79.280 dollar, binnen 4 uur werden longposities ter waarde van 404 miljoen dollar geliquideerd, goed voor 93%; de openstaande contracten bedragen ongeveer 140,1 miljard dollar. ETF's zagen een wekelijkse uitstroom van 228 miljoen dollar, slechts 0,2% van het totale vermogen van 104,3 miljard dollar, wat meer lijkt op een aanpassing van posities.
De kalender is de aansteker: op 28 oktober de Federal Reserve-beslissing, op 3 november de tussentijdse verkiezingen, en een reeks kwartaalcijfers van technologiebedrijven. Aan de derivatenkant staan er ongeveer 8 miljard dollar aan shortposities boven en 7,6 miljard dollar aan longposities onder die nog moeten worden geliquideerd; als een van beide wordt geactiveerd, kan de lage volatiliteit doorbroken worden.
De stilte van dit moment is het inhouden van adem door de markt, niet het einde. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC Het hele netwerk wacht op positief nieuws van het Ethereum testnet, aan de ene kant vieren onderzoekers uitbundig op Twitter, aan de andere kant vluchten er bijna 90 miljoen dollar aan kapitaal, en de stichting wisselt zelfs stiekem U.
Met de mond roepen ze over sterren en zeeën, maar in de praktijk verkopen ze massaal. De hoofdrolspelers zijn hier echt bedreven in deze schijnbeweging.
De prijs van 2321 is als stilstaand water, stevig onder druk van het voortschrijdend gemiddelde. Zolang het niet boven 2380 uitkomt, blijft het een berenmarkt; breekt het door 2281, dan is 2200 het volgende doel.
Op de markt zijn er kopers die naar verhalen luisteren, en insiders die de echte kaarten zien en profiteren.
$ETH$SOL SOL deze correctieronde is best interessant.
Eerder werd de markt flink onder druk gezet, maar de on-chain transactiekosten schoten op één dag direct met 40% omhoog.
Die on-chain kleine gokcasinospelers pompten elke dag als gekken, terwijl de SOL-prijs in 7 dagen met 4% daalde.
De casinobusiness draait op volle toeren, maar de chips worden juist goedkoper verkocht.
De fundamentele situatie en de prijs lopen ernstig uit elkaar, shorters doen hier alsof ze sterk zijn, maar ze kunnen elk moment hard omhoog worden getrokken.
#SOL
$SOL
👇Hoeveel kun je verdienen met het aanhouden van FIL in 2027?
Mijn uiteindelijke oordeel
Ik hecht meer waarde aan of FIL in 2027 drie veranderingen kan bewijzen: een afname van de extra aanboddruk, een groeiende vraag naar betaalde opslag en dat marktfondsen opnieuw de DePIN-sector betreden.
De beëindiging van de toekenning van tokens heeft al een verbetering aan de aanbodzijde gebracht, maar de vraagzijde moet nog worden bewezen met echte bedrijfsgegevens.
Als FIL in de eerste helft van 2027 nog steeds onder de 1 dollar blijft en het betaalde gebruik niet significant groeit, moet het doel van 5 dollar met meer voorzichtigheid worden bekeken. Omgekeerd, als FIL door de 2–3 dollar breekt, het handelsvolume blijft verbeteren en de netwerkinkomsten gelijktijdig stijgen, zal de haalbaarheid van 5 dollar duidelijk toenemen.
Conclusie: 5 dollar kan worden gezien als een optimistisch doel voor 2027, 10 dollar is meer geschikt als een extreem bullmarktdoel, en geen van beide moet worden beschouwd als een gegarandeerde prijs. Investeringsbeslissingen moeten ook rekening houden met het risico dat de prijs onder de huidige waarde daalt of zelfs nieuwe dieptepunten bereikt. 美伊讨论霍尔木兹开放方案令油价回落，风险偏好回暖对SPCX构成短线提振，但 four小时级别仍处下行修复，我判断这波反弹更偏情绪驱动而非趋势反转。资金面看，费率仅0.0081%说明多头未过热，持仓37.3万币本位不算拥挤，空头回补是主要推力。盘面24小时涨1.1%，价格151.26贴近日内高点151.64，距四小时低点尚有5.94%空间，前十大买单1798对卖单1374、比值1.31，买方挂单占优但成交额仅102.2万，量能偏薄，追高动能存疑。策略上，回踩149.35可轻仓试多，止损147.62，目标153.48；若直接冲高至153.2附近滞涨则减仓，仓位控制两成以内，薄量行情切忌重仓扛单。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SPCX#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$SPCX Versterkte meningsverschillen tussen bulls en bears: ETH het zwakst op korte termijn, ZEC toont afwijkende kapitaalhouding
De nieuwste 5-minuten actieve transacties tonen aan dat BTC, ETH en ZEC allemaal een overwicht van de bears laten zien, maar de kapitaalstructuur is niet uniform, waardoor de marktdiscrepantie duidelijk toeneemt.
🔻$BTC bull/bear ratio 0,769, grote spelers neigen naar defensief, terwijl de bull/bear ratio bij retailbeleggers boven 2,3 ligt. Terwijl de korte termijn verkoopdruk dominant is, nemen retailbeleggers nog steeds longposities aan; als de rally gepaard gaat met een gebrek aan handelsvolume, kan dit gemakkelijk opnieuw een bull trap vormen.
🔻$ETH heeft het sterkste voordeel voor de bears, met een bull/bear ratio van slechts 0,6658 en een bear aandeel van 60,03%. De bull/bear ratio bij retailbeleggers is hoog, namelijk 3,40, wat duidelijk tegengesteld is aan de richting van de grote spelers. Zodra BTC zwakker wordt, kan ETH waarschijnlijk als eerste een grotere daling laten zien.
🔻$ZEC toont een ander signaal: bull/bear ratio 0,846, korte termijn actieve verkoopdruk blijft dominant, maar de sentimenten van grote spelers zijn duidelijk bullish, met nog steeds grote kapitaalposities. Dit vormt een contrast met de defensieve houding van grote spelers bij BTC en ETH.
Over het geheel genomen is ETH het zwakst op korte termijn, ZEC vertoont de grootste meningsverschillen; BTC moet alert zijn op een rally zonder volume. Momenteel is niet al het kapitaal unaniem bearish, maar is er een hevige strijd gaande tussen grote spelers en retailbeleggers, en tussen verschillende munten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 SanDisk (SNDK): bullish, maar wacht op een correctie.
De fundamentele gegevens zijn solide — FY2026 omzet stijgt met 175% op jaarbasis, brutowinstmarge 84,6%, er is een langlopende order van 93,9 miljard dollar getekend, winstzichtbaarheid is veel hoger dan bij traditionele cyclische aandelen.
Maar de aandelenkoers is gedaald van een piek van 2354 dollar in juni naar net boven de 1300 nu, bijna 25% daling deze maand. De markt handelt "cyclustop", sentiment drukt de waardering.
Kritiek punt is het kwartaalrapport op 29 oktober. Als de brutowinstmarge boven 83% blijft en de vooruitzichten niet verslechteren, is er steun op de huidige niveaus.
Houding: 1250-1300 is een redelijke instapzone, onder 1150 is een gouden kans. Niet hoger instappen voor het rapport, wacht tot het bekend is.
⚠️ Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. Opslagaandelen zijn volatiel, beheer je positie.Uitgaande van 27 oktober 2026, is mijn inschatting: FIL heeft in 2027 kans om $5 te bereiken, maar dit vereist een herstel van de cryptomarkt; een stijging tot $10 is ook niet onmogelijk, maar dan is een sterkere bullmarkt en een verbetering van de fundamentele situatie van Filecoin nodig. Het is belangrijk te benadrukken: het bereiken van de doelprijs en het stabiel boven die doelprijs blijven aan het eind van het jaar zijn twee totaal verschillende uitdagingen. 1. Hoe laag is de huidige waardering van FIL? Uitgaande van $0,90 als startpunt, zijn de rendementen en marktkapitalisaties bij verschillende doelprijzen als volgt. Hierbij wordt uitgegaan van ongeveer 838 miljoen FIL in omloop. De circulatie kan in 2027 verder toenemen, dus de benodigde marktkapitalisatie kan in werkelijkheid hoger zijn. Doelprijs als veelvoud van de huidige prijs. Kernconclusie: $5 vereist dat FIL terugkeert naar een marktkapitalisatie van meerdere miljarden dollars; $10 vereist een nog grotere marktallocatie. Dit is in de geschiedenis van de cryptomarkt niet ongekend, maar het is absoluut niet verstandig om alleen op basis van de hoogste historische prijs toekomstige stijgingen te voorspellen. 2. Scenario's en waarschijnlijkheden voor het bereiken van $5 en $10 in 2027 Hieronder mijn subjectieve inschatting van scenario's, gebaseerd op de huidige marktwaardering, projectvoortgang en de cyclus van crypto-activa, niet op een statistisch model. Mijn prijsveronderstellingen voor het einde van 2027 onder verschillende marktomstandigheden zijn als volgt: Deze tabel beschrijft de scenario's voor het einde van 2027, terwijl de eerdere waarschijnlijkheidsbeschrijvingen gaan over of de doelprijs ooit in 2027 wordt bereikt. 3. Drie belangrijke katalysatoren voor de stijging van FIL 1. Vertraging in de aanbodgroei 1 oktober 2026 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft kondigt na sluiting van de beurs de kwartaalcijfers aan, kan Azure het gaspedaal blijven intrappen?
Mannen, Microsoft publiceert op de 28e na beurs de Q1-rapportage. Huidige koers 532,6, lichte daling in de after-hours naar ongeveer 529. Conclusie vooraf: betere resultaten dan verwacht zijn niet moeilijk, maar de vraag is of de markt het accepteert.
Marktverwachting is een winst per aandeel (EPS) van 4,71, omzet van 90,6 miljard, en een groeirichting voor Azure van 44-45%. Maar Morgan Stanley heeft de verwachting al verhoogd naar 47%, wat betekent dat 45% slechts het minimum is.
Als Azure niet boven de 46% uitkomt, zal de after-hours waarschijnlijk negatief reageren. Copilot met 30 miljoen betalende gebruikers is de troef, maar de kapitaalinvesteringen zijn in één kwartaal meer dan 50 miljard, en de brutomarge daalt nog steeds. De snelheid waarmee AI-voordelen worden gerealiseerd kan de uitgaven niet bijhouden, dat is het echte risico.
Hoe zetten optiehandelaren in? Neutraal tot negatief, heel duidelijk.
Een paar dagen geleden verkocht iemand voor 1,56 miljoen dollar out-of-the-money calls met een uitoefenprijs van 540, en iemand anders gebruikte een bearish call spread van 9,63 miljoen om de 555-575 range te beheersen. De verhouding call/put volume is 1,55, maar de grote orders zitten allemaal aan de verkoopkant bovenin.
Vertaling: instellingen denken dat de koers tussen 535 en 550 niet doorbreekt. De impliciete volatiliteit prijst ongeveer 5,3% beweging in, er zijn kansen voor zowel long als short, maar het grote geld kiest voor het innen van premies in plaats van het najagen van stijgingen.
Mijn mening: als Azure boven 46% groeit, dan kan de koers na sluiting 550 aantikken; als het slechts 44-45% wordt, is het onzeker of 535 standhoudt.Op 27 oktober werden de Q3-rapporten van $SAMSUNG Samsung en $SKHYNIX SK Hynix achtereenvolgens gepubliceerd. De gecombineerde operationele winst van beide bedrijven wordt geschat op 184 biljoen Koreaanse won, wat het dubbele is van de 90,8 biljoen van het hele vorige jaar.
Maar de aandelenkoersen dalen. Samsung is 36% gedaald ten opzichte van de piek in juni, SK Hynix is 52% gedaald. De koers-winstverhouding is gedaald tot ongeveer 3 keer, en het aandeel van buitenlandse investeerders is gedaald tot het laagste niveau sinds de financiële crisis van 2008.
De winst is recordhoog, maar de waardering is gedaald tot het niveau van de financiële crisis.
Dit is niet "slechte prestaties", maar "de markt gelooft niet dat deze winst duurzaam is". Van de 184 biljoen komt het grootste deel van HBM. Of HBM4 volgend jaar het stokje kan overnemen, is de ankerpunt voor de aandelenkoers.
3 keer PE, 184 biljoen winst. De markt prijst in dat "de winst volgend jaar met 65% zal halveren", en Goldman Sachs zegt dat deze waardering "ernstig losstaat van de fundamentele waarden".
Maar de kleine panda denkt dat het feit dat de markt niet gelooft dat de winst duurzaam is, niet betekent dat de markt per se gelijk heeft. Wat denken jullie?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kan de hoge groei van SanDisk's opslagactiviteiten worden voortgezet? Dit beïnvloedt direct de waarderingsverwachtingen van SKHYNIX. Mijn inschatting is dat de kortetermijnmomentum nog steeds aanwezig is, maar dat we nu een gevoelig venster zijn binnengegaan dat verificatie vereist. De huidige notering is 1037,2, een stijging van 4,8% in 24 uur, waarbij de kopers de bovenliggende verkoopdruk testen. Echter, in de orderboek top 10 zijn er 134 kooporders tegenover 356 verkooporders, een koop-verkoopverhouding van slechts 0,38, wat duidelijk in het voordeel van de verkopers is; de financieringsrente is nul en de openstaande posities zijn 61.000, wat wijst op een neutrale tot voorzichtige hefboomstemming. Op 1 uur afstand van de top is het slechts -0,09%, maar van de bodem 10,69%, en op 4 uur bevindt het zich nog steeds in een dalende structuur met -16,26% ten opzichte van de top, een typisch knooppunt voor een ommekeer aan de bovenkant van het bereik. Strategisch kan men bij 1031,6 een lichte longpositie proberen met een stop loss op 1018,3 en een doel op 1052,7; na doorbraak van 1045,2 kan de positie worden uitgebreid. Als de koers terugvalt onder 1024,5, kan men short gaan met een stop loss op 1038,9 en een doel op 1006,4. De positie mag niet meer dan 20% van het totaal zijn, met strikte stop loss.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen. —
$SKHYNIX#Kan de Robinhood-handelsactiviteit doorgroeien?
#Kan de hoge groei van SanDisk's opslagactiviteiten worden voortgezet?
$SKHYNIX #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
"Samsung winst in Q3 bijna 8 keer zo hoog, volledige financiële rapportage komt binnenkort"
Samsung heeft net de voorlopige resultaten voor het derde kwartaal bekendgemaakt, met een bedrijfswinst van ongeveer 9,1 biljoen KRW en een omzet van 79 biljoen KRW.
Hoewel de cijfers bijna 8 keer zo hoog zijn als in dezelfde periode vorig jaar vanwege de lage basis, hadden analisten oorspronkelijk een winst van meer dan 10 biljoen KRW verwacht, dus de cijfers voldeden niet aan de verwachtingen van de kopers.
De verantwoordelijke voor de chipdivisie, Jeon Young-hyun, bood zelden publiekelijk zijn excuses aan. De kern van het probleem ligt bij de vertraging in de levering van de high-bandwidth memory HBM3E aan Nvidia, waardoor Samsung de gouden periode van de rekencapaciteitsrace heeft gemist. Op 31 oktober zal Samsung het volledige financiële rapport publiceren; het echte hoogtepunt is of het bedrijf kan worden gevalideerd door grote spelers. $三星Q3利润预增近8倍#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ …Een geweldige artikel, momenteel duidelijk de kenmerken van het begin van een bullmarkt!
Momenteel wordt de liquiditeit van $BTC op een manier geactiveerd die duidelijk het tegenovergestelde is van de vorige bearish trend middenfase.
In de bearish trend middenfase werden de toppen steeds opnieuw getest, maar de trend zette niet door, er was een liquiditeitsveeg bij de vorige toppen.
In de bullish trend middenfase worden de bodems steeds opnieuw getest, maar de trend zet niet door, er is een liquiditeitsveeg bij de vorige bodems.
Veel mensen zijn bearish en short op BTC op dit niveau, maar de prijs daalt slechts langzaam, het daalt traag en aarzelend, elke keer als het rond de 80.000 komt lijkt het door te breken maar trekt het zich weer terug, wat betekent dat de grote spelers op dit niveau accumuleren met limietorders. Er zijn eindelijk wat tekenen van herstel
$ETH begint eindelijk winst te maken
Maar $BTC zit nog steeds in de verliezen
Het wordt tijd om te stijgen, broeder
Stop met steeds weer oogsten
$DOOD, deze financieringskosten zijn echt niet normaal
De sinaasappelmanipulator gaat iets doen
Laat je niet bedriegen
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM is de winstbasis, langlopende contracten vergrendelen volumes
HBM4 blijft stijgen, en langdurige contracten (LTA) met grote klanten zoals Nvidia vormen het kernveiligheidsnet, contracten bevatten prijsaanpassingsmechanismen om spotmarktvolatiliteit te compenseren, instellingen verwachten dat het aandeel van hoogwaardiger producten blijft toenemen; gewone DRAM-contracten en spotprijzen stijgen gelijktijdig, wat de ASP dubbel stimuleert, de verwachtingen voor het derde kwartaal zijn al verhoogd, en het sterke winstvooruitzicht wordt in Q4 voortgezet, met een bedrijfswinstmarge die op een extreem hoog niveau van meer dan 70% blijft. SOL｜Ongeveer 100,81: Volgt de opleving, nog niet uit de zwakte
SOL veerde op vanaf ongeveer 99, bereikte een hoogste punt van 101,14, maar sloot het meest recente volledige uur op 100,82, en bleef daarmee onder het eerder aangegeven weerstandsniveau van 100,8—101,1.
Om omhoog te gaan: eerst kijken of het boven 101,1 kan blijven, daarna naar 101,5—102,1.
Om omlaag te gaan: eerst rond 100,25, daarna 99,7—100. Als het opnieuw onder 100 zakt, moet men rekening houden met een terugval naar 99.
Mijn voorkeur: zwakteherstel. Terug boven 100 is een verbetering, maar zolang het niet boven 101,1 blijft, is het nog niet zeker dat het sterker wordt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BCH volgt vandaag de algemene markt en warmt op, de financieringsrente blijft positief, kopers domineren, ik beoordeel dat de korte termijn koopdruk voorlopig stabiel is, maar de ruimte naar boven hangt af van het volume. Huidige prijs 287,9, 24 uur stijging 3,7%, nadert het intraday hoogtepunt van 290,31, vier uur van het hoogtepunt slechts 0,53%, de opwaartse structuur is intact; de verhouding tussen de top tien koop- en verkooporders is 1,73, kopers zijn duidelijk dominant. De financieringsrente van 0,009% duidt op een gematigde bullish stemming zonder oververhitting, de 84.000 coin-marge posities tonen aan dat er nog steeds actief wordt gehandeld. Bij een terugval naar 285,6 kan men licht instappen, stop loss op 282,3, doel 293,7; bij een doorbraak met volume boven 290,31 kan de positie worden uitgebreid, met een maximale allocatie van 20%, bij een doorbraak onder de stop loss moet men resoluut uitstappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wens je succesvolle transacties. ——
$BCH#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BCH 微软 $MSFT publiceert vandaag, 28 oktober na sluiting van de markt, zijn kwartaalcijfers. Elke partij heeft zijn eigen aandachtspunten, en Microsoft heeft zijn eigen kenmerken.
De prioriteit van de aandachtspunten is ongeveer als volgt:
1. Op de eerste plaats natuurlijk de groeisnelheid van Azure + vooruitziende richtlijnen
2. Dan de winstmarge, vooral de brutomarge van de cloud, om te verifiëren of de AI-investeringen de winstgevendheid schaden
3. Vervolgens de kapitaalinvesteringen (Capex), dit jaar vooral belangrijk
4. Vrije kasstroom (FCF), net zo belangrijk als punt 3
Veel andere bedrijven kijken naar de winst per aandeel (EPS), maar dat is bij Microsoft helemaal niet relevant, ze overtreffen elke keer de verwachtingen.
Ik heb een tabel gemaakt met de belangrijkste factoren van hun kwartaalcijfers van de afgelopen 3 jaar, of ze de verwachtingen hebben overtroffen + de koersontwikkeling op de eerste dag na de cijfers, die staat hieronder, zodat iedereen het in één oogopslag kan zien (ps: hun boekjaar is anders berekend, het derde kwartaal van andere bedrijven is hun eerste kwartaal).
Er is een wet bij het gokken op Amerikaanse kwartaalcijfers: bedrijven die recent veel zijn gestegen en veel in het nieuws zijn, worden door de markt kritischer bekeken, en zelfs als ze aan de verwachtingen voldoen of deze licht overtreffen, kan de koers flink dalen. Microsoft heeft net een recordhoogte bereikt, dus het wordt steeds moeilijker.
Maar los van het gokken op één dag, zijn de historische prestaties van Microsoft in oktober en november best goed. In de afgelopen 10 jaar was de kans op stijging tussen 31 oktober en 30 november 80%, 8 van de 10 keer was er een positief rendement, gemiddeld +4,12%.
Laten we afwachten.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PI Drie manieren waarop de markt het waardeert
$BTC wordt gewaardeerd op basis van schaarste, liquiditeit en zijn potentiële rol als reserveactief voor cryptocurrencies. Institutionele stromen zijn belangrijk.
$ETH wordt gewaardeerd op basis van on-chain activiteit: stablecoins, gedecentraliseerde financiering, vergoedingen en ecosysteemkapitaal.
$SOL heeft een groeiverhaal: gebruikers, transacties, applicaties en liquiditeit moeten uitbreiden om hogere waarderingen te ondersteunen.
Dezelfde markt, maar verschillende kaders. De prijs is het resultaat; kapitaalstromen en echte activiteit vereisen bevestiging. Er is weer vuur geopend. Dus springt er weer iemand naar voren, vaardig roepend die twee woorden: vluchtveiligheid. Koop dit, koop dat.📣
En dan? De markt vraagt eerst niet of je bang bent, maar waar het geld vandaan komt.💸
Als het conflict escaleert, breidt de begroting zich eerst uit, wordt het aanbod eerst krapper, en neemt de volatiliteit eerst toe. Wat vluchtveiligheid wordt genoemd, is vaak gewoon het wisselen van de ene hefboom naar de andere.🎢
De eerste golf grijpt de emoties, de tweede golf pakt de liquiditeit. Tegen de tijd dat je “vluchtveiligheid” overal ziet, heeft de prijs het verhaal al aan je verkocht.🧾
Zie geopolitiek niet als een kaarsgrafiek, zie slogans niet als logica. Echte vluchtveiligheid is niet het najagen van een bepaalde code, maar het afbouwen van hefboom, het aanhouden van contanten en het in toom houden van je hand.🧊
Ik ben niet negatief over conflicten, ik ben negatief over de universele formule “oorlog betekent altijd stijging”. Elke ronde roept iemand je op om vluchtveiligheid te zoeken, elke ronde betaalt iemand voor de emoties.💣➡️💳
Oorlog is geen geschenk, het is een rekening; geen knop, maar mist.🌫️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De verkiezingen zijn slechts een bron van volatiliteit, de kostprijszone is de levenslijn van BTC
Middellange termijn verkiezingen worden vaak gezien als de "vaste ramp" voor BTC. Terugkijkend op vier keer: in 2010, 2014, 2018 en 2022 daalde BTC respectievelijk met 72%, 65%, 52% en 27% rond de stemmingsdata; ook het vierde kwartaal was meestal slecht, met in 2014, 2018 en 2022 respectievelijk -16,7%, -42% en -14,75%. Met 3 november in zicht is het niet erg om gespannen te zijn, het negeren van risico's is pas gevaarlijk.
Maar het ritme is dit jaar anders. In het verleden kwamen de dieptepunten van de berenmarkt meestal na de verkiezingen, met intervallen van 71, 38 en 13 dagen; dit jaar werd het dieptepunt al op 1 juli bereikt met 57.850, 125 dagen vóór de verkiezingsdag. Op 22 oktober was de prijs terug op 81.455, een stijging van ongeveer 40% ten opzichte van het dieptepunt. De markt lijkt de "verkiezingsbodem" al vroeg te hebben gevormd.
Nu moet men meer naar de kostprijs kijken. Rond 73.000 ligt de gemiddelde aankoopprijs van kortetermijnhouders; Strategy bezit 848.000 BTC met een gemiddelde kostprijs van 75.446. Twee ankerpunten overlappen tussen 73.000 en 75.000. De echte schade van de verkiezingen is niet de dag zelf, maar dat de prijs mogelijk naar deze kostprijszone wordt gedrukt om te testen. Als deze wordt vastgehouden, blijft de bullmarktlogica intact; als deze wordt doorbroken, is dat het echte probleem.
De inschatting van CoinDesk is logisch: de middellange termijn zwakte komt meer door de eigen cyclus dan door de verkiezingen. Verkiezingen veroorzaken volatiliteit, de kostprijs bepaalt leven of dood. Het kan op 3 november dalen, maar 73.000–75.000 mag niet verloren gaan. Mijn Bitcoin-handelsstrategie voor 27 oktober.
Binnen het H1-tijdframe beweegt $BTC nog steeds binnen een convergerende driehoekspatroon, waarbij het bereik geleidelijk kleiner wordt, wat aangeeft dat de markt consolideert en mogelijk wacht op nieuws om de volgende richting te bepalen.
Momenteel schommelt de prijs tussen 79.500 en 80.500, terwijl de kortetermijntrend nog steeds bearish is omdat de prijs steeds lagere toppen maakt.
Mijn handelsstrategie
Scenario 1: BTC kan een valse opwaartse terugslag maken, waarbij de liquiditeit snel door het 81k-82k bereik breekt, om vervolgens terug te vallen en te dalen naar het 78,7k gebied.
Scenario 2: Als de koopdruk blijft afnemen, kan BTC onder de onderkant van het driehoekspatroon breken en direct dalen naar het 78,7k gebied zonder een duidelijke terugslag.
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies.
Denken jullie dat Bitcoin zal terugvallen naar het 81k-gebied om liquiditeit te reinigen voordat het hard daalt? Laat me weten wat jullie denken! Niemand kan garanderen dat je winst maakt, tenzij hij een oplichter is, maar ik kan je wel vertellen dat ik denk dat de GAAP-winst per aandeel van Google met meer dan 90% waarschijnlijk minder dan 3 dollar zal zijn, vanwege de daling van de aandelenkoers van SpaceX in het derde kwartaal.#Google Cloud-business groeide met 82%, hoe is het rendement op AI-investeringen? De grootste beursgenoteerde koper van Bitcoin is plotseling gestopt.
Na 5 weken achtereenvolgens kopen, kocht Strategy vorige week geen enkele BTC.
Tot 25 oktober hield het bedrijf nog steeds 848.517 bitcoins aan, zonder te kopen of verkopen in die periode.
Wat nog opmerkelijker is, is dat het ongeveer 205 miljoen dollar gebruikte om eigen preferente aandelen terug te kopen.
Tegelijkertijd overweegt MSCI de regels voor indexopname aan te passen. Als de nieuwe regels worden ingevoerd, loopt Strategy het risico uit de index te worden verwijderd, wat toekomstige financiering voor het kopen van munten kan beïnvloeden.
**Ik denk dat wat hier echt aandacht verdient, niet is dat Strategy een week is gestopt met kopen, maar de financieringslogica erachter.**
Strategy kan continu bitcoins kopen, grotendeels dankzij de kapitaalmarkt: aandelen uitgeven, financiering aantrekken en het geld omzetten in BTC.
Zolang de markt bereid is een waarderingspremie te geven, kan dit model blijven draaien.
Maar als de indexstatus wordt beïnvloed, de financieringskosten stijgen of investeerders niet langer bereid zijn een premie te betalen, kan dit model tegen beperkingen aanlopen.
Natuurlijk betekent een week stoppen met kopen niet dat het geen geld meer heeft, en het is ook geen teken dat het bearish is over Bitcoin.
Maar ik denk dat **wat echt zorgwekkend is, niet is dat grote spelers tijdelijk niet kopen, maar dat de markt begint te heroverwegen of het kan blijven financieren.**
Immers, Bitcoin kan lang worden aangehouden, maar financieringskanalen kunnen niet altijd open blijven. Tot diep in de nacht bezig met het herzien van de markt, ik slaakte eerst een zucht van verlichting. De BTC-saldo van het kantoor was die dag met 8166 munten gedaald tot 2.490.600 munten; de munten worden verplaatst naar buiten, niet gestapeld binnen.
Maar als je het venster langer maakt, is het saldo van het kantoor in 7 dagen met 36.237 munten gestegen. De uitstroom van één dag tegenover de instroom van een week, op korte termijn lijkt dit meer op het verplaatsen van posities dan op een vlucht. Mijn hart werd daardoor gerustgesteld 😌.
De Amerikaanse data van vanavond zijn voorbij, de spanning is opgelost, ik ga ook niet raden waar het precies uitkomt. Raden is geluk, fout raden is een mentale inzinking.
Twee Europese onderzoeken verscherpten tegelijk hun toon: aan de kant van de bedrijven steeg het percentage dat kredietproblemen meldt tot 7%, aan de bankzijde daalde de netto vraag naar hypotheken met 27%, veel dieper dan de 12% die banken verwachtten. Voor de donderdagavond besluitvorming is de kredietspanning in Europa al flink opgelopen.
De kapitaalkosten zijn ook interessant: de gewogen kosten voor BTC hangen op 0,0097%, voor ETH slechts 0,0059%. Longs betalen meer aan BTC, maar op de markt is BTC niet sterker te zien. Geld is uitgegeven, maar het momentum volgt niet, dat vind ik gewoon grappig.
In de optiemarkt beslaan longposities 59,34%, terwijl longtransacties slechts 52,85% zijn. De posities zijn optimistischer dan de transacties; iedereen praat stoer, maar houdt een slag om de arm. Ik vind dat eigenlijk een goede zaak.
Wat de markt betreft, de drie grote munten blijven rond de grens schommelen, ZEC sluit tegen de trend in hoger. Ik haast me niet met conclusies, ik kijk het gewoon zo aan. Op dagen dat munten naar buiten verhuizen, is een gerust hart belangrijker dan snelle acties. Hoe dan ook, deze ronde doe ik niet mee 😌.ETF is momenteel alleen aangevraagd, nog niet goedgekeurd. Canary Capital heeft in april van dit jaar het S-1 document voor de PEPE spot ETF ingediend, en begin oktober een herziening gedaan, maar de SEC heeft nog niet goedgekeurd en de beursintroductiedatum is ook onzeker. Dus de bewering "Sun-ge weet van tevoren dat de ETF wordt goedgekeurd" heeft momenteel geen bewijs ter ondersteuning. $PEPE $BTC $ETH Sun-ge koopt inderdaad. Volgens Arkham-gegevens heeft Sun Yuchen's gerelateerde wallet op 17 en 26 oktober 11,85 biljoen PEPE van Poloniex opgenomen en bezit momenteel bijna 3% van de totale voorraad, vermoedelijk de grootste individuele houder. Hij koopt wel, maar Sun-ge's bewegingen zijn altijd een tweesnijdend zwaard, velen die hem volgden zijn al gesneuveld. De acties van de walvissen zijn niet uniform. Er zijn inderdaad on-chain gegevens die laten zien dat sommige grote wallets aan het accumuleren zijn, maar er zijn ook walvissen die met verlies verkopen om ETH te verkrijgen. De tokens zijn sterk geconcentreerd in een klein aantal adressen, 77%-90% van de voorraad zit in grote wallets, wat betekent dat een paar mensen de markt kunnen beïnvloeden. Deze stijging wordt meer gedreven door sentiment. PEPE steeg op 24 oktober met 14% op één dag, met een wekelijkse stijging van 23%, maar er is geen duidelijke fundamentele katalysator. De financieringsrente op de derivatenmarkt is bijna nul of zelfs licht negatief, wat aangeeft dat de bulls niet echt bereid zijn een premie te betalen om posities aan te houden, het is meer korte termijn hefboomwerking die dit aandrijft. Mijn mening: PEPE is nu puur een emotionele gok, de ETF-aanvraag is een verhaal