Deze keer heeft BEAT mij een les geleerd. Ik dacht altijd dat BEAT op korte termijn een groot risico op een correctie had, en ik heb mijn bearish standpunt meerdere keren openbaar gedeeld. Maar vlak voordat de markt echt daalde, trok de prijs plotseling een snelle, lange piek omhoog, die mijn shortpositie precies raakte, waarna de prijs weer terugviel naar ongeveer 3,34. Om eerlijk te zijn, twijfelde ik op dat moment echt: was die piek een normale marktbeweging, of had ik gewoon pech? Mijn grote shortpositie had een kostprijs rond 4,9, met bijna 10.000 U aan positie en 5x hefboom. Het resultaat was dat die ene piek mijn hele positie wegvaagde. Wat me het meest pijn deed, was dat nadat ik was geliquideerd, de markt precies volgens mijn oorspronkelijke voorspelling verder daalde. Het pijnlijkste was niet het verlies, maar dat ik de richting goed had, maar het resultaat fout was. Natuurlijk heb ik geen bewijs dat dit een "liquidatie" was gericht op iemand. Hoogvolatiele munten hebben van nature de neiging om scherpe pieken te vertonen; liquiditeit, liquidatieposities en stop-loss orders kunnen de prijs tijdelijk uit de normale bandbreedte duwen. Maar voor degenen die er middenin zitten, is dat gevoel van machteloosheid echt. Deze trade heeft me opnieuw doen beseffen: de markt laat je niet verdienen alleen omdat je de juiste inschatting maakt. Wat het resultaat echt bepaalt, is niet alleen de richting, maar ook de positie, hefboom en risicobeheer. Trading gaat niet om wie het beste voorspelt, maar om wie het langst in de markt blijft. Het bovenstaande vertegenwoordigt alleen mijn persoonlijke handelservaring en mening, en vormt geen beleggingsadvies.