Orbit Post Sitemap
De prijs van $CORE was precies zoals ik had verwacht, een dode kat sprong, en het is grappig om te zien dat de kleine beleggers in Orbit er nog best blij mee zijn, want het is tenslotte gedecentraliseerd, haha, ik lach me kapot, decentralisatie betekent gewoon dat de beloften van de bank en terugkoop niets meer met hen te maken hebben, snap je? Ze zeggen het bijna openlijk tegen je. Maat, ik heb genoeg verdiend, ik ben weg. En jij zit hier nog te dromen? Als hij ook maar een beetje visie had, zou hij niet zo zuinig zijn om zelfs bij zo'n lage prijs de koers voor jullie op te krikken? Kijk maar naar de liquiditeitspool van deze munt, kooporders van miljoenen munten, verkooporders van tientallen miljoenen munten, en dat terwijl er al 300 miljoen is gestort als onderpand, het slimste wat het projectteam doet is zachtjes wegsluipen. Ze zetten een robot in die wat handelsvolume creëert, laten wat geld achter. Ze wachten gewoon tot de beurs de munt verwijdert, dan kun jij niets meer zeggen, want zij zijn niet weggerend, het verwijderen van de munt heeft niets met het projectteam te maken. Nog iets, het projectteam is vanaf het begin anoniem, tegen wie ga je procederen? Je weet niet eens uit welk land ze komen. Droom niet langer, mensen, het is tijd om wakker te worden, willen jullie echt al je geld verliezen?$DOGE shorters verliezen geld om de prijs te drukken, dit beeld komt me steeds bekender voor.
Op het niveau van 0.077 is de financieringsrate hard naar een diep negatief niveau gedrukt. Kleine beleggers betalen dagelijks rente om de prijs te laten dalen, maar als je even kijkt naar de long-short ratio van grote Binance-houders, is die stiekem boven de 2,6 geklommen.
De grote spelers kopen onderaan de bloedige tokens op, terwijl de shorters hun zakken leegmaken en hard volhouden. Nu is deze short-carriage echt te vol, als er zomaar wat spotkoopdruk komt, volgt er direct een massale stop-out omhoog.
#DOGE
$DOGE
👇$OKB 550.000 OKB zijn rechtstreeks de markt ingegaan, grote spelers weten precies wat ze van plan zijn.
De orderboekdiepte is nu zo dun als papier, er zijn maar een paar kooporders. Grote orders rond 110 drukken stevig naar beneden, elke lichte stijging wordt direct neergeslagen.
De hefboomwerking blijft stil, het is puur spot trading die de bodem vasthoudt.
De voorraad is plotseling met een derde gestegen, er is geen enkele ondersteuning onderaan, op dit niveau houden de bulls het alleen maar vast, een beetje verkoopdruk kan het direct doorbreken.
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Besloot steeg het even naar ongeveer 81.000–81.700 dollar, daarna daalde het terug naar het bereik van 79.700–80.300 dollar, met een daling van ongeveer 1,1%–1,6% in 24 uur. Gedurende een deel van de tijd daalde het onder de belangrijke grens van 80.000 dollar.
• $ETH （ETH）：Ongeveer 2.300–2.320 dollar, met een daling van ongeveer 1,5%–2,1% in 24 uur.
• $XRP ：De daling was relatief groter, rond 1,29 dollar, met een daling van ongeveer 2%–3% in 24 uur.
• Algemene markt: De totale marktkapitalisatie van cryptocurrency daalde met ongeveer 1,4% tot ongeveer 2,80 biljoen dollar.
Marktinterpretatie:
• Het handhaven van de rente is op zich "neutraal tot licht positief", er was geen onmiddellijke renteverhoging, dus was er aanvankelijk een opleving.
• Maar de verklaring was hawkish (benadrukte dat de inflatie nog steeds hoog is, twee personen pleitten voor renteverhoging, verwijderde enkele versoepelende bewoordingen), samen met de toegenomen verwachting van een renteverhoging in december, en de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen en voorzichtige risicosentiment, leidde tot een snelle terugval van de opleving.
• Andere factoren: geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten, de impact van sommige technologische bedrijfsresultaten, en hefboomliquidaties (er werden binnen 24 uur voor honderden miljoenen dollars aan posities geliquideerd) verergerden ook de verkoopdruk.
• Wat ETF's betreft: er was recent nog instroom, maar dit kon de macro-economische druk niet volledig compenseren. 回顾一下谷歌的财报，虽然不算优秀，但是股价为何“崩了”? 本周一的宏观纪要中我明确了三大云厂商要看的四大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引 而放到谷歌本身上，要看的则是五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+Google Cloud 那么谷歌财报给出了什么答案？ 营收：小幅度不及预期，不是差，而是结果出现问题，绝对增速很强，但是市场预期更强，略低于预期，关键就在广告收入上略低预期 AI资本支出：公司全面依旧维持较高资本支出，全年投入2000亿美元，这对于上游英伟达、博通、HBM、光模块、服务器、电力预计数据中心整个AI基础设施链条，明确了需求验证逻辑 自由现金流：-91亿，今年第二季度负自由现金流，资本开支过大，营收追不上 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Google Cloud：依旧是财报最强数据，307.1亿增长同步增幅103%，超过55%将在未来24个月确认收入，这个数据证明谷歌的AI基础建设已经开始形成大规模收入 未来指引：2027年资本支出显著增加，TPU系统将在2027年明显放量，但是因为AI算力供给紧张，谷歌开始使用第三方计算De Federal Reserve blijft stil, zie het niet als een reden voor een feestelijke rally🔥
Nan Feng zegt het in één zin: pauzeren met renteverhogingen betekent niet dat er een versoepeling aankomt!
De rente blijft op 3,75%-4%, wat overeenkomt met de verwachtingen, de stemming was 10:2, twee mensen wilden per se de rente met 25bp verhogen!
De verdeeldheid in december barstte direct los, het verhaal van een langdurige hoge rente is nog lang niet voorbij.
$BTC blijft rond de 80.000 hangen met lage volumes
De verwachting van renteverhogingen hangt boven het hoofd, kapitaal durft niet voluit te gaan
$ETH volgt typisch mee zonder eigen initiatief
ETF’s blijven uitstromen, in een macro strakke cyclus kan het alleen maar de grote spelers volgen, wachten op de leiding van de grote broer
$SOL heeft wel veerkracht, maar kan emoties en paniek niet goed aan
De grens van honderd dollar is de levenslijn, vasthouden als die stand wordt gehouden, bij doorbraak eerst afbouwen om risico te vermijden
Is deze zijwaartse beweging een opbouw van kracht of langzaam koken van de kikker?
$BTC $ETH $SOLEen tijdje geleden waarschuwde een vriend me om naar de token unlock kalender te kijken
Ik nam het toen niet serieus
Dacht dat unlock gewoon unlock is, wat voor impact kan het hebben
Later, een paar dagen voor de $APT unlock, steeg de prijs
In de groep werd er weer geroepen om doorbraak
Ik kon het niet laten en kocht een beetje
Op de dag van de unlock kwam het volume eruit en de prijs zakte direct
Ik staarde lang naar de grafiek
Verkopen was ook geen optie, niet verkopen ook niet
Uiteindelijk met een klein verlies eruit gegaan
Na die keer ben ik de unlock kalender gaan bekijken
Blijkt dat er elke maand projecten zijn die volume loslaten
Voor de unlock wordt er een stijging gemaakt, na de unlock zakt het weer
De tactiek is zo oud als de weg naar Rome
Bij $ARB observeer ik nu alleen nog, ik koop niet meer
De dagen rond de unlock kijk ik gewoon niet
$USDC houd ik in mijn bezit als buffer
Niet door een impuls mijn positie verstoren
Nu check ik altijd twee dingen voordat ik koop
Is er binnenkort een grote unlock
Aan wie worden de unlocked tokens gegeven, aan het team of vroege investeerders
Als het antwoord onduidelijk is, laat ik het eerst liggen
Hoe druk het ook is in de groep, ik doe niet mee
Unlock betekent niet per se daling
Maar ga in ieder geval niet impulsief in op het dieptepunt
Als je echt vertrouwen hebt, wacht dan tot het volume is losgelaten
Haastige spoed is zelden goed
Verlies is voor jezelf #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Als ik dit soort producten zie die grenzen stellen aan volatiliteit, krijg ik weer een beetje het vertrouwde gevoel van de vorige ronde: buiten de markt om proberen instellingen altijd manieren te vinden om meer kapitaal in bitcoin te krijgen. Maar deze keer is het verkooppunt niet om de opwaartse ruimte groter te maken, maar juist om een deel op te geven.
iShares Trust van BlackRock heeft documenten ingediend om PBIT te lanceren, gepland voor januari 2027. Het bezit niet direct bitcoin of bitcoin-ETP's, maar bouwt blootstelling op via opties die verwijzen naar IBIT, gecombineerd met kortlopende vastrentende activa; het initiële maximale verlies per optiebatch is ongeveer 10%, en de opwaartse winst is ook begrensd.
Ik zie het liever als een signaal van de sector die strijdt om risicobudgetten, in plaats van een korte termijn katalysator. Niet direct munten bezitten betekent niet simpelweg extra spotkoop; het ruilt opwaartse ruimte in voor neerwaartse bescherming en richt zich op een andere risicovoorkeur van kapitaal. Mijn inschatting is dat productsegmentatie belangrijker is dan emotionele stimulans, en nu is het afwachten of dit ontwerp echt aan de vraag kan voldoen.昨天FOMC议息会议，市场给出的反应非常搞笑，不知道大家昨晚看了没有。 首先说结果是不加息，符合市场预期，宣布结果的时刻，其实市场没有非常大的波动，但是到了下半场，沃什开始讲话，市场非常有意思，上上下下。 就是下图的方框这块，然后有人说沃什在这边瞎说，其实沃什的讲话非常鸡贼，没有什么非常实质性的东西！我觉得可能是量化机器人在通过AI解读沃什的讲话，一会沃什讲的偏鸽了，就上去了，一会讲的偏鹰了就下去了。 其中有一个人的问题很关键，说12月会不会还加息！ 其实沃什基本没有正面回应，就说他没办法预判这个小组的投票结果，需要更多信息。 目前polymarket上预测的概率来看，仍然有78%的概率加息，加息25个基点。 如果说12月加息的话，然后沃什又说要降低FOMC会议的频次，那么上半年降息的概率就很低了，这不是一个很好的结果！ 今晚还有个PCE的数据（个人消费支出）要重点关注，目前预估3.1，前值3.3。如果说这个数据低于3.1，那么就是利好，因为通胀控制住了，如果高于，那么说明通胀没控制住，所以今晚估计还有大波动出现。 再说下白天盘前的数据，目前白天盘前大跌1个点，主要是因为谷De onderstroom van een algemene daling: BTC verdedigt 80.000, SOL wordt door een walvis verkocht, ANT wedt op AI-beursgang
Tot 29 oktober 16:09 zijn de meeste populaire perpetual contracts in het rood. Terwijl Bitcoin herhaaldelijk faalt om de grens van 80.000 dollar te behouden, draait het spel allang niet meer om de kaarsgrafiek zelf.
$BTC: 80.000 is de kostprijslijn voor long en short posities. Gerapporteerd op 79.930 dollar (-1,70%). De drukkende factoren zijn geen interne negatieve nieuwsfeiten, maar geopolitieke spanningen en afwachtende houding voorafgaand aan de kwartaalcijfers van technologieaandelen. De kans dat de FOMC de rente ongewijzigd laat is meer dan 90%, de inzet ligt in de communicatie. Het gevecht rond 80.000 is een kostprijslijn voor long en short om macro-onzekerheden te kalibreren.
$SOL: Walvissen stemmen met hun voeten. Op 99,90 dollar (-2,42%). Bloomberg meldt dat het zich richt op tokenisatie en wordt gewaardeerd door instellingen zoals Morgan Stanley. Maar een walvis op de blockchain heeft in 5 dagen 1,02 miljoen SOL verkocht. Instellingen stappen in via termijnopties, walvissen verkopen recent, de prijs kiest voor een neerwaartse waardering.
$ANTROPICUSDT: Prijsverwachting. Op 185,54 dollar, een Pre-IPO contract. De prijs weerspiegelt de consensus over de waardering van de beursgang van Anthropic, niet de spotmarkt met continue biedingen, de liquiditeitsstructuur wijkt af van het normale.
Samenvatting: We bevinden ons momenteel in een periode van "macro defensie + structurele differentiatie". BTC wacht op duidelijkheid van de FOMC, SOL kijkt naar het behoud of verlies van de 100-grens, ANT heeft een hoge drempel en onzekerheid. Het grootste risico bij een algemene daling is een mismatch tussen posities en onderliggende logica.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL De meeste chips wedden op een Google-kwartaalrapport dat de marktverwachtingen overtreft. Vastzitten?
Google's kwartaalrapport valt volledig onder de marktverwachtingen, met een vrije kasstroom van -9,065 miljard dollar, ver onder de marktverwachting.
De langlopende schuld is direct gestegen van 21,6 miljard dollar een jaar geleden tot 125,1 miljard dollar. De snelheid van het verbranden van geld voor AI-investeringen is snel toegenomen.
Momenteel is er behoorlijk wat geld geïnvesteerd in het AI-project, maar de omzettingsgraad is laag.
En het kwartaalrapport voldoet helemaal niet aan de marktverwachtingen, wat leidt tot hevige teleurstelling op de markt. Grote walvissen en instellingen blijven hun chips verkopen.
Het vroege OpenAI-plan was om Google AI-chips aan te schaffen om de afhankelijkheid van Nvidia te verminderen, dus veel mensen wedden op een Google-kwartaalrapport dat de marktverwachtingen overtreft.
Daardoor zitten ze vast in het bereik van 323-328, met een daling van 10% op de dag. Chai raadt aan dat degenen die vastzitten, tijdig hun verlies nemen. Bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt 's avonds zal de verkoopdruk alleen maar toenemen.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Ik heb nu een probleem ontdekt: de instroom van spot-ETF's voor Bitcoin en Ethereum is totaal verschillend, en waarom verbetert de Bitcoin-markt niet ondanks de aanhoudende instroom van spot, hoewel deze rally tot 81.700 ging maar daarna weer terugviel. Kan de markt nog terugkeren?
De spot-ETF-instroom voor Bitcoin deze week is als volgt;
26 oktober: netto-instroom van 110,3 miljoen dollar
27 oktober: netto-instroom van 176 miljoen dollar
28 oktober: netto-instroom van 137,3 miljoen dollar
Drie opeenvolgende handelsdagen met netto-instroom deze week, op 28 oktober was de netto-instroom op één dag 137,3 miljoen dollar, waarvan 136 miljoen dollar naar BlackRock IBIT ging. In de afgelopen drie handelsdagen was de totale instroom 423,6 miljoen dollar, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal enigszins is hersteld. De instroom is echter vooral geconcentreerd in IBIT, de deelname van andere fondsen blijft beperkt, dus het is nog nodig om te observeren of de instroom van kapitaal kan aanhouden.
De spot-instroom voor Ethereum is als volgt:
26 oktober: netto-uitstroom van 88,6 miljoen dollar
27 oktober: netto-uitstroom van 60,2 miljoen dollar
28 oktober: netto-uitstroom van 21,4 miljoen dollar
De kapitaalsituatie van Ethereum en Bitcoin is totaal verschillend, drie dagen achter elkaar deze week is er uitstroom, maar vergeleken met de eerste twee dagen begint de uitstroom af te nemen. Nu is het afwachten of de uitstroom kan blijven afnemen en weer kan omslaan in netto-instroom, anders ziet de situatie voor Ethereum er nog steeds niet rooskleurig uit. Wanneer ik dit bericht zie, denk ik niet aan de examenkandidaten, maar aan degenen die de vragen opstellen. Nadat crypto-activa de traditionele financiële kanalen zijn binnengekomen, is het misschien belangrijker wie de risico's uitlegt en tot welke mate, dan een geldig cijferlijst.
Volgens een rapport van het Russische RBC zei Ekaterina Andreeva, eerste plaatsvervangend voorzitter van de Russische Vereniging van Effectenmarktdeelnemers, dat de teststandaard voor investeerders die cryptovaluta kopen op gereguleerde platforms in Rusland is voltooid en dat het concept vorige week is ingediend bij de basisstandaardcommissie van de Russische Centrale Bank. Makelaars zullen als eerste de kwalificatie krijgen om klanten te testen, naar verwachting vanaf eind november.
Mijn inschatting is dat het grotere punt hier is of de servicecapaciteit van makelaars opnieuw wordt gewaardeerd, en niet hoeveel potentiële kopers de cryptomarkt erbij krijgt. De test brengt investeerders naar de balie en legt ook een vraag voor aan makelaars: kunnen ze complexe risico's in gewone taal uitleggen, in plaats van alleen klanten te leren antwoorden aan te kruisen.
Als de risico's die in de test aan bod komen overeenkomen met productpresentaties en handelswaarschuwingen, dan vermoed ik dat makelaars de bijbehorende uitlegcapaciteit moeten aanvullen. Omgekeerd, als het slagen voor de test door gebruikers wordt misbegrepen als "geschikt om te kopen", kan het vertrouwen in traditionele financiële kanalen juist het risico van het activum zelf verbergen.
Dus ik blijf de testinhoud volgen, in plaats van er snel een positief label op te plakken. Als je aan zo'n test gaat deelnemen, welke risico's hoop je dat makelaars duidelijk moeten uitleggen voordat je bereid bent het product verder te verkennen? #闪迪存储业务高增长能否延续？ ETH van 2310 dollar, raak je in paniek?
ETF heeft in een maand 1,2 miljard dollar verkocht, particuliere beleggers klagen, maar een grote walvis heeft stilletjes zijn positie opgebouwd tot 5% van de totale voorraad — net nu blijft de prijs hangen tussen 2307-2317, deze "kostprijslijn + 200-daags EMA" is een levensbelangrijke steun, RSI is rond de 30, de strijd tussen kopers en verkopers wordt hier beslist.
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: negatief nieuws drukt zwaar, de prijs danst op de rand van de afgrond.
In de afgelopen maand is ETH gedaald van 2800 naar 2310, een daling van 13-16%, vandaag nog eens 1,5-2%. De Amerikaanse spot ETH ETF zag een netto uitstroom van 1,2-1,26 miljard dollar in één maand, bijna het hoogste maandelijkse uitstroomrecord ooit. BlackRock's product is de hoofdverantwoordelijke voor de verkoopdruk.
Als je je account opent, ben je dan al aan het rekenen "als het nog 10% daalt, verkoop ik"?
Eerste punt: instellingen verkopen, maar een andere groep instellingen bouwt "met jouw paniek posities op".
ETF uitstroom van 1,2 miljard klinkt eng. Maar raad eens wie er tegelijkertijd koopt?
BitMine — bezit 6,05 miljoen ETH, ongeveer 4,95% van de totale voorraad, vorige week nog 10.000 extra gekocht en veel gestaked.
Op dezelfde markt verkoopt BlackRock, koopt BitMine. Er zijn ook tekenen dat walvissen van BTC naar ETH verschuiven. De totale staking bereikt een record van 43,8 miljoen, ongeveer 36% van de voorraad is geblokkeerd.
Wat jij ziet is "ETF die verkoopt", slimme geldstromen zien "ETH-aanbod met korting wordt geblokkeerd". De reserves op beurzen blijven dalen, de circulerende voorraad wordt steeds dunner — dit is geen teken van een crash, maar van een squeeze.
Tweede punt: het getal 2310 is niet willekeurig gekozen
200-daags EMA: ongeveer 2307-2317
Realisatieprijs (gemiddelde kostprijs van alle posities): ongeveer 2310
Huidige prijs: 2310
Drie lijnen komen samen op hetzelfde punt.
Wat betekent dit?
De meeste marktdeelnemers hebben hun kostprijs hier. Als het doorbreekt, betekent dat collectieve verliezen en paniekverkopen; als het standhoudt, betekent dat "kostprijsbasis verdediging geslaagd", een lokaal dieptepunt is gevormd.
Bovendien is de RSI op dagbasis al rond de 30 — oververkocht gebied. De kans op een technische opleving neemt toe. Het handelsvolume toont tekenen van verdediging op het steunpunt.
Derde punt: de data van vanavond is de echte trigger.
Op 28 oktober blijft de FOMC ongewijzigd, de markt had dit al verwacht, geen grote impact. De echte bom is vandaag (29 oktober) de voorlopige Q3 BBP + kern PCE van september.
Zwak BBP + milde inflatie → verwachtingen voor renteverhoging in december koelen af → risicovolle activa krijgen lucht → ETH stijgt direct
Sterk BBP + aanhoudende inflatie → renteverhogingen worden sterker ingecalculeerd → 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties met 5% rendement blijven rentevrije activa onder druk zetten → ETH test 2295 of zelfs 2200
De strijd tussen kopers en verkopers, oordeel zelf
Aan de ene kant:
200-daags EMA + realisatieprijs + huidige prijs, drie lijnen samengekomen sterke steun 2307-2317
RSI oververkocht (rond 30), technische opleving mogelijk
BitMine bezit meer dan 5% en blijft bijkopen, 36% van de voorraad is gestaked en geblokkeerd
Tekenen dat walvissen van BTC naar ETH verschuiven
Aan de andere kant:
ETF uitstroom van 1,2 miljard in één maand, aanhoudende verkoopdruk van instellingen
ETH/BTC zwak, presteert slechter dan de markt
10-jaars Amerikaanse staatsobligaties 5%, hoge reële rente drukt risicovolle activa
Inflatie stijgt, deflatie-narratief verzwakt tijdelijk
Als het onder 2295 sluit, opent dat ruimte voor verdere daling
Kritieke niveaus
Weerstand boven: 2430-2455 (20/50-daags EMA) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Steun onder: 2295 (recent dieptepunt) → 2280-2230 → 2200 (structurele koopzone) → 1970-2100
Handelsstrategie
Middellange termijn long (voorkeur):
Verdedig 2295-2310 en zie een omkeer-kaars (hamer/engulfing + volume), koop licht en gespreid. Eerste doel 2430-2455, verkoop een deel, tweede doel 2500-2550. Strikte stop loss onder 2280, totale risico ≤ 1-2% van account. Als 2400 standhoudt en terugtest zonder te breken, bijkopen.
Korte termijn short (speculatief):
Weerstand bij 2430-2455, lichte short proberen, doel terug naar 2310-2295, stop loss 2470-2500. Sluit onder 2295, bijkopen richting 2200.
Lange termijn dollar cost averaging:
Verhoog aankopen onder 2200. 36% staking + dalende beursreserves + volwassen ETF zijn de lange termijn fundamentele logica, korte termijn kapitaalstromen veranderen de middellange termijn structuur niet.
ETH is nu als Bitcoin in maart 2020 —
Op de dag van de 312 crash riep iedereen "crypto is dood", en wat gebeurde er?
Degenen die in paniek verkochten, konden drie maanden later niet meer uit hun woorden komen als ze naar de grafiek keken. $BTC $ETH $ZEC Alphabet's kwartaalcijfers roepen zorgen op over investeringen in AI-infrastructuur en winstgevendheid, waardoor de Nasdaq 100-futures in de voorbeurshandel tijdelijk ongeveer 1% daalden, met sommige gegevens die zelfs een grotere daling laten zien. Vanavond kunnen technologieaandelen de belangrijkste drukfactor zijn.
Een correctie in technologieaandelen kan de brede markt naar beneden trekken, maar als financiële, industriële en andere sectoren stabiel blijven, kan de daling van de S&P minder zijn dan die van de Nasdaq. De futures in de voorbeurshandel toonden een daling van ongeveer 0,2% tot 0,5%, met prijsschommelingen in de loop van de tijd.
Ik neig naar een scenario van een zwakke opening of druk op de Amerikaanse technologieaandelen vanavond, gecombineerd met een zijwaartse tot zwakke beweging van BTC, maar als technologieaandelen na de opening snel hun verliezen goedmaken, kan BTC ook een omgekeerde herstelbeweging laten zien. In de vroege fase van de bullmarkt, nadat BTC boven de STH-RP is gestegen, tot aan het bereiken van de top van deze fase:
In 2019 is de STH-MVRV-gemiddellijn vrijwel niet getest, in 2023 één keer, en in deze cyclus al twee keer.
Maar deze vroege bullfase is niet zo sterk gestegen als de vorige twee, betekent dat dat de correctie ook niet zo diep zal zijn?
Hier nog een paar oude standpunten:
(1) De structuur van de vroege bullfase is niet veranderd. Zowel vanuit de on-chain structuur als de kaarsgrafiekstructuur gezien, bevinden we ons nu in de vroege bullfase.
(2) De 365D SMA ligt rond 77,4K. In de vorige cycli, na de overgang van bear naar bull, is deze lijn zelden langdurig en effectief doorbroken, behalve tijdens de COVID-19 zwarte zwaan in 2020.
(3) De STH-RP ligt rond 75,7K. Stel dat, en het is echt een stel dat, de prijs terugvalt naar het gebied tussen 77,4K en 75,7K, dan zou dat een kans zijn, geen paniek. Hoe dan ook, ik denk dat de kans klein is.
(4) Vandaag heeft de 128DMA net een gouden kruis gemaakt met de 200DMA, laten we kijken of het stand kan houden. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 10月28日晚美联储把利率留在3.75%-4.00%，投票10比2，表面上风平浪静，底下却暗流涌动：12月加息概率从一天前的78%升到了86%。 这哪是按兵不动，分明是把“下次再动手”四个字写在了脸上，市场听得明明白白。 现价核验：BTC约81250美元，24小时涨0.54%，ETH约2357美元，SOL约102美元。 大饼刚站上81000，脚还没站热，周五08:00 UTC就有约109亿美元BTC期权到期，最大痛点78000美元，比现价低约4%。 看跌/看涨比0.53，看涨的还是多数，可最大痛点这根磁铁就悬在78000，价格越靠近它，做市商的对冲盘越有动力往那边拽。 我觉得这轮行情的剧本已经写好了上半段：美联储不加息给了喘息，期权到期给了方向。 站稳81000，周五到期就是一次洗盘后继续向上；跌破80000整数关口，再失守78000最大痛点，这波反弹就先算白忙活。 失效条件说在前头：日收跌破78000，上面这套判断作废，别硬扛。 来源：美联储决议与12月加息概率据CoinDesk 10月28日直播更新；期权数据据Deribit，经Binance News 10月28日报道；价格为Co美联储刚按兵不动，利率钉在3.75%-4%，市场却先在ETF账本上表了态。 Farside数据显示，10月28日美国现货比特币ETF单日净流入1.373亿美元，其中贝莱德IBIT独揽1.36亿，Bitwise的BITB只添了130万，其余产品清一色零流入。 连上周一、周二的1.1亿和1.76亿，比特币ETF三天合计吸金约4.23亿美元，几乎把整个10月的净流出抹平了。 可另一边的以太坊ETF偏偏唱反调：同一天净流出2140万，ETHA一家就跑了4480万，10月累计流出已高达13.2亿美元。 币价也照出了这份分裂：BTC现报约79793美元，24小时跌1.42%，ETH约2308美元，跌2%，一个在接，一个在撤。 我觉得这不是什么牛回速回的信号，而是机构在用脚投票做取舍：先把子弹留给大饼，再看以太坊能不能自己止血。 关键位也明明白白：BTC上方阻力81800美元，下方支撑78000美元，站上阻力才算续上，跌破支撑这出独角戏就得散场。 来源：Farside Investors、KuCoin快讯、CoinGecko，数据截至10月29日上午。 你站哪边，是信大饼继续吸金反弹，还是赌以太坊先Bitwise zegt dat Bitcoin in 2036 1,6 miljoen dollar zal zijn.
Nu is het 80.000, nog steeds 19 keer gestegen.
Van die 19 keer is 80% gebaseerd op één ding:
Bitcoin pakt een kwart van het geld dat goud als "spaarmiddel" vasthoudt.
Eenvoudig gezegd, wereldwijd ligt er 31 biljoen aan geld als spaarmiddel in goud. Alle bitcoins samen zijn slechts 1,6 biljoen, slechts 5% van goud.
Als Bitcoin niet alleen niets pakt, maar zelfs de helft van die 5% verliest? De pot groeit zelf, over tien jaar is dat 130.000.
Een stijging van 60%, 5% per jaar. Dat getal kun je ook krijgen met een indexfonds.
De prijs van 1,6 miljoen is niet omdat hij de toekomst ziet.
Hij heeft een tabel met een lege plek:
Hoeveel kan Bitcoin van goud afpakken.
Vul je 25% in, dan komt de tabel op 1,6 miljoen.
Vul je 2,5% in, dan is het 130.000.
Die tabel kun je zelf invullen.
Hougan vulde het vorig jaar wat lager in, 1,3 miljoen.
Dit jaar vulde hij het wat hoger in, en het werd 1,6 miljoen.
De munt is dezelfde munt, wat verandert is het getal dat hij invult.
Wil je Bitcoin kopen, reken dan op 130.000. 1,6 miljoen is een loterij.$INIT Op dit moment is de markt volledig een jacht van de bulls op de bears. De prijs kan elk moment sterk stijgen door liquidaties van shortposities, maar na de stijging is er ook een grote kans op een massale winstneming door de bulls. Houd je in, jaag niet op hoge koersen.$BTC is terug op tachtigduizend, maar het geld is niet meegekomen
De avond voor de vergadering van de Federal Reserve stond $BTC weer op 81.000.
De prijs is gestegen, maar de hefboomwerking is niet meegegaan.
Hoe dit getal wordt berekend:
De openstaande posities blijven vrijwel gelijk, de perpetual posities zijn zelfs iets gedaald.
Dit geeft aan dat deze koopgolf niet met geleend geld is gedaan.
Makkelijk verkeerd te interpreteren:
De long/short ratio van accounts is 1,34, er zijn veel longposities.
Veel posities betekent niet per se veel geld, de dagelijkse momentum is nog zwak.
Aan de $ETH-kant was er een netto uitstroom van 88,58 miljoen dollar uit spot-ETF's op één dag.
2.300 is de ondergrens, pas bij een terugkeer naar 2.350 is er sprake van herstel.
De prijs gaat vooruit, de posities volgen niet mee.
Deze rally ziet er druk uit, maar er doen weinig mensen mee.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH Bitcoin is de laatste dagen interessant: kopers nemen toe, verkopers nemen af.
Op 28 oktober, oostelijke tijd VS, was de netto-instroom van Amerikaanse Bitcoin spot-ETF ongeveer 137 miljoen dollar op één dag, wat de derde opeenvolgende dag van netto-instroom is. Het meest opvallende is de structuur — BlackRock IBIT droeg ongeveer 136 miljoen bij, Bitwise's BITB slechts 1,3 miljoen, en de andere producten waren vrijwel onzichtbaar.
Aan de andere kant was er op dezelfde dag een netto-uitstroom van ongeveer 21,4 miljoen dollar bij Ethereum spot-ETF's. Met instroom aan de ene kant en uitstroom aan de andere kant, geven institutionele beleggers duidelijk de voorkeur aan Bitcoin.
De on-chain data is nog interessanter om te analyseren. Van 22 tot 29 oktober daalde de distributie van langetermijnhouders over 30 dagen van ongeveer 310.000 munten naar ongeveer 240.000 munten, een daling van 22%. In dezelfde periode daalde de MVRV van LTH van 1,67 naar 1,65. De huidige prijs is rond de 80.000 dollar, deze groep heeft een gemiddelde kostprijs van ongeveer 48.000 dollar, met een ongerealiseerde winst van 65% — de winst is aanzienlijk, maar het aantal verkopers neemt juist af.
Aan de ene kant blijft het ETF-kanaal kapitaal aantrekken, aan de andere kant nemen langetermijnhouders hun posities actief terug, waardoor de 80.000 dollar een door vraag gedomineerd niveau wordt in plaats van door verkoopdruk. Natuurlijk is dit slechts data van de periode 22 tot 29 oktober, dus geen definitieve conclusie.
Trouwens: ZEC vierde zijn tiende verjaardag van het mainnet op 28 oktober, met een stijging van ongeveer 8% en een piek dicht bij 1320 dollar, waarbij het privacy-narratief weer werd opgepakt. $BTC $ETH $ZECAls ik de posities van BTC, ETH en ZEC eens naast elkaar leg, is het verschil groter dan ik dacht. De contractpositie van BTC is 53,6 miljard, ETH is 29,9 miljard, net iets meer dan de helft daarvan, en ZEC heeft slechts 2,6 miljard, nog geen fractie van BTC. Deze kaarten zijn qua omvang gewoon niet van hetzelfde niveau.
$BTC is de ankersteen.
De zwaarste positie, de prijs is ook het stabielst. In zo'n moeizame markt daalt het het minst en blijft het boven de hele getallen schommelen. De houding van het kapitaal tegenover BTC is duidelijk: je kunt er niet meer bij kopen, maar het mag niet ontbreken. Zolang het niet instort, is er nog een bodem onder de markt.
$ETH is het meest gefrustreerd.
De op één na grootste omvang, maar het voelt zich nergens echt thuis: als het nieuws druk is, leidt het niet de stijging, en als de markt zwakker wordt, volgt het juist nauw. De positie ligt er, maar het lijkt meer passief de markt te volgen, het heeft zijn eigen ritme nog niet gevonden.
$ZEC is klein van omvang en temperamentvol.
Met een kleine pool van 2,6 miljard trekt het zich bij de minste emotie het hardst terug, en de prijs wordt het makkelijkst heen en weer geslingerd. Het is geschikt om als toeschouwer naar de markt te kijken, maar niet om er zwaar op in te zetten; de pool is te klein en kan niet veel schommelingen verdragen.
Mijn volgorde is heel simpel: bepaal de richting eerst aan de hand van BTC, als die stabiel is, weet ik waar ik aan toe ben; ETH wacht op zijn eigen katalysator, ik reken er niet op voordat die komt; ZEC gebruik ik alleen als emotiethermometer, als de positie stopt met terugtrekken, kijk ik er nog eens goed naar. Totdat vanavond de data binnenkomt, houd ik deze kaarten in de gaten en neem ik geen plek in.De Russische "Wet op digitale activa" is van kracht geworden, waardoor de cryptomarkt officieel is overgegaan van een "vrije jungle" naar "omheind beheer".
Belangrijke beperkingsindicatoren:
1. Toelatingsmechanisme: verplichte risicotest, niet-gekwalificeerde beleggers worden beperkt.
2. Kapitaalplafond: jaarlijkse aankooplimiet van 300.000 roebel per gelicentieerde instelling.
3. Witgeliste activa: alleen handel in BTC, ETH, USDT toegestaan.
4. Ultiem verbod (Time bomb): vanaf 1 juli 2027 is P2P-handel door natuurlijke personen volledig verboden, en wordt het opnemen van munten uit persoonlijke wallets praktisch onmogelijk.
📉 Marktprognose:
Korte termijn: liquiditeit van particuliere beleggers droogt op, OTC-premies kunnen fluctueren
Lange termijn: tokens concentreren zich bij gelicentieerde instellingen, gereguleerde platforms monopolizeren het verkeer
👀 Observatievenster:
Voor eind oktober nauwlettend de implementatie van 27 ondersteunende wetten volgen. Voor de uitgifte van details afwachten, niet blindelings aan de linkerkant instappen.
$BTC $ETH $SOL Als je een hardware wallet gebruikt, kun je dan zomaar op bevestigen klikken?
"De privésleutel zit in de hardware wallet en is niet verbonden met het netwerk, dus als ik een app verbind, kan ik dan gewoon direct bevestigen?"
Zo simpel is het niet.
De belangrijkste functie van een hardware wallet is het beschermen van de privésleutel en het laten bevestigen van handtekeningen op het apparaat zelf. Maar dat betekent niet dat elke transactie die je goedkeurt ook echt jouw intentie weerspiegelt.
Het is net als een stempel dat in een kluis ligt; anderen kunnen het niet makkelijk stelen. Maar als jij het zelf uit de kluis haalt en op een contract zet dat je niet goed hebt gelezen, kan de kluis dat niet tegenhouden.
Sommige complexe handelingen kunnen niet volledig en begrijpelijk op het scherm worden weergegeven, wat kan leiden tot "blind ondertekenen". In zo'n geval mag je niet zomaar aannemen dat de transactie veilig is alleen omdat het apparaat om bevestiging vraagt.
Controleer voor het ondertekenen altijd zo goed mogelijk het ontvangstadres, het bedrag en de contracthandelingen die op het scherm getoond worden. Als je iets niet begrijpt, zorg dan dat je het eerst duidelijk hebt voordat je bevestigt.
In het volgende artikel bespreken we: als de eerste en laatste tekens van een adres overeenkomen, is het dan altijd dezelfde ontvanger?Eerste winst met pepe
Daarna verlies met near
pepe
De grote markt bevestigde een stijging in 4 uur met één beweging, en in 15 minuten vormde zich een correctiebeweging. Pepe is de koploper, de correctie in 15 minuten was zeer gering en vormde geen enkele beweging. Ik wachtte tot het een nieuw hoogtepunt brak om in te stappen.
Neem de helft winst bij 2R, voeg wat toe aan de positie, en verplaats de stop-loss naar 1R.
Stel een 3R-melding in, bij bereiken hiervan voeg je toe aan de positie, verplaats de stop-loss naar 2R, en houd tegelijkertijd andere activa in de gaten.
De prijs corrigeerde terug naar 1R, toen ben ik uitgestapt.
near
Pepe is de koploper, near is de tweede. Nadat ik pepe had verkocht, gaf near als eerste een signaal, de marktomstandigheden bleven hetzelfde, ik wachtte even en stapte toen weer in.
Onder de veiligheidslijn, uitstappen, dat was de juiste keuze. Microsoft en Google hebben hun rapporten al ingediend, dus de verwachtingen voor Amazon zijn deze keer ook hoog. Maar naast de groei van AWS wil ik ook zien welke diensten bedrijven blijven kopen nadat ze AI zijn gaan gebruiken.
Amazon heeft onlangs bekendgemaakt dat AWS Continuum officieel commercieel is ingezet, voor het automatisch ontdekken, rangschikken, verifiëren en repareren van softwarekwetsbaarheden. Deze richting vind ik erg interessant.
Codegeneratie wordt steeds gemakkelijker, en de hoeveelheid die bedrijven moeten beheren en controleren kan ook toenemen. Als beveiligingsdiensten onderdeel worden van het dagelijkse ontwikkelingsproces, krijgen cloudproviders de kans om naast rekenkracht ook doorlopende vraag te bedienen.
Natuurlijk betekent het lanceren van een product niet dat het al aanzienlijke inkomsten genereert. Of klanten het adopteren en bereid zijn om langdurig te betalen, moet nog blijken uit toekomstige bedrijfsgegevens. Je kunt niet alleen vanwege de naam AI alvast winst voor het product berekenen.
Maar vanuit het perspectief van het observeren van AWS denk ik dat het de moeite waard is om je aandacht wat te verbreden. Bedrijven die clouddiensten kopen, geven niet alleen om snelle modeluitvoering, maar ook om toegangsrechten, beveiliging en of dagelijkse operationele taken eenvoudiger worden.
Wat ik graag wil zien, is dat klanten meer van hun daadwerkelijke werk bij AWS laten plaatsvinden, en niet alleen een grote hoeveelheid rekenkracht aanschaffen voor een enkele trainingsronde.
Deze activiteiten zijn misschien niet het meest geschikt voor opvallende koppen, maar kunnen wel bepalen hoe lang klanten bereid zijn te blijven. Als het financiële rapport vooruitgang op dit gebied kan tonen, zou ik dat waardevoller vinden dan nog een keer horen dat de "vraag sterk is".
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #Bisnis Google Cloud tumbuh 82%, bagaimana pengembalian investasi AI? Het moederbedrijf van Google, Alphabet (GOOGL), zal het financiële kwartaalrapport van het derde kwartaal publiceren na de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt op 28 oktober. Eerder verhoogde het bedrijf de kapitaaluitgavenrichtlijn voor 2026 naar 195 tot 205 miljard Amerikaanse dollar. Met de voortdurende toename van investeringen in AI-infrastructuur, kan Google Cloud de snelle groei behouden en wat is de impact op de winstmarges en kasstromen Na de publicatie van de financiële resultaten zeggen veel mensen: "Google $GOOGL is eigenlijk heel goed, hoe kan het dan tegenvallen?"
Ja, operationeel gezien is het inderdaad niet slecht, Cloud is ook indrukwekkend
De positie van $SPCX in Google's portefeuille is de grootste variabele
Ik dacht ook even, met zo'n sterk bedrijf, hoe kan het dan niet lukken
Later stopte ik even om na te denken en realiseerde me dat ik bijna in een valkuil was gevallen:
Ik verwarde het goed presteren van het bedrijf met het feit dat het de verwachtingen zou overtreffen
Wat mij echt liet oordelen was de vergelijking met het gevoel van het vorige kwartaal
In het tweede kwartaal hebben we al gezien:
Als aandeleninvesteringen voorspoedig zijn, wordt GAAP flink opgekrikt;
Als de waardering gerelateerd aan SpaceX in het derde kwartaal zwakker wordt, kan diezelfde factor het weer naar beneden trekken.
Ik wed niet dat Google operationeel slecht presteert,
Ik wed dat de winst op de balans dit kwartaal waarschijnlijk door dit onderdeel wordt tegengehouden
De markt viert het verhaal, de voorspellingen zijn gebaseerd op de cijfers
Die twee zijn vaak niet hetzelfde, en Google is het meest typische voorbeeld van die discrepantie.
Dus of je nu short gaat op Google,
of de positie voorspelt, Google No krijgt de zwaarste weging
Niet omdat ik Google het beste ken, maar omdat dit naar mijn mening een van de weinige logische ketens is die kort is en geen gok op het management vereist:
Zolang de aandeleninvesteringen duidelijk tegenvallen, zal GAAP moeilijk mooi zijn
Wat Google ons leert is niet alleen om short te gaan op Google, maar ook om niet door een goed bedrijf misleid te worden door slechte cijfers~
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Maji grote broer heeft zijn $ETH longpositie van 195 naar 475 munten verhoogd in één nacht, met een positie van ongeveer 1,12 miljoen dollar, een liquidatieprijs van 2.314,16, slechts ongeveer 45 dollar verwijderd van de huidige prijs van 2.359.
Gisteravond gaf hij eigenlijk eerst een keer toe: van 21:04 tot 22:27 drukte ETH onder zijn liquidatielijn van 2.334, hij sneed in delen ongeveer 77 munten af, met een gemiddelde prijs van 2.331, wat een verlies van ongeveer 1.617 dollar betekende. Om 21:45 daalde de prijs zelfs tot 2.322,7, volgens zijn liquidatieprijs van 20:00 gisteravond was hij zonder afsnijden al door die lijn heen gegaan.
Na de FOMC-beslissing kwam hij weer terug. Van 03:56 tot 05:59 kocht hij in delen 280 munten terug, met een gemiddelde prijs van ongeveer 2.363,55, tussendoor deed hij twee stortingen van 13.950,67 en 13.609,72 USDC.
Nu heeft zijn account ongeveer 43.300 dollar, draagt hij een positie van 1,12 miljoen dollar, met een effectieve hefboom van ongeveer 26 keer, en een opneembaar saldo van 0.
Hij sneed 77 munten af en kocht er 280 terug, denk je dat hij deze keer de bodem heeft geraakt, of dat hij zijn inzet juist groter heeft gemaakt? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $KAT Samenvatting:
Momenteel is de markt in een "sterk bearish, maar vastzittend" toestand.
● Vanuit het trendperspectief: grote kapitaalstromen verkopen, en er zijn veel shortposities, de trend is neerwaarts.
● Vanuit het spelperspectief: grote walvissen met shortposities lijden verlies, men moet oppassen dat manipulators met hoge hefboomwerking en geconcentreerde shortposities een gewelddadige stijging veroorzaken om de shorts te liquideren, waarna de koers weer daalt.花三分钟跟着阿简从Crypto的角度拆解一下，或许你对这件事会有更完善的评判框架。首先让我们看看这几天围绕未上市AI公司的投资敞口，圈内为了抢夺上车资格都做了哪些产品： 一是OKX的Pre-IPO X-Perps，面向符合条件的欧洲经济区用户提供最高10倍杠杆的现金结算合约。你买的不是Anthropic股票，也没有IPO配售资格，只是针对公司估值变化的衍生品敞口。风险不只是杠杆清算，还包括缺少公开股票价格作为锚，合约价格可能偏离最终IPO定价； 二是trade.xyz的ANT盘前永续，它追踪Anthropic拟议A类股的价格敞口，但不赋予真实股权、分红或投票权。值得关注的是基差风险：没有可直接交易的现货股票，合约价格就未必能顺利收敛到最终发行价格，而且具体上市后的转换安排也得看合约条款； 三是Ondo Finance的OpenAI pre-IPO代币化票据，计划向符合条件的私人客户开放认购。这条路径与永续合约不同，但也不等于直接持有未上市股份，发行方、合同权利、流动性和退出安排都是需要研究的风险。这个产品对应的是OpenAI，但因为节点相近且进程不同所以阿简把它放到这里作比较 这三种产ETF stroomt geld binnen, maar de prijs wordt toch onderdrukt, is dat beeld niet erg tegenstrijdig?
Gisteravond sprak ik met een paar handelaren, en iedereen voelde hetzelfde: de spot-ETF had drie dagen op rij een netto-instroom van 424 miljoen, maar BTC bleef toch rond de 80.000 hangen. Langzaam geld ondersteunt de bodem, maar het zwaard van Damocles hangt boven het hoofd — morgen is er een optie-expiratie van 11 miljard dollar, met het grootste pijnpunt rond 78.000 dollar.
Bij Ethereum is het nog subtieler. ETH is al onder het dagelijkse stijgingskanaal gezakt, de huidige prijs is rond 2310, en de verhouding tussen actieve kopers en verkopers is gedaald tot 0,973, waarbij verkopers duidelijk de overhand hebben. 2.250 is een cruciale vraagzone op korte termijn; als die wordt doorbroken, komen 2.160 en zelfs 2.000 in zicht.
De essentie van de huidige markt is niet de richting, maar wie de prijszetting domineert. Optiemarktmakers hebben ongeveer 70% van de Gamma gehort in het bereik van 75.000 tot 82.000, en hun hedge-activiteiten voor de expiratie zullen als een magneet de prijs naar het pijnpunt trekken. Wat het nog lastiger maakt, is dat de tussentijdse verkiezingen op 3 november eraan komen, en sommige optieverkopers wachten gewoon op duidelijkheid voordat ze nieuwe posities innemen, waardoor de gebruikelijke Gamma-buffer dunner wordt.
Voor de expiratie kan elke opleving een valstrik zijn; maar na de expiratie, als de uitverkoop voorbij is, verdient de onderdrukte veer juist extra aandacht. 80.000 is de levenslijn voor BTC, 2.250 is de verdedigingslinie voor ETH, en het in de gaten houden van deze twee niveaus is veel zinvoller dan het gokken op de richting. $BTC $ETH
#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割 $BTC $ETH
Rusland verandert crypto-investeringen van "vrij verhandelen" naar "toegang met vergunning"!
Volgens de reeds van kracht zijnde "Wet op digitale valuta en digitale rechten" moeten niet-gekwalificeerde investeerders een risicotest doorstaan, en is de jaarlijkse aankooplimiet per gelicentieerde instelling slechts 300.000 roebel. De verhandelbare activa zijn momenteel alleen BTC, ETH en USDT!
Het belangrijkste is dat de centrale bank vanaf 1 juli 2027 natuurlijke personen verbiedt om P2P-transacties uit te voeren, en het kanaal voor particuliere beleggers om munten naar persoonlijke wallets over te maken, wordt feitelijk afgesloten!
Dit nieuws zal op korte termijn de liquiditeit van particuliere beleggers in Rusland negatief beïnvloeden en de nalevingskanalen versmallen; op lange termijn is het gunstig voor gelicentieerde platforms en institutioneel kapitaal. Houd de voortgang van de 27 ondersteunende wetsvoorstellen die voor eind oktober moeten worden geïmplementeerd nauwlettend in de gaten!#SamsungQ3RecordProfit
Samsung behaalde in het afgelopen kwartaal een operationele winst van ₩107,4 biljoen. Dat is bijna 9 keer zoveel als een jaar geleden, en ongeveer 99% daarvan kwam uit chips. Ik moest het twee keer lezen.
Wat mij opvalt is de waardering. Samsung staat op 3,3x de verwachte winst, SK Hynix rond 3x, $MU ongeveer 5x. Ondertussen staat $NVDA rond 16x en $TSM rond 17x.
Of de markt onderschat geheugen, of ik mis iets. Heeft iemand het negatieve scenario?
$SAMSUNG 美联储按兵不动，BTC却跌回8万以下：资金面和链上到底在说什么？ 本月美联储议息会议已经结束。北京时间10月29日凌晨2点，美联储把联邦基金利率维持在3.75%到4%不变，投票结果是10比2。 其中的2名官员，理事库克和克利夫兰联储主席哈马克投了反对票，她们希望这次就再加息25个基点。 声明里说通胀仍然偏高，经济扩张强劲，需要积累更多数据来判断下一步。市场原本预期就是按兵不动，但两位官员主张加息，加上主席沃什强调通胀还没回到目标，整体被解读成偏鹰的暂停。结果市场开始给12月再次加息更高的概率。 BTC的反应比较典型。 决议公布后价格一度冲到8.17万美元附近，随后又掉了回去，重新跌破8万美元，目前在7.98万到8万美元附近晃。这种先拉再砸的走势，说明市场对“不加息”本身没有太大惊喜，更在意后面还可能继续收紧的信号。杠杆多头被清理了一部分，风险资产整体承压。 资金面上看，美国现货BTC ETF最近几天有进有出，并不是一边倒。26日和27日分别净流入大约1.1亿美元和1.76亿美元，28日也有小额流入。 但再往前看，22日和23日曾出现大额流出，单日最多超过6亿美元。整体来说，10月到目前$ZEC, kan het privacyverhaal losstaan van de algehele cryptoriskvoorkeur? Na de verzwakking van technologieaandelen tijdens de Aziatische sessie op donderdag, daalden BTC, ETH en diverse tokens synchroon, wat aangeeft dat macro- en cross-marktrisico's de korte termijn prijsbepaling domineren. Privacybehoefte is een langetermijnvariabele, maar komt niet overeen met de dagelijkse kapitaalstroom. Als het gebruik en de verhandelbaarheid binnen de regelgeving gelijktijdig verbeteren, wordt de onafhankelijke logica versterkt; als de liquiditeit krimpt en de correlatie stijgt, kan het thema de systematische verkoopdruk niet weerstaan. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Deze pauze in renteverhogingen is helemaal geen goed nieuws voor de cryptowereld, BTC is net onder de 80.000 gezakt, ETH rond de 2300, dat is kapitaal dat vroegtijdig met de voeten stemt: zolang het zwaard van een renteverhoging in december niet is gevallen, durven de bulls niet echt kracht te tonen.
Kijk, bij deze stemming van 10 tegen 2 waren er twee leden die pleitten voor een renteverhoging van 25 basispunten, Wash zei mondeling dat hij de data wil afwachten, wat neerkomt op het doorschuiven van de renteverhogingsverwachting naar de komende GDP en PCE, zulke dubbelzinnige uitspraken heb ik de vorige keer al ondervonden, na de pauze in september steeg BTC eerst maar viel toen weer terug, dit scenario zal waarschijnlijk opnieuw plaatsvinden.
BTC blijft nu rond de 80.000 hangen en schommelen, ik heb vorige week bij 82.000 de helft van mijn positie verkocht en wacht nu op een terugval, als de PCE-data boven verwachting is, zal deze positie zeker niet standhouden, hooguit tot 78.000, dan overweeg ik om weer in te stappen, met deze vage houding kan BTC echt niet boven de vorige top van 85.000 uitkomen.
ETH zit er nog slechter bij, het is rond de 2300 al 13% gedaald in 30 dagen, veel zwakker dan BTC: er is nu geen ETF-koperssteun, de DeFi-sector heeft ook geen nieuw verhaal, zolang de renteverhogingsverwachting niet volledig is weggenomen, zal de ETH/BTC koers alleen maar verder dalen, ik durf nu geen cent aan ETH onder de 2300 aan te raken, de positie die ik vorige maand bij 2400 had, heb ik vorige week net met verlies verkocht, ik wil niet nog langer wachten.
Ik ga nu niets doen, ik wacht op de GDP- en PCE-data van vanavond om de richting te bepalen, als de data goed is, koop ik wat BTC-posities, als de data slecht is, blijf ik leeg en observeer, tenzij de ETH/BTC koers stabiliseert, zal ik geen ETH kopen op een daling.Het ergste bij zaken doen is het aantal wachtenden verwarren met de omzet, en ik heb die gewoonte ook bij het bekijken van contractgegevens. Volgens de contracthandelsgegevens van OKX is de verhouding tussen long- en shortposities van BTC gestegen van 1,96 een dag geleden naar nu 2,12, wat betekent dat er voor elke short-account 2,12 long-accounts zijn; deze gegevens worden elk uur bijgewerkt.
Mijn inschatting is dat dit meer lijkt op een waarschuwing voor risicobuffer dan op kooporders. Voor mensen die $BTC-contracten doen, vooral degenen die bijna de maximale hefboom gebruiken, is dit zinvoller dan voor gewone toeschouwers. Maar alleen op basis van 2,12 zou ik niet concluderen dat het al extreem is, en al helemaal niet dat er meteen een ommekeer komt.
De inzet en opbrengst moeten in echt geld worden bekeken: het aantal mensen telt alleen accounts, niet de posities; meer klanten betekent niet automatisch meer terugbetaling, en een meerderheid van longposities betekent ook niet dat er meer kapitaal is. Een ander probleem is dat verwachtingen zich opstapelen. Als de markt tegen de trend beweegt, kunnen mensen met volle posities minder ruimte hebben om aan te passen; dat is mijn hypothese, niet iets wat deze gegevens al bewijzen.
Ik run een klein bedrijf en vraag eerst of de cashflow onverwachte situaties aankan, voordat ik praat over hoe groot het bedrijf kan worden. In trading geldt hetzelfde: eerst een risicobuffer aanhouden, niet jezelf moed inspreken omdat er veel mensen zijn. Zakenmensen, als je deze situatie tegenkomt waarbij het aantal long-accounts blijft groeien maar je de grootte van de posities niet kent, hoeveel kapitaalreserve zou jij dan aanhouden om risico te beheersen? BTC $79,874，跌破了8万美元这个整数关。8万不只是个整数，它还是前期支撑区（7.8万到8万）的下沿，破了之后如果收不回去，下面先看7.8万，再往下就是7.2万到7.6万一带。ETH $2,308，在2300附近，同样是贴着关口走。 爆仓在说什么。 全网24小时爆了$372.99M，而且比前一周期激增约155%，这说明波动在放大，不是温和下跌。多单占58.4%，空单41.6%，这波主要是多头被打爆。逻辑是连锁的：价格跌，多单爆仓，被迫卖出，卖压让价格再跌。84,358人爆仓也说明一件事：用杠杆的人非常多。 持仓在说什么。 全网持仓$139.56B，少了1.86%，BTC、ETH的持仓也都在缩。价格跌加上持仓缩，意思是多空双方都在离场、降杠杆，而不是新钱大举进场抄底。这是典型的去杠杆阶段。去杠杆没走完之前，就算有反弹，一般也比较虚，持续性要打个问号。 多空结构有个分化，值得注意。 全网多空比50.12比49.88，BTC也是50.16比49.84，基本五五开。但ETH是59.61比40.39，多头明显更拥挤。也就是说，ETH上看涨的人扎堆，一旦ETH继续跌，它的多单爆仓压力会比BIk wil in eenvoudige taal mijn echte gevoelens met iedereen delen:
1. $BTC "doet alsof het dood is", $ETH wordt "veracht"
De grote munt is gedaald tot 79.907, de vergoeding is 0,0069%, wat zich in een neutrale zone bevindt.
Eerlijk gezegd durven zowel de bulls als de bears nu niet gemakkelijk in actie te komen, ze zijn allemaal afwachtend.
Op dit moment is de bereidheid om Ethereum short te gaan veel sterker dan bij de grote munt.
2. Kijk naar de kleine details op de grafiek
Als je goed naar de heatmap kijkt, zijn de vergoedingen voor ETH op Bybit en KuCoin direct negatief, en ook voor SOL op Binance en Bybit zijn ze negatief.
Dit geeft aan dat het sentiment ten opzichte van deze grote munten extreem pessimistisch is, iedereen wedt massaal op hun daling.
Eerlijk gezegd, als ik zulke lage vergoedingen voor ETH zie, word ik juist een beetje waakzaam.
Er is een oud gezegde in de cryptowereld: "Waar de shorts krap zijn, is het vaak makkelijk om een stampede te veroorzaken".
Als iedereen denkt dat ETH ten onder gaat en massaal short gaat, dan zal zodra de grote spelers een sterke opwaartse candle trekken, deze shorts gedwongen worden om hun posities te sluiten door terug te kopen, wat een sterke rally kan veroorzaken.
Dus nu ga ik zeker niet achter ETH of SOL aan short gaan.
Aangezien de grote munt neutraal is, blijf ik gewoon afwachten.
Zijn jullie nu short gegaan? Of wachten jullie net als ik af?👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Op dezelfde avond rapporteerden ze de kwartaalcijfers: Google $GOOGL daalde na sluiting met meer dan 10%, terwijl Microsoft $MSFT na sluiting met 4% steeg. Het verschil zit niet in het AI-verhaal, maar in de cashflow.
Microsoft's omzet steeg dit kwartaal met 19%, Azure met 48%, na 42% in het vorige kwartaal. Azure-inkomsten werden voor het eerst afzonderlijk gerapporteerd, $33,17 miljard, wat het grootste onderdeel is, terwijl StreetAccount $32,32 miljard verwachtte. De Azure-richtlijn voor het volgende kwartaal wijst op een stijging van 49% tot 50% bij constante wisselkoersen, terwijl de markt slechts 45% rekende.
Het geld wordt nog steeds verbrand, maar met mate. De kapitaalinvesteringen plus financiële lease bedroegen dit kwartaal $45,2 miljard, 30% meer dan vorig jaar, maar minder dan de verwachte $50,7 miljard. CFO Hood zei dat de levering van derde partij rekenkracht vertraagd is. De vrije kasstroom was $18,63 miljard, 27% minder, maar nog steeds positief, terwijl Google dit kwartaal een negatief bedrag van meer dan $9 miljard rapporteerde.
Hood gaf ook aan dat de cashflow voor het hele fiscale jaar 2027 positief zal zijn. Nu wordt ongeveer 75% van het geld besteed aan kortlevende activa zoals chips en grafische kaarten, terwijl dat een jaar geleden nog de helft was. Eerst wordt rekenkracht gekocht die direct kan worden omgezet, de bouw wordt uitgesteld. De prijs is dat de uitgaven voor het hele jaar 2027 zullen oplopen tot $170 miljard.
De markt staat niet toe dat er geld wordt uitgegeven, maar niet ten koste van een negatieve cashflow; Google en Microsoft laten die avond twee verschillende uitkomsten zien. Microsoft is dit jaar pas ongeveer 10% gestegen, achterlopend op de S&P, maar deze kwartaalrapportage is genoeg om dat deels goed te maken; wat het echt onder druk zet, zijn de rentetarieven. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties blijven rond de 5%, en de kans op een renteverhoging in december is nog niet verdwenen. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 De Amerikaanse regelgeving splitst crypto in drie afzonderlijke licentiebare sporen, wat belangrijker is dan alleen positief nieuws voor een enkele munt.
Betalingen: OCC implementeert de GENIUS Act en stelt federale regels op voor uitgevers van betalingsstablecoins, die ingaan in januari 2027.
Bewaring: OCC heeft in december vorig jaar voorwaardelijk vijf nationale trustbanklicenties goedgekeurd, met Ripple, BitGo en Paxos op de lijst. "Voorwaardelijk" betekent dat ze bewaring mogen doen, maar niet dat ze deposito's mogen aannemen.
Handel: CFTC-voorzitter Michael Selig zegt dat ze via Regulation CTX en CAM registratiepaden voor platforms openen, zodat ze marge- en hefboomhandel aan retailklanten kunnen aanbieden.
Samen wijzen deze drie sporen niet op een specifieke munt die door beleid wordt genoemd, maar op stablecoins die voor afwikkeling worden gereguleerd, trustbanken die voor bewaring zorgen, en gereguleerde handelsplaatsen die hefboomhandel beheren.
Hyperliquid valt onder het derde spoor. Payward, het moederbedrijf van Kraken, kondigde in september een plan aan om via HIP-3 on-chain perpetuals voor Amerikaanse klanten te implementeren: Bitnomial bouwt de markt en verzorgt clearing, NinjaTrader beheert de accounts, het protocol levert alleen het openbare ketenorderboek, terwijl klanttoegang en nalevingsverplichtingen bij de gelicentieerde entiteit blijven.
Dit is de reden waarom $HYPE in institutionele discussies wordt betrokken: het gaat niet om een prijsgeschiedenis, maar om de vraag of het infrastructuur kan worden voor institutionele toegang tot on-chain markten.
Het plan wacht op goedkeuring. Ethereum zakt onder 2300: kapitaal blijft wegvloeien + positieve verwachtingen vervliegen + macro-economische druk
De macro-economische druk is niet afgenomen, de nieuwste inflatiecijfers zijn aan de hoge kant, waardoor renteverlagingen alleen maar kunnen worden uitgesteld. Een hoge renteomgeving onderdrukt risicovolle activa zoals ETH sterk, en kapitaal buiten de markt blijft afwachtend; niemand is bereid om echt geld in te zetten om de bodem te ondersteunen.
De netto-uitstroom van spot ETH ETF's in oktober heeft al meer dan 1,2 miljard dollar overschreden, met 14 van de 16 handelsdagen netto terugnames. Dit is bijna vier keer zoveel als de uitstroom bij Bitcoin ETF's. Dit is geen kortetermijnrotatie, maar grote kapitaalpartijen willen ETH momenteel niet vasthouden; bovendien is de bereidheid van de Amerikaanse markt om over te nemen zwak en blijven de reserves van stablecoins op beurzen afnemen.
De oorspronkelijk hoopvolle Glamsterdam testnet upgrade is plotseling uitgesteld, zonder nieuwe datum, waardoor de positieve verwachtingen direct vervliegen en het vertrouwen afneemt.
De marktomstandigheden zijn nog somberder: elke rally is zwak en slechts een herstel, met een dikke laag vastgezette posities bovenaan. Zelfs een kleine stijging wordt direct weer neergeslagen. Aan de contractzijde zitten veel longposities dicht op elkaar, met hoge financieringskosten, waardoor de kosten voor het aanhouden van posities stijgen. Bij een daling worden kettingliquidaties gemakkelijk getriggerd, wat de zwakte van de markt versterkt; daarnaast verplaatsen veel slapende grote walvissen geleidelijk hun munten naar beurzen, waardoor er een potentiële verkoopdruk boven het hoofd hangt. Kapitaal stroomt duidelijk samen richting BTC, terwijl ETH wordt afgetapt, wat bij zwakke markten vaak leidt tot sterkere dalingen.
De 2300-niveaus boden eerder meerdere keren steun, maar deze keer ontbreekt institutioneel kapitaal om de bodem te ondersteunen, waardoor de betrouwbaarheid van deze steun sterk afneemt. Zelfs als er op korte termijn een kleine opleving komt, is de kans groot dat dit een valse opleving is.$LINK
Binance LINK heeft 18 dagen op rij een netto uitstroom. Ik denk hier meestal niet aan "alle goede nieuws is al verwerkt", maar ga er direct van uit dat iemand stilletjes aan het hamsteren en afhandelen is.
Net opgehaalde cijfers: LINK huidige prijs 11,37, 24 uur daling van 3%, laagste 11,28. De vergoeding is slechts 0,01%, bijna nul; de contractpositie is slechts 22,76 miljoen dollar, een zielig kleine omvang. De prijs daalt, maar de on-chain tokens worden elke dag verplaatst, deze twee kloppen duidelijk niet met elkaar.
Degene die verplaatst en degene die de markt onder druk zet, één van beide zal zich eerst vergissen. Ik sta eerst aan de kant van degenen die verplaatsen, mijn positie volgt niet gehaast——
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ATOM blijft verzwakken en bevindt zich nog steeds in de lastige fase van waarderingsherstel voor gevestigde cross-chain activa. De technische basis van Cosmos is solide, en de invloed van IBC en het gemoduleerde ecosysteem blijft aanwezig, maar de markt is meer geïnteresseerd in of de waarde daadwerkelijk terugvloeit naar ATOM zelf, inclusief het stakingmechanisme, keten-naar-keten veiligheid, ecosysteemactiviteit en het token-economiemodel. De huidige trend weerspiegelt dat kapitaal niet haast heeft om hoge waarderingen te geven, en op korte termijn wordt het meer beïnvloed door de marktsentimenten. Als er geen nieuwe doorbraaktoepassingen in het ecosysteem komen, zal ATOM waarschijnlijk vooral schommelend blijven verwerken. $ATOM $POL
POL verving MATIC als de token achter het groeiende netwerk van Polygon. Het ontwerp is erop gericht om één token meerdere ketens te laten beveiligen. Dat is een samenhangende visie, maar het hangt ervan af of die ketens daadwerkelijk worden gelanceerd en actief blijven, en hoe migratie en staking-functionaliteit zich ontwikkelen.$BTC $ETH $SOL
📊 Snelle update kapitaalstromen: versnelde de-risking, bearish patroon bevestigd
Kernconclusie
De contractmarkt ziet een brede en sterke netto-uitstroom, de markt bevindt zich in een intense "de-risking" fase. De algemene kapitaalpositie is bearish, shortposities hebben een hogere slagingskans, maar wees alert op de schommelingsrisico's door kortetermijnsteun in BTC spot
💰 Belangrijke data-analyse
● BTC: 24u spotinstroom +1,62 miljard biedt kortetermijnsteun, maar 30 dagen contractuitstroom -7,2 miljard, leverage longposities stappen massaal uit, middellangetermijndruk is duidelijk.
● ETH: Kapitaal trekt zich op alle fronten terug, 30 dagen spotuitstroom -3,15 miljard, contractuitstroom -8 miljard, momenteel de zwakste door shorts gedomineerde asset.
SOL: De enige met spotweerstand, middellange termijn spot blijft netto instromen, maar ook contractzijde onder druk door de-risking
⚠️ Handelsstrategie richtlijnen
Algemene richting: contractkapitaal trekt zich terug wat de marktrisicobereidheid verlaagt, een "de-risking" omgeving ondersteunt de voortzetting van bearish trends
Koppelrisico: de extreme zwakte van ETH kan het sentiment in altcoin-segment negatief beïnvloeden
Handelsritme: BTC spotsteun kan leiden tot een weerstandsdalende markt, vermijd blind short gaan, wacht geduldig op een rebound naar belangrijke weerstandsniveaus voor een hogere slagingskans