Orbit Post Sitemap
因为这轮行情里，高杠杆似乎已经被清理了不少。 BTC 前段时间反复在 $77K–$80K 区间震荡，价格磨人、情绪也容易被来回收割。但从衍生品市场来看，结构正在发生变化：近期 BTC 期货未平仓量有所回落，杠杆水平相比此前更加克制，说明一部分过度拥挤的仓位已经被洗掉。 更值得关注的是，9月3日 BTC 强势重新站上 $80K，盘中一度触及约 $81.35K；同时，期货与永续合约未平仓量一周下降约 1.8%，意味着这次上涨并非单纯依靠疯狂加杠杆推动。 🔥 所以我现在更关注的是： • $80K 能否从压力位变成支撑位 • 杠杆是否重新快速堆积 • 现货资金能否继续接力 • $82K–$83K 关键阻力能否真正突破 如果杠杆继续保持低位，而现货买盘持续增强，那么即使 BTC 短线再次回踩，也未必意味着行情结构已经转空。 当然，去杠杆 ≠ 不会下跌，只是意味着市场发生连环爆仓的脆弱性可能暂时降低。 👀 真正值得警惕的，反而是价格上涨的同时杠杆重新疯狂膨胀。 #BTC #Bitcoin #比特币 #BTC行情 #加密货币 #DailyOrbitIk keek net even naar de wisselkoers, de offshore renminbi sprong weer omhoog.
Deze week kwamen er meerdere data uit die allemaal aangeven dat de economie niet zo heet is, en de verwachting van renteverlagingen weer stijgt.
Op de aandelenmarkt leidde de bankensector de daling, terwijl het geld allemaal naar kleine tech-aandelen stroomde, wat puur op verbeelding gebaseerd is.
$BTC blijft stabiel, maar zo stabiel dat het je ongerust maakt, alsof het benauwd is voor een storm.
Een vriend die in private equity zit zei dat grote investeerders nu wachten op het werkgelegenheidsrapport van volgende week, niemand durft echt in actie te komen.
Ik keek naar de lijst met grootste stijgers, het zijn allemaal onbekende aandelen, zoals industriële moederapparatuur en synthetische biologie, hoe vreemder de naam, hoe harder ze stijgen.
In de cryptowereld is het nog grappiger, een AI-tokenplatform had een kleine storing, waardoor de gerelateerde tokens vijf minuten lang collectief kelderden.
Later zei de officiële partij dat het gerepareerd was, en trok het weer snel omhoog alsof er niets aan de hand was.
In deze omgeving maakt het niet echt uit of het nieuws waar is, het belangrijkste is om als eerste in te stappen.
$PEPE werd vandaag weer opgepikt omdat een adres een grote transactie deed, iedereen gokt dat het naar een grote beurs gaat.
Maar als je naar het handelsvolume kijkt, zijn het duidelijk particuliere beleggers die zichzelf opjutten, grote spelers kopen niets.
Ik heb mijn positie in ieder geval teruggebracht tot dertig procent, en hou wat geld achter voor de CPI van donderdag.
Op de aandelenmarkt was er aan het einde van de dag een koopgolf, waarschijnlijk in de hoop op een consumptiestimulans in het weekend.
Maar ik denk dat te veel eensgezindheid vaak een valstrik is.
$MATIC bewoog mee met de markt.
Een dag zonder eigen beweging, laat het maar even liggen.
Vandaag maar één zin: kijk veel, doe weinig, wacht op de wind, en laat je niet uit de markt schudden.
Einde werk, tijd voor thee.Toen ik net begon, voelde ik me de uitverkorene, maar de markt corrigeerde me op allerlei manieren, en in het eerste jaar werd ik al flink teruggefloten.
Ik kocht eerst $BTC, en zodra het 500 dollar steeg, verkocht ik het weer. Later verdubbelde het meerdere keren, en ik sloeg mezelf op de knie omdat ik te snel was.
Toen stapte ik over op $ETH, denkend dat de nummer twee stabieler was, maar zodra ik kocht bleef het zijwaarts bewegen, en zodra ik verkocht schoot het omhoog, ik miste telkens het juiste moment.
Uiteindelijk hield ik alleen $SOL over, niet veel, het wachtwoord op papier geschreven en in een boek gestopt, ik heb er een half jaar niet naar omgekeken en verloor daardoor niets.
Mijn grootste vooruitgang nu is dat ik alle marktvolg-apps heb verwijderd, op zondagavond even op de computer kijk, en de stijgingen en dalingen zijn niet meer van belang voor mij.
Als ik winst maak, haal ik het eruit om een pond spareribs te kopen voor soep, als ik verlies, beschouw ik het alsof ik die week geen loterij heb gespeeld, het leven gaat gewoon door.
Nu ga ik elke avond om tien uur slapen, leg mijn telefoon in de woonkamer, en hoef ik niet meer midden in de nacht wakker te schrikken om naar de K-lijn te kijken. #比特币再破80000美元
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线
#HOOD收涨创年内新高，链上收入居公链第一 VERWAR MINDER HAVIKACHTIG NIET MET DUIVENAARDIG
De recente kracht van Bitcoin geeft de markt iets om optimistisch over te zijn, maar de rentebeslissing van september is nog lang niet genomen.
De opmerkingen van Waller zijn afhankelijk van één grote variabele:
Inflatie.
Als de inflatie in augustus blijft afkoelen, lijkt hij zich comfortabeler te voelen bij het ongewijzigd houden van de rente.
Als de inflatie echter weer versnelt, blijft de mogelijkheid van een nieuwe verhoging bestaan.
Voor crypto maakt dat een belangrijk verschil.
De markt heeft niet per se onmiddellijke renteverlagingen nodig om constructiever te worden.
Zelfs het wegnemen van de mogelijkheid van verdere verkrapping kan het sentiment verbeteren.
Maar dat betekent niet dat de liquiditeit plotseling overvloedig wordt.
Daarom kijk ik niet naar de huidige BTC-beweging en zeg ik:
"De renteverhoging in september is van de baan."
Dat is te vroeg.
Het volgende belangrijke stuk informatie is het CPI-rapport van augustus op 11 september.
Die gegevens kunnen het huidige marktopimisme versterken of uitdagen.
Als de CPI blijft dalen, kunnen beleggers meer vertrouwen krijgen dat de Fed de rente kan laten staan.
Dat zou Bitcoin een sterkere macro-economische achtergrond geven.
Maar als de CPI onverwacht stijgt, moeten markten mogelijk opnieuw hun renteverwachtingen herzien.
En Bitcoin handelt niet geïsoleerd van die verwachtingen.
Een langer hogere rente kan druk zetten op liquiditeit, rendementen en risicobereidheid.
Een stabieler of uiteindelijk versoepelend beleid kan het tegenovergestelde doen.
Dus de vraag is niet simpelweg:
"Zal de Fed de rente verhogen?"
De betere vraag is:
"Wat zal de inflatiegegevens de Fed dwingen om hierna te doen?"
Dat is het deel dat telt.
Voor nu volg ik de prijsactie van BTC, maar houd ik ook een oog op de macro-agenda.
De huidige opleving kan doorgaan.
De bullish hypothese kan sterker worden.
Maar ik wil dat de data het verhaal bevestigen voordat ik te zelfverzekerd word.
BTC kan het macroverhaal voorlopen.
Het kan het macroverhaal niet volledig negeren.
September heeft nog veel te bewijzen.
$BTC In de middag vroeg iemand of $LIT opnieuw een nieuw hoogtepunt kan bereiken. Ik heb de chipverdeling bekeken; de top tien adressen bezitten samen ongeveer zeventig procent van de circulerende hoeveelheid, wat typisch is voor een kleine munt met hoge controle. Dit soort tokens vertoont meestal geen duidelijke eenduidige trend, maar kent periodes van stijging en pauzes, waarbij tijd wordt ingewisseld voor ruimte om langzaam het zwaartepunt te verhogen. Uit recente prestaties blijkt dat de stijging sinds de start meer dan honderd punten bedraagt, met vrijwel geen noemenswaardige terugval tussendoor. Deze structuur betekent dat zodra er verkoopdruk ontstaat, de terugval ook snel kan zijn. Zojuist kwam er inderdaad een golf van kleine verkooporders binnen, waarbij een deel op korte termijn volgde en werd afgesloten, wat een vrij comfortabel tempo is. De liquiditeit van kleine munten blijft altijd een risico; als de markt goed draait, is in- en uitstappen geen probleem, maar bij een ommekeer kan een gebrek aan diepte in de orderboeken het moeilijk maken om eruit te komen. Daarom is het verstandig om vooraf goed na te denken over je uitstapstrategie. Nu de publicatie van de niet-agrarische loonlijst nadert, kan de macro-economische stemming de marktvolatiliteit vergroten. Hoewel de kwartaalcijfers van Broadcom en Snowflake indrukwekkend zijn, is de directe stimulans voor kleine tokens beperkt. Over het geheel genomen zijn tokens met hoge controle beter geschikt om tijdens correcties korte termijn kansen te zoeken; de kosten-batenverhouding van het najagen van hoge koersen is niet gunstig, en geduld hebben voor een betere instap kan veiliger zijn. Risicowaarschuwing: de markt is volatiel, beheer je posities verstandig, dit artikel vormt geen beleggingsadvies. #WallerEyesAugCPI #BTCBreaks80KAgain #OKXOutcomeLeagueFOMC BTC重新站上 8万美元，最新一轮上涨主要受到美联储降息预期变化与美元走弱推动。Waller释放偏鸽信号后，市场对9月加息的押注降至约 48%–50%，美债收益率回落，风险资产情绪明显回暖。 📊 最新变化： • BTC一度突破 $81,000，24H涨幅约4% • 美国现货BTC ETF周四暂报约 $2.77亿净流入 • 上方重点压力：$82,000–$83,000 • 若放量站稳，下一目标可关注 $86,000 • 若再次跌回$80,000下方，则需警惕短线获利回吐 ⚠️ 真正的关键已经从“能不能破8万”转向“能不能守住8万并持续吸引机构资金”。9月11日美国CPI与9月16日美联储决议，将成为下一阶段的重要催化剂。 一句话：趋势重新转强，但8万上方仍是多空争夺区，别只看突破，更要看成交量和ETF资金能否持续。 $BTC $ETH $SOL #比特币Na de toename van het volume op de Robinhood-keten is het verhaal over ARB-inkomsten ineens populair geworden, maar hier is het het gemakkelijkst om door emoties te worden misleid
De inkomsten op de keten zien er erg mooi uit, en de activiteit op de Robinhood Chain brengt inderdaad nieuwe verbeelding naar het Arbitrum-ecosysteem. Het probleem is echter wie die inkomsten precies ontvangt, hoeveel er terugvloeit naar de DAO, en hoeveel er verband houdt met ARB-houders; deze lagen mogen niet door elkaar worden gehaald
De cryptowereld vertaalt "ecosysteem verdient geld" het liefst direct naar "de token moet stijgen", maar er zit vaak een scheiding tussen protocolverdeling, bestuursregels, kostenallocatie en marktverwachtingen
Ik denk dat wat echt de moeite waard is om naar te kijken bij ARB deze keer is: of de L2-technologiestack geld kan verdienen door anderen ketens te laten lanceren. Als dat kan, verandert het businessmodel van "zelf gebruikers aantrekken" naar "het verhuren van een financieel fundament"
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 SPDR Gold Trust heeft op één dag bijna 10 ton goud toegevoegd, een bullish signaal met gewicht. Noord-Amerikaanse institutionele fondsen die eerder waren uitgestapt, stromen nu terug. Maar één instroom is nog niet genoeg om een nieuwe hoofdstijging te bevestigen. De goudprijs is al rond de 4500 dollar, er is nog onenigheid over een renteverhoging door de Fed in september, en de optiemarkt vergroot ook de volatiliteit. De trend is bullish. De positie voelt ongemakkelijk. Tot en met 2 september bezit 's werelds grootste goud-ETF, SPDR Gold Trust, 1056,62 ton goud, een toename van 9,984 ton op één dag. Bij een prijs van 4400 dollar per ounce is dit goud ongeveer 1,4 miljard dollar waard. De handelsdag ervoor had GLD al 4,28 ton toegevoegd. In totaal is er in twee dagen 14,26 ton bijgekomen, een groei van meer dan 1% in de positie. Voor een fonds met een nettovermogen van ongeveer 148,8 miljard dollar is dit geen gewone fluctuatie. Dit geld heeft een duidelijke intentie, maar het is nog niet het moment om op tafel te slaan. Een toename in GLD-posities komt meestal overeen met het creëren van nieuwe ETF-aandelen op de primaire markt. Geautoriseerde deelnemers leveren goud aan het trustfonds en ontvangen ETF-aandelen terug. Dit is steviger dan alleen een longpositie in futures. Futuresposities kunnen snel worden gesloten, maar goud dat in het trustfonds zit, kan alleen via inwisseling worden verwijderd. We weten niet wie de specifieke koper is. Het kan een pensioenfonds, hedgefonds, familiebedrijf of een grote vermogensbeheerder zijn die zijn positie aanpast. Er is een tijdsverschil tussen ETF-posities en goudprijs. Soms kopen beleggers eerst ETF's en vullen geautoriseerde deelnemers later het goud aan. Soms stijgt de goudprijs eerst en volgt de creatie van aandelen later. Nader$BTC IS AAN HET STIJGEN, MAAR SEPTEMBER HANGT NOG STEEDS AF VAN DE INFLATIE
Het debat rond de Fed-beslissing in september wordt interessant.
De laatste opmerkingen van Waller laten in feite de deur in beide richtingen open.
Als de inflatie blijft afkoelen, zou hij geneigd zijn de rente ongewijzigd te houden.
Maar als de inflatie in augustus hoger uitvalt, kan een nieuwe renteverhoging nog steeds een mogelijkheid zijn.
Dat betekent dat de markt nog geen duidelijk duivels signaal heeft ontvangen.
En dit onderscheid is belangrijk voor Bitcoin.
Markten vieren vaak de mogelijkheid dat een renteverhoging wordt vermeden, maar het vermijden van een nieuwe verhoging is niet hetzelfde als dat de Fed agressief ondersteunend wordt voor risicovolle activa.
Er is een groot verschil tussen:
"We hoeven niet verder te verkrappen."
en
"We zijn klaar om het beleid te versoepelen."
Bitcoin kan profiteren van het eerste scenario, maar het tweede zou een veel sterkere liquiditeitsnarratief bieden.
Daarom denk ik niet dat het huidige BTC-herstel alleen beoordeeld moet worden op basis van werkgelegenheidsgegevens.
De grotere test kan komen met de CPI van augustus op 11 september.
Als de inflatie blijft dalen, wordt het argument om de rente te handhaven sterker.
Dat kan de druk op liquiditeitsverwachtingen verminderen en risicovolle activa mogelijk meer ruimte geven om te bewegen.
Maar als de inflatie tegenvalt, kan het hele verhaal snel veranderen.
En daar moeten handelaren voorzichtig mee zijn.
Een zwakker banenrapport betekent niet automatisch een duivelse Fed.
Als de werkgelegenheid verslechtert terwijl de inflatie stijgt, kunnen beleidsmakers restrictief blijven omdat het inflatieprobleem niet is verdwenen.
Voor $BTC houd ik daarom de macro-economische gegevens samen met de prijsstructuur in de gaten.
Het huidige herstel is bemoedigend, maar ik wil zien of Bitcoin hogere niveaus kan vasthouden terwijl de renteverwachtingen evolueren.
Als de inflatie meewerkt, is het pad omhoog veel duidelijker.
Als de inflatie tegenvalt, kan Bitcoin een nieuwe ronde volatiliteit tegemoet zien.
Dus ik zou een rente-beslissing in september niet inprijzen voordat de gegevens binnen zijn.
De Fed heeft geen verlaging beloofd.
Waller heeft geen pauze gegarandeerd.
En de inflatie heeft nog steeds het laatste woord. Waarom zien mensen net dat de Amerikaanse aandelenmarkt, Amerikaanse staatsobligaties, goud en zilver, btc, eth plotseling zijn gestegen?
De reden is heel eenvoudig: de kans op een renteverhoging bij de volgende Fed-vergadering op 16 september is gedaald van bijna 70% gisteren naar iets meer dan 50%.
Waarom is de kans op een renteverhoging gedaald?
We moeten dankbaar zijn voor de uitspraak van Fed-bestuurder Chris Waller tijdens een online evenement van Reuters.
Hij zei dat als de inflatie in augustus zich voortzet zoals de verbetering in juli, hij geneigd is de rente ongewijzigd te laten;
maar als de inflatietrend zich omkeert, zal hij een renteverhoging steunen.
Ik herinner me dat hij bij de FOMC-vergadering in augustus stemde voor het handhaven van de rente,
maar in juli zei hij dat de Fed nog steeds op een kruispunt staat en dat als de inflatie toeneemt, het beleid zal worden aangescherpt, wat duidelijk iets doviger was dan in juli, toch?
Hoe dan ook, de boodschap was duidelijk: geen renteverhoging tenzij het echt nodig is.
Of er nu wel of geen renteverhoging komt?
Ik denk dat veel mensen gokken op geen renteverhoging.
Voor de zekerheid zeg ik je: je moet vandaag naar de grote banenrapporten van augustus kijken, en nog belangrijker, naar de CPI van augustus volgende week vrijdag.
De kans is nu fifty-fifty, dus de beslissing ligt bij jou: gok je op een renteverhoging of niet? $BTC $ETH De Fed heeft nog geen woord gezegd, maar de markt heeft de show van liquiditeitsverruiming al naar het grote einde gebracht.
Gisteravond bleef het aantal eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen steken op 206.000, een historisch laag niveau, terwijl het aantal doorlopende uitkeringen stilletjes opliep tot 1.779.000. Wat hier echt speelt is niet het door Wall Street opgeblazen renteverlagingvoordeel, maar de meest zorgwekkende werkgelegenheids-zombie toestand voor de Fed.
Bedrijven zijn de afgelopen jaren zo bang geworden door het tekort aan arbeidskrachten dat ze liever de kosten dragen dan personeel ontslaan. Door de beleidsonzekerheid houden ze nieuwe aanwervingen simpelweg tegen.
Deze "niet aannemen en niet ontslaan" bevroren situatie pompt al het kapitaal in de markt in een blind optimistische gokgekte.
Wanneer werkloosheidscijfers licht stijgen en ambtenaren wat dovige opmerkingen maken, stormen algoritmehandelaren en macro hedgefondsen massaal naar voren om te wedden dat de Fed zal toegeven. Hierdoor breekt $BTC keihard door de weerstand, en zelfs cryptogerelateerde aandelen stijgen overal.
Deze rally heeft helemaal niets te maken met de fundamentele Web3-ontwikkelingen, het is puur macro-arbitrage die profiteert van het liquiditeitspremieverschil in de verwachtingen.
De huidige marktlogica is volledig omgekeerd: kapitaal wedt op een verzwakte arbeidsmarkt die de Fed dwingt tot versoepeling, maar negeert collectief de meest dodelijke risico's.
Zolang er geen ontslaggolf komt, blijft de krappe arbeidsmarkt de inflatie in de dienstensector ondersteunen. Deze voorbode van stagflatie, die noch instorting noch groei brengt, zet de Fed onder enorme druk: ze durven niet grootschalig te versoepelen, maar kunnen ook de rente niet echt verhogen.
De on-chain tokens zijn allang volledig uitverkocht, de stijging wordt volledig gedreven door short liquidaties in derivaten en hefboomkapitaal. Grote spelers doen geen enkele aankoop, maar verplaatsen juist stilletjes tokens naar beurzen tijdens de rally.
De komende banenrapporten worden het echte slagveld. Zodra de data iets beter is dan verwacht, of de inflatie hardnekkig blijft en leidt tot havikachtige uitspraken, kunnen deze met renteverlagingen opgebouwde hoge hefboomposities in een oogwenk een kettingreactie van liquidaties veroorzaken.
In de meest opgewonden momenten instappen om voor Wall Street de verliezen op te vangen is dit jaar de domste zet met de laagste kosteneffectiviteit.
Volg niet de illusies die macro schetst. Pas na de val en het neerkomen van de paniek zijn de echte structurele kansen met on-chain opbrengsten en concrete use cases de echte winst die je kunt vasthouden.
#沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $ETH $ZEC De angst- en hebzuchtindex is weer naar hebzucht gegaan.
Ongeveer 63–65.
De rendementen dalen, de risicobereidheid komt terug, en de stemming in de cryptowereld wordt vanzelf weer enthousiaster.
Maar hier is een punt dat gemakkelijk verkeerd begrepen kan worden.
Hebzucht betekent niet dat een stijging bevestigd is.
Het is meer als een spiegel.
De prijs stijgt, iedereen verdient geld, de stemming wordt vanzelf beter.
En als de stemming beter wordt, trekt dat weer meer mensen aan om mee te doen.
Het probleem zit hier.
Als BTC blijft stijgen en er blijft geld in de spotmarkt komen, betekent dat dat deze stemming misschien echt een trend aan het worden is.
Maar als de stemming al erg hebzuchtig is en de prijs begint niet meer te stijgen...
dan is deze indicator geen aanjager meer, maar misschien een waarschuwing.
De markt stijgt immers nooit omdat iedereen optimistisch is.
Maar omdat de markt stijgt, durven steeds meer mensen optimistisch te zijn.
$BTC RENTEVERHOGING IN SEPTEMBER? $BTC HEEFT NOG ÉÉN GROTE MACRO-OBSTAKEL TE OVERWINNEN
De markt richt zich steeds meer op wat de Fed in september zou kunnen doen, maar ik denk dat er een belangrijk onderscheid wordt gemist.
De laatste opmerkingen van Waller garanderen geen renteverlaging.
Zijn boodschap is veel voorwaardelijker:
Als de inflatie blijft afkoelen, zou hij geneigd zijn de rente op het huidige niveau te houden.
Maar als de inflatie in augustus weer versnelt, kan een renteverhoging nog steeds op tafel liggen.
Dat verschil is belangrijk voor Bitcoin.
Ja, de mogelijkheid van geen verdere verkrapping is positief vergeleken met een scenario waarin de rente blijft stijgen.
Minder druk op de liquiditeit geeft risicovolle activa over het algemeen meer ruimte om te ademen, en dat kan crypto ondersteunen.
Maar we moeten “geen verhoging” niet meteen vertalen naar “er komt makkelijk geld.”
Dat zijn twee heel verschillende omgevingen.
Een pauze betekent dat de Fed wacht op meer bewijs.
Een versoepelingscyclus betekent dat de financiële omstandigheden mogelijk ondersteunender worden.
Bitcoin kan van beide profiteren, maar de omvang van de reactie kan heel verschillend zijn.
Daarom let ik goed op de inflatie.
De aankomende CPI van augustus op 11 september kan belangrijker worden dan de markt nu verwacht, vooral gezien Wallers nadruk op inflatie bij het evalueren van zijn beleidsstandpunt.
De opzet is eenvoudig:
Inflatie koelt af → minder druk op de Fed → minder redenen om te verkrappen → betere omgeving voor risicovolle activa.
Maar:
Inflatie stijgt weer → Fed blijft bezorgd → risico op verhoging neemt toe → verwachtingen over liquiditeit verzwakken → BTC krijgt weer een obstakel.
Dit is ook waarom ik niet alleen op werkgelegenheidsgegevens zou vertrouwen.
Een zwakkere arbeidsmarkt betekent niet automatisch dat de Fed dovish wordt.
Als de werkgelegenheid vertraagt terwijl de inflatie hardnekkig blijft of weer versnelt, staan beleidsmakers voor een veel ingewikkeldere beslissing.
En daar kan de markt verrast worden.
Voor $BTC is het huidige herstel bemoedigend, maar ik denk niet dat de macrocase al volledig bevestigd is. Is de bullmarkt echt begonnen?
Ik denk dat een bullmarkt aan de volgende voorwaarden moet voldoen:
Ten eerste, duurzaamheid.
Het gaat niet om twee weken met 40%, maar om een aanhoudende stijging van drie tot zes maanden, waarbij elke terugval wordt opgevangen door kopers.
Ten tweede, de instroom van nieuw kapitaal moet opengaan.
Na de spot-ETF van de vorige bullmarkt, wat is het volgende kanaal dat nieuw geld aantrekt? Is het via brokers, de tweerichtingskanalen van tokenized stocks, of via de balans van bedrijven? Als dat niet gevonden wordt, blijft het een spel met bestaand kapitaal.
Of we moeten blijven kijken of de spot-ETF een gestage instroom behoudt en zo een stabiele koopdruk vormt.
Ten derde, of Crypto zelf meer echte toepassingen genereert.
Bijvoorbeeld, of stablecoin-betalingen blijven groeien, of on-chain transacties en financiële activiteiten uitbreiden, en of Crypto+AI echt van de grond komt, enzovoort.
Ten vierde, en het belangrijkste, moet er een duidelijke koploper zijn.
Elke bullmarkt heeft een leidend verhaal dat duidelijk te vertellen is: 2017 was ICO, 2020–21 was DeFi Summer plus NFT, 2023–24 is spot-ETF plus Meme en SOL.
Tot nu toe is er in deze ronde nog geen algemeen erkende koploper. De meeste stemmen gaan naar tokenized stocks en broker chains — in maart werd de tokenized stock-regel van Nasdaq goedgekeurd, Robinhood lanceerde zijn eigen chain. Wie echt nieuwe gebruikers van buiten de crypto-wereld weet binnen te halen, wordt de koploper van deze ronde.
Een bullmarkt heeft een doorbraakpunt nodig!Je kunt het vergelijken en redeneren:
Binnenlands wordt de waarde van virtuele valuta niet erkend, maar men erkent dat je er echt geld voor hebt betaald.
Als binnenlandse gebruikers in de toekomst te maken krijgen met een beurs of een Ponzi-schema dat ermee vandoor gaat en ze hun rechten willen verdedigen, zal deze financiële zaak als juridische basis veel hulp bieden.
Hoewel de rechtbank de huidige waarde niet zal erkennen, zal ze wel je aankoopkosten erkennen #比特币再破80000美元
Ik ben Cige, BTC heeft opnieuw de grens van 80000 dollar doorbroken. De marktverwachtingen voor verdere renteverhogingen door de Federal Reserve zijn afgekoeld, de Amerikaanse staatsobligatierendementen zijn gedaald, wat macro-economische steun biedt voor deze rally. Na de toespraak van Waller is de kans op een renteverhoging in september gedaald van meer dan zeventig procent naar 50,2%, de staatsobligatierendementen zijn overal gedaald, de dollar is verzwakt en kapitaal stroomt weer naar risicovolle activa.
Maar de meningen op de markt zijn duidelijk verdeeld. Yi Lihua, oprichter van Liquid Capital, gelooft dat de bullmarkt is begonnen en dat rond de 86000 dollar de volgende weerstand ligt. Jiang Zhuoer heeft daarentegen zijn volledige BTC-positie rond 82050 dollar afgebouwd, omdat hij denkt dat er na het verzwakken van ETF-kapitaal een correctierisico bestaat. In augustus bleef de netto-instroom in de Amerikaanse spot BTC ETF over het algemeen positief, maar begin september begon het kapitaal in beide richtingen te schommelen, en institutionele aankopen hebben nog geen aanhoudende impuls gevormd.
Volgens Bitwise zijn de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud gestegen tot het hoogste niveau sinds 2020, wat het verhaal van een hedge tegen valutadevaluatie ondersteunt. BTC schakelt over van een risicovol activum naar een activum dat bescherming biedt tegen valutadevaluatie, en deze structurele verandering is belangrijker dan kortetermijnprijsfluctuaties.
De huidige kernvraag is of institutioneel kapitaal in samenhang met goud BTC kan ondersteunen bij het absorberen van de verkoopdruk rond 80000 tot 82500 dollar. Als het volume toeneemt en het niveau van 82000 dollar wordt vastgehouden, opent dat de weg omhoog. Als het herhaaldelijk stijgt en weer daalt, kan rond 82000 dollar een tijdelijke top ontstaan. De richting is niet veranderd, alleen het tempo. Cige is klaar, denk er eens over na. $BTC $ETH $SOL $ARB profiteert van de correctie van de verkeerde inschatting van "de meest solide L2 fundamentals + verwachtingen van traditionele financiële integratie op de blockchain". Arbitrum is niet alleen de koploper in TVL/handelsvolume, met een maandelijkse stablecoin-omzet van meer dan 7 miljard dollar in H1, 10,5 miljoen houders (+40%) en het hoogste aantal RWA-implementaties; na de lancering van Robinhood Chain zorgen de kosten en AEP-verdeling voor een echte inkomstenstroom voor de DAO, en beginnen instellingen met modelleren binnen het "AWS of blockchains"-kader.
Aan de technische kant verbinden Elara+Stylus+ZK Settlement compliance, Rust/C++/WASM en snellere finaliteit, het is geen pure narratief. Nadelen: de muntprijs is ongeveer 95% teruggevallen vanaf de ATH, lineaire unlocks lopen door tot 2027, het aandeel van team/investeerders/fondsen is hoog, en elke unlockperiode of zwakte van ETH zal de waardering drukken. $BTC $ETH #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 特斯拉（TSLA）当前正处于估值范式的关键过渡期——市场定价已从单一的“电动汽车硬件制造商”彻底转向“实体 AI（FSD/Robotaxi/Optimus）+ 工业级储能”的双轮驱动模型。 最新的新闻消息：Cybercab的设计目标是成为道路上最安全的汽车。 当前特斯拉市值稳定在 1.4 – 1.5 万亿美元区间，滚动市盈率处于高位，这一估值结构意味着单纯的汽车交付量已无法解释其溢价，盘面核心定价权完全由其储能业务的现金流壁垒与 AI 商业化期权所主导。 核心业务板块基本面拆解 1. 汽车制造：增长放缓与毛利筑底 交付格局分化：经历 2025 年交付承压与中国主流车企的激烈竞争后，特斯拉通过改款 Model 3/Y 及降本车型稳住基本盘，单季交付逐步企稳在 40–48 万辆区间。 毛利率修复：得益于供应链成本持续压缩、下一代平台生产工序优化，汽车业务扣除监管积分后的毛利率已从低谷的 15% 逐步回升至 18%–20% 区间。 2. 能源生产与储能（Megapack & Powerwall）：最强现金牛与增长极 爆发式扩容：储能业务已成为特斯拉利润质量最高的引擎。年度储能装机量已达 #BTC breekt door 82000 #Renteverwachting daalt scherp #Short squeeze
**Sterke rebound.** Waller liet met een "duif"-signaal de cryptomarkt uit de paniek over renteverhogingen trekken — maar de brandstof voor deze rally is een macro-economisch verwachtingsverschil, niet het eigen verhaal van crypto.
---
**2️⃣ Kernlogica**
Waar gokte de markt oorspronkelijk op? Op een renteverhoging van de Fed in september. De Jackson Hole-conferentie klonk hawkish, de kans op renteverhoging steeg naar 63%, BTC bleef een week lang rond $77.000 hangen, shorters leken te wachten op de klap.
Wat gebeurde er vandaag? Fed-bestuurder Waller liet op 3 september plots een dovig signaal horen: "Als de inflatie blijft afnemen, neigen we naar het handhaven van de rente." Daarmee daalde de kans op renteverhoging van 63% naar 50,4%. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde 4 basispunten naar 4,754%, de dollar verzwakte, goud steeg 2% naar $4.539, en de drie grote Amerikaanse aandelenindices stegen — risicovolle activa werden collectief hergewaardeerd.
Hoe veranderde de verwachting? Van "renteverhoging op korte termijn" naar "waarschijnlijk geen verandering". Deze narratieve verschuiving veroorzaakte direct een short squeeze van BTC van $77K naar $82K — binnen 24 uur werd er voor bijna $500 miljoen aan posities geliquideerd, meer dan 80% waren shortposities die werden weggevaagd. Maar let op: Wallers dovige signaal is voorwaardelijk, "als de inflatie blijft afnemen" wordt de rente niet verhoogd, de CPI van augustus is nog niet bekend, **vanavond bij de arbeidsmarktcijfers kan het weer omslaan**. Dit is een geleende rally, geen bevestigde trend.
---
**3️⃣ Segmentatie van grote munten**
**BTC:** Koploper, steeg 5,5% in 24 uur naar $82.300. ETF netto-instroom op 3 september $121 miljoen (+1.532 stuks), in augustus een netto-instroom van $3,52 miljard, een record dit jaar, institutionele beleggers kopen met echt geld. Maar $82.000-$82.300 is een zone met veel handelsactiviteit, zonder volumestijging is het een valse uitbraak. Vandaag kan je het testen, maar niet achter de rally aan jagen.
**ETH:** Steeg 4,4% naar $2.510, ETF netto-instroom $88,61 miljoen (+36.324 stuks), sterker dan verwacht. Maar ETH/BTC koers blijft zwak, ETH wordt meegesleept door BTC, geen eigen rally. Genoeg voor nu, verwacht geen onafhankelijke beweging.
**SOL:** Flexibele speler, steeg 3,5% naar 103-105, staat hoog in netto-instroom. Na het bereiken van 105 daalde het duidelijk, winstnemingen geconcentreerd. Hoge volatiliteit en flexibiliteit, snel handelen is vereist.
**XRP:** Vandaag het meest opvallend (+5,28% naar 1,44), betalings- en RWA-narratief zoekt meer flexibele activa, gesteund door complianceverwachtingen. BNB steeg 4,17% naar 722, platformmunt volgt normaal zonder afwijkingen.
---
**4️⃣ Snel overzicht sectoren**
**Sterk:** Stablecoins/betalingsconcept — A-aandelen stablecoin sector binnen 10 minuten na opening meerdere aandelen met limietstijging, Hongkongse Boya Interactive steeg 11%, kapitaal zoekt "crypto + compliant payments" als doorbraak; RWA/XRP-ecosysteem — koploper mainstream, complianceverwachtingen drijven dubbel; AI-concept — OpenAI lanceerde GPT-6 Astra, stimulans, maar crypto AI-projecten volgen beperkt.
**Zwak:** Meme coins — tijdens rebound stroomt kapitaal eerst terug naar mainstream, Meme mist flexibiliteit, kapitaal zoekt veiligheid, niet gokken; Oudere DeFi-protocollen — TVL verandert niet significant, kapitaal roteert naar nieuwe narratieven, oude sectoren herstellen niet.
**Kapitaalintentie:** Vasthouden aan mainstream als veilige haven + testen van betalings- en RWA-nieuwe narratieven, typisch "risicobereidheid herstelt maar durft niet all-in".
---
**5️⃣ Liquidaties en kapitaalpositie**
Binnen 24 uur ongeveer $450-500 miljoen aan liquidaties wereldwijd, meer dan 96.000 mensen geliquideerd, short liquidaties meer dan $400 miljoen, meer dan 80% — typische short squeeze. BTC liquidaties $175 miljoen, ETH $82,36 miljoen. Financieringsrente blijft positief (Gate +0,0051%), longs beginnen druk te voelen maar nog niet extreem. USDT netto-uitstroom $162 miljoen, sommige posities nemen winst tijdens rebound.
**Sentiment:** Van paniek snel naar hebzucht, maar niet extreem — veel shorts zijn gesneuveld, longs zijn nog niet extreem met hefboom bezig.
---
**6️⃣ Handelstips voor morgen**
① **Positierichting:** Voornamelijk vasthouden, lichte posities op hoge niveaus. Niet jagen boven $82.000, bij correctie naar $80.000-$80.500 lichte longs proberen.
② **Hefboomadvies:** Lage hefboom. Macro-gedreven markt beweegt sterk, vanavond arbeidsmarktcijfers kunnen de richting direct omkeren.
③ **Belangrijke niveaus:**
- BTC steun 79.500 / 77.000, weerstand 82.300 / 84.000
- ETH steun 2.400 / 2.380, weerstand 2.550 / 2.650
- SOL steun 98 / 95, weerstand 108 / 112
④ **Belangrijke gebeurtenis:** Vanavond 20:30 (Beijing tijd) Amerikaanse arbeidsmarktdata (NFP) — de enige data deze week die renteverwachtingen weer kan omkeren. Werkgelegenheid onder 80.000 is positief, boven 80.000 waakzaamheid voor omkering.
⑤ **Kernrisico:** Wallers dovige signaal is voorwaardelijk, CPI van augustus en NFP zijn nog niet bekend, 63% kans op renteverhoging kan terugkomen. Wie vandaag long gaat, kan morgen short geliquideerd worden.
⑥ **Quote:** Wallers dovige geluid redde BTC, maar het mes van de arbeidsmarktcijfers is nog niet neergelaten — de rally is geleend tijd, zie het niet als een trend.
---
⚠️ Risicowaarschuwing: Deze inhoud is alleen marktinformatie en observatie, geen beleggingsadvies. De cryptomarkt is zeer risicovol, wees voorzichtig.
📊 Data update: 2026-09-04 13:00 (Beijing tijd)
📡 Databronnen: CoinGlass, Binance, CoinMarketCap, Jinse Finance, Feixiaohao#FOMC前最后一组数据：本周五非农
$BTC $ETH broeders, geef een follow, verdwijn niet!
【Data conflicteren? Amerikaanse ISM dienstensector PMI steeg in augustus naar 55,4, maar ADP werkgelegenheid nam slechts met 38.000 toe】
In augustus steeg de Amerikaanse ISM dienstensector PMI naar 55,4, verwacht 54,3, vorige waarde 54,1, het hoogste sinds april, en 5,4 punten boven de 50-grens tussen groei en krimp.
In juni en juli schommelde het rond 54, in augustus ging het direct omhoog, wat aangeeft dat de activiteit in de dienstensector veerkrachtig blijft en de expansiedynamiek is verbeterd ten opzichte van juni-juli.
Maar de werkgelegenheid koelt af: ADP toont dat de particuliere sector in augustus slechts 38.000 banen toevoegde, het zwakste sinds januari, duidelijk lager dan verwacht.
Dus het beeld nu is: sterke vraag/activiteit in de dienstensector + vertraging op de arbeidsmarkt. Dit is cruciaal voor de Fed — het huidige beleidsrente ligt rond 3,75%, de economie verzwakt niet snel, maar de werkgelegenheid koelt af. De markt dacht eerder "zwakke werkgelegenheid → meer zekerheid over beleidswijziging", maar deze PMI verzwakt die eendimensionale logica. Voor de FOMC in september is de laatste belangrijke data deze vrijdag de non-farm payrolls, daarna volgen inflatiecijfers. Simpel gezegd: de PMI versterkt het beeld van "groeiveerkracht".
Implicaties voor activa: de korte rente op Amerikaanse staatsobligaties kan volatiel blijven, de dollar krijgt steun, de stemming op de aandelenmarkt is gevoelig voor rente; als de non-farm payrolls vrijdag ook zwak zijn, zal de markt opnieuw inzetten op versoepeling, maar als inflatie/loonstijgingen blijven plakken, zal het opwaartse potentieel beperkt zijn. #沃勒：8月通胀将成为9月政策的重要依据 Waller’s message is clear: if August inflation keeps cooling, the Fed may have less reason to tighten further. But if prices accelerate again, a September hike could come back into focus. For $BTC, that’s bullish—but not a guarantee. 📌 Why? The market is shifting from “more hikes ahead” to “maybe no further tightening.” That reduces pressure on risk assets, but no hike ≠ rate cuts. The real bullish catalyst would be evidence that inflation is falling enough to support futur$BTC $ETH $SOL Vanmorgen prikte BTC weer terug naar 81.000, ETH steeg boven 2500, dit was niet omdat particuliere beleggers massaal kochten, maar omdat shortposities door renteverhogingsverwachtingen werden omgedraaid en uit elkaar werden gedrukt. Zodra Waller zijn mond opende, daalde de kans op een renteverhoging in september van 60% naar 50%, daalden de Amerikaanse staatsobligatierendementen, en werd er in 24 uur tijd voor 440 miljoen dollar aan shortposities geliquideerd, waarvan 270 miljoen in BTC alleen.
Qua koers is 80.000 van weerstand naar steun veranderd, maar 82-83K is de eind augustus vastgezette zone; zonder volume boven die grens te breken is het slechts een herstel, geen trendomkeer. De naked shorts zijn hier vrijwel allemaal weggevaagd, nu zijn het vooral nieuwe longposities die instappen, de financieringskosten zijn net positief geworden. Als de arbeidsmarktgegevens 's nachts aan de hete kant zijn, kunnen de longposities alsnog kwetsbaar zijn. Op de daggrafiek wordt het middelpunt terugveroverd, op de 4-uursgrafiek is er overbought, korte termijn winnaars stappen uit, middellangetermijn kijkt naar CPI en FOMC of er stimulus komt. Sentiment is hebzuchtig op 65, nog niet gek, maar beschouw een short squeeze niet als een trend — deze winst komt door macro-economische verwachtingsverschillen, niet door nieuwe on-chain instroom. #比特币再破80000美元 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $TRIA 今天直接拉飞了，涨了差不多20%，最高摸到0.004954，现在回落到0.00462附近 K线几乎是垂直拉升，从0.00357附近一路推上来，短线结构非常强。 数据变化更刺激 持仓量在最后几个小时出现了爆炸式增长，名义价值直接翻倍往上冲，最高摸到3亿以上。 这种拉升速度，明显有集中资金在进场。 但多空账户比却掉得很快，从高位一路往下砸，目前已经回到1.94附近。 价格在暴涨，空头账户比例却在快速抬升。 一边真金白银在推，一边空头在高位埋雷。 这种背离在新币或小市值暴拉的时候很常见，后面要么继续轧空往上冲，要么情绪一退就快速回撤。 我自己的判断比较直接： 短期动能确实很强，持仓量也在爆增，继续往上冲一段不是没可能。 但当前位置已经从低点翻了不少，空头又埋得比较深，追高的风险已经明显上升了。 这种垂直拉升的币，最怕的就是后续资金接不上。 如果持仓量还能继续抬，同时价格站稳0.0046以上，那还有上冲空间。 一旦持仓量开始掉头、多空比继续往极端空头走，回撤的速度可能会非常快。 我现在的态度是： 可以盯着，但不会在这个位置重仓追。 更想等它出现像样的回踩，或者持仓量出现明显变化之The Hugging Face headline is big. The more interesting signal is what NVDA does with it. NVIDIA’s roughly $13B Hugging Face acquisition pushes the company deeper into the AI software/open-model stack. That strengthens the long-term AI ecosystem story. But traders should separate fundamental strength from immediate price confirmation. At $230.51, NVDA is sitting right where buyers need to prove they can absorb supply. A headline-driven move that stalls here would tell me the catalyst is already b"Net 1 miljard dollar opgehaald, voorspellingstitan draait om naar perpetuals"
Polymarket, een voorspellingstitan met een waardering van meer dan 20 miljard, die net een enorme financiering van 1 miljard dollar heeft opgehaald, is plotseling overgestapt op high-leverage contracten.
Vroeger zagen mensen gebeurtenisvoorspellingen als een on-chain geldpers, maar deze handel is in wezen vluchtig. Of het nu verkiezingen of renteverlagingen zijn, zodra het resultaat bekend is, wordt het kapitaal in de pool direct onttrokken, waardoor het platform geen langetermijnkapitaal kan vasthouden.
Het nieuw gelanceerde handelssysteem verhoogt de hefboom direct tot twintig keer. Naast de belangrijkste cryptomunten worden ook olie, goud en niet-beursgenoteerde commerciële ruimtevaartaandelen omgezet in contracten zonder vervaldatum, met elk uur automatische afwikkeling van financieringskosten.
Om de strenge Amerikaanse regelgeving te omzeilen, sluit deze high-leverage aanpak alle Noord-Amerikaanse gebruikers buiten en richt zich alleen op de offshore grote kapitaalstromen in de overzeese markten voor derivatenliquiditeit.
Toen het verkeer voor gebeurtenisweddenschappen zijn plafond bereikte, keerden de topplatforms massaal terug naar het hoofdveld van perpetual contracts. $BTC De Fear & Greed Index is recentelijk weer teruggekeerd naar het hebzuchtgebied, met een waarde rond de 63–65.
Dit valt samen met de recente daling van de Amerikaanse staatsobligatierente en het herstel van de risicobereidheid. Sommige realtime indicatoren tonen zelfs nog hogere hebzuchtwaarden.
Maar ik denk juist dat deze data nu beter geschikt is om het sentiment te bevestigen dan om de trend te bevestigen.
Want een stijging van de index betekent alleen dat de markt bereid is meer risico te nemen.
Het kan je niet vertellen dat BTC de volgende stap zeker omhoog zal gaan.
Wat echt belangrijk is, is of de prijs na het ontstaan van hebzucht opnieuw een recordhoogte kan bereiken, en of het handelsvolume en de spotkapitaalinstroom volgen.
Als de prijs stijgt, het sentiment warmer wordt en het kapitaal blijft toestromen, dan wordt de trend geleidelijk bevestigd.
Als alleen de index eerst omhoog schiet, maar de prijs begint te consolideren of zelfs zwakker wordt, dan moet je voorzichtig zijn.
De momenten waarop de markt het meest kwetsbaar is, zijn vaak niet wanneer niemand gelooft, maar wanneer iedereen begint te geloven.
$BTC Long- en shortposities drukte lijst
Zoek eerst de kant met de zwaarste kosten, en kijk dan of de prijs en openstaande posities daar een rendement voor geven.
$CAP huidige tarief -0,2873%, in de afgelopen 24 uur -1,649%, in het 4% percentiel van de recente steekproef. 15 minuten daling vermindert posities, het duidelijkste nu is het uitstappen uit posities en het afbouwen van hefboom. Het krimpen van posities verzwakt eerst de drukte, nu is het niet urgent om dit toe te schrijven, de focus ligt op de prijspositie na het afbouwen van hefboom.
$CHIP huidige tarief -0,0191%, in de afgelopen 24 uur -0,086%, in het 7% percentiel van de recente steekproef. Prijs en openstaande posities stijgen synchroon, wat bevestigd kan worden is dat het risico-exposure meegroeit met de stijging. De shortzijde betaalt nog steeds kosten, maar prijs en openstaande posities stijgen synchroon, wat nu bevestigd kan worden is dat de shortdruk aanwezig is, het short squeeze is nog niet voltooid.
$EDGE huidige tarief +0,0100%, in de afgelopen 24 uur -0,038%, in het 94% percentiel van de recente steekproef. Stijging gaat niet gepaard met het sluiten van posities, nieuwe posities zijn al betrokken, maar de voortzetting hangt af van de prijsreactie. De kostendrager is al omgedraaid, als de prijs reageert maar openstaande posities gelijk blijven, lijkt het nu meer op een herwaardering van sentiment dan op een nieuwe trend.BTC herwint de 80.000-grens, vanavond bepaalt de non-farm payroll de richting
BTC maakte een krachtige rebound van 5% in de nacht tot boven 81.000, met een piek op 81.437.
📊 Marktanalyse:
De katalysator komt van twee zaken: Fed-bestuurder Waller gaf aan dat hij neigt naar het handhaven van de rente in september, de kans op een renteverhoging daalde van 70%; de dollarindex zakte onder de 99, de yen versterkte tot 155, risicovolle activa vieren gezamenlijk feest.
Maar vanavond om 20:30 is de non-farm payroll de echte test. De markt verwacht een toename van 50.000-80.000, de vorige waarde was -23.000. ADP steeg slechts met 38.000, wat de beren deed twijfelen. Als de data beter is dan verwacht (boven 80.000), is het waarschijnlijk dat de 80.000 niet standhoudt en kan het terugvallen naar 76.000 of zelfs 73.500; als het onder de 30.000 ligt, verzwakt de verwachting van renteverhoging verder en opent zich een kans voor een rebound.
📈 Belangrijke niveaus:
🟢 Steun: 79.000-80.000
🔴 Weerstand: 81.400-81.700
⚠️ Risicopunt: 76.000
🧠 Mijn gedachtegang: de basispositie blijft staan. De markt heeft al vooruitgeprijsd dat de non-farm payroll slecht zal zijn; als de data alleen aan de verwachting voldoet, kan het "positieve nieuws al ingeprijsd" zijn en volgt een terugval na een piek. Niet hoger instappen, eerst de data afwachten.
⛔ Risicowaarschuwing: data is tijdelijk, de richting is langdurig. Val niet ten prooi aan de chaos van vanavond.
#交易之声：你的经验值得被听到 #非农前数据分化，9月加息预期升温 #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $ETH #沃勒：8月通胀决定9月是否加息
Waller's toespraak gaf drie lagen van informatie door:
De toon is eerder duifachtig: als eerder havikachtig lid gaf hij duidelijk aan "de rente waarschijnlijk ongewijzigd te laten", wat een wezenlijke verandering in houding is.
Maar de deur voor renteverhogingen blijft open: hij hield bewust de optie open "renteverhoging als de inflatie oververhit raakt" en benadrukte dat "niet veel inflatieversnelling nodig is" om van koers te veranderen. Dit is een voorwaardelijke duif.
De CPI van augustus is de enige scheidsrechter: Waller vereenvoudigde de besluitlogica tot "inflatie die blijft bewegen richting 2% = rente ongewijzigd; inflatie boven verwachting = renteverhoging". De CPI-gegevens van 11 september zullen direct het uiteindelijke resultaat van de FOMC op 15-16 september bepalen.Beste familie, nadat de initiële aanvragen gisteravond bekend werden, ging de markt direct door het dak dankzij eigen invulling.
206.000, nog steeds op een historisch laag niveau, het aantal doorlopende uitkeringen steeg licht naar 1.779.000. Deze gegevens samen vormen helemaal geen "renteverlaging voordeel", maar het meest frustrerende "zombie-stadium" voor de Federal Reserve — bedrijven houden liever stand dan dat ze ontslaan, en sluiten tegelijkertijd de deur volledig voor nieuwe aanwervingen vanwege onzekerheid. Niet aannemen, niet ontslaan, het zit vast.
Het geld op de markt raakte direct in blind optimisme; bij het zien van een lichte stijging in werkloosheidscijfers en dovige verklaringen begonnen algoritmische handelaren alvast in te zetten op een toegevend Federal Reserve, BTC steeg, en ook cryptogerelateerde aandelen gingen omhoog.
Maar mijn oordeel over deze rally is duidelijk — het is puur macro-arbitrage die profiteert van verwachtingsverschillen om liquiditeitspremies te pakken, volledig los van de fundamentele situatie. De markt wedt erop dat een verzwakte arbeidsmarkt het beleid zal doen omslaan, maar negeert het meest dodelijke risico — zolang er geen golf van ontslagen komt, blijft de krapte op de arbeidsmarkt de plakkerige inflatie ondersteunen. Vroege tekenen van stagflatie zullen de Federal Reserve in een lastig parket brengen; ze kunnen niet massaal geld pompen, maar ook niet volledig versoepelen.
De on-chain tokenstructuur bevestigt dit ook; de stijging wordt volledig gedreven door gedwongen liquidaties van shortposities in derivaten en passief opgedreven door hefboomkapitaal, grote spelers bouwen niet grootschalig posities op, maar verplaatsen juist tokens naar beurzen tijdens de liquiditeitsrally.
De komende non-farm payrolls worden het echte slagveld. Zodra de data schommelt of de aanhoudende inflatiedruk de Federal Reserve dwingt tot een hawkish beleid, zullen deze hooggehevelde posities die op "renteverlaging illusies" zijn gebouwd, in een kettingreactie worden geliquideerd. Ik wens iedereen succesvolle handel. $BTC $ETH $ZEC Afgelopen herfst raakte ik verslaafd aan het volgen van altcoin-seizoenen, elke dag scande ik de ranglijsten op zoek naar munten die plotseling recht omhoog schoten.
Een keer zag ik een munt binnen vijf minuten met veertig procent stijgen, ik werd overmoedig en sprong erin, maar zodra de transactie was afgerond begon de prijs te dalen.
Later ontdekte ik dat dit 'deur tekenen' wordt genoemd, een truc om naïeve beleggers zoals ik, die bij een groene kaars meteen instappen, te plukken.
Die positie hield ik drie dagen vast, verloor dertig procent en verkocht met verlies, en de volgende dag steeg de munt weer terug.
Ik was zo boos dat ik mijn telefoon op de bank gooide, maar pakte hem weer op om verder te kijken, typisch geval van 'van de pijn vergeten na het litteken'.
Daarna heb ik nog een paar keer achter zo'n munt aangezeten en ontdekte een patroon: hoe meer een munt in het weekend omhoog wordt gepusht, hoe harder hij maandag weer keldert.
Omdat marketmakers in het weekend niet werken, kan het projectteam met wat geld de prijs omhoog duwen, waarna ze verkopen zodra de retailbeleggers instappen.
Ik heb speciaal een tiental van zulke weekend-munten bijgehouden, geen enkele hield na een week de hoge koers vast.
Sindsdien heb ik een regel: in het weekend geen kleine munten aanraken, alleen grote munten vasthouden en toekijken.
Als ik toch kriebels krijg, gebruik ik een simulatie-account om te handelen, verlies ik dan, dan is het virtueel en doet het geen pijn.
Een keer joeg ik in de simulatie een munt met tien keer hefboom na, ik was super enthousiast, maar in het echt bleef ik leeg.
Dat leerde me dat die verhalen over snel rijk worden misschien echt gebeuren, maar meestal ben ik degene die de balansen overneemt.
Nu kies ik kleine munten alleen op één criterium: of ze een echte, werkende toepassing hebben.
Zelfs als het een simpel spel of tool is, als er mensen zijn die het gebruiken, wil ik wel wat $SOL inzetten om het te proberen.
Als de officiële website geen product heeft, alleen een hoop roadmap en adviseursfoto's, dan swipe ik meteen weg.
Vorige maand probeerde ik een kleine opslagmunt met echte gebruikers, hield die drie weken vast, maakte twintig procent winst en stapte uit.
Niet veel, maar veel betrouwbaarder dan die deur-teken-munten, ik weet tenminste waar ik op gok.
De rest van mijn portefeuille bestaat nog steeds uit grote munten, $BTC en $ETH maken zeventig procent uit, onveranderd.
Af en toe koop ik met kleine winst wat nieuwe dingen, verlies ik, dan is het niet erg, win ik, dan zie ik het als een cadeautje van de markt.
Als ik nu de ranglijst open, kijk ik nog steeds, maar mijn houding is als op de markt: even de prijs checken en weer weg, niet gehaast om geld uit te geven.
Gisteren zag ik weer zo'n munt die in het weekend omhoog werd gepusht, de groep was er uitzinnig over, ik nam een slok thee en sloot de pagina.
Vandaag is het maandag, de munt is inderdaad terug op het oude niveau, en het gejuich in de groep is veranderd in zuchten.
Stilletjes heb ik weer een notitie toegevoegd aan mijn logboek en ging ik verder met mijn bezigheden. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
De olieprijs heeft achtereenvolgens de grens van 90, 95 en 100 dollar doorbroken. Het echte gevaar is niet "duurdere benzine", maar een inflatiecijfer dat al zes maanden boven de 2% ligt, gecombineerd met het al zes maanden aanhoudende conflict in de Straat van Hormuz, waardoor de "aanbodschok" verandert in een "verankerde inflatieverwachting".
Zes maanden oorlog, de inflatielogica verandert. Sinds het begin eind februari, meer dan een half jaar geleden, ontwikkelt de aanvankelijk verwachte "kortdurende aanbodschok" zich tot een aanhoudende structurele druk. Fed-bestuurder Barr gaf duidelijk aan dat als de inflatie niet voldoende daalt, er resoluut moet worden verhoogd; minister van Financiën Becerra vindt dat het om een aanbodschok gaat en dat renteverhogingen niet lichtvaardig moeten worden doorgevoerd; Wash heeft een vage positie, maar de markt interpreteert zijn oordeel over de "wereldwijde investeringsgolf" als een aanwijzing dat de hoge rente langer kan aanhouden. Wash benadrukte op Jackson Hole dat als de inflatie niet snel genoeg daalt, de Fed "nog werk te doen heeft".
De markt heeft al vooruitgeprijsd. De inzet op een renteverhoging door de Fed in september is gestegen van 34% naar 65%. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar 5%, en de 10-jaars Japanse staatsobligatierente bereikte voor het eerst in 30 jaar 3%. De stijgende olieprijs gecombineerd met de ineenstorting van de obligatiemarkt plaatst de Fed in september op een kruispunt waar het "moeilijk is om wel of niet te verhogen". De CPI-cijfers van augustus, die op 11 september worden gepubliceerd, zullen de laatste druppel zijn die de weegschaal doet doorslaan. $BTC staat weer boven de 80.000, deze keer let ik meer op iets anders dan de stijging】
BTC staat weer boven de 80.000 dollar, en bereikte zelfs bijna 82.100 dollar.
Maar vandaag vind ik dat het echt de moeite waard is om niet te kijken naar hoeveel BTC weer is gestegen, maar dat het kapitaal en de macro-omgeving tegelijkertijd ook in dezelfde richting bewegen als de prijsstijging.
Op 3 september was er een duidelijke netto-instroom in de Amerikaanse BTC spot-ETF; tegelijkertijd verzachtte de uitspraak van Waller de zorgen op de markt over een verdere renteverhoging in september, en de Amerikaanse aandelenmarkt trok ook aan.
Dit is anders dan alleen een technische opleving.
De echte grote bewegingen van BTC komen vaak door een verschuiving in liquiditeit, niet door een stijging of daling van een dag of twee.
Dus ik neig er nu meer naar te denken dat de kwaliteit van deze opleving boven de 80.000 beter is dan een puur technische opleving.
Maar één dag van kapitaalinstroom is nog niet genoeg om een middellangetermijntrend te bevestigen.
Wat we nu echt moeten zien, is of het ETF-kapitaal kan aanhouden en of BTC echt boven de 80.000 kan blijven.
Als deze twee signalen blijven samenvallen, zal de betekenis van deze 80.000 helemaal anders zijn.
#沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $BTC trok zich terug… maar wat als het geld eigenlijk niet uit crypto is verdwenen? 👀
$BTC zweeft rond de $77K, terwijl $ETH relatief sterk blijft rond de $2,4K.
En één ding trok echt mijn aandacht:
BTC-ETF's zien uitstroom, terwijl ETH-ETF's nog steeds instroom aantrekken.
Dat is interessant.
Want misschien is dit niet simpelweg "geld dat crypto verlaat."
Misschien is het geld dat binnen crypto roteert.
Kapitaal zou kunnen verschuiven van BTC en op zoek zijn naar de volgende kans in ETH.
#DailyOrbit $CORE
Waarschuwing⚠⚠⚠
Ik doe nu een gedurfde voorspelling, slechts een voorspelling. Hopelijk wordt het geen realiteit. De belangrijkste reden voor het steeds uitstellen van het storten en opnemen van munten is dat het projectteam bang is dat er te veel tokens naar de beurs zullen stromen en ze hun tokens willen verkopen. Het gedrag van het projectteam is de afgelopen jaren duidelijk zichtbaar geweest, daarom wordt het steeds uitgesteld. Enerzijds om het probleem van de meer dan 300 miljoen tokens die recent zijn bijgedrukt op te lossen. Mondeling wordt gezegd dat er 150 miljoen zijn vernietigd, wat 50% zou zijn, maar of dit echt of nep is, is nog onbekend. Daarnaast was er een noodharde fork, waarbij één munt in twee munten veranderde 😀😀. Als het één munt in tien munten zou veranderen, zou het nog minder waard zijn. Als de hoofdtoken zo is, zullen de sub-tokens zeker nog waardelozer zijn. Alles wat gedaan wordt, is alleen om de markt stabiel te houden. Hieruit blijkt dat zelfs als de stort- en opnamemogelijkheid vanmiddag wordt geopend, er waarschijnlijk beperkingen zullen zijn op grote stortingen, en alleen een kleine hoeveelheid tokens wordt toegestaan om de beurs binnen te komen. Grote stortingen van particuliere beleggers zullen niet gemakkelijk worden toegestaan. Veel grote mainstream beurzen hebben enkele dagen geleden de verdienfunctie van de core-munt verwijderd en deze als een hoogrisicomunt bestempeld. Vervolgens zullen ze waarschijnlijk stap voor stap de hefboomhandel verwijderen, daarna de spotmarkt, en uiteindelijk de munt volledig van grote beurzen verwijderen. Als er beperkingen zijn op grote bedragen, zal dit opnieuw het sluwe gedrag van het projectteam bevestigen!真正的无桥化交易来了：跨链交易范式或迎重构 有项目方宣布实现真正的无桥化交易，但公告暂未披露具体技术方案、支持链与参与方。无桥化指用户无需将资产存入传统跨链桥合约即可完成跨链资产兑换，通常依赖意图交易、求解器网络或链间消息协议完成撮合与清算。 跨链桥长期以来是多链生态中风险最高的组件之一。传统桥多采用锁定-铸造或统一流动性池模式，桥合约中沉淀着巨额跨链资产，一旦私钥泄露或合约出现漏洞，损失往往以亿美元计。历史上Ronin桥约6.2亿美元、Wormhole约3.2亿美元的被盗事件，以及Multichain的异常资金流出，都曾对相关生态造成严重冲击，也让去桥化成为基础设施层的重要演进方向。所谓无桥化交易，并非字面意义上消灭跨链，而是用户无需亲自操作桥合约：订单以意图形式表达，由做市商、求解器或中继网络在目标链先行垫付并完成兑换，再通过链间消息或原子结算在源链完成清算。UniswapX、CoW Protocol、Across等产品的推广，已让签名即成交、到账即目标链资产的体验逐步普及，其核心收益在于降低桥合约暴露风险、简化操作路径并提升资本效率。本次公告目前仅强调真正的无桥化这一表述，尚未披Bitcoin just ran almost $5,000 in one session from the $77,000 area to a $82,300 high then eased back toward $81,000. This market is not confident. It is repricing September hike odds from above 60% toward ~50% after Waller and a weak 38,000 ADP print. The 10-year yield slipped off 4.82%. Roughly $415 million in shorts were liquidated. Fear & Greed jumped to ~74. Tonight, 19:30 Vietnam time, August NFP hits. One number can give yesterday’s candle back. Here’s the rotation… 🟢 Strong $BTC $XRP #特斯拉股价走强，无人出租车成焦点 Analist Xiaoxin: De bijna 50 ton extra goud in deze golf is geen gedoe van particuliere beleggers.
SPDR voegde op 2 september in één dag 9,98 ton toe, sinds augustus bijna 50 ton in totaal. Dit volume is geen impulsieve actie, het zijn instellingen die goud als basispositie aanhouden.
Maar vlak voor de non-farm payrolls vanavond om 20:30 uur, neig ik er meer naar dat deze bijna 10 ton een "koop op verwachting" is, geen blinde koopsignaal. De impliciete volatiliteit aan de optiezijde vertoont al een korte termijn inversie, wat aangeeft dat kapitaal zich vooraf op de non-farm payrolls prijst — men is bang dat de data te heet is, maar ook dat de dollar plotseling kan schommelen.
De middellange termijn logica is onveranderd: centrale banken kopen goud, Amerikaanse staatsobligaties worden met korting verhandeld, en de reële rente daalt marginaal, deze drie lijnen ondersteunen de goudprijs. $XAU is op korte termijn boven 4400 geen comfortabele instapzone, na de non-farm payrolls is 4320-4350 het gebied om op ondersteuning te letten.
Mijn tempo is duidelijk: wachten tot na 20:30, kijken of het een valse uitbraak of een echte terugval is, pas dan handelen, ik zet geen middellange termijn posities in om een half uur volatiliteit te gokken.
De markten van $BTC en $ETH zijn al eerder besproken, blijf de 79000 in de gaten houden voor Bitcoin, zolang die niet doorbroken is, geen overhaaste beslissingen. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Robinhood Chain生态代币VOXEL上线两日市值破800万美元，24小时拉升超170倍 9月4日，据GMGN数据，Robinhood Chain上的流动性聚合层协议Voxelithic Protocol代币VOXEL上线仅2日市值突破800万美元，近24小时拉升超170倍，24小时成交量达890万美元。 VOXEL是部署在Robinhood Chain上的Voxelithic Protocol的生态代币，该项目定位为链上的流动性聚合层协议，旨在汇聚和路由链内流动性。该代币上线仅2天，市值便突破800万美元，近24小时涨幅超过170倍，24小时成交量约890万美元，短线投机资金参与迹象明显。从机制上看，新链生态早期代币往往具备流通盘小、筹码集中、市值基数低等特点，少量资金即可推动价格剧烈波动，这也是VOXEL能在短时间内出现百倍级拉升的结构性原因。Robinhood Chain作为传统券商巨头向链上生态延伸的产物，其早期生态项目天然容易吸引市场关注和投机资金涌入，VOXEL的短线表现正是这种新链生态投机热度的一个缩影。但需要清醒认识到，此类上线时间极短、涨幅极端的代币，价格与De ruwe olie-export van Saoedi-Arabië is gedaald tot een meerjarig dieptepunt, maar de olieprijs is juist het meest bang voor dit soort situatie: "het is niet dat de productiecapaciteit niet genoeg is, maar dat het niet vervoerd kan worden"
Op de markt wordt er normaal gesproken bij ruwe olie vooral gekeken naar OPEC, voorraden en vraag. Maar dit keer lijkt het meer op een logistiek probleem: kunnen de schepen vertrekken, is de verzekering duur, is de vaarroute stabiel, durven klanten de goederen te accepteren. Zodra deze schakels problemen krijgen, wordt de papieren leveringscapaciteit verminderd
Dit is vooral lastig voor de inflatie. De olieprijs is niet slechts een enkele koerslijn, het wordt via transport, chemie, luchtvaart en voedselkosten doorgegeven. Zelfs als de prijs op korte termijn stijgt en daarna weer daalt, rekenen bedrijven eerst de risicokosten mee
Het meest vervelende moment op de energiemarkt is wanneer iedereen weet dat er olie is, maar niet zeker weet of die olie op tijd, goedkoop en veilig aankomt
#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 比特币重新站上八万美元，盘中一度逼近八万一千四百美元，创下五月以来最强日内表现。推动力来自全球债券收益率回落以及市场对美联储政策预期转松，这为风险资产提供了更友好的宏观环境。但价格修复不等同于全面轮动，山寨市场的真正信号尚未出现。 资金流向给出清晰佐证：比特币ETF最新单日吸引约一亿美元净流入，而以太坊与瑞波相关ETF在持续流入后转为净流出，Solana产品同样翻负。机构资金并未离场，只是选择更集中地押注头部资产，而非均匀撒向整个市场。 观察重点应放在相对强弱上。若以太坊开始持续跑赢比特币，将是首个有意义的轮动信号；随后需看到Solana、瑞波与BNB维持上行动能。再往后，真正的考验落在更高风险偏好的板块——Sui、Aptos、Avalanche、NEAR与Sei若出现持续放量，说明交易者确实愿意向风险曲线更远端移动。 DeFi可作为另一重确认。Aave、Uni、Curve与Pendle若仅收阳线尚不足信，流动性与链上活动的实质改善才更具说服力。基础设施方面，Chainlink与Ondo承载机构化与RWA叙事，Arbitrum与Optimism的走势则能反映Layer2是否重新获得青睐Afgelopen vrijdag gaf de voorzitter van de Federal Reserve, Walsh, een havikachtig signaal af, waarbij de kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 66%, waardoor de prijs van Londens goud bijna 3% daalde. In het weekend voerde het Amerikaanse leger luchtaanvallen uit op Iran, en in de vroege ochtend lanceerde Iran zware raketten op het Amerikaanse leger. De internationale olieprijzen blijven stijgen, waarbij Brent-olie de grens van 90 dollar doorbrak. Geopolitieke conflicten zouden normaal gesproken de vraag naar veilige havens stimuleren en de goudprijs opdrijven, maar nu leidt het tot een negatieve ketenreactie: "stijgende olieprijzen → inflatiezorgen → sterkere renteverhogingsverwachtingen → dalende goudprijs". Goud stijgt niet alleen niet, het wordt zelfs nog harder "per ongeluk getroffen".
Dit betekent niet dat de logica van veilige havens faalt, maar dat de kerntegenstelling op de huidige goudmarkt ligt in het voortdurende getouwtrek tussen de veilige haven-eigenschappen, rentebepaling en kredietwaardebepaling. In vergelijking met geopolitieke risico's hecht kapitaal meer waarde aan de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud, waarbij de renteverhogingsverwachtingen de goudprijs blijven onderdrukken. Met meerdere krachten die strijden, verschijnt er een signaal om in te stappen in goud? Laten we samen eens kijken!
"Havikachtig" signaal → toenemende renteverhogingsverwachtingen
De voorzitter van de Federal Reserve, Walsh, gaf tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken wereldwijd een krachtig signaal af, waarbij de kans op een renteverhoging in september steeg van ongeveer 35% naar 66%. Dit vuur richt zich eerst op de rentevrije activa zoals goud.
Enerzijds duwt de verwachting van renteverhogingen de Amerikaanse staatsobligatierendementen omhoog; het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg tot 4,75% per 31 augustus, waardoor de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud aanzienlijk toenemen en de investeringsaantrekkelijkheid vanzelf afneemt. Anderzijds versterkt de dollarindex gelijktijdig, en aangezien goud in dollars wordt gewaardeerd, betekent een sterkere dollar dat andere valuta's meer moeten betalen om goud te kopen, wat de vraag verder onder druk zet.
Kortom, hogere rentes maken goud "duur" aan de kostenzijde, en een sterkere dollar maakt het "duur" aan de prijskant.Wat de $BTC-markt echt moet bevestigen, is niet de opleving, maar de liquiditeit
Vandaag is er een verandering in de markt die de aandacht verdient.
De aanhoudende uitstroom van stablecoin-gelden van de afgelopen maanden is recentelijk eindelijk weer omgeslagen naar netto-instroom.
Maar dit signaal mag momenteel niet eenvoudig worden geïnterpreteerd als:
"De bullmarkt is terug."
Want het terugkeren van geld naar stablecoins betekent niet dat het geld al in risicovolle activa is geïnvesteerd.
Het lijkt meer te zeggen:
De "munitie" in de markt neemt toe.
Tegelijkertijd is BTC weer rond de $78K gekomen, en de totale marktkapitalisatie van de wereldwijde cryptomarkt is ook gestegen tot ongeveer $2,8T. (CoinDesk)
Dus wat echt de moeite waard is om te observeren, is niet hoeveel BTC op een bepaalde dag stijgt.
Maar of deze gegevens tegelijkertijd verbeteren:
Stablecoin-aanbod ↑
Exchange-saldi ↑
Spotvolume ↑
On-chain activiteit ↑
ETF-stromen ↑
Als stablecoins blijven toenemen, en tegelijkertijd het spotvolume, de on-chain activiteit en ETF-kapitaalstromen verbeteren,
dan komt dat dichter bij de echte:
Liquiditeitsexpansie
Omgekeerd, als stablecoins toenemen, maar het handelsvolume, gebruikers en on-chain activiteit niet volgen,
dan kan het zijn dat het geld zich alleen in de "wachtzone" bevindt.
Er is ook een variabele die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien:
Regulering.
De Amerikaanse SEC heeft recent een nieuw "Regulation Crypto Assets"-kader voorgesteld, dat probeert een duidelijker pad te creëren voor de uitgifte van effecten voor bepaalde crypto-gerelateerde investeringscontracten. (Securities and Exchange Commission)
Dit betekent dat er twee dingen tegelijk gebeuren in crypto:
Korte termijn: geld zoekt opnieuw richting.
Lange termijn: de infrastructuur van de sector wordt opnieuw gedefinieerd.
Dus waar ik me nu meer zorgen over maak, is niet:
"Gaat BTC de volgende stap omhoog of omlaag?"
Maar:
Is de liquiditeit terug?
Is het geld echt in risicovolle activa gestoken?
Zijn de gebruikers terug?
Is de on-chain activiteit hersteld?
Vermindert regelgeving de toetredingsdrempel tot de sector?
Prijs is het oppervlak van de markt.
Liquiditeit is de echte brandstof van de markt.
#Crypto #OnChain #Liquidity #Stablecoins #DeFi #ETF #RWAVorig jaar begon ik een handelsdagboek bij te houden, niet zo'n formeel terugblikrapport, maar gewoon wat ik optekende over mijn emoties en redenen bij elke transactie.
Toen ik de eerste pagina omsloeg, stond er "Voelt alsof het gaat stijgen, gevolgd", met een huilend gezicht erachter; die trade verloor twintig procent.
Een paar pagina's verder zag ik soortgelijke aantekeningen: "Iedereen in de groep zei dat het goed was, dus ik volgde", maar het eindigde weer op een top met stilstand.
Toen realiseerde ik me dat mijn fouten eigenlijk maar een paar soorten waren, steeds weer hetzelfde, alleen met een andere munt.
Bijvoorbeeld, ik kon het niet laten om midden in de nacht bij een plotselinge stijging in te stappen, denkend dat ik de tweede golf kon meepakken.
Maar in mijn dagboek staat duidelijk dat deze strategie in het afgelopen halfjaar minder dan twintig procent succesvol was, met veel meer verliezen dan winsten.
Ook raak ik elke keer in paniek bij een daling, snijd ik in mijn posities, en de volgende dag herstelt de markt weer; dit soort gevallen staan zeven keer in mijn dagboek.
Als ik die slordige handschriften zie, voel ik me ineens als iemand met geheugenverlies die elke dag weer dezelfde fouten maakt.
Sindsdien schrijf ik mijn dagboek gedetailleerder, niet alleen prijzen en posities, maar ook mijn hartslag en het weer buiten.
Eens schreef ik: "Vandaag bewolkt, sombere stemming, wil graag sluiten", maar ik hield me in en de volgende dag was ik weer break-even.
Toen ik die aantekening later teruglas, begreep ik dat slechte weersomstandigheden gecombineerd met een slechte stemming het beste zijn om niets te doen.
Ik maakte ook een tabel waarin ik elke transactie classificeerde: volgen van stijging, kopen op bodem, of stop-loss, en ik berekende de winstpercentages.
De resultaten toonden dat volgen van stijging het minst succesvol was, kopen op bodem iets beter, maar de echte winsten kwamen van vooraf geplaatste orders zonder markt te volgen.
Deze ontdekking leidde ertoe dat ik de meeste orders veranderde in limietorders: instellen en vergeten, niet constant de markt in de gaten houden en aanpassen.
Nu neem ik elke zondagavond tien minuten om het weekdagboek door te nemen, vooral om terugkerende fouten te herkennen.
Als ik die week weer de fout maakte om midden in de nacht een stijging te volgen, leg ik mijn telefoon de volgende week in de woonkamer om op te laden, niet mee naar de slaapkamer.
Deze kleine aanpassingen zijn nuttiger dan honderd technische analyse-artikelen, omdat ze mijn persoonlijke zwaktes aanpakken.
Vorige maand vond ik een aantekening van drie maanden geleden: "Deze $BTC-positie ziet er goed uit, maar ik durf niet te kopen".
Dat was precies het bodemgebied, en door mijn aarzeling miste ik een stijging van twintig procent, waar ik dagenlang spijt van had.
Maar het dagboek gaf me geen verwijten, het herinnerde me alleen zwart op wit dat ik de volgende keer bij een soortgelijk signaal moediger moet zijn.
Vorige week kwam ik een vergelijkbare situatie tegen, en deze keer plaatste ik resoluut een order die werd uitgevoerd; ik heb nu een winstpositie en voel me kalm.
In het dagboek noteerde ik deze moed en tekende er een sterretje naast als beloning voor mezelf.
Wat $ETH betreft, houd ik het op dezelfde manier bij en ontdekte dat ik altijd bang ben als het door een vorige top breekt; deze keer stelde ik een voorwaardelijke order in.
Hoewel die nog niet is geactiveerd, heb ik mijn twijfel aan de machine overgelaten, zodat ik er zelf niet meer over hoef te tobben.
De grootste winst van het dagboekschrijven is niet het optimaliseren van strategieën, maar het inzicht in wat voor persoon ik ben.
Bang, hebzuchtig, gemakkelijk beïnvloedbaar door anderen — dat zijn mijn aardigheden, die ik niet kan veranderen, maar wel kan voorbereiden.
Omdat ik weet dat ik gevoelig ben voor groepsberichten, vouw ik die berichten nu in en kijk ik er alleen op vaste tijden naar.
Omdat ik weet dat ik hebzuchtig ben en niet snel winst neem, hang ik mijn take-profit en stop-loss orders tegelijk op; als ze uitgevoerd worden, is het goed, geen spijt.
Mijn dagboek wordt steeds korter, omdat de herhaalde fouten afnemen en mijn mindset veel rustiger is.
Soms schrijf ik "Vandaag geen trades, gemoedstoestand stabiel" en dan voel ik dat de dag niet voor niets was.
Als ik terugkijk naar dat dagboek, lijkt het niet op een investeringslogboek, maar meer op een zelfobservatiejournaal.
Maar juist die aantekeningen hebben me veel geld bespaard aan leergeld.
Vanavond sloeg ik het boek weer open en schreef: "Regenachtige dag, order uitgevoerd, volgens plan gehandeld".
Toen ik het boek dichtdeed, stopte de regen precies, en dat gaf me meer rust dan welk verhaal over snel rijk worden ook.
Deze gewoonte van dagboekschrijven zal ik blijven volhouden, zelfs als ik later niet meer in deze sector zit, kan ik het elders gebruiken.
Want jezelf doorgronden is veel moeilijker dan het doorgronden van kaarsgrafieken, en ook veel waardevoller.
Goed, het boek terug in de lade, vanavond kan ik gerust slapen. BTC houdt 81.000 vast, ik ben juist niet bang voor de non-farm payrolls van vanavond: het echte gevaar kan volgende week komen
BTC blijft nu bullish, maar ik zie de non-farm payrolls van vanavond niet als de enige beslissende strijd.
De gangbare marktlogica is simpel: als de werkgelegenheid zwak is vanavond, wordt het voor de Fed moeilijker om de rente te verhogen, en stijgt BTC verder; als de werkgelegenheid sterk is, daalt BTC.
Maar ik denk dat deze logica wat te simplistisch is.
Gisteren maakte Fed-bestuurder Waller het heel duidelijk: hij verwacht dat de werkgelegenheidsgegevens niet significant zullen afwijken van de recente trend, en wat zijn beslissing in september echt zal beïnvloeden, is de inflatie in augustus die nog moet komen.
Deze uitspraak is cruciaal.
Want het probleem nu is niet hoe slecht de werkgelegenheid is, maar of de inflatie echt is gedaald.
De Amerikaanse prijsindex voor diensteninput in augustus is al gestegen tot 72,6, terwijl Brent-olie rond de 95,7 dollar staat, met een stijging van meer dan 7% deze week.
Met andere woorden, de Fed staat nu niet voor de keuze "zwakke werkgelegenheid = geruststellende dovish wending", maar voor een lastiger combinatie:
Werkgelegenheid begint af te koelen, maar de druk van energie- en dienstprijzen blijft.
En BTC is momenteel al terug bij ongeveer 81.000 dollar, terwijl de kans op een renteverhoging in september is gedaald van ongeveer 63% naar 50%.
Dus ik denk dat de stijging van gisteren al een deel van de "Fed is niet zo hawkish" heeft ingeprijsd.De VS heeft de meerderheid van de controle over 65 miljard vaten olie in Venezuela verworven
Verdorie, dit is echt het energiestuk op tafel leggen!
Dit is best heftig
De VS heeft een olieovereenkomst bereikt met Venezuela
De VS heeft via samenwerking met particuliere bedrijven
meer dan 65 miljard vaten van de bewezen oliereserves van Venezuela onder controle gekregen
Betreft 17 olievelden
Het Witte Huis noemt dit een grote uitbreiding van de Amerikaanse energiestrategie
En wat nog gekker is
De VS heeft ook 35% van de aandelen in de betrokken bedrijven gekregen
En heeft het voorkeursrecht om olie te kopen
Verdorie, zijn de Amerikanen van plan het olieprobleem direct op te lossen?
Kort gezegd
De Amerikanen gaan deze keer niet een paar vaten olie kopen
Ze hebben direct het stuur van de olievelden in handen genomen
En nu de wereldolieprijzen al flink schommelen door de situatie in het Midden-Oosten
Als Venezuela in de toekomst echt de productie weer op gang brengt
Zal dat zeker een grote variabele zijn voor de wereldwijde olievoorziening
Maar wees ook niet te vroeg blij
De olie-infrastructuur in Venezuela heeft jarenlang te weinig investeringen gehad
Het winnen, transporteren en raffineren van zware ruwe olie is niet iets wat je met een druk op de knop regelt
Het is allemaal een puinhoop
De Amerikaanse minister van Energie heeft ook al aangegeven
Dat zware olie uit Venezuela mogelijk via ruiltransacties kan helpen om de Amerikaanse strategische olievoorraad aan te vullen
Dus het komt erop aan
Of de Amerikanen die 65 miljard vaten reserves
Echt kunnen omzetten in dagelijks geproduceerde olie
Als dat lukt
Moet het wereldwijde energielandschap weer helemaal worden herschiktDe markt wordt weer actief zodra de grote markt opwarmt.
Maar vandaag keek ik niet alleen naar de grote markt, ik heb ook speciaal naar OKB gekeken.
In 24 uur is het ongeveer 2,2% gestegen, het is fijn dat het terug is gestegen, maar deze prestatie is nog niet genoeg om te roepen dat het een "onafhankelijke trend" is. Op dit moment beschouw ik het liever als een herstel dat de markt volgt, het moet zichzelf nog bewijzen.
Eerlijk gezegd hoop ik natuurlijk dat het sneller stijgt. Maar ik kan niet zomaar elke positieve candle koppelen aan een groot positief nieuwsbericht omdat ik er vertrouwen in heb.
De reden waarom ik OKB blijf volgen, is nog steeds de relatie met X Layer.
Wat echt verder onderzocht moet worden is: hoeveel aanhoudende vraag kan de ecologie uiteindelijk aan OKB brengen?
Meer projecten en meer handelsactiviteit zijn natuurlijk goed. Maar er is een groot verschil tussen dat gebruikers een beetje OKB nodig hebben om transactiekosten te betalen en dat gebruikers bereid zijn om langdurig grote hoeveelheden OKB aan te houden. Zelfs als OKX het goed doet, betekent dat niet automatisch dat OKB-houders winst kunnen delen.
Dit is ook waar ik nu het meest op let: het aanbodverhaal is al duidelijk gemaakt, de vraag moet nog steeds resultaten laten zien.
Op korte termijn zal ik kijken of OKB deze stijging kan vasthouden wanneer de grote markt terugvalt; later zal ik zien of X Layer gebruikers en kapitaal kan vasthouden, en niet alleen tijdelijk drukte tijdens een evenement. Als dit niet lukt, zal de ecologische verwachting de prijs juist onder druk zetten.
OKB heeft een betere omgeving nodig om zijn waarde waar te maken, maar ik zal de opleving nog niet direct als realisatie beschouwen.
#21家金融机构拟推美元稳定币 $OKB $BTC #比特币再破80000美元
De leider heeft iets te zeggen
De grote munt staat weer boven de 80.000. De verwachting van renteverhogingen koelt af, de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, wat een extra impuls gaf. In augustus was er een netto-instroom van 3,5 miljard in ETF's, maar vanaf begin september is er tweerichtingsvolatiliteit, en instellingen hebben geen aanhoudende kracht gevormd.
Yi Lihua ziet 86.000, Jiang Zhuoer heeft bij 82.050 alles verkocht. Beide inschattingen geven aan dat het gebied tussen 80.000 en 82.500 behoorlijk wat weerstand kent. Bitwise-data ondersteunen dat de grote munt samen met goud beweegt, de correlatie is het hoogste sinds 2020, kapitaal verschuift richting niet-soevereine activa.
$BTC $ETH $SOL
Of de 80.000 stand kan worden vastgehouden, hangt af van het volume en macro-economische data die volgen. Bij een snelle stijging niet instappen, wacht op bevestiging.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes.Goedemiddag, BTC steeg krachtig rond middernacht van ongeveer 76.000 naar een hoogste punt van 82.285, momenteel schommelt het tussen 80.700-81.100. In 24 uur tijd is het met meer dan 5% gestegen, de grootste dagelijkse stijging sinds 11 mei.
Kernfactoren voor de stijging:
Ten eerste gaf Fed-bestuurder Waller een dovish signaal, de kans op een renteverhoging in september daalde van 63% naar 52%. Ten tweede koelde de geopolitieke spanning af, de uitstel van het conflict tussen de VS en Iran verhoogt de risicobereidheid. Ten derde werden shortposities collectief weggevaagd, met een totale liquidatie van meer dan 555 miljoen dollar in één dag, waardoor shorters gedwongen werden posities te sluiten en de prijs verder opdreef.
Let op, vanavond volgt de echte test.
Om 20:30 Beijing-tijd worden de arbeidsmarktgegevens van augustus bekendgemaakt. De markt verwacht een toename van 58.000 banen, het vorige cijfer was -23.000; de werkloosheid wordt verwacht op 4,1%. Als de arbeidsmarkt veel beter is dan 56.000 en de werkloosheid lager dan 4,1% → zal de dollar sterker worden en kan BTC terugzakken naar 78.000-79.000; als de arbeidsmarkt slechter is dan 56.000 of zelfs negatief groeit en de werkloosheid hoger is dan 4,1% → zal de dollar zwakker worden en kan BTC proberen door te breken naar 82.500-83.000.
Technisch gezien is 82.300 het vorige hoogtepunt, 83.000 is een belangrijke weerstand. Aan de onderkant is de 80.000-grens de eerste steunlijn, 78.500-79.000 is een sterkere verdedigingslinie.
$BTC $ETH $SOL
#沃勒：8月通胀决定9月是否加息
#比特币再破80000美元
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Breaking: De tijd voor de Crypto "Clarity Act" wordt mogelijk schaars! De situatie ziet er echt niet rooskleurig uit!!
┈➤ Strakke tijd in het Huis van Afgevaardigden
Het Huis van Afgevaardigden heeft de stemmingen van 21 en 28 september geannuleerd.
Het Huis begint op 14 september met werken, houdt 4 dagen vergaderingen, en vertrekt dan uit Washington om terug te keren naar hun staten voor de campagne voor de tussentijdse verkiezingen, aangezien afgevaardigden onbeperkt herkozen kunnen worden.
┈➤ Onzekerheid in de Senaat
Het probleem is dat de Crypto "Clarity Act" nu vastzit in de Senaat, en de versie in de Senaat verschilt van die in het Huis.
Dus het zal minimaal nodig zijn: een voorlopige stemming (procedurele stemming) in de Senaat, een formele stemming in de Senaat, en dan een hernieuwde stemming in het Huis over de Senaatsversie.
Als de procedurele stemming wordt goedgekeurd, kan er nog een formeel debat volgen, mogelijk met amendementen. Na de stemming in de Senaat is het onduidelijk of het Huis nog wijzigingen zal aanbrengen.
Van 15 tot 18 september is er slechts 4 dagen over, de tijd voor de Crypto "Clarity Act" wordt echt schaars.
┈➤ Het grotere probleem is dat de Democraten mogelijk beide kamers heroveren
Het grotere probleem is dat de huidige peilingen in de media, inclusief Polymarket, laten zien dat de steun voor de Democraten hoger is dan voor de Republikeinen.
Als de Democraten beide kamers heroveren, vooral de Senaat, is het echt onzeker of de Crypto "Clarity Act" nog wel zal worden aangenomen……