Orbit Post Sitemap
$BNB blijft sterk, maar het risico op overbezetting neemt ook toe
$BNB +2,65% in 24 uur, huidige prijs 785,92. De RSI voor 1 uur en 4 uur is respectievelijk 87 en 67. De kracht is echt, net als de overbezetting. De vraag is niet of het kan doorgaan, maar wie het op de eerste terugval wil opvangen.
Het volume ondersteunt de beweging niet: het huidige 1-uurs handelsvolume is slechts 0,15 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen. Lage handelsvolumes kunnen de prijs snel bewegen, maar de duurzaamheid moet door de volgende fase van de markt worden bewezen. Eén aanraking of één lange kaars is niet genoeg om een conclusie te trekken.
Leg emoties even opzij, de structuur geeft heel concrete informatie. De 1-uurs EMA20 staat op 778,2516, momenteel sterk; de 4-uurs EMA20 staat op 773,2303, ook sterk. Korte cycli tonen veranderingen, lange cycli beperken de verbeelding. Als ze overeenkomen, moet je oppassen voor overbezetting; als ze conflicteren, moet je oppassen voor schommelingen. Je kunt niet alleen de kant kiezen die jou uitkomt.
Wat nu het meest schaars is, is niet een richtingskreet, maar de bereidheid om op bevestiging te wachten. Hoe dichter bij het kritieke punt, hoe meer je de prijs eerst het werk moet laten doen, voordat je beslist of je eerdere oordeel klopt. Laat het kritieke punt eerst een resultaat geven, dan praten we eerlijker over de richting. Denk je dat dit een normale oververhitting van een sterke trend is, of dat het risico al voorloopt op de ruimte? De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.$BTC $ETH $ZEC
Deel hier mijn recente mening over deze drie munten
De kernsignalen voor ETH deze week zijn dat de momentum volledig is verdwenen. De MACD-histogram convergeert naar de nul-lijn, en de snelle en langzame lijnen zitten in een ongemakkelijke positie van "niet omhoog, niet omlaag"
Persoonlijk denk ik dat de cruciale prijspunten zijn: bovenaan is 2750 de eerste weerstand, 2830 is de echte "muur". Onder 2628 is de eerste valpoort; als de dagafsluiting hieronder valt, wordt 2576 het magneetdoel. De afgelopen dagen schommelt het rond 2650 zonder wezenlijke daling. Dit duidt duidelijk aan dat de macrotrend niet is verbroken. Het wordt beschouwd als een micro-ondersteuningspunt en een voorbereiding voor de volgende stijging
BTC doorbraak is echt, maar tegelijkertijd is de verkoopdruk boven ook echt. Na de doorbraak van BTC is er een terugval naar tussen 84.000-84.500. Het is de vraag of dit gebied echt kan worden vastgehouden, dit is de sleutel voor volgende week. Als het wordt vastgehouden, betekent dit een doorbraak, maar als het faalt, betekent dit een verzwakking van het momentum op korte termijn. Na drie eerdere doorbraaktests stabiliseert het zich tussen 83.000-82.500, wat als een belangrijke ondersteuningszone kan worden beschouwd
ZEC is de munt waar je de laatste tijd het meest op moet letten. Na recent de piek van 1700 te hebben aangeraakt, is het gedaald tot 1300. De afgelopen dagen schommelt het tussen 1280-1340. Er zijn negatieve geruchten in het nieuws die de prijs beïnvloeden. Na het doorbreken van 1350 is de bodem relatief open. Zonder duidelijke handelssignalen is het niet verstandig om te "bottom fishen" of op emoties te handelen De datanacht toont een grote bullish candlestick—echte uitbraak of slechts een valse vonk?
De nonfarm payrolls kwamen uit op slechts 29.000 nieuwe banen, terwijl 90.000 werd verwacht—dit is geen verrassende misser, het is een bevriezing. Het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%, de kans op een renteverhoging in oktober daalde scherp van 29% naar 17%, en het rendement op de Amerikaanse 2-jaars staatsobligatie daalde met 10 basispunten. $UNI's twee grafieken geven tegenstrijdige antwoorden: de korte termijn is al omgeslagen, maar de lange termijn wil dat niet erkennen.
Breek deze marktbeweging op in een voorwaardelijke test:
Richtingbewijs: 1 uur is zwak, RSI 44, 4 uur is sterk, RSI 48. Korte termijn sentiment en lange termijn structuur staan niet aan dezelfde kant; dit soort posities leidt vaak tot het verkeerd interpreteren van een rally als een trendomkeer, of het verwarren van een schakelmoment met een top.
Positiebewijs: huidige prijs 9,052, ongeveer 3,33% verwijderd van de 1-uurs steun op 8,751, en ongeveer 3,00% van de weerstand op 9,324. Hier ontbreekt het niet aan richtingsgissingen, maar aan de duurzaamheid nadat de prijs echt door de grenzen breekt.
De volgende stap is niet gebaseerd op gokken. Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 9,324 blijft, neemt de korte termijn de controle terug; breekt het onder 8,751, dan verschuift de focus naar de 4-uurs steun op 8,58. Als de bovenkant onder druk blijft, is de 4-uurs weerstand op 9,324 voorlopig slechts een verre referentie, geen vooraf bepaald doel.
Om deze fase continu te volgen, hoef je alleen 9,324 en 8,751 te onthouden. Ik kom later terug om te controleren of mijn oordeel door de markt is weerlegd.
Is de korte termijn een voortijdige waarschuwing, of slechts een valse beweging?
De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.Helderheid in de opleving: onderscheidingsvermogen is belangrijker dan enthousiasme
Tussen de stijgingen en dalingen van de markt wordt de handelaar het meest getest op zijn of haar mindset, niet op technische vaardigheden. Veel mensen vervallen in een denkfout: als de prijs veel stijgt, denken ze dat het snel zal dalen; als de prijs veel daalt, denken ze dat het goedkoop is om in te stappen. Deze lineaire denkwijze is vaak de oorzaak van verlies. Echte handelswijsheid ligt in het hebben van een "onderscheidingsvermogen" — dat wil zeggen, elk probleem specifiek analyseren zonder meegesleept te worden door emoties en gewoonte.
Neem AAVE als voorbeeld, het is een typisch geval van de sterkste wordt sterker. Een stijging van bijna 18% in een week en ongeveer 36% in een maand toont aan dat er diep kapitaal is ingestapt; de kracht is niet van de ene op de andere dag ontstaan. Voor beleggers die eerder de boot hebben gemist, is het grootste taboe om blindelings negatief te zijn uit "hoogtevrees" of te wachten tot het sterk daalt om te bewijzen dat ze "gelijk hadden". De juiste strategie is geduld bewaren en wachten op een geschikt instapmoment.
De sterkte of zwakte beoordelen hangt af van het gedrag bij een marktcorrectie: als de markt terugvalt en AAVE het grootste deel van de winst kan vasthouden, betekent dit dat de tokens goed vastgehouden worden en is deze kracht het waard om te erkennen; als de winst snel wordt prijsgegeven, is het een valse opleving en moet de beoordeling worden bijgesteld.
Kijkend naar BICO, is de huidige beweging zorgwekkend. Een dagelijkse opleving van ongeveer 4% herstelt niet de wekelijkse daling van ongeveer 4%. Deze structuur van "weinig stijging, veel daling" wijst op aanhoudende verkoopdruk boven en een gebrek aan vertrouwen bij de kopers. Zolang de prijs niet effectief boven een cruciaal niveau blijft, kan elke opleving alleen worden gezien als een tijdelijke onderbreking in de daling en is blind optimisme niet op zijn plaats.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Het weekend ziet er saai uit qua marktomstandigheden, maar er zijn een paar harde feiten over $SOL die niet onbenoemd mogen blijven.
Ten eerste is Solana officieel de Amerikaanse banksector binnengetreden. Het digitale activaplatform van fintechbedrijf Fiserv is al live in North Dakota, waar meer dan 90 banken en kredietverenigingen via het Solana-netwerk Amerikaanse dollarbetalingen afhandelen. Dit is geen conceptuele hype, maar een echte interbancaire betalingsroute met echt geld.
Ten tweede blijven institutionele beleggers bijkopen. Forward Industries heeft in het afgelopen kwartaal nog eens 949.000 SOL toegevoegd, waarmee hun totale bezit is gestegen tot 8,5 miljoen SOL ter waarde van 1 miljard dollar, met een gemiddelde kostprijs van 83 dollar. Ook de on-chain data liegen er niet om: USDC Treasury heeft net 250 miljoen USDC bijgemaakt op de Solana-keten.
Ook bij Ethereum is er iets om in de gaten te houden: de Glamsterdam-upgrade wordt op 6 oktober geactiveerd op het Sepolia-testnet, met focus op L1-schaalvergroting en gasprijsoptimalisatie. Dit is de grootste technische upgrade sinds de Ethereum Merge en verdient aandacht.
De 125 van SOL is een harde weerstand, een doorbraak kan leiden tot 130 of zelfs hoger; voor Ethereum is 2800 een cruciale weerstand, pas daarboven kan 3000 worden verwacht.
#SOL #ETH #Solana通胀缩减提案获投票通过 #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 De G7 is van plan om binnen vier maanden maximaal 100 miljoen vaten ruwe olie en geraffineerde olie vrij te geven. Ruwweg gerekend over 120 dagen komt dat neer op ongeveer 830.000 vaten per dag. In de praktijk zal een deel van de diesel eerder worden vrijgegeven; deze berekening helpt ons alleen om de schaal te begrijpen en mag niet worden gezien als een dagelijks uitvoeringsplan.
Het zien van "100 miljoen vaten" kan inderdaad geruststellend zijn, maar de markt verbruikt dagelijks brandstof. Om te beoordelen of deze maatregel voldoende is, moet het totale volume worden omgezet in een vrijgavesnelheid en vergeleken worden met het aanbodtekort. Alleen naar een groot getal kijken, kan leiden tot een overschatting van hoe lang het zal volhouden.
Er is ook een gemakkelijk over het hoofd te zien punt: de G7 heeft beloofd dat leden geen beperkingen op de energie-export zullen opleggen. Als aan de ene kant voorraden worden vrijgegeven en aan de andere kant de exporten worden gesloten, kan de verlichting op de wereldmarkt aanzienlijk verminderen. Of de voorraden soepel op de plaatsen met oliegebrek aankomen, beïnvloedt ook de prijs.
Ik denk dat deze regeling waardevol is, vooral om de korte termijn brandstofspanning te verlichten, maar het zal niet meteen leiden tot optimisme over de energiekosten. Wat er na vier maanden gebeurt en wanneer de verbruikte voorraden worden aangevuld, moet nog worden aangepakt.
Voor handelaren kan de aankondiging van voorraadvrijgave snel het sentiment veranderen; voor transportbedrijven geldt dat de druk pas echt afneemt als de inkoopfacturen dalen. Wat de komende tijd de moeite waard is om te volgen, is de daadwerkelijke hoeveelheid die wordt vrijgegeven, zodat dezelfde kop "100 miljoen vaten" niet steeds opnieuw voor een nieuw gevoel van urgentie zorgt.
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 De totale marktkapitalisatie van crypto is gestegen, maar dat betekent niet dat er evenveel nieuw geld is binnengekomen. Dit misverstand ontstaat vooral wanneer er uitstroom is bij ETF's: aan de ene kant wordt gezegd dat instellingen zich terugtrekken, aan de andere kant neemt de marktkapitalisatie duidelijk toe, en beide partijen denken dat ze het onweerlegbare bewijs in handen hebben.
De marktkapitalisatie wordt berekend door de laatste prijs te vermenigvuldigen met het circulerende aanbod; zodra de prijs verandert, wordt de waarde van bestaande activa opnieuw gewaardeerd. De netto-instroom/-uitstroom van ETF's registreert echter de aan- en verkooptransacties, dus deze twee tabellen beantwoorden totaal verschillende vragen.
De datums moeten ook overeenkomen. Volgens Farside was er op 30 september inderdaad een gelijktijdige netto-uitstroom bij BTC- en ETH-spot-ETF's; op 1 oktober keerde BTC terug naar een netto-instroom, terwijl ETH nog steeds uitstroomde. Op 2 oktober ontbreken er nog productgegevens in de tabel, dus mag het tijdelijke totaal niet als definitief resultaat worden beschouwd, en mag de oude titel niet worden gebruikt om conclusies te trekken over de nieuwste handelsdag.
Mijn eis voor dit soort kapitaalnieuws is eigenlijk heel laag: vermeld eerst duidelijk de statistiekdatum. Als je niet eens weet van welke dag het geld is, is het te vroeg om de langdurige overtuiging van instellingen te verklaren.
De afkoeling van het kapitaal is belangrijk om op te merken, maar om te beoordelen of de markttrend zich voortzet, moet je kijken of de nieuwe koopdruk de verkoopdruk kan blijven opvangen. Een stijging van de marktkapitalisatie kan aangeven dat de markt duurder is geworden, maar bewijst niet op zichzelf dat er meer contant geld is geïnvesteerd. Als je dit niet begrijpt, is het makkelijk om prijsstijgingen te verwarren met een financiële veiligheidsbuffer.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 In september nam de niet-agrarische werkgelegenheid slechts met 29.000 toe, waarvan de gezondheidszorgsector 17.000 banen bijdroeg. Als je deze twee cijfers samen bekijkt, voelt het kouder aan dan alleen naar het werkloosheidspercentage te kijken: andere sectoren schommelen op en neer, uiteindelijk blijven er niet veel nieuwe banen over.
Het BLS vermeldde ook dat de financiële sector ongeveer 7.000 banen verloor, en dat de meeste grote sectoren weinig verandering in werkgelegenheid zagen. Ik vertaal dit soort rapporten niet graag direct als "slecht economisch nieuws, goed nieuws voor de cryptowereld". Een vertraging in het aannemen van personeel betekent allereerst dat het moeilijker wordt om een baan te vinden en dat de gezinsinkomensverwachtingen voorzichtiger worden. Het beleid kan de activa tijdelijk laten stijgen, maar of gewone mensen meer durven te consumeren is iets anders.
De vraag naar gezondheidszorg is relatief stabiel; het kan banen bieden, maar het bewijst niet dat bedrijven in alle sectoren aan het uitbreiden zijn. Als de werkgelegenheidsgroei zich blijft concentreren in een paar sectoren, zelfs als het totaal aantal niet-agrarische banen verbetert, moet je ook goed naar de samenstelling kijken.
Dit rapport maakt me voorzichtig, maar het is nog niet het moment om van een recessie te spreken. Voor de cryptomarkt kunnen de opwinding over een minder renteverhoging en de zorgen over een zwakkere economie tegelijk bestaan. Mensen die bij positief nieuws meteen willen gaan hefboomhandelen, moeten eerst goed nadenken: wed je op iets soepelere beleidsmaatregelen, of op een echte verbetering van de vraag? Die twee inschattingen kunnen leiden tot verschillende toekomstige ontwikkelingen.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% BNB gaat weer verbranden, wat betekent 1,65 miljoen munten
Marktinstellingen schatten dat deze ronde ongeveer 1,65 miljoen BNB zal worden verbrand, de officiële cijfers worden pas na uitvoering bekendgemaakt.
De sleutel zit in het mechanisme: de hoeveelheid die wordt verbrand wordt automatisch berekend op basis van het aantal blokken op de keten plus de prijs, het is niet zomaar een willekeurige beslissing. Na verbranding worden de munten direct naar een burn-adres gestuurd, waar ze voorgoed onbereikbaar zijn. Het lange termijn doel is om de totale voorraad van 200 miljoen munten terug te brengen naar 100 miljoen.
De voorraad neemt beetje bij beetje af, de prijs reageert op korte termijn misschien niet meteen, maar dit is een echte deflatoire logica. Of dit nieuws een prijsstijging kan veroorzaken, hangt uiteindelijk af van de bereidheid van de markt om te kopen.
$BNB Goed nieuws komt binnen, waarom reageert de markt niet?
De non-farm payroll steeg slechts met 29.000, de werkloosheid liep op tot 4,2%, de data is ijskoud, de renteverhogingsverwachtingen koelen af. Volgens het oude script zou dit een gunstige situatie voor de bulls moeten zijn. En het resultaat? De markt beweegt zijwaarts, met pieken en dalen, wie volgt wordt gestraft.
Het probleem ligt niet bij de data, maar bij het kapitaal. ETF's blijven uitstromen, de spotkopers kunnen niet bijbenen, hoe hard het positieve nieuws ook klinkt, niemand steekt echt geld in, het blijft een luchtkasteel. Daarbij komt de gespannen situatie tussen de VS en Iran, de G7 die olievoorraden wil vrijgeven, geopolitieke en aanbodgerelateerde negatieve factoren drukken de markt, de bulls worden meteen weer naar beneden gedrukt.
BTC is nu een directe strijd tussen bulls en bears. Non-farm payroll biedt steun, ETF's onttrekken geld, geopolitiek zorgt voor chaos, deze drie krachten trekken aan elkaar, waardoor de richting onduidelijk is. ETH is aan BTC verbonden, wordt ook door ETF-uitstroom meegesleurd, de interesse neemt af, op korte termijn is er geen onafhankelijke beweging, het blijft binnen een range schommelen.
HYPE, als een emotionele token, reageert nog directer, bij elk macro-economisch signaal schiet het omhoog en omlaag, de volatiliteit wordt versterkt door nieuwshedging, het is alleen geschikt voor lichte posities en korte termijn, zware posities zijn een cadeau aan de markt.
De situatie is nu duidelijk: er is steun, er is uitstroom, er is chaos, maar geen eenduidige trend. Neem het positieve nieuws niet als een startsein, en het negatieve nieuws niet als een vluchtweg. Lichte posities, korte trades, niet gokken op een richting, dat is de beste manier om in deze markt te overleven.
Ik wens iedereen toe de valkuilen van volatiliteit te vermijden en de winst die je moet pakken stevig vast te houden.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#交易之声：你的经验值得被听到 Yo, verrassing broeders! Gisteren de hele dag gefeest, en vandaag zag ik dat $ZEC was gedaald tot 1300, ik zie deze ronde 1200!
Kijkend naar de huidige markt, wordt ZEC geprijsd op 1315, 4,09% lager in 24 uur. Mijn shortpositie instapprijs is 1466, al 30,82% winst, marge 74, liquidatieprijs 2105. Van 1466 naar 1315 geknald, deze correctie heeft me eindelijk een grote winst opgeleverd. Op tUS september Nonfarm Payrolls stijgen slechts met 29.000, werkloosheidspercentage stijgt naar 4,2%
De slechte nonfarm-cijfers verrasten mensen echt! 😮 Bitcoin steeg snel, maar werd snel weer naar beneden gedrukt.
Er werden in de hele maand slechts 29.000 banen toegevoegd, terwijl de markt oorspronkelijk ongeveer 90.000 had verwacht, een grote misser. Het werkloosheidspercentage steeg ook van 4,1% naar 4,2%, hoger dan verwacht. Mijn $BTC 10x long positie zwevende verlies is teruggelopen tot 19%.
De gemiddelde instapprijs is $86,460, en de positie is niet veranderd. BTC staat momenteel op $84,836, met het verlies dat is afgenomen van 22% naar 19%, maar het is nog steeds ver van de instapprijs.
Volgens de huidige marktomstandigheden ligt de 1-uur EMA20 rond $84,750, en de RSI is ongeveer 50. De prijs is terug boven het voortschrijdend gemiddelde gekomen, en de recente核心币继续温和反弹，但市场还没有进入全面 Risk-on。 过去24小时，BTC、ETH、SOL同步上涨，其中SOL表现最强；但与此同时，加密总市值仍然下降，整体成交量明显收缩。 目前市场更像： 周末缩量震荡 + BTC资金占优 + SOL相对强势 + RWA/AI支付叙事轮动。 📊 BTC维持8.5万美元附近，SOL重新测试120 截至04:43 HKT： BTC： $84,854，24h +0.74% ETH： $2,686.67，24h +0.90% SOL： $119.90，24h +1.82% 加密总市值： $2.903万亿，24h -1.83% BTC市占率： 58.62% 恐惧与贪婪指数： 67，贪婪 前值72。 24小时全网爆仓约： 5870万美元 相比此前数亿美元级别的爆仓，目前杠杆清算压力明显降低。 但今天最值得注意的是一个背离： BTC、ETH、SOL全部上涨，但加密总市值仍然下降。 与此同时，全市场成交量明显下降。 这意味着本轮反弹主要集中在核心资产和少数热点币，并不是山寨币全面上涨。 市值前60的非稳定币中： PUMP： +18.54% 成为表现最强的资产之Dat is een betekenisvol signaal van de arbeidsmarkt.
Er zijn slechts 29K banen toegevoegd tegenover ongeveer 85K verwacht, de werkloosheid stijgt naar 4,2%, en eerdere maanden worden naar beneden bijgesteld, wat allemaal wijst op een duidelijke afkoeling van het aanwervingsmomentum.
De loonstijging van 3,0% op jaarbasis suggereert ook dat de arbeidsmarkt wat aan kracht verliest.
De grotere marktvraag is nu hoe beleidsmakers de combinatie van tragere werkgelegenheidsgroei, stijgende werkloosheid en matigende lonen interpreteren.
#USNFPDataCoolsEr is een vreemd geluid uit de richting van de Perzische Golf, nabij de Saoedische energievoorzieningen zijn vlammen en dikke rook te zien, en in het noorden van het schiereiland werd in de vroege ochtend opnieuw een middellangeafstandsraket afgevuurd. In de commentaarsectie roept men zoals gewoonlijk "Er komt een grote oorlog, koop snel munten om risico's te vermijden".
Rustig aan. Een escalatie van geopolitieke conflicten leidt meestal niet tot een vlucht naar veiligheid in de cryptomarkt. De keten van effecten is waarschijnlijker: eerst stijgt de risicopremie op ruwe olie, gevolgd door een toename van de inflatieverwachtingen, de Amerikaanse staatsobligatierendementen worden opgedreven, de wereldwijde disconteringsvoet stijgt, en de waarderingen van risicovolle activa komen onder druk te staan. Zelfs als crypto zich opnieuw hult in het "digitale goud"-imago, is het op korte termijn moeilijk om volledig los te koppelen.
$BTC PUMP: Huidige inkomsten + terugkoop en vernietiging, schatting van totale vermindering over vijf jaar
Basisparameters
- Maximale initiële totale hoeveelheid PUMP: 1 biljoen munten, geen nieuwe munten kunnen worden uitgegeven
- Huidig mechanisme: 50% van de nettowinst wordt automatisch teruggekocht en vernietigd
- Huidige jaarlijkse geannualiseerde protocolinkomsten: ongeveer 677 miljoen USD, gemiddelde dagelijkse inkomsten ongeveer 2,26 miljoen USD (de door jou eerder genoemde gegevens)
- Totale huidige vernietiging: ongeveer 162 miljard munten, resterende totale voorraad ongeveer 838 miljard munten
Belangrijke voorwaarde: deze schatting houdt geen rekening met tokenontgrendeling en verkoopdruk van team/investeerders, prijsfluctuaties van de munt, of daling van platforminkomsten; in de praktijk zal ontgrendeling blijven zorgen voor extra circulerende tokens, wat het effect van vernietiging zal compenseren.
Drie scenario's voor schatting
Scenario ① Neutrale aanname: platforminkomsten blijven de komende 5 jaar op hetzelfde niveau, muntprijs blijft gelijk
Jaarlijks budget voor terugkoop = 677 miljoen × 50% = 338,5 miljoen USD/jaar
Bij de huidige muntprijs kan jaarlijks ongeveer 76 miljard munten worden vernietigd
Totaal vernietigd in 5 jaar: 380 miljard munten
Resterende totale voorraad na vijf jaar: 838 miljard − 380 miljard = 458 miljard munten
Totale hoeveelheid daalt van initiële 1 biljoen tot een cumulatieve vernietiging van 542 miljard munten
Scenario ② Voorzichtige aanname: de populariteit van de Meme-sector neemt jaarlijks af, jaarlijkse inkomsten halveren
Jaarlijks budget voor terugkoop = 338,5 miljoen ÷ 2 = 169,25 miljoen USD
Jaarlijks worden ongeveer 38 miljard munten vernietigd
Totaal vernietigd in 5 jaar: 190 miljard munten
Resterende totale voorraad na vijf jaar: 838 − 190 = 648 miljard munten
Scenario ③ Optimistische aanname: Meme-uitgifte blijft populair, inkomsten verdubbelen
Jaarlijks budget voor terugkoop = 338,5 × 2 = 677 miljoen USD
Jaarlijks worden ongeveer 152 miljard munten vernietigd
Totaal vernietigd in 5 jaar: 760 miljard munten
Resterende totale voorraad na vijf jaar: 838 − 760 = 78 miljard munten Snelle daling, niet direct instappen, eerst kijken naar 1280
ZEC is in 24 uur met 5,80% gedaald, noteert 1306,8 dollar, met een handelsvolume van 1,4 miljard, 393.000 transacties, gemiddeld slechts 356 dollar per transactie. Op de ranglijst is het de grootste daler onder de top vijf, Solana en Ripple zijn niet eens met 4% gedaald.
De daling is snel, maar het geld volgt niet, deze positie is eigenlijk achtergelaten. Vergeleken met de vorige dag op 1381 is het al met 75 dollar gedaald, instappen op korte termijn is niet aan te raden: bij een doorbraak onder 1280 gaat het direct naar 1240, pas boven 1320 kan je weer denken aan 1380.
Het ergste in een zwakke markt is dat je sneller handelt dan je denkt.
$ZEC Achteraf gezien is het echt klote.
Mensen wachtten te lang op $BTC, slechts 2-3% lager. Uiteindelijk werden ze allemaal voorgegaan.
Nu zitten diezelfde mensen nog steeds vol ongeloof, en noemen ze elke terugval een lokale top.$FLOCK Moe van het constant in de gaten houden, uitzetten maakt het juist duidelijker, als je je ogen niet op iets richt, raak je ook niet in paniek.
Gisteravond voor het slapen gaan probeerde FLOCK weer een valse stijging, elke keer net niet helemaal, en het volume volgde niet mee. Ik zei toen: laat je niet misleiden door valse bewegingen, er is druk op de hoge niveaus, als het niet omhoog kan, kijk dan naar beneden. Na het openen van een short positie ging het van 0.07391 naar 0.06288, +298,74%, dat was een lekkere winst.
Eerst 80% sluiten, niet gierig zijn voor de laatste winst; de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, en als het terugveert, geef dan de winst niet terug.
Risicobeheer doe je vooraf, dat noem je verstandig; verliezen snijden als het moet, dat noem je moedige beslissingen. Niet overmoedig worden bij winst, niet wanhopen bij een terugval.
Wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, bekijk het als er een nieuwe structuur is, dit is niet het moment om te springen.
$BNB $LAB $BTC Yesterday’s daily candle left behind quite a large wick to the upside. Whenever BTC prints a wick like this, it often tends to get filled by at least 50%, as violent moves like these usually leave behind a lot of liquidity, which price then comes back to, to sweep. Therefore, I believe it is likely that price retests the range highs once more before potentially continuing lower towards the range lows. From there, we could see a short deviation below these lows followed by a quick reclaim beIk zag net een data, en ik begin eindelijk een beetje te begrijpen waarom er elke dag nieuwe hondenmuntjes op $PONS verschijnen.
Op de Robinhood Chain kost het nu via Pons versturen van een munt in de praktijk slechts ongeveer 0.00059 ETH, wat volgens de prijs van 30 september ongeveer 1,6 dollar is.
Dat is minder dan de prijs van een kop koffie.
Wat nog gekker is, is dat iemand op 30 september per uur steekproefgewijs heeft geteld dat Pons toen gemiddeld bijna 6 nieuwe munten per minuut kon genereren. Als je een nacht slaapt, zijn er theoretisch gezien weer duizenden nieuwe namen die om aandacht strijden.
Ik dacht altijd dat het grootste voordeel van PONS was dat er "mensen op de Chain spelen en munten uitgeven".
Nu ik erover nadenk, is dat misschien ook het grootste probleem.
Omdat het zo goedkoop is om munten uit te geven, is het echte schaarse niet het project, maar de aandacht. Op de Pons-pagina zijn er nog steeds meer dan 167.000 munten die proberen te promoveren, maar er zijn er slechts 2.334 die al zijn afgestudeerd.
Met andere woorden, als ik in de toekomst iets zie als "Pons nieuwe Meme, bijna afgestudeerd", durf ik niet alleen op de voortgangsbalk te vertrouwen en meteen in te stappen.
Er komen zoveel munten bij per dag, dat als je de verkeerde koopt, de naam misschien niet eens de nacht overleeft.
PONS heeft de drempel voor het uitgeven van munten weggevaagd.
En daarmee ook de verdedigingskracht van mijn portemonnee weggevaagd 😭De $USDT-munt van Tether, met een waarde van ongeveer 184 miljard dollar, zal deze maand terugkeren naar het $BTC-netwerk.
Utexo, ondersteund door Tether, heeft een licentie gekregen om USDT uit te geven op het Bitcoin-netwerk.
Dit betekent dat gebruikers USDT kunnen verzenden, direct kunnen ruilen met Bitcoin, en zelfs kunnen lenen met Bitcoin als onderpand, zonder dat ze Bitcoin hoeven om te zetten naar een ingepakte versie.
Het is vermeldenswaard dat USDT voor het eerst werd gelanceerd op het Bitcoin-netwerk in 2014, maar later meer werd gebruikt op de Ethereum- en Tron-netwerken.
#USNFPDataCools #G7OilReserveRelease Verona validator 100% online, $ATOM slechts +5%: niet uitstappen voor 1.73
Validator 100% online, geen downtime, maar $ATOM staat slechts +5.292% stil op 1.711 — positief nieuws nog niet ingeprijsd, ik ben bullish.
Verwachtingsverschil niet waargemaakt — gisteravond 20:11 meldde een Twitter-gebruiker dat de Verona Dev validator bijna 100% online was zonder downtime, vergeleken met de downtime geschiedenis van Cosmos Hub en Osmosis, een kwaliteitsverschil; na het nieuws bleef de koers van 1.712 naar 1.711 schommelen, het positieve nieuws ligt op tafel.
Niet hoog gepositioneerd, RSI 46.8 neutraal, MA7 boven MA30 bullish opstelling, 30d nog steeds +13.61%.
Kapitaal is ook niet oververhit, fee 0.0001 neutraal, open interest ten opzichte van archief -0.55%, bulls niet overbezet; BTC 84838 boven ma7.
Weerstand boven: 1.73 (15m SAR is al omgedraaid naar boven).
Steun onder: 1.7, 1.69, scheidslijn 1.611 (4h SAR).
Volume +5% niet doorgezet naar hoger volume, pas boven 1.73 is bevestiging. Instappen bij huidige prijs 1.711, verlies nemen bij doorbraak onder 1.611, anders vasthouden tot 1.73. Ik ga de markt volgen, volg mij voor het volgende signaal.
$ATOM $BTC$BTC Je hoeft dit niet te ingewikkeld te maken. BTC zit nu in het midden, en ik wil hier geen trade aangaan. De long- en short-POI's staan duidelijk op de grafiek. Als BTC terugtrekt naar het gebied van $81,500–$82K en een schone reactie geeft, zoek ik naar longs. Als we hoger gaan naar het gebied van $86K–$86,5K en een afwijzing krijgen, zoek ik naar shorts. Tot die tijd geen trade. Er zijn nog maar ongeveer 36 uur over tot de maandelijkse sluiting, dus ik zou adviseren het risico te verminderen en onnodige transacties te vermijden. En Help PONS 😭😭😭
Je zag het zakken van 0,97 naar 0,4, ik dacht dat het dat wel was.
Maar ik heb net de contractgegevens gecontroleerd.
De muntprijs is bijna twee keer gehalveerd, maar PONS heeft nog steeds ongeveer 110 miljoen USD aan openstaande contracten.
Wacht, zouden die gasten er nu niet uit moeten zijn??
Het grappigste is dat ik een paar dagen geleden dacht:
Het is zo hard gedaald, iemand moet nu toch wel zijn verliezen hebben genomen.De marktheet is duidelijk afgenomen, het kapitaal is al afgekoeld. BTC heeft meerdere dagen achter elkaar een netto uitstroom, de prijs blijft rond de 84.000 dollar schommelen; ETH vertoont een vergelijkbare trend, ook hier stroomt kapitaal weg en kiezen beleggers vaker voor afwachten.
Grote investeerders zijn voorlopig niet bereid in te stappen, de reden is simpel: eerdere positieve verwachtingen zijn grotendeels ingelost, nieuwe beleidsstimuli zijn nog niet verschenen. Cruciaal is dat deze stijging al meer dan een maand aanhoudt zonder een behoorlijke correctie, waardoor de markt zich steeds meer zorgen maakt over een terugval. De arbeidsmarkt- en PCE-cijfers zorgden slechts voor een korte opleving, maar konden het tempo van kapitaalonttrekking niet veranderen.
Dit is niet het moment om de rally te volgen, noch om in paniek te verkopen. Waar je echt op moet letten zijn het handelsvolume en de belangrijke steunpunten: als het volume niet terugkomt, is een opleving vaak van korte duur; als de steun wordt doorbroken, moet je eerst defensief zijn.
Hoe is jullie positie nu? Blijven jullie volhouden of verlagen jullie het risico eerst? Laat het weten in de reacties. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Risicosignalen
· Zwak echt handelsvolume: Het totale gemiddelde dagelijkse handelsvolume van Bitcoin spot- en ETF-markten bedraagt ongeveer $6,4 miljard en blijft sinds de notering van de ETF in een laag bereik. Glassnode benadrukt dit als een kernbeperking voor de duurzaamheid van het herstel.
· Niet-agrarische voordelen zijn gedeeltelijk ingeprijsd: De positieve impact van de scherpe daling van de kans op een renteverhoging in oktober is geabsorbeerd tijdens de stijging naar $87.000. De spanningen tussen de VS en Iran zijn nog niet afgenomen, maar de G7 heeft al actie ondernomen.
Wat deze keer echt de moeite waard is om te bekijken, is niet alleen het cijfer "100 miljoen vaten" dat wordt vrijgegeven, maar ook dat de markt tegelijkertijd met twee richtingen te maken heeft:
Aan de ene kant blijft de situatie in het Midden-Oosten de energievoorziening verstoren; aan de andere kant heeft de G7 besloten om via het Internationaal Energieagentschap de vrijgave van maximaal 100 miljoen vaten diesel en ruwe olie te coördineren.
Wat betekent dit?
Simpel gezegd, landen gebruiken strategische voorraden om de energiemarkt "bloedtransfusie" te geven.
Na het nieuws daalden de internationale olieprijzen duidelijk, wat aangeeft dat de markt de kortetermijndruk op de energievoorziening opnieuw begint te evalueren.
Maar hier ligt ook het probleem.
Het vrijgeven van voorraden lost de huidige krapte in de levering op, maar pakt de spanningen tussen de VS en Iran zelf niet direct aan.
Dus voor BTC en ETH is het echt de moeite waard om niet alleen te kijken naar hoe de olieprijs zich ontwikkelt, maar vooral of de energiedruk zich zal doorzetten naar inflatie en renteverwachtingen.
Als de druk op de olieprijs afneemt, kan de spanning op de macro-economische markt wat worden verzacht.
Maar als de spanningen tussen de VS en Iran blijven escaleren, kan de markt zich weer richten op energie, inflatie en veilige havens.
100 miljoen vaten is bedoeld om de markt tijd te geven.
Maar of deze tijd ook echt leidt tot een afkoeling van de situatie, is de variabele die BTC en ETH de komende tijd extra interessant maakt.
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH $ZEC $BTC, $ETH, $SOL en $XRP moeten worden gelezen als een reeks signalen in plaats van vier afzonderlijke orders. BTC bepaalt de risicobeleid, ETH weerspiegelt de liquiditeitsbreedte, SOL toont een hoge bèta-acceptatie, en XRP geeft aan dat de geldstroom uitbreidt naar de altcoin-groep. Wanneer alle vier stijgen maar het volume zwak is, moet je niet overhaast de hefboom verhogen. Als de breakout met volume is en de retest slaagt, overweeg dan om geleidelijk te verhogen. Trump is de beleidsvariabele, dus wees altijd voorbereid op scenario's met tweerichtingsvolatiliteit. Prioriteit voor de risico/winstverhouding #USNFPDataCools
Terugkoop van staatsobligaties kan belangrijker zijn voor Bitcoin dan de meeste mensen beseffen.
Het terugkopen van oudere obligaties door het ministerie van Financiën kan de liquiditeit op de obligatiemarkt verbeteren en mogelijk de druk op de langetermijnrendementen verlichten.
Lagere rendementen = minder prikkel om in staatsobligaties te blijven en meer ruimte voor kapitaal om te verschuiven naar risicovolle activa.
BTC heeft het ministerie van Financiën niet nodig om Bitcoin te kopen.
Het heeft alleen een verbetering van de liquiditeit nodig. 🧠📈hey! let me break down $BTC #BTCUSDT.P on the 1h for you real quick 🚀 - my bias is bullish here as the 1h, daily, and weekly structures are all aligned to the upside, so I’m looking for long setups while price holds above 83,841.9 - price is consolidating above the last higher low and just above a minor demand at 84,554.9; I expect a push toward 85,632.7 (FVG fill) first, then possibly 87,249.6 if momentum picks up - ideal entry zone is a sweep or retest into the 84,554.9-83,841.9 area, especi$SOL
De short vanaf $124–$125 is al bezig.
Dit is precies waarom ik SOL hier niet wilde najagen.
Nu houd ik het gebied van $101–$104 in de gaten voor een long.
Die zone is het vorige range-waardegebied en het belangrijkste volumegebied vóór de uitbraak.
Als SOL dit POI binnenkomt, liquiditeit pakt en een duidelijke reactie geeft, zal ik proberen daar een long op te bouwen.
Dus het plan is simpel:
Short vanaf de top → speelt zich al af.
Long vanaf $101–$104 → waar ik nu op wacht. Oktoberkalendereffect: is het een patroon of overlevingsbias?
In tien jaar is oktober slechts drie keer gedaald. Zodra deze data wordt gepresenteerd, begint men in de vriendenkring al te roepen dat het een "bull run" is.
Laat ik het zo zeggen: historische patronen zijn slechts referenties, niet iets om blind op te vertrouwen. Van 2013 tot nu zijn er een stuk of tien oktobers geweest, waarvan er drie daalden, dat ziet er inderdaad goed uit. Maar als je het van een andere kant bekijkt, is de steekproef zo klein dat elke zwarte zwaan dit patroon kan verstoren.
Wat echt de moeite waard is om te bekijken, is niet de maand, maar of er echt geld binnenkomt in die maand.
De zogenaamde "Oktoberkalendereffect" wordt vaak veroorzaakt door de resonantie tussen beleidsverwachtingen en liquiditeitsinjecties. Bijvoorbeeld in 2014, dat was echt een "gouden september en zilveren oktober", waarna een groots bullmarkt begon. De huidige marktomstandigheden vertonen overeenkomsten: vlak voor het feest stijgt de A-aandelenmarkt zeldzaam sterk, er komen frequent beleidsmaatregelen, de beleggersstemming wordt direct aangewakkerd, en er ontstaat zelfs een situatie waarin men "blijft hangen in toeristische gebieden, maar met het hart bij de aandelenmarkt".
Maar sentiment is een versnellingsmechanisme, het kan ook een tegenreactie veroorzaken. Historische data laat zien dat de kans op stijging in oktober 60% is, waarbij de sectoren farmacie, banken en elektronica meestal de hoogste stijgingskansen hebben. Aan de andere kant toont de data ook dat wanneer het handelsvolume maand-op-maand afneemt, de kans op stijging in de volgende maand significant toeneemt.
Dus, kijk niet alleen naar de kalender. Houd het handelsvolume goed in de gaten, focus op die sectoren met echte fundamentele steun, die in staat en bereid zijn dividend uit te keren, en op grondstoffen die wereldwijd geprijsd worden en een herstelverwachting hebben.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% 😽😸 Fijn weekend miauw~
$BICO Ik denk dat de makkelijkste valkuil nu is te denken dat het zijn beurt is. De afgelopen maand is het bijna 10% gedaald, en deze week is het zwakke patroon niet omgebogen. Deze prestatie rechtvaardigt voorlopig geen inhaalkans. Als je alleen maar ziet dat andere munten stijgen en dan een niet-stijgende koopt, heb je eigenlijk nog niet goed nagedacht waarom het de moeite waard is om te kopen. Ik kijk eerst of het bij een marktdaling minder hard daalt. Als dat al niet lukt, is het moeilijk om vertrouwen te hebben, zelfs als het af en toe weer stijgt.
$SUI is ongeveer 57% gestegen in een maand, maar nu wordt het vooral een test van de verwachtingen. Snelle stijgingen maken het makkelijk om de stijging als normaal te zien, en als het daarna wat vertraagt, wil men wisselen, of bij een kleine daling juist snel bijkopen. Deze week is het bijna 5% gedaald, wat laat zien dat het korte termijn tempo niet is doorgezet. Ik denk dat je dan moet accepteren dat een correctie mogelijk is, en niet op basis van de stijging van vorige maand al doelen voor volgende maand moet stellen. Te hoge winstverwachtingen maken dat je normale schommelingen niet kunt vasthouden.
$LINK is vandaag ongeveer 3,4% gedaald, maar in een week is het totaal minder dan 2% gedaald, wat aangeeft dat deze recente terugval aandacht verdient. De weekgrafiek lijkt weinig te veranderen, maar dat betekent niet dat het op korte termijn stabiel blijft. Ik ga kijken of het herstel snel genoeg is om deze daling te compenseren. Als het snel herstelt, vergroot dat het vertrouwen dat het een tijdelijke terugval is; als het herstel lang duurt, moet je rekening houden met een langere correctie. Voor nu houd ik de positie onder controle en is het niet nodig om op elke daling direct te reageren. $BTC $ETH marktomstandigheden van gisteravond! De non-farm payrolls vielen tegen, goud en Bitcoin stegen eerst maar daalden daarna weer. Wat wordt er eigenlijk verhandeld op de markt? In één zin: renteverlagingverwachtingen gingen eerst vooruit, stagflatie en fiscale risico's sloegen daarna terug❗
Publicatie non-farm payrolls → korte looptijd Amerikaanse staatsobligatierendementen daalden → lange looptijd rendementen stegen na opening Amerikaanse aandelenmarkt.
Dit is geen schizofrenie, maar een verschuiving in de prijsanker: van "zwakke werkgelegenheid = versoepeling" naar "zwakke groei + aanhoudende inflatie = hogere risicopremie".
1️⃣ Eerste laag: slechte non-farm payrolls, renteverlagingstransacties eerst
Nieuwe banen veel lager dan verwacht, vorige cijfers naar beneden bijgesteld, werkloosheid stijgt. Kapitaal wedt meteen op een vroegere dovere koers van de Fed, korte rente daalt, dollar verzwakt, goud en BTC stijgen kortstondig. Typisch "slecht nieuws wordt goed nieuws".
2️⃣ Tweede laag: na opening, stagflatie en schuldenlogica nemen over
Maar slechte werkgelegenheid betekent ook druk op fiscale inkomsten, begrotingstekort wordt moeilijker te beheersen. Olieprijzen blijven sterk, inflatieverwachtingen dalen niet, beleggers eisen hogere compensatie voor lange staatsobligaties, lange looptijd rendementen stijgen. Reële rente en looptijdpremie stijgen, rentevrije activa goud en BTC komen onder druk en dalen.
Dus gisteravond was het niet alleen slecht nieuws van non-farm payrolls, maar eerst een piek in renteverlagingverwachtingen, daarna een klap door stagflatie + fiscale premies. Korte termijn kijk je naar non-farm payrolls, op lange termijn naar inflatie en schulden. $BTC is around $84,816. A pullback is possible, but look at what happened today: bears kept selling, yet $83,400 held firmly. They pushed price down repeatedly, but couldn't break the support. That suggests there is still meaningful buying interest underneath. Now BTC is hovering around this area and refusing to break lower. If it reclaims and holds $85,000, the next level I’m watching is $86,000. No need to chase shorts into strong support. Let the price confirm the next move. $ETH is around $$AKE / $SNDK If price pushes back toward 1,800, I’ll be watching for a short setup. 🎯 Downside levels:
• 1,770
• 1,755
• 1,745 But there’s an important catch: 1,800 has already been tested once today. The more often the same level gets tested, the greater the chance that the resistance eventually breaks. If SNDK closes above 1,805, the short setup is invalid to me and I’d consider closing. $BTC is showing strong long positioning. Price broke above the upper Ichimoku Cloud and retested resistancAlle indicatoren staan diep in het oververkochte gebied, maar de kaarsgrafiek beweegt niet, alsof het stilstaand water is. Dit soort volume-krimpende uitputtingsfase is puur verspilling van marge om in te stappen. Blijf niet steeds naar de zogenaamde steunpunten staren om de bodem te kopen; zonder grote kapitaalinjecties is de bodem slechts een tijdelijke decoratie. Onderdruk die drang om te handelen, zet het scherm uit en ga naar buiten, de huidige markt is het niet waard om nauwlettend te volgen.
$BTC $ETH Niet opscheppen vandaag, gewoon iedereen wat plezier laten zien, en trouwens, mijn "Cyber Emergency Room" bekijken. De rekening zit momenteel in een extreem magische "vuur en ijs dualiteit": twee kopen als gekken, één verkoopt als gek.
$ZEC (het grootste plezier in de hele scene)
Gemiddelde aankoopprijs 1403, laatste prijs 1315.
Onverwezenlijkte verlies 64,41U, rendement -132,30%! Liquidatieprijs "--".
Ja, je leest het goed, het verliespercentage is -132% bereikt. Nachtmarktnotities: herstel kan wachten, wees niet te snel met roepen om een ommekeer
$HYPE keerde 's avonds terug rond 88,7, iets hoger dan de 87,85 van de avond, maar 90 is nog niet heroverd. Het lijkt nu meer op herstel dan op een hernieuwde krachttoename. Als het dicht bij 90 komt, is het cruciaal niet alleen het bereiken van het hele getal, maar of de koopdruk aanhoudt. Een piek gevolgd door een terugval of een stabiele stijging hebben totaal verschillende betekenissen. Eerder daalde het vanaf een hoog niveau, en bij een herstel zullen er onvermijdelijk posities zijn die worden vrijgemaakt of verkocht; het vermogen om de verkoopdruk te verwerken is belangrijker dan hoe ver het van 90 verwijderd is.
$LINK is nog steeds onveranderd: van 13,96 naar 13,85, weinig schommeling, maar het mist een opwaarts herstel. Het is nu beter om vooral te observeren en minder te handelen, en niet de normen te versoepelen alleen omdat je het project kent. Pas als het echt boven 14 komt en geleidelijk sterker wordt, is het tijd om de verwachtingen bij te stellen; een stijging die nog niet heeft plaatsgevonden, mag niet voortijdig worden meegerekend.
$DOGE blijft rond 0,093, met weinig verandering sinds de middag. Je kunt niet optimistisch worden alleen omdat het niet verder daalt, en ook niet concluderen dat er een grote daling komt alleen vanwege een zijwaartse beweging. Wacht op een duidelijkere richting en let op of er koopdruk is bij een terugval. Tijdens een saaie markt is het verleidelijk om te handelen, maar de prijs beweegt nauwelijks terwijl de posities steeds groter worden. Het nieuws dat de SEC van plan is de beperkingen voor institutionele zelfbewaring te versoepelen kan het sentiment beïnvloeden, maar op de korte termijn blijft de prijs en koopdruk bepalend.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Ethereum Technische Analyse | H1 Tijdframe
✔️ #Ethereum handelt momenteel binnen een wigpatroon. Na de recente rally heeft de prijs het weerstandsniveau en de bovenste grens van het #patroon bereikt.
✔️ De liquiditeit boven de hoogste punten van het patroon is ook weggeveegd, wat de verkoopdruk vanuit dit gebied verhoogt.
📊 Vooruitzicht:
Gezien de liquiditeitsveeg boven de hoogste punten van het patroon, verwachten we dat de prijs een correctiefase ingaat vanaf deze weerstand en verder daalt richting de #Eth $2,700 vraagzone.Na een stijging tot 86613 's nachts is Bitcoin weer gedaald, met in 24 uur 246 miljoen dollar aan longposities die zijn opgeblazen, de marktwaarde van stablecoins is in september met 4 miljard aangevuld, de liquiditeit herstelt maar het tempo is zwak. Dat slapende adres heeft 5419 Bitcoin overgemaakt, ter waarde van 457 miljoen dollar, de acties van die oude walvis moeten goed in de gaten worden gehouden.
Ik ben net klaar met een ronde lopen, mijn benen zijn een beetje stijf, ik ga even zitten, een slok water nemen en ondertussen de grafiek van AIN bekijken.
AIN staat nu op 0,05216, de voortschrijdende gemiddelden vormen een gouden kruis en resoneren, de MACD-energie neemt verder toe, de koopdruk is sterk. Boven de 0,054 ligt een gebied met geconcentreerde posities waar veel shortposities liggen, als het daar doorheen breekt is het een squeeze, de opwaartse kracht is al aanwezig.
Qua handelen volg je de trend en koop je bij terugval in het gebied 0,0515 tot 0,0522 in delen, stop loss onder 0,0498, niet vasthouden als het daaronder komt. Het eerste doel is 0,054, als dat doorbroken wordt is het 0,0565 tot 0,058, dat is het liquiditeitspool waar de meeste shortposities worden geliquideerd, doorbreken betekent versnelling. Strikte verdediging toepassen, als het onder 0,0498 komt, accepteer het verlies en stop, geen gevecht.
Zolang de trend niet verslechtert, geen shortposities openen, shorts zijn nu brandstof, geen tegenstander.
$AIN
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
@OKX星球 Over $SUI wil ik eerst een minder aangename vraag stellen: zien we nu een trend, of een trend die al door de prijs vooruit is genomen?
Het huidige 1-uurs handelsvolume is slechts 0,33 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, 1 uur en 4 uur zijn beide relatief sterk. De richting lijkt consistent, maar de betrokkenheid is laag; een doorbraak zonder volume vereist meestal bevestiging door de volgende kaars.
De huidige prijs is 1,181, ongeveer 5,36% verwijderd van de 1-uurs steun op 1,1177, en ongeveer 1,45% van de weerstand op 1,1981. Als je beide afstanden naast elkaar legt, geeft dat een realistischer risico dan alleen naar een stijgende of dalende kaars te kijken.
De prijs van $SUI beweegt, maar het handelsvolume geeft geen duidelijke richting aan, dat is belangrijker dan de +5,15% in 24 uur.
Mijn conclusie is voorlopig alleen in voorwaardelijke vorm. Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 1,1981 blijft, is het korte termijn initiatief terug; breekt het door 1,1177, dan verschuift de focus naar de 4-uurs steun op 1,1032. Als de bovenkant onder druk blijft, is de 4-uurs weerstand op 1,2186 voorlopig slechts een verre referentie, geen doel.
Dit is geen achteraf redenatie: ik zal de volgende ronde blijven controleren op 1,1981 en 1,1177, en als de voorwaarden vervuld zijn, zal ik dat noteren, en als ze niet vervuld zijn, zal ik ook blijven analyseren.
Geloof jij meer in de huidige richting, of denk je dat het lage volume deze beweging snel zal terugdraaien?
De markt is volatiel, dit is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.De hemel valt naar beneden, ik had nooit durven dromen dat ik zo'n groot niet-gerealiseerd verlies op $SOL zou hebben
Onlangs lijkt de trend van SOL duidelijk sterker dan die van $BTC en $ETH
Ik weet niet waarom, en ik durf het niet te vragen
Ik weet alleen dat ik weer shortposities op BTC en ETH heb toegevoegd
Momenteel is de gemiddelde aankoopprijs voor BTC 81500
ETH is ook verhoogd tot ongeveer 2600
Als het blijft stijgen en nieuwe hoogtepunten bereikt
Ben ik van plan om voor elke stijging van 1000 USD in BTC een extra laag positie toe te voegen ETH-posities dagelijkse update: strijd tussen long en short, middellange termijn voorzichtig bullish
Sentimentverdeling: 49% bullish, 29% neutraal, 22% bearish.
Highlights: Citibank verhoogt ETH 12-maanden doel van 2240 naar 3028, ETF verwacht netto-instroom van 5 miljard; stichting lanceert zkAPI, ondersteunt anonieme ETH/USDC betalingen voor AI-kosten; gestaked aanbod bereikt 34,8% historisch hoogtepunt, ongeveer 44 miljoen ETH geblokkeerd; EIP-8363 trekt beloning voor validators in; Tom Lee noemt voorspelling van $10.000 eind jaar nog steeds conservatief.
Potentiële druk: ETH spot ETF kent dagenlange netto-uitstroom, beëindigt eerdere instroom; MetaMask staking faciliteit faalt, ongeveer 17.000 validators offline, 523.000 ETH uit staking gehaald; Aave v3 module misbruikt, ongeveer 114 ETH gestolen; Blast sluit 2,3 miljard L2 vanwege kosten die hoger zijn dan inkomsten, opname deadline 26 oktober; Lubin gerelateerde wallets verplaatsen 133.000 ETH.
Visie: voorzichtig bullish op middellange termijn, focus op ETF en staking stromen.
$ETH $BTC $ZEC
#Amerikaanse banenrapport september slechts +29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2%
#BTC、ETH spot ETF gelijktijdige uitstroom, kapitaal interesse koelt af $ETH
5 golven omhoog in de richting van aanbod is een duidelijke reden tot bezorgdheid.
Als de DATA vrijdag echt bullish was, dan had de markt geen zwakte gevonden richting het slot. Naar mijn mening is het een bull trap.
ETH wees het aanbod vorige week af. De duidelijke trend voor deze rally is de gouden lijn. Zodra we die doorbreken, is de trend voorbij. Het bull scenario is een retracement van 50-61% in het bereik van $1,950-$2,100. BTC HTF levels & roadmap You know my broader primary assumption - that hasn’t changed. What has changed slightly is the liquidity distribution, so I’ve refreshed the HTF map I scaled the swing short larger yesterday and extended my full targets (on private acc average entry 86.4). I still expect the next major move to form a higher low, but that doesn’t mean the correction has to be shallow. Even within strong bull markets, 20–30% corrective legs are completely normal -> and healthier Right nowK-lijn weerspiegelt de menselijke geest
BTC op 84000, ETH op 2664. Wekelijkse stijgingen en dalingen, als golven die over het strand spoelen en niets achterlaten als ze terugtrekken.
Maar degenen die posities aanhouden weten dat er iets veranderd is.
Gisteren bij die plotselinge scherpe daling kwam mijn positie dicht bij de liquidatielijn. Ik werd wakker en staarde naar het scherm, mijn hoofd was leeg. Het was niet dat ik geen volatiliteit had meegemaakt, maar op dat moment zag ik ineens iets duidelijk: de stop-loss die ik aanvankelijk had ingesteld, was op een gegeven moment stilletjes door mezelf verwijderd.
"Als de richting klopt, houd je het wat langer vast." Deze zin was ooit mijn motto. Nu begrijp ik pas dat het de zachtste valstrik is. Hoe langer je vasthoudt, hoe moeilijker het wordt om los te laten. Stop-loss verandert in "nog even afwachten", dat wordt "het komt wel terug", en uiteindelijk voeg je gewoon meer toe om je gemiddelde prijs te verlagen. Die koele en vastberaden versie van mezelf bij het openen van de positie wordt na een paar dagen stevig vastgebonden door emoties.
De markt is niet veranderd, ik ben veranderd.
Dus deze keer ga ik niet meer vechten. Als ik het niet lang kan vasthouden, houd ik het niet vast. Intraday oplossen, aan het einde van de dag alles sluiten. Geen posities openhouden voor onverwachte gebeurtenissen de volgende dag, en ook niet voor het makkelijk toegevende deel van mezelf.
Iemand vroeg me: wat is het moeilijkst om te veranderen in trading, techniek of karakter? Techniek kun je leren, indicatoren kun je uit je hoofd leren, maar die hebzucht, angst en ontevredenheid in je karakter zijn de echte kosten.
De K-lijn is slechts een spiegel die de menselijke geest weerspiegelt.