Orbit Post Sitemap
Two US crypto bills have moved forward. Bitcoin Reserve Bill: Treats government-confiscated Bitcoin as reserves, to be held for at least 20 years without being casually sold. The government will not use funds to buy coins on the secondary market. This is beneficial for BTC in the long term, with a likely 2-4% short-term price increase that may retreat after the positive effect is realized. New tax regulations close loopholes on transaction tax evasion; frequent short-term trading costs will incrHIDDEN BTC — SEP 17
₿THE $72K–$85K BTC RANGE MATTERS
One of the less-discussed signals right now is Bitcoin’s options positioning.
📉Max pain:~$72K
📈Call concentration:~$85K
💰Sept. 25 expiry:~$14.2B OI
Glassnode says options shifted toward downside protection after the recent market shock.
This doesn’t predict BTC’s next move — but it showsWhenever interest rate news is released, there are always people shouting $BTC targets at forty thousand, then revising down to thirty thousand after a bullish candle, and pulling back to thirty thousand again after a bearish candle, changing their stance with the shifting winds. The truly noteworthy signals are the misalignment between positions and sentiment: BTC has not yet reached eighty thousand, $ETH shows significantly greater volatility, and $OKB is following its own rhythm. This dBTC remains the market’s main liquidity anchor, while ETH is the key signal for whether momentum is broadening.
Watch how both assets respond to fresh market catalysts. BTC holding firm while ETH gains relative strength can support wider participation. If ETH fails to follow, the move may remain concentrated around Bitcoin.
BTC holds + ETHDe markt is niet langer tevreden met het voorspellen van resultaten. Ze begint haar voorspellingen over de uitkomst te realiseren.
Na de aankondiging van het besluit keerde de dollarindex terug naar de 100-grens, stortten de Amerikaanse aandelen in, daalde de Dow Jones met 1,21% en steeg het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties weer boven de 5%. Deze activa reageerden normaal op de renteverhoging. Alleen BTC bleef onaangeroerd.
Niet omdat het bestand is tegen dalingen, maar omdat het de renteverhoging al van tevoren heeft ingeprijsd. Wanneer alle deelnemers voorspellingen maken, verandert de markt die voorspellingen in een voldongen feit. Wall Street wedt op voorspellingen, en de Federal Reserve durft de markt, die al heeft ingezet, geen grote verrassingen te bezorgen. De renteverhoging is doorgevoerd, het slechte nieuws is verwerkt, en de prijs bleef juist stabiel.
Walsh hoopt door het verzwakken van de vooruitwijzing van de richtlijnen van deze afhankelijkheid af te komen. Maar hij staat voor een dieperliggend probleem: zolang de markt de volgende stap van de Federal Reserve blijft voorspellen en de nauwkeurigheid van die voorspellingen hoog genoeg is, worden alle beleidsmaatregelen van de Federal Reserve van tevoren verwerkt. Dan is het niet de Federal Reserve die de markt leidt, maar leidt de markt de Federal Reserve.
Satoshi Nakamoto zei al in een e-mail van 16 januari 2009: "Als genoeg mensen zo denken, wordt het een zichzelf waarmakende voorspelling." Whenever interest rate news is released, there are always people shouting $BTC targets at forty thousand, then revising down to thirty thousand after a bullish candle, and pulling back to thirty thousand again after a bearish candle, changing their stance with the shifting winds. The truly noteworthy signals are the misalignment between positions and sentiment: BTC has not yet reached eighty thousand, $ETH shows significantly greater volatility, and $OKB is following its own rhythm. ThHalf drie 's middags, net terug van de lunchpauze, even naar de markt gekeken, BTC staat nu op 76.552, een lichte stijging van ongeveer 1% in 24 uur, de trend is iets stabieler dan de afgelopen dagen.
Overgeschakeld naar de 1-uursgrafiek, de structuur herstelt langzaam. De drie voortschrijdende gemiddelden MA5, MA10 en MA20 zijn allemaal naar boven gekeerd, de prijs staat stevig boven de middellijn van de Bollinger Bands (76.080) en test nu de bovenste lijn (76.696). Vanaf het laagste punt van 74.955 is de koers gestaag gestegen, de dieptepunten worden hoger, de bulls nemen langzaam de controle terug.
Dit geeft aan dat na de renteverhoging van de Federal Reserve de korte termijn negatieve factoren zijn uitgewerkt, en omdat de markt eerder te diep was gedaald, is deze nu in een fase van "afstomping voor negatief nieuws" gekomen. De koopdruk aan de onderkant is sterker dan verwacht.
Natuurlijk verandert een dag van herstel niets wezenlijks. Het gebied tussen 76.800 en 77.200 blijft een valzone achtergelaten door eerdere dalingen, zonder duidelijke volumetoename is het moeilijk om er in één keer doorheen te breken. De huidige markt is typisch voor "oververkochte herstel + zijwaartse schommeling", gok niet op een richting.
De strategie blijft hetzelfde: houd de spotposities vast, vermijd hefboomwerking resoluut. De donkerste fase van de neerwaartse trend is voorbij, nu is het geduld hebben en wachten tot het handelsvolume echt toeneemt.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ 早上盯盘的人应该都记得 142.51 那个位置。 9月16号二次探底，没破前低 138.38，随后一根大阳线直接收复全部跌幅。这种走法，图上叫双底，说白了就是空头打不动了。 现在的问题只剩一个：152.29，卡了一整天。 15分钟布林带已经挤成一条缝，上下轨差不到0.3%。这种收口，多数时候以放量选方向收场。硬猜没意义，把地图画好： 上方三道坎 152.99 → 昨天反弹高点 154.11 → 4小时上轨 154.78 → 9月高点 下方两道保险 148.12 → 4小时中轨，多头的生命线 142.51 → 双底颈线 资金面没什么可慌的。费率基本贴零，基差正常，多空比60/40，偏多但不拥挤——没有一边倒，就没有踩踏。 我的处理方式很简单：不猜。 放量站上152.99，看154一线；跌回148下方，双底反弹的故事重讲。中间这段窄幅震荡，看戏就好。 提醒一句：SPCX是SpaceX股票永续合约，不是币，波动跟着美股情绪走，仓位别上头。 不构成投资建议，市场有风险。$SPCX #美联储三年来首次加息25个基点 BTC korte termijn: licht bearish schommelingen
Middellange termijn: er is nog steeds een rebound-structuur
ETH korte termijn: zwakker dan BTC
Middellange termijn: als BTC stabiel blijft, is ETH veerkrachtiger
De Amerikaanse aandelenmarkt is geen volledige bearmarkt
Het lijkt meer op: herwaardering van hoge rentetarieven + interne rotatie binnen AI-groeiaandelen.
Memory
De fundamentele situatie is niet door de Fed beschadigd, maar de waardering moet worden verteerd.
Het grootste risico voor de hele portefeuille is niet dat de "AI-vraag plotseling verdwijnt".
Maar: de 10Y blijft >5% + Fed blijft dit jaar rente verhogen + olieprijzen stijgen opnieuw.
⸻
📊 Richtingskansen voor de komende 1–2 weken
BTC: stijging 45% / schommeling 20% / daling 35%
ETH: stijging 42% / schommeling 18% / daling 40%
Nasdaq: stijging 45% / schommeling 25% / daling 30%
SNDK/MU/SK hynix totaal: stijging 45% / schommeling 25% / daling 30%
Het meest opmerkelijke hier is: men beschouwt "renteverhoging" zelf niet langer als het grootste negatieve effect. Wat nu echt de volgende trend bepaalt, is of de 10Y kan dalen van rond de 5%.
Bovendien gaf de markt gisteravond al het eerste interessante signaal: de Fed is duidelijk hawkish, maar de Nasdaq sloot vrijwel onveranderd en BTC versnelde ook niet richting 70K. Dit geeft aan dat de markt deze beleidsimpact al aan het verwerken is.$BTC / $ETH post-Fed 📊
Fed verhoogde de rente met 25bps. Unaniem. Warsh hawkish.
Ingeprijsd. Geen paniekdump. Geen melt-up.
$BTC — rond $75,8K.
Wick $75,3K. $76K is nog steeds gebroken.
Steun: $75K. Verliest het dat, dan is $73K de volgende.
Bulls hebben $77,5K terug nodig. $80K is niet in beeld.
$ETH — rond $2,38K.
Bereik $2,37–$2,43 na de print.
$2,45K is nog steeds weerstand. $2,35K is de vloer.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates yield reaching 5%. Net interest expenses for the 11-month fiscal year are about 1 trillion, exceeding defense spending and second only to social security. The Treasury is issuing new debt to pay off old debt while repurchasing long-term bonds to suppress interest rates, but the market may not buy it. The key link in this chain is not whether interest rates rise, but that credit cannot be rebuilt by printing money: the more you borrow, the higher the interest rate, the more you need to borrow ag#OKX百万规划师
Als je echt 1 miljoen U kreeg om de huidige cryptomarkt te plannen, hoe zou je het dan verdelen?
Ik vind dat het interessante aan deze actie niet is dat iedereen zijn "all-in plan" laat zien, maar dat het ons dwingt om een vraag opnieuw te overdenken: hoe moeten we in deze markt eigenlijk risico's verdelen?
Vooral nu de Federal Reserve net de rente met 25 basispunten heeft verhoogd en de markt weer begint te handelen op "mogelijk nog een renteverhoging dit jaar", is de liquiditeitsomgeving niet bepaald soepel.
Als het aan mij lag, zou ik niet in één keer 1 miljoen U inzetten.
Een deel in contanten houden, wachten tot er echt paniek op de markt is; een deel investeren in relatief volwassen activa zoals BTC en ETH; en een klein deel gebruiken voor hoogvolatiele altcoins en hot sectors.
Wat contracten betreft, zou ik juist mijn positie kleiner maken. Als de markt goed gaat, denken mensen dat hefboomwerking een versterker is, maar als de markt keert, blijkt het ook een versnellende factor voor liquidatie te zijn.
Dus de "miljoenplanner" test niet wie het meest durft te wedden, maar wie positie, risico en kansen tegelijk kan overwegen.
In deze macro-omgeving is overleven eigenlijk belangrijker dan de volgende grote bull candle voorspellen.
Als jij 1 miljoen U kreeg, hoe zou jij het verdelen?
#OKX百万规划师 #BTC #ETH #加密货币 #投资 #币圈Last night I had a BTC short position, and now I'm preparing to break even and exit.
After Powell's speech, the market's expectation for continued rate hikes rose again, so I placed a short order around 76400. After entering, BTC did drop for a while, reaching a low near 75000, and that position was profitable at the time.
But starting from early morning, it slowly pulledVan 1092,74 tot 1358,55, +1216,25%. $ZEC deze beweging is geen terugkeer naar privacy-narratief, maar oude munt met lage circulatie + futures short squeeze.
Na Nu5 is het ecosysteem stilgevallen, maar de circulerende voorraad krimpt langdurig, de beurs is dun, zodra de perpetual OI en funding rate positief worden, worden shorts brandstof. Recent worden privacy-munten onderdrukt door geopolitieke regelgeving en on-chain mixing-controles, geen nieuw geld in spot, contracten herwaarderen eerst.
Rond 1358 is er een dunne marktuitbarsting door short stop-losses en trendvolgende longs. Langdurig adoptiepercentage blijft twijfelachtig, op korte termijn is het slechts lage float die door leverage wordt aangewakkerd. $ETH $SOL #美联储三年来首次加息25个基点 Het lijkt erop dat $ETH deze keer toch stabieler is dan Bitcoin
De renteverhogingsnacht stortte niet in, 2.400 werd drie keer verdedigd, vandaag was er een volumetoename, maar geen doorbraak, dus +1,05%.
Huidige prijs 2431, +1,05%. Volume ratio 1,81, een van de hoogste volumes op de markt. Het volume geeft aan dat er kapitaal wordt aangevuld, maar het blijft onder het voortschrijdend gemiddelde, wat neerkomt op een "terugveertje na een daling". Na de FOMC was er geen haast bij instellingen om ETH te kopen.
Derivaten zijn aan het deleveren: op de avond dat CLARITY faalde, werden longposities in BTC/ETH voor ongeveer 190 miljoen dollar geliquideerd, open interest krimpt, en de optie skew draait naar neerwaartse bescherming. Dit betekent dat de hefboomposities zijn afgebouwd, waardoor de "longs die longs tegenwerken" bij een latere rally minder hinderlijk zijn.
De juridische basis is steviger dan bij altcoins: ETH staat in maart dit jaar nog steeds op de "16 digitale goederen" interpretatielijst van SEC/CFTC, ondanks het falen van CLARITY, waardoor deze administratieve bescherming blijft gelden. Maar het is slechts een administratieve interpretatie, een nieuwe voorzitter kan het met één zin omdraaien, wat ook verklaart waarom ETH sterker reageert op wetsvoorstellen dan BTC.
2477 (MA10) is de korte termijn weerstand, een doorbraak richt zich op 2500. Nu niet instappen, deze beweging van ETH volgt de stijging, leidt hem niet.De VS begint $BTC op te nemen in de schatkist, maar de markt heeft nu geen tijd om te vieren
Terwijl de CLARITY-wet vastloopt in de Senaat en BTC net onder de $76.000 is gezakt, heeft de Amerikaanse Huiscommissie voor Financiële Diensten de "American Reserve Modernization Act" doorgedrukt, die van plan is om strategische Bitcoin-reserves officieel in de wet vast te leggen. De wet vereist ook dat het ministerie van Financiën BTC-reserves opbouwt en regelmatig rapporteert en laat controleren door derden.
Het klinkt als goed nieuws, maar de markt is duidelijk niet zo enthousiast. In de afgelopen twee dagen is er een netto uitstroom van ongeveer $746 miljoen geweest uit Amerikaanse spot BTC ETF's; BTC is ook gedaald van boven $82.000 begin september naar rond de $76.000.
Het probleem is hier: het beleidsverhaal wordt sterker, maar het spotkapitaal wordt zwakker. Dus wat de markt nu echt verhandelt, is of de Amerikaanse overheid BTC blijvend als een strategisch actief zal beschouwen en of deze beleidsstatus kan worden omgezet in echte langetermijnvraag.
Ik denk dat de grootste waarde van deze wet is dat het BTC een waarderingsanker geeft als "nationale reserve-activa". Maar het is momenteel nog maar een commissievoorstel en het duurt nog lang voordat het echt wet wordt, en de markt heeft net de tegenslag van CLARITY en het vertrek van ETF-kapitaal meegemaakt.
Dus beschouw het op korte termijn niet als weer een direct koersstimulerend positief nieuws. Terwijl de wet verder wordt doorgedrukt, is het de vraag of het ETF-kapitaal weer positief kan worden. Als het beleid doorgaat en het spotkapitaal terugkomt, dan is dit niet alleen maar een verhaal vertellen.Paradigm's boss is worried about $ZEC, but I'm only looking at the short term
Matt Huang said the developer fund cannot be cut.
A VC guy is concerned about the governance of privacy coins.
What he said: Voting purely based on coin holdings will weaken $ZEC's monetary trust.
Why it matters: This statement admits that $ZEC's pricing power is not in the hands of#美联储三年来首次加息25个基点
De Federal Reserve heeft de rente verhoogd. Met 12 tegen 0 stemmen werd de basisrente vastgesteld op 3,75%-4%. Dit is de eerste keer in meer dan drie jaar en ook de eerste koerswijziging sinds Wash aantrad.
Deze renteverhoging is geen "val van de laars", maar een "omslag in het script". De dotplot toont dat 16 leden verwachten dat er dit jaar nog een verhoging komt, terwijl dat er in juni nog maar 6 waren. De mediaan is verhoogd van 3,8% naar 4,1%, en de renteverwachtingen voor 2027 en 2028 zijn elk met 50 basispunten verhoogd. De markt heeft een kans van 90% op een renteverhoging ingeprijsd, maar de hawkishheid van de dotplot overtreft de verwachtingen — dit is geen eenmalige verzekeringsrenteverhoging, maar het heropenen van een verkrappingscyclus.
De details zijn hier. Tijdens de persconferentie zei Wash het heel duidelijk: de inflatie is "te hoog en duurt te lang", de FOMC is "niet overtuigd dat de inflatie op weg is naar het doel", en de financiële omstandigheden zijn "niet restrictief genoeg". Hij weigerde enige vooruitwijzing te geven en deed geen voorspelling over toekomstige beslissingen. Trump riep die dag op Truth Social dat de rente naar 1% zou moeten, het Witte Huis noemde de renteverhoging "tamelijk betreurenswaardig". Wash reageerde met stilte.
De markt reageerde met prijsbewegingen. De Dow daalde met 1,21%, goud zakte naar 4264 dollar, de dollar steeg, de rente op tweejarige obligaties steeg, die op dertigjarige obligaties bleef gelijk, de curve vlakte af. Bitcoin daalde binnen een uur na de beslissing naar 75.355, trok toen weer op naar 75.813, en daalde bijna 4% in de week. De renteverhogingsverwachting was al volledig ingeprijsd, de echte verkoopdruk vond plaats vóór de publicatie van de data. In de vorige bullmarkt was de hoofdtrend van altcoins SOL.
Deze ronde richt ik me meer op ETH en het ETH-ecosysteem.
De vorige ronde herinneren velen zich nog wel:
SOL explodeerde, het SOL-ecosysteem steeg mee.
RAY maakte een grote beweging, en de MEME's op de Solana-keten werden steeds gekker.
Maar voor de particuliere beleggers die $ETH vasthielden en een hoop oude ETH-projecten hadden, was de ervaring heel anders.
De rollen draaien.
Nu begint de markt een interessante verandering te laten zien:
$UNI begint te bewegen.
$ARB krijgt ook steeds meer aandacht van kapitaal.
Sommige oude ETH-ecosysteemprojecten die ooit zo laag waren dat niemand erover sprak, beginnen langzaam weer op te veren.
Dit is misschien geen simpele opleving.
Als $ETH blijft stijgen en kapitaal zich begint te verspreiden van BTC en ETH naar hoog-beta activa, dan kan het lang stilstaande ETH-ecosysteem een echte waarderingsherstructurering doormaken.
De vorige ronde was:
SOL → SOL-ecosysteem → MEME.
Wordt deze ronde:
ETH → ETH-ecosysteem → herwaardering van gevestigde DeFi?
Als deze rotatie echt plaatsvindt, is het meest interessante misschien niet om achter de al gek gestegen assets aan te gaan.
Maar om die ETH-ecosysteemassets die nog op de bodem liggen, maar waarvan de fundamenten al beginnen te veranderen.
De markt geeft nooit altijd de voorkeur aan dezelfde groep.
Dat ETH-ecosysteem niet aan de beurt was in de vorige ronde, betekent niet dat het deze ronde niet aan de beurt is. $ETH $BTC De FOMC van vannacht, weer een avond om wakker te blijven en de markt in de gaten te houden.
De markt heeft de renteverhogingsverwachting al volledig ingeprijsd, de aanhoudende daling is het bewijs. Maar de Amerikaanse aandelenmarkt op de avondhandel veerde juist op, en ook edelmetalen sprongen op en neer — het temperament van de financiële markt is nooit te voorspellen. Of de rente nu wordt verhoogd of niet is een open kaart, het echte gevaar schuilt in de dotplot en Powells uitspraak over het "toekomstige pad". Ik, die shortposities aanhoudt, dans nu op het scherp van de snede, bang voor een extra klap van de havik en ook voor een tegenaanval van de duif.
Broeders die tegen Ethereum zijn, hoe ver is de overkant eigenlijk? Niemand weet het. Het enige zekere is dat volatiliteit niet liegt, en dat risicobeheer belangrijker is dan de richting. De stemming over het wetsvoorstel stokt, AI-regulering zorgt voor extra chaos, het macroverhaal is een warboel. Wed niet op één kant, overleven is de enige manier om het geloof te kunnen bespreken.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #沙特管道修复预期压低油价
De olieprijs daalde met 3,2%, terwijl de Omani-olie op dezelfde dag het hoogste punt sinds maart bereikte.
▪️ Brent 105,83 (−2,69%), WTI 102,43 (−3,21%)
▪️ Omani-olie 132,09, bijna 24 dollar premie ten opzichte van Brent
▪️ Vervoerskosten VLCC van de Golf naar China 44,8 miljoen dollar per schip, voor de oorlog 17,8 miljoen
De onenigheid gaat niet over hoeveel dagen de pijpleiding open is, maar of de daling van 3,2% betekent dat "de vaten terug zijn" of dat "de prijzen terug zijn". Het interne doel van Aramco is om binnen enkele dagen de helft te herstellen, maar het bedrijf heeft dit niet bevestigd; het pomppunt duurt 6 tot 8 weken.
De fysieke markt prijst het omgekeerd in: op dinsdag passeerden slechts 4 schepen de Straat van Hormuz, het 10-daags gemiddelde is 18 schepen. De meest hoopvolle ontwikkeling is dat de VS en de Houthi's elkaar in het weekend in Muscat ontmoetten; de Houthi's zeiden dat ze alleen schepen van Saoedi-Arabië zouden aanvallen. De markt interpreteert dit als een versoepeling, maar eigenlijk wordt Saoedi-Arabië eruit gehaald.
De touwtjes van de olieprijs zijn wat losser, maar de dollar en de korte rente niet: de dollarindex steeg met 0,64% tot 100,25, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatie 4,736%, het hoogste sinds 2024. BTC steeg slechts 0,62% tot ongeveer 76.000 — wat het onder druk zet is de dollar, niet olie. Brent moet terug naar 108 om echt los te zijn.
Geloof je in het doel van Aramco om binnen enkele dagen de helft van de pijpleiding te openen, of geloof je in de 24 dollar fysieke premie?Shorted at $822, held for 5 months, then cut the loss.
Shorted again at $816, and $ZEC kept climbing.
The lesson: don’t blindly short strength just because you expect a drop.
Rate-hike expectations were high, yet the market refused to break down. De grootste druk van BTC is nu misschien niet langer de Federal Reserve.
De renteverhoging van 25 BP door de Fed is al doorgevoerd, en de markt had dit al lang verwacht. Wat BTC daadwerkelijk naar ongeveer 76.000 bracht, was het falen van de CLARITY Act om door te gaan in de Senaat. De markt lijkt nu steeds meer te wachten op een duidelijk signaal.
BTC beweegt nauwelijks op een hoog niveau, ETH heeft ook geen duidelijke doorbraak, het lijkt aan de oppervlakte rustig, maar in werkelijkheid is kapitaal al begonnen met het zoeken naar het volgende verhaal.
In deze fase zal ik juist niet overhaast meegaan in de stijging.
Eerst kijken of BTC stabiel kan blijven, dan of er kapitaal terugvloeit naar ETH, en als laatste observeren of er bij openbare ketens, DeFi en populaire sectoren een aanhoudende volumestijging is.
Wat echt de aandacht verdient, is vaak niet dat een munt plotseling 20% stijgt, maar dat kapitaal begint te verspreiden van BTC en ETH naar het ecosysteem.
Geduld is belangrijker dan voorspellen voordat de markt zich ontwikkelt.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ 4250 is bereikt, deze week de laagste goudprijs gescand op 4235
4250 Yes afwikkeling Gisteren 46¢ gekocht in deze range
Fed 12-0 renteverhoging van 25bp naar 3,75%–4,00%
De dotplot zal nog een keer verhogen goudprijs eerst omhoog naar 4366
Dan weer omlaag naar 4235 huidige prijs rond 4260
Het is niet die 25bp die goud raakt, maar het havikachtige pad
De volgende golf volg ik niet 4200, Yes is al van 23¢ naar 74¢ gegaan, dat kan worden erkend de odds zijn weg
Deze week hoogste prijs raakt 4400 = Nee
Deze week hoogste punt is niet voorbij 4366 nog 140 tekort
#FOMC #OKX#OKX voorspeller: kom naar de planeet om te voorspellen the night the rate hike was implemented, the real signal was not in the Federal Reserve's statement, but in Trump's social media.
On September 16, the FOMC unanimously raised rates by 25 basis points, pushing the rate to 3.75%—4%, the first tightening in three years. Two hours later, Trump posted: U.S. rates should be 1% or even lower, and called for a rate cut as soon as possible. He targeted the "hostile" board, but notably bypassedVandaag werd de cryptowereld overspoeld door hetzelfde nieuws: de procedurele stemming over de "Clarity Act" is niet doorgegaan, de stemming sloeg direct om, en BTC, ETH, SOL, SUI trokken allemaal terug.
Veel mensen zeiden meteen: "De bullmarkt is voorbij."
Ik denk echter dat dit een heel typische emotionele correctie is binnen een bullmarkt.
Er zijn drie redenen:
1. Deze daling is veroorzaakt door nieuws, niet door problemen op de blockchain. Het mislukken van de wetgeving betekent alleen dat kortetermijnkapitaal eerst wegloopt, het betekent niet dat het Amerikaanse regelgevingspad volledig is afgesloten; er is nog ruimte voor aanpassing.
2. Het echte hoogtepunt komt vanavond tot morgen — de beslissing van de Federal Reserve. Wereldwijd wachten investeerders op deze uitkomst, risicovolle activa worden vooraf afgebouwd om risico te vermijden, het is volkomen normaal dat BTC onder druk staat.
3. Elke bullmarkt kent momenten die je "bang maken om uit te stappen." Uiteindelijk zijn het nooit de meest enthousiaste stijgers die winst maken, maar degenen die kunnen blijven zitten als het daalt.
Ik let nu alleen op drie signalen:
· Kan BTC weer boven de 76000 sluiten;
· Of het kapitaal in ETH van uitstroom naar instroom draait;
· Of SOL en SUI als eerste een onafhankelijke rally kunnen inzetten.
Mijn strategie is onveranderd: niet achter de hoge prijzen aanjagen, niet met verlies verkopen, en niet één dag daling gebruiken om een hele cyclus af te schrijven.
Iedereen wil kopen op het dieptepunt en verkopen op de top, maar de markt geeft nooit van tevoren hints.
Het echte verschil wordt gemaakt door degenen die een plan hebben en zich eraan houden.
Bij deze daling vandaag, pak jij toe of trek je je terug?
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#交易之声：你的经验值得被听到 #美联储三年来首次加息25个基点
In de vroege ochtend van 17 september, Beijing-tijd, heeft de Federal Reserve unaniem de rente met 25 basispunten verhoogd, waardoor de federale fondsenrente is gestegen naar 3,75%-4,00%. Dit is de eerste renteverhoging sinds juli 2023 en beëindigt een reeks van vijf keer geen verandering. De dot plot is nog strenger: van de 18 functionarissen verwachten er 16 minstens nog een verhoging dit jaar, en de mediane rente voor eind 2026 is verhoogd naar 4,1%.
Directe reactie: de schoen is gevallen, maar er is geen grote vallei ontstaan. De renteverhoging was al door de markt ingeprijsd (vooraf kans meer dan 90%), BTC schommelde tussen 75.000 en 76.500, over het algemeen stabiel tot iets zwakker, zonder de eenzijdige crash van 2022. Goud steeg eerst en daalde daarna weer, de dollarindex brak door de 100, en de Amerikaanse staatsobligatierente steeg. Wat de markt echt deed omslaan, was de persconferentie van Waller en de dot plot — inflatie is "te hoog en te lang aanhoudend", en er wordt geweigerd duidelijke vooruitwijzingen te geven. Daarbij kwam dat de CLARITY-wet de dag ervoor vastliep in de Senaat, wat voor de cryptowereld als twee klappen aanvoelde.
De impact op de cryptowereld kan in drie lagen worden bekeken:
1 Stijgende kapitaalkosten. De risicovrije rente stijgt, waardoor de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rendabele BTC en ETH toenemen. Hefboomposities, DeFi-leningen en perpetual swap funding rates voelen dit het eerst. Hoge hefboom en langlopende verhalen komen als eerste onder druk.
2 Liquiditeit en risicobereidheid. De dollar versterkt, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, waardoor de waarderingen van wereldwijde risicovolle activa onder druk komen te staan. Crypto, als een hoogvolatiel risicovol activum, zal op korte termijn kapitaal zien verschuiven naar cash en kortlopende obligaties. Spot-ETF's hebben recent netto uitstroom gezien, wat geen positief teken is.
3 Het middellange termijn pad is belangrijker dan een enkele renteverhoging. Als er aan het eind van het jaar nog een verhoging komt en de rente in 2027 rond de 4% blijft, zal de reële rente (nominale rente minus inflatie) duidelijk positief worden, wat het "digitale goud"-verhaal zal onderdrukken. Omgekeerd, als de geopolitieke olieprijs daalt en de inflatie sneller dan verwacht afkoelt, kan deze renteverhoging slechts een "eenmalige correctie" zijn.
Een historische herinnering: tijdens de renteverhogingscyclus van 2022-2023 werd BTC eerst teruggedrongen tot 16.000, maar daarna ontwikkelde het zich tot een onafhankelijke rally in een hoogrenteklimaat. Institutionele posities, het aanbod na halvering en ETF-kanalen zijn er nog steeds, wat niet betekent dat de daling van toen wordt gekopieerd. Maar verwacht ook niet dat "renteverhoging betekent einde van het slechte nieuws".
Hoe gewone mensen het zien: op korte termijn niet achter de prijs aanjagen, rond 75.000 is een strijd tussen kopers en verkopers. Op middellange termijn twee dingen in de gaten houden: of de dot plot in december weer wordt verhoogd, en of de reële rente blijft stijgen. Het waterniveau stijgt plotseling, ondiep water is lastig vissen, maar de vissen in diep water zijn er nog, alleen moet de vismethode veranderen.
Denk jij dat dit een eenmalige renteverhoging is, of het begin van een nieuwe verkrappingscyclus?
#美联储加息 #比特币 #加密货币 #币圈 #FOMC #沃什
$BTC $OKB $ZEC The scale of U.S. Treasury debt has surpassed 40 trillion, with the 10-year yield reaching 5%. Net interest expenses for the 11-month fiscal year are about 1 trillion, exceeding defense spending and second only to social security. The Treasury is issuing new debt to pay off old debt while repurchasing long-term bonds to suppress interest rates, but the market may not buy it. The key link in this chain is not whether interest rates rise, but that#美联储三年来首次加息25个基点
Ik denk dat deze renteverhoging van 25 basispunten op het eerste gezicht een "val van de laars" is, maar in werkelijkheid het startschot is voor een nieuwe ronde van verkrappingscyclus. Laat je niet misleiden door de korte termijn rust.
Hoewel het aan de verwachtingen voldoet, denken 16 van de 18 mensen in de dotplot dat er voor het einde van het jaar nog meer verhogingen komen. Wat betekent dat? Het betekent dat de huidige 3,75%-4,00% helemaal niet het hoogste punt is. Vorige week heb ik mijn posities in Bitcoin en Ethereum gesloten, juist uit angst voor zo'n "koken van de kikker"-markt.
Ik herinner me dat in 2022 iedereen steeds zei "de laatste renteverhoging", maar daarna daalde het nog veel harder. Dit keer roept het Witte Huis nog steeds om renteverlagingen, wat tegen de Federal Reserve ingaat. Wanneer beleid zo botsen, wordt de markt het meest heen en weer geslingerd.
Ik zag dat de Dow Jones intraday met meer dan 600 punten daalde, dat is kapitaal dat met zijn voeten stemt. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is al boven de 5%, dat is het anker voor wereldwijde activaprijzen. Als die stijgt, hoe kunnen dan die hoog gewaardeerde tech-aandelen en risicovolle activa standhouden?
Dus mijn advies is, BTC en ETH lijken nu licht te stijgen, lichte posities voor korte termijn zijn oké, want de grote munten schommelen sterk, neem een klein hapje en ga weer weg. Maar zware posities zijn absoluut niet aan te raden, het kan zijn dat de prijs explodeert voordat het nieuws uitkomt.
Op dit moment is cash koning, of het toewijzen aan kortlopende obligaties is de juiste keuze. Zelfs als je iets minder verdient, neem geen risico's bij zo'n keerpunt, overleven is het allerbelangrijkst.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
De Amerikaanse cryptowetgeving maakt deze keer een "dubbele voortgang" door, waarbij belastingregels en $BTC nationale reserves tegelijkertijd worden aangepakt.
De Commissie Financiën van het Huis van Afgevaardigden heeft met 38 tegen 5 gestemd voor de "Wet op de Bepaling van Digitale Activa Belastingen", die zich richt op het verduidelijken van het cryptobelastingsysteem: kleine transacties krijgen een lagere belastingdruk, de belastingmethode voor mining en staking opbrengsten wordt duidelijk vastgesteld, en sommige belastingregels uit de traditionele financiële sector worden uitgebreid naar digitale activa. Voor $BTC en $ETH is dit praktischer dan alleen maar roepen over "regulatoire voordelen", omdat fiscale duidelijkheid direct invloed heeft op of individuen, miningbedrijven en instellingen bereid zijn om op lange termijn deel te nemen.
Aan de andere kant is de strategische $BTC reservewet ook met 28 tegen 21 door de Commissie Financiële Diensten van het Huis van Afgevaardigden gekomen. Het belangrijkste punt is niet om direct belastinggeld te gebruiken om munten te kopen, maar om de bestaande overheidsreserves van $BTC wettelijk vast te leggen en een kader voor langetermijnbezit en audit in te stellen, waardoor uitvoerende bevelen moeilijker ongedaan te maken zijn.
Beide wetsvoorstellen zijn alleen door de commissies gekomen; ze moeten nog door het Huis van Afgevaardigden, de Senaat en andere procedures, dus het betekent niet dat ze al zijn ingevoerd. Maar het signaal is duidelijk: aan de ene kant wordt geregeld "hoe belasting te heffen", aan de andere kant "hoe de staat $BTC bezit". Als beide lijnen doorgaan, zal de Amerikaanse houding ten opzichte van crypto-activa verschuiven van tijdelijke beleidsmaatregelen naar langdurige institutionele opbouw.Rente-structuur radar
$BTC jaarlijkse basisprijs daalt met de looptijd: de jaarlijkse basisprijzen voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +9,08%/+5,77%/+5,23%; de oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +153,2 dollar.
$ETH jaarlijkse basisprijs daalt met de looptijd: de jaarlijkse basisprijzen voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +7,80%/+4,66%/+4,09%; de oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +4,20 dollar.
$SOL jaarlijkse prijsstelling op drie vervaldatums is niet eenduidig geordend: de jaarlijkse basisprijzen voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +3,18%/+1,53%/+1,89%; de oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +0,07 dollar. De middelste vervaldatum doorbreekt de monotone volgorde, het verschil tussen korte en lange termijn is onvoldoende om de hele curve te beschrijven.
BTC, ETH: de jaarlijkse basisprijs op korte termijn is hoger dan op lange termijn, met een hogere jaarlijkse prijsstelling geconcentreerd op korte termijn.
BTC, ETH, SOL: alle drie de vervaldatums zijn in contango.🚨 加息落地，BTC反而拉升？真正的逻辑可能不是“加息利好”，而是——利空出尽！
美联储25个基点加息靴子落地，市场却没有继续下杀，反而出现反弹。
为什么？
因为“加息”和“CLARITY法案受阻”这两大利空，市场此前已经提前交易、提前定价。
当真正结果公布后，只要点阵图和鲍威尔表态没有进一步超预期偏鹰，空头的获利盘就可能开始回补，推动价格快速反弹。
📈 $BTC 重新站回7.6万美元附近
这个位置并不是普通的数字，而是此前CLARITY相关消息引发下跌前的重要支撑区域。
现在重新收复，只能说明市场暂时把失地拿了回来。
⚠️ 但别急着把反弹等同于反转。
目前更像是一次“利空兑现后的修复行情”，距离真正突破前高、确认新一轮趋势，还有很长的路要走。
接下来真正值得关注的是：
如果没有新的利空出现，这波反弹能否靠自身资金和成交量持续向 8万美元 发起挑战？
还是说，市场依旧需要下一个“利空出尽”的催化剂，才能继续向上？
消息落地只是第一步，价格结构和资金流向才是后面的答案。
#BTC #Bitcoin #美联储 #加息 #CLARITY法案 #加密货币🕵️HIDDEN BTC — 17 SEP
₿HET $72K–$85K BTC-BEREIK IS BELANGRIJK
Een van de minder besproken signalen op dit moment is de opties-positie van Bitcoin.
📉Max pijn:~$72K
📈Call-concentratie:~$85K
💰Vervaldatum 25 sept.:~$14,2B OI
Glassnode zegt dat opties zijn verschoven naar neerwaartse bescherming na de recente marktschok.
Dit voorspelt niet de volgende zet van BTC — maar het laat zien waar de derivatenposities geconcentreerd zijn.
👀De echte vraag: kan BTC de vraag herstellen vóór de vervaldatum van meer dan $14B?
#BTC #Bitcoin #CryptoTreasuryBuying $ETH is niet een goedkopere $BTC. Het is een andere claim: kosten, staking en productstroom.
Als die gelijk blijven terwijl BTC standhoudt, kan $ETH wekenlang achterblijven. Die achterstand is informatie. Ga niet dollar-cost averaging toepassen alleen omdat het logo blauw is.First short: entered around $865, expecting weakness. The position stayed underwater for months before I finally closed it. Second attempt: shorted near $851 — and instead of reversing, $ZEC pushed even higher. The takeaway is simple: a strong rally can stay strong much longer than expected. Never short purely because a chart “looks too high.” Even with tighter monetary-policy expectations and broader macro uncertainty, crypto buyers continued absorbing the selling pressure. Now I’m done trying ZEC is de echte boosdoener. Oorspronkelijk dacht ik dat 1300 al een heel moeilijk hoog niveau was om te breken, maar gisteravond, door een short squeeze, bereikte het direct een nieuw hoogtepunt:
1. Short squeeze bevestigd: Gisteravond werden meer dan 45 miljoen dollar aan shorts op één dag gedwongen geliquideerd. Dit soort stijging wordt gedreven door "gedwongen kopen." De rally van ZEC wordt steeds extreemer, en hoe hoger deze stijgt, hoe gevaarlijker het achtervolgen wordt. Hoewel veel handelaren terughoudend zijn om in dit momentum te shorten, beginnen de positiegegevens serieuze vragen op te roepen. De walvispositie blijft sterk naar longs geneigd, met ongeveer 97%+ van de getraceerde longposities die momenteel winst maken. Dat betekent dat er een groot deel van de niet-gerealiseerde winsten opbouwt. De long/short-ratio is ook boven de 3,5x gestegen, wat laat zien hoe druk de bullish kant isDe grote munt heeft een week lang tussen 76.000 en 78.000 geworsteld, en op de 16e is er weer de Fed. Volgens ons, de doorgewinterde handelaren, is er altijd paniek voor de beslissing en daarna gaat het altijd omhoog of omlaag zoals het hoort.
In zulke tijden verlies je het makkelijkst geld niet door de verkeerde richting te kiezen, maar door ongeduld: heen en weer handelen in een zijwaartse markt en zo beetje bij beetje je winst teruggeven. Deze week doe ik maar één ding: mijn positie vasthouden en mijn lunchgeld verdienen door goedkoop dubbele munten te kopen. Hoe lang de horizontale beweging ook duurt, de verticale beweging zal er ook komen, gewoon wachten dus.
$BTCRenteverhoging doorgevoerd maar BTC stijgt juist? Niet te snel, dit is misschien slechts de eerste reactie
$BTC $ETH Gisteravond verhoogde de Federal Reserve zoals verwacht de rente met 25 basispunten, waardoor de federale fondsrente op 3,75%–4% kwam. Na het nieuws daalde BTC niet, maar steeg zelfs en bereikte tijdelijk weer boven de 76.000 dollar, ETH volgde met een opleving, maar Dan vindt dat het nu niet zozeer om die 25 basispunten zelf gaat, maar om wat de Federal Reserve hierna gaat doen.
Deze renteverhoging was verwacht, de markt had het negatieve nieuws al verwerkt, dus na het nieuws was er een short squeeze, het is niet vreemd dat BTC daardoor een impuls kreeg. Maar beleidsmatig blijft de inflatie hoog, en de dot plot wijst niet op een volledige draai naar versoepeling; de mediane rente blijft eind 2026 rond de 3,9%.
Kijkend naar de kapitaalstromen: op 15 september was er een netto-uitstroom van ongeveer 450 miljoen dollar uit Amerikaanse spot BTC ETF's, en op 16 september volgde een netto-uitstroom van ongeveer 152 miljoen dollar. De prijs kan herstellen, maar ETF-kapitaal laat voorlopig geen duidelijke aanhoudende instroom zien, wat ook de reden is dat ik nu niet haast om long te gaan.
Natuurlijk is er ook logica voor de bulls. De institutionele langetermijnallocatie verandert niet volledig door één renteverhoging; wat echt belangrijk is, is of het kapitaal zich hierna weer kan versterken. #美联储三年来首次加息25个基点 Een AI Agent sociale gemeenschap waar posten geen account of e-mail vereist, en ook open API lees-/schrijftoegang biedt. Musebook maakte gebruik van deze opzet om in zes uur met 384% te stijgen, met een marktkapitalisatie van 16 miljoen.
Mijn eerste reactie ging niet over hoeveel het steeg, maar dat de instapdrempel ongewoon laag is. Geen registratieproces betekent dat mensen en Agents vrij kunnen komen en gaan, dus er is geen gebrek aan contentaanbod, maar de reden voor gebruikers om te blijven is onduidelijk aangezien er geen materialen werden verstrekt.panic is turning into a business, and the companies best positioned to turn panic into a moat are precisely the leading ones.
On one side, companies like Anthropic and OpenAI call for slowing down the development of cutting-edge models, while on the other, Jensen Huang insists that safety is an engineering issue that does not require new laws. Although the two sides seem opposed, they both know that regulation will ultimately focus on computing power thresholds, model testing, auditing, aThe 25bps hike is now behind us. With much of the decision already priced in, the next question is whether small caps can attract real spot demand, not just temporary relief buying. Here’s how I’m watching four names: 🔥 $HYPE — strongest fundamental setup HYPE is hovering around the high-$70s after pulling back from its recent ATH near $90. The big difference is that Hyperliquid has actual protocol activity behind the token. More than 97% of protocol fees have been directed toward HYPE buybacksPolymarket spelen kan ook leiden tot onderzoek? 26 gebruikers in Zuid-Korea zijn aangeklaagd, toezicht op voorspellingsmarkten wordt serieus genomen
Op 17 september meldde Asia Economy dat de Zuid-Koreaanse politie een onderzoek is gestart naar 26 lokale Polymarket-gebruikers, waarvan 18 zijn doorverwezen naar het parket wegens vermeende illegale gokpraktijken, met een totale inzet van ongeveer 17,6 miljard KRW, omgerekend 12,7 miljoen USD.
Wat deze zaak het meest opmerkelijk maakt, is niet dat het Polymarket-platform zelf onder de loep ligt, maar dat het toezicht zich nu rechtstreeks richt op gewone gebruikers.
Eerder hadden Zuid-Koreaanse media en toezichthouders Polymarket al bestempeld als illegale goksite en vorige maand de toegang voor lokale gebruikers geblokkeerd. Nu wordt er verder onderzoek gedaan naar de daadwerkelijke gebruikers die inzetten plaatsen, wat betekent dat de toezichtslogica zich uitbreidt van "toegang tot het platform blokkeren" naar "onderzoeken wie er inzet".
Veel cryptospelers zien voorspellingsmarkten als een soort on-chain financieel product: presidentsverkiezingen, renteverlagingen of -verhogingen, cryptoprijzen, sportwedstrijden en zelfs allerlei actuele gebeurtenissen kunnen met echt geld worden ingezet. Maar toezichthouders kijken er heel anders tegenaan — het gebruik van blockchain, stablecoins en slimme contracten betekent niet automatisch dat het vrijgesteld is van lokale gok-, financiële of consumentenbeschermingswetten. *Bitcoin laatste update in het Chinees op 17 september:*
*Huidige prijs $76.3K, je zei dat het $75K zou scannen en dan terugtrekken*
Laagste punt 74896, huidige prijs 76300, $75K wordt vastgehouden, $76K-$77K schommelt, wacht op een doorbraak met volume
*Belangrijkste vandaag: Amerikaanse 10-jaars staatsobligatie breekt door 5%*
- Zojuist door 5.02%, hoogste sinds 19 jaar, laatste keer dat de slotkoers boven 5% was in 2007, intraday laatste keer in oktober 2023
- Nu rond 5.003% zijwaarts, de Fed heeft net de rente met 25 basispunten verhoogd naar 3.75%-4%, 16 leden van het rentebesluit steunen nog een verhoging dit jaar
- Reden: olieprijs stijgt naar $109, CPI in augustus +0.4%, op jaarbasis 3.4%, veel leningen voor AI-infrastructuur, inflatie blijft hoog
- Negatief voor de cryptomarkt: risicovrije opbrengst 5%, instellingen verkopen BTC spot ETF en kopen staatsobligaties, ETF uitstroom van $450 miljoen achtereenvolgens
*Andere 3 punten:*
1. *CLARITY-wetsvoorstel 49-50 in de Senaat* 60 stemmen nodig, onenigheid over stablecoin rente, staatsrechtshandhaving, belangen van de Trump-familie, kan opnieuw worden ingediend, liquidaties $647 miljoen
2. *Twee kleine wetsvoorstellen aangenomen* belastingwet 38-5 aangenomen, reservewet 28-21 aangenomen
3. *Markt* Totale marktkapitalisatie $2,60 biljoen, BTC aandeel 58,5%, $ETH $2,4K $SOL $97 $XRP $1,28 zwak, $ZEC $1,22K sterk
*Actie:* Houd de Amerikaanse staatsobligatierendementen in de gaten, 10-jaars daalt onder 4,9%, Short gegaan op $822, 5 maanden vastgehouden, toen het verlies afgesneden.
Weer short gegaan op $816, en $ZEC bleef stijgen.
De les: ga niet blindelings short op kracht alleen omdat je een daling verwacht.
De verwachtingen voor renteverhogingen waren hoog, maar de markt weigerde in te storten.
Deze keer geen giswerk — gewoon $816 nauwlettend in de gaten houden. 👀 In de gaten gehouden. De openstaande ZEC-contracten op Hyperliquid bereikten een nieuw hoogtepunt van ongeveer 840 miljoen dollar, met een nominale open interest (OI) stijging van ongeveer 60% in 24 uur, waarmee het platform tot de top vier behoort; de prijs ligt rond 1360, met een handelsvolume van meer dan een miljard. In hetzelfde tijdsbestek had een grote speler een 10x short positie van ongeveer 8120 ZEC (geopend rond 1245) die werd gedwongen te liquideren boven 1390, met een verlies van ongeveer 890.000 dollar — de hefboomvergroting gecombineerd met een short squeeze maakt het plaatje erg "hard".
Maar governance tokens goedgekeurd, nieuwe OI-records en short liquidaties moeten niet worden samengevoegd tot één verhaal. Een explosieve stijging van OI betekent dat er nieuwe hefboomposities worden opgebouwd, maar dat betekent niet dat de fundamentele waarde van de privacycoin van de ene op de andere dag is verbeterd; liquidaties lijken meer op het wegvagen van posities en betekenen niet automatisch dat de trend bevestigd is. De volgende stap is om te zien of de OI daalt of blijft stijgen, en of de spotmarkt volgt; richt je niet alleen op de populaire liquidaties.
Op OKX kun je de ZECUSDT perpetual posities en de financieringsrente vergelijken om zelf te beoordelen, DYOR, dit is geen beleggingsadvies.#长端美债5%会成新常态吗？
De Federal Reserve verhoogde de rente met 25 basispunten, en de Amerikaanse staatsobligaties gaven die dag een verdeeld antwoord.
▪️ De 2-jaars rente steeg met 7,73 basispunten, de 10-jaars met 2,48, terwijl de 30-jaars juist 0,44 daalde
▪️ Walsh schrijft de lange rente toe aan drie zaken: een sterke economie, AI die geld aantrekt, geopolitiek, zonder het tekort te noemen
▪️ Hij zei ook: geen QE, ook geen rentecurvecontrole
Geen van de drie redenen is een schakel die hij kan uitzetten. Het verschil zit niet in of 5% zal dalen, maar in wie het prijst: van de 4,97% zijn 3,64 punten voor de korte rente, 1,33 punten compensatie voor de lange rente. Renteverhogingen drukken alleen het eerste.
De federale schuld is door de 40 biljoen heen, het jaarlijkse tekort is bijna 2 biljoen rigide, buitenlandse overheden verminderen hun bezit met meer dan 230 miljard per jaar, lange obligaties worden alleen door hedgefondsen overgenomen. Renteverhogingen duwen het nog hoger: de netto rente is al boven 1 biljoen, hoe groter het tekort, hoe meer aanbod.
Een risicovrije 5%, de winstopbrengst van de S&P 500 is ook ingehaald — risicovolle activa moeten beter presteren dan een risicovrije 5%. BTC heeft geen cashflow, een oneindige looptijd, de discontodrempel stijgt met de looptijdpremie. Pas als de 10-jaars rente onder 4,8% komt, neemt de druk af.
ING: de toespraak was overtuigend, maar kan de lange rente niet redden, 10-jaars wordt 5,25%. Is 5% de norm of de bodem, waar zet jij op in? Na de renteverhoging daalde de cryptomarkt niet, het is niet dat de markt gek is geworden, maar de Federal Reserve gaf tegelijkertijd een 'groeiverzekering'.
Deze keer was de FOMC inderdaad wat hawkish: een renteverhoging van 25 basispunten, de mediane rente voor eind 2026 werd verhoogd van 3,8% naar 4,1%.
Maar een andere set gegevens werd door velen over het hoofd gezien.
De Federal Reserve verhoogde de BBP-groeivoet voor 2026 van 2,2% naar 2,3%, verlaagde de werkloosheid van 4,3% naar 4,1%, en verhoogde tegelijkertijd de PCE-inflatie van 3,6% naar 3,7%. Vertaling: de economie is veerkrachtiger dan verwacht, en de inflatie is hardnekkiger dan verwacht.
Dit is geen "gedwongen renteverhoging door economische recessie", maar "de vraag blijft sterk, de Federal Reserve durft door te gaan met verkrappen". Het eerste zou een paniekverkoop van risicovolle activa veroorzaken, het tweede drukt vooral op waarderingen, maar hoeft winstgevendheid en risicobereidheid niet meteen te breken.
$BTC keerde terug naar 76.402, $ETH steeg naar 2.441, $SOL steeg naar 99,65, en de veerkracht nam achtereenvolgens toe. De markt handelt nu niet op renteverlaging, maar op het feit dat de economie voorlopig geen harde landing zal maken.
Maar er is nog één stap nodig voor bevestiging: BTC moet doorbreken boven 76.775, ETH boven 2.447 en SOL boven 100 sluiten; als deze drie tegelijkertijd gebeuren, betekent dat dat de risicobereidheid echt uitbreidt. Anders kan dit nog steeds slechts een positieherstel na het nieuws zijn.
Renteverhoging is negatief, maar de economische situatie achter de renteverhoging bepaalt hoe zwaar deze negatieve impact werkelijk is.
$BTC $ETH $SOL #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Met de daling van de opslagaandelen wil ik eigenlijk één vraag stellen: wie is er aan het weglopen?
De afgelopen dagen zijn $MU, $SNDK, $SKHY inderdaad flink gedaald.
Op de avond van 14 september daalden deze drie aandelen direct met ongeveer 6%, waarbij Hynix zelfs een daling van meer dan 7% kende. De eerste reactie van de markt was: is er iets mis met AI?
Maar ik denk dat het nu juist deze kwestie is die het meest de moeite waard is om over na te denken.
Als AI echt begint met het terugschroeven van kapitaalinvesteringen, dan zouden de eerste veranderingen in de orders zichtbaar moeten zijn.
Maar wat we nu zien is iets anders – fabrikanten van telefoons en pc's beginnen zich al zorgen te maken over een tekort aan geheugen volgend jaar, en Hynix verwacht zelfs dat 2027 het jaar kan zijn met de meest krappe bevoorrading.
Zelfs het management van Micron gaf gisteren aan dat de echt significante toename in het geheugenaanbod mogelijk pas in 2028 zal beginnen te stijgen.
Dus ik wil nu eigenlijk zien:
Wordt deze ronde nu echt de AI-vraag ondermijnd, of is het gewoon een herstructurering van de opslagaandelen die te snel zijn gestegen?
#美联储三年来首次加息25个基点