Orbit Post Sitemap
Stelling: de volgende fase van crypto gaat misschien over infrastructuur, niet over prijs. Bitcoin ETF-instroom is in 2026 afgekoeld terwijl de stablecoin-voorraad blijft groeien (~$305B). Kapitaal kan de voorkeur geven aan gebruiksgerichte activa: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Risico's: stablecoin de-pegs, krimpende voorraad in risicomijdende periodes, en token unlocks. Geen financieel advies.
Ben je het ermee eens dat infrastructuur, en niet door ETF-gedreven Bitcoin-vraag, de volgende fase zal leiden?$MU vs $SNDK : Zelfde sector, verschillende weddenschappen
Beide trekken serieuze shortinteresse aan, maar ik zie hier twee heel verschillende situaties.
MU lijkt relatief in balans. Geen van beide partijen staat onder veel druk, en ik zie nog geen sterke reden om een squeeze te verwachten.
SNDK is interessanter. Shorts zitten op aanzienlijke winsten, wat me voorzichtig maakt om de daling na te jagen. Als ze beginnen winst te nemen, kan die koopactiviteit een herstel aanwakkeren. $AAVE
De stortingen bereiken een recordhoogte, terwijl de tokenprijs juist daalt, deze twee gegevens zijn van dezelfde dag.
De stortingen van Aave V4 zijn net door de 1,5 miljard dollar heen gebroken, het hoogste ooit. Tegelijkertijd noteert AAVE 135 dollar, een daling van bijna 2% in 24 uur, en is het 3 punten gedaald ten opzichte van de daghoogte van 138,76.
Een korte termijn ontkoppeling tussen TVL en tokenprijs is niet ongewoon. Veel stortingen betekenen dat het geld in het protocol blijft en niet weggaat, het hoeft niet per se nieuw geld te zijn, het kan ook zijn dat mensen hun posities hebben teruggetrokken en wachten op volatiliteit.
Ik beschouw deze indicator meestal als een thermometer voor DeFi, maar deze keer wijzen de thermometer en de kaarsgrafiek in tegengestelde richtingen.
Hoe lang deze divergentie kan aanhouden is het belangrijkste. Als de stortingen blijven stijgen en de prijs negeert het, betekent dit dat de markt de waarderingslogica voor DeFi heeft veranderd; als de prijs eerst beweegt, is het waarschijnlijk dat iemand iets van tevoren heeft geroken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS rekencapaciteit is zeer gewild, wat zijn de hoogtepunten van Amazons Q3-rapport?
Amazon moet op 29 oktober het Q3-rapport inleveren. In de afbeelding voorspelt de markt dat 72% van de fondsen inzet op een beter dan verwachte prestatie, die verwachting is bijna overvol.
Laten we eerst naar de basis kijken. CEO Jassy heeft gezegd dat de rekencapaciteit van AWS voor 2026 al volledig is verkocht, voor 2027 grotendeels gereserveerd, en zelfs voor 2028 is er al vraag. Alleen al hieruit blijkt dat de vraag naar AI-rekencapaciteit echt enorm is, het is bijna een geldpers.
Maar wees niet te vroeg blij, er schuilt een groot risico onder de oppervlakte. Hoe meer rekencapaciteit je verkoopt, hoe meer je moet investeren in het kopen van kaarten en het uitbreiden van datacenters. Hoge kapitaalinvesteringen drukken onvermijdelijk de winstmarges en vrije kasstroom zwaar. Wall Street kijkt nu helemaal niet meer naar hoe snel je omzet groeit, maar alleen of je geld goed wordt besteed. De rampzalige resultaten van Meta en Tesla na hun rapporten zijn een harde les; de markt heeft nu weinig geduld meer voor AI-verhalen die alleen geld verbranden zonder rendement.
Als Amazon deze keer ook een "omzet boven verwachting, maar kapitaalinvesteringen die angstaanjagend zijn en vrije kasstroom negatief" rapport aflevert, zal er waarschijnlijk na sluitingstijd weer een bloedbad volgen.
Dit heeft een directe impact op onze brede markt. Techreuzen zoals Amazon en Microsoft zijn de graadmeter voor wereldwijde risicobereidheid. Als zij door geldverbranding worden geraakt, zal de Nasdaq zeker duiken, en de spanning rond BTC die de 80.000 grens probeert te houden, kan elk moment door het wegtrekken van liquiditeit worden verbroken.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank heeft zojuist de koersdoel voor Bitcoin over 12 maanden verlaagd naar $82.000. Ik heb lang naar dit nieuws gekeken, niet zozeer vanwege de verlaging zelf.
In dezelfde 24 uur kocht Strive voor $511,4 miljoen 6182 BTC, met een gemiddelde prijs van ongeveer $82.700, wat hoger is dan de huidige prijs. De grootste enkele aankoop ooit, gekocht op een moment dat niemand anders durfde toe te slaan.
In het weekend, toen de situatie in het Midden-Oosten verscherpte, daalde de prijs tot een dieptepunt van 79.377, de $80.000 grens werd echt doorbroken. Nu schommelt het rond de $80.200, een daling van 0,5% in 24 uur.
Bij MSTR is het nog interessanter: ze zijn gestopt met het kopen van munten en hebben $204,9 miljoen gebruikt om hun eigen STRC preferente aandelen terug te kopen. Het hamsteren van munten is voorbij, nu wordt er met de kapitaalstructuur gespeeld.
Bij derivaten is de financieringsrate slechts 0,01%, de bulls worden niet in het nauw gedreven. De grote walvissen zijn aan het verzamelen, terwijl er bij ETF's nog steeds netto uitstroom is over 30 dagen. Wat mij betreft, zet ik mijn geld in aan de kant die aan het verzamelen is.
#本周将公布10月FOMC利率决议 De markt is een beetje verwarrend😅 Drie grote munten zijn allemaal in het rood, maar de dalingen zijn niet groot, maximaal 1,11%, terwijl de long-short ratio's allemaal boven de 2,2 liggen, wat een gevoel van drukte geeft.
$BTC huidige prijs 80236, lichte daling van minder dan 0,5%, long-short ratio 2,21, open interest 2,488 miljard. Van de top 100 grootste liquidaties zijn short posities voor 770.000 weggehaald, long posities nul. Boven 80.000 wordt er herhaaldelijk gemalen, het probleem is niet de daling, maar dat de longs te dicht op elkaar staan🤔
$ETH daalt het meest, -1,11%, maar de shorts lijden het meest: van de top 100 grootste liquidaties zijn short posities voor 1,55 miljoen geliquideerd, long posities weer nul. Eerste in daling, shorts krijgen klappen, dit signaal is best intrigerend👀
$SOL heeft de hoogste long-short ratio, 2,88, open interest 315 miljoen; deze keer zijn er aan beide kanten liquidaties, longs 210.000, shorts 50.000, beide onder druk.
Samenvatting: beperkte daling, drukte onder de longs, maar shorts worden juist meer geliquideerd, ogenschijnlijk rustig, maar beide kanten staan gespannen😶 Op dit niveau volg ik niet en raak ik niet in paniek, ik wacht eerst op volume om te spreken📊FOMC staat op het punt om de rentebeslissing bekend te maken, de markt rekent bijna 90% op geen verandering. De echte test voor BTC kan nog komen.
Van 27 tot 28 oktober zal de Federal Reserve een rentebespreking houden.
Momenteel verwacht de markt dat de rente met ongeveer 88% kans ongewijzigd blijft.
De huidige rentebandbreedte is 3,75% tot 4%.
Het lijkt erop dat deze beslissing weinig verrassingen zal bevatten.
Maar ik denk dat het echte punt van aandacht niet is of de rente deze keer wordt verhoogd,
maar wat de Federal Reserve daarna van plan is te doen.
Want de inflatiedruk in de VS blijft bestaan~
Bovendien zijn de energieprijzen hoog en stimuleert AI-investering de economische vraag.
De markt maakt zich nu niet langer zorgen of een renteverlaging wordt uitgesteld,
maar of er in december mogelijk opnieuw een renteverhoging komt!!
Dit is eigenlijk erg belangrijk voor BTC en ETH.
Als de Federal Reserve de rente ongewijzigd houdt,
maar de voorzitter in zijn toespraak sterkere signalen van renteverhoging afgeeft,
den kunnen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen weer stijgen,
waardoor de cryptomarkt juist onder druk komt te staan.
Aan de andere kant, als het inflatierisico begint af te nemen,
kan de marktverwachting voor verdere renteverhogingen ook dalen.
Dus ik denk dat de echte focus van deze FOMC ligt op het toekomstige beleidsrichting.
Denken jullie dat deze vergadering een uitputtende daling zal omkeren met een opleving,
of dat BTC een nieuwe golf van volatiliteit zal ervaren!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Samenvatting van vandaag:
1. Gisteren heb ik qnt op een hoog niveau gekocht door achter de stijging aan te gaan, maar na het verlies te hebben genomen en uitgestapt, steeg het vandaag met 20 punten, wat me respect afdwingt. Persoonlijk handel ik liever in impulsieve stijgingen; het doel is om direct te kopen bij een stijging van 10 punten. Voor gezonde stijgende 'wild chicken' qnt en chip, en ook voor traditionele institutionele verhalen en rwa-verhalen, heb ik niet veel kennis. Gezonde stijgingen vereisen vaak wachten tot stabilisatie voordat je koopt, wat logisch is binnen het golfsysteem. Impulsieve stijgingen zijn vooral gebaseerd op koop-signalen; vanaf een stijging van 10% kun je in de observatiezone komen en wachten op een koopmoment. Daarbij moet je ook rekening houden met de markttemperatuur en het verhaal erachter, en beslissen of je wilt handelen.
2. Na het einde van de Binance-activiteit voor btw is de recente koers ook erg chaotisch geweest. Na lang wachten kreeg ik een flinke 10-voudige stijging, maar het is duidelijk lastig om hier goed in te handelen.
3. In de toekomst kun je chip in de gaten houden.
$QUANT $CHIP $BTW De #Bitcoin ETF-gegevens van maandag zijn nog niet bijgewerkt, en als je alleen naar de markt kijkt, is de koersbeweging eigenlijk niet zo goed. Terwijl de Amerikaanse aandelen stijgen, test #BTC continu de steun rond 80.000, wat eigenlijk niet per se een goed teken is.
Sommige vrienden denken dat het frequente testen van de steun op 80.000 en het daaropvolgende herstel bewijst dat er kooporders zijn, wat positief is. Maar vanuit een ander perspectief, als de prijs de steun blijft testen, kan de verkoopdruk en het wisselen van kooporders deze steun verzwakken.
Bovendien, hoewel het herstel rond 80.000 op uurbasis sterk is, ontstaat er verkoopdruk zodra het de Bollinger Bands op 1 uur tegenkomt, wat duidelijk maakt dat het vertrouwen in dit gebied niet sterk is.
Het belangrijkste is dat de Bollinger Bands op 1 uur in een neerwaartse trend zitten. Volgens de huidige beweging zal het herstel steeds lager worden, en de steun op 80.000 zal continu verkoopdruk ondervinden. Als dit meerdere keren gebeurt, kan de steun rond 80.000 volledig uitgeput raken.
Wat de gegevens van de cryptomarkt betreft, ligt de focus vooral op de kapitaalstromen. In vergelijking met afgelopen zaterdag is er een netto kapitaaluitstroom van 900 miljoen in de cryptomarkt, waarvan 240 miljoen in USDT, en een netto uitstroom van 438 miljoen USDT. De kapitaalstromen zien er niet optimistisch uit.
Momenteel ontbreken alleen de ETF-gegevens voor $BTC en de cryptomarkt. De koersbeweging en de datastromen zijn niet erg gunstig, dus er moet echt worden opgelet voor het risico van een verdere correctie onder 80.000. Als de ETF-gegevens van maandag morgen nog steeds een netto uitstroom laten zien, bewijst dat de kapitaalinstroom van maandag tot woensdag vorige week slechts een kortetermijnbod was, en dat institutionele gebruikers nog steeds onvoldoende vertrouwen hebben. Dit betekent dat het optimisme over de markt moet worden verminderd.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE heeft een interessante liquidatiestructuur — binnen 24 uur was de totale liquidatie 54,09 miljoen U, waarvan longposities 53,06 miljoen U uitmaakten en shortposities slechts 1,02 miljoen U. Het was bijna eenzijdig gericht op het wegvagen van longposities, zonder dat er noemenswaardige shortposities werden geraakt. De data van 1 tot 12 uur is nog extremer, shortposities waren gedurende die hele periode nul.
$BTC en $ETH liquidaties richten zich ook op longposities, maar de verhouding is niet zo extreem. $BTC had binnen 24 uur een totale liquidatie van 36,11 miljoen U, met longposities van 24,93 miljoen U en shortposities van 11,17 miljoen U; $ETH had binnen 24 uur een totale liquidatie van 39,69 miljoen U, met longposities van 27,44 miljoen U en shortposities van 12,25 miljoen U. De verhouding long/short is ongeveer zeventig tegen dertig.
Maar als je naar de tijdsverdeling kijkt, wordt het interessant — bij $BTC waren shortposities juist dominant in de liquidaties van 1 uur en 4 uur, respectievelijk 221.700 U en 2.983.100 U, terwijl longposities in deze korte cycli nauwelijks werden geliquideerd. Dit suggereert dat de liquidaties vooral in eerdere perioden plaatsvonden; binnen 12 uur werden longposities voor 16,01 miljoen U geliquideerd, meer dan het dubbele van shortposities.
Mainstream munten liquidëren collectief longposities, $CORE is bijna eenzijdig gericht op het wegvagen van longposities. Onder deze structuur is het mogelijk dat de marktsentimenten nog niet volledig zijn vrijgekomen.Gisteravond voorspelde ik al dat de technologie vandaag een correctie zou krijgen, en dat gebeurde ook echt. De hondenhandelaren waren te streng met het uitwassen, ze veegden heen en weer, gelukkig ben ik er niet uitgegooid.
Morgen zal de stijging waarschijnlijk niet zo groot zijn als vandaag, het kapitaal wacht nog steeds op nieuws, waar wachten ze op?
1. Renteverhogingen van de Federal Reserve
Hoewel de markt algemeen voorspelt dat de kans op geen renteverhoging ongeveer 90% is, is het anker nog niet gevallen, de stemming is nog steeds koel, we wachten rustig af tot het moment rijp is.
2. Geopolitieke conflicten (olieprijzen)
Gisteren bleef de olieprijs hoog, het zakte even, maar kwam weer terug, het schommelde heen en weer, de inflatieverwachtingen op de markt blijven hoog.
3. Midterm verkiezingen
Deze goede dingen zijn misschien alleen wat men je wil laten zien, na de verkiezingen kan het zijn dat men van duif naar havik draait en je een klap geeft.
Als in oktober wordt bevestigd dat de rente niet wordt verhoogd en dit wordt gecombineerd met de kwartaalcijfers, dan worden de "onbetrouwbare" bedrijven eruit gefilterd, en blijven alleen de veilige havens over waar iedereen om vecht. Deze bedrijven zullen gestaag en sterk stijgen 📈, de rest zal dalen.
Op de lange termijn ben ik positief over Tesla, SpaceX, ik raad aan om spot te kopen bij dips, wees voorzichtig met contracthefboom vanwege de grote volatiliteit, het veegt je stop-loss heen en weer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buyeBitcoin heeft een vaak aangehaalde "regel": na de tussentijdse verkiezingen daalt de koers meestal. Maar de meeste mensen negeren een cruciaal punt — in het verleden werd de bodem van de cyclus pas na de tussentijdse verkiezingen bereikt. De daling en de verkiezingen zijn slechts gerelateerd, niet oorzakelijk.
Deze keer heeft Bitcoin de bodem van de cyclus al bereikt, dus het scenario van "altijd dalen na de verkiezingen" hoeft niet per se te herhalen. Het is waarschijnlijker dat de bodem al vóór de tussentijdse verkiezingen is verschenen, waardoor degenen die wachten op een scherpe daling om goedkoop in te stappen, mogelijk misgrijpen. Dit gebeurde al eens rond de bodem van de vorige cyclus en kan nu opnieuw gebeuren. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rente-structuur radar
$BTC markeert een positieve spread waarbij de bied- en laatprijzen in de eerste laag duidelijk zijn gekrompen. Korte termijn jaarlijkse rente +20,8%, lange termijn jaarlijkse rente +5,92%, de korte termijn is duurder; gemarkeerde korte-lange spread +2,23%, bied-korte en laat-lange eerste laag spread +0,97%. De markering ziet er goed uit, de eerste laag is gemiddeld.
$ETH de eerste laag positieve spread heeft een zeer kleine omvang. Bied-korte en laat-lange spread +0,76%, eerste laag paringsomvang ongeveer 991 dollar; bij een schaal van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 10% af. Hoe kleiner de capaciteit, hoe groter het impactpercentage.
$SOL markeert een positieve spread, maar de bied-korte en laat-lange eerste laag spread is al omgekeerd. Korte termijn jaarlijkse rente +10,16%, lange termijn jaarlijkse rente +0,5%, de korte termijn is duurder; gemarkeerde korte-lange spread +0,11%, bied-korte en laat-lange eerste laag spread -1,13%. De richting waarin transacties kunnen plaatsvinden is tegengesteld aan de markering.Dit weekend was erg vermoeiend😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, de rally lijkt voor iedereen, maar er is echt weinig ruimte om in te stappen. Bang om te volgen en dan terug te vallen, bang om te wachten en dan gemist te worden.
BTC wil nog omhoog, maar 80300 is niet aantrekkelijk. De 15-minuten 20-gemiddelde ligt op 80330 en wordt getest, 80530 drukt naar beneden. Vanavond wacht ik op een dip rond 80000, na de daling terugkopen, bij doorbraak van 79800 stop ik; bij een bounce naar 80500 eerst wat afbouwen, de rest kijk ik bij 80800/81000. Gisteren was de lange kaars op 79168 nog pijnlijk, niet de rally vangen en vast komen te zitten😅.
ETH is stabieler dan SOL, de 20-gemiddelde op 2330 houdt stand, MACD stijgt, maar 2350 is nog niet teruggewonnen. Plan is te wachten rond 2320, bij 2308 is het fout, bij 2350 eerst winst nemen; pas boven 2365 verder kijken, niet te vroeg speculeren📉.
SOL was overdag sterk, 's avonds terug naar rond 100. Staking gewicht en orakel zijn slechts concepten, ik volg het nieuws niet. Wacht op een dip onder 100 en koop dan terug, stop loss op 99.4, bij 101 eerst wat afbouwen. Het ergste is als alle drie tegelijk gekocht worden, dan weet je niet wie je eerst moet verkopen bij een daling. Eerst wachten op BTC, niet te ongeduldig orders verplaatsen🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者热闹是假的，疲惫是真的 你有没有过那种感觉：群里还在刷屏，自己却连点开的力气都没有了？ 这两天看板块强弱，表面挺分裂的。BTC 和 ETH 还撑着台面，山寨里偶尔冒出几个拉得很急的标的，但追进去的人明显变少了。热度没消失，只是变成了"看看就好"的那种热度。我自己也有点这种状态，不是不想动，是动之前会多犹豫几秒。✨ 原文那位作者讲的是从自信到被磨平的过程，我读完其实想到的不是某个人，而是现在整个市场的表情。5月19号那种抄底成功，回头看更像运气站在了那一边，而不是方法真的成立。这种正反馈最容易让人加仓、加杠杆、加风险，然后在下一段行情里被慢慢收走。市场不会因为你过去做对过就继续奖励你。 从板块强弱看，现在真正被交易的其实是"谁还能撑住注意力"。主流币有资金托着，跌不深也涨不快；山寨的反弹更像短线情绪的释放，持续性要打个问号。叙事疲劳很明显，新故事讲不动，老故事又没人想再听一遍。这种时候人群心理是分裂的：一边怕错过，一边又怕接最后一棒，FOMO 和犹豫同时存在。 偏多的路径也不是没有。如果 BTC 能在关键位置稳住，ETH 跟上，山寨出现放量而不是脉冲，那风险偏好是有机会慢慢回来的，节奏会Dinsdag Marktupdate | Rust voor de Fed-beslissing
$BTC — $80,450 | Houdt de $80K-lijn vast 📊
Na een daling onder $81K is Bitcoin gestabiliseerd rond $80,450. De markten rekenen op een kans van 84,5% dat de rente ongewijzigd blijft. Een pauze kan een bescheiden opleving veroorzaken, maar veel van die verwachting is mogelijk al ingeprijsd. $80K blijft het belangrijkste niveau om in de gaten te houden, terwijl een sterkere uitbraak nieuwe bullish katalysatoren nodig heeft.
$ENA — $0,206 | Rally pauzeert 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethSTRK's mooie langetermijnvisie op post-quantum weerstand wordt zwaar belast door de maandelijkse ontgrendeling van 127 miljoen tokens, waardoor het op korte termijn moeilijk is om de aanhoudende verkoop- en dalingstrend te keren. Analyse van de oorzaken
1. Het langetermijnverhaal kan de huidige aanhoudende druk van fysieke tokens niet weerstaan; verwachting en cashflow zijn ernstig niet op elkaar afgestemd
Post-quantum onafhankelijke L1 is een langetermijnplan, nog in de ontwikkelings- en governance-stemfase; mainnet, volledige post-quantum cryptografiesysteem en een volwassen ecosysteem zijn nog niet gerealiseerd, het betreft een waarderingspremie voor de lange termijn.
Maar de verkoopdruk is direct en maandelijks rigide: zes maanden achtereen wordt er elke maand 127 miljoen tokens vrijgegeven, toebehorend aan vroege investeerders en bijdragers met zeer lage kosten.
De marktregel is: langetermijnverhalen kunnen alleen korte impulsieve rallies stimuleren, maar kunnen de voortdurende stroom van spotverkopen niet opvangen. Positief nieuws leidt tot een piek, maar wordt direct gevolgd door verkoop door ontgrendelde tokens, wat resulteert in een cyclus van "positief nieuws piekt → ontgrendeling drukt de prijs → nieuwe dieptepunten". Mooie visies zijn verhalen voor jaren later, terwijl het verkopen van tokens een actuele realiteit is.
2. De token-economie mist een rigide ondersteuningsmechanisme en er is geen aanhoudende koopdruk om de ontgrendelde aanbod te compenseren
STRK heeft geen vaste vergoeding voor terugkoop en verbranding; netwerkinkomsten worden eerst gebruikt voor het betalen van sequencers en Ethereum gas-kosten, en worden niet omgezet in aanhoudende token terugkoop.
De hoeveelheid gestake tokens is momenteel klein en onvoldoende om de maandelijkse toevoer van honderden miljoenen tokens te compenseren.
De meeste optimistische fondsen zijn korte termijn speculanten die gokken op langetermijnverwachtingen en winst willen maken, niet om lang vast te houden. Zodra de rally zwak is, zullen deze fondsen als eerste hun verlies nemen en vertrekken, waardoor de koopkracht snel kan verdwijnen. Alleen vertrouwen is niet genoeg om de grote maandelijkse uitstroom van tokens te weerstaan.
3. De ontgrendelingsverwachting is al ingeprijsd, maar de aanhoudende verkoopdruk wordt vaak onderschat
Veel mensen denken dat de negatieve impact van ontgrendeling al is ingeprijsd, maar hier is een misvatting: eenmalige negatieve gebeurtenissen kunnen worden ingeprijsd, maar zes opeenvolgende maandelijkse ontgrendelingen vormen een voortdurende toevoer.
De eerste ontgrendeling veroorzaakt de grootste paniek; de tweede leidt tot een voortzetting van de daling; bij de volgende ontgrendelingen neemt de paniek af, maar de bereidheid om tokens met lage kosten te verkopen verdwijnt niet. Zodra er winstgevendheid is, zullen houders van ontgrendelde tokens geneigd zijn te verkopen.
Met andere woorden: paniek wordt minder, maar verkoopdruk verdwijnt niet direct. Elke ontgrendeling onderdrukt de ruimte voor een opwaartse rally, waardoor een soepele trendomkering moeilijk is.
4. De L1-transitie en post-quantum route brengen grote implementatierisico's met zich mee, het verhaal kan op elk moment worden afgezwakt
De transitie van Ethereum L2 naar een onafhankelijke L1 is niet alleen een technische uitdaging, maar vereist ook governance-stemmen, migratie van ontwikkelaars en ecosysteem, en herstructurering van het beveiligingsmodel; de native volledige keten post-quantum cryptografische aanpassing is zeer complex, met risico's op vertraging, aanpassing van plannen en het niet slagen van audits.
De langetermijnvisie is niet 100% gegarandeerd. Fondsen zullen deze verwachtingen blijven afwaarderen. Met elke ontgrendeling die de prijs drukt en TVL die daalt, zal de marktwaardering voor het post-quantum verhaal afnemen en neemt het marginale positieve effect af.
5. De tokenstructuur zit vast in meerdere lagen, elke rally wordt een uitverkoopmoment voor meerdere lagen tokens
Vanaf de piek is er een grote hoeveelheid tokens vast komen te zitten op hoge niveaus.
Elke keer dat positief nieuws over post-quantum of L1 een rally veroorzaakt, komt er een driedubbele verkoopdruk: de laaggeprijsde tokens die net ontgrendeld zijn, kortetermijnwinsten van eerdere kopers, en vastzittende tokens die wachten op herstel.
Deze gecombineerde verkoopdruk beperkt de hoogte van de rally sterk. Zonder voldoende nieuw langetermijnkapitaal is elke rally slechts een adempauze in de daling, en is een trendomkering moeilijk.
6. Het is een hoog-beta thema-token, de algemene marktomstandigheden versterken de neerwaartse druk
De waardepropositie van STRK hangt sterk af van de risicobereidheid in de cryptomarkt. Als BTC zwak is en het post-quantum risico slechts een langetermijnverwachting zonder uitbraak, is er geen motivatie voor grootschalige investeringen in het post-quantum segment.
In een zwakke markt met beperkte groei geven fondsen prioriteit aan risicobeperking en zijn ze niet bereid een hoge premie te betalen voor een technische visie die pas over jaren gerealiseerd wordt. Vergeleken met BTC en ETH is STRK een nicheverhaal met beperkte kapitaalondersteuning.
7. Dialectisch: wanneer kan deze situatie doorbroken worden?
Het kan niet eeuwig onder druk van ontgrendeling blijven; er moeten substantiële veranderingen plaatsvinden: grote hoeveelheden ontgrendelde tokens die vrijwillig langdurig worden gestaked, audit en lancering van L1 + volledige keten post-quantum oplossingen, aanhoudende groei van ecosysteem TVL en protocolinkomsten, en de introductie van een reguliere terugkoop- en verbrandingsmechanisme.
Zonder deze harde resultaten is het moeilijk om alleen met mooie langetermijnvisies de maandelijkse verkoopdruk van laaggeprijsde tokens te weerstaan; de neerwaartse trend is op korte termijn moeilijk te keren. 字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 5 november na de Amerikaanse beursuren zal IREN zijn nieuwste financiële rapport publiceren. Nu zijn alle ogen op hen gericht: wat hebben ze precies bereikt met de transitie van bitcoin mining naar AI-cloudservices? Hoe ver is de levering van de GPU-grafische kaartclusters die ze hebben gekocht? Wanneer zal het datacenter klaar zijn? Dit financiële rapport is de lakmoesproef voor de kwaliteit van hun transformatie. Maar als je naar de markt kijkt, zijn de tokenized aandelen IREN en xIREN ongeveer 1% gedaald. Mijn persoonlijke mening is: het klinkt aantrekkelijk, maar de realiteit is hard. De transitie naar AI-cloudservices betekent eigenlijk dat ze ontevreden zijn over de steeds dunner wordende winstmarges van mining en willen meeliften op het grotere stuk van AI rekenkracht. Maar wat is het probleem? Het probleem is dat er nog geen concrete "grote contracten" zijn gezien. Er gingen geruchten dat ze samenwerkten met Anthropic, wat de aandelenkoers deed stijgen, maar wat gebeurde er daarna? Die winst is weer ingeleverd. In de community zeggen mensen terecht dat zonder contracten met benoemde grote klanten alles slechts praat is. Als je zelf dure GPU's koopt en datacenters bouwt, is dat puur geld verbranden. Als de kapitaalinvesteringen in het financiële rapport uit de hand lopen en de AI-cloudinkomsten niet volgen, dan is de waardering ernstig overschat. Wat is het effect? Op korte termijn is dit een uiterst belangrijke indicator voor het marktsentiment. Traditionele miningbedrijven die massaal overstappen naar AI laten zien dat de wind in de rekenkrachtmarkt volledig is gedraaid. Dit sentiment zal direct doorwerken in de cryptowereld en projecten die zich richten op gedecentraliseerde rekenkracht en AI-concepten zullen hierdoor onrustig worden. Maar het kapitaal is nu uiterst beperkt In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dOver het algemeen zal zo'n gigantische IPO eerst hype creëren en dan kapitaal aantrekken. Volgens de ervaring met $SPCX begint de daling uiterlijk een week voor de IPO.
Tussen de openbaarmaking van SpaceX's S-1 (20 mei) en de prijsstelling (11 juni) was de eerste periode een hype, en de laatste week een uitverkoop.
De SEC heeft strikte regels voor emittenten die een vertrouwelijke beoordeling doorlopen: na de openbaarmaking van de S-1 moet er minstens 15 dagen zitten voordat de roadshow kan beginnen. Bij openbaarmaking op 26 oktober is de vroegste roadshow-datum 10 november.
Toegepast op Anthropic betekent dit: vóór 9 november is het de hype-periode, van 10 november tot de prijsstelling (de week voor Thanksgiving) is de kapitaalaantrekkingsperiode, met een piek 3 tot 5 handelsdagen voor de prijsstelling. De tussentijdse verkiezingen van 3 november tot de roadshow op 10 november omvatten slechts 4 handelsdagen en vallen tussen de belangrijke arbeidsmarktgegevens van 6 november. Van deze week tot de tussentijdse verkiezingen zal het waarschijnlijk meer een prijsanker zijn dan een kapitaalaantrekkingsperiode.
Tegelijkertijd is de S1 van Anthropic mogelijk positief voor de kwartaalcijfers van Microsoft, Google en Amazon deze week, omdat de uitgaven van Anthropic een bewijs zijn van de noodzakelijkheid van kapitaalinvesteringen door cloudproviders. De primaire fondsen die via de IPO worden opgehaald, vloeien uiteindelijk terug naar de inkomsten van deze drie bedrijven en chipfabrikanten, dus deze kapitaalaantrekking is een kapitaalinjectie voor de cloudproviders, hoewel het voor de markt als geheel een kapitaalaantrekking is. Dit leidt echter weer tot een paradoxale situatie van een spiraal omhoog waarbij de markt zich moet afvragen of ze dit (blijven) accepteren.De handelsgroei van $HOOD in Q3 is inderdaad behoorlijk sterk, met Gold-abonnementen, rente-inkomsten en eventcontracten die de inkomstenstructuur meer spreiden, in plaats van alleen afhankelijk te zijn van handelsvolumes. Ik neig ertoe te denken dat het de winstverwachtingen kan overtreffen, maar het probleem is dat de aandelenkoers die positieve verwachtingen al heeft ingeprijsd. Op dit moment, vlak voor de kwartaalcijfers, zou ik als ik een positie had, meer twijfelen: vasthouden in de hoop op een positieve richtlijn, of eerst afwachten tot de cijfers bekend zijn. Mijn gevoel is dat als het echt de verwachtingen zou overtreffen, de markt daar waarschijnlijk al op had gereageerd; omgekeerd, als de richtlijn iets tegenvalt, zal winstneming vrij direct zijn. Dus richt je niet alleen op de vraag of het de verwachtingen kan overtreffen, maar kijk vooral naar hoe het management de volgende kwartaalverwachting presenteert na het overtreffen. Ik neig er voorlopig naar om af te wachten en pas na de kwartaalcijfers een beslissing te nemen, ik heb geen haast om de komende dagen een richting te kiezen.De Hongkongse overheid heeft op 22 oktober 18 bedrijven opgenomen in de OASES-lijst van "strategische ondernemingen". Solana Company (Nasdaq HSDT) is het enige blockchain-infrastructuurbedrijf op die lijst en kondigde op dezelfde dag aan dat het zijn Azië-Pacific-hoofdkantoor in Hongkong zal vestigen en Solana-validatieknooppunten zal exploiteren.
Het aantal gerelateerd aan wallets is hun voorraad: 2.064.068 SOL (SEC-aanmelding per 30/6), ongeveer 209 miljoen dollar; mNAV 0,65 keer, de aandelenkoers is slechts iets meer dan 60% van de nettovermogenswaarde. 209 miljoen is slechts 0,35% van de $SOL-marktkapitalisatie van 59,7 miljard.
Na het nieuws stond $SOL op 101,3, 24u -0,5%, 30 dagen -16,6%, vrijwel onveranderd.
Wie koopt? OKX perpetual 24u volume is 7,44 miljoen tokens, ongeveer 754 miljoen dollar, spot slechts 53 miljoen, contracten zijn 14 keer de spot; open interest 315 miljoen; financieringspercentage +0,01% per 8 uur, longposities betalen, perpetual discount 0,03%. Prijs beweegt niet, longs betalen, contracten goedkoper dan spot — dit is geen institutionele accumulatie, maar hefboomposities die standhouden.
Het beleid biedt een kanaal, geen koopdruk. Het geld dat wordt vastgehouden, hangt uiteindelijk af van de prijs van $SOL zelf. Welke transactie in deze lijst denken jullie dat echt een kooporder voor SOL zal worden? "Drie belangrijke gebeurtenissen samen: FOMC, PCE, $11 miljard aan optie-expiraties"
Kerninschatting: $BTC en $ETH schommelen heen en weer, deze week hangt de korte termijn richting af van de prijsbepaling rond deze drie gebeurtenissen.
Ten eerste, de FOMC-beslissing en persconferentie op 29 oktober. Het is vrijwel zeker dat er geen renteverandering komt, CME geeft ongeveer 91% kans. De focus ligt niet op "wel of niet verhogen", maar op hoe de voorzitter het pad voor december beschrijft — de markt rekent al op bijna 80% kans op een renteverhoging in december, een havikachtige bevestiging zal de reële rente verhogen en risicovolle activa onder druk zetten. Wintermute waarschuwt: de impliciete volatiliteit is laag, de volatiliteit rond de beslissing kan onderschat worden.
Ten tweede, direct na de FOMC volgen de PCE en het BBP van Q3. De PCE van september is de inflatie-anker waar de Fed echt op let; als de kern-PCE blijft dalen tot 3,0%, is dat gunstig voor BTC; als de inflatie hardnekkiger is dan verwacht, zal een "hoger en langer" beleid de ruimte voor herstel direct beperken.
Ten derde, op 30 oktober vindt de maandelijkse expiratie plaats van ongeveer $11 miljard aan BTC-opties. Deribit heeft een nominale waarde van ongeveer $10,97 miljard, met ongeveer twee keer zoveel call-opties als put-opties, maar de nominale waarde zegt niets over de richting; market makers zullen rond de expiratie hedgen, wat de korte termijn volatiliteit kan vergroten, met $83.000–$85.000 als het strijdpunt.
Drie gebeurtenissen tegelijk, wees voorzichtig met handelen zolang de richting onduidelijk is, verwissel volatiliteit niet met een trend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI versnelt de cyclus van kwantumkraken, reden waarom de hele digitale valuta-industrie voor enorme risico's staat
1. AI kan de debug- en optimalisatietijd van kwantumalgoritmen aanzienlijk verkorten en de drempel voor kwantumkraken verlagen
Het Shor-algoritme kan theoretisch elliptische kromme-encryptie kraken, maar een praktische, stabiele fouttolerante kwantumcomputer die ECDSA kan kraken, vereist zeer geavanceerde hardware.
Kunstmatige intelligentie kan echter enorme simulaties, parameteroptimalisatie, circuitcompressie en foutcorrectie zoeken uitvoeren: het optimaliseert automatisch de kwantumcircuitstructuur en vermindert het verbruik van qubits en foutcorrectiemiddelen.
Oorspronkelijk werd verwacht dat het jaren zou duren om een krakingsmethode te ontwikkelen, maar met AI-ondersteunde ontwerp- en iteratieprocessen wordt de ontwikkelingscyclus ingekort. AI kraakt de encryptie niet direct; AI is een "versneller" voor kwantumcomputing, waardoor kwantumkraken van een verre hypothese een naderende reële bedreiging wordt.
2. AI is bedreven in het massaal scannen, verzamelen en aggregeren van openbaar gemaakte publieke sleutels op het hele netwerk, waardoor het voorbereid is op kraken
Alle on-chain transactierecords zijn openbaar en transparant. AI-crawlers en grote modellen kunnen automatisch alle historische data van publieke blockchains doorzoeken, massaal publieke sleutels filteren en verzamelen die al zijn blootgesteld, en automatisch risicovolle adressen markeren en de bijbehorende activa kwantificeren.
Aanvallers kunnen alle doelpublieke sleutels vooraf verzamelen en opslaan, en zodra kwantumapparatuur klaar is, kunnen ze massaal kraken uitvoeren.
Voor munten zoals BTC, waarbij veel publieke sleutels tijdens transacties worden blootgesteld, wordt deze "vooraf verzamelen en wachten tot kwantum volwassen is om te decoderen" aanvalsmethode door AI eenvoudiger en efficiënter.
3. De onderliggende cryptografische systemen van de meeste digitale valuta gebruiken nog steeds elliptische krommen
Niet alleen Bitcoin, maar ook ETH en de meeste altcoins gebruiken onderliggende handtekeningen zoals secp256k1 en secp256r1 elliptische krommen.
Dit cryptosysteem is inherent kwetsbaar voor het Shor-algoritme. Zodra een AI-ondersteunde kwantumcomputer ECDSA kan kraken, zullen veel munten die nog niet zijn aangepast aan post-kwantum cryptografie geconfronteerd worden met dezelfde onderliggende cryptografische crisis. Het risico is niet exclusief voor BTC, maar een algemeen probleem.
4. Veel governance-modellen van publieke blockchains maken het extreem moeilijk om post-kwantum upgrades door te voeren
Verschillende publieke blockchains hebben verschillende governance-modellen:
- Gedecentraliseerde blockchains zonder leidend team vereisen consensus van alle nodes, miners, wallets, exchanges en whales voor upgrades, wat hoge coördinatiekosten met zich meebrengt;
- Sommige projectteams zijn gestopt met onderhoud en updates, en hebben simpelweg niet de mankracht om post-kwantum cryptografie te implementeren;
Zelfs als ze het risico erkennen, ontbreekt het aan capaciteit om de onderliggende cryptografie te vervangen.
Dit betekent dat zelfs als er een oplossing is, veel chains deze niet kunnen toepassen.
5. De combinatie AI+kwantum zal de tijdsperiode voor projecten om te migreren en risico's te vermijden verkorten
De markt ging er vroeger van uit dat er nog veel tijd was om geleidelijk te transformeren en activa te migreren. Met de versnelde kwantumtechnologische iteratie door AI wordt de bufferperiode voor publieke blockchains om post-kwantum upgrades te voltooien en gebruikersactiva te migreren ingekort.
Veel gewone gebruikers, wallets en exchanges hebben geen migratieplan voorbereid. Zodra het risico zich eerder voordoet, is er geen tijd om privésleutels te verplaatsen, wat leidt tot grootschalige paniek over diefstal van activa.
6. Marktpandemie zal leiden tot kettingreacties over meerdere munten, niet alleen diefstalverlies
Zodra de markt bevestigt dat AI+kwantum in staat is tot kraken, zal paniek zich niet beperken tot één munt.
Kapitaal zal snel alle munten die nog oude elliptische krommecryptografie gebruiken herwaarderen en massaal uitstappen. Gecombineerd met contracthefboom en kettingliquidaties veroorzaakt dit een systematische daling in de hele cryptomarkt.
Zelfs als sommige munten op korte termijn niet worden gehackt, kan alleen al de risicoverwachting een verwoestende marktschok veroorzaken.
7. Afbakening: native post-kwantummunten zijn een tak buiten dit risico
Munten die zijn gebouwd op NIST-standaard post-kwantumcryptografie (zoals native post-kwantum STRK en ZEC die in upgrade zijn) zijn ontworpen om Shor's kwantumalgoritme te weerstaan.
Zij worden niet getroffen door dezelfde elliptische kromme-kwetsbaarheden en vormen de kern van het kwantumveiligheidsverhaal. Deze munten zijn momenteel nog zeldzaam en bevinden zich meestal in ontwikkelings- en testfasen, en zijn nog niet wijdverbreid.Ik plak elke ochtend voor 8 uur de drie limietprijzen, stop-lossniveaus en positiepercentages van die dag op Orbit. Deze week zijn vier stop-losses geraakt, waarvan ik er drie al had genoteerd voordat ze werden geraakt. Ik wil verifiëren of deze methode winstgevend is of verliesgevend, over twee weken heb ik het antwoord.
BTC staat nu op 80.368, in 24 uur slechts 0,5% gedaald, de markt lijkt doodstil. Maar op dezelfde dag diende Franklin Templeton twee "dividend" Bitcoin ETF-aanvragen in, dit signaal is belangrijker dan de kaarsgrafiek. Vroeger verkochten Bitcoin-producten "winst alleen bij stijging", nu beginnen instellingen structuren te ontwerpen waarbij je ook cashflow krijgt door het aan te houden. De doelgroep is niet wij die de markt volgen, maar die kapitaalallocaties die elk kwartaal rendement moeten rapporteren. BTC als rente-onderliggende asset gebruiken is een zeldzaam nieuw verhaal in deze correctie en verklaart waarom de 80.000-niveau steeds wordt opgevangen.
ETH ben ik niet mild over: 2.327, 24 uur -1,3%, zwakker dan BTC. De ETH/BTC-ratio daalt nog steeds, bij risicomijdend gedrag wordt eerst de hoge beta afgebouwd, die regel is onveranderd. In mijn positie houd ik ETH alleen als observatiepositie, stop-loss op 2.240, als die breekt, dan helemaal uit en wachten, geen risico nemen.
Bij dit BTC-niveau, wacht je met spot op de ETF-verhaal die langzaam rijpt, of neem je eerst de helft winst en wacht je tot het onder 80.000 zakt?
Volg mij, ik deel elke dag openlijk mijn posities en stop-losslogica, verlies ook eerlijk.
#OKX voorspeller 80.000 dollar verdedigingsstrijd botst met superweek: BTC houdt stand, SOL divergeert, ZEC gaat tegen de trend in, wie lost het eerst in?
Bitcoin noteert 80.170 dollar, daalt vanaf de piek en zakt tijdelijk onder de 80.000. FOMC, kwartaalcijfers van techreuzen en PCE komen binnen 48 uur uit, totale marktkapitalisatie 2,79 biljoen.
$BTC: macro dubbele druk. Olieprijs 111 dollar, CPI stijgt naar 3,7%, gecombineerd met een correctie in AI-aandelen. 81.500–82.000 verandert van steun naar weerstand, 78.000–79.000 met meer dan 80 miljoen dollar aan kooporders; ETF netto instroom deze week 301 miljoen, maar donderdag uitstroom 636 miljoen. Het al dan niet behouden van 80.000 hangt af van FOMC en kwartaalcijfers.
$SOL: prijs zwak, on-chain sterk. Noteert 101,22 dollar, 30 dagen -15,8%, RSI rond 35 oversold. Maar Solana RWA-houders bereiken een nieuw hoogtepunt van 1,64 miljoen, vijf keer zoveel als in augustus, 30-daagse transfervolume stijgt 46% tot 46,1 miljard. Prijs en adoptie divergeren, herstel hangt af van de fundamentals.
$ZEC: zwakke markt, sterke prestaties. Noteert 1238,22 dollar, +6,98% in de afgelopen zeven dagen. Grayscale Zcash ETF had vorige week een netto instroom van 41,1 miljoen, beëindigt drie weken uitstroom; privacy-narratief krijgt een premie. Maar is al teruggevallen van de piek, duurzaamheid van instroom moet nog blijken.
Samenvatting: macro domineert, structurele differentiatie. BTC en anderen richtinggevend, SOL in herstel, ZEC ter voorkoming van overkopen. Voor FOMC en kwartaalcijfers, posities beheren en signalen afwachten.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Je hebt zoveel gemist, CELO is misschien wel het laatste wat je in 2026 niet mag missen. In de "misslijst" van een paar dagen geleden vroeg iemand: wat moet je in 2026 echt vasthouden? In mijn antwoord staat CELO hoog op de lijst. Niet omdat de koers vandaag zoveel is gestegen, maar omdat er een duidelijk zichtbare kloof ontstaat tussen de fundamentele waarde en de tokenprijs. Het aantal dagelijkse actieve gebruikers is al de grootste onder Ethereum L2, maar de tokenmarktwaarde schommelt nog rond de 55 miljoen dollar. Deze situatie van "actief gebruik, maar geen geld" duurt meestal niet lang in de cryptowereld. Het eerste signaal dat je niet mag negeren: de terugkoop gebeurt met echt geld en wordt steeds sneller. In april heeft CELO met 97% communitysteun de CELOccelerate token-economiereformatie aangenomen, met één kernpunt: 100% van de netto-inkomsten van de validators en de gasvergoedingen van stablecoins worden programmatisch gebruikt om CELO op de open markt terug te kopen, en deze tokens gaan naar het DAO-communityfonds, waarvan de houders beslissen over het gebruik, inclusief permanente vernietiging. Tot oktober is er al meer dan 9,1 miljoen CELO teruggekocht, waarvan ongeveer 600.000 alleen al in de afgelopen week. Het netwerkinkomen groeide in Q3 met 21% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, en de fee-inkomsten stegen in 90 dagen met 280%. De snelheid van terugkoop is direct gekoppeld aan het netwerkgebruik — hoe meer transacties, hoe meer CELO wordt teruggekocht. Dit is geen eenmalige positieve aankondiging, maar een machine die elke week draait. Het tweede signaal: de gebruikers zijn echt, niet gefaket. CELO heeft meer dan 459.000 dagelijkse actieve gebruikers en staat stevig op de eerste plaats onder Ethereum L2.ETF trekt geld terug, maar BTC trekt weer terug naar 80440, vanavond is het echt niet zo dat je zomaar short gaat als je slecht nieuws ziet. BTC ETF uitstroom op één dag is 2123 munten, ongeveer 169 miljoen dollar, maar over 7 dagen is er nog steeds een netto instroom van 3344 munten, ongeveer 267 miljoen dollar, het geld dat eerder is geïnvesteerd is niet helemaal weg. ETH ziet er slechter uit, uitstroom op één dag is 6960 munten, ongeveer 16,07 miljoen dollar, over 7 dagen is de uitstroom 85801 munten, ongeveer 198 miljoen dollar, de prijs is wel teruggeveerd van rond 2310 naar 2332.
Verdorie, geldstromen volgen om short te gaan, maar als ik naar de kaarsgrafiek kijk durf ik niet te handelen. De 15-minuten 20-gemiddelde lijn van BTC op 80203 is al teruggenomen, MACD is ook positief geworden, het voelt ongemakkelijk om nu 80200 als short instapniveau te gebruiken. Ik wacht liever tot het terugkeert naar ongeveer 80200 om te zien of er kopers zijn. Het is niet per se nodig om te kopen, als er echt een sterke dalende candle komt, denk ik dat ik toch terughoudend zal zijn. Ik probeer met een kleine positie in te stappen, als het onder 79900 zakt ga ik eruit, ik wil niet weer meegaan in de daling tot 79300.
Boven 80700—80850 wil ik winst nemen, daar draaide het net om, ETF geeft niet veel vertrouwen, ik wil voorlopig niet al mijn winst op de rebound riskeren. ETH wil ik voorlopig weinig mee doen, hoewel de 2322 gemiddelde lijn is terugveroverd, zit 2340—2345 er net boven, het voelt niet fijn om bij 2332 in te stappen. SOL op 101,77 is ook teruggenomen naar 101,58, maar ik wil nu niet nog een positie toevoegen. Vanavond wil ik vooral deze BTC trade goed begrijpen, alleen omdat drie munten tegelijk stijgen, betekent niet dat ik van alle drie winst moet maken.FOMC-week, de beslissing zelf is misschien niet het hoogtepunt, de echte verandering zit verborgen in de bewoordingen en de dot plot 🧐
Als de dollarliquiditeit blijft krimpen, is het voor risicovolle activa moeilijk om alleen op sentiment ver te komen.
$BTC schommelt rond de 80.000, met 81.000 als het sentiment-scheidingspunt bovenaan; pas bij een stevige doorbraak met volume is het effectief 📈
ETH's herstel mist aanhoudende koopdruk, de zwakke structuur is nog niet doorbroken.
$ZEC longposities betalen nog steeds financieringskosten, wat aangeeft dat sommigen voorlopen, maar ook dat de druk toeneemt ⚠️
Zie "pauzeren" niet als een positief signaal; of kapitaal wil overnemen is de kern.
Het observeren van spotvolume, perpetual rates en de dollarindex is nuttiger dan het raden van uitkomsten.
Voor bevestiging van cruciale niveaus, vermijd het najagen van orders, wacht op een terugval, geduld is ook een deel van je positie ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Deze week is het rapportenseizoen voor de opslagsector intensief, met $SNDK, $SKHYNIX en $MU in de schijnwerpers. Mijn interesse in $SNDK op de korte termijn is iets groter — niet omdat de fundamentele cijfers zo indrukwekkend zijn, maar omdat het kapitaal waarschijnlijk de winstverwachtingen vooraf in de koers verwerkt, en dat soort momenten bieden vaak kansen.
Maar ik ben niet van plan om te kopen. Koersen achtervolgen is vooral in het rapportenseizoen riskant; het scenario van winstnemingen na een piek is toch al vaak genoeg gezien? Mijn strategie is dus wachten: wachten op een correctie, wachten op stabilisatie, wachten tot kopers weer opduiken, en dan overwegen om voorzichtig long te gaan. Zonder signaal gewoon afwachten, dat is geen schande.
Qua timing moet ik een paar dingen in de gaten houden: hoeveel van de winstverwachtingen al zijn ingeprijsd, waar het kapitaal naartoe stroomt, en of de belangrijke steunniveaus standhouden. Deze week is er ook nog de rentebeslissing van de FOMC in oktober, en het Q3-rapport van $SKHYNIX komt eraan; of HBM4 de winst kan verbeteren is een onzekere factor. Hoewel ik positief ben, mag ik het risico op een correctie niet negeren.Waarom is de grote munt in het weekend weer gezakt tot 79.168? Moeten we echt een "dumpende boosdoener" aanwijzen? 🙃 Ik zeg het maar meteen: wijs niet één persoon aan, het is een paar handen die samen aan de tafel schudden waardoor de soep wordt gemorst.
Ten eerste, de ETF-kopen koelen af. Op 22-23 oktober was er een netto uitstroom van ongeveer 773 miljoen dollar uit Amerikaanse spot-ETF's, het sentiment is zwak. Maar de Amerikaanse aandelenmarkt was in het weekend gesloten, dus het is niet direct de schuld van het weekend, het vertrouwen is gewoon minder. 📉
Ten tweede, macro-economisch durft men geen risico te nemen. Midden-Oosten, olieprijzen, zorgen over AI-rendement drukken het risicoprofiel; de FOMC nadert, het rentepad is onzeker, dus kapitaal trekt zich eerst terug. 🌍
Ten derde, vluchthaven en olieprijs werken als versterkers. Onrust op de Franse obligatiemarkt verhoogt de vlucht naar veiligheid, de grote munt wordt makkelijk verkocht; het risico op Midden-Oosterse aanbodproblemen houdt de olieprijs hoog, wat extra druk geeft. ⚡
Wat betekent dit voor de grote munt? Raad niet welke kaarslijn door wie is gedumpt, let op de steun. 79.160 is al door de psychologische grens van 80.000 gezakt, rond 81.000 is er kortetermijndruk, 79.000 is de lijn die de bulls moeten verdedigen; als die valt, kijk dan naar 78.000 voor steun. 📊
Onthoud, de tafel wordt samen geschud, de orders wachten tot ze worden uitgevoerd. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH is deze keer niet gewoon zwak, het is een "stiekeme koop en openlijke dump" die strijdt 😮💨: ETF had in oktober een netto-uitstroom van 1,18 miljard dollar, Arthur Hayes heeft ook alles verkocht, de prijs werd onder druk gezet rond 2320; maar aan de andere kant steeg het aandeel staking naar een recordhoogte van 35,9%, walvissen halen munten op onder 2300, RSI daalde naar de oververkochte zone van 29-35. 2320 is de korte termijn levenslijn: als de daggrafiek dit niveau vasthoudt, lijkt het een verkeerde paniek, maar bij een doorbraak met volume opent het ruimte naar 2200.
$SOL is "de keten groeit nog steeds, maar de marginale kopers trekken zich eerst terug" 🫠: de prijs schommelt tussen 100-103, met een dieptepunt van 98,6; de Amerikaanse spot SOL ETF had een netto-uitstroom van 8,51 miljoen dollar op één dag, Bitwise trok 5,71 miljoen terug. Wat nog opvallender is, is dat grote houders in 24 uur 240.000 SOL (ongeveer 25,3 miljoen dollar) naar drie beurzen stuurden, en tegelijkertijd longposities sloten en shortposities openden. 100 is de neklijn, als die bij de sluiting wordt doorbroken, is 98,6 het volgende niveau, en bij verdere zwakte 80.
Mijn houding is onveranderd: ETH houdt 2320 bij de sluiting in de gaten, SOL houdt 100 bij de sluiting in de gaten; aan beide kanten geen haast om te kopen, wacht op $BTC om het startsein te geven 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Vandaag verifieer ik een veel geciteerde onderzoeksconclusie: de berenmarkt eindigde in juni, BTC is de accumulatiefase ingegaan. Ik geloof de conclusie niet direct, ik ontleed eerst de data (Galaxy Research originele tekst is punt voor punt gecontroleerd):
· Prijs: 35% lager dan de piek in oktober 2025, 39% hoger dan het dieptepunt op 30 juni
· Cyclus: 916 dagen na de halvering, de bodems van de drie voorgaande cycli waren op dag 777, 889, 912
· Posities: volgens CFTC-data is het netto longbeheer 57% gedaald ten opzichte van de piek, open interest is met 51% gedaald, maar de Amerikaanse spot ETF-posities zijn slechts met 11% gedaald
De waarde van deze data ligt niet in de conclusie, maar in het feit dat het onderscheid maakt tussen "wie is vertrokken, wie is gebleven".
Wanneer jullie de positie in de cyclus beoordelen, vertrouwen jullie dan meer op de prijspositie of op de structuur van de posities?
Dit vormt geen beleggingsadvies $BTC $BTC $ETH De afgelopen dagen bewegen ze zo horizontaal dat je er bijna moedeloos van wordt😮💨 Op en neer, maar ze breken niet door en stijgen ook niet. BTC blijft rond de 80.000, ETH rond de 2300, waarom zitten ze vast?
Ik denk dat het niet zozeer aan het ontbreken van een richting ligt, maar dat de posities nog niet genoeg zijn gewisseld🧐 Van 76.000 tot 87.000 duurde het een maand, niet ver van het kostengebied van de grote spelers, het leek meer op trekken en verzamelen; nu is het van 87.000 terug naar 80.000 en dat duurt ook al een maand, de correctie is niet sterk genoeg, veel short-term en hefboomposities zijn nog niet uit de markt.
Als de grote spelers niet genoeg posities in handen hebben, is het direct omhoog duwen alsof je voor iemand anders de kar trekt🚗 Dus het is logischer dat het blijft schommelen: een valse uitbraak lokt mensen om te kopen, een valse doorbraak naar beneden dwingt mensen om te verkopen, een paar keer heen en weer om ongeduldige mensen uit te laten stappen. Als het volume afneemt, de stemming koeler wordt en er minder mensen in de markt zijn, kan de markt licht beginnen te stijgen🚀
Nu draait het niet om de richting, maar om geduld⏳ Laat je niet meeslepen door elke op- en neerprik. Observeer vooral, raak niet overhaast. (Geen beleggingsadvies) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Rente futures tonen aan dat de kans op geen verandering in oktober al meer dan negentig procent is, de markt verwacht nog steeds vooral "even afwachten" ⏳.
Maar als de inflatie langzaam daalt, kan een renteverhoging niet volledig worden uitgesloten ⚠️. Stijgende energieprijzen en sterke economische data kunnen de toon van de Federal Reserve veranderen en een beslissende factor worden 📊.
Na de bekendmaking van het rentebesluit kan de markt een paar dagen een risicobereidheidsvenster ervaren 🚀. BTC zou kunnen proberen om 85.000–87.000 dollar te bereiken, ETH kan mogelijk volgen met een inhaalslag; dit lijkt echter meer op een door sentiment gedreven korte termijn sprint, wat niet per se betekent dat de trend al is vastgesteld 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Vanavond kijk ik naar Robinhood Q3, ik denk dat de focus niet langer ligt op "hoe sterk het handelsvolume is".
In Q3 lagen de aandelen-, opties- en cryptohandelvolumes allemaal boven de eerdere verwachtingen, de markt heeft al een deel van het goede nieuws vooruitgehandeld.
De consensusverwachting is nu ongeveer een omzet van 1,43 miljard dollar en een winst per aandeel van 0,55 dollar.
Dus ik blijf bij mijn 'Yes' voor deze deal, maar wat echt het resultaat zal bepalen is: hoeveel inkomsten kunnen hoge handelsvolumes genereren, en of de voorspellingsmarkt en crypto, deze zeer elastische bedrijfssegmenten, kunnen blijven bijdragen aan groei.
De data is al sterk genoeg, vanavond is het afwachten in hoeverre dit wordt waargemaakt.#Ik zal deze keer de Microsoft-kwartaalcijfers goed in de gaten houden, kan de groei van Azure de investeringen bijbenen
Microsoft zal op 29 oktober om 5:30 uur 's ochtends Beijing-tijd een conference call over de kwartaalcijfers houden. Vorig kwartaal groeide Azure met 43%, en de eerdere richtlijn voor dit kwartaal was een groei van ongeveer 45% bij constante wisselkoersen. Ik denk dat alleen naar de groeisnelheid kijken gemakkelijk een deel van de rekening over het hoofd ziet; je moet ook naar de operationele kasstroom, kapitaaluitgaven voor apparatuur en de brutomarge van de cloud kijken. Als de groei van klantbetalingen geleidelijk de financiële druk van de uitbreiding kan verlichten, zal ik deze investeringsronde meer waarderen; als de inkomsten en uitgaven samen sterk stijgen, zal ik de opbrengst blijven berekenen.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Industrievooruitgang｜Traditioneel vermogensbeheer effent een "exclusieve toegangspoort" voor BTC】
De wereldwijde toonaangevende vermogensbeheerder Franklin Templeton heeft een nieuwe zet aangekondigd: het plan om een uiterst slim gestructureerde hybride ETF te lanceren. De portefeuille bestaat volledig uit Amerikaanse large-cap aandelen, die stabiele bedrijfsdividenden genereren, terwijl elke ontvangen dividend automatisch wordt gebruikt om Bitcoin te kopen, waardoor het BTC-aandeel in de totale portefeuille wordt vastgezet op 5%.
Het slimme aan dit ontwerp is dat het perfect inspeelt op de psychologische comfortzone van traditionele institutionele beleggers: er is geen aparte crypto-handelsrekening nodig, geen nalevingsdruk van alternatieve activa, en men behoudt de vertrouwde blootstelling aan Amerikaanse aandelen, terwijl men tegelijkertijd een langetermijnblootstelling aan Bitcoin opbouwt.
Veel mensen bekritiseren het 5%-aandeel als te conservatief of slechts een marketingtruc, maar ik denk juist dat dit de meest doordachte zet van de grootmachten is: de risicobovenlimiet voor crypto-activa die traditionele fondsen kunnen accepteren ligt rond de 5%, hoger is intern risicobeheer niet haalbaar; maar vanuit een ander perspectief betekent dit dat zodra dit product van de grond komt, er een voortdurende passieve koopdruk ontstaat — Amerikaanse bedrijven keren dagelijks dividenden uit, de ETF koopt maandelijks BTC, en deze langetermijnstijging die niet op emoties maar op cashflow is gebaseerd, is de kernkracht die de muntprijs langzaam omhoog duwt.
Kijk niet neer op het kleine aandeel van 5%, grote trends ontstaan nooit door een of twee koersstijgingen, maar door deze gestage instroom van institutioneel kapitaal die beetje bij beetje wordt opgebouwd. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT steeg met meer dan 8%, maar de terugtrekking van ETH kromp weer in
$BEAT 0.07229, een stijging van 8,5% in de afgelopen 24 uur, opvallende winst, maar het aantal contracten krimpt 🎧
In een afgesloten zes uur durende statistiek nam het openstaande volume gemeten in munten met ongeveer 2,4% af.
Mijn verklaring voor de stijging is voorzichtiger: de prijs is inderdaad gestegen, maar de contractomvang is niet meegegroeid.
We kunnen de kracht ervan erkennen, maar het is nog niet eenvoudig te zeggen dat er voortdurend nieuwe contracten bijkomen; de prijs stijgt wel, maar welke soort handel dit aandrijft, is met de huidige cijfers nog niet duidelijk.
$ETH 2313.97, een daling van 0,9% in de afgelopen 24 uur, steeg even boven 2330 maar zakte weer terug ⚖️
De notering daalde naar 2313.97, de eerdere stijging vanaf ongeveer 2318 is weer tenietgedaan, en na de piek bleef het niet stabiel.
Ik zie dat het herstel nog steeds fluctueert, één keer omhoog duwen betekent niet dat die prijszone behouden blijft.
Dit zal de beoordeling van de soepelheid op korte termijn verlagen; de terugtrekking is het vermelden waard, maar de daaropvolgende terugval moet ook worden meegerekend, niet alleen de opleving.
$XRP 1.294, vrijwel stabiel in de afgelopen 24 uur, ogenschijnlijk vlak, maar relatief gezien iets beter dan ETH 🪙
Omgezet naar dezelfde 24-uurs procentuele verandering, gemeten in ETH, is het ongeveer 0,8% gestegen; de absolute prijs veranderde nauwelijks, maar in een andere waardering is het verschil in minder daling zichtbaar.
Van een sterke stijging is nog geen sprake.
Deze prestatie verdient een kleine plus, maar de beoordeling blijft beperkt tot dit vergelijkingsvenster; het voordeel komt voort uit de daadwerkelijke relatieve prijs, er is geen extra kapitaalverhaal voor nodig.十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Vooruitgang in betalingen en ecologische toepassingen, kan het daadwerkelijke gebruiksscenario de volgende focus worden?
De betalingen en ecologische toepassingen van Dogecoin hebben recent weer nieuwe ontwikkelingen laten zien. Ik begin steeds meer te denken dat het daadwerkelijke gebruiksscenario de beslissende factor zal zijn in de volgende fase. Een markt die wordt gedragen door hype en sentiment is beperkt in hoogte en kent grote schommelingen. Een betalingskanaal, een groep echte handelaren, een groep gebruikers die het dagelijks gebruiken voor overboekingen, dat zijn de dingen die de langetermijnwaarde ondersteunen.
De markt deelt nu haar mening over $DOGE: een deel ziet het nog steeds als een sentimentgedreven asset, een ander deel begint te letten op on-chain data, het aantal aangesloten handelaren en de voortgang van applicatieontwikkeling.
Hoe verifieer je deze lijn later? Let op drie indicatoren: groeit het aantal handelaren dat Dogecoin-betalingen ondersteunt continu, stijgt het gemiddelde dagelijkse aantal transacties on-chain trendmatig, en wordt het ontwikkelingsritme aan de ontwikkelaarszijde gehandhaafd? Als alle drie stijgen, wordt het gebruiksscenario echt de nieuwe focus en zal de waarderingslogica veranderen; als er alleen promotie is zonder data, dan blijft het een verhaal van schommelingen binnen een bereik.Op 6 november staat er nog ongeveer 9,92 miljoen kernbijdragers die ontgrendeld worden, de munt is net van ongeveer 75 teruggeveerd naar ongeveer 80, ik beschouw deze "voorontgrendelingsrally" van $HYPE voorlopig als een emotionele test
Vorige week donderdag was er in de oostelijke VS een netto-uitstroom van ongeveer 7,9 miljoen in spot HYPE ETF's (Bitwise BHYP ongeveer 7 miljoen, 21Shares THYP ongeveer 900.000), vrijdag was de netto-instroom van de drie fondsen 0
Volgens cryptoetf.today was er in oktober in bijna tien handelsdagen een netto-instroom van ongeveer 33,9 miljoen, wat de slechtste periode is voor deze producten in deze tijd; de cumulatieve netto-instroom staat nog steeds op ongeveer 310 miljoen, met een netto waarde van ongeveer 390 miljoen
De huidige prijs bij OKX is ongeveer 80, met een 24-uurs hoogste punt rond 80,6 en een laagste rond 75, intraday is de prijs inderdaad van ongeveer 75 omhoog geschoten
Sommigen accepteren 75 als steun en erkennen dat de leveringskalender van november nog niet voorbij is, anderen geloven niet dat de druk van de ontgrendeling rond 80 al is verwerkt
Laten we eerst kijken of het niveau van ongeveer 75–78 standhoudt, en pas bij een herstel naar ongeveer 83 verder kijken; een 4-uurs slot onder ongeveer 75 zou kunnen leiden naar ongeveer 67,5
Ben jij meer geïnteresseerd in de huidige rally rond 80, of in de ontgrendeling op 6 november?
$HYPE
#VandaagMarktDiscussie 一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。