Orbit Post Sitemap
Focus op KORU Eerste echelon doel is 10.000u winst Nieuwe systeemexperiment niet volgen
6e order in oktober Momenteel 1 positie in bezit
1e order stop loss long positie instapprijs 11.03 stop loss prijs 10.8 verlies -172.33 naar short
2e order stop loss short positie instapprijs 11.04 stop loss prijs 11.94 verlies -1467.72 naar long
3e order stop loss long positie instapprijs 11.96 stop loss prijs 10.52 verlies -3161.92 naar short
4e order winst short positie instapprijs 10.52 take profit prijs 10.2 winst 1018.45 doorgaan short
5e order stop loss short positie instapprijs 10.25 stop loss prijs 11.48 verlies -3915.67 naar long
6e order KORU long positie [3-uur niveau] focus op trendvolgende positie heen en weer verliezen zijn normaal
Instapprijs 11.48
Aantal posities 3487.35
Inleg 40000
Take profit prijs 13.76
Eerste echelon doel is 10.000u winst Nog 17699.19 te gaan
KORU momenteel verlies -7699.19 Posities in bezit niet meegerekend in winst#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Momenteel lijkt het op de oliemarkt in het Midden-Oosten alsof de scheepvaart wordt hervat, maar onder de oppervlakte is de logica juist het tegenovergestelde.
Bovendien drijven hoge olieprijzen direct de inflatie en de verwachtingen van renteverhogingen op, wat uiteindelijk de hele risicovolle activa onder druk zet, waardoor de liquiditeit afneemt en kapitaal zich niet durft in te dekken tegen olie.
Zolang de transportkosten van olie niet omlaag kunnen, blijft de hoge premie op olie stevig vastzitten, waardoor de inflatieverwachtingen in de VS niet onder controle zijn, de ruimte voor een dovere Fed wordt beperkt, en de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar sterk blijven.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hard fork ≠ het creëren van twee munten! Heeft de CORE-upgrade deze keer winst of verlies opgeleverd voor houders?
Veel mensen denken bij een hard fork meteen aan iets als de Bitcoin fork naar BCH, waarbij houders zomaar nieuwe munten krijgen. Maar de CORE hard fork deze keer, die een urgent probleem met beloningen voor validators oplost, zal geen tweede keten splitsen en geen nieuwe tokens airdroppen. Het is een protocol-upgrade die het verleden niet terugdraait. Wat de fork doet: het lek dichten, voorkomen dat validators te veel CORE minen; en overtollige tokens die nog in de kwetsbare adressen zitten, vernietigen op de keten. Wat de fork niet kan doen: ongeveer 69 miljoen "spook" tokens die al naar externe wallets zijn overgemaakt, kunnen niet worden teruggehaald, en historische transacties worden niet teruggedraaid.
Verliezen of winnen gewone houders?
Op korte termijn hebben gewone kleine houders geen directe airdrops ontvangen. De markt had verwacht dat het lek tot enorme verkoopdruk zou leiden, maar de hard fork vernietigde het grootste deel van de abnormale tokens, wat de inflatie-angst enigszins verlichtte en positief was. Maar omdat er nog steeds 69 miljoen spooktokens in omloop zijn, is de verkoopdruk niet volledig verdwenen, blijft het marktsentiment fragiel en is de prijs niet sterk hersteld. Dieper liggende impact: dit lek heeft de tekortkomingen van het protocol-economische model blootgelegd, en met het voortdurende vertrek van officiële validator nodes groeit het wantrouwen van investeerders in de netwerkbeveiliging.
De hard fork was slechts een eenmalige bloedstop, het loste de fundamentele problemen zoals het verlies van nodes, uitstel van SatPay en het ontbreken van on-chain inkomsten niet op. Kortom: er zijn geen gratis nieuwe munten door de fork, het was een risicobeperkende maatregel en geen positieve realisatie.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ik neig naar "Q3-cijfers zijn niet het grootste probleem, maar de focus ligt op de HBM4-richtlijn en niet op het gokken op een overtreffing van de verwachtingen". De vraag naar AI-servers + opslagcapaciteitsupgrade zijn de hoofdlijnen, HBM3E is krap, en de massaproductie van HBM4 ondersteunt ASP/winststructuur; maar kapitaaluitgaven, wisselkoersen en levertijden van apparatuur zullen de kortetermijnwinstmarge drukken, en de markt is al vrij vol geprijsd (gerelateerde uitkomst "Yes" ongeveer 83¢, de odds zijn gemiddeld).
Positie: momenteel kleine posities in SKHY/SKHYNIX voor observatie/niet zwaar belegd, wachten op bevestiging van de richtlijn op 28/10 voordat er meer wordt toegevoegd, niet meegaan in de stijging; als het management duidelijk maakt dat de klantvalidatie en het volume-tempo van HBM4 "bovengemiddeld" zijn, is dat het echte bewijs van "overtreffen van de verwachtingen". Geen beleggingsadvies.Gisteravond bleef ik wakker wachten op een herstel, en vandaag zie ik dat BTC zelfs de 80.000 niet heeft vastgehouden. 79.811, ETH 2.315, SOL 100,2. Het vervelendste is dit soort situaties: het stijgt even waardoor je denkt dat je niet moet verkopen, maar het zakt weer waardoor je denkt dat het bijna bodem is. Hele nacht zit je te worstelen en je positie wordt nog steeds aangevallen op dezelfde plek.
Ik wil voorlopig liever wachten op een kleine short bij een BTC herstel. De 15-minuten 20-gemiddelde ligt op 80.041, vanochtend sprong het naar ongeveer 80.300 en draaide toen weer om, het hoogste punt is flink lager dan gisteravond. Bij 79.800 shorten vind ik te laat, en 79.650 en 79.450 liggen te dicht bij elkaar, even snel wat oppikken is al lastig genoeg. Ik wil wachten tot het terugkomt naar 80.000–80.100 om te kijken, als het niet omhoog kan probeer ik een kleine positie. Als het echt terugschiet naar 80.350, stap ik eruit, ik wil niet weer een korte strijd met een short aangaan. Bij 79.650 wil ik wat inkopen, maar bij 79.450 durf ik nog niet te gokken dat het zeker doorbreekt.
ETH laat ik voorlopig even liggen, de 20-gemiddelde van 2.321 is nog niet terugveroverd, 2.315 beweegt niet echt op of neer, long gaan voelt zwak, short openen raakt snel 2.300. SOL moet je ook niet goedkoop vinden alleen omdat 100 een rond getal is, het blijft nog steeds onder 100,57 hangen. De laatste aankondiging van DeFi Development zegt dat de SOL en equivalente posities met 5.346 zijn toegenomen, totaal ongeveer 2,596 miljoen, maar de prijs blijft gewoon dalen. Verdomme, instituten hebben hun eigen geduld, ik wil deze trade alleen kort houden. Eerst wachten op een beetje herstel van BTC, als het echt 80.000 bereikt, zal ik waarschijnlijk weer twijfelen bij die bullish candle of het teruggaat.Ik ben nu iets heel doms aan het doen, ik scan elke dag handmatig veel munteninformatie en noteer dat dan, gisteren heb ik er meer dan 100 gescand, 6-7 afwijkingen gemarkeerd, en er zijn er 2 gestart.
Eén daarvan is gisteren $POLYX, toen ik de afwijking ontdekte was de prijs 32, daarna steeg die naar 38, en nu is die weer gedaald naar 32, de prijsfluctuatie en het handelsvolume zijn niet groot, ik blijf het verder observeren.
De andere is $q, ik keek naar mijn markering, het was een afwijking in het contractvolume, het spotvolume halveerde, en toen keek ik naar de netto-instromingsgegevens, het spotvolume stroomde enkele dagen geleden massaal uit, gisteren stopte dat, terwijl het contractvolume continu sterk instroomde, natuurlijk heb ik nog niet de tijd gehad om het grondig te bekijken, maar vandaag zie ik dat het bijna vier keer is gestegen.
Het handmatig bekijken van deze dingen heeft als betekenis dat ik elk gegeven persoonlijk kan voelen, zodat ik deze veranderingen kan ordenen en later in de systeemlogica kan verwerken Internationale ruwe olie zoals $BZ is momenteel wat gedaald, maar Ajian gelooft niet dat het leveringsrisico is verminderd. Ondanks dat Saoedi-Arabië, Turkije en Pakistan contact hebben gelegd met Iran in de hoop dat diplomatieke kanalen het risico op leveringsonderbrekingen kunnen verminderen, blijft Saoedi-Arabië het risico op aanvallen lopen en is het probleem van de scheepvaartveiligheid rond de Straat van Hormuz niet opgelost. Als diplomatiek contact niet kan worden omgezet in uitvoerbare verzachtende maatregelen, kan de olieprijs niet blijvend dalen, en dan zal de inflatieverwachting de centrale bank blijven belemmeren bij het versoepelen van het beleid. Vervolgens zullen ook de renteverwachtingen, de dollar en de waarderingen van crypto-activa daardoor worden beïnvloed #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC 跌到79,993，$ETH 滑至2,309，盘面流动性近乎枯竭——但就在这个节点，多年来把比特币称为“骗局”的Jamie Dimon，其掌舵的JPMorgan却给出了未来十年年化10%的收益预测。这个反差本身就是本周最值得咀嚼的信号：当最坚定的怀疑者开始用传统资产定价框架丈量BTC，叙事的天平已经悄悄倾斜。 市场当下的反应却近乎冷漠。FOMC会议与中期选举两道宏观关卡横在眼前，长期利好撑不起短期价格，这是典型的“认知已变、资金未到”状态。流动性干涸意味着任何方向的波动都会被放大，但也意味着一旦新增资金入场，价格发现会来得比想象中更快。 10%这个数字被部分观点认为“过于保守”，但恰恰是这份保守暴露了真正的变化。它不是加密原生机构的乐观喊单，而是传统金融体系内部收益率模型的产物——换句话说，华尔街正在把$BTC正式纳入主流资产配置的坐标系，而不是继续把它当作边缘投机品。这个动作的意义不在于预测准不准，而在于定价语言换了。 历史反复证明，绝对利益面前没有永恒的敌人。Dimon的个人立场从未软化，但JPMorgan的预测模型已经先行一步。这种“人嘴硬、模型诚实”的分裂，往往出现在机Nu de prijs daalt, is dat eigenlijk een kans. Momenteel wordt de markt nog steeds gedomineerd door een bearish sentiment op macro-economisch niveau. De enige daadwerkelijke negatieve factor die nu speelt, is de renteverhoging. Of er later nog meer renteverhogingen komen en hoe de tussentijdse verkiezingen verlopen, is nog onzeker en moet zich nog ontvouwen. Maar wanneer die gebeurtenissen echt plaatsvinden, zal de prijs dat zeker weerspiegelen.
Je kunt bijvoorbeeld kijken naar de kostenbasis van MicroStrategy, ongeveer $75446, en Strive, ongeveer $87785. Je kunt in je eigen tempo een beetje Bitcoin spot kopen, en ook letten op de fase waarin de belangrijkste altcoins zich bevinden, zoals aave en sol.#本周将公布10月FOMC利率决议 Volgens de prijsstelling van CME Fed Watch verwacht de markt unaniem dat de rente ongewijzigd blijft. Deze vergadering is geen kwartaalvergadering en er zal geen nieuwe dot plot worden gepubliceerd. De markt richt zich niet op de vraag of de rente wordt verhoogd, maar op de formulering van de verklaring na de vergadering en de toespraak van Powell tijdens de persconferentie om de beleidsopties voor december te beoordelen.
⚠️ Drie kernonzekerheden
1. Risico van aanhoudende inflatiedruk
De olieprijs stijgt door geopolitieke factoren, wat opwaartse druk op de inflatie geeft. Als de Fed een hawkish signaal afgeeft en de mogelijkheid van een renteverhoging in december openhoudt, zullen de Amerikaanse staatsobligatierentes en de dollar waarschijnlijk stijgen, wat druk zet op risicovolle activa.
2. Sterke economische en werkgelegenheidsgegevens
De Amerikaanse economie en werkgelegenheid blijven veerkrachtig, wat de Fed vertrouwen geeft om de rente hoog te houden. Als het signaal wordt afgegeven dat de hoge rente langer nodig is, blijft er druk op langlopende groeiaandelen en crypto-activa.
3. Interne meningsverschillen binnen het comité
Er is verdeeldheid onder de functionarissen; sommigen maken zich zorgen over een inflatieheropleving, anderen over de negatieve effecten van hoge rente op de economie. Vage uitspraken kunnen leiden tot schommelingen op de markt.
📊 Invloed op de cryptomarkt
• ✅ Dovish: benadrukt verbetering van inflatie, afwachtende houding → zwakkere dollar, kansen op herstel voor BTC, ETH
• 🦅 Hawkish: signaleert ruimte voor verdere renteverhogingen en verlenging van hoge rente → sterkere dollarindex, druk en correctie op risicovolle activa $BTC $ETH $SNDK Tesla steeg gisteren (26 oktober) met 5,21% en sloot op 391,62 dollar, een nieuw hoogtepunt in bijna drie maanden, met een dagelijkse marktkapitalisatie-toename van ongeveer 85 miljard dollar. De kernmotor was de aanzienlijke upgrade van de rating door Barclays, gecombineerd met de veerkracht van de Q3-resultaten, verbeterde Robotaxi-bedrijfsgegevens, sterke opslagorders en de verwachting van een fusie met SpaceX die samenwerkten.
🚀 Kernstimulus: Barclays draait van "neutraal" naar "kopen", doelprijs sterk verhoogd
De meest directe aanleiding was dat Barclays de rating van Tesla verhoogde van "neutraal" naar "overwogen", met een doelprijs die sterk werd verhoogd van 370 dollar naar 450 dollar, wat een opwaarts potentieel van ongeveer 21% impliceert. De vier belangrijkste redenen die Barclays gaf, vormden het fundamentele kader voor de koopactiviteit die dag:
· De kernautosector zal naar verwachting een einde maken aan twee jaar van achteruitgang en terugkeren naar groeipad.
· De Robotaxi (zelfrijdende taxi) business toont tekenen van een keerpunt, met een recente sterke toename van de gereden kilometers.
· De opslagbusiness heeft voor 2027 bijna alle orders uitverkocht, met een zeer hoge zichtbaarheid van de vraag.
· Een potentiële fusie met SpaceX kan een overnamepremie voor Tesla-aandeelhouders opleveren.
📊 Resultaatkaart: Q3 EPS boven verwachting, meerdere operationele indicatoren op recordniveau
Een rapport van Daiwa Securities bood een andere steun voor de stijging die dag: Tesla's Q3 Non-GAAP winst per aandeel was 0,48 dollar, hoger dan de marktverwachting van 0,45 dollar. Cruciaal was dat de operationele data die Daiwa opsomde, wijzen op een algehele verbetering:
· Auto-achterstanden bereikten het hoogste niveau in vier jaar.
· De attach rate van FSD (met toezicht) voor nieuwe auto's in Noord-Amerika bereikte 75%.
· De onbewaakte rijafstand van de Austin Cybercab nam met een factor 8 toe.
· Orders en achterstanden in de opslagbusiness bereikten allebei een historisch hoogtepunt.
Deze data lieten de markt zien dat Tesla's fundamenten niet alleen "verhalen voor de lange termijn" zijn, maar dat ook de korte termijn operationele indicatoren gelijktijdig verbeteren.
🤝 Verwachting fusie met SpaceX: van "speculatie" naar "substantiële evaluatie"
Barclays vermeldde in het rapport dat Musk tijdens de winstconferentie bevestigde dat Tesla en SpaceX elk een speciale commissie hebben opgericht om de mogelijkheid van een fusie formeel te evalueren. Barclays meent dat de markt hier al sterke verwachtingen van heeft, dat de deal een premie op Tesla-aandelen moet bevatten, en dat beide partijen mogelijk voor de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering op 3 december relevante vooruitgang aankondigen. Deze verwachting biedt een extra "optiewaarde" voor Tesla's waardering.
🌊 Sectorresonantie: technologie- en chipaandelen herstellen breed
De sterke stijging van Tesla was geen geïsoleerd incident. Die dag herstelden technologieaandelen op de Amerikaanse markt breed, met de Philadelphia Semiconductor Index die 2,82% steeg, ARM met 6,19% en Intel met 4,04%. Het AI-verhaal werd hersteld door de indiening van IPO-documenten door Anthropic, wat het risicobereidheid verhoogde en een gunstige liquiditeitsomgeving bood voor hoog-beta aandelen zoals Tesla.
Samengevat is de sterke stijging van Tesla $TSLA gisteren het resultaat van de "fundamentele anker" die de upgrade van Barclays bood, de "resultaatverificatie" door verbeterde Q3 operationele data, en de "waarderingspremie" door de fusieverwachting met SpaceX. De markt koopt niet alleen de huidige autoverkopen, maar realiseert tegelijkertijd het gecombineerde verhaal van "einde daling autosector + Robotaxi groei + hoge opslagactiviteit + fusieoptie".$ETH 🚨 Onconventionele waarschuwing: ETH daalt tot 2315, maar de financieringsrente stijgt tot 0,01%! Zijn particuliere beleggers massaal aan het instappen?
📊 Praktische analyse:
Kijk naar de grafiek: het aandeel long-accounts is maar liefst 71,64% (long-short ratio 2,53), maar het actieve verkoopvolume (110.400 ETH) overtreft het aankoopvolume (97.300 ETH).
In het orderboek stapelen de verkooporders boven 2317 zich op (9,45M), terwijl er onder 2300 kooporders zijn die de bodem ondersteunen (4,53M).
De grote cyclische daggrafiek MACD blijft stevig onder de nul-lijn (-11,33), en de 4-uurs Bollinger Bands liggen dicht tegen de onderste band (2292).
💡 Kernlogica:
Stijgende rente + nieuwe hoogten in open interest (637.800 ETH) + particuliere beleggers die extreem bullish zijn = een typisch "long liquiditeitsval".
In de Aziatische sessie is er weinig volume en zijwaartse beweging, waarbij de grote spelers profiteren van de koopdrang van particuliere beleggers om posities af te bouwen.
⏰ Trader perspectief:
Het is nu tussen 04:00 en 08:00, de "kalmte voor de storm" periode.
Laat je niet misleiden door valse bewegingen, bewaar je energie voor de opening van de Europese sessie om 16:00.
👇 Wat is jouw visie op de toekomstige koers van ETH? Is de bodem bereikt of is het een long-val? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC verloor vanochtend om 9 uur weer de 80.000, op Binance daalde het 1u-grafiek van 80.071 naar 79.756, om 10 uur daalde het tot een dieptepunt van 79.648, nu rond 79.810, de stijging tot 80.844 gisteravond is vrijwel volledig teruggedraaid.
Volgens Coinglass-data was er in de afgelopen 24 uur een liquidatie van 175 miljoen dollar op het hele netwerk, longposities 106 miljoen, shortposities 68,83 miljoen, BTC longposities 30,04 miljoen, ETH longposities 23,32 miljoen, de bulls zijn nog steeds aan het kopen.
De prijs daalt, maar de posities stapelen zich juist op: Binance BTC-contractposities stegen in 24 uur van 94.600 naar 96.700, de financieringsrente is terug op 0,01%, de long-short ratio is 2,35.
$ETH op 2.313, contractposities van 2.338.000 naar 2.365.000, long-short ratio 3,36, retailbeleggers zijn vrijwel unaniem long.
Mijn mening is dat de walvissen die op Hyperliquid worden gevolgd juist 72% short zijn, retail en grote beleggers staan aan tegenovergestelde zijden, in deze structuur maak ik me meer zorgen dat de longposities onder de 79,3k eerst worden weggevaagd. 第一，90%概率不加息，这个已经定价了，真不加息不算利好。 第二，重点看我是对12月的表态。现在CME显示12月加息概率69%，他只要暗示一句"12月不排除"，大饼直接下一个台阶。 第三，布油还在110以上，10年期美债收益率5%以上，通胀根本压不住，鲍威尔没理由放鸽。 我认为最可能的剧本是：不加息但放鹰，大饼先砸一波再拉回来。别提前赌方向，等落地了再动。周三之前，仓位降到最低。 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton koopt Bitcoin met dividenden van Amerikaanse aandelen"
Franklin Templeton heeft onlangs zijn zinnen gezet op het segment van Amerikaanse aandelen met hoge dividenden en heeft een aanvraag ingediend voor een nieuw type combinatiefonds.
De onderliggende activa bestaan volledig uit Amerikaanse blue-chip aandelen met hoge dividenden. De gegenereerde contante dividenden worden niet meer teruggestort, maar automatisch periodiek gebruikt om Bitcoin spot te kopen. Het kapitaal blijft in traditionele blue-chip aandelen als veilige haven, terwijl alleen de dividenden worden gebruikt voor dollar-cost averaging. Dit levert niet alleen extra beheerskosten op, maar zorgt ook voor een langdurige koopdruk voor hun eigen cryptofonds.
De eerste regulatorische feedback wordt medio volgende maand verwacht. Zodra het wordt goedgekeurd, zal aan het einde van het vierde kwartaal deze pensioenfondsen mechanisch beginnen met het opbouwen van posities. $BTC 💻 Ik beschouw dit als een code review: Glassnode zegt dat recente kopers van $BTC zich hebben teruggetrokken uit het sterke verkoopgebied, en het aandeel winstgevende korte termijn houders is gedaald van bijna volledig eind september tot ongeveer 70%.
Ik denk dat er een fout zit in de redenering om hieruit af te leiden dat "instappen beter is": een kleinere winstdekkingsgraad betekent niet dat de verkoopbereidheid afneemt, ook verlieslatende posities kunnen hun verlies nemen.
Als ik de logica zou aanpassen, zou ik een controle toevoegen op de daadwerkelijke verkoop van verlieslatende posities. Kunnen jullie helpen met reviewen: vult dit de lacune op, of moeten we een andere beoordelingsvoorwaarde gebruiken?"Robinhood verdient geld, maar de drie beurzen op de Chain reageren verschillend
$HYPE 76.7, orderboekbeurs op de Chain 📊
Hyperliquid bouwt het orderboek op hun zelfontwikkelde L1, protocolkosten vloeien terug naar tokenhouders. Dit weekend kwam het nieuws dat de inkomsten van Robinhood Chain hoger zijn dan die van Ethereum, de Chain-sector is levendig, maar HYPE daalde van 80 naar 76.7 zonder mee te stijgen, wat aangeeft dat kapitaal het niet koos. 75 is het volgende observatiepunt, voeg geen hefboom toe voor de beslissing.
$ENA 0.21, renteprotocol steeg 8 punten eergisteren 🚀
USDe onderpand voor kortlopende Amerikaanse staatsobligaties genereert rente, eergisteren steeg het 8 punten voorafgaand aan de renteverlagingverwachting. De afgelopen dagen bleef het stabiel zonder verdere stijging, kopers stopten met kopen op hoge niveaus. Als de beslissing morgennacht dovig is, kan het nog stijgen, bij een havikbesluit kan het die 8 punten teruggeven, niet najagen.
$ASTER 0.701, multi-chain contract DEX draait nog steeds op een laag pitje 🛰️
De perpetual contracten zijn op meerdere chains uitgerold, maar het handelsvolume is slechts enkele honderdduizenden dollars. Robinhood verdient geld omdat het al bestaande gebruikers heeft, dit soort nieuwe chain DEX moet ook evenementen gebruiken om gebruikers aan te trekken.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Conclusie eerst: vandaag steeg de Hongkongse aandelenkoers van Zhipu tijdens de handelsdag tijdelijk met meer dan 12%, momenteel staat die op 553 HKD (+9,4%). De trigger was dat Anthropic de avond ervoor een IPO-prospectus bij de SEC had ingediend, met een omzet van 16,286 miljard USD in de eerste helft van het jaar.
$ZHIPU perpetual heeft drie cijfers die je beter kunt bekijken:
1) Wat stijgt is het onderliggende aandeel, niet de hefboom. Perpetual van 62,84 naar 71,43, vandaag was de financieringsvergoeding twee keer 0, de laatste keer dat die niet nul was, was op 26-10 met 0,103%. Zuidelijke instroom netto 2,17 miljard HKD in twee dagen. Het onderliggende aandeel werkt, de hefboomhandel is er nog niet in gedrongen.
2) De premie is de kostprijs. Perpetual 71,43, index 70,73, premie +0,98%; het onderliggende aandeel noteert op 70,5 USD, je betaalt 1,3% extra. De Hongkongse markt sluit om 16:00, perpetual is 24/7 open.
3) 25x hefboom, geen spot-anker. OKX heeft geen ZHIPU spot, 1 contract = 1 aandeel, afgewikkeld in USDT. Wil je de eerste halfuur van de Hongkongse beurs volgen, dan kan dat alleen via perpetual.
Fundamenteel niet negatief: Zhipu ARR 1,8 miljard USD, de jaarprognose is verhoogd naar 3 miljard. Maar op 28-9 stond die nog op 622, vandaag is het slechts een herstel van 460,8 op 22-10.
Accepteer jij de perpetual-premie voor de waardering van Anthropic, of wacht je liever op de slotkoers?Broeders, ZEC is terug op 1222, maar wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden is niet de prijs, maar de chipstrijd in de laatste twee weken voor de NU7-upgrade
$ZEC $1,222
ZEC is vanaf de piek van 1698 eind september teruggevallen naar ongeveer 1222, een daling van ongeveer 28%. Maar vandaag gaat het niet om hoe diep de correctie is, maar wat de bulls en bears doen voor de upgrade.
ETF heeft net de sterkste instroom in zes weken geregistreerd. Tot en met de week van 23 oktober was de netto-instroom van Grayscale ZCSH 41,1 miljoen dollar, waarmee een reeks van drie weken van uitstroom werd beëindigd, alleen op vrijdag was er een instroom van 20,5 miljoen. Maar in de eerste drie weken was er een cumulatief verlies van 143 miljoen, deze golf heeft slechts ongeveer 29% daarvan teruggewonnen. ETF stopt het bloeden, maar de wond is nog niet genezen
De on-chain signalen zijn tegenstrijdig. Er zijn grote walvissen die munten opnemen om te accumuleren, op 20 oktober werden 814,7 ZEC opgenomen, ongeveer 1,03 miljoen dollar. Maar aan de derivatenkant staat de longpositie duidelijk onder druk, in 24-uurs liquidaties is ongeveer 10,03 miljoen long en slechts 3,99 miljoen short. Grote spelers kopen stilletjes bij, hefboomlongs worden geliquideerd, twee groepen doen het tegenovergestelde
De datum van NU7 is al vastgelegd. De activeringsblokhoogte is 3.543.405, verwacht tussen 5 en 6 november, de bloktijd wordt teruggebracht van 75 seconden naar 25 seconden, en 60% van de transactiekosten gaat naar de reserve. De oude Sprout-pool zal na de upgrade permanent komen te vervallen, houders van oude adressen hebben nog minder dan twee weken om over te stappen
Technisch gezien is 1214 de weerstand op de 20-daagse moving average, met steun tussen 1175-1100. Voor de landing van NU7 wachten bulls en bears op hun laatste zet
#本周将公布10月FOMC利率决议 Akash voorstel 346 is nog in de stemperiode: verplaats de Cosmos sovereign chain naar Solana, AKT wordt 1:1 omgezet naar SPL. Het Valopers-paneel is ongeveer 98% voor, het quorum is gehaald, de deadline is 2 november. Dit is nu slechts een richtinggevende stem, het is nog niet volledig overgezet. CoinGecko spot AKT is ongeveer $0,68 (snapshot rond 12:00 Beijing).
Belangrijker is dat het proces in twee stappen wordt opgesplitst. Deze stem gaat alleen over de token gateway, het verplaatsen van de markt naar Solana vereist een aparte stemming, die eerst een audit en een generale repetitie moet doorstaan. Tegenstanders zullen letten op de eenrichtings-onomkeerbaarheid en het feit dat validators na het stoppen van staking rewards op de oude chain geen inkomsten meer hebben. Maar DePIN-projecten neigen naar ketens met hoge liquiditeit, wat ten minste de vaste kosten van het onderhouden van een sovereign chain kan verminderen.
Als het goedkeuringspercentage vóór het einde van de stemming onder tweederde zakt, of als de stemming over het verplaatsen van de markt lang niet op de blockchain komt, wordt dit beschouwd als een intentieverklaring en niet als een officiële verhuizing van de compute rental market naar Solana.
$AKT
#Akash #Solana Meta's $35B financieringsplan is belangrijk omdat het AI-infrastructuur verandert in een vraagstuk van kapitaalstructuur, niet alleen van uitgaven. Met een vrije kasstroom negatief in Q3 en een capex-richtlijn van $135B-$145B, kan de financieringsmix flexibiliteit behouden terwijl verwatering duidelijk in beeld komt.
De echte test is of die activa duurzame kasgeneratie creëren voordat financiering een terugkerende tegenhanger van investering wordt.
#Meta35BAIFinancing Broeders, SNDK sloot op 1255, maar het echte strijdtoneel tussen bulls en bears ligt bij de kwartaalcijfers over twee dagen
$SNDK $1,268
SNDK steeg maandag met 1,42% tot 1255,58, met een intraday hoogste punt van 1287,84 en een laagste van 1229. De door jou genoemde 1268 is vrijwel de lichte stijging na sluitingstijd. Vanaf de piek in juni van 2354 is er nog steeds een terugval van ongeveer 47%.
Het meest opvallende cijfer voor de kwartaalcijfers is de optieprijsstelling. Traders verwachten dat na de publicatie van de kwartaalcijfers op 29 oktober na sluiting van de markt, de aandelenkoers met 12,10% in beide richtingen zal schommelen, wat neerkomt op ongeveer $152 per aandeel. Bij de afgelopen vier kwartaalcijfers waren de bewegingen de volgende dag respectievelijk -6,81%, +8,25%, +6,85% en +15,31%, telkens met grote volatiliteit.
Maar de kapitaalstromen vertellen een ander verhaal. Een trader gaf een kapitaalscore van -89, wat "sterke uitstroom" betekent; de grote spelers trekken zich op lange termijn terug, en de bulls die maandagmorgen instapten werden direct met een verlies van $369.800 geliquideerd. Grote investeerders kiezen ervoor om voor de kwartaalcijfers risico te vermijden, niet om posities op te bouwen.
De koersdoelen van analisten hangen nog hoog. Van de 17 analisten die de aandelen volgen, geven de meesten een sterke koopaanbeveling, met een gemiddeld koersdoel van $2205, wat een opwaarts potentieel van ongeveer 75% impliceert. Mizuho herhaalde het koersdoel van $2050 en is optimistisch over de NAND-prijzen tot 2027.
Technisch gezien is 1229 het intraday dieptepunt van maandag en een korte termijn belangrijke observatiepunt. In de laatste twee handelsdagen voor de kwartaalcijfers zal de richting waarschijnlijk worden bepaald door de kapitaalstromen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这个时候看多Onlangs zag ik de verbrandingsregels van een token, en hoe meer ik ernaar keek, hoe meer het een grap leek.
De regels zijn mooi geschreven: het fonds verbrandt elk uur 0,25%. Maar de triggervoorwaarden moet je goed bekijken, er moet iemand een transactie doen, autoriseren, of actief die verbrandingsfunctie aanroepen om het één keer uit te voeren.
Het probleem zit hierin. Het draait niet automatisch per uur, het wordt opgestapeld. Als er 24 uur niemand iets doet, en jij roept het één keer aan, dan is 0,25 maal 24, oftewel 6% van de tokens in het fonds direct weg. 48 uur is 12%, 96 uur 24%, en na een week stilstand is het 42%.
Deze munt is nu praktisch dood, er zijn nauwelijks dagelijkse actieve gebruikers, en het fonds heeft ook weinig volume, wie gaat er nou handmatig die functie aanroepen? Dus hoe minder mensen het beheren, hoe groter het cumulatieve percentage wordt. Op een dag doet iemand per ongeluk een transactie of geeft een autorisatie, en het fonds kan in één keer flink gekort worden.
Voor houders is dit als een tijdbom met onbepaalde tijd. Je ziet het fonds rustig liggen, maar eigenlijk wordt het door de tijd stilletjes vergroot tot een nog uit te voeren aftrek. Marketmakers die erin stappen, krijgen direct te maken met uit de hand lopende slippage.
De projectontwikkelaars hebben hier waarschijnlijk zelf niet over nagedacht. Bij het schrijven van het contract dachten ze dat het toevoegen van verbranding deflatoir zou werken en de prijs zou opdrijven, maar ze hebben nooit nagedacht over de limiet van de cumulatieve waarde. Veel projecten hebben vanaf dag één het economische model niet serieus genomen, ze wilden alleen maar de markt opzetten.
Als je naar een contract kijkt, kijk dan niet alleen of er verbranding is, belasting of lock-up, maar ook wie de triggervoorwaarden in handen heeft, hoe vaak het wordt uitgevoerd, en wat er gebeurt als niemand het uitvoert. Elk onderdeel dat handmatige actie vereist, is een potentiële bron van problemen in de toekomst.
Ik raak deze munt niet aan, niet omdat hij daalt, maar omdat de regels zelf niet kloppen.De "deflatoire illusie" van openbare blockchains: kan het verbranden van Gas echt de muntprijs ondersteunen?
De narratief rond openbare blockchains is vaak diep verbonden met "Gasverbranding" en "deflatie". Maar wanneer onderliggende transacties worden omgeleid of de inflatie hoog blijft, is de zogenaamde deflatoire logica vaak slechts een filter.
$ETH: L1-kampioen, die ooit via EIP-1559 een deflatoire munt creëerde. Maar met de bloei van L2 die waarde afsnoept, blijven L1 Gas-kosten langdurig laag en neemt de verbrandingshoeveelheid scherp af. De huidige ETH is in wezen teruggekeerd naar een lichte inflatiestatus; alleen de "deflatie"-logica kan zijn enorme waardering niet meer ondersteunen.
$NEAR: Hoewel de inflatie is teruggebracht tot 2,5%, is de maandelijkse nieuwe uitgifte ongeveer 13 miljoen dollar, terwijl de fondsen voor terugkoop slechts ongeveer 1,9 miljoen bedragen, en de teruggekochte tokens worden niet vernietigd. De netto aanbodhoeveelheid blijft groeien, een deflatoire cyclus is nog lang niet gevormd.
$SOL: De slimme doorbreker. Hoewel de dagelijkse Gasverbranding zeer klein is (ongeveer 650 tokens), richt het zich niet obsessief op deflatie, maar laat het waarde vangen via ecologische activiteit en extra ETF-kapitaal. De prijs wordt ondersteund door echte on-chain vraag en de noodzaak tot staking.
Conclusie:
Geloof niet blindelings in "verbranding betekent prijsstijging". Controleer of de verbrandingshoeveelheid de uitgifte overtreft. Openbare blockchains zonder een gedwongen deflatoire mechaniek kunnen op de lange termijn alleen waarde ontlenen aan macro-economische bullish trends en echte ecologische vraag. Toen ik "belasting betalen ook zonder verkoop" zag, was ik even verbaasd🤔. Nederland staat gepland om in november te stemmen: het huidige voorstel belast aandelen, obligaties en opties vanaf 2028 bij verkoop, terwijl cryptocurrencies, goud en valuta mogelijk tot minstens 2030 jaarlijks belasting heffen over niet-gerealiseerde winsten. Brancheorganisaties waarschuwen dat dit kan leiden tot een uitverkoop van crypto-activa.
Wat ik begrijp is dat dit mogelijk minder aantrekkelijk is voor nieuwe lokale gebruikers om in te stappen, maar ik weet niet zeker of dat klopt. Als je dezelfde activa bezit, maar voor crypto eerder belasting moet reserveren, dan komt er een extra overweging bij bij het kiezen van activa; als je belasting moet betalen zonder de munt te verkopen, moeten gebruikers ook nadenken waar ze het geld vandaan halen, en niet alleen de boekwinst vergelijken.
Ik zit pas een jaar in de sector en heb nog niet helder hoe verliescompensatie de daadwerkelijke belastingdruk beïnvloedt, de details zijn ook niet gegeven. Ik blijf de fiscale regels volgen en zal mezelf eraan herinneren om de zorgen van de sector niet direct te vertalen naar een onvermijdelijke daling.$ETH is de afgelopen week weer met -3,5% gedaald, met een cumulatieve terugval van meer dan -12% in oktober, momenteel zwak schommelend rond de 2310 dollar. Wat nog zorgwekkender is dan de prijs zelf, is de verborgen liquidatiebom onder de markt.
Volgens Coinglass-gegevens zal een daling van ETH onder de 2286 dollar ongeveer 700 miljoen dollar aan longposities liquideren; omgekeerd zal een doorbraak boven de 2464 dollar 526 miljoen dollar aan shortposities doen ontploffen. Beide uiteinden zijn "kruitvaten", welke als eerste ontbrandt, hangt af van twee cruciale niveaus:
Onderste linie: 2240-2260 dollar — een belangrijke steun nabij het beginpunt van deze rally en de laatste veiligheidsbuffer voor de bulls. Bij een effectieve doorbraak naar beneden kan een kettingreactie van liquidaties de prijs snel naar 2180 dollar duwen, waar een walvis met een longpositie van 214 miljoen dollar ook een gedwongen verkooprisico loopt.
Bovenste barrière: 2350 dollar — eerdere steun is nu weerstand, om op korte termijn het zwakke sentiment te keren moet dit niveau eerst worden heroverd, waarna de focus ligt op de kernweerstand tussen 2440-2480 dollar.
De grootste variabele deze week is de rentebesluitvergadering van de Federal Reserve op 27-28 oktober. Als er een dovish signaal wordt afgegeven, kan ETH profiteren en snel boven 2350 doorbreken om te herstellen; als het hawkish blijft, zal het liquidatierisico voor de bulls aanzienlijk toenemen. Gecombineerd met de extreem lage on-chain gas fee van slechts 0,1 Gwei — wat aangeeft dat de verkoopdruk sterk is afgenomen — is het op korte termijn waarschijnlijker dat de prijs tussen 2240-2350 blijft consolideren. Operationeel gezien moet men de twee uiteinden goed in de gaten houden en niet in het midden jagen #本周将公布10月FOMC利率决议 .HYPE 这段回调，现在更像洗筹而不是追涨阶段 - 附近接到的人，真的算捡到便宜了吗？ 中午才看到 Coinbase 那根插到 72 的针，我 74 和 73 的阶梯单居然都成交了，第一反应不是兴奋，是赶紧去看永续的持仓和资金费率有没有跟着变脸。现货从高位回撤接近四分之一，强势品种跌 25% 到 30%，在我眼里一直是个可以慢慢铺仓的区间，但前提是衍生品那边别太挤。 让我在意的是节奏。价格砸下去那一下，永续没有出现那种失控的连环清算，说明杠杆堆得不算极端，空头也没敢放肆加仓。这种结构下，反弹往往不需要太多买盘就能推起来，偏多的路径是：现货阶梯单继续吸，永续费率保持中性偏冷，等一根放量阳线把追空的人逼回去，挤压就自然发生了。 但脆弱点也在这里。如果费率突然转热、持仓快速堆高，那这波回调就可能从洗筹变成二次探底，75 上方的浮筹会变成新的抛压。我更愿意把它看成强势品种的换手，而不是趋势反转，前提是别在反弹里把杠杆又加回去。 基本面这边我确实偏爱它的模型。全球永续一年 9.3 万亿的盘子，它只占约 3%，空间还很大；流通市值不到 200 亿，盈利能力却不输一些传统金融标的，拿着它接近拿着公司Tussen 80.000 en 100.000, gescheiden door een hele emotie
BTC testte voor de derde keer 80.000, daalde tot een dieptepunt van 79.330 dollar, maar trok zich weer terug. Je zegt "zelfs 80.000 kan niet worden vastgehouden", maar Glassnode ziet een ander beeld: kopers keren terug rond de 80.000, verkoopdruk hangt rond 85.000 en 87.000, de markt zit gevangen in een range, de richting is nog niet gekozen. Herhaaldelijk doorbreken en terugtrekken is eigenlijk een uitputtingsslag tussen kopers en verkopers op hetzelfde prijsniveau, geen eenzijdige ineenstorting.
Eind dit jaar 100.000, de meningsverschillen zijn groter dan de prijs. Standard Chartered heeft het jaareinde doel verlaagd van 150.000 naar 100.000, Bitwise's Ryan Rasmussen gelooft nog steeds dat de vraag van ETF's en bedrijven die munten kopen voldoende is om een duwtje te geven, terwijl CoinMarketCap een verwachting heeft tussen 85.000 en 92.000. Het antwoord op "gelooft er nog iemand?" is: ja, sommigen geloven het, maar het aantal gelovigen neemt af en de redenen om te geloven verschillen.
Aan de ETH-kant wordt je voorgevoel ondersteund door data. 2.286 dollar is een gebied met veel liquidaties, ETF's hadden in oktober een netto uitstroom van meer dan 1 miljard dollar, Arthur Hayes heeft 6.400 ETH verkocht. De bovenliggende vastgezette posities zijn echt, je bent niet de enige die wil wegrennen bij een herstel.
Maar het is niet erg om innerlijk verdeeld te zijn. Rationaliteit laat je de vermoeidheid van de bull zien, emotie maakt het moeilijk om die nog niet bereikte 100.000 kaars te laten gaan. De markt beweegt nooit in consensus, het is juist in deze innerlijke strijd van "willen wegrennen maar hopen op stijging" dat de richting beetje bij beetje wordt gevonden.
$BTC $ETH ETF连续八个交易日净流入之后，今天首次转为净流出1.172亿美元。资金拐点结束了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流出1.172亿（此前连续八天净流入）、5日仍净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。价格侧：BTC报79,808.7美元，24小时 -1.03%、近一周 -2.6%；20日区间79,220.1到85,857.4。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。宏观侧：美元101.64（-0.17%）、黄金3,998.6（-0.23%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。单日转负有两种可能：一是获利了结（前面八天流入的资金开始兑现）；二是趋势反转的开始（配置资金撤离）。区分两者的关键看5日和10日口径：如果5日与10日仍为正，说明只是短期波动；如果5日也转负，说明趋势真的变了。目前5日+3.065亿、10日+1.607亿，都还是正的。 对BTC的含义：现在更接近"获利了结"而不是"趋势反转"。但这已经是一个警号：连续八天的资金支撑被打破了。接下来两三个交易日，如果ETF重新转为净流入，资金拐点仍然成立；如果继续流出，那79,220的支撑就很难守住。 我接$STRK
Zero-knowledge technologie kan blockchains helpen om activiteiten efficiënter te verwerken, maar technische verfijning is slechts één deel van de vergelijking. De langetermijnpositie van Starknet hangt af van of ontwikkelaars applicaties kunnen bouwen die gebruikers daadwerkelijk verkiezen. Dynamiek in tokenaanbod, concurrentie tussen schaalnetwerken en de omzetting van ecosysteemactiviteit in blijvende vraag blijven belangrijke factoren bij het beoordelen van de voortgang.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Eergisteren zei ik dat $DOOD met negatieve rente de short squeeze aan het voorbereiden was, vandaag schoot het met 47% omhoog
Even terugkijken: op 21 oktober, de dag dat het contract werd gelanceerd, schoot het naar 0,0052, ik zei dat dat een positieve realisatie was, daarna daalde het 73% terug naar het oorspronkelijke punt.
Eergisteren, toen het op 0,0014 stabiliseerde, gaf ik als reden voor de longpositie de negatieve financieringsrente van -0,24% en de te krappe shortpositie aan. Vandaag om 9 uur schoot het in één keer van 0,0020 naar 0,00295, shorts werden achter elkaar geforceerd gesloten, 24u stijging van 70%.
Nu is de rente gedaald naar -0,47%, shorts betalen nog steeds torenhoge huur, theoretisch is de short squeeze nog niet voorbij.
Maar de huidige prijs van 0,0024 is al teruggevallen vanaf de piek, de 0,00295 die werd bereikt is precies het gebied met veel vastgezette posities, wie daar instapt, krijgt eerst een dump te verwerken.
Mijn aanpak: bij een terugval naar 0,00212 tot 0,0020 voorzichtig instappen, kijken of het opnieuw naar 0,00295 stijgt, als dat doorbreekt, dan naar 0,0032.
Als het onder 0,0020 zakt, is dat de grens tussen long en short, dan stopt de short squeeze en ga ik meteen eruit.
Wie geen positie heeft, moet niet boven 0,0029 instappen, zo'n markt kan met één beweging 20% omhoog of omlaag gaan.
Gok jij dat het een tweede short squeeze wordt die door 0,00295 breekt, of is het slechts een daghandel met een terugval naar het vorige dieptepunt?
$DOOD $BTC
#Doodles #contract The midterm election has become a positioning problem for crypto traders, not just a political story. Prediction markets and polling point to Democratic momentum, yet Republican fundraising tells a different story: $1.1 billion raised by late August against $600 million for Democrats, with technology figures such as Musk and crypto-aligned donors backing the Republican side. That mismatch between sentiment and money is exactly the kind of divergence that keeps large holders cautious. The electio#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
De leider heeft iets te zeggen
De kapitaalstromen van BTC spot ETF zijn recentelijk schommelend. Van 19 tot 21 oktober was er een aaneengesloten instroom van 1,075 miljard, gevolgd door een uitstroom van 774 miljoen in de daaropvolgende twee dagen, maar deze week was er nog steeds een netto-instroom van ongeveer 301 miljoen, waarbij BlackRock IBIT 566 miljoen bijdroeg. Tegelijkertijd daalde BTC tijdelijk onder de 80.000 en de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn, momenteel daalt het met 0,37%, de prijs blijft onder druk.
Ik denk dat deze gegevens aangeven dat het kapitaal wordt omgezet, niet wordt teruggetrokken. De opmerkingen in de commentaren zijn accuraat: ETF-kapitaal wordt omgezet, niet teruggetrokken, de wekelijkse netto-instroom is nog steeds ongeveer 300 miljoen, de netto-positie is niet significant gedaald. De onderliggende koopdruk is er nog steeds, maar de korte termijn kapitaalschommelingen zijn duidelijk toegenomen. De sleutel nu is of de nieuwe koopdruk kan aanhouden om de prijs rond 80.000 te ondersteunen. Alleen een aanhoudende netto-instroom kan stabilisatie bevestigen, anders zal de spotondersteuning dunner worden.
Gisteravond was er een waterval van verkopen, nu is het afwachten of de 80.000 grens standhoudt. Als dat niet lukt, wordt een diepere correctie verwacht, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanlopen en niet paniekverkopen, zet je orders met een stop loss.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, orders moeten goed met stop loss worden geplaatst, veel succes. $BTC $ETH $ZEC Er is weer een nieuwe speelwijze opgedoken op Solana, $LAUNCH heeft nu een marktkapitalisatie van ongeveer 1,4 miljoen dollar.
Wat het wil veranderen is het uitgeven van munten zelf. Ontwikkelaars kunnen niet bij blok 0 hun tokens bundelen en weglopen, dezelfde ticker mag niet meerdere keren worden uitgegeven, en iemand die herhaaldelijk tweets spamt wordt niet erkend. De vergoeding voor makers wordt voor 100% automatisch gebruikt voor terugkoop en vernietiging, het komt niet in iemands wallet terecht.
Deze regels raken precies de drie smerigste plekken in de meme-ruimte: voorkennis, kopieën, en volume manipulatie. De regels zijn vastgelegd in het contract, wat effectiever is dan alleen slogans roepen.
Wat nog interessanter is, is dat het op de eerste dag al door een tool werd ontdekt. Een AI selectiesysteem gaf een signaal toen de marktkapitalisatie slechts 1,39 duizend dollar was, en later steeg het naar 33,4 duizend dollar, meer dan twintig keer zoveel. De machine kijkt niet naar hoe mooi het verhaal is, maar alleen of er echt geld en tokens in beweging zijn.
Ik kijk zelf naar drie punten bij dit soort projecten: of de regels echt in het contract zijn geschreven, of het gebruik van de vergoeding voor makers is vergrendeld, en wie de vroege tokens in handen heeft. De eerste twee punten lijken bij $LAUNCH serieus te zijn, het derde moet je zelf in de data checken, geloof geen screenshots.
1,4 miljoen is een niet te hoge en niet te lage positie, omhoog kan het gaan door verhaalverspreiding of door echte terugkoop met echt geld. DYOR, zet je positie niet in één keer vol.#本周将公布10月FOMC利率决议 暂停几无悬念，真正的看点在措辞与12月路径
De FOMC-vergadering van de Federal Reserve op 27-28 oktober wordt naar verwachting op 29 oktober om 2:00 uur Beijing-tijd aangekondigd, waarbij de markt algemeen verwacht dat de rente ongewijzigd blijft. Er wordt deze keer geen nieuwe economische prognose uitgebracht, dus er is geen dotplot om naar te verwijzen. De focus ligt volledig op de verklaring en de persconferentie van de voorzitter: hoe beoordeelt de Fed de hogere CPI en PPI in september, of men nog steeds denkt dat het inflatierisico naar boven gericht is, en of er ruimte wordt gelaten voor actie in december.
Logische interpretatie: een pauze is al volledig ingeprijsd en is voor BTC geen extra positief nieuws; het echte verwachtingsverschil zit in de formulering. Als de verklaring hawkish is en de persconferentie de hardnekkige inflatie benadrukt en suggereert dat er in december mogelijk actie komt, zullen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar stijgen, wat de BTC-rally kan onderdrukken; als de formulering mild is en de nadruk ligt op datagedreven beslissingen, kunnen risicovolle activa kortstondig op adem komen. Ook cruciaal zijn de voorlopige BBP-cijfers van het derde kwartaal en de PCE van september op 29 oktober om 20:30: een sterk BBP en hoge PCE zullen de verwachtingen van renteverhogingen aan het eind van het jaar aanwakkeren en BTC onder druk zetten; een milde PCE versterkt het verhaal van een pauze.
Handelsstrategie: geen eenzijdige posities voor de vergadering. Na de beslissing, als BTC stijgt met weinig volume en de verklaring hawkish is, eerst posities verminderen of licht short gaan met een stop-loss net boven de recente top; als de formulering mild is en BTC met volume boven de weerstand van 83.000-84.000 blijft, kan men voorzichtig een korte longpositie aanhouden. 80.000 blijft een belangrijke steun; als die wordt doorbroken en niet snel wordt hersteld, wees dan voorzichtig. Kernprincipe: een pauze is geen trendomslag, het verwachtingsverschil zit in de formulering, niet in het resultaat. Beheer posities en stel stop-losses in.data📊 toont aan dat de cloudachterstand van Google momenteel $513,9 miljard bereikt, met een explosieve toekomstige vraag naar uitvoering!
Op de tweede plaats staat de zoekadvertentie-activiteit, die in Q2 met 17% groeide. Met AI-functies die zoekopdrachten verhogen en AI gebruiken om advertentiekoppelingen te verbeteren, is de bovengemiddelde groei van dit segment ook vrij zeker✅, zoals blijkt uit het recente winstrapport van Meta.
Derde is de monetisatie van YouTube en het streaming-ecosysteem, inclusief YouTube-advertenties + abonnementen, en de snel groeiende Shorts Anthropic diende maandag een prospectus in: omzet van 16,3 miljard dollar in de eerste helft van het jaar, een jaarlijkse stijging van 13 keer
In dezelfde periode een nettoverlies van 80,7 miljard dollar, waarvan 72,4 miljard niet-contante boekhoudkundige verliezen
Q2 kwartaalomzet van 11,56 miljard, voor het eerst een operationele winst van 974 miljoen
Maar de Q3-richtlijn is 16,8 miljard, een stijging van slechts 45% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, veel langzamer dan de 147% in Q2
Maandag herstelden chip aandelen zich volledig: ARM steeg 6,19%, Intel 4,04%, AMD 2,8%
Ik denk dat dit prospectus het sentiment redt, niet de waardering: een waardering van 2 biljoen dollar kan alleen worden gehandhaafd als de groei niet achterblijft, ik observeer en volg niet
Verliespunt: als de roadshow-prijs onder 1,5 biljoen dollar daalt, of als de groei na Q3 blijft afnemen
Aan welke kant sta jij: is Anthropic 2 biljoen waard, of barst de AI-zeepbel bijna?
$AMD $ARM $NVDA
#Anthropic #AI#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC Men zeggen dat 1150 een ijzeren bodem is, maar wees voorzichtig, dit kan een veilige illusie zijn die de grote spelers je laten zien!
Lieve mensen, gisteren was de stop-loss voor zec nog te conservatief, het steeg zelfs tot 1267.
Laten we het nu hebben over hoe we vandaag naar zec moeten kijken?
De Grayscale ETF had vorige week een netto-instroom van ongeveer 41,1 miljoen dollar, waarmee drie weken van uitstroom werden beëindigd; institutionele beleggers herpositioneren zich op lage niveaus. De open interest in contracten is met 8% gestegen, het handelsvolume is met 20% toegenomen, kopers zijn actief en kortetermijnkapitaal stapt actief in. Maar ja, jaag nu niet te snel omhoog, de ETF ondersteunt de bodem en het volume in contracten neemt toe, wat wijst op een bullish trend.
Mijn gedachtegang is om te wachten tot de koers rond 1200 stabiliseert, dan kan overwogen worden om in te stappen; een doorbraak boven 1230 bevestigt dit. Een daling onder 1180 betekent dat het kapitaal niet is opgevangen, dan direct stop-loss toepassen. In een zijwaartse markt volg je het geld, niet de emoties.
De posities tonen aan dat 73% van de houders winst maakt, 1150 is een sterke steun, maar het gebied tussen 1280-1300 is zwaar belast met weerstand, wat betekent dat er boven veel uitwegposities zijn. Voor vandaag geldt: wacht op een terugval of doorbraak voordat je actie onderneemt; het behouden van je kapitaal is belangrijker dan snel geld verdienen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Microsoft is een bedrijf met enorm langetermijn-technologisch potentieel, maar een goed bedrijf en een goede prijs zijn altijd twee verschillende dingen. Ik heb geen vooroordelen over meme, maar als ik zie dat er veel transacties zijn, wil ik altijd even het pool bekijken. Als het alleen maar dezelfde groep wallets zijn die geld tussen verschillende tokens verplaatsen, is het gewoon geld dat van plek wisselt zonder dat er nieuw geld in de keten komt. Vooral nadat de liquiditeit is verwijderd, blijft de prijs op het scherm staan, maar als er echt verkocht wordt, kan de slippage je verrassen. Dus alleen naar screenshots van koersstijgingen kijken, maakt mij niet echt enthousiast. Tijdens het praten over memes zijn mensen best actief, maar zodra je vraagt hoeveel stablecoins er in het pool zitten, blijft het stil.Vannacht was er een periode waarin $ETH bijna drie uur lang vrijwel niet bewoog. Het bleef gewoon horizontaal, kopers kwamen niet, verkopers hadden ook geen haast.
Deze smalle range is niet zo'n ingehouden smalle range. Bij ingehouden bewegingen neemt de volatiliteit af, stijgt de positie, en bouwt het volume langzaam onderaan op. Nu is de volatiliteit afgenomen, de positie is onveranderd, en het volume daalt nog steeds. De prijs blijft horizontaal, maar het aantal mensen neemt steeds verder af.
Wat het probleem nog duidelijker maakt, is gisteravond: de Nasdaq $QQQ werd aangewakkerd door de beursintroductiedocumenten van $ANTHROPIC, maar in de crypto was er helemaal geen reactie. Er is geen gebrek aan nieuws, maar wel aan kopers.
Binnen deze smalle range vinden er nog steeds liquidaties plaats, en degenen die worden weggevaagd zijn de longposities. De prijs beweegt nauwelijks, maar het aantal mensen neemt beetje bij beetje af — dit is vermoeiender dan een scherpe daling.
Qua positie is de technische lijn boven gisteren feitelijk verloren gegaan, en nu zit het op een rond getal als steun. Als die steun niet standhoudt, is het volgende vraaggebied niet ver weg.
Iedereen wacht op de beslissing van donderdag vroeg in de ochtend. Het resultaat is dat de meeste mensen het kunnen raden, en wat je kunt raden brengt geen beweging. Wat echt belangrijk is, is of het volume terugkomt na de aankondiging — als het volume niet terugkomt, zal deze zijwaartse beweging nog wel even doorgaan.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 $BTC $ETH Hotspot-tracking｜Grote walvissen concentreren zich op het overboeken naar beurzen, op de avond voor de FOMC, het marktsignaal voor verkoopdruk is maximaal
Laten we eerst de markt van gisteren bekijken, de grote munt piekte op 80820, kon niet doorbreken boven 81000, er was zware verkoopdruk boven, na de piek snel teruggevallen, het laagste punt was 79422,
Ethereum verzwakte ook, piekte op 2344, daalde daarna samen met de grote munt, het laagste punt was 2292, nu kan het zelfs 2350 niet vasthouden, de markt is extreem zwak
De nieuwste CME Fed-observatiegegevens zijn uit, de markt speculeert dat de kans op het handhaven van de rente in oktober al 89,5% is, veel mensen denken dat geen renteverhoging positief is, maar hier zit een gemakkelijk over het hoofd te zien negatief aspect!
De marktverwachting is al volledig ingeprijsd, bijna 90% van het kapitaal heeft de niet-verhoging van de rente ingeprijsd, als het resultaat aan de verwachting voldoet en er geen andere positieve stimulansen zijn, zal de markt na het verzilveren van het positieve en het negatieve nog een daling meemaken
Bovendien, met de FOMC-vergadering in aantocht, is het marktsentiment vrij somber, Nan heeft enkele recente grote walvisbewegingen gedetecteerd, in het volgende artikel zal hij direct uitleggen of de walvissen stilletjes aan het accumuleren zijn of juist aan het dumpen en vertrekken! #本周将公布10月FOMC利率决议 SK海力士 kwartaalcijfers komen eraan: welke heeft meer invloed op de verwachtingen, de voortgang van HBM4 of de winstverwachting?
Mijn voorkeur: op korte termijn eerst naar de winstverwachting kijken, de voortgang van HBM4 bepaalt of de premie kan worden voortgezet. SK海力士 heeft in het tweede kwartaal al bekendgemaakt dat HBM4 in massaproductie is gegaan en dat de productie in de tweede helft van het jaar blijft stijgen, dus de markt mist dit keer het verhaal "het product is gemaakt" niet, maar of het kan worden omgezet in meer leveringen en winst. Als het bedrijf geen sterkere signalen kan geven over de vraag, leveringen en winstmarges voor het volgende kwartaal, kan het kapitaal ook denken dat het goede nieuws al is ingeprijsd.
Ik zal twee dingen in de gaten houden: wat het management zegt over bestellingen, leveringen en winstmarges voor het volgende kwartaal; en of HBM4 duidelijke voortgang, leveringen en klantvalidatie heeft. Het eerste antwoordt op de vraag "kan er meer winst worden gemaakt", het tweede op "kan de hoge winst worden gehandhaafd". Het bedrijf heeft eerder gezegd dat de capaciteitsuitbreiding gefaseerd zal worden uitgevoerd op basis van klantvraag en investeringsrendement, dus als de vraag en leveringen worden waargemaakt en de kapitaalinvesteringen niet uit de hand lopen, wordt zowel de winst als de kwaliteit van de groei bevestigd.
Omgekeerd is alleen technologische voorsprong van HBM4 zonder massaproductieritme op korte termijn misschien niet genoeg; alleen een recordwinst in een kwartaal maar een vlakke vooruitblik kan ook betekenen dat het goede nieuws al is ingeprijsd. Mijn oordeel heeft een tegenbewijs: als de conference call duidelijke grootschalige leveringsmomenten, verbeteringen in opbrengst en klantuitbreiding geeft, terwijl de winstvooruitzichten stabiel zijn, zal HBM4 zelf de kwartaalverwachting overtreffen en een sterkere verwachtingsvariabele worden.
$SKHY $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC 在 8 万这儿磨了好几天了，上下就几百 U 来回蹭，好无聊。 为何选在8 万撑着？因为美国现货 ETF 和财政部的平均持仓成本基本都堆在 8 万到 8.15 万这个区间里。也就是说，价格要是稳稳收在 8 万下面，这两拨“大钱”就集体浮亏了。所以你能看到每次往下扎，79.3k 到 79.6k 附近都有买盘接，但一弹到 80.5k 到 80.8k 又软了——资金就在这个夹缝里做短线。谁都不想先动，都在等 10 月 28 号 FOMC 给个说法。 宏观这边其实没什么好消息。FOMC 按兵不动是共识，概率九成往上，但真正压着风险偏好的是科技股和 AI 那条线——KOSPI 盘中熔断、纳指走弱，芯片股一软，BTC 作为“风险资产”的标签又被贴回去了。鲍威尔会后但凡对 12 月透出一点鹰味，8 万这层纸不一定扛得住。 ETH/BTC 已经破到 0.0294，把 0.0300 那个守了很久的底给丢了，ETH 自己单日交易所净流出 17 万枚，链上看着像在吸筹，但汇率根本不买账。 逆势动的是隐私板块，XMR 和 ZEC 这种还微微在涨，说明资金并未决绝离In de afgelopen 24 uur zijn de spotprijzen van $BTC, $ETH en $SOL over het algemeen stabiel gebleven met een zijwaartse beweging. De contractmarkt is over het algemeen "rustig met een lichte bullish tendens": de open interest (OI) is licht gestegen, de financieringsrente is mild positief, en de liquidaties zijn laag en in balans. De hefboomwerking is niet overdreven uitgerekt, de prijs mist richting, wat geschikt is om een doorbraak af te wachten.
1️⃣ Openstaande contracten
🔻 BTC OI is ongeveer 54,14 miljard USD, een stijging van ongeveer 0,95%-1,06% in 24 uur, wat wijst op een lichte netto instroom van hefboomkapitaal.
🔻 ETH OI is ongeveer 29,57 miljard USD, vrijwel stabiel (+0,08%).
🔻 SOL OI is ongeveer 6,23 miljard USD.
De totale OI is stabiel met een lichte stijging, gecombineerd met zijwaartse prijsbewegingen, wat aangeeft dat zowel long- als shortpartijen aan het accumuleren zijn, zonder dat er eenzijdige marktsentimenten domineren.
2️⃣ Liquidatiegegevens
🔻 BTC-liquidaties bedragen ongeveer 36,45 miljoen USD (longs en shorts bijna gelijk verdeeld, longs 18,46 miljoen, shorts 17,99 miljoen).
🔻 ETH-liquidaties bedragen ongeveer 39,93 miljoen USD (longs 27,60 miljoen, duidelijk meer dan shorts 12,33 miljoen).
🔻 SOL-liquidaties bedragen ongeveer 6,34 miljoen USD, met een hoger aandeel longs.
De liquidatievolumes zijn laag en relatief in balans, wat aangeeft dat er recent geen grootschalige long- of shortdruk is geweest, en dat het hefboomrisico beheersbaar is.
3️⃣ Long-short ratio en positie-sentiment
De long-short ratio toont aan dat zowel retail- als toptraders duidelijk bullish zijn: de long-short ratio op Binance-accounts is ongeveer 2,3 voor BTC en zelfs 3,4 voor ETH. Ook de posities van toptraders zijn bullish. Het marktaandeel van kooporders ligt rond de 50%, wat wijst op een neutraal tot licht bullish sentiment, zonder extreme oververhitting.Elon Musk heeft net 40 miljard opgehaald, en Mark Zuckerberg wil nu 95 miljard ophalen! Kan AI het op gang brengen?
Dat is goed nieuws voor chipbedrijven.
Als Meta het geld kan ophalen, is de inkoop beter gegarandeerd, wat de zorgen over "AI-bestellingen die niet standhouden" kan verlichten.
Maar die 95 miljard moet je in delen bekijken.
Deze keer wordt ongeveer 35 miljard gestart, de andere 60 miljard is een verkoopplan dat pas volgend jaar van start gaat. Chipbedrijven zijn van plan 5 miljard te onderschrijven, maar dat is voorlopig alleen een intentie, nog niet definitief.
Meta-aandeelhouders rekenen met een andere berekening.
In Q3 was de operationele kasstroom 32,8 miljard, de kapitaalinvesteringen 34,9 miljard, en de vrije kasstroom is al negatief. Het geld dat in dat kwartaal werd verdiend, is al niet genoeg om de uitgaven te dekken.
Door door te gaan met financiering kan Mark Zuckerberg vrijuit handelen, maar aandeelhouders moeten de verwatering dragen en wachten op rendement. Dus hetzelfde nieuws maakt chipverkopers blij, maar Meta-bezitters niet per se.
Ik ben wat terughoudend.
Financiering kan de zorgen over het schrappen van bestellingen verlichten, maar de vraagtekens rond AI-rendement blijven. Er wordt steeds meer geld opgehaald, de uitgaven worden steeds groter, de kasstroom komt niet op gang, het enthousiasme houdt het niet lang vol.
Mark Zuckerberg moet bewijzen dat hij niet alleen geld kan ophalen, maar ook hoeveel de aandeelhouders uiteindelijk aan dat geld kunnen verdienen. Er was maandag een scène die het waard is om over na te denken: de Amerikaanse chipaandelen vierden gezamenlijk feest, de Nasdaq steeg bijna een procent, de VIX daalde onder de 19, een duidelijk risk-on beeld. Maar hoe zit het met $BTC? Die bleef roerloos rond de tachtigduizend, met een verschil tussen hoogste en laagste punt van ongeveer duizend gedurende de dag.
Aandelen stijgen, crypto volgt niet, zo'n divergentie bevat vaak meer informatie dan een simpele daling. Het geeft aan dat de zwakte in de cryptomarkt niet door macrofactoren wordt veroorzaakt, maar intern is: de financieringsrente is terug op neutraal, en in de liquidatiegegevens worden vooral de longposities die op een rebound speculeren weggevaagd. Met andere woorden, ze ruimen hun eigen mensen op.
Buiten is het mooi weer, maar binnen wordt de overvolle longpositie opgeruimd. In zo'n situatie achter een rebound aanlopen om long te gaan is eigenlijk het mes opvangen dat nog niet gevallen is. Ik blijf liever aan de zijlijn staan en wacht tot ze de markt hebben schoongemaakt. Denk jij dat dat mes al gevallen is?