Orbit Post Sitemap
热闹是假的，疲惫是真的 你有没有过那种感觉：群里还在刷屏，自己却连点开的力气都没有了？ 这两天看板块强弱，表面挺分裂的。BTC 和 ETH 还撑着台面，山寨里偶尔冒出几个拉得很急的标的，但追进去的人明显变少了。热度没消失，只是变成了"看看就好"的那种热度。我自己也有点这种状态，不是不想动，是动之前会多犹豫几秒。✨ 原文那位作者讲的是从自信到被磨平的过程，我读完其实想到的不是某个人，而是现在整个市场的表情。5月19号那种抄底成功，回头看更像运气站在了那一边，而不是方法真的成立。这种正反馈最容易让人加仓、加杠杆、加风险，然后在下一段行情里被慢慢收走。市场不会因为你过去做对过就继续奖励你。 从板块强弱看，现在真正被交易的其实是"谁还能撑住注意力"。主流币有资金托着，跌不深也涨不快；山寨的反弹更像短线情绪的释放，持续性要打个问号。叙事疲劳很明显，新故事讲不动，老故事又没人想再听一遍。这种时候人群心理是分裂的：一边怕错过，一边又怕接最后一棒，FOMO 和犹豫同时存在。 偏多的路径也不是没有。如果 BTC 能在关键位置稳住，ETH 跟上，山寨出现放量而不是脉冲，那风险偏好是有机会慢慢回来的，节奏会Dinsdag Marktupdate | Rust voor de Fed-beslissing
$BTC — $80,450 | Houdt de $80K-lijn vast 📊
Na een daling onder $81K is Bitcoin gestabiliseerd rond $80,450. De markten rekenen op een kans van 84,5% dat de rente ongewijzigd blijft. Een pauze kan een bescheiden opleving veroorzaken, maar veel van die verwachting is mogelijk al ingeprijsd. $80K blijft het belangrijkste niveau om in de gaten te houden, terwijl een sterkere uitbraak nieuwe bullish katalysatoren nodig heeft.
$ENA — $0,206 | Rally pauzeert 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethSTRK's mooie langetermijnvisie op post-quantum weerstand wordt zwaar belast door de maandelijkse ontgrendeling van 127 miljoen tokens, waardoor het op korte termijn moeilijk is om de aanhoudende verkoop- en dalingstrend te keren. Analyse van de oorzaken
1. Het langetermijnverhaal kan de huidige aanhoudende druk van fysieke tokens niet weerstaan; verwachting en cashflow zijn ernstig niet op elkaar afgestemd
Post-quantum onafhankelijke L1 is een langetermijnplan, nog in de ontwikkelings- en governance-stemfase; mainnet, volledige post-quantum cryptografiesysteem en een volwassen ecosysteem zijn nog niet gerealiseerd, het betreft een waarderingspremie voor de lange termijn.
Maar de verkoopdruk is direct en maandelijks rigide: zes maanden achtereen wordt er elke maand 127 miljoen tokens vrijgegeven, toebehorend aan vroege investeerders en bijdragers met zeer lage kosten.
De marktregel is: langetermijnverhalen kunnen alleen korte impulsieve rallies stimuleren, maar kunnen de voortdurende stroom van spotverkopen niet opvangen. Positief nieuws leidt tot een piek, maar wordt direct gevolgd door verkoop door ontgrendelde tokens, wat resulteert in een cyclus van "positief nieuws piekt → ontgrendeling drukt de prijs → nieuwe dieptepunten". Mooie visies zijn verhalen voor jaren later, terwijl het verkopen van tokens een actuele realiteit is.
2. De token-economie mist een rigide ondersteuningsmechanisme en er is geen aanhoudende koopdruk om de ontgrendelde aanbod te compenseren
STRK heeft geen vaste vergoeding voor terugkoop en verbranding; netwerkinkomsten worden eerst gebruikt voor het betalen van sequencers en Ethereum gas-kosten, en worden niet omgezet in aanhoudende token terugkoop.
De hoeveelheid gestake tokens is momenteel klein en onvoldoende om de maandelijkse toevoer van honderden miljoenen tokens te compenseren.
De meeste optimistische fondsen zijn korte termijn speculanten die gokken op langetermijnverwachtingen en winst willen maken, niet om lang vast te houden. Zodra de rally zwak is, zullen deze fondsen als eerste hun verlies nemen en vertrekken, waardoor de koopkracht snel kan verdwijnen. Alleen vertrouwen is niet genoeg om de grote maandelijkse uitstroom van tokens te weerstaan.
3. De ontgrendelingsverwachting is al ingeprijsd, maar de aanhoudende verkoopdruk wordt vaak onderschat
Veel mensen denken dat de negatieve impact van ontgrendeling al is ingeprijsd, maar hier is een misvatting: eenmalige negatieve gebeurtenissen kunnen worden ingeprijsd, maar zes opeenvolgende maandelijkse ontgrendelingen vormen een voortdurende toevoer.
De eerste ontgrendeling veroorzaakt de grootste paniek; de tweede leidt tot een voortzetting van de daling; bij de volgende ontgrendelingen neemt de paniek af, maar de bereidheid om tokens met lage kosten te verkopen verdwijnt niet. Zodra er winstgevendheid is, zullen houders van ontgrendelde tokens geneigd zijn te verkopen.
Met andere woorden: paniek wordt minder, maar verkoopdruk verdwijnt niet direct. Elke ontgrendeling onderdrukt de ruimte voor een opwaartse rally, waardoor een soepele trendomkering moeilijk is.
4. De L1-transitie en post-quantum route brengen grote implementatierisico's met zich mee, het verhaal kan op elk moment worden afgezwakt
De transitie van Ethereum L2 naar een onafhankelijke L1 is niet alleen een technische uitdaging, maar vereist ook governance-stemmen, migratie van ontwikkelaars en ecosysteem, en herstructurering van het beveiligingsmodel; de native volledige keten post-quantum cryptografische aanpassing is zeer complex, met risico's op vertraging, aanpassing van plannen en het niet slagen van audits.
De langetermijnvisie is niet 100% gegarandeerd. Fondsen zullen deze verwachtingen blijven afwaarderen. Met elke ontgrendeling die de prijs drukt en TVL die daalt, zal de marktwaardering voor het post-quantum verhaal afnemen en neemt het marginale positieve effect af.
5. De tokenstructuur zit vast in meerdere lagen, elke rally wordt een uitverkoopmoment voor meerdere lagen tokens
Vanaf de piek is er een grote hoeveelheid tokens vast komen te zitten op hoge niveaus.
Elke keer dat positief nieuws over post-quantum of L1 een rally veroorzaakt, komt er een driedubbele verkoopdruk: de laaggeprijsde tokens die net ontgrendeld zijn, kortetermijnwinsten van eerdere kopers, en vastzittende tokens die wachten op herstel.
Deze gecombineerde verkoopdruk beperkt de hoogte van de rally sterk. Zonder voldoende nieuw langetermijnkapitaal is elke rally slechts een adempauze in de daling, en is een trendomkering moeilijk.
6. Het is een hoog-beta thema-token, de algemene marktomstandigheden versterken de neerwaartse druk
De waardepropositie van STRK hangt sterk af van de risicobereidheid in de cryptomarkt. Als BTC zwak is en het post-quantum risico slechts een langetermijnverwachting zonder uitbraak, is er geen motivatie voor grootschalige investeringen in het post-quantum segment.
In een zwakke markt met beperkte groei geven fondsen prioriteit aan risicobeperking en zijn ze niet bereid een hoge premie te betalen voor een technische visie die pas over jaren gerealiseerd wordt. Vergeleken met BTC en ETH is STRK een nicheverhaal met beperkte kapitaalondersteuning.
7. Dialectisch: wanneer kan deze situatie doorbroken worden?
Het kan niet eeuwig onder druk van ontgrendeling blijven; er moeten substantiële veranderingen plaatsvinden: grote hoeveelheden ontgrendelde tokens die vrijwillig langdurig worden gestaked, audit en lancering van L1 + volledige keten post-quantum oplossingen, aanhoudende groei van ecosysteem TVL en protocolinkomsten, en de introductie van een reguliere terugkoop- en verbrandingsmechanisme.
Zonder deze harde resultaten is het moeilijk om alleen met mooie langetermijnvisies de maandelijkse verkoopdruk van laaggeprijsde tokens te weerstaan; de neerwaartse trend is op korte termijn moeilijk te keren. 字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dOver het algemeen zal zo'n gigantische IPO eerst hype creëren en dan kapitaal aantrekken. Volgens de ervaring met $SPCX begint de daling uiterlijk een week voor de IPO.
Tussen de openbaarmaking van SpaceX's S-1 (20 mei) en de prijsstelling (11 juni) was de eerste periode een hype, en de laatste week een uitverkoop.
De SEC heeft strikte regels voor emittenten die een vertrouwelijke beoordeling doorlopen: na de openbaarmaking van de S-1 moet er minstens 15 dagen zitten voordat de roadshow kan beginnen. Bij openbaarmaking op 26 oktober is de vroegste roadshow-datum 10 november.
Toegepast op Anthropic betekent dit: vóór 9 november is het de hype-periode, van 10 november tot de prijsstelling (de week voor Thanksgiving) is de kapitaalaantrekkingsperiode, met een piek 3 tot 5 handelsdagen voor de prijsstelling. De tussentijdse verkiezingen van 3 november tot de roadshow op 10 november omvatten slechts 4 handelsdagen en vallen tussen de belangrijke arbeidsmarktgegevens van 6 november. Van deze week tot de tussentijdse verkiezingen zal het waarschijnlijk meer een prijsanker zijn dan een kapitaalaantrekkingsperiode.
Tegelijkertijd is de S1 van Anthropic mogelijk positief voor de kwartaalcijfers van Microsoft, Google en Amazon deze week, omdat de uitgaven van Anthropic een bewijs zijn van de noodzakelijkheid van kapitaalinvesteringen door cloudproviders. De primaire fondsen die via de IPO worden opgehaald, vloeien uiteindelijk terug naar de inkomsten van deze drie bedrijven en chipfabrikanten, dus deze kapitaalaantrekking is een kapitaalinjectie voor de cloudproviders, hoewel het voor de markt als geheel een kapitaalaantrekking is. Dit leidt echter weer tot een paradoxale situatie van een spiraal omhoog waarbij de markt zich moet afvragen of ze dit (blijven) accepteren.De handelsgroei van $HOOD in Q3 is inderdaad behoorlijk sterk, met Gold-abonnementen, rente-inkomsten en eventcontracten die de inkomstenstructuur meer spreiden, in plaats van alleen afhankelijk te zijn van handelsvolumes. Ik neig ertoe te denken dat het de winstverwachtingen kan overtreffen, maar het probleem is dat de aandelenkoers die positieve verwachtingen al heeft ingeprijsd. Op dit moment, vlak voor de kwartaalcijfers, zou ik als ik een positie had, meer twijfelen: vasthouden in de hoop op een positieve richtlijn, of eerst afwachten tot de cijfers bekend zijn. Mijn gevoel is dat als het echt de verwachtingen zou overtreffen, de markt daar waarschijnlijk al op had gereageerd; omgekeerd, als de richtlijn iets tegenvalt, zal winstneming vrij direct zijn. Dus richt je niet alleen op de vraag of het de verwachtingen kan overtreffen, maar kijk vooral naar hoe het management de volgende kwartaalverwachting presenteert na het overtreffen. Ik neig er voorlopig naar om af te wachten en pas na de kwartaalcijfers een beslissing te nemen, ik heb geen haast om de komende dagen een richting te kiezen.De Hongkongse overheid heeft op 22 oktober 18 bedrijven opgenomen in de OASES-lijst van "strategische ondernemingen". Solana Company (Nasdaq HSDT) is het enige blockchain-infrastructuurbedrijf op die lijst en kondigde op dezelfde dag aan dat het zijn Azië-Pacific-hoofdkantoor in Hongkong zal vestigen en Solana-validatieknooppunten zal exploiteren.
Het aantal gerelateerd aan wallets is hun voorraad: 2.064.068 SOL (SEC-aanmelding per 30/6), ongeveer 209 miljoen dollar; mNAV 0,65 keer, de aandelenkoers is slechts iets meer dan 60% van de nettovermogenswaarde. 209 miljoen is slechts 0,35% van de $SOL-marktkapitalisatie van 59,7 miljard.
Na het nieuws stond $SOL op 101,3, 24u -0,5%, 30 dagen -16,6%, vrijwel onveranderd.
Wie koopt? OKX perpetual 24u volume is 7,44 miljoen tokens, ongeveer 754 miljoen dollar, spot slechts 53 miljoen, contracten zijn 14 keer de spot; open interest 315 miljoen; financieringspercentage +0,01% per 8 uur, longposities betalen, perpetual discount 0,03%. Prijs beweegt niet, longs betalen, contracten goedkoper dan spot — dit is geen institutionele accumulatie, maar hefboomposities die standhouden.
Het beleid biedt een kanaal, geen koopdruk. Het geld dat wordt vastgehouden, hangt uiteindelijk af van de prijs van $SOL zelf. Welke transactie in deze lijst denken jullie dat echt een kooporder voor SOL zal worden? "Drie belangrijke gebeurtenissen samen: FOMC, PCE, $11 miljard aan optie-expiraties"
Kerninschatting: $BTC en $ETH schommelen heen en weer, deze week hangt de korte termijn richting af van de prijsbepaling rond deze drie gebeurtenissen.
Ten eerste, de FOMC-beslissing en persconferentie op 29 oktober. Het is vrijwel zeker dat er geen renteverandering komt, CME geeft ongeveer 91% kans. De focus ligt niet op "wel of niet verhogen", maar op hoe de voorzitter het pad voor december beschrijft — de markt rekent al op bijna 80% kans op een renteverhoging in december, een havikachtige bevestiging zal de reële rente verhogen en risicovolle activa onder druk zetten. Wintermute waarschuwt: de impliciete volatiliteit is laag, de volatiliteit rond de beslissing kan onderschat worden.
Ten tweede, direct na de FOMC volgen de PCE en het BBP van Q3. De PCE van september is de inflatie-anker waar de Fed echt op let; als de kern-PCE blijft dalen tot 3,0%, is dat gunstig voor BTC; als de inflatie hardnekkiger is dan verwacht, zal een "hoger en langer" beleid de ruimte voor herstel direct beperken.
Ten derde, op 30 oktober vindt de maandelijkse expiratie plaats van ongeveer $11 miljard aan BTC-opties. Deribit heeft een nominale waarde van ongeveer $10,97 miljard, met ongeveer twee keer zoveel call-opties als put-opties, maar de nominale waarde zegt niets over de richting; market makers zullen rond de expiratie hedgen, wat de korte termijn volatiliteit kan vergroten, met $83.000–$85.000 als het strijdpunt.
Drie gebeurtenissen tegelijk, wees voorzichtig met handelen zolang de richting onduidelijk is, verwissel volatiliteit niet met een trend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI versnelt de cyclus van kwantumkraken, reden waarom de hele digitale valuta-industrie voor enorme risico's staat
1. AI kan de debug- en optimalisatietijd van kwantumalgoritmen aanzienlijk verkorten en de drempel voor kwantumkraken verlagen
Het Shor-algoritme kan theoretisch elliptische kromme-encryptie kraken, maar een praktische, stabiele fouttolerante kwantumcomputer die ECDSA kan kraken, vereist zeer geavanceerde hardware.
Kunstmatige intelligentie kan echter enorme simulaties, parameteroptimalisatie, circuitcompressie en foutcorrectie zoeken uitvoeren: het optimaliseert automatisch de kwantumcircuitstructuur en vermindert het verbruik van qubits en foutcorrectiemiddelen.
Oorspronkelijk werd verwacht dat het jaren zou duren om een krakingsmethode te ontwikkelen, maar met AI-ondersteunde ontwerp- en iteratieprocessen wordt de ontwikkelingscyclus ingekort. AI kraakt de encryptie niet direct; AI is een "versneller" voor kwantumcomputing, waardoor kwantumkraken van een verre hypothese een naderende reële bedreiging wordt.
2. AI is bedreven in het massaal scannen, verzamelen en aggregeren van openbaar gemaakte publieke sleutels op het hele netwerk, waardoor het voorbereid is op kraken
Alle on-chain transactierecords zijn openbaar en transparant. AI-crawlers en grote modellen kunnen automatisch alle historische data van publieke blockchains doorzoeken, massaal publieke sleutels filteren en verzamelen die al zijn blootgesteld, en automatisch risicovolle adressen markeren en de bijbehorende activa kwantificeren.
Aanvallers kunnen alle doelpublieke sleutels vooraf verzamelen en opslaan, en zodra kwantumapparatuur klaar is, kunnen ze massaal kraken uitvoeren.
Voor munten zoals BTC, waarbij veel publieke sleutels tijdens transacties worden blootgesteld, wordt deze "vooraf verzamelen en wachten tot kwantum volwassen is om te decoderen" aanvalsmethode door AI eenvoudiger en efficiënter.
3. De onderliggende cryptografische systemen van de meeste digitale valuta gebruiken nog steeds elliptische krommen
Niet alleen Bitcoin, maar ook ETH en de meeste altcoins gebruiken onderliggende handtekeningen zoals secp256k1 en secp256r1 elliptische krommen.
Dit cryptosysteem is inherent kwetsbaar voor het Shor-algoritme. Zodra een AI-ondersteunde kwantumcomputer ECDSA kan kraken, zullen veel munten die nog niet zijn aangepast aan post-kwantum cryptografie geconfronteerd worden met dezelfde onderliggende cryptografische crisis. Het risico is niet exclusief voor BTC, maar een algemeen probleem.
4. Veel governance-modellen van publieke blockchains maken het extreem moeilijk om post-kwantum upgrades door te voeren
Verschillende publieke blockchains hebben verschillende governance-modellen:
- Gedecentraliseerde blockchains zonder leidend team vereisen consensus van alle nodes, miners, wallets, exchanges en whales voor upgrades, wat hoge coördinatiekosten met zich meebrengt;
- Sommige projectteams zijn gestopt met onderhoud en updates, en hebben simpelweg niet de mankracht om post-kwantum cryptografie te implementeren;
Zelfs als ze het risico erkennen, ontbreekt het aan capaciteit om de onderliggende cryptografie te vervangen.
Dit betekent dat zelfs als er een oplossing is, veel chains deze niet kunnen toepassen.
5. De combinatie AI+kwantum zal de tijdsperiode voor projecten om te migreren en risico's te vermijden verkorten
De markt ging er vroeger van uit dat er nog veel tijd was om geleidelijk te transformeren en activa te migreren. Met de versnelde kwantumtechnologische iteratie door AI wordt de bufferperiode voor publieke blockchains om post-kwantum upgrades te voltooien en gebruikersactiva te migreren ingekort.
Veel gewone gebruikers, wallets en exchanges hebben geen migratieplan voorbereid. Zodra het risico zich eerder voordoet, is er geen tijd om privésleutels te verplaatsen, wat leidt tot grootschalige paniek over diefstal van activa.
6. Marktpandemie zal leiden tot kettingreacties over meerdere munten, niet alleen diefstalverlies
Zodra de markt bevestigt dat AI+kwantum in staat is tot kraken, zal paniek zich niet beperken tot één munt.
Kapitaal zal snel alle munten die nog oude elliptische krommecryptografie gebruiken herwaarderen en massaal uitstappen. Gecombineerd met contracthefboom en kettingliquidaties veroorzaakt dit een systematische daling in de hele cryptomarkt.
Zelfs als sommige munten op korte termijn niet worden gehackt, kan alleen al de risicoverwachting een verwoestende marktschok veroorzaken.
7. Afbakening: native post-kwantummunten zijn een tak buiten dit risico
Munten die zijn gebouwd op NIST-standaard post-kwantumcryptografie (zoals native post-kwantum STRK en ZEC die in upgrade zijn) zijn ontworpen om Shor's kwantumalgoritme te weerstaan.
Zij worden niet getroffen door dezelfde elliptische kromme-kwetsbaarheden en vormen de kern van het kwantumveiligheidsverhaal. Deze munten zijn momenteel nog zeldzaam en bevinden zich meestal in ontwikkelings- en testfasen, en zijn nog niet wijdverbreid.Ik plak elke ochtend voor 8 uur de drie limietprijzen, stop-lossniveaus en positiepercentages van die dag op Orbit. Deze week zijn vier stop-losses geraakt, waarvan ik er drie al had genoteerd voordat ze werden geraakt. Ik wil verifiëren of deze methode winstgevend is of verliesgevend, over twee weken heb ik het antwoord.
BTC staat nu op 80.368, in 24 uur slechts 0,5% gedaald, de markt lijkt doodstil. Maar op dezelfde dag diende Franklin Templeton twee "dividend" Bitcoin ETF-aanvragen in, dit signaal is belangrijker dan de kaarsgrafiek. Vroeger verkochten Bitcoin-producten "winst alleen bij stijging", nu beginnen instellingen structuren te ontwerpen waarbij je ook cashflow krijgt door het aan te houden. De doelgroep is niet wij die de markt volgen, maar die kapitaalallocaties die elk kwartaal rendement moeten rapporteren. BTC als rente-onderliggende asset gebruiken is een zeldzaam nieuw verhaal in deze correctie en verklaart waarom de 80.000-niveau steeds wordt opgevangen.
ETH ben ik niet mild over: 2.327, 24 uur -1,3%, zwakker dan BTC. De ETH/BTC-ratio daalt nog steeds, bij risicomijdend gedrag wordt eerst de hoge beta afgebouwd, die regel is onveranderd. In mijn positie houd ik ETH alleen als observatiepositie, stop-loss op 2.240, als die breekt, dan helemaal uit en wachten, geen risico nemen.
Bij dit BTC-niveau, wacht je met spot op de ETF-verhaal die langzaam rijpt, of neem je eerst de helft winst en wacht je tot het onder 80.000 zakt?
Volg mij, ik deel elke dag openlijk mijn posities en stop-losslogica, verlies ook eerlijk.
#OKX voorspeller 80.000 dollar verdedigingsstrijd botst met superweek: BTC houdt stand, SOL divergeert, ZEC gaat tegen de trend in, wie lost het eerst in?
Bitcoin noteert 80.170 dollar, daalt vanaf de piek en zakt tijdelijk onder de 80.000. FOMC, kwartaalcijfers van techreuzen en PCE komen binnen 48 uur uit, totale marktkapitalisatie 2,79 biljoen.
$BTC: macro dubbele druk. Olieprijs 111 dollar, CPI stijgt naar 3,7%, gecombineerd met een correctie in AI-aandelen. 81.500–82.000 verandert van steun naar weerstand, 78.000–79.000 met meer dan 80 miljoen dollar aan kooporders; ETF netto instroom deze week 301 miljoen, maar donderdag uitstroom 636 miljoen. Het al dan niet behouden van 80.000 hangt af van FOMC en kwartaalcijfers.
$SOL: prijs zwak, on-chain sterk. Noteert 101,22 dollar, 30 dagen -15,8%, RSI rond 35 oversold. Maar Solana RWA-houders bereiken een nieuw hoogtepunt van 1,64 miljoen, vijf keer zoveel als in augustus, 30-daagse transfervolume stijgt 46% tot 46,1 miljard. Prijs en adoptie divergeren, herstel hangt af van de fundamentals.
$ZEC: zwakke markt, sterke prestaties. Noteert 1238,22 dollar, +6,98% in de afgelopen zeven dagen. Grayscale Zcash ETF had vorige week een netto instroom van 41,1 miljoen, beëindigt drie weken uitstroom; privacy-narratief krijgt een premie. Maar is al teruggevallen van de piek, duurzaamheid van instroom moet nog blijken.
Samenvatting: macro domineert, structurele differentiatie. BTC en anderen richtinggevend, SOL in herstel, ZEC ter voorkoming van overkopen. Voor FOMC en kwartaalcijfers, posities beheren en signalen afwachten.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 你错过了那么多，CELO可能是2026最不该再错过的一个 前几天的“错过清单”里，有人留言问：2026到底该拿住什么？ 我的答案里，CELO排在前列。不是因为它的K线今天涨了多少，而是因为它的基本面和代币价格之间，正在出现一段肉眼可见的背离。日活用户已经冲到以太坊L2第一，代币市值却还在5500万美元附近晃。这种“活干了，钱没给”的状态，在币圈通常不会持续太久。 第一个不能忽视的信号：回购在真金白银地跑，而且越跑越快。 CELO在4月以97%的社区支持率通过了CELOccelerate代币经济学改革，核心只有一条：100%的净排序器收入和稳定币Gas费，程序化地在公开市场回购CELO，流入DAO社区基金，由持有人决定用途，包括永久销毁。截至10月，累计回购量已经超过910万枚，仅过去一周就回购了约60万枚。Q3网络收入环比增长21%，Fee revenue在90天内涨了280%。回购的速度和网络使用量直接挂钩——交易越多，买入的CELO就越多。这不是一次性的利好公告，是一台每周都在运转的机器。 第二个信号：用户是真实的，不是刷出来的。 CELO的日活用户超过45.9万，稳居以太坊L2第ETF trekt geld terug, maar BTC trekt weer terug naar 80440, vanavond is het echt niet zo dat je zomaar short gaat als je slecht nieuws ziet. BTC ETF uitstroom op één dag is 2123 munten, ongeveer 169 miljoen dollar, maar over 7 dagen is er nog steeds een netto instroom van 3344 munten, ongeveer 267 miljoen dollar, het geld dat eerder is geïnvesteerd is niet helemaal weg. ETH ziet er slechter uit, uitstroom op één dag is 6960 munten, ongeveer 16,07 miljoen dollar, over 7 dagen is de uitstroom 85801 munten, ongeveer 198 miljoen dollar, de prijs is wel teruggeveerd van rond 2310 naar 2332.
Verdorie, geldstromen volgen om short te gaan, maar als ik naar de kaarsgrafiek kijk durf ik niet te handelen. De 15-minuten 20-gemiddelde lijn van BTC op 80203 is al teruggenomen, MACD is ook positief geworden, het voelt ongemakkelijk om nu 80200 als short instapniveau te gebruiken. Ik wacht liever tot het terugkeert naar ongeveer 80200 om te zien of er kopers zijn. Het is niet per se nodig om te kopen, als er echt een sterke dalende candle komt, denk ik dat ik toch terughoudend zal zijn. Ik probeer met een kleine positie in te stappen, als het onder 79900 zakt ga ik eruit, ik wil niet weer meegaan in de daling tot 79300.
Boven 80700—80850 wil ik winst nemen, daar draaide het net om, ETF geeft niet veel vertrouwen, ik wil voorlopig niet al mijn winst op de rebound riskeren. ETH wil ik voorlopig weinig mee doen, hoewel de 2322 gemiddelde lijn is terugveroverd, zit 2340—2345 er net boven, het voelt niet fijn om bij 2332 in te stappen. SOL op 101,77 is ook teruggenomen naar 101,58, maar ik wil nu niet nog een positie toevoegen. Vanavond wil ik vooral deze BTC trade goed begrijpen, alleen omdat drie munten tegelijk stijgen, betekent niet dat ik van alle drie winst moet maken.FOMC-week, de beslissing zelf is misschien niet het hoogtepunt, de echte verandering zit verborgen in de bewoordingen en de dot plot 🧐
Als de dollarliquiditeit blijft krimpen, is het voor risicovolle activa moeilijk om alleen op sentiment ver te komen.
$BTC schommelt rond de 80.000, met 81.000 als het sentiment-scheidingspunt bovenaan; pas bij een stevige doorbraak met volume is het effectief 📈
ETH's herstel mist aanhoudende koopdruk, de zwakke structuur is nog niet doorbroken.
$ZEC longposities betalen nog steeds financieringskosten, wat aangeeft dat sommigen voorlopen, maar ook dat de druk toeneemt ⚠️
Zie "pauzeren" niet als een positief signaal; of kapitaal wil overnemen is de kern.
Het observeren van spotvolume, perpetual rates en de dollarindex is nuttiger dan het raden van uitkomsten.
Voor bevestiging van cruciale niveaus, vermijd het najagen van orders, wacht op een terugval, geduld is ook een deel van je positie ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Deze week is het rapportenseizoen voor de opslagsector intensief, met $SNDK, $SKHYNIX en $MU in de schijnwerpers. Mijn interesse in $SNDK op de korte termijn is iets groter — niet omdat de fundamentele cijfers zo indrukwekkend zijn, maar omdat het kapitaal waarschijnlijk de winstverwachtingen vooraf in de koers verwerkt, en dat soort momenten bieden vaak kansen.
Maar ik ben niet van plan om te kopen. Koersen achtervolgen is vooral in het rapportenseizoen riskant; het scenario van winstnemingen na een piek is toch al vaak genoeg gezien? Mijn strategie is dus wachten: wachten op een correctie, wachten op stabilisatie, wachten tot kopers weer opduiken, en dan overwegen om voorzichtig long te gaan. Zonder signaal gewoon afwachten, dat is geen schande.
Qua timing moet ik een paar dingen in de gaten houden: hoeveel van de winstverwachtingen al zijn ingeprijsd, waar het kapitaal naartoe stroomt, en of de belangrijke steunniveaus standhouden. Deze week is er ook nog de rentebeslissing van de FOMC in oktober, en het Q3-rapport van $SKHYNIX komt eraan; of HBM4 de winst kan verbeteren is een onzekere factor. Hoewel ik positief ben, mag ik het risico op een correctie niet negeren.Waarom is de grote munt in het weekend weer gezakt tot 79.168? Moeten we echt een "dumpende boosdoener" aanwijzen? 🙃 Ik zeg het maar meteen: wijs niet één persoon aan, het is een paar handen die samen aan de tafel schudden waardoor de soep wordt gemorst.
Ten eerste, de ETF-kopen koelen af. Op 22-23 oktober was er een netto uitstroom van ongeveer 773 miljoen dollar uit Amerikaanse spot-ETF's, het sentiment is zwak. Maar de Amerikaanse aandelenmarkt was in het weekend gesloten, dus het is niet direct de schuld van het weekend, het vertrouwen is gewoon minder. 📉
Ten tweede, macro-economisch durft men geen risico te nemen. Midden-Oosten, olieprijzen, zorgen over AI-rendement drukken het risicoprofiel; de FOMC nadert, het rentepad is onzeker, dus kapitaal trekt zich eerst terug. 🌍
Ten derde, vluchthaven en olieprijs werken als versterkers. Onrust op de Franse obligatiemarkt verhoogt de vlucht naar veiligheid, de grote munt wordt makkelijk verkocht; het risico op Midden-Oosterse aanbodproblemen houdt de olieprijs hoog, wat extra druk geeft. ⚡
Wat betekent dit voor de grote munt? Raad niet welke kaarslijn door wie is gedumpt, let op de steun. 79.160 is al door de psychologische grens van 80.000 gezakt, rond 81.000 is er kortetermijndruk, 79.000 is de lijn die de bulls moeten verdedigen; als die valt, kijk dan naar 78.000 voor steun. 📊
Onthoud, de tafel wordt samen geschud, de orders wachten tot ze worden uitgevoerd. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH is deze keer niet gewoon zwak, het is een "stiekeme koop en openlijke dump" die strijdt 😮💨: ETF had in oktober een netto-uitstroom van 1,18 miljard dollar, Arthur Hayes heeft ook alles verkocht, de prijs werd onder druk gezet rond 2320; maar aan de andere kant steeg het aandeel staking naar een recordhoogte van 35,9%, walvissen halen munten op onder 2300, RSI daalde naar de oververkochte zone van 29-35. 2320 is de korte termijn levenslijn: als de daggrafiek dit niveau vasthoudt, lijkt het een verkeerde paniek, maar bij een doorbraak met volume opent het ruimte naar 2200.
$SOL is "de keten groeit nog steeds, maar de marginale kopers trekken zich eerst terug" 🫠: de prijs schommelt tussen 100-103, met een dieptepunt van 98,6; de Amerikaanse spot SOL ETF had een netto-uitstroom van 8,51 miljoen dollar op één dag, Bitwise trok 5,71 miljoen terug. Wat nog opvallender is, is dat grote houders in 24 uur 240.000 SOL (ongeveer 25,3 miljoen dollar) naar drie beurzen stuurden, en tegelijkertijd longposities sloten en shortposities openden. 100 is de neklijn, als die bij de sluiting wordt doorbroken, is 98,6 het volgende niveau, en bij verdere zwakte 80.
Mijn houding is onveranderd: ETH houdt 2320 bij de sluiting in de gaten, SOL houdt 100 bij de sluiting in de gaten; aan beide kanten geen haast om te kopen, wacht op $BTC om het startsein te geven 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Vandaag verifieer ik een veel geciteerde onderzoeksconclusie: de berenmarkt eindigde in juni, BTC is de accumulatiefase ingegaan. Ik geloof de conclusie niet direct, ik ontleed eerst de data (Galaxy Research originele tekst is punt voor punt gecontroleerd):
· Prijs: 35% lager dan de piek in oktober 2025, 39% hoger dan het dieptepunt op 30 juni
· Cyclus: 916 dagen na de halvering, de bodems van de drie voorgaande cycli waren op dag 777, 889, 912
· Posities: volgens CFTC-data is het netto longbeheer 57% gedaald ten opzichte van de piek, open interest is met 51% gedaald, maar de Amerikaanse spot ETF-posities zijn slechts met 11% gedaald
De waarde van deze data ligt niet in de conclusie, maar in het feit dat het onderscheid maakt tussen "wie is vertrokken, wie is gebleven".
Wanneer jullie de positie in de cyclus beoordelen, vertrouwen jullie dan meer op de prijspositie of op de structuur van de posities?
Dit vormt geen beleggingsadvies $BTC $BTC $ETH De afgelopen dagen bewegen ze zo horizontaal dat je er bijna moedeloos van wordt😮💨 Op en neer, maar ze breken niet door en stijgen ook niet. BTC blijft rond de 80.000, ETH rond de 2300, waarom zitten ze vast?
Ik denk dat het niet zozeer aan het ontbreken van een richting ligt, maar dat de posities nog niet genoeg zijn gewisseld🧐 Van 76.000 tot 87.000 duurde het een maand, niet ver van het kostengebied van de grote spelers, het leek meer op trekken en verzamelen; nu is het van 87.000 terug naar 80.000 en dat duurt ook al een maand, de correctie is niet sterk genoeg, veel short-term en hefboomposities zijn nog niet uit de markt.
Als de grote spelers niet genoeg posities in handen hebben, is het direct omhoog duwen alsof je voor iemand anders de kar trekt🚗 Dus het is logischer dat het blijft schommelen: een valse uitbraak lokt mensen om te kopen, een valse doorbraak naar beneden dwingt mensen om te verkopen, een paar keer heen en weer om ongeduldige mensen uit te laten stappen. Als het volume afneemt, de stemming koeler wordt en er minder mensen in de markt zijn, kan de markt licht beginnen te stijgen🚀
Nu draait het niet om de richting, maar om geduld⏳ Laat je niet meeslepen door elke op- en neerprik. Observeer vooral, raak niet overhaast. (Geen beleggingsadvies) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Rente futures tonen aan dat de kans op geen verandering in oktober al meer dan negentig procent is, de markt verwacht nog steeds vooral "even afwachten" ⏳.
Maar als de inflatie langzaam daalt, kan een renteverhoging niet volledig worden uitgesloten ⚠️. Stijgende energieprijzen en sterke economische data kunnen de toon van de Federal Reserve veranderen en een beslissende factor worden 📊.
Na de bekendmaking van het rentebesluit kan de markt een paar dagen een risicobereidheidsvenster ervaren 🚀. BTC zou kunnen proberen om 85.000–87.000 dollar te bereiken, ETH kan mogelijk volgen met een inhaalslag; dit lijkt echter meer op een door sentiment gedreven korte termijn sprint, wat niet per se betekent dat de trend al is vastgesteld 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Vanavond kijk ik naar Robinhood Q3, ik denk dat de focus niet langer ligt op "hoe sterk het handelsvolume is".
In Q3 lagen de aandelen-, opties- en cryptohandelvolumes allemaal boven de eerdere verwachtingen, de markt heeft al een deel van het goede nieuws vooruitgehandeld.
De consensusverwachting is nu ongeveer een omzet van 1,43 miljard dollar en een winst per aandeel van 0,55 dollar.
Dus ik blijf bij mijn 'Yes' voor deze deal, maar wat echt het resultaat zal bepalen is: hoeveel inkomsten kunnen hoge handelsvolumes genereren, en of de voorspellingsmarkt en crypto, deze zeer elastische bedrijfssegmenten, kunnen blijven bijdragen aan groei.
De data is al sterk genoeg, vanavond is het afwachten in hoeverre dit wordt waargemaakt.#Ik zal deze keer de Microsoft-kwartaalcijfers goed in de gaten houden, kan de groei van Azure de investeringen bijbenen
Microsoft zal op 29 oktober om 5:30 uur 's ochtends Beijing-tijd een conference call over de kwartaalcijfers houden. Vorig kwartaal groeide Azure met 43%, en de eerdere richtlijn voor dit kwartaal was een groei van ongeveer 45% bij constante wisselkoersen. Ik denk dat alleen naar de groeisnelheid kijken gemakkelijk een deel van de rekening over het hoofd ziet; je moet ook naar de operationele kasstroom, kapitaaluitgaven voor apparatuur en de brutomarge van de cloud kijken. Als de groei van klantbetalingen geleidelijk de financiële druk van de uitbreiding kan verlichten, zal ik deze investeringsronde meer waarderen; als de inkomsten en uitgaven samen sterk stijgen, zal ik de opbrengst blijven berekenen.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Industrievooruitgang｜Traditioneel vermogensbeheer effent een "exclusieve toegangspoort" voor BTC】
De wereldwijde toonaangevende vermogensbeheerder Franklin Templeton heeft een nieuwe zet aangekondigd: het plan om een uiterst slim gestructureerde hybride ETF te lanceren. De portefeuille bestaat volledig uit Amerikaanse large-cap aandelen, die stabiele bedrijfsdividenden genereren, terwijl elke ontvangen dividend automatisch wordt gebruikt om Bitcoin te kopen, waardoor het BTC-aandeel in de totale portefeuille wordt vastgezet op 5%.
Het slimme aan dit ontwerp is dat het perfect inspeelt op de psychologische comfortzone van traditionele institutionele beleggers: er is geen aparte crypto-handelsrekening nodig, geen nalevingsdruk van alternatieve activa, en men behoudt de vertrouwde blootstelling aan Amerikaanse aandelen, terwijl men tegelijkertijd een langetermijnblootstelling aan Bitcoin opbouwt.
Veel mensen bekritiseren het 5%-aandeel als te conservatief of slechts een marketingtruc, maar ik denk juist dat dit de meest doordachte zet van de grootmachten is: de risicobovenlimiet voor crypto-activa die traditionele fondsen kunnen accepteren ligt rond de 5%, hoger is intern risicobeheer niet haalbaar; maar vanuit een ander perspectief betekent dit dat zodra dit product van de grond komt, er een voortdurende passieve koopdruk ontstaat — Amerikaanse bedrijven keren dagelijks dividenden uit, de ETF koopt maandelijks BTC, en deze langetermijnstijging die niet op emoties maar op cashflow is gebaseerd, is de kernkracht die de muntprijs langzaam omhoog duwt.
Kijk niet neer op het kleine aandeel van 5%, grote trends ontstaan nooit door een of twee koersstijgingen, maar door deze gestage instroom van institutioneel kapitaal die beetje bij beetje wordt opgebouwd. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT steeg met meer dan 8%, maar de terugtrekking van ETH kromp weer in
$BEAT 0.07229, een stijging van 8,5% in de afgelopen 24 uur, opvallende winst, maar het aantal contracten krimpt 🎧
In een afgesloten zes uur durende statistiek nam het openstaande volume gemeten in munten met ongeveer 2,4% af.
Mijn verklaring voor de stijging is voorzichtiger: de prijs is inderdaad gestegen, maar de contractomvang is niet meegegroeid.
We kunnen de kracht ervan erkennen, maar het is nog niet eenvoudig te zeggen dat er voortdurend nieuwe contracten bijkomen; de prijs stijgt wel, maar welke soort handel dit aandrijft, is met de huidige cijfers nog niet duidelijk.
$ETH 2313.97, een daling van 0,9% in de afgelopen 24 uur, steeg even boven 2330 maar zakte weer terug ⚖️
De notering daalde naar 2313.97, de eerdere stijging vanaf ongeveer 2318 is weer tenietgedaan, en na de piek bleef het niet stabiel.
Ik zie dat het herstel nog steeds fluctueert, één keer omhoog duwen betekent niet dat die prijszone behouden blijft.
Dit zal de beoordeling van de soepelheid op korte termijn verlagen; de terugtrekking is het vermelden waard, maar de daaropvolgende terugval moet ook worden meegerekend, niet alleen de opleving.
$XRP 1.294, vrijwel stabiel in de afgelopen 24 uur, ogenschijnlijk vlak, maar relatief gezien iets beter dan ETH 🪙
Omgezet naar dezelfde 24-uurs procentuele verandering, gemeten in ETH, is het ongeveer 0,8% gestegen; de absolute prijs veranderde nauwelijks, maar in een andere waardering is het verschil in minder daling zichtbaar.
Van een sterke stijging is nog geen sprake.
Deze prestatie verdient een kleine plus, maar de beoordeling blijft beperkt tot dit vergelijkingsvenster; het voordeel komt voort uit de daadwerkelijke relatieve prijs, er is geen extra kapitaalverhaal voor nodig.十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Vooruitgang in betalingen en ecologische toepassingen, kan het daadwerkelijke gebruiksscenario de volgende focus worden?
De betalingen en ecologische toepassingen van Dogecoin hebben recent weer nieuwe ontwikkelingen laten zien. Ik begin steeds meer te denken dat het daadwerkelijke gebruiksscenario de beslissende factor zal zijn in de volgende fase. Een markt die wordt gedragen door hype en sentiment is beperkt in hoogte en kent grote schommelingen. Een betalingskanaal, een groep echte handelaren, een groep gebruikers die het dagelijks gebruiken voor overboekingen, dat zijn de dingen die de langetermijnwaarde ondersteunen.
De markt deelt nu haar mening over $DOGE: een deel ziet het nog steeds als een sentimentgedreven asset, een ander deel begint te letten op on-chain data, het aantal aangesloten handelaren en de voortgang van applicatieontwikkeling.
Hoe verifieer je deze lijn later? Let op drie indicatoren: groeit het aantal handelaren dat Dogecoin-betalingen ondersteunt continu, stijgt het gemiddelde dagelijkse aantal transacties on-chain trendmatig, en wordt het ontwikkelingsritme aan de ontwikkelaarszijde gehandhaafd? Als alle drie stijgen, wordt het gebruiksscenario echt de nieuwe focus en zal de waarderingslogica veranderen; als er alleen promotie is zonder data, dan blijft het een verhaal van schommelingen binnen een bereik.Op 6 november staat er nog ongeveer 9,92 miljoen kernbijdragers die ontgrendeld worden, de munt is net van ongeveer 75 teruggeveerd naar ongeveer 80, ik beschouw deze "voorontgrendelingsrally" van $HYPE voorlopig als een emotionele test
Vorige week donderdag was er in de oostelijke VS een netto-uitstroom van ongeveer 7,9 miljoen in spot HYPE ETF's (Bitwise BHYP ongeveer 7 miljoen, 21Shares THYP ongeveer 900.000), vrijdag was de netto-instroom van de drie fondsen 0
Volgens cryptoetf.today was er in oktober in bijna tien handelsdagen een netto-instroom van ongeveer 33,9 miljoen, wat de slechtste periode is voor deze producten in deze tijd; de cumulatieve netto-instroom staat nog steeds op ongeveer 310 miljoen, met een netto waarde van ongeveer 390 miljoen
De huidige prijs bij OKX is ongeveer 80, met een 24-uurs hoogste punt rond 80,6 en een laagste rond 75, intraday is de prijs inderdaad van ongeveer 75 omhoog geschoten
Sommigen accepteren 75 als steun en erkennen dat de leveringskalender van november nog niet voorbij is, anderen geloven niet dat de druk van de ontgrendeling rond 80 al is verwerkt
Laten we eerst kijken of het niveau van ongeveer 75–78 standhoudt, en pas bij een herstel naar ongeveer 83 verder kijken; een 4-uurs slot onder ongeveer 75 zou kunnen leiden naar ongeveer 67,5
Ben jij meer geïnteresseerd in de huidige rally rond 80, of in de ontgrendeling op 6 november?
$HYPE
#VandaagMarktDiscussie 一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20x short, 0.043→0.03368. Prijsniveau daalde met 21,58%, theoretische winst zou 431% moeten zijn; kaart toont +433,48% — wat aangeeft dat de positie vrijwel niet is verminderd, het is de oorspronkelijke positie die draait.
Dit verklaart ook waarom het van 441% terugviel naar 433%: de blootstelling is niet verkleind, de volatiliteit wordt volledig doorgegeven.
20x hefboom vergroot een daling van 21,58% tot 433%, en vergroot ook een stijging van 21,58% tot nul. Dit is symmetrisch, nooit eenzijdig.
Macro klopt: de Fed verhoogde in september de rente tot 3,75%—4,00%, CPI 3,7%, PPI 6,3%, op 24 oktober werden 179.000 mensen gedwongen geliquideerd, $467 miljoen verdampt, paniekindex 46.
Maar de omgeving klopt niet, verandert de fouttolerantie niet. Dus: zet in op break-even, sluit grote posities, houd een basispositie (0.043 is niet hersteld, de reden blijft). Breekt 0.0335, volg dan; herstelt 0.043, geef dan toe dat het fout was. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Maandag bij opening lijkt de "risk-off resonantie" van vorige week uit elkaar te vallen: Europese aandelen sloten allemaal in het groen, de VIX daalde terug van boven de twintig, en Micron steeg zelfs een paar punten tijdens de handelsdag. Er werd meteen gevraagd of dit een ommekeer was en of het tijd was om in te stappen.
Mijn mening is juist het tegenovergestelde: hoe meer een maandag in een risicovolle week plotseling bullish wordt, hoe meer je het als een valse uitbraak moet zien. Er staan deze week nog drie grote gebeurtenissen op de agenda (SK Hynix, de Federal Reserve, en de kwartaalcijfers van techreuzen), en voordat die resultaten bekend zijn, zijn alle grote bewegingen op de markt in wezen pogingen om posities te dwingen of om vroege inschrijvers eruit te schudden.
$BTC heeft een bedroevend laag volume, en stijgingen in zo'n markt zijn het minst waardevol — een paar miljoen kunnen de koers al een stuk omhoog duwen, maar een enkele tegenzet kan het weer terugdrukken. Ik ben niet gehaast om mijn richting te veranderen; eruit worden geschud door zo'n rebound is pas echt verlies.
Ben jij van plan deze rally te volgen, of wacht je liever op de uitkomsten?Niet te snel alles inzetten, kijk eerst naar de structuur: het "smalle poort" moment voor BTC en ETH 🚪
$BTC Het bereik wordt strakker
Herhaaldelijk getrokken boven 80.000, de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde is de korte termijn verdedigingslinie; de 30-daagse volatiliteit is naar een laag niveau gedrukt, de prijs blijft meerdere dagen vastzitten tussen 80.000 en 86.000. Volatiliteitskrimp betekent niet meteen opstijgen, het lijkt meer te wachten op een richting. ETF-gelden stromen deze week terug, de cumulatieve instroom in 2026 is positief; de druk van grote walvissen neemt af, posities stijgen weer, wat wijst op een wisseling van tokens. Het gebied 80.000–81.000 wordt door sommige instellingen als observatiezone gezien, maar het doel van 94.000 moet nog worden bevestigd door katalysatoren.📉
$ETH De aanbodzijde wordt strakker
Rond 2.300 is er meerdere keren steun geweest, korte termijn ondersteuning is duidelijk. Het inzetpercentage is gestegen naar een nieuw hoogtepunt van 36%, het aandeel op beurzen is slechts 3,49%, de circulerende tokens worden steeds minder. Als de marginale kopers terugkomen, zal de veerkracht groter zijn; maar als de macro- of liquiditeitsomstandigheden verslechteren, kan het lage saldo ook de volatiliteit vergroten.⛓️
Mijn logica: BTC kijkt naar steun van het voortschrijdend gemiddelde + kapitaalinstroom + accumulatie door walvissen, ETH kijkt naar ondersteuning + aanbodkrimp. De structuur verbetert, maar "alles inzetten" is geen strategie, gespreid kopen en risicobeheer wel. Wacht op bevestiging, volg geen emoties.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Vandaag een ironisch tafereel: Microsoft meldt dat ongeveer zestigduizend werknemers in aanmerking komen voor vrijwillige vertrekregelingen, terwijl aan de andere kant de kapitaalinvesteringen in AI-datacenters per kwartaal flink toenemen.
Aan de ene kant wordt er op personeelskosten bezuinigd, aan de andere kant wordt er enorme bedragen in rekenkracht gestoken. Dit is geen tegenstelling, het is juist het meest typische beeld in een bubbelverhaal: wanneer een bedrijf begint met het gebruiken van "bespaarde personeelskosten" om "onophoudelijke kapitaalinvesteringen" te financieren, betekent dit dat de terugverdientijd van deze investeringen veel langer is dan tijdens de financiële conference calls wordt aangegeven.
Dus bij de kwartaalcijfers van Microsoft aanstaande woensdag let ik niet zozeer op of de winst per aandeel de verwachtingen overtreft, maar op één cijfer: of de kapitaalinvesteringen worden bijgesteld naar boven of naar beneden. Een stijging betekent dat ze blijven investeren; als ze naar beneden bijstellen, is dat de echte barst in deze AI-rally.
Denk jij dat de grote spelers deze kwartaal blijven investeren, of dat ze stilletjes een uitweg zoeken? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL is mijn favoriet😈
Als de bullmarkt echt bevestigd wordt, geloof ik meer in de offensieve kracht van SOL, met een waarschijnlijk grotere opbrengstelasticiteit dan BTC en ETH.
BTC is de ballaststeen, de marktkapitalisatie en institutionele holdings zorgen voor stabiliteit, het zal stijgen in een bullmarkt, maar het zal moeilijk zijn om veelvoudige verrassingen te geven, geschikt om het kapitaal te behouden. ETH heeft een sterk ecosysteem, kan groot zijn, maar de kosten om kapitaal aan te trekken zijn hoog, de stijgingsruimte wordt beperkt door de marktkapitalisatie.
SOL wint door lichtheid en hitte. De markt is relatief klein, de aandacht van retail is geconcentreerd, meme's, nieuwe activa en nieuwe toepassingen stromen allemaal naar de keten. Nieuw geld in een bullmarkt geeft de voorkeur aan publieke ketens met een verhaal en snelle stijgingen, de explosieve kracht van SOL in de vorige ronde heeft dit al bewezen.
Maar elasticiteit is een tweesnijdend zwaard. Bij een correctie op de markt daalt SOL harder, met scherpe dips die stop-losses zonder genade raken, je moet het kunnen verdragen om grote terugvallen te doorstaan. Wil je bovengemiddelde opbrengsten, dan moet je volatiliteit accepteren.
Een bullmarkt gaat niet alleen om niet verliezen, maar om het vergroten van de opbrengsten. BTC als basis, ETH als stabiele bluechip, SOL is de troef voor bovengemiddelde winst. Na bevestiging van de cyclus ben ik bereid om op deze hoog elastische speler te wedden. $SOL
In augustus waren er net iets meer dan driehonderdduizend adressen met getokeniseerde aandelen op de blockchain, gisteren zag ik dat het aantal was gestegen tot anderhalf miljoen, vijf keer zoveel. In dezelfde periode daalde SOL van honderd twee naar ongeveer honderd één dollar.
Deze twee cijfers samen zijn nogal tegenstrijdig. Het aantal mensen op de blockchain stijgt, terwijl de muntprijs daalt; het verschil wordt in feite door ETF's uit de markt gehaald. De Amerikaanse SOL spot-ETF's kenden in oktober een netto-uitstroom, instellingen hebben deze maand weinig bijgekocht.
Eind oktober kwam Alpenglow erbij, wat uiteindelijk de bevestiging was van een vertraging van enkele tientallen milliseconden tot honderdvijftig milliseconden, de grootste wijziging van Solana sinds 2020. De technologie is echt verbeterd, maar een upgrade zorgt op korte termijn nooit voor koopdruk; ik geloof niet dat een upgrade de prijs zomaar doet stijgen.
Mijn mening: de adoptie groeit inderdaad, maar de prijs wordt door de kapitaalstromen onderdrukt, dat zijn twee verschillende dingen. Ik ga deze short niet achterna en ik ben ook niet gehaast om te kopen; ik wacht tot de uitstroom bij de ETF's afneemt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC heeft de hele dag rond de 80.000 gewiebeld, iedereen wacht op woensdag.
Maar er valt eigenlijk niet veel te raden over woensdag, de kans dat de FedWatch niets verandert is negentig procent.
Wat echt eng is, is december, de kans dat er nog een renteverhoging komt is al ongeveer tachtig procent.
Dus wat mij interesseert is niet die beslissing, maar wat Warsh tijdens de persconferentie zegt.
Als hij de deur voor december een beetje dichtdoet, kan Bitcoin even op adem komen.
Als het lijkt alsof er nog meer verhogingen komen, zie ik het somber in.
In de laatste twee dagen van vorige week ging er nog meer dan zevenhonderd miljoen dollar naar spot-ETF's, dat geld wacht ook op zijn uitspraak.
Mijn koude portemonnee met die paar BTC is voor de lange termijn, deze week geen aankopen of verkopen, gewoon toekijken.
Ik wacht tot het weer boven de 82.000 staat, als het onder het weekendlaagtepunt zakt, stop ik met de software en kijk ik minder naar de markt.
Wat denk jij, stijgt Bitcoin eerst of daalt het na woensdag?
$BTC $ETHMaandag Amerikaanse aandelenmarkt opening: korte termijn BTC/ETH/SOL koopnotities 📝
Bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag bewegen de drie hoofdmunten allemaal omhoog, maar op korte termijn wil ik de stijgende kaarsen niet najagen; ik wacht liever op een terugval ter bevestiging voordat ik actie onderneem. 😊
BTC: de 20-periodes moving average op 15 minuten staat op 80508, MACD is aan de sterke kant. Mijn plan is om rond 80600 te wachten tot het stabiel is voordat ik koop, met een stop loss onder 80380; bij een stijging naar 81070 neem ik eerst een deel winst, de rest houd ik aan tot 81400. Het grootste risico is dat het net na aankoop terugzakt naar 80500, dus wees voorzichtig met de positie. 🧐
ETH: hier ben ik meer in geïnteresseerd. Na lang rond 2330 te hebben gezeten, trok het terug boven 2350, de 20-periodes moving average is op 2339 gebracht. Plan is om tussen 2342 en 2348 een beetje te kopen, met een stop loss op 2328, eerst winst nemen bij 2370, en een kleine positie proberen bij 2385. Bij 2356 ga ik niet najagen, want na het najagen is een terugval vaak eng. 😅 Circle heeft op de 23e cirBTC en EURC toegevoegd aan Gateway, dat is nieuws, maar verklaart de hele stijging niet; het belangrijkste is of er na de stijging nog kopers zijn.
SOL: terug boven 101,91, 20-periodes moving average op 101,2. Wacht om rond 101,3 in te stappen, stop loss bij verlies van 100,7, winst nemen tussen 102,5 en 102,8. 😎
Alle drie zijn ze aan de sterke kant, maar ik wil niet alles tegelijk openen, ik wacht eerst op een terugval bij ETH. Niet te ongeduldig zijn om de order naar de huidige prijs te verplaatsen. ⚠️ Alleen persoonlijke handelsnotities.$UNI Arthur Hayes heeft zojuist 320.000 $UNI aan market makers verkocht en kreeg daarvoor 2.400.000 USDC.
Nu is het koopboek onderaan zo dun als papier.
De grote walvissen stappen openlijk uit, en market makers zullen de verkregen tokens zeker op de secundaire markt verkopen om zich in te dekken.
De kopers kunnen deze partij tokens helemaal niet verwerken, verwacht dus geen noemenswaardige opleving.
#UNI
$UNI
👇$XRP 富兰克林那批代币化基金上链，根本救不了 $XRP 。
新增份额全锁在单一多签钱包里，带冻结权限，连链上流动性都造不出来，哪来的现货买盘。
消息放出来价格反倒从 1.49 跌到了 1.29。
路修得再热闹，上面跑的资产也跟 $XRP 没关系。
指望这种合规叙事来抬轿，多头纯属自作多情。
#XRP
$XRP
👇Het meest frustrerende vanavond is dat BTC terugzakt naar 79800, waardoor je denkt dat het tijd is om short te gaan, maar zodra je echt wilt instappen, trekt het weer terug naar 80440. ETH is ook terug op 2332, SOL op 101.77. Verdomme, de richting is nog niet duidelijk, maar het slijt wel je geduld weg. Ik wil nu niet achter deze paar kaarsen aanrennen om van richting te veranderen, ik wacht liever tot BTC terugzakt en kijk of het deze keer boven de 80.000 wat langer blijft.
De 15-minuten 20-gemiddelde lijn staat op 80203, is al teruggenomen, MACD is ook positief geworden, dus die korte rebound short zet ik voorlopig opzij. Rond 80200 ben ik geïnteresseerd om wat te kopen, maar het hangt ervan af hoe het daalt: langzaam terugzakken of een scherpe bearish candle, mijn durf om in te stappen is dan totaal anders. Ik wil geen zware positie, onder 79900 zie ik je weer, dan ga ik eerst weg, dit is niet de eerste keer dat het boven 80.000 terugkomt en dan weer verliest. Boven 80700 tot 80850 beschouw ik voorlopig als een verkoopzone, die vorige piek en terugval was al irritant, als er winst is, neem ik waarschijnlijk wat mee.
De ETF uitstroom vandaag maakt me ook minder zeker om vast te houden. BTC uitstroom 2123 munten, ETH uitstroom 6960 munten; over 7 dagen is BTC netto instroom 3344 munten, ETH echter uitstroom 85801 munten. In vergelijking daarmee wil ik liever BTC doen. ETH is wel terug op 2322, maar als je op 2332 instapt, zit je al snel rond 2340-2345, waar het net draaide, en dan moet je waarschijnlijk weer over een tientje piekeren. Ik laat het voorlopig liggen, SOL ook. Ik wacht gewoon tot BTC deze correctie maakt, hopelijk schiet het niet meteen naar een nieuwe top zodra ik een order heb geplaatst.🌃 Dinsdagnacht vroeg | De laatste rustige nacht voor de beslissing, het marktsentiment is in evenwicht tussen kopers en verkopers
$BTC 80450 📊
Na het doorbreken van 81000 hebben de beren de markt niet verder onder druk gezet, met herhaalde schommelingen rond het niveau van 80450. De markt verwacht met 84,5% waarschijnlijkheid dat de rente ongewijzigd blijft; beide partijen houden zich afzijdig, waarbij de steun op 80000 het belangrijkste observatiepunt is.
Persoonlijke mening: de kans op renteverhoging is laag; als de beslissing ongewijzigd blijft, kan er een lichte opleving komen; maar de huidige verwachtingen zijn al volledig ingeprijsd, om door te breken is een combinatie van meerdere positieve factoren nodig.
$ENA 0.206 🚀
Gebaseerd op USDe Amerikaanse staatsobligaties als onderpand voor rente-inkomsten, steeg het gisteren met 8% voorafgaand aan de renteverlagingverwachting, vandaag blijft het zijwaarts zonder groei, kopers die hoger willen instappen houden zich terug.
Als de beslissing hawkish uitvalt, zal deze 8% stijging waarschijnlijk weer worden teruggegeven; het wordt afgeraden om nu nog hoger in te stappen.
$ASTER 0.699 🛰️
Multi-chain contract DEX, de mechanismen en regels zijn compleet, maar de handelsvolumes bedragen slechts enkele honderdduizenden dollars. Kapitaal stroomt vooral naar rente-gerelateerde activa, nieuwe sectoren zonder katalyserende gebeurtenissen krijgen voorlopig weinig aandacht.
$HYPE 76.2 ⚡
Een on-chain exchange token, reageerde niet mee met de stijging van ENA, de voorkeur van kapitaal is verschoven naar rente-inkomsten sectoren. 75 is een cruciaal observatiepunt, geen voortijdige koop, blijf afwachten, er is nog neerwaarts risico.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Ik dacht net dat de opleving geen kans meer had, maar BTC trok ineens weer terug naar 80440, ETH naar 2332, SOL naar 101,77. Verrek, vanavond is de annuleerknop waarschijnlijk het drukst gebruikt. Eerst wilde ik wachten tot rond 80200 om short te gaan, maar de prijs is al door dat niveau heen gegaan, en de 20-gemiddelde lijn op 80203 is ook weer teruggepakt, deze short ga ik niet meer forceren. Je kunt niet net short denken en dan meteen een reden zoeken om short te gaan.
Aan de ETF-kant was er een uitstroom op één dag, dat maakt me inderdaad wat terughoudend om te kopen, maar ik kan de recente positieve candles ook niet negeren. De 15-minuten MACD van BTC en ETH is weer omhoog gedraaid, ik wil nu vooral zien of een terugval stand kan houden. Rond 80200 is het de moeite waard om even te wachten, direct kopen boven 80400 voelt nog wat ongemakkelijk, die draai bij 80850 van zojuist ligt nog vers in het geheugen. Kleine posities erbij nemen zal ik niet lang vasthouden, bij een daling terug naar 79900 ga ik eruit, vanavond heb ik al meerdere keren heen en weer gehandeld, ik heb geen zin om er nog een rondje omheen te draaien.
Als het terugkomt naar 80700–80850, wil ik eerst wat winst nemen, niet meteen klagen dat het te weinig is als het net omhoog is gegaan. ETH heeft ook de 20-gemiddelde op 2322 teruggepakt, maar tussen 2340–2345 is net weer druk gezet, bij 2332 ga ik liever niet kopen, ik wacht liever rond 2323. Als het echt terugvalt naar 2310, is deze opleving te zwak, dan leg ik het voorlopig neer. Voor SOL neem ik voorlopig geen extra posities, 101,58 is net teruggepakt, en boven 102,4 is het niet ver van de vorige top. Vanavond wil ik vooral BTC in de gaten houden, niet dat één positieve candle al mijn drie longposities eruit trekt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurDe "winstkloof" van stablecoins: hoe kunnen ze jou iets geven, hoe groot ze ook zijn?
De stablecoin-sector beheert reserve-activa ter waarde van miljarden dollars en verdient risicovrije renteverschillen op Amerikaanse staatsobligaties. Maar de groei van de activa en de waardevastlegging op token-niveau volgen vaak twee totaal verschillende logica. Dit betekent dat houders van de onderliggende tokens mogelijk helemaal niets krijgen.
Stablecoins beheren miljarden aan reserves en verdienen renteverschillen, maar de activaomvang en waardevastlegging op token-niveau zijn vaak twee verschillende logica.
$ENA: het meest agressieve mechanisme (95% van de nettowinst wordt teruggekocht), maar de harde drempel is dat USDe 7,5 miljard moet bereiken. Momenteel is dit niet gehaald, het vliegwiel draait nog niet, houders krijgen voorlopig geen winst van het protocol.
$SKY
De on-chain centrale bank, met een zeer hoge kwartaalwinst uit renteverschillen. Maar de verdeling is uiterst terughoudend: 5% van de maandelijkse nettowinst wordt permanent vernietigd, recent de tweede vernietiging van 7,37 miljoen SKY, ongeveer 2,6 keer de eerste vernietiging van 2,86 miljoen SKY. 22,5% wordt gebruikt voor stakingbeloningen, de rest blijft in de schatkist. Door het te kopen, krijg je een solide defensieve basis van het protocol, geen hoog elastische deflatoire beloning.
$CRCL vs $ARC (Circle): het is belangrijk om het onderwerp te onderscheiden. CRCL is een aandeel, aandeelhouders kunnen genieten van rente op USDC-reserves (ongeveer 7 cent per dollar); ARC is een token, dat alleen on-chain gas en ecologische groei vastlegt, en geen rente op Amerikaanse staatsobligaties ontvangt.
Conclusie:
Activaomvang ≠ token empowerment. Controleer eerst bij dit soort activa: is het een aandeel of een token? Wat is de triggerdrempel? Zonder verplichte terugkoop of dividendbinding aan tokens, heeft een grote omvang niets te maken met cashflow voor tokenhouders. #OctFOMCDecisionThisWeek
De koersbewegingen van $BTC rond de FOMC lijken een patroon te herhalen.
Als we terugkijken naar de afgelopen 8 vergaderingen, beweegt BTC vaak in de week voor en de week na de vergadering in tegenovergestelde richtingen. Het stijgt vooraf en corrigeert na de vergadering; het daalt vooraf en kan daarna een herstel laten zien.
Momenteel is BTC ongeveer 7% teruggevallen voor de vergadering, wat erop kan wijzen dat marktverwachtingen en positieaanpassingen al deels zijn ingeprijsd.
Als het historische ritme zich herhaalt, kan de volatiliteit deze week verder toenemen, terwijl er volgende week juist ruimte is voor herstel.
Natuurlijk betekent een historisch patroon geen garantie voor herhaling; het hangt vooral af van Powells bewoordingen en de kapitaalstromen.
$ETH $ZEC #FOMC$LAYER $SOL verdorie! SOL is deze keer echt hard gedaald, direct tot 101.91. De manipulators zijn zo smerig bezig met deze shake-out, ze gooien geld naar beneden om paniek te creëren, gewoon om de onzekere broeders uit te schudden.💡
Als je naar de grafiek kijkt, zie je duidelijk minder volume op dit niveau, de paniekverkopen zijn bijna helemaal opgedroogd, de sporen van accumulatie door de grote spelers zijn niet te verbergen. Ik ben van plan om rond 101.91 stilletjes long posities in te nemen, de stop-loss moet strikt zijn, onder 98.5, als het daaronder zakt geef ik het op en stap ik eruit, geen koppig vasthouden.
Haast je niet om vol in te stappen, koop in delen, houd wat munitie over om op adem te komen. Wil je samen met mij deze rebound afwachten, klik dan op de marktkaart hieronder om zelf de markt te bekijken, beheer je positie en zet altijd een stop-loss. Of we winst kunnen pakken hangt ervan af of de manipulators ons die kans geven.🔥
De inhoud is alleen mijn persoonlijke analyse en vormt geen beleggingsadvies.
👇👇👇