Orbit Post Sitemap
🌤️ 10.26 middagpositie
$SNDK
De order was al geplaatst voor de opening: SNDK long, 3x isolated margin, positie 0.638 stuks, gemiddelde openingsprijs 1230.7.
De logica in drie zinnen: Ten eerste, 1229-1230 is de ondersteuningszone waar de 1-uurs en 15-minuten Bollinger lower band samenkomen, de prijs hield hier stand; ten tweede, de 15-minuten KDJ staat al extreem laag (J is slechts 1.3), korte termijn oversold, een terugslag is nog tegoed; ten derde, de 200-daagse moving average op de daggrafiek rond 1236 ligt net boven, huidige prijs 1232.5 is er niet ver van verwijderd, na een daling van een maand eerst een technische terugslag verwachten.
Take profit staat op 1249, stop loss op 1223. 1249-1251 is de weerstandszone waar de 1-uurs en 4-uurs Bollinger middle band samenkomen, bij terugslag eerst uitstappen, niet gierig zijn; 1223 ligt onder de ondersteuningszone, als die breekt is de steun vals, verlies nemen en uitstappen, niet vasthouden.
Even duidelijk: deze trade is een korte termijn rebound, de 4-uurs trend is nog dalend, tegen de trend in traden is geen trendtrade. Vanavond, een half uur na opening van de Amerikaanse beurs, wordt de richting bepaald, als het niet klopt dan eruit, voor donderdag na de beurs sluiting en de earnings report moet je sowieso uit de markt zijn, geen gok op earnings.
Huidige prijs 1232.5, ongerealiseerde winst +1.14U. De order is geplaatst, tot opening. (Kleine hefboom gebruiken om fouten te beperken) #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Hoewel het vervoer van ruwe olie uit het Midden-Oosten geleidelijk herstelt, blijft de olieprijs hoog vanwege het aanhoudende risicopremie.
Mijn oordeel is gebaseerd op:
1. De doorvoer via de Straat van Hormuz is hersteld tot ongeveer 70%-80% van het niveau voor de oorlog, de export uit het Midden-Oosten nadert het normale niveau, maar is afhankelijk van Amerikaanse militaire escortes en omleidingen via pijpleidingen, waardoor de doorgang kwetsbaar en te allen tijde omkeerbaar is.
2. De Houthi-milities blijven Saoedische energie-infrastructuur en oost-west pijpleidingen aanvallen; Saoedi-Arabië onderschept een deel van de raketten, de daadwerkelijke schade moet nog worden vastgesteld, maar zorgen over de veiligheid van de faciliteiten drijven de risicopremie direct op.
3. Wat betreft kostenstructuur zijn de vrachttarieven voor VLCC's en oorlogverzekeringen tot historische hoogten gestegen, wat een aanzienlijk deel van de waarde van de lading uitmaakt; zelfs als het volume herstelt, blijven de kosten aan wal hoog.
4. Op diplomatiek vlak zegt Trump dat het conflict mogelijk zal eindigen en Iran staat open voor dialoog, maar zonder overeenkomst, met tussentijdse verkiezingen en militaire risico's, is de markt niet bereid onzekerheid vroegtijdig te verwerken.
Analyse van de olieprijsbeweging:
Afgelopen vrijdag sloot Brent $BZ op 116,72 dollar, deze week is de prijs iets gedaald maar blijft hoog.
Op korte termijn, zonder grote aanvallen en met duidelijke signalen van diplomatieke ontspanning, kan de risicopremie afnemen en komt de prijs onder druk;
Als faciliteiten opnieuw substantieel beschadigd raken of het vervoer wordt onderbroken, kan de prijs weer snel stijgen.
De middellangetermijnontwikkeling hangt af van of het risico daadwerkelijk afneemt, en niet alleen van het herstel van het transportvolume. Dames, waar je bij ETH deze keer echt op moet letten, is niet het percentage van de daling, maar het gelijktijdig optreden van "zwakke prijs, dichtbij steun, en drukte onder de bulls" 😮💨
De afgelopen dagen is ETH van 2368 gedaald naar ongeveer 2291, tussendoor was er wel een herstel, maar elke keer kon het de neerwaartse structuur niet doorbreken. Nu is het terug bij ongeveer 2312, wat er stabiel uitziet, maar ik vraag me af: is er echt iemand die de positie overneemt, of is het gewoon een adempauze in de daling? 🤔
Kijkend naar de data: 71,52% van de accounts zijn long, 28,48% short, de long-short ratio is 2,51. De sentiment is duidelijk bullish, maar veel long accounts betekent niet automatisch sterke kapitaalpositie, en zeker niet dat de prijs moet stijgen. Het ergste is dat iedereen op een herstel wacht, terwijl de prijs maar langzaam omhoog kruipt; als er dan teleurgestelde verkopers komen, kan de markt er nog slechter uitzien 😣
Dus mijn gedachte blijft bearish: de trend verzwakt, de cruciale steun is dichtbij, maar de bulls worden steeds drukker. Luister de komende tijd niet naar wie het hardst roept, kijk alleen waar de prijs doorheen breekt. Voordat de steun breekt, wees niet te snel met short gaan; als die breekt, sluit dan niet je ogen om te kopen, kijk eerst of er echt kopers zijn 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings Het waarderingsdilemma van $FIL servicetokens: tokens zijn tickets om diensten te consumeren.
Gebruikers willen diensten, geen tokens. Na betaling liquideren dienstverleners meestal direct om kosten te dekken.
Meer bestellingen = meer omzet, wat ook betekent dat de verkoopdruk toeneemt.
Staken kan de verkoopdruk alleen uitstellen, niet fundamenteel oplossen.
Alleen door een ecosysteem te vormen waarin spontaan tokenhamsteren voor afwikkeling en de vraag naar vergrendelde tokens continu groter zijn dan het ontgrendelen.Maji grote broer is deze keer echt volledig ten onder gegaan.
De netwerkketen data net liet zien dat zijn 25x long positie in Ethereum volledig door het systeem werd geliquideerd. Het totale verlies liep op tot 35,37 miljoen dollar. Nu staat er nog maar 5357 dollar op zijn account.
Wat betekent 5000 dollar? In de huidige cryptowereld is dat niet eens genoeg om een fatsoenlijke altcoin te kopen. Als je naar die cijfers kijkt, krijg je er echt kippenvel van.
Maar het meest bizarre is niet hoeveel hij verloren heeft, maar zijn reactie na de liquidatie.
Zonder adem te halen opende hij meteen weer een 25x long positie in ETH, dit keer met een positie van 115 ETH.
Wat denkt hij eigenlijk?
Heeft hij echt geen geld meer en probeert hij met die laatste 5000 dollar een comeback te maken?
Of is het de typische gokkersfout, denkend: "Ik heb al zo vaak verloren, nu moet het toch wel een keer omhoog gaan?"
Hij is niet bang voor verlies, hij is echt verblind door hebzucht.
Kijk naar hem, en kijk naar onszelf.
Wij verliezen een paar duizend euro en kunnen ’s nachts niet slapen. Hij verliest meer dan 30 miljoen en fronst geen wenkbrauw, hij opent gewoon weer een positie.
In deze hefboommolen maakt het niet uit of je een miljardair bent of een kleine belegger met een paar duizend dollar; als je verslaafd raakt, is het einde altijd hetzelfde – tot je de laatste cent hebt verloren.
Denk je dat zijn laatste 5000 dollar het zal volhouden tot een grote ETH-rally?
Of is het morgenochtend weg, samen met die 5000 dollar?
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$ETH $BTC Even een koude douche, de snelle groei van getokeniseerde aandelendeposito's betekent niet dat deze business al werkt. Volgens Cryptopolitan tonen gegevens van Token Terminal aan dat de getokeniseerde aandelendeposito's in DeFi-protocollen de 300 miljoen dollar hebben overschreden, vorige maand was dat 262 miljoen dollar, en een jaar geleden ongeveer 11,8 miljoen dollar, een groei van 2451,5% op jaarbasis. Wat mij meer zorgen baart, is dat de markt de groei van deposito's direct als een teken van volwassen vraag beschouwt.
Ik heb twee redenen. Ten eerste is de basis laag, waardoor de groei gemakkelijk de aandacht trekt; de omvang van de deposito's kan de vastlegging van activa aangeven, maar alleen daarmee kun je niet bepalen hoeveel mensen handelen, lenen of het blijven gebruiken. Ten tweede zijn deze deposito's verdeeld over 20 uitgevers en 10 blockchains, en een brede dekking betekent niet dat de liquiditeit interoperabel is. Mijn vermoeden is dat als het geld verspreid is en moeilijk over platforms heen te gebruiken is, een grotere boekwaarde niet per se de handelsbeleving van gewone gebruikers verbetert.
Maar ik wil ook niet alleen maar negatief zijn; de toename van deposito's is op zich al een vooruitgang. Als latere gegevens kunnen aantonen dat het gebruiksfrequentie en handelsdiepte verbeteren en de groei niet alleen geconcentreerd is op een paar platforms, zal ik toegeven dat ik het onderschat heb. Mijn huidige oordeel is: dit is een teken dat activa DeFi binnenkomen, maar nog geen bewijs dat het businessmodel volwassen is. Ik zal in de gaten houden wat er precies met het geld gebeurt nadat het binnenkomt.Heb je het script "Een handelaar die geen munten kan verhandelen is geen goede hacker" weer gezien?😐
▶︎ 2026.01: Verkocht voor $3109
▶︎ 2026.09: Weer verkocht voor $2679
▶︎ 2026.10: Teruggekocht voor $2353
Een mysterieuze entiteit met fondsen afkomstig van Tornado heeft sinds 23.10 cumulatief 3000,5 $ETH (7,06 miljoen USD) gekocht, en heeft dit vervolgens via het cross-chain protocol THORChain omgewisseld naar $BTC; deze entiteit had eerder ETH in batches verkocht op prijs pieken en recent teruggekocht op dieptepunten#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH 以太坊 2286 这个位置太悬了。
之前下探，全靠一个巨鲸独力塞保证金硬生生把爆仓线拉低，强行把盘面吊着。
但下方可悬着 6.76 亿美元的密集多单清算断层。
防线就一个人在死守，只要这单一买单被砸穿，底下就是连环多头踩踏。
这位置多头纯属硬扛，真以为庄家救了一次还会救第二次？
#ETH
$ETH
👇Veel mensen roepen dat de olieprijs zal dalen zodra de export van ruwe olie uit het Midden-Oosten weer op gang komt, maar de markt laat met echt geld zien: wees niet naïef.
Het is een feit dat de exportcijfers weer stijgen, Saoedi-Arabië doet er alles aan om het gat te vullen, en het verkeer op sommige routes is zelfs kortstondig hoger dan voor de oorlog, maar Brent-olie daalt niet, integendeel, het stijgt keer op keer. Waarom? Omdat de markt niet handelt in "geladen hoeveelheid", maar in "leveringskosten en duurzaamheid".
De vrachtkosten zijn de echte boosdoener. De VLCC-vrachtkosten van het Midden-Oosten naar Azië bereiken bijna 37 dollar per vat, de verzekeringskosten stijgen tot 10% van de scheepswaarde, scheeps-naar-scheepsoverslag wordt de norm, de vaartijd wordt langer, en de effectieve capaciteit wordt ernstig verdund. Hoewel de olieproducerende landen de olie hebben verscheept, bevatten de kosten voor kopers al een hoge premie. De winstmarges van Aziatische raffinaderijen worden grotendeels opgegeten door de vrachtkosten, wat de bereidheid om te raffineren onder druk zet, wat op zijn beurt de daadwerkelijke vraagelasticiteit naar ruwe olie beïnvloedt.
Nog belangrijker is de kant van de geraffineerde producten. Terwijl de ruwe olie voor zeventig, tachtig of zelfs negentig procent is hersteld, is de geraffineerde olie slechts ongeveer de helft. De dieselprijs blijft langdurig hoog, de industriële en transportkosten blijven hoog. De voorraden zijn ook laag, waardoor kleine verstoringen gemakkelijk worden versterkt.
De geopolitieke premie is ook niet verdwenen. De Houthi's blijven Saoedische faciliteiten en havens lastigvallen, aanvallen op olietankers komen vaak voor, en de markt vreest dat de situatie na de verkiezingen weer kan escaleren. Deze verwachting van "het kan elk moment slechter worden" ondersteunt de prijs meer dan het daadwerkelijke tekort.
Op handelsniveau is het nu niet simpelweg een kwestie van short gaan op het herstel van het aanbod. Hoge vrachtkosten, lage voorraden, krapte aan geraffineerde producten en risicopremies, deze vier factoren tillen het prijsniveau van olie omhoog. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Het lijkt erop dat het vervoer van ruwe olie uit het Midden-Oosten is hersteld, maar de olieprijzen dalen moeilijk, de achterliggende logica is veel complexer dan de oppervlakkige cijfers.
Recente gegevens tonen aan dat de ruwe olie-export uit de Perzische Golf is gestegen tot 90% of zelfs hoger dan het niveau vóór het conflict, waarbij Saoedi-Arabië het gat dat ontstond door het wegvallen van Iraanse export gedeeltelijk compenseert via productie-uitbreiding en de oost-west pijpleiding (Yenbo-haven).
Het volume door de Straat van Hormuz is ook duidelijk toegenomen. Op het eerste gezicht wordt de levering hersteld, maar Brent-olie schommelt nog steeds boven de 110 dollar en bereikte zelfs kortstondig het gebied van 116-117 dollar.
De kernreden ligt niet in "of er olie beschikbaar is", maar in "of de olie tegen lage kosten en stabiel bij de kopers kan worden afgeleverd".
De transportkosten zijn explosief gestegen. De vrachtkosten voor ultra-grote olietankers van het Midden-Oosten naar Azië stegen tijdelijk tot 35-37 dollar per vat, wat meerdere tot tien keer hoger is dan vóór het conflict, en de wereldwijde gemiddelde vrachtkosten stegen van ongeveer 3 dollar naar meer dan 20 dollar. Oorlogsrisico-verzekeringspremies, overslag van schip naar schip, omzeilen van routes en bonussen voor bemanning stapelen zich op en verhogen direct de kosten aan wal. Vooral raffinaderijen in Azië worden zwaar in hun winstmarges gedrukt, met soms zelfs verliezen.
De heropleving van de transportvolumes van geraffineerde producten loopt veel trager dan die van ruwe olie. De cijfers voor ruwe olie-export zien er goed uit, maar het transportvolume van geraffineerde producten zoals diesel en benzine is slechts hersteld tot ongeveer de helft van het niveau vóór het conflict. De beschadigde raffinagecapaciteit in de Golfregio en de mismatch in transportcapaciteit zorgen ervoor dat de wereldwijde groothandelsprijs van diesel langdurig bijna het dubbele van het niveau vóór de crisis blijft. Het "schaarsteverschil" tussen ruwe olie en geraffineerde producten wordt doorvertaald naar de eindenergieprijzen. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $UNITREE Een paar dagen geleden wilde ik er long in gaan, ten eerste omdat je na sluitingstijd rente kunt verdienen, en ten tweede omdat het echt leek alsof de trend zou omkeren. Unitree wordt gezien als het eerste binnenlandse robotbedrijf dat naar de beurs ging. Na de beursgang daalde de koers continu, vooral omdat de IPO-prijs te hoog was. Op de eerste dag verdubbelde de koers zelfs, waardoor alle toekomstige verwachtingen binnen een paar dagen werden ingelost. Mijn eerdere mening was dat de koers zou dalen tot 50 dollar en dan weer een waardedal zou worden, maar het stopte met dalen bij 60 dollar, dus ik heb deze kans perfect gemist! Twijfel niet, de embodied intelligence-sector zal zeker de hoofdtrend zijn in de komende jaren, net zoals nu chips en opslag, de vraag zal vroeg of laat exploderen, en deze sector zal in de toekomst ook vele malen groeien. Terug naar de markt: nadat Unitree tot 100 dollar steeg, werd duidelijk dat de stijging vermoeid raakte, de verkoopdruk was duidelijk groter dan de koopdruk, op korte termijn kan er een grote correctie komen, maar als je naar de rente kijkt, wow, die is meer dan -1000% op jaarbasis, dus moet je niet na sluitingstijd rente verdienen?Meer dan 5% Amerikaanse staatsobligaties + olie op 103 dollar, Ethereum is de meest kwetsbare in de "hoge bèta" groep
Kijkend naar macro, dit is de zwaartekracht waar alle risicovolle activa gezamenlijk mee te maken hebben, maar ETH draagt het zwaarder.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft rond de 5%, de dollar is sterk, de olieprijs boven de 103 dollar. Kapitaal blijft liever in dollars en Amerikaanse staatsobligaties. Ethereum is een hoog bèta smart contract platform — wanneer portfoliomanagers besluiten hun risico-exposure te verminderen, is ETH een van de eerste activa die worden verkocht.
De hoge rente op staatsobligaties houdt de reële rente aantrekkelijk, wat portfoliomanagers aanzet om de risico-exposure in hoog bèta smart contract platforms te verminderen en over te schakelen naar cash en staatsobligaties.
Wat nog problematischer is, is de correlatie. Bitcoin heeft een correlatiecoëfficiënt van meer dan 0,9 met Nasdaq, Nvidia en de Philadelphia Semiconductor Index, en Ethereum is nog volatieler dan BTC. Met de afkoeling van AI-handel en de verkoop van tech-aandelen, daalt ETH harder dan BTC. BTC daalt 3%, ETH daalt 6%; BTC worstelt rond 80000, ETH breekt direct door 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Op de dag van het financiële rapport op 4 augustus steeg $PLTR met 29,45% op één dag.
Nu is het nog een week tot het volgende financiële rapport (3 november vroeg in de ochtend, Beijing-tijd), en de aandelenkoers schommelt rond 196,75 (slotkoers van afgelopen vrijdag), zonder duidelijke richting.
Ik houd zelf twee lijnen in de gaten: aan de bovenkant rond 209, dat is het nieuwe slothoogtepunt van oktober; aan de onderkant 184, dat is het niveau dat afgelopen vrijdag werd vastgehouden bij de terugval. Hoogstwaarschijnlijk zal de koers tussen deze twee niveaus blijven schommelen voor het rapport.
Wat interessant is, is dat de waardering al behoorlijk hoog is, de markt verwacht een omzet van ongeveer 2,16 miljard dollar in Q3, en bij dit soort aandelen kan de koersstijging of -daling rond het rapport binnen één dag plaatsvinden. Zelf wil ik niet zwaar inzetten vlak voor het rapport.
#aandelenfinanciëlerapportage #Amerikaanseaandelen #Amerikaanseaandelenfinanciëlerapportage $PLTR $NVDA
Denk jij dat het rapport +10% of -10% zal zijn? Zet je inzet in de reacties.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadviesVrienden die de officiële documentatie van BNB Chain volgen, zullen het ook hebben opgemerkt: BNB Chain ontwikkelt een high-performance L1 die parallel loopt aan BSC, waarbij gas, staking en governance worden betaald met BNB, zonder nieuwe tokens uit te geven, met een native cross-chain bridge. Het testnet is gepland voor eind 2026 en het mainnet voor begin 2027. CZ zei ook direct "Multiple chains, one coin." Volgens mijn indruk is dit een zeldzame niet-inflatoire aanpak in de L1-oorlog; het pompt alle waardering van de nieuwe chain terug in $BNB in plaats van te verwateren. Geen wonder dat BNB in deze markt steeds sterker wordt; de markt waardeert dit ontwerp al.
Natuurlijk heeft deze keuze, terwijl het de community niet splitst, ook duidelijke nadelen: zonder onafhankelijke incentives voor de nieuwe chain zal de cold start traag zijn. Er moet voldoende cashflow en bestaande vraag zijn om het op gang te krijgen, en het lijkt erop dat aan beide voorwaarden wordt voldaan dankzij de sterke backing. 😀Ik ben al een tijd short op $BTC, $ETH, $ZEC. Ik richt me niet op de huidige bullish candle, maar op de macro-risico's die mogelijk na de tussentijdse verkiezingen kunnen ontstaan. Als Trump na de tussentijdse verkiezingen besluit de militaire acties tegen Iran op te voeren, kan een verscherping van geopolitieke conflicten leiden tot stijgende olieprijzen, inflatie en een veranderend beleid van de Federal Reserve, wat weer druk op de markten kan zetten en een nieuwe ronde van verkoop van risicovolle activa kan veroorzaken. Natuurlijk is oorlog geen onvermijdelijk scenario en kan de markt negatieve factoren ook vooraf verwerken. Maar ik geef er de voorkeur aan om risico's vooraf te bestuderen in plaats van pas te reageren als er een zwarte zwaan neerdaalt. Bij BTC, ETH en ZEC short ik niet het geloof, maar maak ik een inschatting van de risico-rendementsverhouding. De markt kan blijven stijgen, maar zolang de logica niet is weerlegd, blijf ik bij mijn standpunt. Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Dat maakt het timen van eerdere cycli nog minder betrouwbaar. Wat belangrijker is, is of BTC zijn correctie kan voltooien, zijn bredere structuur kan vasthouden en het bullish momentum kan terugwinnen.
Als het patroon zich voortzet, kan een volgende grote stijging volgen. Als de structuur breekt, verliest de vergelijking zijn kracht.
Geschiedenis geeft ons een kader, geen garantie. Prijsbevestiging komt nog steeds eerst.Je hoeft geen geld uit te geven om data te kopen, deze dingen op de blockchain zijn van nature openbaar, alleen heeft niemand je verteld waar je ze kunt bekijken.
Wil je weten of een grote speler aan het kopen is of aan het weglopen, dan is de eerste stap niet om naar de K-lijn te kijken, maar om eerst de wallet te onderzoeken. Onder gratis tools kan arkm wallets labelen, in de kolom voor institutionele holdings kun je zien of die persoon bij de insiders hoort; debank splitst de holdings van elk willekeurig EVM-adres tot in detail, welk token 80% uitmaakt, dat zie je in één oogopslag.
De grootste valkuil van Meme-munten is niet de daling, maar dat je ze koopt en niet kunt verkopen. Neem twee minuten voordat je instapt, test eerst de token transferrechten, en bekijk de tokenverdeling; als de top tien adressen allemaal binnen een week zijn aangemaakt en onderling transacties hebben, kun je deze trade beter laten schieten.
Het ontgrendelingsschema is belangrijker dan welke positieve ontwikkeling dan ook. Wat het projectteam zegt over lock-up en wat er op de blockchain aan vrijgaveplanning staat, zijn vaak twee verschillende verhalen. Kijk naar het vrijgaveschema per dag, een stijging een week voor de ontgrendeling is meestal om liquiditeit voor de ontgrendeling te creëren.
Negeer ook de liquidatiedata niet. Als de funding rate meerdere dagen positief is en het openstaande volume blijft stijgen, betekent dit dat de longposities te vol zitten; op zo'n moment kan één bearish candle een kettingreactie van liquidaties veroorzaken, en op de liquidatie-heatmap zie je waar de clusters liggen.
Tot slot een eerlijk woord: alle tools zijn gratis, maar als je de verkeerde kant op kijkt, verlies je alsnog geld. Data helpt je alleen te weten wat de tegenpartij doet, het garandeert niet dat jij wint.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,9 miljard dollar is het boekhoudkundige spoor dat Strategy als "Bitcoin-premiedrager" heeft achtergelaten in het laatste volledige winstgevende kwartaal.
Na het financiële verslag zal de marktlogica voor de waardering van MSTR onvermijdelijk verschuiven van "hoeveel boekhoudkundige winst het dit kwartaal heeft gemaakt" naar "welke instrumenten kan Saylor gebruiken om per aandeel extra BTC-blootstelling te creëren in een omgeving met ongeveer 1 keer mNAV".
132-135 dollar is het eerste echte toetsingspunt of deze nieuwe logica door de markt wordt geaccepteerd;
153-156 dollar is het proefsteen of het oude narratief nog enige levensvatbaarheid heeft.Samsung's winst in Q3 stijgt bijna 8 keer, de opleving in opslag en foundry-activiteit geeft een positieve impuls aan het sentiment rond AMD's rekenkrachtchipsector, maar op korte termijn volgt het kapitaal niet duidelijk, ik beoordeel het momenteel meer als een hoog niveau rotatie dan een versnelde trend. Op de markt daalde de prijs van 524,84 naar 512,2, een daling van 1,1%, de vieruursgrafiek toont nog steeds een dalende structuur, 16,49% onder het hoogtepunt, het uurgrafiekje toont wel een opleving maar slechts 1,10% boven het laagste punt, de kopers zijn zwak; het handelsvolume van 41,72 miljoen is aan de lage kant, de financieringsrente van 0,0130% toont een lichte betaling door de kopers, de openstaande posities van 7791 zijn niet toegenomen, in de top tien zijn er 17 kopers en 2 verkopers, de krachtverhouding is 7,82, de kooporders zijn dik maar lijken meer defensief. Strategie: licht kopen bij 513,6 met stop loss op 508,9, doel 521,7; als de prijs stijgt tot 522,4 en stagneert, kan men short gaan met stop loss op 526,8 en doel 514,2, de positie mag niet meer dan 20% van het totaal zijn.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, succes met handelen.——
$AMD#SK Hynix Q3-rapport komt eraan, kan HBM4 de winst stimuleren?
#Samsung Q3 winst bijna 8 keer hoger, het volledige financiële rapport wordt binnenkort bekendgemaakt
$AMD Een rapport beweert dat, behalve Mag 7 (de zeven grote technologiebedrijven), AI nog geen financiële voordelen heeft opgeleverd voor andere Amerikaanse bedrijven.
De reden die wordt gegeven is: bedrijven buiten de zeven grote hebben geen duidelijke groei in winstmarges en inkomen per hoofd van de bevolking.
Maar deze conclusie heeft een cruciaal probleem: het feit dat de totale data niet groeit, betekent niet dat AI geen waarde heeft gecreëerd.
Als je de bijdrage van AI wilt meten, is een meer redelijke manier om bedrijven te vergelijken met verschillende niveaus van AI-gebruik: wat zijn de verschillen in productiviteit, kosten en winst tussen bedrijven die meer AI gebruiken en bedrijven die minder AI gebruiken?
Alleen naar het algemene gemiddelde van alle bedrijven kijken, maakt het moeilijk om de daadwerkelijke bijdrage van AI te onderscheiden. Factoren zoals rentetarieven, energiekosten, lonen en veranderingen in de vraag kunnen allemaal het uiteindelijke resultaat beïnvloeden.
De manier van groeperen is ook bespreekbaar. Mag 7 zijn niet alleen AI-gebruikers, maar ook belangrijke leveranciers van cloudservices, chips, modellen en AI-infrastructuur; veel andere bedrijven zijn vooral kopers van AI. De bedrijfsmodellen en inkomstenstructuren van de twee groepen zijn van nature verschillend, dus het direct vergelijken van winstmarges maakt het moeilijk om het effect van AI afzonderlijk te identificeren.
De originele tekst vermeldt ook de economische druk destijds: stijgende rentetarieven, olieprijzen die $116 per vat bereikten, hoge inflatie en het consumentenvertrouwen op een historisch dieptepunt. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Het is vrijwel zeker dat de operationele winst van Hynix in het kwartaalrapport beter zal zijn dan verwacht. Vorige maand was de marktverwachting nog slechts 74,1 biljoen, nu is dat al gestegen naar 76,96 biljoen Koreaanse won, wat duidt op optimisme over de operationele winst van Hynix in Q3.
Maar nu de inflatie stijgt en de waardering van AI daalt, raad ik iedereen aan niet te enthousiast te worden en de aandelenkoers niet te hoog te laten oplopen.
Want het positieve effect van een operationele winst boven verwachting is al in de aandelenkoers verwerkt; de DRAM ASP is met 21% gestegen, NAND met 17%, en het is moeilijk voor te stellen dat de operationele winst onder de 76 biljoen Koreaanse won zal uitkomen. De kern van dit kwartaalrapport is eigenlijk de situatie rond HBM4.
Maar hier ben ik pessimistisch over, vooral omdat de uitrol en massaproductie van Nvidia Rubin zijn uitgesteld en vertraagd.
Bovendien tonen gegevens aan dat de marktaandelen van Hynix$SKHYNIX in HBM slechts net door Samsung worden gevolgd, en JPMorgan verwacht dat dit volgend jaar zal dalen van 60% naar 41%.
De macro-economische situatie van de Koreaanse won is ook niet goed, en ik betwijfel of, als de Q4-richtlijn teleurstelt, de aandelenkoers van Hynix een neerwaartse trend zal laten zien waarbij positief nieuws als negatief wordt geïnterpreteerd.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
De 82% groei van Google Cloud is geen luchtbel, de $514 miljard aan achterstallige orders is echte toekomstige omzet.
Maar het rendement op AI-investeringen ontwikkelt zich op een manier van "omzet is zeker, cash is onzeker, winst moet nog worden bevestigd".
Als het Q3-rapport alleen het eerste bewijst, zonder signalen van marginale verbetering in winstmarges en cashverbruik, dan zal die 82% groei zelf het startpunt worden voor de markt om opnieuw te bepalen "of deze rekening het echt waard is".SPX OPTIES RADAR: KALME MARKT, STIJGEND RISICO?
SPX sloot op 23 okt op 7.623,68 (−0,47% weektotaal), terwijl de VIX op 19,45 stond.
CAPITAL EX opties momentopname (25 okt):
• 7D IV: 15,5%, een stijging van 1,9 procentpunt
• Put skew: 3,5%, gedaald van 4,1%
Korte termijn opties prijzen grotere onzekerheid in voor de Fed-vergadering van 27–28 okt. Dat voorspelt niet per se een uitverkoop.
Zal de volatiliteit afnemen na de Fed, of zich uitbreiden naar november?
BitChoice | Satya · Educatieve analyse.Betalingen naar het buitenland, vroeger keek ik alleen of er geld in de portemonnee zat. Een paar recente gebeurtenissen hebben mijn volgorde veranderd: eerst de munt controleren, dan pas betalen. Stap één, eerst vragen naar de gekoppelde valuta: wat voor geld geef je eigenlijk uit. Vandaag (26 oktober) is daar een actueel voorbeeld van: Coinbase stopt vanaf vandaag met het overmaken van de Japanse yen stablecoin GYEN, het resterende saldo wordt tussen 26 en 30 oktober automatisch tegen de marktprijs omgezet in USDC. Volgens berichten kan de uitgever GMO pas op 11 november directe inwisseling doen, waarbij 1 GYEN gelijkstaat aan 1 Japanse yen. Dezelfde som geld, de ene keer "omgezet naar dollar stablecoin tegen marktprijs", de andere keer "ingewisseld tegen nominale waarde in yen", het resultaat is totaal verschillend. Mijn les is: of de muntnaam dollar bevat is niet belangrijk, het gaat erom of het gekoppeld is aan de dollar, Hongkong dollar of Japanse yen, dat bepaalt uiteindelijk welke valuta je daadwerkelijk uitgeeft. Stap twee, dan vragen of de ontvanger het kan ontvangen. HSBC's Hongkong dollar stablecoin RedCoin is op 23 oktober toegevoegd aan PayMe, meer dan 3,3 miljoen gebruikers en meer dan 100.000 handelaren kunnen binnen de app overmaken en betalen — maar de voorwaarde is dat de ontvanger ook in die omgeving zit. Omgekeerd werd gemeld dat Anchorpoint, geleid door Standard Chartered, in dezelfde week zei dat de retailversie niet met spoed wordt gelanceerd, de institutionele versie al in augustus is uitgebracht, en er geen nieuwe tijdlijn voor de persoonlijke versie is gegeven. Ook Visa gaf vorige week aan over de Filipijnen: er is geen duidelijke tijdlijn voor stablecoin-overmakingen, het hangt af van lokale instanties, regelgeving en de bereidheid van gebruikers. Mijn aanpak is #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 De "winstrecord" van Samsung in Q3 betekent niet dat hun bedrijfsportefeuille gezonder is geworden; integendeel, het onthult een structureel verlies aan winstgevendheid in hun niet-geheugensegment.
De toename van HBM4 heeft DS in de rapporten tot het uiterste gedreven, terwijl de problemen bij DX en foundry nog duidelijker naar voren komen. Als er een risico is dat geprijsd moet worden in het volledige financiële verslag, dan is het dit: de huidige winstbestendigheid van Samsung is vrijwel volledig gebaseerd op de aanname dat de geheugenprijzen niet significant zullen dalen; en hun niet-geheugensegment heeft nog niet bewezen dat het de winst kan overnemen wanneer de geheugenmarkt zijn piek bereikt.Is SatPay een medicijn of een gif? Fundamentele analyse van Core DAO
SatPay is de kernbloedvormende motor van de Core 2026-roadmap, ideaal gepositioneerd als de nieuwe bank voor Bitcoin: gebruikers storten BTC met opbrengst als onderpand om stablecoins te lenen, besteden via een debetkaart, waarbij de opbrengsten van het onderpand automatisch de lening aflossen, en de gegenereerde vergoedingen worden gebruikt voor CORE-terugkoop, waarmee BTCFi on-chain activa en offline consumptie worden verbonden en een tokenwaarde-vliegwiel wordt opgebouwd.
Maar momenteel lijkt het meer op een tweesnijdend zwaard boven de fundamentele basis: als het erin slaagt om de compliance-kaartproblemen op te lossen en grootschalig commercieel gebruik te realiseren, is SatPay het activerende medicijn voor het ecosysteem, brengt het echte transactiekosteninkomsten, laat het het terugkoopverhaal werkelijkheid worden en stimuleert het de langetermijnvraag naar CORE.
In de realiteit lijkt het meer op een potentieel gif: partner Mobilum is een micro-outsourcing fintech zonder banklicentie, mist betalingsvergunningen voor kernmarkten in het VK en de VS, de onderliggende kaartuitgifteketen heeft eerder een licentiecrisis gekend, de productlancering die oorspronkelijk gepland stond voor de eerste helft van 2026 is herhaaldelijk uitgesteld, momenteel is er alleen een reservelijst en een zeer beperkte bèta, zonder echte grootschalige transactiestromen.
Bovendien zijn er andere fundamentele tekortkomingen: Core heeft geen primaire VC-kapitaalondersteuning, officiële verificatieknooppunten trekken zich voortdurend terug, en er is in augustus een achtergebleven kwetsbaarheid met spooktokens die druk op de markt uitoefent. De hele terugkoopverwachting van het ecosysteem is sterk afhankelijk van SatPay; als het project langdurig vertraagd wordt, zal het vertrouwen van de markt in het volledige BTCFi-inkomstenverhaal van Core blijven instorten, wat een gif zal zijn dat de muntprijs belast.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位不超两成，费率转负即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Marktupdate】De grens van 80.000 is doorbroken, wees niet te snel een held
Deze neerwaartse beweging is geen uitputtingsslag, maar een directe ommekeer. BTC is op de 4-uursgrafiek met volume onder de 80.000 gezakt, met een dieptepunt van 79.700; ETH daalde met een grote rode candle naar 2308 en schommelt rond 2320; SOL is teruggevallen naar 101, waarbij de grens van 100 op het spel staat. De MACD-groene balken worden groter, de verkoopdruk neemt toe, dit is geen simpele shake-out.
Belangrijker nog, na het doorbreken is er geen stabilisatie aan de rechterkant van de markt: BTC kan niet terug boven de 80.000 komen, waardoor stop-losses en liquidaties onderin elkaar kunnen triggeren; als ETH onder de 2300 zakt, zal de liquidatiedruk toenemen; SOL is volatieler, met een hoger risico op margin calls tijdens de daling. Hoewel de long- en shortposities nog ongeveer gelijk zijn (BTC short 50,3%, ETH short 51,4%), heeft de prijs al een richting gegeven, en de positiepercentages kunnen het doorbreken niet voorkomen.
Het is nu het slechtste moment om te denken "goedkoop is kopen". De eerste opleving na een scherpe daling met volume is vaak een valse opleving; zonder een volumeafname en een terugkeer boven de cruciale niveaus is het oppakken van een vallend mes gelijk aan het kopen van verkoopsdruk. Houd je handen thuis, wacht op signalen, dat is belangrijker dan het najagen van een rebound.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fantasietijd: 11 jaar geleden 100.000 $ETH gekocht voor $0,31 per stuk, hoeveel is er nu nog over?
Antwoord: de helft 🤠
Adres 0x6C6…d2941 In februari 2016 werden 50.000 stuks verkocht tegen een gemiddelde prijs van $5,47 (destijds een rendement van maar liefst 1664%).
De resterende helft hield hij maar liefst 9 jaar vast — tot 4 uur geleden toen hij 1500 stuks (3,46 miljoen dollar) naar de beurs stortte, met een verbluffend rendement van 744.017%!
Momenteel zit er nog 48.500 ETH in de wallet.
Wat betekent het om door bull- en bear-markten heen te gaan? Dit is de kracht van een OG. 💎🙌"Tijdschema van het bearish scenario"
26 oktober 08:00: De tweede weeklijn sluit onder 83.000, valse uitbraak bevestigd
De dagen daarna: Terugtest van de bullmarkt ondersteuningszone (net boven 70.000 tot 75.000), na het wegvagen van het dieptepunt van 15 september volgt een herstel
29 oktober 02:00: Fed-rentebesluit, als er geen renteverhoging is maar de PCE die dag aan de warme kant is, kunnen de lange rentevoeten stijgen, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie keert terug naar ongeveer 5,3%
3 november: Amerikaanse tussentijdse verkiezingen
Midden november: Aandelenmarkt daalt, wat BTC naar beneden trekt, lange rente piekt, kwartaallaagtepunt gevormd
Er is ook een tijdsreferentie: de lokale toppen in juli, augustus, september en oktober vielen allemaal rond de 21e, alleen augustus liep door tot 3 september. Volgens deze berekening valt de huidige top tussen 21 oktober en 3 november. Maar er zijn slechts vier voorbeelden, dus alleen ter referentie.
De enige voorwaarde om het hele scenario te verwerpen is dat de weeklijn van 26 oktober weer boven 83.000 sluit.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Op het moment dat de 80.000-grens werd doorbroken, waren het niet de hefboomlongposities die het meest in paniek waren, maar de bedrijven die BTC in hun financiële rapporten hadden opgenomen. Middelbare mensen die vastzitten aan de kostprijs van instellingen
$BTC $80078, 24 uur -0,89%. 80.000 is de gemiddelde kostprijslijn van ETF's en bedrijfsreserves, berekend door Glassnode; als die wordt doorbroken, betekent dat een algemene ongerealiseerde verliespositie. In 24 uur werden longposities ter waarde van 404 miljoen gedwongen geliquideerd, de open interest in perpetuals is 68,45 miljard, de rentevoet is slechts +7,9% op jaarbasis, RSI 36. Als 79.800 standhoudt, kijk dan naar 81.200; als het doorbreekt, kijk dan naar 77.876. Het triggerpunt is heel duidelijk: de ETF-inlossingsgegevens van het eerste uur na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag.
De enige die durft te proosten is $ZEC $1206,61, intraday -0,15%, maar de weekgrafiek stijgt met 7,51%. De logica is solide: de NU7-upgrade staat gepland rond 5 november, de bloktijd wordt teruggebracht van 75 naar 25 seconden, 60% van de transactiekosten worden direct vastgezet tot februari 2031. 1048 is de bodem; als het daar weer naartoe zakt, betekent dat dat de upgradeverwachting al is ingeprijsd.
$ETH wordt tegelijk verhuisd en ingelost, $2325,79, -1,35%. Op 22 oktober verlieten 170.000 ETH de markt, de grootste dagelijkse uitstroom in drie maanden, maar in die week was er netto nog steeds een uitstroom van 221 miljoen via ETF's. Als het niet boven 2400 terugkomt, is deze uitstroom een verhuizing, geen koopkans.Voorzichtigheid is geboden bij het positief beoordelen van OKB's grote aankondigingen
22 Amerikaanse beursbedrijven bundelen krachten om weerstand te bieden, OKX en ICE's tokenisatieprojecten voor aandelen koelen af
Het tokenisatie-aandelenplan van het joint venture-platform OKXICE van OKX en ICE**. De meeste bedrijven hebben geen openbare verklaring gegeven over de redenen, maar de kernzorgen concentreren zich op vier punten:
- **Prijs kan afwijken**: Handel op de blockchain is 24/7 mogelijk, maar bij verspreide liquiditeit kan de tokenprijs gemakkelijk afwijken van de hoofdmarkten van de NYSE of Nasdaq.
- **Aandeelhoudersrechten moeilijk synchroon te houden**: Dividend, stemmen, stock splits en fusies moeten consistent zijn met traditionele effectenregistraties, anders kunnen houders hun rechten verliezen.
- **Merk- en reputatierisico**: Derden die tokens uitgeven kunnen investeerders doen denken dat het beursgenoteerde bedrijf betrokken is of het goedkeurt; bij geschillen kan het bedrijf toch betrokken raken.
- **Wie beheert de regels**: Het platform hanteert een mechanisme van "tegenstand binnen 30 dagen na kennisgeving". Bedrijven vrezen passief in een OTC-handelspool te worden geplaatst en de controle over hun eigen aandelenhandel te verliezen.
Applied Optoelectronics heeft openlijk zorgen geuit over koersvolatiliteit, liquiditeit en merkverwarring. Deze 22 bedrijven richten zich op specifieke derde partij tokenisatie-arrangementen op bepaalde platforms, wat niet gelijkstaat aan een algehele afwijzing van blockchain-financiën.BTC zit nu vast rond de 80.000 dollar en beweegt heen en weer, het heeft zowel omhoog als omlaag geprobeerd, maar wil geen richting geven.
In de afgelopen week is het twee keer onder de 79.500 gezakt, maar weer teruggetrokken boven de 81.000, terwijl het handelsvolume juist afneemt. Dit soort getrek duurt meestal niet lang, de FOMC van woensdag en de daaropvolgende PCE-cijfers zijn in feite de scheidsrechters.
Ik let persoonlijk op drie cijfers: 80.000 is de levenslijn op weekbasis, 78.000 is de laatste steun voor deze bullrun, en pas boven de 83.500 is er echt sprake van een doorbraak.
Er is ook een macro-economische lijn die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: SpaceX heeft net een schuldfinanciering van 40 miljard dollar afgerond, specifiek om GPU's te kopen. Musk zelf zegt dat de schuldenmarkt vrijwel gesloten is voor bedrijven zonder onafhankelijke AI-datacenters, en dat meer dan 200 nieuwe cloudbedrijven geconsolideerd moeten worden.
In gewone mensentaal: het tijdperk van geld ophalen door verhalen te vertellen loopt ten einde, nu gaat het erom wie echt cashflow heeft. Dit is geen goed nieuws voor de cryptowereld die draait om rekenkracht.
Dus mijn aanpak deze week is heel simpel: geen extra posities innemen, wachten tot woensdag om te zien wat er gebeurt. Als ik echt ga handelen, dan pas als de 80.000 standhoudt en het volume terugkomt, niet nu al gokken op een richting. De Ethereum Glamsterdam upgrade stond gepland om morgen om 1:42 uur Pekingtijd geactiveerd te worden op het Hoodi-testnet, maar werd door de ontwikkelaars voortijdig ingetrokken, een nieuwe datum is nog niet vastgesteld 🤔
Reden: Tijdens de kernontwikkelaarsvergadering op 22 oktober is besloten om te pauzeren. EIP-8037 wijzigde de gasvergoeding voor opslagschrijfbewerkingen, en de audit ontdekte dat dit mogelijk onbedoeld kan interageren met al op het mainnet geïmplementeerde contracten. Waar het vroeger zou terugdraaien bij fouten, kan het onder de nieuwe regels permanent worden vastgelegd. Het plan om de gaslimiet van Hoodi naar 200 miljoen te verhogen is ook geannuleerd.
Sepolia heeft deze upgrade al op 6 oktober doorlopen; deze keer is alleen de toekomstige configuratie ingetrokken, de historische blokken van Hoodi worden niet teruggedraaid; de datum voor het mainnet was toch al niet vastgesteld, en de stichting zegt dat gewone tokenhouders niets hoeven te doen.
Mijn mening: het uitstellen van het testnet is geen slechte zaak, liever langzaam dan problemen op het mainnet. Maar met ePBS en de herwaardering van gasprijzen wordt de kans dat dit jaar nog op het mainnet komt kleiner. $ETH is al zwak rond de 2300, en met de rentevergadering deze week is het op korte termijn een minpunt, maar het zal waarschijnlijk niet de hoofdreden voor een koersdaling zijn.
De upgrade wordt steeds uitgesteld, houden jullie ETH nog vast?
Bronnen: Ethereum Foundation blog, The Defiant, TokenPost
Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETHDeze ronde van de oktobervergadering is het pauzeren op zich al geen nieuws meer: volgens de CME-kalender is de kans op een onmiddellijke renteverhoging nog maar ongeveer 10%, en 94% van de ondervraagde economen verwacht ook geen verandering. Wat echt interessant is, is iets anders — in de dotplot zijn er nog steeds 12 leden die vinden dat er dit jaar nog een keer moet worden aangescherpt. Als een paar havikachtige leden die verschillen direct in de stemming meenemen, zal de markt voor het eerst duidelijk zien: dit is niet het einde, maar slechts een adempauze.
Dus de stem van Waller is erg belangrijk. Als zijn bewoordingen iets strenger zijn, zal de verwachting voor december weer worden aangewakkerd; als hij het ontwijkt of verzacht, hebben activa reden om te herstellen met een "alle slechte nieuws is verwerkt"-rally. Op dit moment gelooft de rentemarkt duidelijk meer in het eerste: de prijs voor een renteverhoging van 25 basispunten in december is al opgelopen tot bijna 68%.
Aan de keten/marktzijde zit $BTC vast rond de 80.000, wat niet zozeer het probleem is van de prijs, maar van het ritme. In 24 uur tijd is er ongeveer 670 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan ongeveer 457 miljoen dollar longposities, wat aangeeft dat elke keer dat iemand probeert door te breken boven een ronde grens, ze gemakkelijk door de liquiditeit worden teruggefloten; maar de open interest in contracten stijgt nog steeds, wat betekent dat het niet gaat om een strijd tussen long en short, maar dat de bulls herhaaldelijk "collegegeld" betalen en de bears wachten op bevestiging.
De waarschijnlijkere beweging deze week: na de beslissing zal er eerst een korte emotionele impuls zijn, slim geld zal niet haasten om te oordelen dat de bull terug is, maar zal kijken naar de persconferentie van Waller. Zolang hij de deur voor december niet sluit, en zelfs met de dotplot suggereert "er komt nog een keer", zal de ruimte die $BTC moeizaam boven de 80.000 heeft gecreëerd waarschijnlijk weer terug in het bereik worden gedrukt. Omgekeerd, als de haviken alleen maar hard praten zonder te stemmen of de bewoordingen aan te scherpen, zal het kortetermijnherstel duurzaam zijn.
Kortom: de pauze is geen positief nieuws, het is een test; Waller's antwoord bepaalt of 80.000 hier de vloer of het plafond is. Kapitaalmarktobservatie: de terugslag blijft een zwakke herstelbeweging
De korte termijn instroom is al afgenomen, het middellange termijn kapitaal is nog steeds aan het uitstappen, vandaag blijft de neerwaartse verwachting gehandhaafd.
$BTC 4-uurs spot netto uitstroom ongeveer 19,56 miljoen USD, contractuitstroom 257 miljoen USD; 24-uurs spot en contract respectievelijk 64,86 miljoen en 385 miljoen USD uitstroom, 30-daagse contractuitstroom uitgebreid tot 7,71 miljard USD. De prijs schommelt onder de 80.000 USD, de 15-minuten kapitaalinjectie lijkt meer op short-covering en koopinteresse op lage niveaus, onvoldoende om een ommekeer te bevestigen.
$ETH is structureel zwakker: 4-uurs spot uitstroom 31,32 miljoen USD, contractuitstroom 192 miljoen USD; 24-uurs spot heeft een kleine instroom van 1,72 miljoen USD, contractuitstroom blijft 166 miljoen USD, 30-daagse contractuitstroom 8,46 miljard USD.
$SOL spot 24-uurs instroom 8,86 miljoen USD, maar contractuitstroom 24,01 miljoen USD, 30-daagse contractuitstroom 2 miljard USD, wat aangeeft dat er spotkopers zijn, maar hefboomkapitaal niet wil blijven, de duurzaamheid van de rally is beperkt. ZEC 24-uurs spot en contract uitstroom respectievelijk 3,4 miljoen en 34,43 miljoen USD, 30-daagse contractuitstroom 1,04 miljard USD, duidelijke uitstroom na sterke terugval.
Tenzij de 24-uurs en 30-daagse kapitaalstromen synchroon draaien, zal de BTC-rally moeilijk contractkapitaal terugbrengen, ETH, SOL en ZEC blijven neerwaartse druk ondervinden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 De positie van Bitcoin op 80.000 is nu een strijdtoneel tussen kopers en verkopers. Ik weet dat veel mensen zich richten op het getal 75K, dat algemeen wordt erkend als de volgende belangrijke steun in de markt, en ook door analisten wordt genoemd. Maar je moet begrijpen dat er tussen 80.000 en 75.000 geen degelijke steunzone is; als 80.000 echt doorbroken wordt, zal de daling snel gaan omdat er geen chips zijn om de val op te vangen. De weerstand aan de bovenkant is al verplaatst naar 81.000 tot 82.000, en pas als het terug boven de 83.000 komt, is deze beweging voorbij. Mijn mening is duidelijk: voor de FOMC van woensdag is het gevecht tussen kopers en verkopers rond de 80.000 zinloos, want welke kant het ook opgaat, het zal na het nieuws weer worden teruggedraaid. Wat je echt moet doen, is wachten, wachten tot de FOMC de richting aangeeft. Een detail dat het waard is om te vermelden: de hashrate van Bitcoin bereikt nog steeds nieuwe hoogten, maar de opbrengsten van miners zijn gedaald tot het laagste punt in de marktcyclus. Deze divergentie geeft aan dat miners hun kosten spreiden over schaal in plaats van op te geven en te vertrekken. Dit is een veelvoorkomend kenmerk van bodemgebieden in de geschiedenis, maar het betekent niet dat de bodem al bereikt is, alleen dat we er niet ver vandaan zijn. Fantastische tijd: als je 11 jaar geleden 100.000 $ETH had gekocht voor 0,31 dollar per stuk, hoeveel zou je er nu nog over hebben?
—— Het antwoord van deze OG is: de helft 🤠
De ICO-oerwalvis 0x6C6…d2941 verkocht vermoedelijk in februari 2016 gemiddeld 50.000 ETH voor $5,47 per stuk (ter waarde van 273.000 dollar), met een rendement van maar liefst 1664%; toch heeft hij de helft bewaard tot nu, en heeft tot 4 uur geleden in totaal 1500 ETH (3,46 miljoen dollar) naar beurzen overgemaakt. Als hij die zou verkopen, zou het rendement een verbazingwekkende 744.017% bereiken. Momenteel heeft hij nog 48.500 ETH...
Verdachte verkoopadres 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2De sterke vraag naar rekenkracht bij Amazon weerspiegelt de veerkracht van technologische kapitaalinvesteringen. Als het risicoprofiel verbetert, kan dit een ondersteunend effect hebben op BTC, maar op korte termijn is de koers losgekoppeld van de Amerikaanse aandelenmarkt. Mijn inschatting is dat de zwakke consolidatie ongewijzigd blijft. Op de vieruursgrafiek is de daling vanaf de top 5,35%, de huidige prijs van 79982,5 ligt dicht bij het daglaagtepunt. In 24 uur is de koers met 0,8% gedaald en het handelsvolume van slechts 4,773 miljoen wijst op een zwakke vraag. De verhouding tussen koop- en verkooporders in het orderboek is 0,22, wat duidt op duidelijke verkoopdruk. De financieringsrente van 0,0098% is neutraal, en er is geen paniekverkoop onder de 31.000 BTC-positie. 79322,9 is de laatste verdedigingslinie; als deze wordt doorbroken, opent zich ruimte voor verdere daling. Strategisch gezien kan men bij een herstel rond 80785 licht short gaan, met een stop loss op 81365 en een doel op 79355. Bij een doorbraak onder 79322,9 met verhoogd volume kan men short gaan tot 78480, met een stop loss op 79890. Houd de positie onder 20% en pas strikte stop loss toe bij een doorbraak.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Succes met handelen. —
$BTC#SK Hynix Q3-rapport komt eraan, kan HBM4 de winstgevendheid stimuleren?
#AWS sterke vraag naar rekenkracht, wat zijn de highlights van Amazons Q3-rapport?
$BTC Kijk naar Amazon, het is het gemakkelijkst om meegesleept te worden door een bijzonder groot nettowinstcijfer.
In het tweede kwartaal maakte het bedrijf bekend dat de nettowinst de impact van investeringsgerelateerde opbrengsten bevat; in dat kwartaal bedroegen de overige niet-operationele opbrengsten 53,4 miljard dollar, voornamelijk gerelateerd aan de investering in Anthropic. Dit is een post vóór belasting en kan niet eenvoudigweg van de nettowinst na belasting worden afgetrokken, maar het herinnert ons eraan dat de winststijging van de groep niet volledig afkomstig is van de verkoop van goederen en clouddiensten.
Dus bij het bekijken van AWS zal ik eerst naar de omzet en operationele winst van de divisie kijken, en dan terugkijken naar de nettowinst van de groep. Veranderingen in investeringswaarderingen kunnen de financiële rapporten er goed uit laten zien, maar de operationele prestaties van de cloudbusiness weerspiegelen directer de klantvraag en service-efficiëntie.
Ik sluit investeringsopbrengsten niet uit. Het is natuurlijk een vaardigheid om in de juiste bedrijven te investeren, maar dat is van een andere aard dan het ontvangen van orders, het leveren van rekenkracht en het ontvangen van betalingen van klanten bij AWS.
Wat mij echt enthousiast maakt, is dat de groei van AWS kan doorgaan, dat de toegenomen omzet een redelijke winst kan opleveren; en dat investeringen geleidelijk worden omgezet in beschikbare capaciteit.
Als je alleen maar kijkt of de winst per aandeel boven verwachting is, loop je gemakkelijk het belangrijkste verschil mis: verdient het bedrijf echt geld met de bedrijfsactiviteiten, of profiteert het deze keer toevallig van een herwaardering van investeringen? AI is al heet genoeg, dus het is het beste om je hoofd koel te houden bij het lezen van de financiële rapporten.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 这几天大饼、黄金、纳指一起往下走，很多人第一反应是加息。但10月加息预期其实已经明显降温，市场基本在等12月甚至明年1月，所以不能简单用“加息”解释。$BTC $ETH $ZEC 那真正在动的变量是什么？ 一个是中东局势推高油价，布伦特一度冲到112美元上方。 油价上来，通胀担忧就压不住，资金对无息资产会更谨慎。另一个是AI资本开支和盈利兑现被重新审视，科技股抛售后，保证金压力会逼着资金卖流动性好的资产，黄金和大饼都会被波及。 还有一个容易被忽略的点：避险资金这次更偏好美债和美元现金，而不是黄金。所以美债收益率回落时，黄金未必立刻反弹。 大饼为什么跌得更敏感？因为它对杠杆和资金流更敏感。美债收益率回落不代表卖压立刻消失，关键看有没有新增买盘接住，以及ETF、合约端是不是还在净流出。 盯盘的时候，别被“为什么跌”困住。先看几个变量：油价有没有继续顶住，美债收益率和美元怎么走，科技股抛压是否缓解，大饼和黄金是否出现背离。如果大饼插针反弹，黄金完全没反应，那就不能急着追多；如果宏观层面开始松动，纳指先稳，黄金先稳，大饼再跟，共振信号才算更可靠。 归根到底，买大于卖就涨，卖大于买就跌。宏观基De positie van 80.000 is vandaag al voor de derde keer getest, 's ochtends was er een piek die weer werd teruggedraaid, en 's middags daalde de koers weer, wat aangeeft dat dit geen eenmalige dump was, maar dat de koopdruk rond deze grens inderdaad niet standhoudt.
$BTC wordt momenteel rond de 79.907 dollar verhandeld, met een daling van 0,81% in 24 uur, het daglaagtepunt ligt rond de 79.368 dollar; $ETH ongeveer 2.313 dollar, met een daling van 1,32% in 24 uur, eveneens dicht bij de 2.300-grens.
Wat nog meer aandacht verdient, is de kapitaalstroom: de Amerikaanse Bitcoin spot-ETF kende op 22 en 23 oktober een netto-uitstroom van ongeveer 773 miljoen dollar, institutionele koopdruk is nog niet terug.
Het verliezen van de grens zelf is niet eng, wat eng is, is dat elke terugkeer zwakker wordt — voordat de ETF weer netto instroomt, kan de tijd die onder de 80.000 wordt geconsolideerd langer zijn dan verwacht. $BTC prestaties van contracten in de afgelopen week
De contractmarkt vertoont over het algemeen de kenmerken van "hoge hefboompositie, milde bullish bias, en liquidaties voornamelijk aan de longzijde".
1️⃣ De open interest (OI) veranderde weinig in de week, met een piek rond 39,25 miljard dollar, een dieptepunt rond 35,14 miljard dollar, en momenteel ongeveer 36,78 miljard dollar. Tijdens de prijsdaling kromp de OI niet sterk mee, wat suggereert dat sommige shorts op lagere niveaus bijkochten of hedgden, wat wijst op een overwegend neutrale tot licht bullish structuur.
2️⃣ De financieringsrente bleef positief, met een gewogen OI van ongeveer +0,006% tot +0,008% per 8 uur, wat neerkomt op een jaarlijkse rente van ongeveer 7%-9%. Dit betekent dat longs continu kosten betalen aan shorts, wat duidt op een marktstemming die bullish is. De verhouding long/short accounts ligt rond 2,1-2,3 (ongeveer 68%-70% van de accounts is long), wat bevestigt dat retail en kleine accounts een bullish bias hebben.
3️⃣ Liquidatiegegevens zijn het meest opvallende kenmerk van deze week. Op de 24e was er bijna 196 miljoen dollar aan liquidaties op één dag, waarvan ongeveer 179 miljoen dollar aan long liquidaties, het recentste piekniveau; op de 22e ongeveer 129 miljoen dollar (voornamelijk longs); en op de 23e ongeveer 89 miljoen dollar. Over de hele week waren long liquidaties duidelijk groter dan short liquidaties, wat aangeeft dat de prijscorrectie in het bereik van 80.000-84.000 vooral de hooggehevelde longs trof. Op de 21e waren er juist meer short liquidaties, wat overeenkwam met een korte opleving.
4️⃣ Samenvattend: wanneer de prijs onder de 80.000 dollar blijft schommelen, is er onvoldoende korte termijn koopkracht en is er geen duidelijke terugkeer van kapitaal op middellange termijn. Als de OI niet blijft stijgen en de financieringsrente mild positief blijft, is een opleving waarschijnlijker een short-covering dan een trendomkering. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 不能Vandaag vroeg een grote broer in de groep me: hoe lang blijft het nog zo hard dalen? Ik zei tegen hem dat de schuldige eigenlijk niet op de blockchain zit, maar bij het tankstation!
De huidige prijs van Brent-ruwe olie is 116,72, het hoogste sinds eind april. De VS begint niet-essentieel personeel uit Saoedi-Arabië terug te trekken, de markt gokt erop dat na de tussentijdse verkiezingen de VS en Israël weer zullen ingrijpen. Als olie niet daalt, daalt de inflatie niet, en renteverlagingen blijven ver weg.
$BTC doorbreekt 80.000, ETF uitstroom op één dag 636 miljoen, het meeste sinds juni. Maar vorige week was er nog steeds een netto instroom van 300 miljoen — het zijn korte termijn posities die worden teruggetrokken, geen allocatiefondsen. Die grens van 78.000, ik denk dat die nog even wordt getest en dan volgt een herstel!
$ETH is nog zwakker, in drie weken is er 54 miljard marktkapitalisatie verdampt, de daling is anderhalf keer zo groot als die van Bitcoin. Bij dezelfde ETF's gaat het geld uit ETH en in Bitcoin, deze ronde is ETH de geldautomaat. Als 2.300 breekt, kijk ik verder naar 2.180.
$SOL houdt de 100 vast. Op 25 oktober zakte het naar 98,61 maar herstelde weer, dit is de derde keer dat deze positie wordt verdedigd. Het ecosysteem draait wel, maar er is geen nieuw verhaal, zelfs als het standhoudt zal het waarschijnlijk niet stijgen.
Morgenavond FOMC, 90,6% kans op geen verandering, de echte focus ligt op hoe Warsh over december praat. Als hij stug blijft, dan houdt 80.000 het niet meer…
#本周将公布10月FOMC利率决议 De "nulkostenval" van cross-chain bruggen: dagelijks 200 miljoen dollar verwerkt, maar nul tokeninkomsten
Cross-chain bruggen zijn de laagste tolwegen in de cryptowereld, die dagelijks miljarden dollars verplaatsen. Maar als de tolpoort zelf geen kosten rekent, heeft het drukke verkeer geen invloed op de tokenhouders.
$W (Wormhole) is de verkeerskampioen: verwerkt dagelijks ongeveer 200 miljoen dollar, met een cumulatieve cross-chain waarde van 58,9 miljard dollar. Maar DefiLlama onthult dat de protocolinkomsten nul zijn, de kostenfunctie is niet geactiveerd. Hoewel er een Reserve terugkoopmechanisme is ontworpen, leidt het ontbreken van inkomsten tot een gebrek aan middelen, waardoor de token geen gerealiseerde cashflow-ondersteuning heeft.
$ZRO (LayerZero) rekent al kosten en koopt terug, de richting is correct. Er is in totaal 112,7 miljoen dollar geïnvesteerd in terugkoop, met een locked volume dat de marktverkoop overstijgt. Maar de duurzaamheid is twijfelachtig: zodra de terugkoop vertraagt, zal de ontgrendelingsdruk die tot 2028 aanhoudt de prijs opnieuw onder druk zetten.
$LINK (Chainlink) is een duidelijk voorbeeld van kosten. CCIP rekent kosten aan gebruikers, LINK is essentieel voor nodes, er is een structurele relatie tussen beide. Maar de absolute schaal wordt nog steeds beperkt door adoptiesnelheid; de jaarlijkse aankoop uit reserves is momenteel slechts ongeveer 1,2% van de marktkapitalisatie.
💡 Conclusie:
Verkeer betekent niet automatisch inkomsten, en inkomsten betekenen niet automatisch tokencaptatie. Vraag eerst bij cross-chain tokens: rekent het protocol kosten? Is de kostenfunctie geactiveerd? W is "veel verkeer, geen kosten", ZRO is "terugkoop maar twijfel over duurzaamheid", LINK is "duidelijke kosten maar schaal moet groeien". De drie bevinden zich in verschillende stadia en moeten on-chain uitvoering verifiëren in plaats van te vertrouwen op verhalen.Namiddag simulatie: Verdediging van 80.000? Maak me niet aan het lachen, de gehaktmolen is al gestart
Broeders, goedemiddag. De belangrijkste activa dalen weer collectief, na een valse opleving kwam er inderdaad niets goeds.
$BTC vecht hard voor 80.000? Om het maar even duidelijk te zeggen, het is nu geen "verdediging", het is "gehakt maken". De huidige prijs van 80.089 lijkt nog net de 80.000 te ondersteunen, maar als je naar de kaarsgrafiek kijkt, zie je dat de trapvormige volumestijging in het weekend al tot 79.146 is gedaald, met vier opeenvolgende dalende dagkaarsen en drie dalende weekkaarsen. De 80.000 is van een steunpunt veranderd in een plek waar bulls en bears elkaar herhaaldelijk pijn doen. De grote spelers drukken de prijs steeds weer tegen de 80.000 om de stop-loss orders te vegen die vasthouden aan die "rond getal" als geloof. Wat nog pijnlijker is: in de afgelopen 24 uur zijn er 196.000 liquidaties geweest op het hele netwerk, met 728 miljoen dollar verdampt, waarbij 84% van de liquidaties longposities waren, en $BTC longs alleen al 234 miljoen dollar verloren. Dit is geen vrijwillige verkoop, maar de lichamen van longs die door leverage zijn uitgeduwd. Mijn simpele conclusie: zolang het volume niet terugkeert en de prijs niet boven 80.500–81.000 sluit, is 80.000 slechts papieren steun. Onder ligt de echte test bij 79.200; als die niet houdt, zijn 78.400 of zelfs 77.800 geen grap. Nu instappen om te kopen is geen bottom fishing, het is jezelf op de lijst van liquidaties zetten.
$ETH is de hoofdmotor van de dump, zonder twijfel. De huidige prijs is 2319, een daling van 1,03%, maar de data laat zien hoe zwak het is: in de afgelopen 30 dagen is $ETH met 12,96% gedaald, terwijl $BTC in dezelfde periode slechts 4,71% verloor. De verhouding $ETH/$BTC is gedaald van 0,0319 naar 0,0291, het kapitaal stemt met zijn voeten. Sinds oktober is er al 1,08 miljard dollar netto uit de Ethereum spot ETF gestroomd, het grootste maandelijkse uitstroom dit jaar, waarbij BlackRock's ETHA op één dag 75,5 miljoen dollar uitstroomde. De voortschrijdende gemiddelden drukken de prijs stevig naar beneden; meerdere pogingen om boven 2345 te komen mislukken, en 2300 is een dunne barrière. Mijn directe mening: doorbreken van 2300 is zeer waarschijnlijk, breken van 2275 betekent een vacuüm eronder. Raak geen vallende messen aan, degenen die dat doen hebben nu al geen handen meer.
$OKB staat tegen de trend in in het groen, de 108 die je ziet lijkt een valse opleving, maar ik moet het dieper uitleggen: $OKB bevindt zich eigenlijk rond de 120, waar het heen en weer vecht, niet rond 108. Het staat in het groen niet omdat het sterk is, maar omdat het een kleine markt is en makkelijk te manipuleren. Het dubbele topgebied tussen 122 en 126,4 drukt al meer dan een maand, met geen doorbraak ondanks volume, de financieringsrente is negatief, open interest ligt op een drie weken dieptepunt, niemand wil hier echt geld inzetten om omhoog te duwen. Terwijl alles daalt, trekt het even tegen de trend in, wat meer lijkt op een beschermingsactie dan een trend. Niet achteraan rennen. Zo'n tegen-trend groen in een collectieve daling is waarschijnlijk een voorbode van een verdere daling, geen startsein voor een onafhankelijke rally.
Tot slot het belangrijkste: de echte scheidsrechter deze week zit niet in de kaarsgrafieken, maar in de FOMC van woensdag. De markt gokt nu op een pauze, CME geeft een kans van iets meer dan 80% op geen verandering, maar de olieprijs blijft rond 114, de spanningen tussen de VS en Iran kunnen elk moment van de onderhandelingstafel naar het slagveld verschuiven, en de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven 5%. Als de Fed zelfs maar hint op een mogelijke actie in december, zullen risicovolle activa collectief weer onder druk komen. De 7-daagse correlatie tussen $BTC en de S&P 500 is al gestegen tot 83,4%, het is nu een hoog-beta risicobezit, geen digitaal goud. Tot woensdag is het belangrijker om je handen thuis te houden dan wat dan ook. Of de verdediging van 80.000 standhoudt hangt niet af van hoe hard de bulls roepen, maar van of de FOMC meewerkt en of ETF-geld terugkomt.
Broeders, in zo'n markt is het niet erg om geen posities te hebben, maar pas op dat je niet overmoedig wordt. Blijf leven, wacht tot de kaarten open liggen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ De $555 miljoen aan abonnementen- en service-inkomsten van Coinbase in Q2 biedt het aankomende Q3-rapport een nuttige stresstest: het suggereert dat het bedrijf betekenisvolle buffers heeft naast spotvolumes, zelfs terwijl de totale omzet in Q2 ongeveer 18% jaar-op-jaar daalde.
De integratie van Deribit kan de mix verbreden, maar het rapport zal moeten aantonen of dat potentieel zich vertaalt in duurzame groei in plaats van slechts een strategische optie.
#CoinbaseQ3DeribitImpact #AmazonQ3AWSOutlook
*Laatste kwartaal = knaller:*
Q2: $200,6B vs $184B BEAT (+20%), operationele winst $27,5B (+43%). *AWS $42,2B +37%* — snelste in 18 kwartalen, 5 kwartalen op rij versneld. Q3 25: $180,2B vs $177,9B BEAT, winst per aandeel $1,95 vs $1,57 (+24%).
*Waarom JA:*
AWS achterstand $496B (+∼100% YoY), uitverkocht. Trainium2 500K chips volledig geabonneerd, $25B AI ARR. Richtlijn $197-202B — consensus aan de bovenkant, HSBC zegt $203,3B beat. Richtlijn operationele winst $22,5-26,5B vs $17,4B YoY — heeft de top 8 kwartalen op rij verslagen.
*Call: 65% BEAT — AWS >35% = aandeel naar $260-287. AWS Namiddag simulatie: verdediging van 80.000? Wees niet te snel een held, dit is een liquiditeitsjachtterrein.
Broeders, goedemiddag.
Vanochtend hing het nog rond 80089, nu zit $BTC al een hele tijd rond 79700, met een dieptepunt van 79146. Het getal 80.000 is allang geen steun meer, het is nu een magneet — speciaal om die stop-loss orders op "hele getallen moeten altijd terugveren" aan te trekken. Je ziet de kaarsen steeds rond de 80.000 schuren, hoe langer dat duurt, hoe dikker de stapel liquidaties eronder wordt. Zolang het niet met volume terug omhoog gaat, praat niet tegen mij over instappen, de echte korte termijn verdedigingslinie ligt tussen 79500–79600, als dat breekt, is het richting de 78.000.
$ETH is nog duidelijker, 2300 is al doorbroken, de huidige prijs is rond 2299, een daling van bijna 3% in 24 uur. Maar het ergste zit niet in de prijs, maar in de financieringsrente. De prijs van $ETH daalt, maar de rente is nog steeds positief — dat betekent dat de bulls nog steeds vasthouden en betalen aan de bears. Dit is geen bodem, dit betekent dat de hefboom nog niet is afgebroken. In de afgelopen 24 uur bedroeg de liquidatie van Ethereum tussen de 39 en 54 miljoen dollar, waarbij 70 tot 80% van de liquidaties bij longposities waren. Nu instappen is niet het mes opvangen, het is brandstof toevoegen aan de liquidatiemotor.
$OKB is die rode kaars rond 108, de enige die stijgt. Lijkt sterk, toch? Nansen-data liegen niet: 553.000 $OKB, ongeveer 58 miljoen dollar, zijn in de afgelopen 24 uur naar exchanges gestroomd, het saldo op de exchanges steeg direct met 36%. De eerdere stijging van 160% heeft het sentiment opgepompt, nu worden de tokens naar de uitgang verplaatst. Platform tokens hebben een kleine markt, een rode kaars trekken kost niet veel volume, maar als ze dumpen, is de liquiditeit zo dun als papier. Niet achteraan rennen, als je dat doet, ben jij degene die de laatste stok vasthoudt.
Op macrovlak: de FOMC komt deze week bijeen, de markt prijst een kans van meer dan 92% in dat de rente in oktober ongewijzigd blijft, de kans op een renteverlaging is bijna nul. Veel mensen denken dat "geen renteverhoging" positief is, maar dat is fout. Wat de markt echt drukt, is dat de kans op een renteverhoging aan het eind van het jaar nog steeds boven de 70% ligt. Als er na de meeting van Waller ook maar een hint komt over december, moeten risicovolle activa opnieuw worden geprijsd. Olie wordt ondersteund door risico's tussen de VS en Iran, inflatie geeft de Fed geen reden om te versoepelen, kapitaal trekt zich terug voor het evenement, dat is de onderliggende reden voor de daling vandaag — het is geen technische correctie, het is slim geld dat risico's afbouwt.
De Fear & Greed Index staat nog op 50, niet extreem, wat betekent dat paniek nog niet echt is uitgebroken. Langzame dalingen zijn vermoeiender dan scherpe dalingen, omdat ze je geen opluchting geven, alleen illusies.
Voor deze middag één zin: houd je handen thuis. Als de 80.000 breekt en de rebound slap is, houdt 79500 het ook niet; zolang de $ETH financieringsrente niet negatief wordt, zijn alle rebounds vluchtvensters; de rode kaars van $OKB is de vluchtdeur van anderen, niet jouw instapdeur.
Voor de FOMC is cash koning.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $ETH $OKB #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #本周将公布10月FOMC利率决议