Orbit Post Sitemap
盘面安静得有点发闷，BTC 在 800 一带反复试探，上方 805 到 808 压着，下面 800 像一道不太情愿退让的防线。 这种"没死透也没活过来"的状态，是不是比单边行情更磨人？ 我盯着这段横盘看了很久，最大的感受不是方向问题，而是节奏问题。纳指盘前稍微回了点血，但 28 号 FOMC 就在眼前，结果出来前不太可能给出很强的修复，能摸到 293xx 到 295xx 已经算体面。真正让交易变难的是后面：28 号大概率插针，11 月 3 号中期选举接上，接下来两周市场运行速度会明显加快。没在旧低或旧高拿到筹码的人，更适合日内和短波段，别硬改结构，不然赚了没落袋会变成日常剧情 😂 这也是我想聊的风险管理镜头：现在不是比谁看得准，是比谁在波动放大前把仓位和止损想清楚。偏多的一边在于，800 防守还在，纳指盘前有修复意愿，说明风险偏好没有彻底熄火，一旦 FOMC 落地、选举不确定性开始被消化，BTC 有机会带着情绪回暖，ETH 和山寨才敢跟上。偏空的一边是，上方 805 到 808 没拿下之前，反弹都只能算修复，插针行情里追高最容易被打脸，杠杆和密集止损区会被反复扫。 XAU 这边也类似Zal de kwartaalrapportage van SanDisk deze keer de verwachtingen overtreffen?
Mijn inschatting is: de kans dat de cijfers beter zijn dan de consensusverwachting is vrij groot, maar dat de aandelenkoers na de rapportage blijft stijgen, is geen hoogwaarschijnlijke gebeurtenis.
De belangrijkste factoren die de positieve prestaties ondersteunen zijn drieledig:
NAND bevindt zich nog steeds in een verkopersmarkt, met een krap aanbod en prijsstijgingen die de omzet en brutowinstmarge blijven ondersteunen;
In het vorige kwartaal verbeterden de omzet, brutowinstmarge en vrije kasstroom aanzienlijk, waarbij de operationele hefboomwerking nog steeds vrijkomt;
De vraag naar datacenter- en enterprise-opslag is sterk, en AI-gerelateerde producten met hoge capaciteit blijven de belangrijkste groeimotor.
Maar de risico's zijn ook duidelijk. De aandelenkoers van SanDisk is al flink gestegen, en de markt heeft al sterke winstverwachtingen ingeprijsd. Voor dit soort cyclische aandelen wordt de prestatie na de rapportage vaak niet bepaald door "of het vorige kwartaal de verwachtingen heeft overtroffen", maar door:
Of de omzet- en winstverwachtingen voor het volgende kwartaal verder worden bijgesteld;
Of de prijsstijging van NAND begint te vertragen;
Of de non-GAAP brutowinstmarge een piek heeft bereikt;
Of langlopende leveringscontracten de zichtbaarheid van de omzet kunnen verbeteren;
Of de datacenteractiviteiten de snelle groei kunnen voortzetten.
SanDisk zal waarschijnlijk een rapport overleggen dat de marktverwachtingen overtreft, maar de aandelenkoers kan "beter dan verwachte resultaten, maar geen koersstijging" laten zien, of "licht beter dan verwacht, maar koerscorrectie".
Bij investeringen is het niet verstandig om alleen op de prestaties van één kwartaal te wedden; het is waardevoller om de nieuwste inschattingen van het management over de verwachtingen voor het volgende kwartaal, de NAND-prijstrend en het aanbod- en vraagpatroon te volgen. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $ETH
Een hoop mensen lachen omdat Maji weer op het punt staat te crashen, de koning van de liquidaties. Ik heb net even de on-chain data bekeken, dit keer is het echt spannend: een long positie van 25x heeft nog maar 68 ETH over, geopend op 2313.9, liquidatieprijs 2290.6, met slechts iets meer dan 4000 U in de account als buffer. Op dit moment is ETH 2318, nog maar één stap verwijderd van liquidatie, 28 dollar.
Tegelijkertijd meldt on-chain monitoring dat een oude OG die instapte op 0.31 dollar in de afgelopen 8 uur nog eens 1500 ETH heeft verkocht, en een oeroude walvis heeft 3000 ETH naar een exchange verplaatst. Sommigen houden zich krampachtig vast aan de liquidatielijn, anderen dumpen hun tokens.
Iedereen houdt hem in de gaten om te zien wanneer hij crasht, maar ik denk dat deze positie op zich niet zo belangrijk is, zijn positie is te klein om impact te maken. Maar iemand die van miljoenen naar een paar duizend U is gezakt en toch durft door te gaan met 25x hefboom, is de meest eerlijke graadmeter van de huidige marktstemming. Als hij ooit stopt, kan dat waardevoller zijn dan welke indicator dan ook.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI内存的故事很热，但海力士明天交卷，订单之外还有三道题：货交了吗，利润留下了吗，现金收回来了吗？ 公司10月21日的官方邀请函确认，第三季度业绩将在10月28日韩国时间上午9点前公布，电话会在9点开始，对应北京时间上午8点。截至这篇财报前瞻查证时，不能把市场预测当成已经披露的成绩。 这次围绕HBM4，我先看产品进度。客户认证、量产、实际出货、收入确认，是不同环节。即使管理层谈到订单充足，也要追问交付时间，以及有多少已经进入当季收入。没有单独披露的地方，就保留未知，不能自行算出HBM4贡献了多少利润。 第二看利润质量。高端产品卖得更多，可能改善产品组合；但爬坡成本、良率和新增设备折旧也会影响盈利。因此，收入增长与营业利润率需要一起看。即使整体利润变好，也要分辨是否来自传统内存价格，而非全部归功于HBM4。 第三看现金。经营现金流增加了多少，资本开支又吃掉多少？账面利润增长，如果伴随更重的库存、应收账款或扩产支出，股东能拿到的现金未必同步变厚。 我的判断：这份财报最有价值的，是补齐“订单—交付—利润—现金”的证据。若公司只给出需求乐观表态，缺少可核对的交付与盈利信息，我不会据此上调对HBDe laatste daling van $BTC vond plaats nadat er een poging was gedaan om te herstellen tot rond de 85.000 dollar. Het rapport van 26 oktober toont aan dat het 24-uurs handelsvolume van Bitcoin ongeveer 17,55 miljard dollar bedroeg en vermeldt dat de Bitcoin-prijs tijdelijk daalde tot 79.332 dollar. Deze gegevens zijn rollend en veranderen in de tijd. Verwissel ze niet met latere beurskoersen en beschouw ze niet als slotkoersen.
De daling vond plaats na drie opeenvolgende handelsdagen met instroom van kapitaal in de Amerikaanse spot-ETF en twee handelsdagen met uitstroom. De dagelijkse handelsrapporten van Farside Investors tonen aan dat er op 19 oktober 526,7 miljoen dollar instroom was, op 20 oktober 23,2 miljoen dollar, en op 21 oktober 524,8 miljoen dollar. Op 22 en 23 oktober was er respectievelijk een uitstroom van 635,6 miljoen dollar en 137,9 miljoen dollar, wat samen een uitstroom van 773,5 miljoen dollar betekent. De som van de vijf instromen resulteert in een netto-instroom van 301,2 miljoen dollar. Na controle bleek dat Farside op 23 oktober een uitgevende partij zonder naam had, waardoor het weergegeven totaal nog moet worden aangepast.
Daarom betekent een daling van twee dagen op rij niet noodzakelijk dat er deze week uiteindelijk een netto-uitstroom zal zijn. Het kapitaal steeg uiteindelijk nog, maar de vraag keerde die dag om en Bitcoin kon het hoge niveau niet vasthouden. Eerdere rapporten over drie dagen instroom gaven al aan dat de markt terugviel na het naderen van de 85.000 dollar. Alleen nieuwe ETF-kapitaal is niet voldoende om Bitcoin op dat niveau te houden. ⚠️⚠️⚠️
Broeders, de FOMC-vergadering vindt vandaag en morgen plaats, donderdag om 2 uur 's nachts wordt de beslissing bekendgemaakt, om 2:30 uur geeft Powell een persconferentie. Ik markeer de belangrijkste punten voor jullie:
Ten eerste, 90% kans op geen renteverhoging, dat is al ingeprijsd, echt geen renteverhoging is geen positief nieuws.
Ten tweede, de focus ligt op zijn uitspraken over december. CME toont nu een kans van 69% op een renteverhoging in december, als hij maar één keer suggereert "december is niet uitgesloten", zal de bitcoin direct een stap omlaag doen.
Ten derde, Brent-olie blijft boven de 110, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is boven de 5%, inflatie is niet onder controle, Powell heeft geen reden om dovend te zijn.
Ik denk dat het meest waarschijnlijke scenario is: geen renteverhoging maar wel een hawkish signaal, bitcoin zal eerst dalen en dan weer stijgen. Wed niet te vroeg op een richting, wacht tot het duidelijk is. Verlaag je posities tot het minimum voor woensdag.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Er is recent een signaal dat de aandacht waard is: long liquidaties zijn duidelijk meer dan short liquidaties, de financieringskosten zijn nog steeds positief, wat betekent dat degenen die long gaan nog steeds betalen, maar de prijs stijgt niet. Deze structuur leidt er vaak toe dat eerst een golf long posities wordt uitgedund voordat er over een herstel wordt gesproken. De volatiliteit is ook gedaald van ongeveer 13% naar 6%, steeds strakker, en als het doorbreekt zal dat snel gaan. Daarom bereken ik nu eerst mijn stop loss en daarna mijn positie voor elke trade; verlies per trade van 1%-2% betekent uitstappen, ik houd geen posities vast, overleven is belangrijker dan één keer gelijk hebben.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
#handelsinzichten #risicobeheerDenk eerst aan het ergste scenario: als deze storting geleidelijk wordt geliquideerd, kan de korte termijn opvang krap zijn. Volgens monitoring heeft een vroeg adres uit 2015 dat 100.000 ETH heeft gekocht, in de afgelopen 24 uur 3.000 ETH naar een beurs overgemaakt, terwijl er op de keten nog 47.000 ETH wordt vastgehouden.
⚠️ Ik ben voorzichtig, maar ik zie een storting niet direct als een dump: het is nog onduidelijk of het al is verhandeld en wat er met de resterende positie zal gebeuren. Gewone mensen moeten de bewegingen van grote walvissen niet als handelssignaal zien, maak eerst een lijst van hoeveel verlies je kunt verdragen; ik blijf kijken naar bewijs van daadwerkelijke transacties.【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源De traditionele financiële reus Franklin Templeton heeft een nieuwe truc bedacht: als je hun aandelen-ETF koopt, krijg je geen contante dividenden meer, maar wordt dat geld direct gebruikt om $BTC voor je te kopen
Ze hebben net twee nieuwe fondsen aangevraagd, de werkwijze is heel eenvoudig: meer dan 95% van het geld wordt nog steeds in Amerikaanse aandelen belegd, en ongeveer 5% wordt gebruikt om BTC te kopen
Vroeger gebruikte een fonds ontvangen aandelendividenden om meer aandelen te kopen. Maar bij deze twee fondsen wordt zodra er dividend wordt uitgekeerd, de volgende dag het dividendgeld direct op de markt gebruikt om BTC te kopen
Dus traditionele aandelenbeleggers hoeven zich niet aan te melden bij een cryptobeurs; als ze dit aandelenfonds per kwartaal aanhouden, helpt het automatisch om "periodiek te investeren" in $BTC met de dividenden
Branche-analyse: het fonds is nu klein, en het bedrag dat met dividenden wordt gekocht is niet groot genoeg om een directe impact op de markt te hebben
Maar het belangrijke is de symbolische betekenis: het traditionele aandelenaccount verandert langzaam in een automatische koopkraan voor de cryptowereld
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC en ETH krimpen tegelijkertijd in volume en convergeren, FOMC wordt over ongeveer 40 uur bekendgemaakt. Prijsveranderingen zijn klein, maar de financieringsrente stijgt voor beide naar het 85%+ percentiel over 90 dagen, wat wijst op een duidelijke toename van hefboomposities.
Vandaag blijf ik afwachten en wed niet vooraf op een richting.
In vergelijking met gisteren is het echt opmerkelijke de derivatenmarkt:
BTC: prijs −0,33%, rentepercentiel 74,4 → 85,6, open interest +1,95%
ETH: prijs −0,41%, rentepercentiel 51,5 → 86,7, open interest +2,28%
Prijs daalt, open interest stijgt, hoge rente; dit duidt op het opstapelen van nieuwe hefboomposities.
ETH verslechtert sneller.
BTC｜huidige prijs ongeveer 80.150.
De 4-uurs Bollinger-bandbreedte is al teruggedrongen tot het 10,5% percentiel van de afgelopen 200 kaarsen, wat extreem lage volatiliteit betekent.
Kernbereik:
79.220 — 80.600
Zolang de 4-uurs grafiek binnen dit bereik blijft, wordt er niet gehandeld.
Bij een doorbraak onder 79.220: let op 78.400 → 78.000.
Bij een doorbraak boven 80.600: pas dan is er sprake van een opwaartse uitbraak, maar momenteel is de risk-reward ratio voor longposities onvoldoende, dus voorlopig geen actie.
De belangrijkste boodschap van BTC is niet de richting, maar dat volatiliteit op het punt staat los te barsten.
ETH｜zwakker
Huidige prijs ongeveer 2.325, de 200-daagse EMA ligt rond 2.319, slechts +0,24% verschil.
Tegelijkertijd:
Rentepercentiel 51,5 → 86,7
25-daagse skew 2,47 → 4,12
Retail long-short ratio 3,39
ETH/BTC op recent dieptepunt
De structuur, sentiment en posities van ETH zijn zwakker dan die van BTC.
De sleutel ligt bij één niveau:
Of de daggrafiek onder 2.319 zakt.
Bij een effectieve doorbraak kan men letten op:
Instap 2.310
Stop loss 2.352
Doel 2.250 / 2.200
Risk-reward ongeveer 2,6
BTC versus ETH:
BTC nadert een "trendverandering";
ETH nadert een "doorbraak".
Als beide tegelijkertijd naar beneden doorbreken, geef ik prioriteit aan ETH omdat de dagstructuur daar schoner wordt verbroken.
De grootste variabelen die eraan komen:
29 oktober 02:00 FOMC
29 oktober 02:30 Powell persconferentie
Dus de strategie voor vandaag blijft simpel:
Geen posities openen, geen voorspellingen doen, wachten op een uitbraak.
Lage volatiliteit + hoge hefboom + naderende FOMC.
Een grote beweging kan snel komen, maar er is nog geen richting.$AMZN Terwijl de consensusomzet van $202,2 miljard een sterke groei van 12,2% op jaarbasis impliceert, vertegenwoordigt de geschatte winst per aandeel van $1,96 slechts een stijging van 0,5% vergeleken met Q3 2025 ($1,95), wat een grote ruimte laat voor een onverwachte margeverbetering of -verslechtering.
#AmazonQ3AWSOutlook De zware bom die deze week boven de Amerikaanse aandelenmarkt hangt: het rentebesluit van de Federal Reserve + Powell's persconferentie, BBP, kern-PCE inflatiegegevens.
De markt hoopt nu het meest op een renteverlaging #本周将公布10月FOMC利率决议
Het rentebesluit om 2 uur 's nachts + persconferentie om 2:30:
De rente zelf zal deze keer vrijwel niet veranderen, de focus ligt op wat Powell zegt. Als hij aangeeft dat de inflatie afneemt en er ruimte is voor renteverlagingen later, zullen de Nasdaq en groeiaandelen zoals opslag direct door kapitaal worden opgepikt; als hij harde taal blijft gebruiken, zegt dat de inflatie nog steeds grillig is en renteverlagingen worden uitgesteld, zullen hoog gewaardeerde aandelen zoals $SOXL en $SNDK meteen onder druk komen en dalen.
BBP en kern-PCE om 20:30 's avonds:
Het BBP laat zien hoe warm of koud de economie is; als het BBP te sterk is, zal de markt interpreteren dat de economie het aankan en er geen haast is met renteverlagingen;
Kern-PCE is de belangrijkste inflatiemaatstaf voor de Federal Reserve! Als de PCE stijgt, koelt de verwachting van renteverlagingen direct af en kunnen technologieaandelen op de Amerikaanse markt snel dalen; als de PCE 0,2% lager is dan de vorige waarde, stijgt de verwachting van renteverlagingen en krijgen groeiaandelen een opwaartse impuls.
De kwartaalcijfers van SK Hynix zijn net bekendgemaakt, opslag was al in een strijd om te keren, maar of er een grote beweging komt, hangt af van de Federal Reserve.
De kwartaalcijfers zijn de fundamentele basis van de sector zelf, terwijl het rentebesluit en inflatiegegevens de macro-economische poortwachters van de hele markt zijn.
Zelfs als de kwartaalcijfers van SK Hynix goed zijn, kan een hawkish toespraak van Powell het herstel gemakkelijk onderbreken; omgekeerd, als de inflatiegegevens verzwakken en de Federal Reserve dovere signalen afgeeft, zullen Amerikaanse aandelen, halfgeleiders en risicovolle activa zoals BTC een gezamenlijke stijging doormaken.Op de termijnmarkt wordt koper, hoewel het dezelfde naam draagt, niet samengevoegd in de boekhouding als de kwaliteit en de leveringsplaats verschillen. Bij het bekijken van rekenkrachtcontracten ben ik gewend eerst de "leveringshandleiding" te raadplegen voordat ik bespreek hoe groot de markt kan zijn.
Arthur Hayes stelde in "The Trifecta" voor om via het Flop Network een rekenkracht-handelsmarkt voor AI-agents op te zetten, betaald met $FLOP, en op basis van de spotprijs van rekenkracht termijn-, futures- en perpetual-contracten te ontwikkelen. Dit is een concept en mag niet worden gezien als iets dat al is gerealiseerd.
Ik denk dat deze zaak voor de hedgingwaarde van vraag en aanbod van rekenkracht belangrijker is dan het stimuleren van speculatieve sentimenten. Maar rekenkracht is geen standaardproduct; hardware en taakcompatibiliteit beïnvloeden de daadwerkelijke output; als het contract niet overeenkomt met de werkelijke huurkosten, kan hedging juist een risico achterlaten. Dit is mijn vermoeden, de sleutel ligt in de contractdetails. Zijn er vrienden die ook uit de traditionele markt komen? Wat vind jij dat de belangrijkste specificatie is die duidelijk moet worden vastgelegd bij de levering van rekenkracht? Is het de moeite waard om $DOGE Dogecoin voor de lange termijn vast te houden in deze bullmarkt???
Ik heb altijd gedacht dat de cryptovaluta die echt de moeite waard zijn om lang vast te houden, zowel BTC als DOGE een plek zouden moeten hebben.
BTC lijkt meer op digitaal goud, de kernwaarde is schaarste en waardebehoud. Maar als je kijkt naar het oorspronkelijke peer-to-peer elektronische contant geldconcept van Satoshi Nakamoto, komt DOGE dichter bij die richting.
Veel mensen bekritiseren DOGE vanwege de onbeperkte uitgifte, maar ze negeren een belangrijk punt: een vaste jaarlijkse uitgifte van ongeveer 5 miljard betekent niet dat het inflatiepercentage altijd hetzelfde blijft. Naarmate de totale circulatie toeneemt, zal het aandeel van die nieuwe uitgifte blijven dalen. Momenteel is het jaarlijkse inflatiepercentage ongeveer 3%, en dat zal in de toekomst blijven dalen.
Geld hoeft niet per se absoluut deflatoir te zijn. Het ontwerp van DOGE is meer gericht op circulatie en betaling, in plaats van dat iedereen de munten opsluit als schaarse activa.
DOGE is zelf een onafhankelijke PoW-blockchain, die miners vereist om rekenkracht en elektriciteit te investeren om het netwerk te onderhouden. Het is anders dan tokens die direct op bestaande blockchains worden uitgegeven, de onderliggende mechanismen zijn verschillend. Naarmate BTC steeds meer gefinancialiseerd raakt en meer gericht is op waardebehoud, wijkt het inderdaad af van de oorspronkelijke elektronische contant geldvisie. Bovendien zorgt de langdurige route-discussie binnen de community ervoor dat je je moet afvragen: is de huidige ontwikkelingsrichting van BTC nog steeds zoals Satoshi Nakamoto het oorspronkelijk had bedoeld? #本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Eén zin samenvatting van de algemene toon: het basisscenario is een "havikachtige pauze" — geen renteverhoging, maar zeker geen renteverlaging, met de focus op of er in december nog een renteverhoging mogelijk is
Past precies bij wat je eerder zei over SK Hynix HBM-geheugenchips: AI groeisectoren (HBM, rekenkrachtchips) zijn erg gevoelig voor lange rente op Amerikaanse staatsobligaties, deze FOMC is een grote macrovariabele voor SKHY voor de kwartaalcijfers
Tijd: Beijing tijd 29 oktober om 2:00 uur besluit, 2:30 uur persconferentie van Walsh; ⚠️ Deze vergadering werkt de dot plot en SEP economische prognoses niet bij, de informatie zit vooral in de verklaring en de Q&A van de persconferentie
1. Huidige marktconsensus (CME FedWatch)
- Kans op rente ongewijzigd in oktober (3,75%-4,00%) ≈ 90%, kans op renteverhoging van 25 basispunten ongeveer 10%, bijna geen prijs voor renteverlaging
- Werkelijk punt van marktspel: of er in december nog een verhoging van 25 basispunten komt, futures prijzen bijna 70% kans op renteverhoging in december
- Achtergrond: in september net een verhoging; inflatiehardnekkigheid + stijgende olieprijzen zijn havikachtige redenen; zwakke banenmarkt en verstoringen in tech krediet zijn redenen om de opeenvolgende verhogingen te pauzeren
2. Drie scenario's (met betrekking tot de markt, inclusief opslagaandelen zoals SK Hynix)
✅ Scenario 1: neutraal basisscenario (hoogste kans) — pauze in renteverhogingen, bewoordingen behouden "verdere verkrapping mogelijk"
Walsh zei: geen belofte dat er in december zeker een verhoging komt, maar ook de optie voor verhoging wordt niet uitgesloten, blijft data-afhankelijk.ETH staat momenteel rond de 2305 dollar, met een daling van 1,37% in 24 uur. 2300 is de laatste belangrijke hele getallenondersteuning, het laagste punt tijdens de handelsdag is al in de buurt geweest. Cruciaal is ook de Ethereum ETF: een netto-uitstroom van 6960 ETH op één dag, en in zeven dagen een cumulatieve uitstroom van 85801 ETH, met een waarde van bijna 200 miljoen dollar. Op de blockchain zijn er ook oude grote walvissen actief; adressen van de ICO in 2015 hebben in de afgelopen 24 uur opnieuw 3000 ETH naar beurzen overgemaakt. De prijs houdt zich boven 2300, maar de verkoopdruk komt gelijktijdig van zowel de ETF als de walvissen. SOL staat momenteel rond de 100,35 dollar, met een daling van 1,22% in 24 uur. De 100-grens is eerder een paar keer kort doorbroken maar hersteld, deze keer is het anders: blockchaingegevens tonen dat drie vermoedelijk dezelfde grote walvis-wallets in de afgelopen drie dagen 482.228 SOL hebben verplaatst, ter waarde van ongeveer 49,17 miljoen dollar, waarvan 171.430 al op beurzen zijn gestort. Dit zijn geen openstaande orders, het is al te koop aangeboden. De liquidatiegegevens van SOL zijn ook interessant: van de 6,55 miljoen dollar aan liquidaties in 24 uur is 79% longposities. De bulls worden gedwongen te verkopen, ze stappen niet vrijwillig in. XRP staat rond de 1,29 tot 1,30 dollar en laat in 24 uur een lichte stijging zien. Maar als je de liquidatiegegevens opsplitst: 87% van de 24-uurs liquidaties van XRP zijn longposities. Dit betekent dat degenen die op een stijging inzetten worden geliquideerd, terwijl de prijs zich moeizaam staande houdt, niet dankzij nieuwe$UNI Arthur Hayes heeft net zijn UNI volledig verkocht, maar de koers heeft er nauwelijks op gereageerd.
Met zo'n grote institutionele verkoopdruk daalt de koers op een dag minder dan 1%, de steun op 6,8 is meerdere keren getest maar blijft intact, de markt is erg sterk. Eerlijke signalen zitten in de combinatie van daling en volume; zo'n grote negatieve impuls breekt de steun niet, wat duidelijk aangeeft dat er grote kapitaalstromen onderaan actief zijn die gretig opkopen.
De tokens zijn zo grondig geschoond dat zelfs een openlijke dump de koers niet kan breken; met een beetje positieve sentiment kan de koers snel omhoog schieten.
#UNI$ONE wordt streng gecontroleerd en blijft steeds nieuwe dieptepunten bereiken.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Instroom ziet er goed uit, transacties zijn koelDe steun voor Trump is 32%, de Democraten leiden met 11 procentpunten in de algemene stemmen voor het Congres.
De cijfers op zich zijn niet dodelijk. Wat dodelijk is, is dat de Democraten hun messen al geslepen hebben.
Cryptobedrijven die verbonden zijn aan de familie Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, plus Zhao Changpeng — huren allemaal al vroeg advocaten en lobbyisten in, sommigen specifiek met connecties naar de Democraten.
Wanneer heb je ooit een "legale en conforme" industrie gezien die collectief advocaten inhuurt vóór de verkiezingen?
Laten we eerst praten over die 500 miljoen dollar van WLFI.
Op 4 januari 2025, vier dagen voor de inauguratie van Trump, tekende Aryam Investment, een bedrijf van Sheikh Tahnoon van de Abu Dhabi-royal family, een overeenkomst om 49% van WLFI te kopen voor 500 miljoen dollar. Van de eerste betaling ging 187 miljoen dollar direct naar entiteiten van de familie Trump.
Wie is Tahnoon? Nationale veiligheidsadviseur van de VAE, beheert meer dan 1,3 biljoen dollar aan activa, door de buitenwereld de "spionnenprins" genoemd — hij dringt er al een tijd op aan dat de VS de export van streng gereguleerde AI-chips toestaat.
Iemand die Amerikaanse goedkeuring nodig heeft voor chipexport, geeft vier dagen voor de inauguratie bijna 200 miljoen dollar aan het project van de presidentiële familie. De Democraten hebben deze transactie apart gezet als kern van hun onderzoek.
Dan de gratie van CZ.
Zeven Democratische senatoren hebben het ministerie van Justitie geschreven met het verzoek om uitleg waarom Trump CZ heeft gegraaid. De brief zegt letterlijk: deze gratie zendt een signaal naar de crypto-industrie dat "men ongestraft kan misdrijven".
CZ heeft toegegeven de Amerikaanse Bank Secrecy Act te hebben overtreden. Binance heeft ook geholpen bij het ontwikkelen van stablecoins voor een bedrijf dat gedeeltelijk eigendom is van de president.
De logica van de Democraten is simpel: je verleent gratie aan iemand die schuldig heeft bekend, en diens bedrijf heeft zakelijke banden met jouw familie.
Maar wat de markt echt negeert, zijn de eigen data van WLFI.
De governance-token WLFI is gedaald van 0,45 dollar in augustus 2025 naar 0,05 dollar in juni 2026, een daling van 88%. Op 20 oktober daalde WLFI opnieuw bijna 6%, tot 0,0538 dollar.
Op dezelfde dag werd 401 miljoen dollar aan stablecoin USD1 van WLFI binnen twee weken teruggekocht, waarvan 200 miljoen dollar afkomstig was van een niet-geïdentificeerde wallet, verdeeld in batches van 300.000 tot 500.000 dollar.
De aandelenprijs kan worden verklaard als "marktvolatiliteit". Een onbekende grote houder die binnen twee weken 200 miljoen dollar terugtrekt, is dat niet.
Bloomberg erkent zelf dat het onderzoek obstakels kent: buitenlands bewijs is moeilijk te verkrijgen, het ministerie van Justitie werkt mogelijk niet mee.
Maar de impact van het onderzoek vereist nooit een "veroordeling".
Een dagvaarding, een hoorzitting, een mediavlekken zijn genoeg om de waarderingsmodellen van WLFI en BNB volledig te herzien. De markt is niet bang voor het "resultaat", maar voor het "proces" — en dat proces kan maanden duren, waarbij elke strijd een versterker van emoties is.
De Democraten hoeven geen nieuwe wet aan te nemen om crypto aan te pakken.
Een dagvaarding, een hoorzitting, is genoeg om de waarderingsmodellen van WLFI en BNB te herschrijven.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes stelde in "The Trifecta" voor om met behulp van het Flop Network een markt voor rekenkrachttransacties voor AI-agents op te zetten, waarbij betaald wordt met FLOP-tokens, en om op basis van de spotprijs van rekenkracht termijn-, futures- en perpetual-contracten te ontwikkelen. Hij wees er ook op dat er momenteel wereldwijd een gebrek is aan een uniforme prijskader voor rekenkracht.
Ik vind dit een belangrijk infrastructuuridee, maar de korte termijn positieve stemming kan overschat zijn. Zonder een uniforme benchmark is het moeilijk om de spotprijs stabiel te houden; als de spotliquiditeit onvoldoende is, zullen derivaten de volatiliteit en prijsafwijkingen juist versterken, wat gewone gebruikers het meest treft.
📌 Een hefboomkennis voor nieuwkomers: stel dat de rekenkrachtprijs 100 is, met 10x long, en we negeren de onderhoudsmarge, dan leidt een prijsdaling van ongeveer 10% tot bijna een gedwongen liquidatie. Als de prijsstelling zelf niet transparant is, wordt het nog moeilijker om de liquidatielijn te bepalen. Ik zal me de komende tijd vooral richten op of er een betrouwbare spotprijs voor rekenkracht kan ontstaan, en daarna op de derivaten.Hoeveel is de voorspellingsmarkt dit jaar eigenlijk gestegen? Iemand heeft een reeks gegevens uitgeplozen: van 1 januari tot 25 oktober steeg het cumulatieve aantal transacties op een voorspellingsplatform van 241.600 naar 80.584.900, een factor 334. Meer dan driehonderd keer zo veel.
Deze groeisnelheid komt niet door het opdrijven van een bepaalde munt, maar doordat de vraag zelf steeds weer terugkeert. Na 5 minuten BTC stijgen of dalen, volgen nog 15 minuten Amerikaanse aandelen; na een potje Dota is er LOL, en na LOL is er het volgende wereldkampioenschap; voetbal is er elke week, en daarnaast ook NBA, American football, het weer, renteverlagingen, kwartaalcijfers, goud en ruwe olie. Er zijn 365 dagen per jaar, bijna elke dag is er een nieuw onderwerp om op in te zetten.
Het belangrijkste is de drempel. Voor contracten moet je margin, forced liquidation en financieringskosten begrijpen; de voorspellingsmarkt vraagt alleen om een oordeel over juist of onjuist, een binair resultaat, winnen is winnen. Als je tegen iemand die al tien jaar LOL speelt gaat praten over blockchain, wallets en airdrops, dan is hij na drie zinnen al afgeleid; vraag hem wie er dit jaar kampioen wordt, en hij kan er de hele avond over praten.
Dit is misschien wel de echte ingang van de voorspellingsmarkt: niet het beter opleiden van handelaren, maar het direct omzetten van de interesse van gewone mensen in liquiditeit.
De risico's zijn ook duidelijk. De odds worden bepaald door de pool, bij zeldzame weddenschappen is de diepte erg dun, één grote order kan de prijs flink laten dalen; afrekenregels, orakelgeschillen, regelgevende kaders, het zijn allemaal variabelen. Mooie data betekent niet dat elke weddenschap winstgevend is.
Maar de richting van de markt is al duidelijk. Van 241.000 naar 80 miljoen transacties, dit is geen voorspelling, dit is al gebeurd.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieEen bankvergunning kan geen prijsstijging afdwingen: wat echt belangrijk is nadat Ripple de definitieve goedkeuring van de OCC heeft gekregen
Op 26 oktober 2026 gaf het Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency (OCC) de definitieve goedkeuring aan Ripple National Trust Bank, waardoor het RLUSD-reserveactiva mag beheren en als onderpandbewaarplaats kan optreden. Dit is de eerste keer dat een cryptobedrijf op federaal niveau een bankentiteit krijgt, wat meer betekenis heeft voor de sector dan voor de prijs. Dit artikel analyseert de vier transmissielagen en drie verliespunten tussen "vergunning" en "tokenprijs" in dit nieuws, en combineert dit met de huidige markt waarin BTC schommelt tussen 80.000 en 87.000 dollar en de "Uptober" voor het tweede jaar op rij teleurstelt. Het biedt een lijst met verifieerbare observaties voor de komende 1-4 kwartalen en drie scenario-analyses om te helpen van een "positief nieuws" een traceerbare en falsifieerbare basis voor oordeel te maken. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Meta is officieel begonnen met een aandelenfinanciering van 35 miljard dollar, waarbij alle fondsen worden geïnvesteerd in AI rekenkracht, datacenters en andere infrastructuur. Chipfabrikanten zoals Nvidia en AMD zijn ook van plan deel te nemen aan de inschrijving. Aan de oppervlakte betekent dit een verdere versterking van de AI-sector, maar de markt heeft twee totaal verschillende interpretaties.
Positief perspectief: De AI-wapenwedloop is niet gestopt, enorme kapitaalinvesteringen zullen de vraag naar HBM en GPU blijven stimuleren, de semiconductor-keten blijft gunstig, wat het algemene risicoprofiel verbetert en indirect gunstig is voor cryptovaluta.
Maar de risico's verdienen meer aandacht: de keuze voor aandelenuitgifte betekent dat de AI-uitgaven de eigen cashflowcapaciteit ver overstijgen. Grote uitgiften leiden tot verwatering van aandelen, terwijl enorme financiering kapitaal uit de markt kan aantrekken. Als de AI-monitisering achterblijft bij de verwachtingen, kunnen hoog gewaardeerde technologieaandelen geconcentreerd corrigeren.
Mijn mening: op korte termijn overheerst het optimisme, maar wees niet blindelings enthousiast. Hoge kapitaalinvesteringen in AI betekenen niet automatisch dat de prestaties worden waargemaakt; het grootste risico in deze cyclus is dat de opbrengst van rekenkrachtinvesteringen tegenvalt.
Contractstrategie: het nieuws is alleen nuttig voor het sentiment, niet om zwaar in te zetten op stijgingen. Focus op de duurzaamheid van de Nasdaq en de chipsector; bij gebrek aan kracht om door te breken kan men voorzichtig short gaan; alleen als er aanhoudende kapitaalinstroom in de AI-sector is, overweeg dan om mee te liften, met strikte stop-loss gedurende het hele proces.📉 Omlaag: eerst testen van 79.377,7, 79.000 blijft voor de vergadering behouden.
79.220 mist 158, 81.070 mist 220, 79.377,7 mist 344, de uitvalslijn is nog nooit geraakt.
Niemand is geliquideerd: het handelsvolume is 56,37% hoger, liquidaties slechts 6,29% hoger, open posities 1,17%.
Geld wisselt van eigenaar. Xuan heeft na het tonen van 7346% winst zijn positie teruggebracht tot enkele duizenden dollars, shortposities worden ook voorbereid om te sluiten.
De ervaren handelaren verminderen, de verhouding long/short onder retail is 69% long (volgens Dr. Kevin's post). De prijs zit vast.
De perpetual premie is -0,0349% korting, terwijl de fee strak op 0,01000% basis blijft, al twee periodes.
De korting blijft op het hoogste punt, wat aangeeft dat de fee door de basisrente wordt ondersteund, niet door longposities die vechten.
De dagrange is 832 dollar, de smalste in vier dagen, de bovenkant 80.849,9 is het plafond.
Als de 1-uurs slotkoers boven 81.200 komt of onder 79.000 zakt, heb ik het mis, tot 29-10 02:00.
Tegenbewijs: op 26-10 21:00 was er een order van 718,5 contracts, de voorgaande zes candles hadden elk 130.
Deze werd op 79.455,8 teruggekocht, iemand verdedigt de onderkant, het is geen teken van stijging.
Voor de vergadering wil niemand weten of het stijgt of daalt, alleen wie de rente betaalt. Persoonlijke analyse, geen advies.
Wat denken jullie, breekt het eerst de onderkant of begint de vergadering direct?
$BTC #Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt BTC rond 80.300, ETH rond 2.310. In het weekend daalde BTC tot 79.278 en herstelde daarna, maar ondervond weerstand boven 80.500.
De spotkoopdruk is zwak. De reserve van stablecoins daalde tot 60,6 miljard dollar, een dieptepunt in een jaar, Coinbase-premie werd negatief, er ontbreekt instroom van nieuw kapitaal. Koopsignalen rond 79.000 zijn vooral futures-orders, niet spottransacties.
De liquidaties blijven vooral longposities treffen. In 24 uur werd er voor 175 miljoen aan posities geliquideerd, waarvan 106 miljoen longposities. BTC long liquidaties bedroegen 30,04 miljoen, ETH long liquidaties 23,31 miljoen, de bulls blijven verliezen lijden.
ETF-ontwikkeling is verdeeld. BTC ETF had een wekelijkse netto-instroom van 301 miljoen, maar een dagelijkse uitstroom van 169 miljoen; ETH zag een dagelijkse uitstroom van 16,07 miljoen en een wekelijkse uitstroom van 198 miljoen, kapitaal blijft voorkeur geven aan BTC.
Macro: De kans dat de FOMC niets verandert is 90,6%, de kans op renteverhoging in december is 67,5%. De dagelijkse RSI is rond 40, bijna oververkocht, maar de wekelijkse trend blijft bearish.
Belangrijke niveaus:
BTC steun onderaan tussen 79.000-79.500, weerstand bovenaan tussen 80.500-81.000.
ETH verdediging onderaan tussen 2.290-2.300, weerstand bovenaan tussen 2.330-2.345.
Kort samengevat: spotkoopdruk is onvoldoende, bulls blijven verliezen lijden, voor de FOMC is er weinig kans op doorbraak. Niet short gaan en niet op de bodem kopen, wacht tot BTC zich stabiliseert tussen 79.000-79.500 of met volume boven 80.500 uitkomt, dan licht long proberen. Risicobeheer is prioriteit.$BTC en goud zijn samen met 7% gedaald! De zogenaamde vlucht naar veiligheid, is die mythe deze keer door de markt ontkracht?
In 2026 is er een van de meest tegenintuïtieve gebeurtenissen: Bitcoin en goud zijn samen een van de slechtst presterende belangrijke activa!
Volgens de huidige gegevens is $BTC dit jaar met 7,3% gedaald, goud met 7,5%.
De een wordt digitale goud genoemd, de ander wordt gezien als een traditionele veilige haven, maar beide worden samen geraakt.
Dit luidt in ieder geval een waarschuwing in voor de markt: beschouw activalabels niet als een prijsgarantie.
Kijk nog eens naar de financiële situatie van $BTC zelf.
Op 22 en 23 oktober was er een netto uitstroom van Amerikaanse spot BTC ETF's gedurende twee dagen achter elkaar, in totaal ongeveer 773,5 miljoen dollar. De voorraad van langetermijnhouders daalde met 50.017 munten, terwijl de ETF-aankopen slechts ongeveer 3.700 munten bedroegen.
Tegelijkertijd bezit Strategy 848.517 BTC, maar na twee weken van aankopen is de toename gepauzeerd.
Deze signalen samen betekenen dat de markt zich niet zozeer zorgen moet maken over hoeveel er op een bepaalde dag is gedaald, maar of de nieuwe koopdruk kan bijbenen wanneer er verkoopdruk ontstaat.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week is de kans ongeveer 90% dat de FOMC (27-28 oktober) de rente ongewijzigd laat, de beslissing zelf is vrijwel bekend.
De echte variabele is niet of de rente wordt verhoogd, maar de bewoordingen in de verklaring en de persconferentie van Waller: de inflatie blijft hoog, de Federal Reserve moet de markt ervan overtuigen dat "pauzeren in oktober" niet gelijkstaat aan "einde van de verkrapping", terwijl de geloofwaardigheid van een renteverhoging in december behouden blijft.
Voor risicovolle activa is de beslissing al ingeprijsd, maar het tailrisico van communicatiefouten is nog niet volledig ingeprijsd.
Als de markt de verklaring interpreteert als "in december hoeft er ook niet per se iets te gebeuren", zal de herwaardering van renteverwachtingen eerst de Amerikaanse staatsobligaties en de dollar raken, en vervolgens doorwerken naar technologieaandelen en crypto-activa;
Omgekeerd, als de verwachting voor december succesvol wordt behouden, kan er op korte termijn juist een "moment van duidelijkheid" komen.
De focus ligt op de woorden van Waller, niet op de rentecijfers. De beslissing is bekend, communicatie is de bron van volatiliteit. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Oude Mo zegt het rechtuit: de kwantitatieve zekerheid is erg sterk, maar de prijsflexibiliteit is door langlopende contracten vastgezet.
De groei wordt ondersteund door NBM langlopende contracten. Acht overeenkomsten garanderen een minimale omzet van 93,9 miljard dollar, die meer dan de helft van de leveringen tot 2027 dekt, met een brutowinstmarge van 80% die een minimumprijs garandeert. Zolang de AI-inferentie de vraag naar flashgeheugen niet laat instorten, blijft deze basis stabiel.
Maar er zijn ook scheurtjes. Langlopende contracten binden zowel volume als prijs, dus als de spotmarkt blijft stijgen, profiteert SanDisk niet van de extra winst. Daarnaast zorgen zorgen over het bereiken van een cyclustop en de emotionele druk door partijen als Changxin ervoor dat de aandelenkoers op korte termijn moeilijk uit de pure cyclische stijging kan breken.
Oude Mo concludeert: SanDisk verschuift van een "pure cyclische strijd" naar "cashflow-gebaseerde prijsstelling". Er is een stevige veiligheidsbuffer bij een neerwaartse beweging, maar verwacht niet dat het op korte termijn weer wild stijgt. Op dit niveau is het veel veiliger om geduldig te wachten op een terugval en stabilisatie dan om hoog in te stappen.
Wat vind jij van SanDisk's langlopende contractmodel? Praat mee in de reacties. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报前瞻简析（配图话题：HBM4能不能提振盈利）
一句话核心结论：Q3盈利主力依然是HBM3E，HBM4本季度贡献有限，它更多是四季度、明年的增长引擎；Q3业绩弹性来自通用DRAM/NAND涨价+存量HBM长协兑现
图里市场投票83%押Yes（财报超预期）、18%押No，已经反映了资金偏乐观的一致预期
✅ 利好（支撑盈利、容易超预期的点）
1. 传统存储涨价红利兑现
TrendForce预估Q3 DRAM合约价环比+13%~18%、NAND环比+10%~15%；AI推理带动eSSD需求走强，普通服务器、PC端存储报价同步上行，这块是Q3确定的营收增量，不需要等HBM4放量。
2. HBM3E仍是现金牛
HBM长协订单锁价、锁量，单价高、毛利率极高；海力士HBM份额依旧领先，HBM3E在三季度持续稳定出货，是利润基本盘。
3. HBM4良率已经达标，但处于爬坡早期
HBM4二季度已经小批量送样供货、良率接近成熟的HBM3E； Beursportemonnee $BTC is recent met 70.000 munten gestegen, gaat de spot-whale de markt dumpen?
Veel mensen zijn geschrokken van deze grafiek die de recente grote instroom van BTC op de beurs toont.
In minder dan een maand is er meer dan 70.000 BTC aan spot op de beurs gestort, precies terwijl BTC boven de 80.000 schommelt en daalt. Zou er echt een grote correctie aankomen?
Vandaag zag ik bij een andere blogger meer gedetailleerde data (grafiek twee).
Het lichte gebied toont de cumulatieve instroom van BTC door retail in de afgelopen 30 dagen.
Het donkerblauwe gebied toont de instroom van BTC door whales op de beurs.
Het is duidelijk dat retail de afgelopen maand continu BTC naar de beurs heeft gestuurd.
Maar de instroom van whales neemt juist af.
Met andere woorden, deze grote instroom op de beurs komt vooral door retail, niet door whales.
Whales hebben niet massaal BTC van koude wallets naar de beurs gestuurd om spot te verkopen.
Dus de belangrijkste verkoopdruk van de recente daling komt waarschijnlijk van retail die spot verkoopt + contracthefboom stop-loss orders, niet van whales die spot dumpen.
Zolang deze situatie aanhoudt, is het onwaarschijnlijk dat er een ongedekte, abrupte spot-stortvloed zal plaatsvinden.
Daarom lijkt deze aanhoudende BTC-daling meer op een nieuwe ronde van chip-uitwisseling, waarbij retail winst neemt en whales terughoudend blijven en accumuleren.
Maar dit betekent alleen dat het risico op een kettingreactie van spotverkopen door whales voorlopig laag is, en het ergste scenario van een paniekverkoop voorlopig is uitgesloten.
Voor een marktstijging is het nog nodig dat de verkoopdruk van retail afneemt en dat whales signalen geven van opname en accumulatie.Op 27 oktober werd de $BTC-rond de 80.000 grens herhaaldelijk bevochten, maar wat echt interessant is, is het verschil in posities:
De longpositie van alle marktaccounts is 69,5%, de longpositie van grote accounts is 70,5%, en de longpositie van grote houders is 66,0%!
Maar de longpositie van slimme geldhouders is slechts 21,7%, met een kooppercentage van 49,3%!
Eenvoudig gezegd: de longpositie van particuliere beleggers is hoog, maar het slimme geld volgt niet mee.
Aanbevolen long instapniveau is rond 78.700, met een liquiditeitsdruk van bijna 900 miljoen dollar; als er op korte termijn een kans is om hiervan te profiteren, zal er een opleving zijn. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
《Anthropic上市 估值破纪录》
Anthropic heeft officieel een beursintroductie aangevraagd, met een waardering die op het punt staat een record te breken.
Op het eerste gezicht stijgt het gebruik van het Claude-model snel, en Amazon en Google investeren ook elk honderden miljarden dollars. Maar achter de schermen verbruiken de kosten voor rekenkracht, geavanceerde chips en cloudclusterhuur elk kwartaal enorme hoeveelheden cash, en alleen met de huidige abonnementsinkomsten is het niet vol te houden.
Het management kiest ervoor om de openbare markt te betreden, met als kern het aanvullen van de ontwikkelingsmiddelen. De belangrijkste aandachtspunten zijn de kwartaalbrutomarge en de uitgaven aan rekenkracht die in het eerste openbare prospectus worden onthuld. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC houdt stand op 80.000, jaag er de avond voor de FOMC niet op achteraan.
OKX huidige prijs ongeveer 80.006, 24u hoog 80.850, laag 79.378, amplitude minder dan duizend punten.
Vanmorgen schreef Dongqu dat er in 24u ongeveer 174 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk was, longposities ongeveer 60,7%.
Farside: Amerikaanse spot BTC ETF netto-uitstroom op 22/10 ongeveer 636 miljoen, op 23/10 nog eens ongeveer 138 miljoen; FOMC vergadert vandaag en morgen.
Ik denk dat dit een typisch geval is van volume-inkrimping en patstelling voor de vergadering, geen signaal voor een uitbraak.
Instituten zijn net uitgestroomd, de prijs schaaft rond de 80.000, hard achteraan jagen heeft een gemiddelde slagingskans.
Wat ik doe: observeren, niet achteraan jagen. Wacht tot het standhoudt en herovering boven 80.850; breekt het onder 79.300, dan is deze verdediging van 80.000 mislukt.
Maak jij je meer zorgen over een dump na de vergadering, of wacht je tot het volume weer aantrekt voordat je actie onderneemt?
$BTC $ETH $SOL
#DezeWeekWordtDeOktoberFOMCRentebeslissingBekendgemaakt #HerstelVanOlieTransportInHetMiddenOostenWaaromBlijftDeOlieprijsHoog?今日判断 今天有两条进展值得记下：代币化美股支持X Layer充提，预测市场也拿到了更多传统机构合作。 我对X Layer实际应用的判断更积极了，但目前还没有新增OKB质押需求得到确认。ETF数据也没齐，机构买盘是否恢复，先不下结论。 1、ETF：数据没齐，暂不判断资金回流 10月26日现货ETF（交易所交易基金）数据尚未归集完整，IBIT、FBTC、ETHA等主要基金仍缺数据。 此前23日，BTC净流出1.379亿美元，ETH小幅流入；SOL当日数据也未归集完整。目前还不足以判断三类资产的机构买盘是否转强。 2、代币化美股分批开放，X Layer承接资产流转 10月26日起，xMARA、xMCD、xMRK等首批代币化股票按计划分批进入OKX现货市场，支持通过X Layer充值、提现。 这给X Layer带来了具体的资产使用场景。现货撮合在OKX完成，X Layer承接的是充提和链上转移需求。 这项业务进展值得重视，但尚未确认这些现货交易必须质押OKB，或交易手续费会回流OKB。 Exchange OS仍在公测，外部部署和具体质押规则没有新公布，原定第三季度开放部署仍标注为“即将推出”De populairste munt van vandaag is $Q (Quack AI), de nummer één trending op CoinGecko. Tot 10:02 Beijing-tijd noteert Q 0,1975 dollar, een stijging van 254% in 24 uur, met een handelsvolume van ongeveer 270 miljoen dollar en een marktkapitalisatie die stijgt tot ongeveer 930 miljoen dollar. Vanochtend om 08:36 werd een nieuw record van 0,2184 bereikt.
Deze ronde van Q is erg volatiel geweest: na een stijging halverwege oktober daalde de munt in zes dagen met 57% tot de 25e, en gisteren trok hij zich in één keer terug van rond 0,057. Er is momenteel geen officiële aankondiging van het project over nieuwe positieve ontwikkelingen; het verhaal blijft AI Agent-betalingen (x402 gasvrije handtekeningbetalingen).
Mijn mening: deze koersbeweging lijkt meer op een strijd tussen kapitaal en contracten dan op een fundamentele verandering. Het handelsvolume is bijna dertig procent van de marktkapitalisatie, wat wijst op een zeer hoge omloopsnelheid; op 2 november worden ongeveer 241 miljoen tokens vrijgegeven. In plaats van de stijging na te jagen, is het beter om het ritme te begrijpen. Ik zal vooral letten op de ondersteuning na een terugval en de veranderingen in de tokens rond de vrijgave.Deze week zijn de kwartaalcijfers van technologieaandelen een grote test, de markt is niet bezig met winst, maar vooral met toekomstige uitgaven. Over 2 weken gaat ANT naar de beurs. $BTC sterke vraag + sterke absorptie, het enige nadeel is dat het niet tijdens de Amerikaanse handelsuren is, maar ik vind het toch heel goed, ik heb bij 79600 bijgekocht 📅 27 oktober 2026 · Vooravond van de Fed-beslissing
🚨 De FOMC-vergadering begint vandaag,
BTC staat nu op $80033, 24 uur daling van 0,74%, ETH daalt 1,49%, SOL daalt 1,38%. In de afgelopen 24 uur was er een totale liquidatie van $135 miljoen op het hele netwerk, waarvan longposities $91,74 miljoen uitmaakten — hefboomlongs vluchtten voor de Fed-beslissing. De marktverwachting voor renteverlaging is al teruggebracht tot minder dan 10%, "geen verandering" is bijna zeker, de echte variabele is elk woord van Waller tijdens de persconferentie.
Strategy pauzeert voor het eerst in vijf weken met het kopen van BTC, Amerikaanse spot-ETF's zagen in twee dagen een uitstroom van $772 miljoen. De twee meest stabiele marginale kopers stopten tegelijkertijd.
De grens van 80.000 werd voor de beslissing doorbroken, de echte richting moet worden afgewacht tot de persconferentie in de vroege ochtend van donderdag Beijing-tijd #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sterkte- en zwaktebord
5 minuten mediane slippage, geschat op basis van het orderboek
$IRYS dalende kosten voor grote aankopen, stijgende kosten voor verkopen. Gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen op schaal 100.000 verandert van 1,70%/1,38% naar 1,35%/1,55%. De kant die stijgt krimpt in volume, de dalende kant blijft stabiel.
$DOOD stijgende kosten voor grote aankopen, kleine aankopen vrijwel onveranderd. Gesimuleerde slippage voor kopen op schaal 100.000 stijgt van 1,12% naar 1,33%. Kopen op schaal 10.000 blijft ongeveer 0,16%. Bij verslechtering van de kosten wordt het ordervolume aangepast, niet de richting van het standpunt.
$CAP hogere slippage bij kopen van dezelfde omvang. Gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,23%/0,16%, op schaal 100.000 is het 1,28%/0,56%. Grote orders aan de duurdere kant moeten worden opgesplitst. OCC heeft gisteravond de definitieve vergunning afgegeven aan de nationale trustbank van Ripple. Dit is geen commerciële bank die deposito's aantrekt en leningen verstrekt, maar een trustbank onder federale regulering: beheert RLUSD-reserves, fungeert als trustee voor onderpand en verzorgt institutionele digitale activabeheer. De officiële persverklaring vermeldt dat de marktkapitalisatie van RLUSD ongeveer 2,5 miljard dollar bedraagt, en dat de uitgifte nog steeds wordt beheerd door Standard Custody, gereguleerd door de staat New York. CoinGecko spot XRP is ongeveer $1,30 (snapshot rond 09:58 Beijing).
Het is waarschijnlijker dat dit een aanvulling is op de nalevingsbasis, en niet dat het betalingsvolume onmiddellijk verdubbelt. Tegenstanders zullen erop letten dat de trustbank geen deposito's aantrekt en geen leningen verstrekt, en dat de vergunning op zich geen transactiekosten oplevert. Maar zodra de federale truststructuur is opgezet, is er een minder complexe regulatoire vraagstelling bij institutionele aankopen.
Laten we eerst de eerste drie weken na opening afwachten: of er een openbaar verifieerbare lijst van bewaarcliënten is. Als de lijst leeg blijft, of de marktkapitalisatie van RLUSD vrijwel onveranderd is ten opzichte van voor de opening, dan is dit slechts een update over de voortgang van de regulering en niet dat er al grootschalig kapitaal is binnengekomen.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin zit nu vast op 79.000, slechts één stap verwijderd van 80.000, maar die stap is niet te nemen. Elke keer als de prijs omhoog probeert te gaan, volgt het handelsvolume niet, het volume om door te breken is duidelijk onvoldoende.
Er is een detail op de blockchain: walvissen hamsteren offline munten en gooien ze niet op de beurs, de verkoopdruk is inderdaad niet groot. Maar het probleem is dat de bestaande munten steeds tussen dezelfde mensen worden doorgegeven, hoe vaak ze ook worden doorgegeven, het duwt de doorbraak niet vooruit omdat er geen nieuw geld binnenkomt. Een ronde grens zoals 80.000 kan niet worden vastgehouden door oud geld dat onderling wordt doorgegeven.
ETF had donderdag een netto uitstroom van 630 miljoen dollar op één dag, deze week was alleen BlackRock nog bezig met netto instroom, maar één partij kan het niet alleen dragen. Dit is het meest directe signaal van de vraagzijde, wat aangeeft dat nieuw kapitaal afwacht.
Bovendien zal de Fed waarschijnlijk de rente ongewijzigd laten, niemand wil voor de beslissing al posities vergroten. Macro en kapitaal zijn beide zwak, op dit niveau van 80.000 zie ik op korte termijn geen doorbraak.
Als het echt bullish moet worden, kunnen we wachten tot de rente-uitspraak bekend is en de ETF weer netto instroom laat zien. Nu op dit niveau instappen is niet kosteneffectief.
Het zal waarschijnlijk nog een tijd heen en weer schommelen tussen 79.000 en 80.000, dit soort zijwaartse beweging met laag volume is het meest vermoeiend. Als het onder de 77.000 zakt, zal de neerwaartse trend sneller gaan, wees niet te gehaast om te kopen.Bitcoin blijft rond de 79.000 schommelen, 80.000 komt niet door, het volume om door te breken wordt elke dag dunner.
Grote walvissen op de keten hamsteren offline munten, ze dumpen ze niet op de beurs, de verkoopdruk is niet groot. Maar met alleen voorraadomzet is er geen doorbraak, het ontbreekt aan daadwerkelijke koopkracht van nieuw geld.
ETF had donderdag een netto uitstroom van 630 miljoen dollar, de hele week werd alleen door BlackRock netto-inflow ondersteund.
Voordat het rentebesluit van de Fed is genomen, zal 80.000 niet worden bereikt. Als het echt bullish moet worden, wacht dan tot deze twee signalen veranderen.$BTC daalde onder de 80.000 dollar, maar het herstel kon niet standhouden — de echte vraag is niet waar de bodem ligt, maar of de markt deze week, met drie samenvallende macrovariabelen, nog in staat is de schok te verwerken. De rente-uitspraak van de Federal Reserve, de Amerikaanse BBP- en PCE-cijfers worden deze week allemaal kort na elkaar bekendgemaakt. Zo'n 'beleid + groei + inflatie' driedubbele combinatie is zeldzaam, en hoe langer de volatiliteit is ingedamd, hoe heviger de uitbarsting zal zijn. Laten we eerst naar $BTC zelf kijken: de huidige prijs is ongeveer 80.368 dollar, met een kortetermijnsteun op 78.670 dollar, terwijl er rond de 85.000 dollar een duidelijke zone is waar shortposities worden geliquideerd. Dit betekent dat als de prijs wil doorbreken naar boven, deze eerst die liquiditeit moet wegvagen; maar als de psychologische grens van 80.000 dollar wordt doorbroken, wordt een terugval naar 78.670 dollar waarschijnlijker. Ik neig naar voorzichtigheid: het is geen bearish visie, maar een erkenning dat noch de bulls noch de bears momenteel genoeg middelen hebben om de markt te domineren, en het verlies of behoud van 80.000 dollar zegt meer dan welke voorspelling dan ook. De zwakte van $ETH is nog zorgwekkender. De huidige prijs is ongeveer 2.337 dollar, met een belangrijke weerstand op 2.420 dollar en een steun die aandacht verdient op 2.169 dollar. Als een hoog-beta activum heeft $ETH niet als eerste gereageerd met een herstel toen $BTC stabiliseerde, wat aangeeft dat kapitaal nog niet echt terugkeert naar de risicovollere segmenten van de markt, waardoor het nu niet aantrekkelijk is om te kopen op de dip. $SOL staat momenteel rond de 102 dollar, met 100 dollar als psychologische grens. De logica is heel direct: als $BTC vervolgtZuid-Korea staat weer op het punt een definitief besluit te nemen over de belastingheffing op winsten uit cryptovaluta.
De huidige tendens is dat het Blue House geneigd is om de invoering van de 22% cryptowinstbelasting voor de vierde keer uit te stellen. Met andere woorden, deze oorspronkelijk geplande belasting zal waarschijnlijk opnieuw worden uitgesteld. Tegelijkertijd wordt er ook besproken of beurzen een extra last in de vorm van een educatieve belasting moeten dragen.
Er zijn twee belangrijke punten. Ten eerste is het tarief niet laag: 22% wordt geheven op de winst die individuen behalen bij de overdracht van cryptovaluta; als dit daadwerkelijk wordt ingevoerd, zal het de houd- en aangiftegewoonten van lokale investeerders veranderen. Ten tweede is dit al de vierde uitstel; het herhaaldelijk uitstellen wijst op grote weerstand tegen de invoering: de toezichthouders willen belasting innen, maar vrezen dat ze tijdens gevoelige marktfases de liquiditeit wegnemen.
Voor $BTC betekent dit vooral twee dingen. Zuid-Korea is een van de meest actieve markten voor particuliere handel wereldwijd, en het moment van invoering van het belastingstelsel zal direct het ritme van kapitaalstromen lokaal beïnvloeden. Uitstel betekent op korte termijn minder reden voor gedwongen verkoop; maar de onzekerheid door het wispelturige beleid zal ook een deel van het kapitaal doen afwachten. Omgekeerd, als de belasting op een dag echt wordt bevestigd, moet men alert zijn op geconcentreerde realisaties vlak voor de aangifte.
Drie zaken verdienen nu aandacht: wanneer het definitieve besluit wordt bekendgemaakt, of het 22%-tarief versoepeld wordt, en of de nieuwe lasten voor handelsplatformen worden doorberekend aan gebruikers in de vorm van hogere kosten. Daarnaast is het belangrijk om te letten op eventuele abnormale prijsopslagen lokaal in Zuid-Korea, omdat die meestal het meest directe signaal zijn van de lokale marktsentimenten. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Als ik naar dit bericht kijk, ligt de nadruk niet op de "verkoopgolf", maar op het feit dat ongerealiseerde winst mogelijk anders wordt behandeld. Nederland is van plan in november te stemmen: volgens het huidige voorstel wordt vanaf 2028 vermogenswinstbelasting geheven bij de verkoop van aandelen en dergelijke activa, terwijl cryptocurrencies, goud en valuta mogelijk tot minstens 2030 jaarlijks worden belast op basis van ongerealiseerde winst. Brancheorganisaties waarschuwen dat dit tot verkoopdruk kan leiden.
📌 Een concept uitleggen voor nieuwkomers: ongerealiseerde winst is de boekwinst die nog niet is verkocht. Neem 2028 als voorbeeld: als het voorstel wordt aangenomen, kunnen aandelen worden belast bij verkoop, maar bij crypto-activa moet mogelijk belasting worden betaald, zelfs als ze niet zijn verkocht. Winst op papier betekent niet dat er contant geld is om belasting te betalen.
Ik zie dit als een potentiële negatieve factor: het verschil in belastingstelsel kan de keuze van activa beïnvloeden en jaarlijkse belastingbetaling verhoogt ook de druk op de cashflow. Maar nieuwkomers kunnen "mogelijke verkoop" gemakkelijk interpreteren als "onvermijdelijke daling". Ik zal de uitslag van de stemming nauwlettend volgen en de waarschuwingen van de sector niet direct als marktconclusie beschouwen.Voor 28 oktober kan de volatiliteit voor de FOMC toenemen, waarbij hoge hefboomposities gemakkelijk worden weggevaagd in een tweerichtingsstrijd. Momenteel domineren de BTC-shortposities, maar deze zijn niet extreem, terwijl ETH-longposities nog niet zijn geliquideerd maar de orderstroom naar short neigt; deze combinatie leidt waarschijnlijk tot consolidatie en schommelingen vóór de FOMC in plaats van een eenzijdige uitbraak. Dit maakt de neerwaartse kwetsbaarheid van ETH relatief groter. Met de naderende FOMC van de Federal Reserve op 28 oktober is de winst-verliesverhouding van eenrichtingsweddenschappen niet gunstig. De cryptomarkt ondervindt druk door cross-asset verkoop. De Amerikaanse CPI steeg in september naar 3,7%, Brent-olie brak door de $115 en voedt inflatiezorgen, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt, met name de AI-sector, corrigeert, wat leidt tot een algemene afname van risicobereidheid. De onzekerheid over het rentebeleid blijft de waarderingsherstelruimte van risicovolle activa beperken.
BTC: 80000 is van steun veranderd in een "vleesmaler" waar bulls en bears hevig strijden. Met vier opeenvolgende dagdalingen en drie weekdalingen zal het vasthouden of verliezen van dit niveau de korte termijn richting bepalen. De zevenfasige correctie op het 4-uursniveau is voltooid, met duidelijke divergentie tussen het vertrek- en het instappunt, wat wijst op een mogelijke einde van de correctie, maar dit is nog niet bevestigd — bevestiging vereist een structurele omkering na een succesvolle test van het vorige dieptepunt. Op dagbasis bevindt BTC zich sinds de piek van 87385 op 21 september in een dalend kanaal. Het blijft rond 80000 heen en weer schommelen. De bulls zijn niet extreem onder druk gezet en de bears hebben ook beperkte brandstof om verder te drukken. Deze "bear-dominantie zonder extremen" ondersteunt eerder een consolidatie en bodemvorming dan een eenzijdige verdere daling.
Steun: 79500-80000, 78600-79300
Weerstand: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: De RSI nadert oversold, shortposities hebben momenteel geen gunstige winst-verliesverhouding, maar oversold zijn is op zich geen koopreden; structurele signalen moeten worden afgewacht. Sinds begin oktober is ETH in een dalend kanaal vanaf ongeveer 2800. Hoogtes en laagtes dalen continu. De daggrafiek is door de onderkant van het stijgende kanaal sinds juni gebroken, wat betekent dat de eerdere ondersteuningsstructuur substantieel is beschadigd. Op het 4-uursniveau stuit ETH in de 2470–2500 supply zone en daalt opnieuw, waarbij de bearish structuur op meerdere tijdframes resoneert. De MACD-histogram is negatief, bearish momentum blijft, maar er is geen teken van een omkering; de 12-uursgrafiek toont vijf candles met boven- en onderlijken zonder herstel of versnelde doorbraak. Deze balans kan rond de vergadering op 28 oktober worden doorbroken. In vergelijking met BTC zijn er bij ETH nog veel longposities die niet zijn opgegeven; in een context van aanhoudende prijszwakte vormen deze posities een potentiële "neerwaartse katalysator" — elke rally kan een gelegenheid zijn voor longs om posities te verminderen en uit te stappen.
Steun: 2280-2300, 2250-2270
Weerstand: 2340-2360, 2374, 2400 $UNI Dit was eerder besproken, doel 1 is bereikt 😎
Gisteren (26-10) om 18:00 schreef ik het plan: de lijn van 7.00 werd vijf of zes keer getest voordat deze met volume werd doorbroken, weerstand werd steun, dus wachten op een terugval naar 6.99–7.02 om long te gaan, stop loss op 6.88, doel 1 op 7.20, doel 2 op 7.30.
Werkelijke beweging:
Rond 18:15 zakte het terug in het instapgebied, daarna bleef het de hele avond zijwaarts bewegen, na 21:00 werd het laagste punt 6.928, nog 0.05 boven de stop loss, eerlijk gezegd was dat toen wat lastig, maar de structuur was niet verbroken, het daalde niet onder de doorbraakkaars.
Vanmorgen om 08:30 werd het direct omhoog getrokken, hoogste punt 7.208, doel 1 op 7.20 bereikt.
Rekenend vanaf de instap middenwaarde van 7.005 is het tot doel 1 +2,8%. Doel 2 op 7.30 is nog niet bereikt, nu rond 7.12, de resterende helft wordt volgens plan met stop loss naar kostprijs gebracht, dus geen paniek.
De sleutel van deze trade is eigenlijk één zin: na de doorbraak niet onder de terugval breken, dat is de bevestiging. Die paar uur ertussen testten het geduld het meest.
Denken jullie dat UNI nog naar 7.30 kan gaan?
Verleden prestaties zijn geen garantie voor de toekomst, DYOR
#UNI #contractreview #DeFi