Orbit Post Sitemap
De markt corrigeert, maar de 'monstermunten' vieren feest.
Gisteren werden de Amerikaanse CPI-cijfers bekendgemaakt, de kerninflatie steeg met 0,3% ten opzichte van de vorige maand, iets hoger dan verwacht.
Normaal gesproken zou de kans op renteverhoging direct naar 86% stijgen en zou de markt moeten instorten.
Maar $ETH Ethereum steeg bijna 8%, naar 2663, waardoor veel shorters werden verrast.
$BTC Bitcoin steeg ook even naar 79837, maar kon dat niet vasthouden en is nu teruggevallen naar ongeveer 77000.
De grote munten corrigeren, maar de oude 'monstermunten'-familie volgt de markt helemaal niet.
$LAB steeg gisteren met 30% en vandaag nog eens meer dan 30%, van 0,04 naar 0,08.
BEAT steeg ook bijna 20%.
Deze twee lotgenoten hebben eerder al van de bodem tot tien of twintig dollar gestegen en zijn nu weer samen aan het optreden.
Ik geloofde het gisteren niet.
Ik zag LAB en BEAT dalen en shortte ze.
Maar LAB steeg van 30% naar 38%, ik kon het niet aan en verkocht.
BEAT steeg ook, dus ik verkocht weer.
Al met al verloor ik meer dan 100 U, zo erg dat ik mijn lunch niet eens op kon.
Maar er is iets om in de gaten te houden.
Van begin juni tot 13 september werd elke dag 0,15% van de tokens ontgrendeld, in totaal meer dan 15%.
Na 14 september daalde dat naar 0,1% per dag, maar de ontgrendelingskraan is nooit dichtgegaan.
De grote spelers hebben altijd een constante stroom tokens om te verkopen.
Dus of deze rally echt een start is of gewoon een opwaartse beweging om tokens te dumpen, durf ik niet te zeggen.
#波动雷达：币种异动观察 Een hond heeft een marktkapitalisatie van 300 miljoen, de laatste keer dat ik zo'n munt volgde, verloor ik flink
Die AI op de Robinhood-keten steeg in 24 uur met 52%, marktkapitalisatie 306 miljoen.
Wat ik deed: de laatste keer dat ik "platformmunt" zag, dook ik er meteen op zonder te kijken wat de trading pair was.
Resultaat: een handelsvolume van 32,5 miljoen, mijn kleine inleg was niets waard.
De les hier: het is gekoppeld aan Nvidia-aandelen, verpakt door LongX met een 3x hefboom op NVDA.
Kort gezegd, wat stijgt is niet de munt, maar de hefboomstemming rond Nvidia.
Kosten vloeien terug naar de AI-token, klinkt mooi, maar wie neemt het over als de hefboom knapt?
Deze keer kijk ik alleen toe, ik ga er niet achteraan.
Wat denken jullie, is die 300 miljoen het emotionele hoogtepunt, of is het net begonnen?
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
#英伟达回应AI循环融资质疑 #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 $NVDA $SOL staat nu rond de 101,95, met een stijging van 2,86% in 24 uur, stevig teruggetrokken vanaf het dieptepunt van 98,6. De 100-lijn is vastgehouden, maar niet heel overtuigend — het lijkt alsof iemand net een 800 meter heeft gerend, hijgend maar met nog steeds zwakke benen.
De EMA50 op 102,3 drukt nog steeds naar beneden, 107 is het echte keerpunt. Op de blockchain is het interessant: het cumulatieve handelsvolume van DEX heeft net de 3 biljoen overschreden, en de marktkapitalisatie van getokeniseerde aandelen heeft ook 684 miljoen bereikt. De fundamentele situatie ontwikkelt zich, maar de prijs blijft stilstaan.
Blockchain-analisten zeggen dat er bovenaan niet veel vastzittende posities meer zijn, en de grote walvissen haasten zich niet om te verkopen. Dat klinkt als geruststelling, maar de data liegen er niet om. Vandaag is het vrijdag, vanavond komt er nog CPI-data, dus wees niet te overhaast.
Steun ligt tussen 98–100, weerstand op 102,3 / 107 $BTC veert op maar er volgt geen kapitaalstroom, dat is de afwijking waar je echt voor moet oppassen. Een overzicht van openbare ETF's toont aan dat er op 10 september ongeveer 283 miljoen dollar netto uit de Amerikaanse spot BTC ETF is gestroomd; tegelijkertijd werd de korte termijn stijging na de CPI snel weer teruggegeven. Dit betekent niet per se een daling, maar het geeft aan dat de prijsherstel nog niet door spotkapitaal is bevestigd. Laten we eerst naar twee punten kijken: kan $BTC het lage punt van de opleving vasthouden, en kan de ETF-stroom van aanhoudende uitstroom naar convergentie omslaan. Als beide niet lukken, lijkt de opleving meer op een short-covering; als de prijs stabiel is en de kapitaalstroom verbetert, dan is er pas sprake van trendherstel. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
De kans op een renteverhoging in september stijgt tot negentig procent, waarom zijn $BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt dan niet ingestort?
Na de opeenvolgende publicaties van PPI en CPI is de renteverhoging in september vrijwel van een "gok" veranderd in de hoofdthema van de markt. De PPI steeg op jaarbasis tot 5,4%, de kern-CPI steeg maand-op-maand met 0,3%, hoger dan verwacht, en de CME-prijzen brachten de kans op een renteverhoging in september een tijdlang dicht bij 90%, terwijl Goldman Sachs ook overschakelde naar het voorspellen van een renteverhoging van 25 basispunten.
Maar het interessante is dat risicovolle activa niet volgens het script daalden. Na de publicatie van de CPI stegen de S&P en Nasdaq tijdelijk met ongeveer 0,8%, BTC naderde opnieuw de 79.000 dollar, en ETH brak zelfs tijdelijk door de 2600 dollar.
Dit geeft aan dat de markt nu niet meer handelt op de vraag "zal er in september een renteverhoging zijn", maar op de vraag of deze renteverhoging een eenmalige actie zal zijn. Korte termijn verkrapping is in feite al vooruitgeprijsd, en wat echt de richting van risicovolle activa bepaalt, is of er daarna nog opeenvolgende verhogingen zullen zijn. De BTC ETF zag recent zelfs opeenvolgende uitstroom, maar de prijs kon nog steeds de 77.000 dollar vasthouden, wat ook aangeeft dat de spotmarkt niet volledig is teruggetrokken.
Mijn oordeel: de renteverhoging in september zelf hoeft niet per se een negatieve verrassing te zijn, het echte risico ligt na de FOMC. Als Powell een signaal afgeeft voor opeenvolgende renteverhogingen, is deze opleving gemakkelijk te breken; als het slechts "één keer proberen" is, kan het geld dat eerder door verkrappingsverwachtingen werd onderdrukt, juist weer terugstromen naar risicovolle activa. Gisteravond steeg Ethereum sterk terwijl Bitcoin stil bleef staan. De kernreden is: dit was een "short squeeze" veroorzaakt door extreem volle shortposities op Ethereum zelf, en niet door een macro-economische brede stijging. Macrodata waren slechts de lont, de echte brandstof was de geconcentreerde en agressieve shorthefboompositie op de Ethereum-futuresmarkt. Ethereum steeg binnen de dag tijdelijk met 8,3%, brak kort door de $2.600 en boekte de grootste intraday-stijging in drie weken. In dezelfde periode steeg Bitcoin minder dan 4%, en andere grote munten zoals SOL ongeveer 2%. De stijging van Ethereum was meer dan het dubbele van die van Bitcoin, en dat verschil is de belangrijkste aanwijzing. De short squeeze op Ethereum vernietigde binnen een uur $255 miljoen aan shortposities, wat de meest directe en kernmechanische drijfveer van deze beweging is. De data zijn schokkend: in de afgelopen 24 uur werden shortposities op Ethereum voor meer dan $255 miljoen geliquideerd, waarvan ongeveer $188 miljoen binnen één uur verdween. Alleen al op Binance werden binnen 24 uur ongeveer $76 miljoen aan Ethereum-posities geliquideerd, waarvan het merendeel shortposities waren. De grootste enkele liquidatie vond plaats bij Hyperliquid, waar een ETH-USD perpetual contract ter waarde van $20,28 miljoen werd geliquideerd. De financieringsrente voor Ethereum perpetual contracts werd tijdelijk negatief — dit betekent dat shorts kosten moeten betalen aan longs om hun positie te behouden. Toen de prijs plotseling snel steeg, liepen de kosten voor shortposities snel op tot een kritiek punt waarop de liquidatie-engine van de beurs gedwongen werd om de onderliggende activa tegen marktprijs te kopen om posities te sluiten. Deze gedwongen kooporders duwden#CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进
De regelgevende tekst is weer uitgebreid
Loomis heeft een alternatieve amendement van ongeveer 630 pagina's ingediend, waarin meer dan 114 eisen van de Democraten zijn opgenomen
Niet-gedecentraliseerde DeFi moet zich registreren, het bereik is beperkt tot digitale goederen spot- en contante transacties
Zelfbewaring, ontwikkelaarsbescherming en beperkingen op stablecoin-opbrengsten blijven
Bassent dringt er bij de Senaat op aan om eerst de procedurele motie te behandelen
De stemming op 15 september is om de beoordeling te starten, er zijn 60 stemmen nodig, het is geen definitieve stemming
Bipartijstemmen ontbreken nog steeds, de belangenconflictclausule voor ambtenaren in crypto is vrijwel onaangeroerd
Beschouw de tekstupdate niet als goedkeuring
De zekerheid neemt toe, maar het aantal stemmen blijft onzeker
Dus mijn oordeel is: de voortgang is substantieel, reken niet te vroeg op goedkeuring
Handel het als een gebeurtenis tot de 15e, wed niet eenzijdig
$BTC #CLARITY #监管$ETH keert terug naar 2600 dollar, shortposities blazen zichzelf op en geven brandstof aan de stijging
ETH staat na 7 maanden weer boven de 2600 dollar, het lijkt op een trenddoorbraak, maar de echte motor achter deze beweging is een short squeeze. Op 11 september bereikte ETH een intraday hoogtepunt van 2667 dollar, met een maximale dagelijkse stijging van meer dan 8%. In 24 uur werden shortposities ter waarde van ongeveer 255 miljoen dollar geliquideerd, waarvan bijna 188 miljoen dollar binnen één uur.
De kern van het probleem is duidelijk: de prijs is doorgebroken, maar het kapitaal heeft de trendbevestiging nog niet volledig afgerond. De open interest (OI) van ETH-futures blijft rond de 31,5 miljard dollar, met een contractomzet van meer dan 71 miljard dollar in 24 uur. Na het bereiken van 2667 dollar daalde de prijs snel terug naar ongeveer 2540 dollar, terwijl Wintermute ongeveer 160 miljoen dollar aan ETH overmaakte naar Binance en Coinbase.
De markt handelt nu op basis van macro-economisch positief nieuws dat het risicobereidheid terugbrengt → te zware shortposities → kettingreactie van shortdekking. Dit is een typisch gebeurtenisgedreven + short squeeze scenario.
Mijn inschatting: de doorbraak van 2600 dollar is betekenisvol, maar het kan nog niet direct als de start van een nieuwe trend worden gezien. Als ETH zich weer boven 2600 dollar kan handhaven en spotkapitaal aantrekt, kan deze short squeeze zich ontwikkelen tot een echte trend; anders lijkt 2667 dollar meer op een tweezijdige uitruil die zowel shorts als momentumkopers tegelijk afstraft.De echte superapp van ETH zal waarschijnlijk eerst een "onzichtbare keten" zijn
Veel mensen verwachten dat Ethereum een app zal hebben die door iedereen wordt gebruikt, maar gaan ervan uit dat gebruikers eerst wallets, netwerken, Gas en cross-chain moeten begrijpen. Die aanname hoeft niet te kloppen.
Echte volwassen internetproducten vereisen zelden dat gebruikers databases en servers begrijpen. Om het aantal gebruikers van on-chain apps te vergroten, moet de complexiteit bij het systeem blijven en niet alle protocolkennis een gebruiksdrempel maken.
Voor $ETH zouden accountabstractie, kostenbetaling door derden, cross-L2 interoperabiliteit en snellere finaliteit uiteindelijk moeten leiden tot één resultaat: dat gebruikers hun taken voltooien, niet dat ze een blockchain-examen afleggen.
Het verbergen van complexiteit betekent niet het verbergen van risico's. Producten moeten duidelijk aangeven wie de controle over de activa heeft, of transacties onomkeerbaar zijn, op wie het herstelmechanisme vertrouwt, en wie uiteindelijk de kosten draagt.
De superapp die ik verwacht, zal gebruikers niet elke dag eraan herinneren dat ze op Ethereum draaien, maar zal de open regels van Ethereum echt gebruiken wanneer eigendom en afwikkeling moeten worden geverifieerd.
Als gewone mensen in de toekomst eerst van een product gaan houden en later ontdekken dat het onderliggend $ETH gebruikt, betekent dat niet dat Ethereum zijn aanwezigheid verliest, maar dat de infrastructuur volwassen wordt.$CP Ik wilde net op het forum gaan schelden, maar toen ik mijn saldo zag, dacht ik, laat maar, de markt heeft altijd gelijk.
Toen het midden op de dag kelderde, trok CP een flinke stijging, maar het volume volgde niet, het rook naar een valse uitbraak. Ik haastte me niet om te kopen, wachtte tot het terugveerde naar ongeveer 0.03914, opende een short positie en ging toen pas aan de slag, dat voelde veel comfortabeler.
De markt wacht je af, winst bewaar je door vast te houden.
Van 0.03914 naar 0.01475, +1247,82% winst gemaakt, dat stuk vlees smaakt goed, het was de hele nacht wachten waard 😏
De strategie blijft hetzelfde: eerst 80% winst nemen, de resterende 20% beschermen tegen de kostprijs, als het verder daalt laat ik het lopen, als het terugveert geef ik de winst niet terug.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal als eerste een seintje geven, rustig afwachten.
$SNDK $XRP De tegenpartij van de Bitcoin spot ETF verandert van eigenaar: de verkopers zijn instellingen, de kopers zijn particuliere beleggers en kleine tot middelgrote uitgevers.
IBIT zag een uitstroom van 19,23 miljoen op één dag, meer dan de totale uitstroom van de markt. De cumulatieve instroom in de geschiedenis bedraagt 64 miljard, een kleine beweging is niet abnormaal. Wat echt interessant is, is wie er koopt: MSBT had een instroom van 3,76 miljoen, HODL een instroom van 2,18 miljoen. Grote instellingen verminderen hun posities, kleine tot middelgrote uitgevers nemen ze over; dit is een typisch patroon waarbij tokens van lage-kost rekeningen naar hoge-kost rekeningen verschuiven.
De netto-activaverhouding van de ETF is 6,28%, met een totale netto waarde van 97,5 miljard. Bij dit volume kan een dagelijkse uitstroom van tientallen miljoenen de trend niet veranderen, maar wel de structuur van de houders. Zodra de structuur verandert, verandert ook het verkoopdrukpunt tijdens een rally.
We wachten op een signaal: dat IBIT van uitstroom naar instroom gaat, en dat de dagelijkse instroom hoger is dan de som van MSBT en HODL. Als dit drie dagen achter elkaar niet gebeurt, is deze rotatie nog niet voorbij.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC $ETH $BTC zijn na de stormachtige nacht van gisteren vandaag veel stabieler op de markt. Ethereum schommelt rond de 2510, en mijn persoonlijke analyse is dat zolang de steun van 2500 niet wordt doorbroken, 2555 binnen een dag of twee haalbaar is. Laten we de marktbewegingen van de grote spelers in de gaten houden.
Gisteren heeft de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde van ETH de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde overschreden, wat een gouden kruis vormt.
De laatste keer dat dit signaal verscheen was begin 2025, waarna ETH een grote rally maakte.
Maar op dezelfde dag heeft Wintermute 61.847 ETH, ter waarde van 160 miljoen dollar, naar twee beurzen overgemaakt. Dit gebeurde binnen 3 uur.
Aan de ene kant geeft de technische analyse een middellangetermijn bullish signaal, aan de andere kant verplaatst een van de grootste marketmakers zijn voorraad naar beurzen. Deze twee signalen zijn volledig tegenstrijdig.
Dit maakt het voor veel mensen in de cryptowereld onduidelijk. We hopen dat de volgende grote beweging binnenkort zal komen! zk-SNARK wiskundige bewijs is bevestigd, maar MINA blijft stil staan: positief nieuws is al vooruitgelopen
Onbegrijpelijk, $MINA profiteert van formele verificatie maar blijft stilstaan — twee uur geleden voltooide de zk-SNARK bewijzer de formele verificatie, na het evenement steeg de prijs slechts van 0.1083 naar 0.1086. Ik ben bullish op de trend, maar deze prijs volg ik niet.
De doorwerking is al voorbij — deze ZK blockchain MINA steeg in 30 dagen met 170,82%, in een week met 43,27%, het handelsvolume is 4,195 keer het maandgemiddelde, de hoofdstijging was al voor het evenement.
De markt is heet — dagelijkse RSI 90,9, slotkoers boven de Bollinger-bovenband, 30-daags bereik 0,974. Meerdere tijdsbestekken geven juist een bearish signaal, 15-minuten SAR is boven de prijs gedraaid.
Weerstand boven: 0.1105 (24u hoogtepunt)
Steun onder: 0.1035 (daglaagtepunt)
Kantelpunt: 0.1105. Blijft het daarboven, dan zet de stijging door, bij afname van volume en afwijzing is 0.1035 het doel.
Conclusie: positief nieuws + overbought + plafond bereikt, waarschijnlijk eerst consolidatie. De markt sleept niet mee: BTC 77314, breedte 42 stijgers 25 dalers, fear & greed 63.
Actie is simpel — wie posities heeft, houdt vast zolang 0.1105 niet wordt doorbroken, breekt het door 0.1035, neem dan de helft winst; wie geen positie heeft, wacht op bevestiging boven 0.1105 om in te stappen. Blijf alert.
$MINA $BTCVier dagen achtereen netto uitstroom, in totaal niet veel — 13.289.300 dollar, wat in een totaal van 97,577 miljard niet eens een fractie is.
Wat me echt deed stoppen om te kijken, is de structuur: IBIT had een uitstroom van 19,23 miljoen, terwijl MSBT en HODL samen minder dan 6 miljoen instroomden.
Het geld trok zich niet collectief terug, het verplaatste zich van de grootste naar de kleinere. Is deze verschuiving een herallocatie, of probeert iemand voorzichtig posities af te bouwen?
Ik neig naar het eerste, maar het bewijs is onvoldoende. De uitstroom over vier dagen is klein, meer een dagelijkse in- en uitstroomruis dan een richtinggevend signaal.
Maar als dit patroon van "grote aandelen verliezen, kleine aandelen vangen" zich tot volgende week voortzet, is het de moeite waard om het opnieuw te bekijken. Wat denken jullie, is dit een rotatie of het eerste deel van een terugtrekking?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ $ZEC De rotatie van kleine munten begint te versnellen, welke van BEAT en BICO wordt makkelijker door kapitaal aangewakkerd?
#PPI, CPI zijn gepubliceerd, meerdere instellingen hebben hun renteverhogingsverwachtingen voor september verhoogd
$BEAT en $BICO samen bekijken is nu erg interessant: de ene is meer afhankelijk van sentiment en nieuw kapitaal, de andere lijkt meer een late stijger na een periode van stilte. Zolang de grote markt niet plotseling keldert, is het meest voorkomende bij kleine marktkapitalisaties een plotselinge stijging, maar iedereen kan de eerste positieve candle trekken; wat echt bepaalt of je kunt volgen, is of er na die stijging kopers zijn.
#Cryptofinanciën splitsen zich: munten kopen of inkopen?
Het voordeel van $BEAT is de hoge volatiliteit; zodra het kapitaal geconcentreerd wordt opgekocht, kan de prijs snel uit de kostprijszone stijgen. Maar dit soort munt is het meest bang voor een stijging met laag volume; het lijkt krachtig, maar zonder ondersteuning eronder kan het ook snel weer dalen. $BICO is meer een langzame starter; hoe langer het vooraf wordt gepolijst, hoe vollediger de onderliggende munten worden omgewisseld. Wat echt opvalt is niet een plotselinge stijging van een paar procent, maar dat het handelsvolume continu toeneemt en de dieptepunten steeds hoger worden, wat meestal betekent dat het kapitaal niet komt voor een korte winst.
Vervolgens zijn er twee acties om te volgen: kan $BEAT na de stijging de eerste doorbraak vasthouden, en kan $BICO het volume vergroten om de verkoopdruk boven te absorberen. De eerste hangt af van ondersteuning, de tweede van het opstarten; wie het eerst voltooit, is sterker.
Kleine munten zijn het meest bang om de eerste stijging te volgen; het meest waardevol is dat na de eerste stijging de tweede golf kapitaal durft door te gaan.Weer een jaar van de BRICS-top, die momenteel plaatsvindt in New Delhi, India. Ajian is hier bijzonder mee bezig, niet alleen omdat ik persoonlijk betrokken was bij de organisatie van de top in Zuid-Afrika in 2023, maar ook omdat het thema van de top extra opvalt in de huidige situatie van een verzwakkende dollar. De BRICS-ministers van Financiën en centrale bankiers hebben eerder al voorgesteld om de interoperabiliteit van betaalsystemen te bevorderen, evenals goedkopere en snellere grensoverschrijdende betalingen.
Dit is op zich niet verrassend, want regelmatig wordt gezegd dat BRICS de dollar wil vervangen, maar ik ben het niet eens met zo'n eenvoudige verklaring. Het dollarsysteem is te diepgeworteld; obligaties, banken, handel, grondstoffen en financiële derivaten zijn allemaal met elkaar verbonden, en BRICS kan op korte termijn helemaal niet als geheel de dollar vervangen.
Volgens Ajian ligt de betekenis van de BRICS-top meer in het feit dat het landen een tweede optie kan bieden, want in het financiële systeem is het belangrijkste niet wie wie volledig kan vervangen, maar of je een back-up plan hebt. Deze richting verdient meer aandacht dan het simpele begrip 'de-dollarization' en behoort tot een andere tak van dezelfde grote trend als stablecoins, CBDC's en RWA's.
Aan de andere kant zijn de problemen van de huidige top ook duidelijk. Deze top heeft leden zoals China, India, Rusland, Iran en de VAE. India en Rusland hebben een goede relatie, maar India is ook afhankelijk van de Amerikaanse markt; Iran en de VAE zijn beide BRICS-leden, maar bevinden zich in verschillende posities binnen regionale conflicten. Dus als BRICS echt een uniform financieel systeem wil worden, is dat veel moeilijker dan alleen slogans roepen.
Ajian's inschatting is dat BRICS op korte termijn moeilijk de dollar kan vervangen, maar het kan wel meer landen stimuleren om het risico van een enkelvoudig afwikkelingssysteem te verminderen. Dit kan juist ruimte bieden voor stablecoins, regionale betalingsnetwerken en digitale valuta-afwikkeling. Logica van de overdracht van activamarkten
✅ Amerikaanse staatsobligaties & Amerikaanse dollar: de lange rente blijft stijgen, de 10-jaars rente nadert de 5%-grens, de verkoop van Amerikaanse staatsobligaties neemt toe, de dollar wordt sterker.
✅ Goud: strijd tussen kopers en verkopers, de stijgende reële rente drukt de goudprijs; maar geopolitieke conflicten in het Midden-Oosten zorgen voor vlucht-naar-veiligheid aankopen, wat kan leiden tot hevige schommelingen.
✅ Amerikaanse aandelen, BTC en andere risicovolle activa: waarderingen staan onder druk.
Meningsverschillen tussen kopers en verkopers
👉 Bears (institutioneel havikstandpunt): inflatie is hardnekkig bevestigd, renteverhoging in september is vrijwel zeker, en een tweede renteverhoging dit jaar kan niet worden uitgesloten, hoge rente zal lang aanhouden, risicovolle activa hebben nog neerwaarts potentieel.
👉 Bulls: een groot deel van de inflatiestijging komt door eenmalige energieprijsschokken, de inflatie in diensten zal naar verwachting afnemen; zelfs als er in september een renteverhoging komt, is dat eenmalig, er zullen geen verdere verhogingen volgen, wat het slechte nieuws uitput.
Belangrijke punten voor praktische observatie
1. Institutionele verwachtingen zijn niet gelijk aan het uiteindelijke resultaat, institutionele voorspellingen zijn subjectieve aannames, de uiteindelijke stemming van de Federal Reserve kan variëren, beschouw een verhoogde verwachting niet als een 100% zekere gebeurtenis.
2. Focus op twee zaken: ten eerste de rentepuntenkaart na de FOMC-vergadering, ten tweede de uitspraken tijdens de persconferentie van Powell. Renteverhogingen zijn slechts acties, de toekomstige richtlijnen bepalen de grote richting van de markt.
3. Wees alert op "kopen op verwachting, verkopen op feit". Als de markt de renteverhoging al volledig heeft ingeprijsd, kan er na de aankondiging juist een herstelbeweging ontstaan, vermijd direct short gaan na het nieuws.
4. Macro prioriteiten blijven onveranderd: de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft de kernmaatstaf voor de waardering van alle activa.PPI en CPI zijn allebei bekendgemaakt, de renteverhoging in september is vrijwel zeker.
PPI op jaarbasis 5,4% boven verwachting, CPI op maandbasis 0,4%, kern-CPI op maandbasis 0,3% ook hoger dan verwacht. Kern-CPI op jaarbasis is wel gedaald naar 2,4%, maar de maandelijkse dynamiek is aan het herstellen. CME toont dat de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september bijna 90% is.
Instituten passen ook hun verwachtingen aan. Goldman Sachs zei eerst dat ze geen actie zouden ondernemen, maar nu verwachten ze ook een renteverhoging van 25 basispunten in september. TD Securities is nog strenger en zegt dat dit het begin kan zijn van een nieuwe cyclus van renteverhogingen.
Interessant is dat risicovolle activa niet zijn ingestort. Na de CPI-publicatie deden de Amerikaanse aandelen en BTC het goed, BTC steeg van 76.400 naar 78.000. De kans op renteverhoging is gestegen tot 90%, maar BTC brak niet door een belangrijk niveau — de markt begint deze ronde van renteverhogingen als de "laatste keer" te beschouwen.
De discussie is nu verschoven van "wel of niet verhogen" naar "zal er na deze verhoging nog meer volgen". De FOMC in de vroege ochtend van 17 september Beijing-tijd zal niet zozeer gaan over wel of niet verhogen, maar over de dot plot en of de toespraak van Waller zal suggereren dat er nog meer verhogingen komen.
Wat betreft Bitcoin $BTC, kan er rond de korte termijn renteverhoging nog wat volatiliteit zijn, maar zolang de markt dit als de laatste ronde ziet, kan het einde van het negatieve nieuws juist het begin van een herstel zijn. We wachten op de vroege ochtend van de 17e. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #OKX百万规划师 S2
In de komende 30 dagen verwacht ik dat BTC voornamelijk schommelt tussen 75k en 82k, met zware weerstand boven 82k en voldoende steun op 75k. De FOMC-beslissing volgende week is de grootste marktfactor. Algemene strategie: geen gok op eenzijdige beweging, posities bij stijging, cash bij daling, profiteren van volatiliteit bij zijwaartse beweging, hedgen bij de beslissing.
1,1 miljoen U kapitaal gelijk verdeeld: 400k spot, 150k periodiek kopen, 200k grid trading, 120k dual currency winst, 80k earn coin, 50k xStocks, 50k opties, 30k futures, 20k flexibel.
Spot bestaat voornamelijk uit BTC+ETH als basis, in trappen gespreid: lichte positie op 79k–80k, belangrijke bijkopen op 76k–77k en 74,5k–75,5k, 72k als reserve voor verdediging.
150k wekelijks periodiek kopen van BTC, pauzeren bij doorbraak en stabilisatie boven 83k, dan overschakelen op trendstrategie.
200k grid trading binnen 74,5k–82,5k voor arbitrage, direct stoppen bij doorbraak boven of onder de band.
120k dual currency winst door hoog verkopen en laag kopen binnen het bereik, zo de schommelingswinst vastleggen.
Overige fondsen voor hedging en risicobeheer: earn coin voor liquiditeit, xStocks met XQQQ en XSPY voor macrovolging; opties kopen als bescherming tegen daling; futures lichte posities met lage hefboom voor korte termijn; flexibel kapitaal voor onverwachte volatiliteit.
Marktaanpak: profiteren van grid + dual currency winst bij zijwaartse beweging; bijkopen bij doorbraak boven 83k; normaal bijkopen bij terugval naar 75k; volledige risicobeheersing en stoppen met bijkopen bij effectieve doorbraak onder 72k. CPI 核心月率 0.3% 超出预期，按常理利空，但 BTC 先自 76,000 直拉至 79,888，随后回落 78,900——这不是卖方溃败，更像坏消息已被消化后，买方的一次逼价试探，最终被 80,000 压回。📊 推升的微观机制来自空头回补。价格短暂下探近 76,000 却未能有效击穿，空头持仓的边际风险骤升，触发机械性买回；76,771.8 附近挂有约占前五档 56% 的买单墙，空头被踩踏后被迫平仓，回购单集中在流动性稀薄时段，放大了涨幅。 导火索是一次插针。CPI 公布瞬间 BTC 下探 76,046，一名持 7,000 万美元多头的巨鲸在 76,308 被清算，亏损 160 万美元；插针后该巨鲸又在 77,875 重建 1,368 万美元多仓——被挤出后的回购本身构成了买盘的一部分。 值得留意的是，这轮反弹由被动平仓与单一大户行为驱动，而非新增现货需求，80,000 的压制也说明上方供给仍重。若流动性回归、回购结束，价格容易回吐。 #BTCGoldCorr+0 风险提示：本文仅为市场观察，不构成投资建议，加密资产波动剧烈，请自行控制仓位与风险。$BTCGisteren was de CPI wat hawkish, maar er werd een hefboom onderlinge uitputtingsslag opgevoerd
1 uur na de data werden shortposities voor meer dan 250 miljoen geliquideerd; in 4 uur ongeveer 470 miljoen, shortposities goed voor 350 miljoen; het pad is duidelijk: eerst shorts wegdrukken, dan longs uitwassen
Waarom kon het ondanks de hawkish toon eerst omhoog?
Het is niet dat de fundamentals beter werden, PPI, olieprijs boven de 100, Amerikaanse staatsobligaties op hoog niveau, de markt had de renteverhoging in september al ingeprijsd. De slechtste kern-CPI van 0,4 kwam niet, en de shorts rond 76.000 waren te krap, dus werd er na de data massaal ingekocht
1. Algoritmische handel kijkt eerst naar de kern maand-op-maand, die sloeg meteen hard neer
2. Traders lazen de details en het verhaal veranderde van "inflatie stijgt overal" naar "olieprijs piekt, kerninflatie is onder controle". Gecombineerd met "verkopen op verwachtingen, kopen op realisatie" versterkte de hefboom de rally, ETH steeg krachtig 10% vanaf de bodem, maar daalde daarna van 2667 met 150 punten
Maar waarom daalde het weer na de stijging?
Omdat de short squeeze voorbij was en de prijs weer naar rente keek. De kans op renteverhoging daalde niet, blijft boven 85%; de 2-jaars rente steeg, lange rente hoog;
BTC spot ETF blijft netto uitstroom zien, tussen 79.000–80.000 is er geen koper. Voor de FOMC volgende week verkoopt slim geld de rally aan kopers die achter de prijs aanlopen.
Waar moeten we nu op letten?
De FOMC volgende week is de echte prijszetter. Een verhoging van 25bp + hawkish taal betekent dat 76.000 opnieuw getest wordt; als het onverwacht niet beweegt, kan er weer een short squeeze komen
$BTC: belangrijke steun 77.000–76.300, breekt 76.300 dan uit longs
$ETH: 2500 moet standhouden, nog steeds zijwaarts met lichte kracht, breekt 2435 dan uit longs
#美国CPI环比加速，加息预期升温 $IOST: netto beweging in 24 uur -8,33%, maar het volledige bereik was 25,61%.
De prijs bevindt zich nu op 9% van dit bereik. Is dit een gerichte sessie of blijft de markt eigenlijk tweerichtingsverkeer? De wereldwijd in het oog springende CPI-gegevens werden gisteravond bekendgemaakt
De CPI-gegevens wijzen op een renteverhogingsverwachting, maar de markt trok na een terugval snel aan, wat aangeeft dat het negatieve effect van renteverhogingen al volledig is verwerkt. De V-vormige opleving bevestigt de koopkracht; het geheel bevindt zich nog steeds in een herstelfase en niet in een trendomkering.
Gisteren heb ik rond het middaguur publiekelijk voorspeld dat de CPI eerst zou dalen en daarna zou stijgen, met een eenvoudige en duidelijke koopmogelijkheid rond 761, met een doel van 3000-4000 punten. Toen de laagste CPI-gegevens werden gepubliceerd, daalde de markt tot ongeveer 76000 en begon toen te stijgen tot 798. De kopers verkochten krachtig totdat de markt begon terug te trekken naar het startpunt, wat zorgde voor een heen-en-weer beweging. In een uur en een half ontstond zo een ruimte van 3800 punten. Dit komt overeen met onze verwachting van 3000-4000 punten.
Ook voor ZEC was er vooraf een publieke waarschuwing om shortposities te nemen in het gebied 1272-1301, en gisteren werd opnieuw publiekelijk geadviseerd om shortposities volledig te sluiten.
Na een snelle stijging en snelle daling is de markt nu terug rond 77200, en de verwachting blijft stijgend. $BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ETH en SOL presteren beter dan BTC, wat lijkt op een selectieve risicobereidheid, niet op een brede marktbasisuitbraak. Winst van 2,73% en 2,48% tegenover BTC's 0,53% geven deze sessie een constructieve neiging, maar de relatieve sterkte van één dag is te weinig om te spreken van een duurzame rotatie.
Dit is slechts mijn interpretatie, geen advies.Enkele muntcontractbeweging
$RIVER hefboomkapitaal begint te bewegen, de relatie tussen prijs en positie en de tarieven zullen aangeven waar de druk vandaan komt.
Prijs en openstaande posities dalen synchroon, kortetermijnkapitaal verkleint het risico-exposure. Kopersmarktorders vormen 55,9%; prijs stabiliseert en posities houden stand, pas dan wordt de verkoopdruk duidelijk minder.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
CPI en PPI zijn achter elkaar gepubliceerd, en deze keer zijn de instellingen echt openlijk verdeeld, de kans op renteverhoging is in één nacht gestegen tot bijna 90%.
Gisteren werd de CPI bekendgemaakt, de kern op jaarbasis was 2,4%, iets lager dan vorige maand, maar de maand-op-maand stijging was 0,4%, de kern maand-op-maand 0,3%, inflatie daalt gewoon niet. Gecombineerd met de eerder extreem hoge PPI op jaarbasis van 5,4%, zitten zowel de productie- als consumptiekant vast.
Wat betekent dit? Negatief nieuws is eigenlijk positief nieuws. De markt heeft renteverhogingen al ingeprijsd, de grote munt heeft deze verwachtingen al vooruit verwerkt. Nu de data er is, is er niemand die de markt laat kelderen. Bovendien is de correlatie tussen de grote munt en goud steeds hoger, kapitaal ziet het nu als harde valuta allocatie, niet puur als tech-aandelen.
Wat betreft de impact op de cryptowereld.
Ten eerste, op korte termijn is het negatieve nieuws voorlopig uitgeput. Ten tweede, de echte dreiging is de FOMC op 17 september vroeg in de ochtend. De markt is nu verdeeld van "wel of niet verhogen" naar "zal er na de verhoging nog meer volgen". Als de uitspraken van Walsh hawkish zijn, kan de grote munt nog een correctie krijgen.
Mijn mening is simpel.
Raad niet voordat de data uitkomt, en jaag niet na de data. De komende dagen zijn typisch voor een brede schommelende markt die de posities uitwast, zwaar inzetten op een enkele richting is geld weggeven aan de markt. Houd je handen thuis, zet je stop-loss goed, wacht tot na de FOMC volgende week, dan is de richting duidelijk en is er genoeg ruimte voor een paar procentpunten.
$BTC $ETH 🔥Shorts worden afgeslacht! ETH heeft in één nacht 216 miljoen aan liquidaties gehad, probeert 2600 te bereiken maar geeft meteen op
Gisteravond na de CPI-cijfers liet ETH een "fake drop → sterke stijging → tegenaanval op shorts" zien: van rond 2430 in één ruk omhoog naar boven 2600, met een intraday top tussen 2638 en 2666, 24u shorts liquidaties van ongeveer 216 miljoen dollar, volgens het hele netwerk zelfs meer dan 300 miljoen, Hyperliquid had een enkele trade van 20,3 miljoen — shorters, zet vanavond je telefoon niet uit 📱💀
Maar wees niet te snel met het ontkurken van de champagne:
Na de piek kon het niet boven 2626 blijven, het daalde terug en schommelde tussen 2510 en 2550, met een lange upper wick die als bliksemafleider kan dienen
De kern-CPI steeg maand-op-maand met 0,3%, hoger dan verwacht, Polymarket prijst de kans op een renteverhoging in september op 81%, de FOMC (15-16/9) is het echte hoogtepunt
Technische niveaus: als 2500 wordt vastgehouden is dat nog een teken van bulls, 2430-2450 is de verdedigingslinie; weerstand ligt bij 2550 → 2600 → 2626, pas bij een dagslot boven 2626 kan je denken aan 2786
Dit is geen bevestiging van een bullmarkt comeback, maar een "technische short squeeze veroorzaakt door macro-economische data". Wie nu nog hoog instapt moet de upper wick niet zien als een ladder naar de top, zet je stop-loss goed, het volume is laag in het weekend, één spike kan een hele groep eruit knallen. $ETH "Het verhaal van 2 biljoen, een 'fair value' van 780 miljard"
SPCX is net terug op een marktkapitalisatie van 2 biljoen, maar Morningstar gooit er een koude douche overheen — de faire waarde wordt slechts op 780 miljard geschat. Een verschil van bijna 3 keer.
Maar wat de markt echt drukt is niet het waarderingsverschil, maar de verkoopdruk van ongeveer 700 miljoen aandelen die in september en oktober worden vrijgegeven, golf na golf, en het is nog lang niet voorbij.
De bulls wedden op de narratieve premie van Starship en Starlink, de bears kijken naar het unlock-schema. Op de $147 positie vertrouwt niemand de ander.
Denk jij dat dit het begin is van een structurele herwaardering, of de laatste fatsoenlijke fase vóór de unlock? $SPCX De gegevens van de eerste verzakkingsmeetpaal zijn al binnen: binnen drie dagen is er 450 miljoen dollar uit de fundering onttrokken, op 10 september alleen al 283 miljoen — dit is geen scheur in de gevelbeglazing, dit is de hoofddraagstructuur die continu wordt ontlast.
Iedereen die ooit aan een hoogbouw heeft gewerkt, weet dat het echte gevaar nooit is dat een enkele kolom scheurt, maar dat de belasting van een hele verdieping binnen een week omkeert. Van 2 tot 4 september werd er nog 1,01 miljard dollar geïnvesteerd, maar 48 uur later, terwijl het beton nog niet was uitgehard, werden de bekistingen al verwijderd. BlackRock, Fidelity, Grayscale en Ark, de vier hoofdaannemers, haalden tegelijkertijd de torenkranen weg — deze vier zijn de wanden met de hoogste wapening op de bouwplaats, en als zij al ontlasten, betekent dat dat de draagkracht van de onderliggende dragende laag vanaf het begin te optimistisch was ingeschat.
Wat ik het meest vrees tijdens de tekeningbesprekingen is de zin "Giet eerst volgens dit plan, we passen het later aan". Mensen op de markt die op geldstromen speculeren, doen precies dat: ze behandelen tijdelijke steigers als permanente dragende muren en zien een week netto-instroom als het bereiken van de dakstructuur.
Kijk nog eens naar de kalender. De rentebeslissing op 16 september is als een nieuw geologisch onderzoeksrapport — zodra het grondwaterpeil verandert, moeten alle funderingspalen die volgens de gebruikelijke veiligheidsnormen zijn ontworpen, worden herzien. De kwartaaloptie-expiratie op 25 september, volgens de gegevens van 9 september, heeft een nominale omvang van 143,9 miljard dollar aan Bitcoin-opties, dit is een geconcentreerde belastingpunt op mijn dak. Geconcentreerde belasting is veel meedogenlozer dan gelijkmatig verdeelde belasting, het geeft je geen kans op herverdeling van spanningen, de plek waar het valt, is waar het valt.
Binnen twee weken botsen hydrologie, geologie en belasting samen in hetzelfde bouwvenster. Zo'n bouwschema durf ik nooit te plannen.
De zogenaamde correlatie tussen Amerikaanse aandelen-tokenonderliggende waarden en de fysieke hoofdbouw is in wezen dat het aanbouwdeel de hoofdbouw volgt. Zodra de hoofdbouw verzakt, wordt de verzakkingsvoeg van het aanbouwdeel onmiddellijk gescheurd, niemand ontsnapt eraan. Het aanbouwdeel zal nooit eerst stabiel staan en dan terugkeren om de hoofdbouw recht te zetten.
Ik kijk niet naar whitepapers, dat zijn impressies. Ik kijk alleen naar drie dingen: wapening, uithardingsperiode en verzakkingscurve. Bij wapening kijk ik of nieuw kapitaal continu in dragende onderdelen kan stromen; bij de uithardingsperiode kijk ik of het ecosysteem het geduld heeft om de sterkte te laten groeien; bij de verzakkingscurve kijk ik naar deze lijn op dit moment.
De huidige curve vertelt me: de belasting op deze laag neemt af. Terugnemen is op zich niet dodelijk, veel hoogbouw heeft al ontlastingsaanpassingen ondergaan. Wat dodelijk is, zijn die mensen die tijdelijke steunen als dragende muren rekenen, hun structurele berekeningen hebben nooit een "ontlastings"-toestand opgenomen.
De meetputten worden nog steeds geboord, de metingen lopen door. Zodra die geconcentreerde belasting op 25 september valt, zal blijken wie zijn wapening te hoog heeft opgegeven, en zal de eerste schoorwand zonder enige waarschuwing worden doorgesneden. #BTCSpotETF450MOutflow Blockstream heeft het duidelijk gemaakt: ze zullen geen losgeld betalen voor de fondsen die door Liquid zijn vastgehouden.
Op 6 september werd bijna 4000 BTC (ongeveer 320 miljoen dollar) van de sidechain weggenomen; de aanvaller gebruikte een range proof cache key collision om ongedekte L-BTC te minten en vervolgens te peg-out; op maandag werd 3400 teruggestort, er blijft ongeveer 598,5 BTC (ongeveer 47 miljoen) onaangeroerd. De tegenpartij dreigt ongeveer 10% "beloning" te betalen uit eigen middelen, anders kunnen houders ongeveer 15% verlies lijden — de officiële kwalificatie: dit is diefstal, geen white hat.
De houding is streng: als er geen vrijwillige terugkeer is, zal men samenwerken met wetshandhaving, exchanges en on-chain bewijs verzamelen om het terug te vorderen. "De transacties verdwijnen niet, het bewijs ook niet." De afsluitende zin: Return the bitcoin.
Later onderzoek door onder andere SlowMist wees ook op het ontbreken van een lengteprefix in de Elements cache key. De sleutel is mogelijk niet verloren, maar als de validatielaag wordt doorbroken, kan de reserve alsnog worden leeggehaald — de "beloningsgrens" van open source infrastructuur zal lang in de sector worden herinnerd. $BTC #Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $ARB Geen acties, geen analyse, puur op geluk, deze prestatie klinkt voor mezelf ook ongelooflijk.
Terwijl iedereen nog afwachtte, ging ARB weer een keer naar de vorige top, en werd daarna weer zwak. Elke keer dat het omhoog ging, miste het net dat beetje kracht, die muur boven is ongelooflijk dik, ik wachtte op de tweede dalende candle om short te gaan en direct in te stappen.
Van 0.19556 naar 0.14140, +1385,5% binnen, heerlijk mannen 🤑
Verlies je niet je geduld in de zijwaartse beweging, en probeer niet je waardigheid terug te winnen in een eenzijdige beweging.
Eerst het grootste deel in de zak steken, eerst 80% sluiten, de resterende 20% met een stop loss op de kostprijs volgen, de ruimte naar beneden laat de winst vanzelf lopen, en als het weer omhoog stuitert, raakt het kapitaal niet. Wat je moet pakken, moet je pakken, let op de winst broeders.
Te hoog instappen kan je op de top achterlaten, short gaan ook, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde. De markt heeft geen gebrek aan kansen, maar aan geduld.
$ETH $DOGE $CORE liep in ongeveer twee weken van 0.0184 naar 0.0269, om daarna de hele beweging weer terug te geven. De prijs zit nu rond 0.0199, precies waar de rally begon.
Volledige rondreizen zoals deze laten zien dat er geen echte kopers achter de beweging zaten. Rotatiemoney kwam binnen, nam winst en vertrok weer.
Ik ben niet geïnteresseerd totdat CORE 0.0215 terugwint en dit vasthoudt bij een dagelijkse sluiting. Als 0.0184 breekt, is er niet veel daaronder.
Iemand die dit nog vasthoudt van de run?
#SeptHikeOddsHit90%
#BTCSpotETF450MOutflow 英国《金融时报》今天报道，美国中央司令部已经确认这一调整，原因包括伊朗夜间袭击增加，以及持续维持空中防御的成本非常高，最高可达每小时约7.5万美元。 如何解读这条快讯？ 第一，它意味着美国对霍尔木兹的军事保护能力正在“收缩”。 之前的逻辑是： 油轮想通过 → 美国协调护航/空中防御 → 船只通行 现在变成： 油轮想通过 → 尽量按照美国提供防空保护的时间窗口通行 这说明美国并不是完全撤出霍尔木兹，而是在降低持续军事投入。 第二，对原油而言，这是一个偏利多的消息。 霍尔木兹本来就是全球最重要的能源咽喉。如果油轮为了安全必须等待特定时间段才能通过，那么实际运输效率会下降，船只周转时间增加，保险和运费继续上升。 现在VLCC从阿曼湾到中国的运价已经达到非常高的水平，约为每桶11.5美元，创下今年这一轮危机以来的新高。 所以这里不是简单的“海峡关闭/没有关闭”，而是： 通行效率下降 → 有效运力下降 → 供应风险上升 → 油价风险溢价增加。 这也是为什么即使没有发生全面封锁，Brent仍然能够重新冲到100美元以上。FT今天报道Brent已经接近110美元。 第三，更值得注意的是，这可能反#10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行
De rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is gestegen tot 4,95%, terwijl die op 30-jarige obligaties 5,37% bedraagt. De PPI voor augustus steeg maand-op-maand met 0,4% en jaar-op-jaar met 5,4%, waarbij een stijging van 4,2% in energie de inflatieverwachtingen opdreef. De kans op een renteverhoging in september is gestegen van 49% naar 70%. Het ministerie van Financiën heeft 5,19 miljard van de maximale 6 miljard ingezet voor terugkoop, maar langlopende obligaties blijven onder druk staan. Volgens Besant is de terugkoop bedoeld om de liquiditeit van oude obligaties te herstellen, betekent het geen monetaire verruiming en helpt het niet om het tekort of de omvang van de uitgifte te verminderen.
BTC staat op korte termijn onder druk: hoe hoger de rente op Amerikaanse staatsobligaties, hoe groter de opportuniteitskosten van nulcouponactiva; de inzet op renteverhogingen neemt toe, risicobereidheid krimpt en er is netto uitstroom in spot. Als de CPI sterker is dan verwacht, kan de grens van 75.000 opnieuw getest worden. Op middellange termijn is het tegenovergestelde het geval: als een rente van 5% nog steeds geen langetermijnkapitaal aantrekt, is uiteindelijk beleidssteun nodig, en zal het verlies aan vertrouwen in de dollar het niet-soevereine narratief van BTC versterken. $BTC $ETH $ZEC $ETH $xBMNR #BitMine成全球最大ETH质押方
Gisteravond steeg Ethereum plotseling en ik had een vaag gevoel, dus heb ik mijn Amerikaanse aandelen bmnr met winst verkocht.
Gisteravond laat zag ik een mooie opleving, dus besloot ik resoluut om al mijn 400 aandelen te verkopen voor 25,85 dollar, en zo de koerswinst direct in mijn zak te steken!
Over BMNR gesproken, het is nu een superpopulaire ster in zowel de Amerikaanse aandelenmarkt als de cryptowereld, heel anders dan gewone mijnbouwaandelen. Onder leiding van de bekende analist Tom Lee is het eigenlijk de "cryptocurrency-versie van MicroStrategy", maar in plaats van Bitcoin te verzamelen, zetten ze volledig in op Ethereum.
Hun doel is om het beursgenoteerde bedrijf met de meeste ETH ter wereld te worden, en ze hebben zelfs ambitieuze plannen om een bepaald percentage van de totale voorraad te bezitten. Daarom is dit aandeel nu eigenlijk de sterkste indicator in de Amerikaanse markt die direct meebeweegt met de prijs van Ethereum.
Door dit superbelangrijke thema is de koers van BMNR echt heel volatiel, met elke dag flinke schommelingen. Hoewel er op korte termijn vaak kansen zijn om mee te liften, kan het mentaal erg zwaar zijn als je niet sterk bent. Deze keer heb ik het ritme goed te pakken en ben ik op tijd uitgestapt, wat een fijn gevoel van winst veiligstellen geeft. Nu wacht ik even af om te zien of er een stabielere kans komt om weer in te stappen! Gaat het bij jullie ook goed met de trades de laatste tijd?
Persoonlijk blijf ik Ethereum kopen en combineer ik dat met het toevoegen van een soort hefboom via de Amerikaanse aandelen bmnr om koerswinst te maken 😁 CORE Foundation mededeling: Uitwisselingstoevoer en -opnames worden geleidelijk hersteld! Laat dit absoluut niet als een volledig positief signaal worden gezien
⚠️ Dit artikel is gebaseerd op openbare on-chain informatie en vormt geen beleggingsadvies
De CORE Foundation heeft een mededeling uitgegeven dat met de stabiliteit van het hard fork-netwerk, grote beurzen geleidelijk de $CORE mainnet stortings- en opnamefuncties aan het herstellen zijn. Eerder hadden platforms zoals Coinbase, Bitget, Bithumb en anderen de stortingen en opnames tijdelijk gepauzeerd vanwege een validatorbeloningslek op 31 augustus, om te voorkomen dat abnormale tokens de markt zouden verstoren. Nu de kanalen geleidelijk worden heropend, is de eerste reactie van veel retailbeleggers dat de crisis voorbij is en de markt zich zal herstellen. Maar hier schuilt een groot misverstand: het herstel van stortingen en opnames betekent alleen dat de technische netwerkverificatie is voltooid, en betekent niet dat alle risico's van deze kwetsbaarheid zijn afgewikkeld.
Terugkijkend op de oorzaak van het incident: het protocolbeloningsdistributiemodule bevatte een codefout, waardoor een klein aantal kwaadaardige validators het lek kon misbruiken om blokbeloningen herhaaldelijk op te eisen, waardoor in slechts enkele dagen in totaal 255 miljoen CORE werd voortijdig gemined. Deze tokens waren oorspronkelijk nodebeloningen die volgens plan over tientallen jaren langzaam zouden worden vrijgegeven. Het project voerde met spoed een v1.0.26 hard fork uit, waarbij een vooruitwaartse upgrade werd toegepast zonder historische transacties terug te draaien, zodat gewone gebruikers hun posities niet verloren, en 186 miljoen abnormale tokens werden on-chain vernietigd, waardoor de totale boekhoudkundige voorraad terugkeerde naar 2,1 miljard.
Maar de hard fork kon het achtergebleven probleem niet oplossen: ongeveer 69 miljoen "spooktokens" waren vóór de fork al uit de beloningspool overgeboekt naar externe walletadressen en kunnen niet worden teruggevorderd.
Eerder sloot de beurs de stortingen en opnames, wat neerkwam op het tijdelijk afsluiten van de kanalen waardoor deze grote hoeveelheden tokens de secundaire markt konden betreden en verkocht konden worden. Nu de kanalen geleidelijk worden heropend, betekent dit dat adressen die deze spooktokens bezitten, weer volledige toegang hebben om deze naar beurzen te verplaatsen en te gelde te maken, waardoor de potentiële verkoopdruk weer wordt geopend. Dit is een cruciaal punt dat alle houders serieus moeten nemen.
Veel mensen verwarren twee concepten: netwerkstabiliteit ≠ het verdwijnen van token-economische risico's. Het heropenen van stortingen en opnames door beurzen betekent alleen dat het platform de nodeversie heeft geverifieerd en bevestigd dat de mainnet-transacties na de hard fork normaal functioneren. Veel platforms handhaven nog steeds een hoog risicoprofiel, en de on-chain staking-verdienfunctie is nog niet hersteld, wat aangeeft dat de risicowaarschuwingen op beursniveau niet volledig zijn opgeheven.
Het kernpunt van controverse in dit incident — het probleem van informatie-transparantie — is tot op heden niet opgelost. Hoe lang het lek heeft bestaan, de volledige lijst van betrokken validatoren, de adresverdeling van de 69 miljoen spooktokens, en de on-chain circulatiegeschiedenis zijn door het project nog niet volledig gerapporteerd. Zonder dit onderzoeksrapport kan de markt de verdeling van de spooktokens niet nauwkeurig inschatten en weet men niet of de tokens al verspreid zijn of wanneer er geconcentreerde dumpactiviteiten zullen plaatsvinden.
Dit incident bevestigt ook opnieuw: BTC-hashkracht beschermt alleen de onderliggende hashveiligheid, maar kan de bovenliggende businesscode niet garanderen. De grootste verkoopargument van CORE is de BTC gemengde hashkrachtconsensus, maar de codebug in de beloningsdistributiemodule heeft direct geleid tot overmatige tokenuitgifte. Hoe indrukwekkend de hashrate-narratief ook is, zodra de bovenliggende code faalt, vervallen de in het whitepaper vastgelegde vrijgaveregels.
Terugkijkend op de CORE-ecosysteemplanning, vertrouwen doelen zoals LST liquiditeitsstaking en SatPay-betalingen op ecologische transactiekosten om echte inkomsten te genereren en tokens terug te kopen met winst. Maar momenteel is het volume van ecologische transactiekosten erg klein, en de koersstijging is meer afhankelijk van stakingbeloningen dan van bedrijfswinsten.
Objectief gezien is de CORE-code open source en is het on-chain grootboek verifieerbaar, dus het is geen traditioneel Ponzi-schema. Maar geen Ponzi zijn betekent niet dat er geen grote investeringsrisico's zijn. Overmatige uitgifte van achtergebleven spooktokens, onvoldoende informatie over belangrijke veiligheidsincidenten en verborgen risico's in de bovenliggende code blijven boven houders hangen. Projecten in dezelfde sector zoals STX en MERL hebben geen grote consensuslaagveiligheidsincidenten gehad, hun audits en governance-rapportages zijn transparanter, en ze trekken gemakkelijker nieuw kapitaal aan in een bullmarkt.
De hard fork heeft de boekhoudkundige cijfers hersteld, en het heropenen van stortingen en opnames door beurzen is slechts een technische fase van afronding. De terugkeer van liquiditeitskanalen vergroot juist de mogelijkheid om spooktokens te gelde te maken. Technische fouten zijn hersteld, maar het vertrouwensprobleem in de markt is niet verdwenen.
Trek het herstel van stortingen en opnames niet te eenvoudig als een koopkans. Bij het beoordelen van een project moet de focus liggen op code-audits, tokenvrijgaveschema's en informatie-transparantie, en niet alleen op het aan- of uitzetten van stortingen en opnames door beurzen. Hoeveel kansen er ook zijn in een bullmarkt, kapitaalveiligheid staat altijd op de eerste plaats. Broeders, BTC en ETH hebben weer een achtbaanrit gemaakt.
$BTC $77,240 | $ETH $2,512
Bitcoin vertoonde binnen 24 uur hevige schommelingen, steeg eerst tot bijna $80.000 en daalde daarna weer tot rond $77.000, met een wekelijkse daling van ongeveer 3,9%. Ethereum presteerde relatief sterk, steeg meer dan 2% in 24 uur en bereikte een piek van $2.660 voordat het weer daalde.
Er is een duidelijke scheiding in kapitaalstromen. Bitcoin spot-ETF zag drie dagen op rij netto uitstroom, op 10 september was de uitstroom $283 miljoen, met ARKB aan kop met $164 miljoen uitstroom, waardoor het netto-vermogen van de ETF daalde tot $97,49 miljard. Ethereum ETF stond ook onder druk, met een netto uitstroom van ongeveer $29,9 miljoen op 10 september.
BTC spot-ETF verloor in drie dagen $450 miljoen, terwijl XRP een toevluchtsoord werd
De belangrijkste reden voor het kapitaal dat vertrekt is macro-economische onzekerheid. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 4,9%, olieprijzen stijgen boven $100, en beleggers verminderen collectief hun risico vóór de FOMC-vergadering. XRP ETF had in de afgelopen 20 handelsdagen slechts één uitstroommoment en trok in totaal $170 miljoen aan kapitaal aan, wat het tot een uitzondering maakt in de vlucht naar veiligheid. Er is een duidelijke herverdeling van kapitaal tussen BTC en XRP; Bitcoin is gevoeliger voor renteverhogingsverwachtingen, terwijl XRP vanwege verbeterde regelgevende duidelijkheid enige voorkeur krijgt.
Praat mee in de reacties, de uitstroom van ETF-kapitaal zet door, is dit een korte termijn vlucht naar veiligheid of een trendomslag?👇
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 BTC stijgt naar 80.000, maar Kalshi geeft slechts 45% kans op 85.000.
Wat we zien: de prijs stijgt, maar de spotkoopdruk is niet sterk.
De dag-MACD is nog steeds bearish, en hoewel de staafjes rood worden, neemt het momentum eigenlijk af.
Veel mensen richten zich op het bereiken van 80.000 of 85.000, maar de marktverwachting is niet zo optimistisch.
Kalshi toont dat de kans om voor 2 oktober 85.000 te bereiken slechts 45% is.
Tegelijkertijd is er de afgelopen dagen een netto-uitstroom bij spot BTC ETF's, het kapitaal volgt de prijs niet.
Kort gezegd: de stijging wordt gedreven door marktsentiment, er is nog geen echte kapitaalinstroom in spot.
Mijn mening: zolang de weekgrafiek niet boven 80.000 staat en de ETF niet weer netto instroomt, moet je 85.000 niet als bevestigd signaal zien.
Deze beweging lijkt meer gedreven door sentiment en short-covering, niet door een trend geleid door spot.
Wat te doen: houd een lichte positie in spot en wacht op bevestiging; verhoog volgende week niet te snel de hefboom voordat de renteverhoging bekend is.
De ontkrachtingsvoorwaarde is simpel: als de prijs onder een belangrijke steun zakt en daar niet boven blijft, verminder dan je positie en geef je fout toe, vecht niet tegen de trend in.
Het is belangrijker om je positie levend te houden dan om het volgende ronde getal correct te voorspellen.
Geloof jij meer dat deze beweging 85.000 kan bereiken, of wacht je eerst af of de ETF de uitstroom kan stoppen?
$BTC $ETH $SOL
#BTC spot ETF netto-uitstroom bijna 450 miljoen dollar in drie dagen
#Na publicatie van PPI en CPI verhogen meerdere instellingen hun renteverhogingsverwachting voor septemberDe handelsomzet van de belangrijkste munten is met 12,79% gestegen, ETH beweegt zijwaarts tussen 2510 en 2516
De vaste 10 munten handelsomzet steeg van 17.016.100 naar 19.192.400 USDT, 6 dalers, 3 stijgers en 1 gelijk. UNI steeg met 0,92%, BTC en ETH daalden met 0,01% en 0,04%, er was geen algemene stijging.
ETH handelsomzet 8.398.400, een stijging van 1,81 keer ten opzichte van de vorige periode; open interest 1,814 miljard, een stijging van 0,21%. BTC open interest daalde met 0,15%. ETH toont hoge handelsomzet, toename in open interest en een smalle slotkoers.
Als ETH boven 2516,25 sluit en meer dan de helft van de monsters stijgt, is er bevestiging van absorptie; sluit het onder 2510 en blijft de open interest stijgen, dan is het bearish. Bij jouw analyse van het volume en zijwaartse beweging, kijk je eerst naar prijs, open interest of breedte?
Bron: OKX API; tot 12:00, confirm=1.
#ETH #BTC #主流币 Dell, bekend van pc's en servers, sloot gisteravond bijna 12% hoger af, met een slotkoers op een recordhoogte en een marktkapitalisatie die in één dag naar 3600 miljard dollar steeg. De kwartaalcijfers tot eind juli lieten een omzet van 47 miljard zien, een stijging van bijna 60% op jaarbasis, en de jaarlijkse omzetprognose vermeldde meer dan 1900 miljard dollar, waarbij zowel omzet als winst per aandeel de verwachtingen ruimschoots overtroffen.
De stijging werd vrijwel volledig gedragen door AI-servers, waarvan de kwartaalomzet verdubbelde ten opzichte van vorig jaar, met een achterstallige orderportefeuille van 95 miljard dollar. Klanten breiden zich uit van cloudproviders naar soevereine staten en traditionele bedrijven.
Tegelijkertijd daalde de opslagsector collectief: Western Digital, Seagate en SanDisk verloren allemaal meer dan 3%. Ondanks hetzelfde AI-verhaal, tellen de een hun orders terwijl de ander daalt zonder dat iemand zich erom bekommert, een interessante tegenstelling.
Er is ook een interne factor: een partij gelieerd aan Silver Lake en een topmanager kondigden op dezelfde dag een verkoop van aandelen aan. De markt gokt dat de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve volgende week bijna 90% is, voor het eerst in drie jaar was het op deze recorddag de verkoper die als eerste in actie kwam.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Ik geloof dat de voortdurende uitstroom van BTC spot-ETF's dit keer meer te maken heeft met kortetermijnfondsen-aversie voor grote gebeurtenissen, dan met een langetermijntrendomkering. De gegevens zijn duidelijk: van 8 tot 10 september was er een netto uitstroom van $450 miljoen over drie dagen, met $283 miljoen op één dag op de 10e, en grote instellingen zoals BlackRock en Fidelity trokken zich allemaal terug. Maar vergeet niet, nog vorige week (2-4 september) kochten ze $1,01 miljard in één keer. Een scherpe wending in windrichting binnen een week laat zien dat kapitaal erg gevoelig is en zich voorbereidt op komende grote gebeurtenissen. Ik schat dat de kerndruk voortkomt uit twee belangrijke punten: ten eerste het rentebesluit van de Fed op 16 september, waarbij de markt doorgaans een mogelijke renteverlaging verwacht, maar als de formulering havikachtig is, zullen risicoactiva onder druk staan. Ten tweede verliepen op 25 september de kwartaalopties voor BTC en ETH gezamenlijk, met een nominale waarde van $14,39 miljard. In zulke tijden casht groot geld meestal eerst in om te voorkomen dat het "oogst". Ik heb mijn BTC-positie vorige week met 15% verlaagd—niet bearish, maar om wat winsten vast te zetten en te wachten tot het FOMC een koers bepaalt. Historische ervaring leert me dat volatiliteit vaak piekt rond het verlopen van optie; vroeg verdedigen is verstandiger dan daarna te herstellen. Laat je dus niet afschrikken door Bitcoin en Ethereum "uitstroom"; het is meer als slim geld dat een precieze wals danst—op- en terugtrekken met het ritme. Wat echt in de gaten moet worden gehouden, is of de fondsen na 16 september terugstromen en veranderingen in positiestructuur na het verlopen van optie. Dat zal het startschot zijn voor de volgende rally. #BTC现货ETF三日流出近4.Enkele munt contract beweging
$LAB contracttransacties nemen toe, laten we eerst kijken of de handelsactiviteit ook een reactie in de positie oplevert.
Posities stijgen tegelijkertijd, prijs +5,42%, openstaande posities +4,65%, deze stijging gaat gepaard met een uitbreiding van de posities. Actieve kopers vormen 54,6%, het risico-exposure is al meegegroeid met de prijs, nu is het afwachten of de prijs deze stijging kan blijven waarmaken.周五公布的CPI数据彻底点燃了市场的加息预期，核心CPI环比上涨0.3%超出预期，直接将美联储9月加息的概率从70%推升至90%。高盛连夜修改预测，从“按兵不动”转向“预计加息25个基点”，道明银行和摩根大通也迅速跟进。一夜之间，华尔街几乎全面转向鹰派。 在9月15日至16日的FOMC会议前，市场已经高度定价加息预期。但真正的变数，藏在美联储主席沃什的表态里。$BTC $ETH $SNDK 比特币本周从81,000美元上方一路回落至76,995美元，这轮下跌的推手并不仅仅是CPI数据。伊朗在霍尔木兹海峡袭击美军舰艇，美军随后反击炸毁五艘伊朗油轮，地缘冲突升级推动布伦特原油突破100美元，一度触及109美元。油价飙升→通胀预期升温→加息预期强化→比特币承压，这条传导链条正在发挥作用。 不过，资金面却在悄悄发生变化。美国现货比特币ETF连续三周保持净流入，累计达38亿美元，其中9月3日单日流入7.31亿美元，创下1月以来新高。贝莱德旗下的IBIT一只基金就占据了67%的份额。与此同时，杠杆多头正在被清算，而机构却在低位默默吸筹。同一个市场，两种截然不同的操作，背后是截然不同的逻辑。 从技$BTC is verankerd in "settlement finality". Het jaagt niet op de race om transacties per seconde, maar gebruikt de langste-ketenregel en aanpasbare rekenkrachtmoeilijkheid om in een permissionless netwerk een onomkeerbare boekhoudorde te creëren — de barrière ligt niet in de blokinterval, maar in de configuratie-inertie die na harde forks en meerdere ronden van regelgevende druk geleidelijk wordt geaccepteerd door soevereine fondsen en trustvehikels.
$ETH is verankerd in "programmeervloeibaarheid". Het beperkt zich niet tot het leveren van gas aan gedecentraliseerde protocollen, maar verweeft EVM, Proto-Danksharding en accountabstractie tot een duurzaam evoluerende uitvoeringslaag. De waardering van deze keten komt niet van een enkele gasvergoeding, maar van de samengestelde netwerkeffecten van de omvang van beheerde stablecoins, tokenisatie van RWA en L2-settlementdoorvoer.
$SOL is verankerd in "statussynchronisatie-efficiëntie". Het gebruikt Sealevel parallel runtime en QUIC-transactie-forwarding als hefboom om sub-seconde bevestiging, on-chain orderboekmatching en realtime samenwerking van DePIN-apparaatclusters te realiseren.
Deze drie zijn eigenlijk drie verschillende oplossingen voor het blockchain "onmogelijke driehoek": BTC ruilt expressiebeperking van scripts in voor de breedste validatorenpool, ETH ruilt modulaire splitsing van de uitvoeringslaag in voor een snellere ecologische iteratie, en SOL ruilt harde schaalvergroting in voor enkel-slot finaliteit.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Zelfs DOGE is weer in het groen, hoe ver is deze tegenaanval gevorderd?😭
Een eenvoudige manier om te beoordelen hoe ver een rally kan gaan: kijk naar de volgorde van de kapitaalinjecties. Nu staat BTC rond de 79.000, SOL leidt de stijging, en zelfs DOGE, dat overdag nog 7% daalde, is weer in het groen. Laten we het stap voor stap bekijken.
BTC staat rond de 78.700, met een stijging van 2%, en heeft het weerstandsniveau tussen 78.500-79.000 bereikt. Het is de motor; het tempo hangt ervan af of het volume toeneemt om door de 79.000 heen te breken. Daarboven ligt de nieuwe grens van 80.000. Als dat niet lukt, zakt het terug naar 78.000 om uit te rusten. De herstelbewegingen van andere munten zijn afhankelijk van het feit dat BTC niet faalt.
DOGE is het meest betekenisvolle signaal. Van een daling van 7% overdag en een long liquidatie-ongelijkheid van maar liefst 2691%, is het nu gestegen met 1%-2,6% rond 0,084-0,085. Dit betekent dat het geld aan het einde van de emotionele cyclus terugkeert. Onthoud deze volgorde: eerst stabiliseert de koploper, dan volgt de mainstream, en als laatste beweegt de meme-coin. Zelfs DOGE, dat puur op populariteit en zonder fundamentele waarde draait, wordt opgepikt, wat aangeeft dat het risicoprofiel zich daadwerkelijk herstelt. Maar herstel van emotionele munten is vaak een teken van het midden tot het einde van een marktcyclus, dus jaag er niet achteraan na een grote stijging. 0,086-0,09 is de weerstand boven.
$RE is een ander verhaal, rond 0,43. Het beweegt slechts een paar punten op en neer, ongeacht de grote schommelingen van de markt. Het doet aan on-chain herverzekering en heeft een lage correlatie met de markt. Het voordeel is dat het niet mee daalt, het nadeel is dat het ook weinig profiteert van algemene stijgingen. Het volgt zijn eigen onafhankelijke RWA-pad en is alleen geschikt voor kleine posities om cyclisch te beleggen. Verwacht niet dat het meebeweegt met de marktsentimenten. De tweede munt heeft nog steeds niet het stokje overgenomen, waar wachten ARB en UNI eigenlijk op?
#PPI、CPI gepubliceerd, meerdere instellingen verhogen hun renteverhogingsverwachting voor september
$ETH zit nu in een ongemakkelijke positie; het probleem is niet dat het daalt, maar dat de grote munt de stemming al heeft opgekrikt terwijl $ETH nog steeds zijn eigen ritme volgt. Als de tweede munt alleen maar met BTC meebeweegt, wordt het voor $ARB en $UNI nog moeilijker om echt te starten. Voor de Ethereum-lijn om op te warmen, moet het eerste vuur door ETH zelf worden aangestoken.
#Cryptofinanciën splitsen zich: munten kopen of terugkopen?
Wat echt de moeite waard is om naar te kijken bij $ETH is niet de incidentele stijging, maar of ETH/BTC duurzaam kan stijgen. Als deze ratio niet sterker wordt, betekent dat dat kapitaal liever de grote munt vasthoudt dan zich uitbreidt naar het Ethereum-ecosysteem. $ARB profiteert meer van deze overlopende fondsen; zodra ETH actief sterker wordt, wordt $ARB vaak als een high-beta versie verhandeld, maar er is veel weerstand boven, dus zonder volume is het makkelijk om even te stijgen en weer terug te vallen. $UNI is directer: als de on-chain handelsactiviteit toeneemt, is de DEX-koploper het meest vatbaar voor kapitaalrotatie, maar het draait vooral om of er echte koopdruk is bij het doorbreken.
De komende tijd draait het om drie acties: kan $ETH actief volume laten zien, kan $ARB na de doorbraak standhouden, en kan $UNI de handelsvolumes en dieptepunten continu verhogen. Als alle drie bewegen, is het Ethereum-ecosysteem echt wakker.
Als de tweede munt het vuur niet aansteekt, kan het ecosysteem alleen maar op de wind wachten; als de tweede munt een voorsprong neemt, lopen de meest veerkrachtige munten vaak nog sneller.Wat betekent het dat de liquidatiehoeveelheid van altcoin-contracten die van Bitcoin overtreft?
1. Openstaande contracten (Open Interest): het totaal aan bestaande hefboomposities op de markt;
2. Liquidatiehoeveelheid (Liquidation): het bedrag dat gedwongen wordt geliquideerd bij margin calls.
Recent is er op de markt het volgende fenomeen: de totale liquidatie van altcoin-segmenten > BTC liquidatie, wat een belangrijk signaal is in de derivatenmarkt.
1. Waarom doet zich dit fenomeen voor?
1. Risicobereidheid stijgt, hefboomkapitaal stroomt naar altcoins
Bitcoin is het hoofdterrein voor instellingen, ETF's en grote kapitaalspelers, met relatief terughoudend gebruik van hefboom;
Altcoins (zoals SOL, ARB, MEME, RWA kleine munten) trekken veel kortetermijn speculatief kapitaal aan, waarbij vaak hoge hefboom wordt gebruikt, met grotere volatiliteit en hogere liquidatiefrequentie.
Wanneer het marktsentiment verbetert, wordt hefboomkapitaal ingezet op de meer elastische altcoins, en zodra de markt draait, volgt een grootschalige geconcentreerde liquidatie.
2. Altcoins hebben veel minder liquiditeit dan BTC, waardoor kettingliquidaties makkelijker worden getriggerd
BTC heeft voldoende diepte, kleine prijsschommelingen veroorzaken zelden massale liquidaties;
Altcoins hebben een dunne orderboek, kleine prijsbewegingen kunnen hefboomposities massaal liquideren, waardoor bij dezelfde prijsschommeling de liquidatiebedragen bij altcoins veel hoger zijn dan bij BTC.
3. Marktstructuur: BTC beweegt zijwaarts, altcoins rouleren in speculatie
Bitcoin wordt beperkt door CPI, Fed en ETF-kapitaal, waardoor de koers zijwaarts beweegt;
L2, RWA, AI-Web3, Meme en andere thema's worden afwisselend gespeculeerd, wat leidt tot opeenhoping van altcoin-contractposities, en zodra het thema afneemt, volgt collectieve liquidatie.Na het plaatsen van mijn bericht vanmorgen heb ik mijn shortpositie op $HYPE met winst gesloten, ik besloot niet te wachten tot 70, om drie redenen:
1. De huidige markt wijkt te veel af van mijn verwachting. Ik dacht dat HYPE zou dalen na de unlock, maar het daalde pas na meerdere dagen; ik dacht dat $BTC zou dalen onder 75.000 door renteverhogingen, maar dat gebeurde niet. Dit betekent dat mijn marktanalyse niet klopt.
2. Er is een nieuw gerucht: Nasdaq-grootinvesteerder Hyperliquid Strategies (Nasdaq ticker PURR) heeft in de afgelopen twee weken voor 252 miljoen dollar aan HYPE ingekocht, en staat nu 12 miljoen in het rood.
Het belangrijkste is dat ze ondanks de verliezen blijven kopen, gisteren nog eens 30 miljoen dollar erbij. Met zo'n houding moet ik toegeven dat ik ben afgeschrikt.
3. Ik begrijp ook niet waarom de airdrop unlock claim rate van HYPE zo laag blijft, slechts 1% bij grote unlocks. Maar de buyback machine draait nog steeds en is nooit gestopt, dit jaar is er al 1,16 miljard dollar aan buybacks gedaan.
Daarom heb ik besloten om de veiligste strategie te volgen met HYPE: bij dips spot aankopen, op de lange termijn zal dat winstgevend zijn. Ik ga nu geen contracten meer doen, longposities zijn riskant vanwege de unlock claim rate, en shortposities zijn riskant vanwege institutionele kopers die voorlopen.Aan de oppervlakte juichte iedereen voor de CPI-daling, maar onderin voelde het als op dun ijs lopen. Warmt deze rebound echt op, of is het weer een valkuil? Ik staarde een tijdje naar de markt, en BTC, ETH, ZEC volgden allemaal dat bekende ritme van "verwachtingen verkopen, feiten kopen." Wanneer de CPI de verwachtingen naderde, moesten degenen die eerder op zwakkere data hadden ingezet het dekken, wat tot deze opleving leidde. Maar eerlijk gezegd heeft deze opleving een sterke positiecorrectie-sfeer, in tegenstelling tot een macro-narratief dat echt de bladzijde omslaat. Ik merkte belangrijke posities op: BTC rond 79K, ETH op 2,6K, SOL op 100. Dit zijn geen willekeurige lijnen—het zijn tabellen voor heronderhandeling tussen bulls en bears. Als de prijs stabiel blijft met volume, krijgt de rally een kans om zich voort te zetten; Als dat niet gebeurt, is het makkelijk om weer teruggeduwd te worden. Wat voor mij belangrijker is, is of de risicobereidheid echt is verspreid. Op het eerste gezicht lijkt het een brede rally, maar de onderliggende structuur is wat onhandig: de leidende rally bestaat niet uit high-beta altcoins, maar fondsen concentreren zich juist op de meer zekere mainstream. Dit laat zien dat mensen niet moediger zijn geworden, maar alleen short covering gecombineerd met passief kopen om de markt bij elkaar te houden. Het sentiment is hersteld, maar de moed is niet teruggekeerd. Er zijn ook bullish paden: als er geen nieuwe havikachtige schokken zijn na de CPI, de reële renteverwachtingen stabiliseren, BTC 79K met volume vasthoudt, ETH volgt 2,6K, dan kan deze golf uitgroeien tot een degelijke herstelrally, waardoor altcoins de kans krijgen op overstromende fondsen. Maar het onzichtbare risico is dat de trigger voor deze opleving "convergentie van verwachtingen" is, niet "verwachtingsomkering." Als latere data heet blijven, of achterblijvers zoals olieprijzen en lonen herstellen, herstelt de markt...Twee Amerikaanse counties verbieden medewerkers om aan voorspellingsmarkten deel te nemen: het is geen landelijk verbod
In Delaware County, Pennsylvania, is deelname aan voorspellingsmarkten opgenomen in de eed van verkiezingsmedewerkers, ongeveer 2200 mensen; Maricopa County in Arizona gaat verder, met ongeveer 13.000 county-medewerkers die verboden zijn om niet-openbare informatie te gebruiken voor contracten over verkiezingen, rechtbanken en het weer. CNBC ziet dit als een aanscherping voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen.
Verwar het niet met een "landelijk verbod op voorspellingsmarkten" — de besluiten van de counties gelden alleen voor hun eigen medewerkers; de officiële verklaring zegt ook dat er momenteel geen bewijs is dat lokale medewerkers hiermee geld hebben verdiend, het gaat om het voorkomen van belangenconflicten.
De scheidsrechter houdt zichzelf eerst buiten de deur, dat maakt het eerlijker.