Zeer waarschijnlijk richt @Everlyn_ai zich rechtstreeks op de kern van DeFAI: agentframeworks die daadwerkelijk uitvoeren, niet alleen chatten, maar heel weinig mensen stellen de moeilijke vragen over veiligheid, diepgang van tools en echte on-chain bereikbaarheid.
Mijn eerste gedachten na het doorgronden van wat openbaar is:
- Sterke agent-first these: geheugen, toolgebruik, wallet-orchestratie
- Heeft striktere specificaties nodig voor toestemming en menselijke failsafes
- Latentie/kosten per actie zullen de UX maken of breken
- Dev-first SDK + composability is de vesting als ze het goed doen
Wat moet worden gevraagd:
1) Tooling oppervlak: welke protocollen kunnen agents op Dag 1 aanroepen (leningen, swaps, RWA) en hoe is de tx-autoriteit afgebakend
2) Veiligheidsmodel: gedetailleerde bestedingslimieten, circuitonderbrekers, taak-sandboxen, rollback-patronen
3) KPI's: taak-succespercentage, $ kosten per voltooide taak, tijd-tot-finaliteit, incidentrapportage, dev-adoptie
Waarom het belangrijk is:
Agentic infrastructuur is de brug tussen intentie → uitvoering. Als Everlyn schone hooks in Pendle-achtige opbrengsten, Teller-krediet of @Infinit_Labs-stijl multi-stap flows kan leveren, krijgen we een echte compounding stack.
Alternatieve benaderingen voor een betere risicogecorrigeerde uitrol:
- Mijlpaal-gebaseerde lancering: begin met alleen-lezen analytics → gesimuleerde transacties → beperkte wallets → productieagents
- Open specificaties + audits: transparant toolregister, ondertekende actie-manifesten, reproduceerbare logs
- Gemeenschapsvaults: opt-in, rate-beperkte agentstrategieën met on-chain dashboards en echte verantwoordelijkheid.
Als @Everlyn_ai veilige uitvoering op schaal kan bewijzen met duidelijke metrics, stopt de agent-economie met een demo en begint het een infrastructuur te worden die we kunnen vertrouwen imo #DeFAI
Origineel weergeven
4,02K
6
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.