Svært sannsynlig sikter @Everlyn_ai rett på DeFAIs kjerne: agentrammeverk som faktisk utfører, ikke bare chat, men svært få mennesker spør de harde spørsmålene om sikkerhet, verktøydybde og reell rekkevidde på kjeden
Mine første tanker etter å ha gravd hva som er offentlig:
- Sterk agent-først-oppgave: minne, verktøybruk, lommebokorkestrering
- Trenger strengere spesifikasjoner for tillatelser og feilsikring som er menneske i løkken
- Ventetid/kostnad per handling vil gjøre eller ødelegge brukeropplevelsen
- Dev-first SDK + composability er vollgraven hvis de klarer det
Hva må spørres:
1) Verktøyoverflate: hvilke protokoller kan agenter kalle dag 1 (utlån, bytteavtaler, RWA) og hvordan er tx-autoritetsomfang
2) Sikkerhetsmodell: detaljerte utgiftsgrenser, effektbrytere, oppgavesandkasser, tilbakeføringsmønstre
3) KPIer: suksessrate for oppgave, $-kostnad per fullført oppgave, tid til slutt, hendelsesrapportering, adopsjon av utvikling
Hvorfor det er viktig:
Agentisk infrastruktur er broen mellom intensjon → utførelse. Hvis Everlyn sender rene kroker inn i Pendle-lignende avkastning, Teller-kreditt eller @Infinit_Labs stil flertrinnsflyter, får vi en skikkelig sammensatt stabel
Alternative tilnærminger for bedre risikojustert utrulling:
- Milepæl-gate-lansering: start med skrivebeskyttet analyse → simulerte handler → begrensede lommebøker → produksjonsagenter
- Åpne spesifikasjoner + revisjoner: gjennomsiktig verktøyregister, signerte handlingsmanifester, reproduserbare logger
- Fellesskapshvelv: påmelding, prisbegrensede agentstrategier med kontrollpaneler på kjeden og reell ansvarlighet
Hvis @Everlyn_ai kan vise seg å være sikker utførelse i stor skala med klare beregninger, slutter agentøkonomien å være en demo og begynner å bli infra, vi kan stole på imo #DeFAI
Vis originalen
4k
6
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.