Hyttesesong eller hyttefestival? Hvorfor er det lettere å tape penger i et oksemarked?

Artikkelkilde: Ord Li Huawai

I dag er nok en regnværsdag, så den lille pottevennen gjorde ikke noe oppstyr for å gå ut for å leke, men satt ærlig foran bordet og malte, og jeg kunne tilfeldigvis skrive artikler hjemme. Mens jeg skrev artikkelen, var det lyn og torden utenfor, så jeg spurte henne: Vet du hvorfor lyn dukker opp på himmelen?

Hun så opp på meg som en tosk og svarte kategorisk: Fordi det er en powerbank på himmelen.

Dette svaret var helt uventet, men jeg korrigerte henne ikke umiddelbart, tross alt, for en barnehagevenninne føler jeg at svaret hennes også er ganske kreativt, og jeg vil ha tid til å veilede henne om torden og lyn om kvelden.

Tilbake til markedet. Med Bitcoin som nådde nye all-time highs igjen, har ETH også steget godt de siste dagene, og prisen er for tiden rundt $3,000, og forhåpentligvis vil dette momentumet fortsette, og hvis ETH kan fortsette å bryte gjennom og stige, kan vi få en ny mini-copycat-sesong.

Faktisk, i lang tid tidligere, har temaet altcoin-sesong blitt snakket om mange ganger, og til og med litt "ulv" som betyr det, nå så lenge det nevnes igjen, vil de fleste vise hån, for hver gang er alle fulle av forventninger til hyttesesongen, men hver gang er det skuffende og skuffende. Som et resultat er det nå et relativt enhetlig syn (et som de fleste vil være enige i) at den tradisjonelle altcat-sesongen (grovt manifestert som et generelt roterende altcoin-rally) er vanskelig å reprodusere.

Inkludert da noen partnere i gruppen diskuterte dette emnet for noen dager siden, spøkte noen også med at hyttesesongen like gjerne kunne endres til hytteuke, hyttedag og hytte andre ......

Det er ikke så mye at alle har gledet seg til copycat-sesongen, men at alle også er det Det er bare det at det er lettere å tjene penger under forventningen om et oksemarked, men markedet går ofte ikke slik folk flest forventer, og når folk flest begynner å gå langt, er det stor sannsynlighet for at det faller, og omvendt. Som vi nevnte i en tidligere artikkel: hovedlogikken eller spillet i markedet er å få så mange mennesker til å tape penger som mulig.

For eksempel begynte BANANAS31, som dukket opp på listen over vinnere mange ganger for noen dager siden, å stupe i dag etter å ha blitt trukket til en etappehøyde i går (11. juli), da alles følelser var fulle, og nedgangen på en dag nådde 77 %. Dette er vist i figuren nedenfor.

Jeg må sukke litt, i går var det fortsatt "hyttesesong", I dag har det blitt en «cottage festival», og mange håper å kunne bruke oksemarkedet til å tjene penger enkelt, men sluttresultatet er ofte å lett tape penger i oksemarkedet.

Opprinnelig, under bjørnemarkedet, tjente ikke alle penger, de så ut til å være like hverandre, og de var alle fattige og gode, men under oksemarkedet tapte de penger, hvorfor skjedde dette?

Vi har diskutert dette problemet mange ganger i tidligere artikler, og det kan oppsummeres enkelt:

Derfor er det første vi må overvinne i denne saken vår FOMO-mentalitet. Som vi nevnte i vår forrige artikkel (10. juli): så lenge markedet fortsatt er der, vil vi ikke mangle handelsmuligheter, alt vi trenger å gjøre er å fortsette å holde oss til det og ikke bli eliminert av markedet. Hvis du ikke administrerer posisjonene dine godt nok eller ikke disiplinerer nok, og du taper (eller blir fanget) mesteparten av porteføljepengene dine, har vi ikke nok penger til å dra nytte av nye eller enda bedre muligheter.

Går videre til temaet copycat-sesong. Selv om den etterlengtede "copycat-sesongen" ofte blir til en "copycat-festival", som vi sa i begynnelsen av denne artikkelen, hvis dette oppadgående momentumet kan fortsette de siste dagene, spesielt hvis ETH kan fortsette å bryte gjennom og stige, kan vi ha en ny mini-copycat-sesong igjen.

Forskjellen mellom mini altcoin-sesongen og den tradisjonelle altcat-sesongen er at den store anledningen til den omfattende altcoin-rotasjonen har blitt et strukturelt marked, det vil si at det har blitt et kortsiktig utbrudd av en bestemt sektor (som AI, RWA), eller en enorm økning i individuelle prosjekter (som PEPE, TRUMP) i en spesifikk trinnvis liten syklus.

Husk at vi i artikkelen fra 1. juli snakket om situasjonen vi kan møte i tredje kvartal som helhet, med fokus på noen få aspekter:

- Tredje kvartal i år bør være en relativt viktig markedsperiode fra perspektivet til den store syklusen, vi kan like gjerne kalle det: skjæringspunktet mellom kryptoregulering og markedsendring. Enten det er på makronivå, politisk nivå, politisk nivå, markedsnivå...... Vi kan alle fortsette å være vitne til noe annerledes.

- Dersom neste utviklingstrend basert på ulike makro- eller politiske aspekter ikke oppfyller markedets forventninger (en ny svart svane dukker opp), kan det ikke utelukkes at tredje kvartal vil oppleve en ny korreksjonsbølge eller relativt stor volatilitet. Men hvis spilleboken forblir uendret, vil vi sannsynligvis fortsette å se Bitcoin bryte gjennom nye all-time highs i Q3.

- Hvis Bitcoin kan fortsette å nå nye høyder i andre runde av oksemarkedet (sammenligner dagens marked med markedet i september 2021), så er det stor sannsynlighet for at Bitcoins dominans vil avta senere, og da vil vi ha muligheten til å se en mini-copycat-mulighet for fjerde gang.

- I tillegg til Bitcoin, vil altcoins som ønsker å omfordele noen posisjoner være bedre å konsentrere seg om narrative områder som Stablecoin, RWA, etc. For å ta Stablecoin som et eksempel, vil stablecoin-relaterte prosjekter som AAVE og ENA fortsatt ha et visst rom for ytelse.

Ut fra den faktiske trenden i markedet de siste to ukene, på grunn av den generelle relative optimismen på makro- og politiske aspekter (det har ikke vært noen nye svarte svaner), brøt Bitcoin gjennom all-time high igjen tidligere enn vi opprinnelig forventet, Ethereum har også begynt å bryte gjennom det viktige kortsiktige motstandsnivået, og mange altcoins har steget med mer enn 10 %, for eksempel er den høyeste økningen de siste 7 dagene av AAVE vi nevnte omtrent 18 %, og den høyeste økningen av ENA de siste 7 dagene er omtrent 50 %.

Selv om det ser ut til å være noen nye endringer i sentimentet på grunn av rallyet, vil vi fortsette å opprettholde synet i forrige artikkel: vi vil forbli forsiktige med hensyn til tredje kvartal som helhet. Hvis Bitcoin virkelig kan nå posisjonen nær $130 000 i Q3, er det stor sannsynlighet for at det vil fortsette å være noen copycat-muligheter, men da kan den oppleve en ny runde med trinnvise små tilbaketrekk eller sjokk, som kan vare i 1-2 måneder, og det er ikke utelukket at Bitcoin kan trekke seg tilbake til rundt $100 000, og altcoins kan møte en tilbaketrekking på minst 20-30 % igjen.

Som vi nevnte i vår forrige artikkel (10. juli), når det gjelder å tjene penger, verdsetter noen mennesker den nåværende prisen, mens andre verdsetter loven om sykluser. Enten det er en langsiktig transaksjon eller en kortsiktig eller mellomlangsiktig transaksjon, må du tenke klart på hvor mye penger du kan tjene når du har rett og hvor mye du kan akseptere å tape når du tar feil. Muligheter og risiko er ofte proporsjonale, økningen er å stupe bedre, stupet er å sveve bedre, og det er viktigere å beholde gevinstene i det senere stadiet av oksemarkedet enn å ta en høyere risiko for å gamble.

Mange mennesker vil alltid ha for vane å si denne setningen når de står overfor uventede endringer i markedet: "Denne gangen ser ut til å være annerledes", men når det gjelder menneskets natur, ser det ut til at ingenting er annerledes hver gang. Det hadde seg slik at da jeg så alles daglige diskusjon i gruppen i går, sa en partner noe som var mer passende for situasjonen: detaljinvestorer har sin egen logikk, ser andre tjene penger før de kjøper, og ser at de taper penger før de selger.

Jeg synes setningen ovenfor er mer levende beskrevet. Jeg husker at i begynnelsen av dette året, da markedssentimentet på $100 000 i bitcoin var relativt høyt, var det mange som sverget på at de ville kjøpe det så lenge bitcoin falt til 70 000 fordi de savnet det. Som et resultat falt bitcoin virkelig til rundt $70 000, men lyden av å kjøpe bitcoin var i utgangspunktet uhørbar. For et annet eksempel, da Bitcoin falt fra 70 000 til 50 000 i fjor (2024), var det det samme, og da det virkelig falt, ville mange ikke kjøpe det igjen.

spørsmål, hvis bitcoin har en sjanse til å fortsette å stige til $12 eller $130 000 og deretter falle tilbake til rundt $90 000 eller $100 000, vil du vurdere å kjøpe den?

Jeg anslår at de fleste som går short fortsatt ikke vil kjøpe, og jo senere oksemarkedet, jo høyere er trinnrisikoen for dette kjøpet, spesielt for de som har kortsiktige handelsmål, vil de fortsette å tro at Bitcoin har steget så mye, og neste økning vil definitivt være begrenset, det er bedre å kjøpe noen copycats eller earth dog-blogger anbefalt av bloggere direkte for en sjanse.

Men for altcoins har vi diskutert mange ganger i den forrige artikkelserien, i en periode, faktisk er det veldig vanskelig for de fleste altcoins, i påvirkningen av makromiljøet, endringer i markedsstruktur og likviditet er alvorlig utvannet under markedsforholdene, det er vanskelig for oss å forutsi nøyaktig på forhånd hva det neste eksplosive hype-prosjektet (token) vil være, det ser ut til at bare de produktene (prosjektene) med inntektsgenererende evne fortsatt kan være verdt å se frem til på mellomlang og lang sikt.

Her er noen eksempler:

For eksempel har Hyperliquid (HYPE), som har prestert bra prismessig en stund, nå blitt en av de dyreste dApps. Dette er vist i figuren nedenfor.

Men fordi prosjektet nå er verdt 15.5 milliarder dollar (for tiden rangert som 11. når det gjelder markedsverdi på $47) og har et Mcap/TVL-forhold på 33.39, selv om det fortsatt kan være noen oppsidemuligheter, tror vi at oppsiden på kort sikt er begrenset, og hvis du fortsatt ønsker å delta i et slikt prosjekt nå, ser det ut til at du bør senke inntjeningsplanmålene dine på riktig måte.

For eksempel er prosjekter som Pendle og AAVE også prosjekter som vi har nevnt flere ganger i tidligere artikler, inkludert i artikkelen fra 28. Dette er vist i figuren nedenfor.

For øyeblikket er Pendle rangert som nummer 101 etter markedsverdi med et Mcap/TVL-forhold på 0,13, og AAVE er rangert som nummer 29 etter markedsverdi med et Mcap/TVL-forhold på 0,16. Så, når det gjelder prosjektene ovenfor, hvis du ønsker å velge og vrake prosjektene du vil delta i når det gjelder inntekter + markedsverdi, så ser det teoretisk ut til at sjansene for Pendle eller AAVE ser større ut.

Selvfølgelig er det ovennevnte bare et enkelt eksempel, som er basert på de to enkeltdimensjonene av prosjektets inntekter + markedsverdi, og du må kanskje også kombinere andre dimensjoner eller indikatorer for å vurdere flere dimensjoner for å forbedre investeringsgevinstraten din, for eksempel token-opplåsing, produktveikart, prosjektinvestering/samarbeid, etc.

Samtidig nevnte vi også i vår forrige artikkel (dvs. artikkelen fra 28. mars vi nevnte ovenfor) at fra perspektivet til mellom- og langsiktige fortellinger, er DeFi, Stablecoins og RWA fortellingene verdt å se frem til og ta hensyn til i år.

Vi har snakket mye om Stablecoins i vår forrige artikkel, så la oss snakke litt mer om RWA. I lang tid ser det ut til at mange mennesker (detaljinvestorer) ikke er optimistiske med hensyn til RWA-feltet, men noen store selskaper fortsetter å distribuere, som BlackRock har lansert sitt eget on-chain-fond, JPMorgan Chase lanserer en stablecoin på Base-plattformen, og Robinhood introduserer tokeniserte aksjer til on-chain ......

Vi forventer at etter hvert som flere og flere selskaper blir involvert i tokenisering i år (hvorav mange for tiden er basert på aksjemarkedet), kan denne hype-effekten til slutt også komme tilbake til kryptoområdet og ha noen positive effekter på noen av tokenene relatert til RWA-sporet.

Med andre ord, årets Q3 (eller Q4) RWA-fortelling er teoretisk verdt å ta hensyn til. Selvfølgelig, nå kan jeg ikke direkte fortelle deg hvilket RWA-token du skal kjøpe vil tjene penger, og her gir vi bare en tanke eller idé. I følge Coingecko-dataplattformen er det for tiden mer enn 500 prosjekter under RWA-konseptet, og hvis du er interessert i slike prosjekter, kan det være lurt å fokusere på to perspektiver:

For det første de RWA-prosjektene som allerede har relativt vellykkede produkter.

Den andre er RWA-prosjekter som har muligheten til å fortsette å tiltrekke seg flere midler på kjeden for å bli med.

Men for å lette forskningen til noen nye partnere, kan vi like gjerne kort liste opp noen relaterte RWA-prosjekter for deg:

For eksempel så Ondo Finance for noen dager siden en rapport i Cointelegraph om at de vil kjøpe Oasis Pro, en kompatibel meglerplattform, og planlegger å lansere en tokenisert aksjehandelstjeneste for ikke-amerikanske brukere i løpet av de neste månedene, noe som også betyr at Ondo trapper opp innsatsen for å distribuere tokeniseringsvirksomhet. For tiden eier Ondo allerede tokeniserte obligasjonsprodukter som OUSG (kortsiktige statsobligasjoner) og USDY (inntekt amerikanske dollar), og de planlegger også å lansere et eksklusivt broverktøy på tvers av kjeder for å forbedre aktivaoverføringer, og i fellesskap lansere et RWA-investeringsfond på 250 millioner dollar med Pantera. Totalt sett ser Ondos posisjon som den nåværende lederen innen amerikanske obligasjoner på kjeden ut til å være stabil.

For eksempel, Backed Finance, den nylig veldig populære xStocks er et produkt lansert av dem, xStocks er en serie tokeniserte verdipapirer med sikkerhet i ekte aksjer 1:1, produktet ble offisielt lansert i slutten av juni, og mer enn 60 tokeniserte aksjer har blitt lansert så langt, inkludert Apple, Tesla, Nvidia, etc., og det forventes at de vil fortsette å utvide til flere DeFi-plattformer i tredje og fjerde kvartal i år. For øyeblikket har imidlertid ikke prosjektet lansert sin egen plattform eller styringstoken, bare xAssets (dvs. tokeniserte eiendeler i den virkelige verden).

Et annet eksempel er Chintai Network (de planlegger å introdusere RWA-eiendeler i Bitcoin-økosystemet), Robinhood (en av hovedpromotørene av tokeniserte aksjer), Lendr Fi (det sies at hovednettet snart vil bli lansert og vil introdusere et likviditetstoken kalt LsRWA for å delta i protokollinnsats og inntjening...... Vent, interesserte partnere kan gjøre dette for å utvide oppmerksomheten ytterligere.

La oss snakke om disse i dag, kilden til bildene/dataene som er sitert i teksten er lagt til ordene Li Huawai Notion, innholdet ovenfor er kun et personlig perspektiv og analyse, kun for læringsposter og kommunikasjon, og utgjør ikke noe investeringsråd.