The capital allocation space spends too much time on new mechanisms and too little on the eligibility of who gets to participate in a funding round
Which is weird since eligibility is more important than distribution, even if numbers are off in a mechanism so long as all funds go to good projects a bit of variance doesn't matter
But loose eligibility is a disaster since imperfect mechanisms would give money to incompetent or unaligned projects that get thru the cracks
Take the GG23 round as an example
How many of the projects in the image would you really consider as "web3 infra"? And what is their difference compared to libraries?
The line between dev tooling/ libraries, web3 infra & dapps is blurred when it shouldn't be
One reason that we don't focus on eligibility as much as allocation mechanisms is simply that it's much easier. Who should participate in a round is more opinionated & much harder to program in a credibly neutral way than "distribute X $ to N projects"
Octant is leading the charge here, since their funding round only has 25-30 projects
They earlier did snapshot voting 1 wallet 1 vote which I've criticized for being too easy to sybil
In the climate epoch they gave power to CCN to decide
Both were imperfect though, how do we better control eligibility into a funding round?
383
1
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.