Orbit Post Sitemap
Il mercato delle criptovalute di ottobre 2026 appare in superficie stabile con movimenti laterali ristretti, ma a un livello più profondo si sta verificando una migrazione strutturale della natura dei capitali. Il segnale più evidente è la "divergenza tra indice e ampiezza". L'indice della stagione altcoin è salito a 66, un massimo annuale, ma solo 6 delle 26 categorie narrative sono in rialzo, con l'ampiezza dei rialzi che è precipitata dal 92% di due settimane fa al 23,1%. Le direzioni trainanti si concentrano su infrastrutture come il voto on-chain, i ponti cross-chain e la disponibilità dei dati, mentre settori rivolti ai retail come social, Meme e l'ecosistema Solana sono generalmente in calo. Non si tratta di una stagione altcoin con rialzi generalizzati, ma di una rotazione concentrata di capitali esistenti in nicchie molto ristrette. A livello settoriale, nel 2026 solo tre categorie di asset hanno realmente sovraperformato Bitcoin: trading di token, AI e privacy. VVV ha registrato un aumento annuo del 1.431%, NEAR del 203%, ZEC del 137%. Tuttavia, DWF Labs sottolinea che la fusione tra AI e criptovalute "non è ancora stata prezzata dal mercato", e DePIN, pagamenti AI e autenticazione potrebbero essere le direzioni narrative della prossima fase — esiste ancora un significativo ritardo tra il calore narrativo e la realizzazione dei fondamentali. Il cambio generazionale dei fondi istituzionali ha un significato più direzionale. Da agosto, gli ETF hanno sostituito i tesorieri aziendali come acquirenti marginali di Bitcoin, con IBIT che detiene la maggior parte dei flussi netti negli ETF spot statunitensi. Ma il co-CEO istituzionale di Coinbase ha chiarito che la spinta principale per l'adozione istituzionale è passata dagli ETF ai pagamenti in stablecoin, con un volume di regolamento in stablecoin che ha raggiunto i 400 milioni di dollari all'ora, e sette delle più grandi banche globali stanno basandosi su Coinbase.Le balene stanno svuotando le loro prede; prede per un valore di 482.228 $SOL (circa 49,17 milioni di dollari) sono in viaggio verso il mercato per la vendita.
Negli ultimi tre giorni, tre portafogli (probabilmente appartenenti alla stessa grande balena) hanno trasferito complessivamente 482.228 SOL con l'intenzione di venderli.
• Totale SOL trasferiti: 482.228 SOL (circa 49,17 milioni di dollari)
• 171.430 SOL (circa 17,3 milioni di dollari) sono stati depositati negli exchange.
• Oltre 310.000 token SOL non sono ancora stati messi in vendita, quindi la pressione di vendita potrebbe continuare.
• L'ipotesi che questi tre portafogli appartengano allo stesso proprietario si basa su dati on-chain e non è ancora stata confermata.
Ho visto alcuni grandi investitori trasferire quasi 50 milioni di dollari in SOL in tre giorni, di cui quasi un terzo è già finito negli exchange, quindi la pressione di vendita futura rimane elevata. Ritengo che SOL possa affrontare una pressione al ribasso, soprattutto con il prezzo del Bitcoin che si aggira intorno agli 80.000 dollari e il mercato in attesa dei risultati della riunione del Federal Open Market Committee (FOMC). Al momento non oso tentare di comprare SOL a ribasso, osserverò se il resto dei SOL verrà venduto negli exchange.
Si pensa che questa balena stia saccheggiando i beni o abbia avuto un presentimento, motivo per cui sta scappando. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Nessun dubbio sul realizzo a breve termine
I risultati effettivi del Q3 hanno già fornito la risposta: ricavi di 104,6 trilioni di won coreani, utile operativo di 83,3 trilioni di won coreani, entrambi superiori alle aspettative di mercato, con un margine operativo che è ulteriormente salito all'80%. L'azienda ha chiaramente indicato che nel Q4 HBM4 supererà sia in volume spedito che in fatturato HBM3E, diventando il prodotto principale e raggiungendo la piena capacità produttiva entro fine anno. Ciò significa che il ritmo di espansione di HBM4 non ha subito intoppi, e il passaggio generazionale da HBM3E a HBM4 sta procedendo secondo i piani. Considerando solo se "HBM4 può sostenere la redditività", la risposta a breve termine è affermativa. #本周将公布10月FOMC利率决议 Il 27 ottobre, dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, il mercato delle materie prime ha mostrato una struttura altamente differenziata: l'oro si è stabilizzato a fatica nella battaglia intorno ai 4000 dollari, l'argento ha registrato un debole rimbalzo dopo aver toccato il minimo annuale, il rame si mantiene su livelli elevati tra il sentiment AI e la realtà delle scorte, mentre il gas naturale si muove in direzioni opposte a causa della logica divergente tra i mercati europei e americani. Il filo conduttore comune a queste quattro commodity è il calo del prezzo del petrolio: le mediazioni diplomatiche in Medio Oriente hanno ridotto il premio per il rischio energetico, ma questa dinamica si trasmette in modo diverso tra i vari prodotti. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Oro: la battaglia intorno ai 4000 dollari, un "respiro" preso in prestito dal calo del petrolio
L'oro spot lunedì è rimbalzato dal minimo di oltre tre mesi registrato venerdì scorso, chiudendo in rialzo dello 0,6% a 4020,60 dollari/oncia, mentre i futures sull'oro COMEX dicembre hanno chiuso in rialzo dello 0,8% a 4038,40 dollari. Tuttavia, martedì durante la sessione il prezzo dell'oro è nuovamente sceso sotto la soglia dei 4000 dollari, attestandosi intorno a 3995 dollari nella sessione europea, con un calo giornaliero dello 0,5%.
La spinta diretta al rimbalzo è arrivata dal calo del petrolio. Il stratega di StoneX Bob Haberkorn ha descritto la situazione con precisione: "Il prezzo del petrolio è leggermente calato, sostenendo il prezzo dell'oro, e c'è stato anche qualche acquisto a sconto". Tuttavia, questa logica di supporto è fragile: dipende dal continuo calo del prezzo del petrolio, non da un rafforzamento dei fondamentali dell'oro. I fattori di pressione sono altrettanto chiari: l'indice del dollaro ha superato la soglia di 102, il mercato prezza ancora un aumento dei tassi dell'80% a dicembre, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si mantiene intorno al 5%, e il costo opportunità di detenere oro privo di rendimento non è diminuito sostanzialmente. Il team metalli di Guotai Haitu sottolinea che la tensione in Medio Oriente mantiene alto il prezzo del petrolio, la pressione inflazionistica resta elevata e le aspettative di ulteriori rialzi dei tassi da parte della Fed continuano a deprimere i prezzi dei metalli preziosi.
Anche la liquidità lancia segnali di allarme: il più grande ETF sull'oro al mondo, SPDR Gold Trust, ha ridotto le sue posizioni per quattro giorni consecutivi, scendendo a 1040,79 tonnellate al 26 ottobre. Dal punto di vista tecnico, i 4000 dollari rappresentano un supporto chiave; una rottura prolungata potrebbe indicare un ulteriore indebolimento. La vera direzione si deciderà con la decisione della Fed di mercoledì e i dati PCE di giovedì.
Argento: debole rimbalzo dopo il minimo annuale, struttura ribassista invariata
La situazione dell'argento è più passiva rispetto all'oro. Martedì durante la sessione asiatica, l'argento spot è sceso fino a 52,66 dollari/oncia, minimo annuale, per poi iniziare un rimbalzo supportato dai progressi diplomatici in Medio Oriente e dal calo del petrolio, scambiando intorno a 54,36 dollari con un guadagno giornaliero di circa lo 0,74%.
Tuttavia, questo rimbalzo ha più le caratteristiche di una correzione tecnica che di un'inversione di tendenza. Dal punto di vista della struttura giornaliera, il prezzo dell'argento continua a muoversi sotto le medie mobili semplici a 100 e 200 giorni, con massimi e minimi decrescenti, RSI vicino a 34, ancora in zona di ipervenduto ma non estrema, MACD negativo e momentum debole. Rispetto all'oro, l'argento è più sensibile ai tassi di interesse: ha una maggiore componente speculativa e un mercato meno profondo, quindi gli stessi deflussi di capitale causano impatti di prezzo maggiori. Questo è il motivo principale per cui il prezzo dell'argento è sceso sotto i 53,01 dollari, toccando un minimo di circa 11 mesi: subisce sia la pressione dei tassi che il peso della sua natura industriale.
Le aspettative politiche fissano un tetto dall'altra parte. Sebbene un congelamento dei tassi a ottobre sia già prezzato, la probabilità di almeno un rialzo entro fine anno rimane alta all'82,3%, e l'indice di sentiment Fed FXS si mantiene a 127,51, un livello aggressivo che rende ogni rimbalzo vulnerabile a pressioni di vendita a livelli relativamente bassi. La resistenza principale è a 55 dollari, mentre una rottura sotto i 52,67 dollari potrebbe portare a testare la soglia psicologica di 50 dollari.
Rame $XCU: il sentiment AI sostiene, scorte e premi offrono supporto, ma lo spazio al rialzo è limitato
Il rame a tre mesi LME è salito martedì dello 0,9% a 14.462 dollari/tonnellata, mentre il contratto principale sul rame a Shanghai ha chiuso a 108.390 yuan/tonnellata, in leggero rialzo dello 0,19%, con un premio spot in aumento fino a 920 yuan/tonnellata.
Il supporto al rame proviene da due fronti. Sul fronte macro, il rimbalzo delle azioni legate all'AI ha fornito un sostegno diretto al prezzo del rame, con il mercato che si aspetta che l'espansione delle infrastrutture AI stimoli la domanda di rame, mentre l'offerta rimane limitata, soprattutto in Cina. Sul fronte dei fondamentali industriali, la tensione nelle miniere e la riduzione della produzione di raffinazione restano temi principali, con le scorte in diminuzione su tutta la linea; il premio spot elevato riflette la scarsità di risorse disponibili, mentre eventi meteorologici estremi in Cile e la decisione di Norilsk Nickel di effettuare una manutenzione di nove mesi nel 2024-2025 con riduzione della produzione costituiscono vincoli significativi all'offerta.
Tuttavia, lo spazio al rialzo è chiaramente limitato. Durante la LME Week, Citi ha osservato un atteggiamento prudente tra i partecipanti al mercato, preoccupati per la debole crescita economica, i rischi legati agli investimenti in AI, i prezzi elevati dell'energia e una politica tariffaria americana sul rame meno favorevole del previsto. Citi mantiene una visione neutrale sul rame, ritenendo che, in assenza di chiarezza politica e sul mercato energetico, la domanda a lungo termine sia supportata ma nel breve termine manchi una direzione chiara. In Cina, la narrativa sull'arbitraggio del rame americano si avvia alla conclusione e si entra nella stagione debole; si prevede che il contratto principale sul rame a Shanghai si muova nel breve termine tra 107.000 e 109.000 yuan/tonnellata.
Gas naturale $NG: logiche divergenti tra Europa e USA, debolezza negli USA, forza in Europa
Il gas naturale è il prodotto con la dinamica più divisa tra i quattro. Il contratto principale NYMEX sul gas naturale USA è sceso di oltre l'1%, attestandosi intorno a 2,98 dollari per milione di BTU, con il mercato nordamericano che, a causa del recupero della produzione interna e dei colli di bottiglia all'export, si mostra relativamente indipendente e sotto pressione.
Il mercato europeo invece si muove in direzione opposta. Il prezzo di riferimento olandese TTF per il mese prossimo è sceso a 96,29 euro/MWh, interrompendo una serie di quattro giorni di rialzi consecutivi, dopo aver chiuso il giorno precedente a 97,19 euro, massimo quadriennale. Il calo è stato innescato da nuovi sviluppi diplomatici in Medio Oriente e da prese di profitto da parte di alcuni operatori long. Tuttavia, si prevede che questa correzione sia limitata, con un supporto chiave derivante dalla scarsità estrema delle riserve: il tasso di riempimento degli stoccaggi sotterranei dell'UE è fermo al 74,6%, il livello più basso per il periodo dal 2009, con la Germania appena sopra il 61%, mentre la media quinquennale è del 89%; la produzione non programmata del giacimento norvegese di Oseberg è stata aumentata da 7,7 a 12,7 milioni di metri cubi al giorno; le consegne di alcune navi di gas del Qatar alla Edison italiana dovrebbero riprendere solo a fine dicembre. Con questo livello di scorte di partenza, la logica di prezzo europea è passata da "costo più margine" a "prezzo da scarsità", e la profondità della correzione sarà limitata finché gli stoccaggi non saranno adeguatamente riforniti.Il Ministero delle Finanze "apre di nascosto la diga", i rendimenti vengono schiacciati
Prima di tutto, osserviamo il catalizzatore macroeconomico alla base di questo rimbalzo.
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato il raddoppio dell'acquisto di titoli di Stato a lungo termine — da 20 miliardi di dollari a 40 miliardi di dollari. L'effetto diretto di questa mossa è: il rendimento dei titoli di Stato a lungo termine è temporaneamente diminuito.
Hai capito questa catena?
Bitcoin è sceso da 87.000 a 79.000, uno dei colpevoli principali è il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni sopra il 5%, il tasso privo di rischio è troppo alto, gli asset a zero cedola non sono attraenti. Quando il Tesoro interviene comprando titoli a lungo termine e schiaccia i rendimenti verso il basso, la pressione del "costo opportunità" su Bitcoin si riduce marginalmente.
Allo stesso tempo, le preoccupazioni del mercato sull'inflazione e sul debito pubblico stanno aumentando. Quando gli investitori iniziano a sospettare che "il Tesoro stia in qualche modo stampando moneta", la narrazione di Bitcoin come "asset scarso" viene riattivata.
Questa non è la forza della "narrazione crypto". È l'aspettativa di "monetizzazione del deficit fiscale" che sta rivedendo il prezzo di Bitcoin. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Il deflusso giornaliero degli ETF si è ristretto da 117,2 milioni a 32,6 milioni, quasi solo una frazione di quello del giorno precedente. La pressione di vendita sta per finire? Prima le notizie. Lato fondi: ultimo deflusso netto giornaliero di 32,6 milioni (deflusso netto del giorno precedente 117,2 milioni), flusso netto in entrata a 5 giorni di 294,8 milioni, flusso netto in entrata a 10 giorni di 128,9 milioni. Lato prezzo: BTC a 80.057 dollari, -0,46% nelle 24 ore, -3,09% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 84.899,6. Lato sentiment: indice paura/avidità sceso da 50 a 48. Lato macro: indice del dollaro 102,08 (+0,11%), oro 4.024,8 (+0,42%, tornato sopra 4.000), S&P 500 a 7.676,77 (+0,70%). Guardiamo ancora l'impatto dei fondi. Il significato della riduzione del deflusso è nella velocità: se il giorno prima c'era una vendita da panico (117,2 milioni), il giorno dopo solo 32,6 milioni, significa che il gruppo più spaventato ha già venduto tutto. Per giudicare se la pressione di vendita è finita, la chiave sono i prossimi due giorni: se continua a ridursi e diventa positiva, la situazione dei fondi si è riparata; se si amplia di nuovo, è solo una pausa temporanea. Implicazioni per BTC: prezzo che si mantiene sopra gli 80.000, deflusso che si riduce, oro che torna sopra i 4.000 — questi tre segnali insieme indicano che il mercato sta facendo una riparazione e non un crollo. Ma l'indice paura/avidità sceso a 48 indica che il sentiment non ha ancora recuperato, la riparazione è ancora in fase iniziale. Ora terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'ETF giornaliero può diventare positivo; secondo, se BTC può mantenersi sopra 79, Anche tra le società quotate che accumulano Bitcoin, una sta accelerando gli acquisti, mentre l'altra ha fatto una pausa 🧐
Secondo il modulo 8-K che Strive ha presentato alla SEC degli Stati Uniti il 26 ottobre, tra il 17 e il 23 ottobre ha acquistato 6.182 $BTC a un prezzo medio di circa 82.732 dollari, portando la sua posizione a 43.000 BTC. Bitcoin Treasuries ha indicato che si tratta del suo acquisto più grande. Secondo il supplemento al prospetto, il costo totale di questi 43.000 BTC è di circa 3,8 miliardi di dollari, con un costo medio per moneta di circa 87.785 dollari.
Nella stessa settimana, Strategy non ha acquistato alcun BTC, ma ha speso circa 205 milioni di dollari in contanti per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC. Detiene 848.517 azioni con un costo medio di circa 75.446 dollari.
Questa mattina alle 08:42 (ora di Pechino), il prezzo spot di $BTC su OKX era circa 80.774 USDT. A questo prezzo approssimativo, Strive ha una perdita non realizzata di circa 300 milioni di dollari, mentre Strategy è ancora in profitto.
La mia interpretazione: la società con un costo medio più alto è più impaziente di abbassare il prezzo medio; quella con un costo più basso si concentra prima sui propri strumenti di finanziamento. Gli acquisti delle società che accumulano BTC non sono una linea retta, e i rapporti settimanali sulle posizioni del lunedì sono più indicativi degli slogan.
Cosa ne pensi? Strive che compra sempre di più mentre il prezzo scende, è segno di fiducia o di pressione?
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimentoVerso le due di notte, volevo solo andare in bagno e poi tornare a dormire, ma per caso ho aperto i dati dei contratti OKX, e dopo averli visti sono diventato subito lucido. Non pensate che questi giorni di lateralità siano una stabilizzazione, in realtà tutta la leva è compressa insieme!
$BTC prezzo attuale 80519, bloccato intorno alla soglia degli 80.000 che continua a ingannare, il rapporto long/short a 4 ore è alto a 2,38, il volume delle posizioni aperte non scende per niente, tutti considerano gli 80.000 come un fondo solido, stanno tutti in fila sotto a preparare posizioni long, con un carico così pesante, come potrebbe la forza principale sollevare il mercato?
Guarda ETH a 2345, sceso sotto il minimo precedente e rimbalzato debolmente, la cosa strana è che il volume delle posizioni aperte è salito vertiginosamente, il rapporto long/short è arrivato a 2,44, più scende più si compra, i piccoli investitori accumulano sempre più leva, basta un po' di pressione e scattano catene di liquidazioni sanguinose. Poi guarda SOL a 100,77 bloccato rigidamente sulla soglia dei 100, il rapporto long/short a 4 ore è salito a 3,16! Il tasso di finanziamento è ancora positivo, gli acquirenti sono in fila per pagare il tasso, appena si rompe questo fragile equilibrio, è difficile da immaginare.
La mia opinione: siamo a un passo dalla decisione del FOMC di ottobre, le aspettative macro di "tassi alti più a lungo" pesano, la liquidità è estremamente scarsa. Ora che il sentiment long è così affollato, appena arriva liquidità è facile scatenare una fase di pulizia unilaterale, comunque io resto assolutamente senza posizioni e guardo, questo tipo di mercato è facile che colpisca da entrambe le parti, posizione leggera in difesa, leva strettamente controllata, priorità alla conservazione del capitale. $BTC $ETH $ZEC Perché un aumento dei flussi di capitale negli ETF su Bitcoin non significa necessariamente che il prezzo salirà?
Con il rafforzarsi del legame tra i mercati finanziari tradizionali e gli asset crittografici, gli ETF su Bitcoin spot sono diventati una finestra importante per osservare la domanda istituzionale di capitale. Quando si verifica un afflusso netto di fondi negli ETF, il mercato tende a chiedersi se ciò significhi che più capitali stanno venendo allocati in Bitcoin. Tuttavia, i flussi di capitale rappresentano solo una parte dell'analisi di mercato e non possono essere direttamente equiparati a un segnale di aumento del prezzo.
Innanzitutto, l'afflusso netto negli ETF e la domanda totale di mercato non sono lo stesso concetto. L'afflusso netto riflette le sottoscrizioni e i riscatti di un prodotto specifico in un determinato periodo, ma Bitcoin circola contemporaneamente su molteplici piattaforme di scambio globali. Anche se gli ETF continuano a ricevere afflussi di capitale, altri partecipanti al mercato potrebbero vendere contemporaneamente, e il prezzo finale dipende comunque dall'equilibrio complessivo tra domanda e offerta.
In secondo luogo, può esserci un ritardo temporale tra i flussi di capitale e le variazioni di prezzo. Alcuni investitori potrebbero posizionarsi in anticipo o aumentare le loro allocazioni solo dopo un rialzo del mercato. Pertanto, i flussi di capitale giornalieri non possono da soli dimostrare che una tendenza di prezzo si sia formata, né garantire che i fondi continueranno a entrare.
Terzo, è necessario considerare la dimensione dell'afflusso, la sua durata e il contesto di mercato. Flussi di capitale continui per più giorni possono avere un valore di riferimento maggiore rispetto a dati anomali di un singolo giorno, ma è comunque necessario valutare insieme il volume degli scambi, la liquidità di mercato, le aspettative macroeconomiche e le posizioni sui derivati.
Inoltre, l'afflusso di fondi negli ETF non significa che tutti i detentori abbiano una visione a lungo termine positiva su Bitcoin. Diversi investitori possono operare per scopi differenti, come arbitraggio, allocazione patrimoniale o trading a breve termine.
Un'analisi veramente utile considera i flussi di capitale negli ETF come un indicatore da osservare, non come uno strumento isolato per prevedere il prezzo.
Se gli ETF su Bitcoin mostrano afflussi netti per diversi giorni consecutivi ma il prezzo non aumenta in modo significativo, quali fattori pensi dovrebbero essere ulteriormente analizzati? $BTC #Strategy sospende l'acquisto incrementale, Strive e BitMine ampliano le riserve
Il capo ha qualcosa da dire
La scorsa settimana si è osservata una netta divergenza nella configurazione delle società quotate nel settore digitale.
Strategy non ha incrementato la detenzione di BTC, ma ha invece riacquistato azioni privilegiate STRC per circa 205 milioni di dollari, mantenendo una posizione di 848.500 unità. Strive ha aumentato di 6.182 BTC, ma le nuove azioni privilegiate emesse offrono un tasso di dividendo elevato del 15%. BitMine ha incrementato di 10.452 ETH, con una posizione totale di circa 6,05 milioni di unità, di cui 5,23 milioni sono in staking, generando un reddito annuo di circa 318 milioni di dollari.
Ritengo che ora la sfida sia chi ha un modello più stabile. Il finanziamento ad alto interesse per acquistare monete può schiacciare il flusso di cassa durante fasi di mercato laterale. I commenti sono precisi: Strategy ha sospeso gli acquisti incrementali a causa di limitazioni nel finanziamento, non per un outlook ribassista. Le istituzioni non stanno uscendo, stanno solo ruotando le posizioni, con Strive e BitMine che prendono il testimone.
Sul mercato, BTC è sceso leggermente dello 0,20%, ETH dello 0,19%. Ieri sera BTC ha subito una caduta a cascata, ora si osserva se il livello di 80.000 potrà reggere. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta sempre uno stop loss.
Le analisi sopra riportate sono valide nel breve termine, è fondamentale impostare uno stop loss per ogni posizione. Buona fortuna. $BTC $ETH $DOOD Il 28 ottobre SK Hynix ha rilasciato una nuova dichiarazione: ritiene che il prezzo delle proprie azioni sia attualmente sottovalutato.
A livello di settore, lo squilibrio strutturale tra domanda e offerta di chip continuerà a breve termine.
La logica ottimistica centrale dell'azienda è che i ricavi e i flussi di cassa delle attività AI dei clienti core a valle stanno migliorando, di conseguenza la pressione finanziaria e l'onere degli investimenti dei clienti nell'AI si allevieranno, il che dovrebbe sostenere la resilienza della domanda di HBM e di memoria AI.
Interpretazione del mercato: questa è la risposta del management alle divergenze attuali nel settore della memoria. In precedenza, il mercato temeva che la spesa in conto capitale per l'AI dei fornitori cloud avesse raggiunto il picco e che il punto di svolta della congiuntura fosse vicino, motivo principale del recente ritracciamento dei titoli della memoria.
Tuttavia, è importante notare che squilibrio strutturale ≠ domanda globale superiore all'offerta, la memoria consumer rimane debole; questa dichiarazione è una guida ottimistica del management e non può invertire direttamente la tendenza già debole del settore, quindi è ancora più adatta come logica per un rimbalzo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Mercato in tempo reale】$BTC $80,929 (24h +0,01%), $ETH $2,351 (24h +0,02%), $SOL $101 (24h +0,04%), $BNB $746 (24h -0,04%). Il mercato rimane stabile prima del FOMC, la dominanza di Bitcoin è al 59,79%, i fondi non stanno uscendo dalle criptovalute, ma si stanno concentrando su $BTC. 👇 Mettiamo subito in chiaro i fatti principali di questa notizia di oggi: 🏭 Capacità produttiva di SK Hynix esaurita: il 28 ottobre, SK Hynix ha dichiarato nella conference call sui risultati finanziari che, basandosi sui contratti di fornitura a lungo termine (LTA) già bloccati e sulle esigenze specifiche in fase di negoziazione con i clienti, la capacità produttiva di DRAM e HBM fino al 2029 è stata completamente venduta. Non si tratta di "domanda forte", ma di volumi per i prossimi tre anni che sono già contabilizzati. 📈 Logica degli "ordini arretrati" per lo storage AI: Micron aveva già informato gli investitori che i clienti si sono impegnati a firmare accordi pluriennali per circa 22 miliardi di dollari per assicurarsi la fornitura di memoria. Questo livello di visibilità trasforma le trattative da "speranze" a "ordini arretrati". SK Hynix detiene una quota del 56,4% del mercato globale HBM per ricavi nel primo trimestre 2026, posizionandosi nel segmento più critico della catena di approvvigionamento AI. 📉 Specchio nel mondo crypto: i prodotti di investimento in asset digitali hanno registrato nelle ultime settimane un deflusso continuo di fondi, con la partecipazione agli altcoin che è passata da 11 asset tre settimane fa a solo 5 ora. Il feedback dai desk di trading è unanime: detengono $BTC o dollari La tendenza a breve termine di ETH rimane ribassista, con alta probabilità di continuare a testare il supporto inferiore; la stabilizzazione a medio termine dipende dal rallentamento dell'uscita di fondi dagli ETF e dalla capacità di mantenere le posizioni chiave. Attualmente, molte analisi indicano un ulteriore calo piuttosto che un'inversione immediata. Qual è la pressione a breve termine? • Perdita continua di fondi: a ottobre, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari, il massimo mensile dell'anno, con una domanda istituzionale chiaramente indebolita. • Fragilità tecnica e leva finanziaria: il prezzo si trova sotto tutte le medie mobili a breve termine e i contratti aperti superano i 30 miliardi di dollari. Se si rompe il livello chiave, i long ad alta leva potrebbero innescare ulteriori liquidazioni forzate. • Rinviato il catalizzatore di aggiornamento: la testnet Glamsterdam è stata posticipata a causa di una vulnerabilità di sicurezza, riducendo a breve termine un potenziale stimolo positivo. Quali livelli guardare al ribasso? • Supporto principale (intorno a 2.220 dollari): molti analisti lo considerano il prossimo livello psicologico e tecnico chiave. Se viene perso definitivamente, potrebbe scivolare ulteriormente verso l'area 1.850–1.920 dollari. • Condizioni per un rimbalzo: solo tornando stabilmente sopra i 2.440–2.520 dollari, accompagnato da un alleggerimento della pressione di vendita, la struttura ribassista potrebbe realmente migliorare. $ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Facciamo un rapido riepilogo di 4 progetti crypto: $WLD (World), $PENDLE, $IO (io.net) e $ENA (Ethena) e tracciamo un quadro completo e aggiornato della situazione on-chain, degli eventi importanti, del tasso di crescita, dei ricavi, della salute dell'ecosistema e dei piani di sviluppo futuri di ciascun progetto. Da ciò, valutiamo i fattori che potrebbero influenzare il valore del token nel breve e lungo termine. Un breve riassunto
I dati chiusi intorno alla fine di ottobre 2026 mostrano un quadro chiaramente differenziato. Pendle sta passando da un ruolo secondarioAppena visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: quindi anche gli asset digitali possono essere usati come strumento per consolidare la posizione del dollaro americano 🤔 Il segretario al Tesoro USA Scott Bessent ha dichiarato alla conferenza Ripple Swell che gli asset digitali aiutano a consolidare la supremazia globale del dollaro e ha affermato che oltre il 90% delle stablecoin è supportato dal dollaro.
Sono nel settore da solo un anno, e prima tendevo a equiparare "sviluppo delle criptovalute" con "liberarsi dal dollaro". Riflettendoci, capisco che la tecnologia può essere decentralizzata, ma l'unità di conto usata da tutti non necessariamente cambia. Il mio giudizio è che queste parole hanno più significato per gli scenari di pagamento e regolamento delle stablecoin in dollari, e non si possono interpretare direttamente come un beneficio per tutti gli asset digitali.
Logicamente, se le stablecoin riescono davvero a espandere nuovi mercati globali, allora il dollaro potrebbe raggiungere più utenti attraverso questi canali. D'altra parte, secondo lui, gli emittenti usano spesso titoli di stato USA come riserva; se la scala cresce, anche la domanda di titoli di stato USA potrebbe aumentare. Questi sono i due canali di trasmissione che ho capito, non so se sia corretto, ma da ciò non si può dedurre direttamente un aumento del prezzo delle monete.
Quello che non ho ancora capito è quanta della nuova adozione provenga da pagamenti reali e quanta sia solo rotazione di fondi on-chain. Questo messaggio mi fa venire voglia di osservare di più l'uso reale delle stablecoin, invece di prendere subito come positivo per tutto il mercato il fatto che un funzionario confermi il valore degli asset digitali.Non limitarti a guardare solo la "vendita" delle balene giganti, quei 100 milioni di stablecoin sono il vero punto cruciale
Le antiche balene giganti hanno iniziato a vendere ETH a lotti, ma non fissarti solo sulla pressione di vendita. Il loro costo è di 0,31 dollari, ora vendere a caso significa un ritorno di oltre settecentomila volte, hanno praticamente scavato oro dal fondo.
La cosa chiave è che ieri sera hanno trasferito contemporaneamente oltre 100 milioni di dollari in stablecoin verso exchange, market maker e istituzioni OTC, scopo sconosciuto. Da una parte inviano ETH a CEX per prepararsi a vendere, dall'altra inviano 100 milioni di USDT per prepararsi a comprare — questo non sembra un dump per scappare, ma piuttosto un ribilanciamento.
Il mio giudizio: 3000 ETH che entrano in CEX sono una pressione di vendita reale, il mercato potrebbe subire un calo iniziale; ma 100 milioni di stablecoin rappresentano una domanda potenziale, indicando che la vecchia balena vuole vendere ETH a prezzi alti e ricomprarli a prezzi bassi, in fondo crede ancora nel futuro di ETH.
Quindi la strategia è seguire il ritmo dei grandi operatori: se ci sarà una discesa, fare short a breve termine, poi comprare a basso prezzo, il rapporto qualità-prezzo di vendere alto e comprare basso è il migliore. Non fraintendere "vendita" come "ribasso".
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOL
SOL minimo nelle ultime 24 ore 99.17, è sceso sotto 100 per poi risalire a 101, proprio in questo momento Solflare ha avuto problemi.
Ha annunciato che il fornitore del servizio di staking ha subito un incidente di sicurezza, la chiave del validatore è stata compromessa, questo validatore ora non produce più ricompense. I fondi non sono stati persi, gli SOL delegati sono ancora nel conto di staking dell'utente, in futuro verrà rilasciata una versione per guidare la migrazione a un nuovo validatore, è previsto anche un risarcimento.
Personalmente penso che questo meriti più attenzione della perdita di monete: le ricompense dello staking non sono gratuite, se il custode nella catena fallisce, non ricevi comunque i guadagni. Questa volta la divulgazione è stata rapida, ma una giornata senza ricompense è una giornata persa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood HOOD liquidazione del contratto No
Apparentemente: ricavi del Q3 al massimo storico di 1,42 miliardi di $, EPS rettificato di 0,60 $, superiore alle aspettative degli analisti di 0,56 $
In realtà: EPS diluito GAAP solo 0,51 $, la soglia del contratto richiede che GAAP sia rigorosamente superiore a 0,56 $
Dove sono andati i 0,09 $ di differenza?
→ Il fondo di venture capital di Robinhood (RVI) ha perdite latenti non realizzate, GAAP deve includerle nel conto economico, 0,07 $ per azione
→ Il Non-GAAP le aggiunge direttamente indietro, quindi l'"EPS rettificato" sembra molto bello
Per prevedere il contratto del bilancio, il primo passo non è guardare le aspettative degli analisti, ma leggere chiaramente i criteri di liquidazione del contratto.
1️⃣ Il contratto dice GAAP, quindi guarda il GAAP, non usare il "EPS superiore alle aspettative" delle notizie per giudicare
2️⃣ Le differenze tra GAAP e Non-GAAP (compensi azionari, perdite latenti sugli investimenti, perdite una tantum) sono spesso la chiave per decidere Sì/No
3️⃣ Ricavi record ≠ EPS raggiunto, conto economico e rendiconto finanziario spesso raccontano due storie diverse 💻Revisione dell'input: Il fondatore di Stacks afferma che le preoccupazioni sulla sicurezza quantistica hanno limitato la crescita di Bitcoin, e l'incertezza correlata potrebbe scoraggiare le istituzioni.
Ritengo che questo rischio debba essere preso sul serio, ma la valutazione di una crescita limitata manca ancora di prove. Il potenziale problema è che le istituzioni potrebbero non entrare per molteplici ragioni, non si può attribuire direttamente alla preoccupazione quantistica.
Se fossi io, integrerei prima il feedback delle istituzioni per verificare se sia davvero un punto critico decisionale, poi discuterei della strategia tecnica. Aiutatemi a rivedere: quali prove servono per distinguere un vero ostacolo all'ingresso da una preoccupazione solo verbale?$BTC negli ultimi 5 giorni è oscillato solo tra 79.220 e 82.060, con un'ampiezza del 3,5%. Negli ultimi 13 mesi, ci sono state solo 11 occasioni in cui l'ampiezza su 5 giorni è stata più stretta di così. Molti dicono che questa è "la calma prima della tempesta", che alle 2 di domani mattina, quando la Federal Reserve annuncerà, ci sarà un grande scoppio. Ho rivisto le 14 precedenti riunioni di politica: 5 volte l'ampiezza su 5 giorni prima della riunione era <5%, con un'ampiezza media di 3 giorni dopo la decisione del 5,4%; 9 volte prima della riunione è stato molto rumoroso, con un'ampiezza dopo la decisione ancora maggiore: 6,7% Calma Struttura temporale radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una scala molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +1%, la dimensione della prima coppia è di circa 266 dollari; su una scala di 10.000, questa copre solo circa il 3%. Il volume della prima fascia è molto piccolo, anche se la curva è bella, è difficile eseguire operazioni in base al volume.
La prima differenza di prezzo positiva di $ETH corrisponde a una scala molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,7%, la dimensione della prima coppia è di circa 993 dollari; su una scala di 10.000, questa copre solo circa il 10%. Imposta un limite superiore in base alla capacità.
La differenza di prezzo del $SOL è positiva, ma il prezzo quotato della prima fascia tra acquisto vicino e vendita lontano è già invertito. Il tasso annualizzato a breve termine è +29,84%, a lungo termine +0,48%, il breve termine è più costoso; la differenza di prezzo segnata tra vicino e lontano è +0,01%, la differenza di prezzo quotata della prima fascia tra acquisto vicino e vendita lontano è -1,1%. Segno positivo, prima fascia negativa.Ieri sera BTC è passato da 80.000 a 81.200, più come un "rimbalzo correttivo" che un'inversione. In parole povere: gli short sono stati liquidati, il sentiment si è riscaldato, ma la pressione di vendita sopra non è ancora stata assorbita.
Perché è salito?
· Short liquidati: circa 4 miliardi di dollari in posizioni short sono state chiuse forzatamente, la chiusura equivale a un acquisto, più sale più si stringe.
· Il Tesoro acquista titoli di stato comprimendo i rendimenti, il rischio è tornato appetibile.
· Gli ETF hanno registrato un afflusso netto di 1,92 miliardi di dollari la scorsa settimana, ma quasi tutto l'afflusso giornaliero è dovuto a BlackRock IBIT.
Perché non è un'inversione?
· Tra 81.000 e 82.500 c'è un grosso volume di ordini, il costo medio degli ETF è circa 81.500, il rialzo a 81.200 si è fermato proprio al limite inferiore della pressione di vendita.
· La qualità dei fondi non è sufficiente: nei due giorni precedenti gli ETF hanno registrato un deflusso complessivo di 770 milioni di dollari, un solo fondo non rappresenta un ritorno completo degli istituzionali.
· La struttura dei derivati non è buona: si accumula in discesa, ma non si rincorre in salita; i grandi investitori riducono le posizioni long, i piccoli investitori le aumentano.
· La media mobile esponenziale (EMA) tecnica si trova tra 81.000 e 81.700, senza un aumento di volume e una chiusura stabile sopra 82.000, lo spazio per salire è limitato.
Quando sarà un'inversione?
· Quando il grafico giornaliero mostrerà un aumento di volume e una chiusura stabile sopra 82.000;
· Quando gli afflussi negli ETF si estenderanno da IBIT ad altri prodotti;
· Quando i contratti aperti aumenteranno durante i rialzi e la quota di grandi conti long risalirà.
Finché queste condizioni non si verificano, si tratta solo di un rimbalzo correttivo, non di un'inversione. $BTC negli ultimi 5 giorni è rimasto solo tra 79,220 e 82,060, con un'oscillazione del 3,5%. Negli ultimi 13 mesi, ci sono state solo 11 volte in cui un periodo di 5 giorni è stato più stretto di così.
Molti dicono che questa è la "calma prima della tempesta", e che domani alle 2 di notte, appena la Federal Reserve annuncerà, ci sarà un'esplosione. Ho esaminato le ultime 14 decisioni sui tassi:
🔇 Nei 5 giorni prima della riunione con oscillazioni inferiori al 5% (5 volte), l'oscillazione media nei 3 giorni successivi alla decisione è stata del 5,4%
🔊 Nei 9 casi in cui era già molto volatile prima della riunione, l'oscillazione dopo la decisione è stata ancora maggiore: 6,7%
La calma non significa accumulo di forza. L'idea che "più si trattiene, più grande sarà l'esplosione" non è supportata dai dati, quindi non aumentare la leva in anticipo scommettendo su una rottura.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC-USDT timeframe 1 ora, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP 报1.675，$BOME 报0.000625，$WLD 报0.475——三个小市值代币在FOMC决议前夜集体横盘，这本身就是最值得警惕的信号。没有独立催化剂的日子里，它们的价格完全由外部叙事牵引：$TRUMP 没有公司、没有产品、固定供应量，涨跌全看政治人物动态与宏观情绪；$BOME 把引用关系做成链上积分，持仓层次比纯meme更复杂，但日成交仅300万美元出头，几十万美元就能撬动盘面；$WLD 靠虹膜扫描构建全球唯一身份网络，生物识别隐私争议与监管模糊态度始终悬而未决。三者共同点是：没有利率叙事，只能被动跟随大盘，波动幅度却远大于主流币。 真正的看点不在今天，而在决议落地后的放大效应。市场普遍盯着$BTC和$ETH的方向选择，却容易忽略一个结构性事实：越是缺乏基本面锚点的小币，越会在宏观事件冲击下被情绪杠杆成倍放大。鸽派或鹰派本身不决定$TRUMP的走向，决定走向的是决议后那几小时里，meme交易者愿意把多少注意力溢价砸进一个零现金流资产。$BOME的轻筹码结构意味着任何方向都会被机械性放大，而$WLD则要同时消化隐私争议与监管信号的双重折价。 我的判断是：决议前追这三Ridurre il giudizio a 5 minuti, con risultati rapidi, non significa che le quote siano più vantaggiose. Quando guardo questo tipo di prodotto, la prima domanda non è quante volte si può indovinare, ma quanto si guadagna se si indovina e quanto si perde se si sbaglia, e se c'è un vantaggio sufficiente a coprire gli errori di giudizio.
Polymarket ha annunciato che l'app statunitense ha lanciato un mercato di previsione delle variazioni di prezzo delle criptovalute a 5 minuti, supportando BTC, ETH, SOL e XRP. Inoltre, secondo un precedente rapporto di Reuters, la CFTC statunitense sta indagando se abbia violato l'accordo del 2022 che vieta agli utenti statunitensi di partecipare.
Il mio giudizio è: questo sembra più una competizione per l'attenzione a breve termine, e non può essere considerato direttamente un segnale positivo per le criptovalute correlate. Prevedere l'andamento del prezzo e acquistare spot sono due cose diverse; se gli utenti si limitano a scommettere sulla direzione, allora ciò che aumenta è l'attività del mercato delle previsioni, non la domanda spot. Questa è la mia ipotesi.
Per i partecipanti, se ne vale la pena dipende dalle condizioni. Se si riesce a identificare la discrepanza tra probabilità e quote, e si limita la frequenza di partecipazione, allora c'è spazio per discutere di aspettative positive. Al contrario, le fluttuazioni in 5 minuti sono difficili da spiegare, e partecipare frequentemente può facilmente far confondere un singolo indovinato con una capacità reale. Considero l'indagine regolatoria un rischio a parte: il lancio è un fatto del prodotto, non una prova che le questioni di conformità siano state risolte.
Questa notizia mi rende più propenso a osservare se il mercato delle previsioni diventerà ad alta frequenza, piuttosto che a giudicare il prezzo delle criptovalute basandomi su questo. Di fronte a un mercato a cinque minuti, cosa conta di più per le persone, il tasso di vittoria o le quote che permettono di sopportare qualche errore?$OKB OKB in questo mercato, il market maker sta sostenendo il prezzo in modo fin troppo evidente.
Da 143 è stato schiacciato fino a scendere, per due giorni consecutivi ha mantenuto saldamente gli ordini intorno a 106. Appena appare qualche vendita, viene subito inghiottita da grandi ordini di acquisto.
Questo calo lento e costante normalmente avrebbe già causato panico e vendite di massa, ma invece si è fermato proprio sul bordo del precipizio.
Il market maker è chiaramente pronto a comprare in basso, se i ribassisti osassero ancora spingere verso il basso, starebbero solo regalando azioni a buon mercato ai principali operatori.
#OKB
$OKB
👇Finito, la cosiddetta balena interna dell'account del figlio minore di Chuanzi, secondo quanto diffuso online, ha una grande posizione short su $BTC, non sarà che sta per crollare?
Questo wallet, prima che Trump annunciasse nell'ottobre scorso un dazio del 100% sui prodotti cinesi, aveva già aperto grandi posizioni short su BTC e $ETH, realizzando infine un profitto di 200 milioni di dollari.
Questa volta sarà una scommessa su una guerra con l'Iran? O forse sulla perdita di influenza di Chuanzi nelle elezioni di medio termine?
Dal punto di vista tecnico, il grafico giornaliero è ottimista, a breve termine è ribassista, mentre a medio-lungo termine il trend è positivo: questa mattina BTC ha superato con volumi l'EMA50 a 80.600, il trend è ottimista; le medie mobili semplici a 20/50 giorni (81.800–82.000) sono ancora sopra, quindi a breve termine è ribassista.
ETH, dopo la pressione di vendita, ha trovato supporto nel cluster tecnico tra 2310–2328, che corrisponde al "prezzo di realizzo + EMA200 + costo base dei grandi investitori".
Ora il prezzo di ETH è ancora sotto le EMA a 20/50 giorni (2.430/2.453), è una zona di costo chiave difesa strenuamente, ma la tendenza non si è invertita, configurando una struttura di consolidamento.
$SOL si difende a stento sopra la zona di supporto EMA 200/100 giorni tra 98–100, l'RSI giornaliero è debole a 34 (il più basso da metà giugno) ed è già sceso sotto le EMA a 20/50 giorni (intorno a 106), il volume si è ridotto al 50% della media a 20 giorni, la media a 20 giorni sta per incrociare al ribasso quella a 50 giorni formando una death cross, segnale che la tendenza rialzista di lungo termine è appena stata compromessa.L'economista capo di Moody's, Mark Zandi, lancia un avvertimento che suona scomodo rispetto ai dati: un altro aumento dei tassi sarebbe un errore, perché il mercato obbligazionario ha già effettuato il restringimento della Fed al suo posto. La reazione del mercato è stata più un'alzata di spalle che un dibattito. $BTC si è mantenuto sopra gli 80.000$, $ETH ha guidato i principali rialzi, e $SOL è salito senza drammi. Quando una voce autorevole sostiene che la politica è già sufficientemente restrittiva, e gli asset a rischio aumentano invece di ritirarsi, la domanda utile non è se l'avvertimento sia correttoSe consideriamo questi giorni come una "falsa calma" prima del FOMC, allora ciò che viene realmente ricalibrato potrebbe non essere il tasso d'interesse in sé, ma lo spazio di tolleranza per le posizioni a breve termine. Hai notato che durante la fase laterale la cosa più snervante non è l'assenza di movimento, ma che la curva del conto sembra un elettrocardiogramma? Ho osservato il mercato per un po': BTC oscilla tra 79.500 e 80.500, ETH tra 2.300 e 2.340, apparentemente tutto calmo, ma in realtà il pricing pre-evento si sta stringendo. Il conto è a 809 dollari, mancano circa 200 dollari per arrivare a 1.000; in questa fase è facile avere voglia di operare e altrettanto facile farsi spazzare via da movimenti su e giù. In questo ciclo preferisco guardare la forza relativa dei settori. BTC è laterale, in attesa del risultato del FOMC; ETH mostra maggiore elasticità, indicando che l'appetito per il rischio non è del tutto sparito, ma non si osa scommettere in anticipo; gli altcoin come ZEC sono più soggetti a impulsi emotivi e capitali a breve termine, la loro sostenibilità dipende spesso dalla direzione data da BTC. In altre parole, il mercato ora non sta negoziando il "se ci sarà un taglio o meno", ma "chi verrà ricalibrato per primo dopo l'annuncio". Il percorso più probabile è: risultato non troppo aggressivo, BTC mantiene il bordo superiore del range, ETH recupera, gli altcoin si riprendono, e l'appetito per il rischio torna. Il rischio è che la volatilità si comprima ulteriormente prima del risultato, per poi avere un picco improvviso e un ritracciamento, con posizioni pesanti che rischiano di essere escluse dalla tendenza. Personalmente, mi concentro più su stop profit e stop loss preimpostati e sulla gestione della posizione, piuttosto che indovinare la direzione. Il mio giudizio è che questa fase di oscillazione pre-FOMC assomiglia a una preparazione per un cambio di ritmo a breve termine, con la sequenza di forza che probabilmente vedrà BTC impostare il tono, seguito da ETH e altcoin che decidono se seguirlo. Non lasciare che la fase laterale prenda decisioni per te. Ora tu sei piùDati aggiornati alle 08:45: Bitcoin 80.728, aumento del 0,62% nelle 24 ore; Ethereum 2.347, aumento dello 0,93%. Il primo bilancio dal settore dello storage è arrivato: ricavi di 104,6 trilioni di won coreani (circa 78,9 miliardi di dollari), margine operativo dell'80%, utile operativo di 83,3 trilioni di won, ben superiore alle aspettative di mercato di 76,7 trilioni; HBM4 diventerà il prodotto principale a partire dal quarto trimestre, con oltre la metà della capacità produttiva per il 2027-2028 già vincolata da contratti a lungo termine. Non c'è più bisogno di chiedersi se HBM4 possa migliorare la redditività: può farlo, e i prossimi due trimestri mostreranno bilanci ancora più positivi. Ciò che colpisce davvero è un altro aspetto: nel trimestre con i profitti migliori, il prezzo delle azioni del settore dei semiconduttori è sceso del 17,9% in tre settimane. Il mercato non guarda ai libri degli ordini, ma a dove arriveranno i fondi per queste spese in conto capitale. Nelle stesse 24 ore, un gigante dei social media ha raccolto 95 miliardi di dollari, un unicorno nel campo dei modelli ha presentato la domanda di quotazione in borsa con voci di raccolta fino a 100 miliardi — quasi 200 miliardi di dollari complessivi, tutti investiti nei data center per l'AI. Il mercato è questo, i soldi vanno lì, qui ne rimane meno. Bitcoin si è mantenuto intorno alla soglia degli ottantamila per il terzo giorno consecutivo, con volumi e sentiment in calo. Ora, ciò che manca alle criptovalute non sono storie, ma persone disposte a pagare. Qui voglio smorzare l'entusiasmo di due tipi di persone contemporaneamente: quelli che guardano solo ai numeri dei bilanci e dicono che l'AI non sarà mai abbastanza, e quelli che vedono un calo del 17,9% in tre settimane nel settore dei semiconduttori e gridano al crollo totale, entrambi stanno sostituendo il pensiero con il prezzo. Ora tu stai perI fondi ETF spot BTC negli ultimi due giorni si sono mossi come "due passi avanti, un passo indietro" 🎢: dal 19 al 21 ottobre c'è stato un afflusso netto continuo di 1,075 miliardi, seguito da un deflusso di 774 milioni nei due giorni successivi, ma nel complesso della settimana si registra ancora un afflusso netto di circa 301 milioni, di cui BlackRock IBIT ha contribuito con 566 milioni. Nel frattempo, il BTC è sceso sotto gli 80.000 e la media mobile a 50 giorni, attualmente è in calo dello 0,37%, con il mercato ancora sotto pressione 😮💨.
Tendo a interpretare questo come un ricambio di posizioni piuttosto che un ritiro di fondi 🧐. La settimana mostra ancora un afflusso netto di circa 300 milioni, senza un calo evidente delle posizioni nette, il che indica che la domanda di base è ancora presente; tuttavia, la volatilità a breve termine dei fondi è aumentata notevolmente, rendendo rischioso inseguire i rialzi o vendere al ribasso. I prossimi punti chiave da osservare sono: se l'acquisto aggiuntivo può continuare a sostenere il mercato e se il livello degli 80.000 può reggere. Solo un afflusso netto continuo può confermare la stabilizzazione ✅; altrimenti, la copertura spot si assottiglierà e la pressione difensiva aumenterà.
La caduta di ieri sera ha già portato via una parte, oggi si continua a monitorare la battaglia per difendere gli 80.000: se si perde questo livello, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Strategicamente, non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, impostare bene gli stop loss ⛔. L'analisi ha una validità temporale, quindi è fondamentale mantenere gli stop loss.Sean Bowe, cofondatore di Zcash, propone di tagliare l'8% che il fondo comunitario riceve per ogni blocco, motivando che ZCG ha già circa 125 milioni di dollari inutilizzati, e che $ZEC è passato da circa 1234 a circa 1302 in un giorno; a mio avviso questa crescita non è così direttamente collegata alla proposta.
Attualmente ZCG detiene circa 91.000 ZEC più circa 8,8 milioni di dollari, con sovvenzioni da pagare per circa 2,4 milioni. Secondo la bozza, questo 8% non andrebbe ai miner né entrerebbe in circolazione, ma verrebbe accreditato nelle riserve di rete NSM, circa 144 ZEC al giorno che non finiranno più nelle tasche del comitato.
Nel primo trimestre di quest'anno le spese sono state solo circa 1,53 milioni di dollari, quindi i fondi sono davvero tanti, quasi esagerati.
Ma questa è solo una bozza su GitHub, senza numero, senza altezza di attivazione, senza voto, e non è inclusa nell'aggiornamento NU7 di inizio novembre.
OKX attualmente è circa 1302 (massimo 24h circa 1327/minimo circa 1213).
Sul grafico 4H è salita da circa 1213 fino a toccare 1327 all'alba, per poi essere respinta vicino a 1300.
Eliminare una via che permette di vendere subito le monete è sicuramente positivo, ma siamo ancora lontani dall'entrata in vigore; questa crescita la preferisco interpretarla come un ritorno di fiducia nelle privacy coin.
Se si mantiene sopra 1290 e il 4H chiude sopra 1327, ne parleremo; se invece il 4H scende sotto circa 1285, potrebbe tornare verso 1245.
Tu cosa pensi, tagliare il fondo comunitario allevierà la pressione su ZEC o scoraggerà gli sviluppatori?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Quando leggo questo messaggio, la prima cosa che mi viene in mente non è il prezzo delle criptovalute, ma i canali di distribuzione del dollaro. Nel contesto della competizione valutaria, il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Bessent ha definito le criptovalute come il prossimo strumento per mantenere la supremazia del dollaro durante la conferenza Ripple; ha inoltre affermato che le azioni della SEC e della CFTC possono colmare il vuoto lasciato dal fallimento del Clarity Act e frenare le banche dall'interrompere i servizi al settore crypto.
C'è una distinzione qui: supportare le criptovalute come strumento del dollaro non significa sostenere tutti gli asset crypto. La mia interpretazione della politica è che si voglia mantenere i canali di finanziamento all'interno del sistema del dollaro, non dare un lasciapassare per la crescita a tutto il mercato.
Secondo la mia ipotesi, se le azioni regolatorie riducono l'incertezza normativa e i servizi bancari diventano più stabili, le frizioni per i grandi capitali potrebbero diminuire; se l'uso aggiuntivo si concentra principalmente sul regolamento in dollari, i benefici diretti potrebbero andare all'infrastruttura di pagamento e regolamento. Tuttavia, se la liquidità macroeconomica è tendenzialmente stretta, un canale più fluido non necessariamente porta a un aumento dei fondi in asset rischiosi, poiché l'atteggiamento politico e l'ingresso dei capitali restano due cose distinte.
Quindi la mia inclinazione è che questo sia più un segnale di espansione della rete finanziaria del dollaro, con un significato maggiore per l'infrastruttura che per lo stimolo al sentiment di mercato generale. Terrò d'occhio il costo del capitale, senza affrettarmi a interpretare le dichiarazioni come un movimento di mercato. Seguendo questa logica, qual è il fattore macroeconomico che preoccupa di più ora: il percorso dei tassi d'interesse negli Stati Uniti o la stretta o allentamento della liquidità globale in dollari? Il rapporto trimestrale di Robinhood di ieri sera, ho prima guardato la riga delle criptovalute, 120 milioni di dollari, in calo del 55% su base annua.
All'inizio pensavo anche io che fosse stato trascinato giù dal mercato delle criptovalute. Ma guardando più in dettaglio non torna: nello stesso trimestre i contratti su eventi hanno raccolto 173 milioni, già molto più delle criptovalute, opzioni e azioni sono in crescita, e il fatturato totale ha raggiunto un nuovo massimo.
Analizzando ulteriormente le transazioni in criptovalute, l'app Robinhood usata dai retail ha solo 21 miliardi di dollari, in calo del 48% su base annua; dall'altra parte, Bitstamp per le istituzioni è calato solo del 28%. La contrazione più forte è proprio nel segmento retail.
Ma la loro stessa Robinhood Chain, nella mainnet, ha registrato nel primo trimestre transazioni DEX per oltre 80 miliardi, con commissioni on-chain superiori a 50 milioni.
Da quanto vedo, le persone che comprano criptovalute tramite l'app sono diminuite, mentre quelle che scommettono su eventi o fanno attività on-chain sono aumentate, e Robinhood incassa da tutte queste attività. Concentrarsi solo sulla riga delle criptovalute e dire che non va bene è un po' ingiusto.
Quando uscirà il prossimo rapporto trimestrale, se i ricavi delle criptovalute supereranno di nuovo quelli dei contratti su eventi, ammetterò di essermi sbagliato. #Robinhood交易业务增长能否延续？ La vecchia resistenza diventa supporto, non si può semplicemente confermare toccando il prezzo una volta. La mia osservazione personale del mercato è: più si è appena vissuto un rimbalzo, più bisogna evitare di immaginare un normale ritracciamento come l'inizio della prossima fase di rialzo.
Eli, nella discussione sulla conversione del supporto, sottolinea di guardare prima alla rottura al ribasso e poi al recupero, o al superamento della zona chiave sul grafico giornaliero seguito da un rimbalzo di conferma, invece di entrare semplicemente al raggiungimento del prezzo. Questa è la sua condizione di giudizio; la catalisi e il mercato delle piccole criptovalute correlate non hanno ancora completato la verifica pubblica, quindi mi limito a un promemoria metodologico, senza presentarlo come un'opportunità confermata.
Tornando a $BTC, il prezzo pubblico su Kraken è circa 80.685 dollari, con un massimo nelle ultime 24 ore intorno a 81.200 dollari. Aspetterò una rottura e una chiusura sopra la soglia superiore, poi un rimbalzo di conferma, prima di rivedere la mia posizione di non inseguire il rialzo; se dopo la rottura il prezzo torna indietro e non riesce a recuperare, continuerò a considerare il movimento come un intervallo. Se il supporto a 80.000 dollari viene perso e il tentativo di rimbalzo fallisce, allora ritiro le aspettative di recupero.
La mia valutazione complessiva è che il rimbalzo è solo un test, solo se il supporto regge si può giustificare un giudizio di upgrade. Il rischio maggiore è considerare il supporto atteso come un acquisto già esistente, allargando così continuamente le condizioni di uscita. Per giudicare il successo della conversione del supporto, preferisci una chiusura stabile sopra o un progressivo innalzamento dei minimi nel rimbalzo? È solo una mia osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento.#本周将公布10月FOMC利率决议
Stanotte gli Stati Uniti annunceranno la decisione sui tassi di interesse, quale impatto avrà sul grande mercato?
Penso che il punto focale della decisione di stanotte non sia se aumentare o meno, ma se il linguaggio rafforzerà le aspettative di un aumento a dicembre. La probabilità di nessuna modifica è oltre il 90%, l'aumento di dicembre è già prezzato oltre il 70%, la volatilità deriva dalla differenza nelle aspettative.
$BTC ora si aggira intorno a 79.000, un po' incerto:
Supporto a breve termine tra 78.500 e 79.500, linea difensiva chiave a 75.500;
In alto si guarda prima a 81.400, con una forte resistenza tra 82.500 e 85.000.
Differenze nel flusso di capitali: negli ultimi due giorni gli ETF hanno registrato un deflusso di circa 770 milioni di dollari, ma a livello settimanale c'è ancora un afflusso netto, più simile a una copertura che a un ritiro totale. Per le liquidazioni, sotto 76.566 si liquidano posizioni long per circa 1,57 miliardi; sopra 84.036 si liquidano posizioni short per circa 1,07 miliardi, con una maggiore facilità di accelerazione verso il basso.
In sintesi: un atteggiamento dovish sostiene il supporto, possibile rimbalzo verso 81.400-82.500; un atteggiamento hawkish preme su 78.500-79.500, se non regge si guarda a 75.500. Non indovinate la direzione, osservate dove si verifica un aumento di volume. Ci sono ancora PCE e scadenze di opzioni, una serata tranquilla non significa una seconda metà di settimana calma. Fratelli, buongiorno! Appena svegliato, ho subito visto questi dati sul flusso di capitali, mi hanno dato subito energia, non fatevi ingannare da questi rialzi di poche ore, sotto la superficie c'è un flusso nascosto, i grandi giocatori stanno chiaramente facendo un gioco di distrazione mentre agiscono di nascosto!
$BTC prezzo attuale intorno a 80.8K, guardando i contratti, in 1 ora c'è stato un deflusso netto di 262 milioni, in 24 ore un deflusso di 164 milioni, i fondi a leva stanno ritirandosi freneticamente, mentre sul mercato spot, in 24 ore c'è stato un afflusso netto nascosto di 144 milioni! Cosa significa? I contratti stanno schiacciando il mercato per far chiudere le posizioni long, mentre sul mercato spot si accumulano silenziosamente token a prezzo scontato, i grandi giocatori stanno giocando sporco.
Guardiamo poi $ETH a 2345. Nei contratti in 24 ore c'è stato un afflusso netto di 164 milioni, anche sul mercato spot in 24 ore c'è stato un grande afflusso netto di 92,06 milioni, questi dati sono molto interessanti, indicano che grandi capitali stanno comprando a ribasso, più scende più comprano, sul mercato spot c'è un forte supporto, i piccoli investitori stanno vendendo in perdita, le istituzioni stanno facendo affari.
Infine $SOL a 101.2, sul mercato spot in 24 ore c'è stato un afflusso netto di 23,5 milioni, anche nei contratti da 4 a 12 ore c'è stato un afflusso netto, bloccato a quota 100 senza riuscire a superarla, i capitali stanno combattendo duramente, la battaglia tra long e short è molto intensa.
In sintesi, al mattino i fondi a breve termine stanno scappando nel panico, ma i grandi capitali stanno silenziosamente accumulando sul mercato spot, ora inseguire lo short probabilmente porterà a perdite, inseguire il long è facile che venga manipolato dai contratti, consiglio di osservare di più e muoversi poco, aspettare che la leva dei contratti venga pulita prima di salire a bordo, assolutamente non entrare in questa posizione ora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il rapporto finanziario di Robinhood merita uno sguardo da parte del mondo crypto:
Il fatturato totale del terzo trimestre è aumentato del 12% su base annua, ma i ricavi dalle transazioni in criptovalute sono diminuiti del 55%. Opzioni e mercati predittivi sono in crescita, mentre il business delle transazioni in criptovalute resta sotto pressione.
La mia opinione: un fatturato totale record non significa un completo risveglio del settore crypto. In futuro bisogna monitorare se il volume delle transazioni e i ricavi dalle commissioni miglioreranno insieme.
Una piattaforma non rappresenta l'intero mercato, e anche se le notizie sulle collaborazioni sono calde, bisogna vedere se l'attività reale sta decollando.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ Per il mercato delle criptovalute, l'impatto di questo rapporto finanziario non è un "vantaggio", ma un "prelievo". I capitali per chip AI in Corea del Sud competono con le criptovalute per lo stesso fondo di rischio, e i miner di Bitcoin stanno anche spostando la potenza di calcolo verso l'hosting AI, perché i ricavi contrattuali sono più stabili rispetto al mining.Il rimbalzo è un'illusione? BTC, ETH, SOL sono sulla linea della vita o della morte
Quando "rimbalzo" e "pressione di vendita" si presentano contemporaneamente, devi capire chi sta bluffando
08:30 mercato estremamente diviso: BTC a 80.763, ETH 2.345, SOL 101, lieve calo e notizie di "aumento superiore all'1%" con differenza temporale, il rimbalzo potrebbe essere agli sgoccioli. ANTHROPICUSDT pre-IPO (189,55) devia il rischio di propensione.
$BTC: 81.000 non è una rottura ma un test di resistenza. Nell'intervallo 81.000-82.500 si accumulano 874.000 unità di costo, il rimbalzo incontra pressione di vendita, il supporto a 81.300 diventa resistenza. L'afflusso netto degli ETF è sostenuto solo da BlackRock, nei due giorni precedenti sono usciti 770 milioni, la domanda spot non si è ripresa, solo i ribassisti si sono temporaneamente fermati.
$ETH: l'uscita dagli ETF si avvicina al record. Il prezzo attuale si trova sulla EMA120 (circa 2.333), l'ultima linea di difesa. Il tasso di finanziamento è crollato del 56%, i long escono. Se scende sotto 2.300, non c'è supporto strutturale sotto, il ritracciamento accelererà.
$SOL: lotta a 101. Gli indirizzi azionari on-chain sono aumentati di 5 volte, ma l'82% dei detentori di airdrop vende senza trasformare in domanda. Negli ultimi tre giorni 482.000 SOL sono stati trasferiti agli exchange, potrebbe scendere a 80 dollari.
Sintesi: BTC testa la resistenza, ETH si regge sulle medie mobili, SOL scende nonostante le notizie positive. Il rimbalzo è dubbio. Tieni d'occhio 81.000 (BTC), 2.330 (ETH), 100 (SOL), se perdono si torna al punto di partenza del ritracciamento.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood ha pubblicato stasera dopo la chiusura i risultati del terzo trimestre, con ricavi in crescita senza sorprese, ma la qualità della crescita è dubbia.
I ricavi del secondo trimestre sono aumentati del 32% su base annua, gran parte di questo incremento deriva dal riscaldamento del trading di criptovalute. In questo trimestre la piattaforma ha lanciato intensamente nuove criptovalute per conquistare il mercato retail, ma nel terzo trimestre il mercato delle criptovalute è rimasto sostanzialmente stabile, con un calo dell'entusiasmo nel trading retail; la performance reale delle commissioni sulle criptovalute è il punto centrale del bilancio.
Inoltre, il secondo trimestre ha visto un afflusso netto di capitali da parte dei clienti al livello più alto di sempre, essenzialmente guidato dal doppio trend di azioni USA e criptovalute. Gli utenti di Robinhood sono principalmente retail, quindi quando il mercato è caldo il trading è attivo, mentre quando il mercato si raffredda i ricavi subiscono immediatamente pressione; il modello di crescita dipende fortemente dalle condizioni di mercato. L'ETF BTC spot negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 110 milioni di dollari lunedì, dopo che nei due giorni di trading precedenti erano usciti circa 770 milioni; questa volta tutto il denaro in entrata è stato acquistato da BlackRock IBIT, mentre gli altri 11 ETF non hanno mosso un centesimo.
Da ottobre a oggi si registra ancora un deflusso netto di circa 200 milioni, con un patrimonio totale degli ETF di circa 102,8 miliardi di dollari, pari al 6,41% della capitalizzazione di mercato di Bitcoin.
Poiché un solo fondo sta comprando, non lo considero un ritorno di capitale; FBTC e ARKB, che hanno registrato i maggiori deflussi questo mese, non hanno ancora invertito la tendenza.
$BTC ha raggiunto di notte 81298, proprio in corrispondenza della media del prezzo di carico degli ETF calcolata da qualcuno a 81300, per poi ritirarsi, ora si trova intorno a 80790.
La decisione del FOMC sarà annunciata domani all'alba ora di Pechino; oggi durante il giorno probabilmente si assisterà a una fase di consolidamento, quindi non aumentate la leva troppo presto.
A breve termine, l'area di supporto è tra 80450 e 80600; se si rompe 80450, ridurre la posizione.
La prima resistenza è a 81300; se si supera stabilmente, si può puntare a 81800.
Lo stop loss va posizionato sotto 80200, mantenendo una posizione piccola come al solito; prima della decisione non inseguite #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Si dice sempre che l'AI è già il futuro. È il momento di comprare a fondo i semiconduttori?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il bilancio trimestrale di Hynix è alle porte, HBM4 riuscirà a stimolare i profitti? Hynix in questo bilancio ha guadagnato molto ma il mercato non ci crede?
Fratelli, il Q3 di Hynix è stato annunciato. Ricavi di 104,6 trilioni, utile operativo di 83,3 trilioni, entrambi ben oltre le aspettative. Il prezzo medio del DRAM è aumentato di oltre il 20% su base trimestrale, NAND è aumentato del 20% a metà fascia, un aumento dei prezzi puro e semplice.
Ma l'utile netto ha subito un grande colpo: 39,5 trilioni, previsto 60,7 trilioni, un divario di ben 21 trilioni. Tradotto: a livello operativo hanno guadagnato molto, ma l'utile netto è stato eroso da tasse, cambio, voci straordinarie e dalla contabilizzazione del ritorno agli azionisti.
Il ritorno agli azionisti è stato davvero duro. Per l'intero anno 100 trilioni di won coreani, 30 trilioni in dividendi in contanti + 60 trilioni in riacquisti e annullamenti, nel Q3 20.000 won per azione, di cui 10.000 sono dividendi speciali dai profitti dell'investimento in Kioxia. Questa scala è sette volte quella dell'anno scorso, contendendo a Samsung il titolo di "massimo ritorno in Corea".
Punti salienti della conference call: l'azienda ha detto chiaramente che la carenza di memoria continuerà fino al 2030, i profitti trimestrali non hanno ancora raggiunto il picco, e la tendenza al rialzo non si invertirà prima del 2027. La domanda di DRAM aumenterà di circa il 20% l'anno prossimo, NAND a due cifre alte. Tradotto: non preoccupatevi, i prezzi non hanno ancora finito di salire.
Il trading AI è tornato? Prima dell'apertura gli ADR sono saliti solo del 3% circa. Risultati esplosivi ma prezzo delle azioni moderato, il che indica che il mercato sta aspettando i bilanci di stasera della Fed, Microsoft e Google. I soldi non sono scappati, ma neanche impazziti.Parliamo prima della posizione: in questi due giorni sono rimasto completamente fuori, non ho osato rientrare.
Bitcoin ora è poco sopra gli 80.000, ieri quel grande crollo è stato in gran parte recuperato oggi, la soglia degli 80.000 è stata contesa più volte avanti e indietro.
I fondi sono interessanti: in questi due giorni a essere liquidati principalmente sono stati i trader short, e tra i partecipanti long e short, i venditori allo scoperto sono in maggioranza — tutti aspettano che scenda, ma ogni volta che prova a scendere viene riportato su. Non è che non voglio shortare, è che tutto il mercato aspetta il calo.
La variabile è qui: quando tutti sono nettamente short, spesso c'è un ultimo colpo verso il basso, non trasformare la posizione short in una fede.
Mantieni una posizione leggera, non fare all-in sugli 80.000. In questo rimbalzo, hai il coraggio di aumentare la posizione?#La crescita delle attività di trading di Robinhood può continuare? BTC attualmente a 80.800, gli short sono appena stati schiacciati per 528 milioni, ma la vendita perpetua su Binance è solida a 4,5 milioni — gli short si ritirano, i soldi vendono. Sotto 76.566 ci sono 1,57 miliardi di long in attesa, sopra 84.036 ci sono 1,07 miliardi di short. Alla vigilia del FOMC, né long né short vogliono muoversi per primi. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【Google investe 200 miliardi di dollari all'anno nell'AI, che tipo di risultati finanziari devono ottenere per soddisfare gli azionisti?】
Il mercato attende il bilancio di $GOOGL, che non è solo una semplice questione di ricavi superiori alle aspettative, ma riguarda se l'AI può effettivamente generare profitti. Wall Street prevede per il terzo trimestre ricavi intorno a 127,9 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 25%; i ricavi di Google Cloud sono stimati vicino a 29,2 miliardi di dollari, rispetto ai circa 15,1 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso. Nel trimestre precedente il business cloud è già esploso con un aumento dell'82%, una crescita davvero impressionante.
Le previsioni di spesa in conto capitale di Google per il 2026 sono state aumentate a 195-205 miliardi di dollari. Con sempre più chip AI e data center in costruzione, il business cloud deve continuare a ricevere ordini, e la pubblicità di ricerca deve mantenere il flusso di cassa. È positivo che la ricerca AI possa generare più query, ma se le abitudini degli utenti cambiano e l'efficienza di esposizione e monetizzazione degli annunci non tiene il passo, anche il core business sarà sotto pressione.
Si possono focalizzare due aspetti chiave: se la pubblicità di ricerca può ancora mantenere la crescita e se l'elevata crescita del business cloud può tradursi in profitti e flussi di cassa. Tutti sanno raccontare la storia dell'AI, ora tocca a Google dimostrare che questo investimento di quasi 200 miliardi di dollari non si traduce solo in un mucchio di dati utente belli da vedere.
Il bilancio sarà pubblicato dopo la chiusura del mercato USA il 28 ottobre, con una volatilità prevista intorno al 6%; risultati migliori delle attese non significano necessariamente un aumento del prezzo delle azioni.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Una è la consolidazione in alto. Sotto gli 80.000, c'è ancora una fascia di costo profonda da 49.000 a 54.000 dollari che funge da cuscinetto di sicurezza, con quasi il 70% delle monete in profitto su tutta la rete, e le riserve degli exchange sono a livelli storicamente bassi, comprimendo la quantità di monete vendibili. Il fondatore di Galaxy Digital, Mike Novogratz, ha espresso pubblicamente ottimismo sul supporto a 80.000 dollari, ritenendo possibile un attacco ai 100.000 dollari entro fine anno.
L'altra è la mancanza di acquisti. Il più grande acquirente aziendale ha sospeso gli incrementi, l'ETF registra deflussi netti mensili e il tasso privo di rischio si avvicina al 3%, con queste tre forze che rallentano contemporaneamente. Se le aspettative di restrizione macroeconomica si intensificano ulteriormente, la fascia tra 75.000 e 78.000 dollari sarà il prossimo vero livello da testare. Da dove arriverà il prossimo grande capitale, lì si muoveranno gli 80.000 dollari. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 10.28 Mercoledì Analisi Bitcoin ed Ethereum
FOMC di stasera: probabilità del 92,8% di nessuna variazione, la decisione stessa difficilmente avrà impatti; ma la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è già al 77,7%, bisogna stare attenti a un linguaggio più aggressivo da parte di Powell. Domani ci sarà anche il dato del PCE core di settembre, previsto tra 3,0% e 3,1%, ancora molto al di sopra dell'obiettivo del 2%, la pressione sui tassi non si è allentata.
Situazione dei capitali: ieri sera l'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 110 milioni, ma tutto proveniente da IBIT, gli altri prodotti sono quasi a zero, è uno spettacolo solista, non un ritorno generale. Nello stesso giorno BlackRock ETHA ha registrato un deflusso netto di 104,7 milioni, la debolezza di Ethereum deriva da uno spostamento sistemico dei capitali, non dall'umore.
Situazione di mercato: Bitcoin intorno a 80.700, il "supporto" a 80.000 in sei giorni è sceso da 80.228 a 79.597, è un fondo mobile, non un fondo solido, la vera area di liquidità concentrata è a 78.000. Ethereum intorno a 2.345, il supporto chiave è tra 2.300 e 2.280, se si rompe si espongono molte più posizioni long tra 2.250 e 2.200.
Riferimenti operativi
Bitcoin: short intorno a 81.000, 81.500, target 80.000, se rompe guarda a 79.200, 78.000.
Ethereum: short intorno a 2.360, 2.380, target 2.300, se rompe guarda a 2.250, 2.200.
Il rimbalzo è un punto per shortare, non inseguire i long, aspetta i dati.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议