La scommessa di $ 10k su Polymarket sulla gara NASCAR si trasforma in una disputa di $ 60k dopo la polemica su Zelensky

Un mercato di previsione di routine da $ 10.000 su Polymarket che copre la gara della NASCAR Cup Series di domenica è scoppiato in una disputa nella storia di UMA dopo che l'oracolo ha respinto una proposta di accordo anticipato, nonostante fosse accurata.

Come riportato dall'utente di X noto come Domer il 24 luglio, lo scontro ha riacceso le domande su come il processo dell'oracolo ottimista di UMA bilanci velocità, chiarezza e correttezza.

Come un mercato da $ 10k è diventato una lotta da $ 60k

Quando la bandiera a scacchi è caduta alle 18:58 ET, Denny Hamlin ha tagliato il traguardo per primo ed è stato successivamente confermato come vincitore dopo l'ispezione post-gara della NASCAR.

Un minuto dopo l'arrivo, un trader veterano di Polymarket, noto come "GeopoliticsWizard", ha inviato 40 proposte di transazione a UMA, una per ogni contratto di pilota, pagando l'obbligazione richiesta di 750 USDC su ciascuna.

Novanta minuti dopo, altri utenti hanno contestato ogni proposta, sostenendo che il mittente non aveva aspettato l'ispezione. Secondo le regole dell'UMA, ogni controversia richiedeva anche un'obbligazione di 750 USDC.

Con 40 proposte e 40 controversie, lo staking totale è salito a 60.000$, sei volte la dimensione del mercato sottostante. La divisione finale è predeterminata: la parte vincente raccoglie le sue 40 obbligazioni ($ 40.000) mentre UMA mantiene i restanti $ 20.000 come entrate del protocollo.

La documentazione pubblicata dall'UMA non richiede ai proponenti di attendere le ispezioni. Invece, li indirizza a utilizzare una "fonte pubblica autorevole".

La classifica della NASCAR non mostrava avvertimenti o asterischi. Ciononostante, gli elettori on-chain hanno giudicato le proposte "troppo presto", schierandosi all'unanimità con i contestatori. Il voto è arrivato dopo che la NASCAR ha confermato la vittoria di Hamlin alle 20:26 e le controversie sono state presentate alle 20:27.

La sentenza ha spazzato via circa $ 30.000 di valore netto per il proponente, trasformando un conto precedentemente redditizio in uno negativo, secondo i post di Domer.

Come funziona UMA

UMA utilizza un ciclo in tre fasi "propone-contesta-vota". Chiunque può presentare una risposta di transazione con una cauzione. Se non viene contestata durante una breve finestra di liveness, la risposta diventa definitiva.

Uno sfidante può inviare un'obbligazione uguale per forzare il voto di un possessore di token. La maggioranza riceve le obbligazioni combinate, mentre la minoranza perde le proprie.

Il modello è progettato per essere veloce e decentralizzato, ma il caso NASCAR dimostra che i costi possono far impallidire il valore nozionale di un mercato quando le controversie si intensificano.

All'inizio di luglio, UMA ha dovuto affrontare il contraccolpo di un contratto Polymarket da 200 milioni di dollari sul fatto che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky sarebbe apparso in un "abito". 

Dopo aver inizialmente pronunciato il "Sì", l'UMA ha invertito la rotta in seguito alle contestazioni su ciò che si qualifica come una causa, esponendo come una formulazione ambigua possa fermare l'oracolo.

Giorni dopo, un mercato separato della Major League Baseball ha erroneamente pagato alla squadra sbagliata. UMA ha dichiarato che l'errore è stato causato da un problema tecnico e dalla mancanza di controversie, e ha promesso rimborsi.

Il quadro generale

Dal punto di vista di Domer, l'episodio della NASCAR mette a nudo un problema più profondo: la base elettorale dell'UMA si è ridotta a una piccola cerchia di clienti abituali "fidati" i cui incentivi finanziari spesso si allineano con i contendenti, piuttosto che con un'accuratezza neutrale.

Quando Polymarket rimane neutrale, come ha fatto qui, UMA si appoggia a questi addetti ai lavori per avere una guida, e "si conformano".

Ha aggiunto:

"Il sistema di voto è più centralizzato che mai, con una comunità più dormiente che mai [...] Il gruppo che ha contestato ha spammato pesantemente il Discord, quindi doveva essere 'Troppo presto', e gli elettori dell'UMA hanno fatto come gli è stato detto".

Domer ha concluso che tali dinamiche trasformano i trader legittimi in danni collaterali.

The post La scommessa da $ 10k di Polymarket sulla gara NASCAR si trasforma in una disputa da $ 60k dopo la controversia su Zelensky appeared first on CryptoSlate.