Polymarket Zakład o wartości 10 tys. USD na wyścig NASCAR zamienia się w spór o 60 tys. USD po kontrowersjach związanych z Zełenskim

Rutynowy rynek prognoz o wartości 10 000 USD na Polymarket, obejmujący niedzielny wyścig NASCAR Cup Series, przerodził się w spór w historii UMA po tym, jak wyrocznia odrzuciła wczesną propozycję ugody, mimo że była dokładna.

Jak poinformował 24 lipca użytkownik X znany jako Domer, starcie ożywiło pytania o to, w jaki sposób optymistyczny proces wyroczni UMA równoważy szybkość, przejrzystość i uczciwość.

Jak rynek o 10 tys. $ stał się walką o 60 tys. $

Kiedy flaga w szachownicę spadła o 18:58 czasu wschodniego, Denny Hamlin przekroczył linię jako pierwszy, a później został potwierdzony jako zwycięzca po kontroli NASCAR po wyścigu.

Minutę po mecie, doświadczony handlowiec Polymarket, znany jako "GeopoliticsWizard", wysłał 40 propozycji ugody do UMA, po jednej dla każdej umowy kierowcy, płacąc wymaganą kaucję w wysokości 750 USDC za każdą.

Dziewięćdziesiąt minut później inni użytkownicy zakwestionowali każdą propozycję, twierdząc, że zgłaszający nie czekał na inspekcję. Zgodnie z zasadami UMA, każdy spór wymagał również kaucji w wysokości 750 USDC.

Z 40 propozycjami i 40 sporami, łączna stawka wzrosła do 60 000 USD, czyli sześciokrotnie więcej niż wielkość rynku bazowego. Ostateczny podział jest z góry ustalony: zwycięska strona zbiera swoje 40 obligacji (40 000 USD), podczas gdy UMA zatrzymuje pozostałe 20 000 USD jako przychody z protokołu.

Opublikowana dokumentacja UMA nie wymaga od wnioskodawców oczekiwania na inspekcje. Zamiast tego kieruje ich do korzystania z "autorytatywnego źródła publicznego".

Tablica wyników NASCAR nie zawierała żadnych zastrzeżeń ani gwiazdek. Mimo to głosujący on-chain ocenili zgłoszenia jako "zbyt wczesne", jednogłośnie stając po stronie uczestników sporu. Głosowanie odbyło się po tym, jak NASCAR potwierdził wygraną Hamlina o 20:26, a spory zostały zgłoszone o 20:27.

Orzeczenie wymazało około 30 000 dolarów wartości netto dla wnioskodawcy, zamieniając wcześniej dochodowe konto w negatywne, zgodnie z postami Domera.

Jak działa UMA

UMA wykorzystuje trzyetapową pętlę "zaproponuj-spieraj się-głosuj". Każdy może złożyć odpowiedź na ugodę z kaucją. Jeśli nie zostanie zakwestionowana w krótkim oknie żywotności, odpowiedź staje się ostateczna.

Pretendent może wpłacić równą kaucję, aby wymusić głos posiadacza tokena. Większość otrzymuje połączone obligacje, podczas gdy mniejszość traci swoje.

Model został zaprojektowany tak, aby był szybki i zdecentralizowany, ale przypadek NASCAR pokazuje, że koszty mogą przyćmić hipotetyczną wartość rynku, gdy eskalują spory.

Wcześniej w lipcu UMA spotkała się z ostrą reakcją w związku z kontraktem Polymarket o wartości 200 milionów dolarów na to, czy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski pojawi się w "garniturze". 

Po początkowym orzeczeniu "tak", UMA zmieniła kurs po zakwestionowaniu tego, co kwalifikuje się jako pozew, ujawniając, jak niejednoznaczne sformułowania mogą zatrzymać wyrocznię.

Kilka dni później na oddzielnym rynku Major League Baseball błędnie wypłacono pieniądze niewłaściwej drużynie. UMA stwierdziło, że usterka techniczna i brak sporu spowodowały pomyłkę i obiecała zwrot pieniędzy.

Szersza perspektywa

Zdaniem Domera, epizod z NASCAR obnaża głębszy problem: baza wyborców UMA skurczyła się do małego kręgu "zaufanych" stałych bywalców, których zachęty finansowe często są zgodne z osobami sporu, a nie z neutralną dokładnością.

Kiedy sam Polymarket pozostaje neutralny, tak jak to miało miejsce w tym przypadku, UMA opiera się na tych informatorach w celu uzyskania wskazówek, a oni "przestrzegają zasad".

Dodał:

"System głosowania jest bardziej scentralizowany niż kiedykolwiek, a społeczność jest bardziej uśpiona niż kiedykolwiek [...] Grupa, która się spierała, mocno spamowała na Discordzie, więc musiało być "za wcześnie", a wyborcy UMA zrobili, co im kazano.

Domer doszedł do wniosku, że taka dynamika zamienia legalnych traderów w szkody uboczne.

The post Zakład Polymarket o wartości 10 tys. USD na wyścig NASCAR zamienia się w spór o 60 tys. USD po kontrowersjach związanych z Zełenskim appeared first on CryptoSlate.