DeFi si evolve in Primitives Ogni ciclo in DeFi è stato definito da un breakthrough primitivo. - v1 (2018–2020): Gli AMM hanno astratto la liquidità. @Uniswap ha permesso a chiunque di fare trading senza una controparte. - v2 (2020–2024): I Perps hanno astratto la leva. Piattaforme come @dYdX, @GMX_IO e @HyperliquidX hanno portato i derivati nativi on-chain. Entrambi hanno cambiato l'industria riducendo la complessità in semplici primitive. La domanda ora è: cosa definisce v3? Credo che siano gli agenti. ● Perché Agenti? Sulla carta, gli agenti sembrano bot. In pratica, sono un cambiamento strutturale. 1. Gli utenti impostano un'intenzione e gli agenti eseguono l'intero flusso di lavoro attraverso più protocolli. 2. Niente approvazioni manuali, gestione del gas o transazioni multi-step. 3. L'esecuzione diventa automatizzata e ottimizzata, non gestita passo dopo passo. Allo stesso modo in cui gli AMM hanno reso la liquidità accessibile e i perps hanno reso la leva nativa, gli agenti possono rendere l'esecuzione invisibile. Ecco perché gli agenti sono una primitiva, non un'applicazione. ● @Infinit_Labs come caso studio Infinit V2 è uno dei più forti esempi dal vivo di questa transizione: ➢ Strategie con un clic: Quello che prima era un processo di 4–6 passaggi in DeFi (LPing, farming, leveraging) si comprime in un'unica azione. Dai un'occhiata a questa strategia con un clic per coltivare gli incentivi DRIP di @arbitrum — ➢ Sciame di agenti: Moduli specializzati per scoperta, esecuzione e rischio. ➢ Design non custodiale: Gli asset rimangono nei portafogli degli utenti. L'esecuzione avviene tramite il rail, non il custode. Questo sembra meno "una nuova app di rendimento" e più come il layer di esecuzione. ● La mia opinione Quando guardo indietro: - Gli AMM hanno reso i mercati liquidi. - I perps hanno reso la leva nativa. - Gli agenti potrebbero rendere l'esecuzione invisibile. Infinit V2 sembra il primo blueprint. E $IN è il caso di test per come il valore si accumula a questa nuova primitiva.