FAQ riguardanti la migrazione e la proposta di compensazione con i CEX: 1. Perché il piano di compensazione richiede un voto della comunità? I token UXLINK rubati dall'hacker erano ancora in uno stato bloccato come stabilito nel whitepaper. Questi token sono stati rubati, sbloccati illegalmente e venduti. Secondo il whitepaper, qualsiasi sblocco anticipato di nuovi token UXLINK richiede un voto dei possessori. 2. Perché il piano di compensazione, oltre allo scambio 1:1, si concentra su questo specifico intervallo di tempo? Questo intervallo di tempo si riferisce al periodo tra il primo trasferimento rubato e il momento in cui UXLINK ha fatto il suo annuncio ufficiale. Durante questo periodo, sebbene alcuni rapporti dei media e voci circolassero, l'annuncio ufficiale non era ancora stato rilasciato e alcuni utenti continuavano a fare trading e acquistavano token sbloccati illegalmente. Pertanto, è necessario un piano di compensazione su misura. 3. Perché il piano attuale è principalmente incentrato sui CEX? Perché la maggior parte dei trader attivi di UXLINK transaziona tramite scambi centralizzati (CEX). 4. Perché gli annunci dei diversi CEX sono leggermente diversi e quando annunceranno gli altri? UXLINK comunica con ciascun CEX sulla base della stessa proposta, ma ogni scambio vive una scala e un contesto diversi di trading di token illegali. Inoltre, ogni CEX ha il proprio processo interno. Chiediamo la vostra pazienza poiché questi annunci potrebbero arrivare in momenti diversi. 5. Quanto tempo ci vorrà per il ritorno degli asset congelati degli hacker da parte degli scambi? Faremo ogni sforzo per collaborare con gli scambi, le forze dell'ordine e i consulenti di sicurezza per recuperare gli asset hackerati che sono stati congelati all'interno degli scambi. Se il recupero e il ritorno di questi asset non possono essere eseguiti senza intoppi, ci riserviamo l'opzione di voto della comunità per uno sblocco anticipato dei token o un piano di riacquisto per compensare la comunità. 6. Perché non c'è ancora un piano per gli utenti che hanno acquistato dopo il 22-set-2025 05:40 UTC, e perché questo richiede ulteriori discussioni e un voto della comunità? Stiamo dando priorità alla risoluzione degli utenti colpiti prima dell'annuncio ufficiale. Dopo l'annuncio, l'hacker ha preso il controllo del contratto e ha effettuato una coniazione illegale, che è una grave violazione delle disposizioni del whitepaper. Pertanto, la risoluzione di questi casi richiede discussione e voto della comunità. 7. Ultimo aggiornamento: L'hacker sta ancora trasferendo asset on-chain — ci sono novità? I nostri consulenti di sicurezza hanno già tracciato questa transazione e stanno lavorando con le parti interessate per congelare gli asset dell'hacker.