Vanlige spørsmål om migrasjons- og kompensasjonsforslag med CEX-er: 1. Hvorfor krever kompensasjonsplanen en avstemning i samfunnet? UXLINK-tokenene som ble stjålet av hackeren var fortsatt i låst tilstand som fastsatt i hvitboken. Disse tokenene ble stjålet, ulovlig låst opp og solgt. I følge hvitboken krever enhver tidlig opplåsing av nye UXLINK-tokens en innehaverstemme. 2. Hvorfor fokuserer kompensasjonsordningen, bortsett fra 1:1-bytte, på denne spesifikke tidsrammen? Denne tidsrammen refererer til perioden mellom den første stjålne overføringen og det øyeblikket UXLINK kom med sin offisielle kunngjøring. I løpet av denne perioden, selv om noen medieoppslag og rykter sirkulerte, hadde den offisielle kunngjøringen ennå ikke blitt utgitt, og noen brukere fortsatte å handle og kjøpte ulovlig ulåste tokens. Derfor kreves en skreddersydd kompensasjonsplan. 3. Hvorfor er den nåværende planen hovedsakelig sentrert om CEX-er? Fordi flertallet av aktive UXLINK-handlere handler via sentraliserte børser (CEX-er). 4. Hvorfor er kunngjøringer fra forskjellige CEX-er litt forskjellige, og når vil andre kunngjøre? UXLINK kommuniserer med hver CEX basert på det samme forslaget, men hver børs opplever en annen skala og kontekst av ulovlig tokenhandel. I tillegg har hver CEX sin egen interne prosess. Vi ber om deres tålmodighet, for disse kunngjøringene kan komme til forskjellige tider. 5. Hvor lang tid vil det ta før børser returnerer frosne hackereiendeler? Vi vil gjøre vårt ytterste for å samarbeide med børser, rettshåndhevelse og sikkerhetsrådgivere for å gjenopprette de hackede eiendelene som har blitt frosset i børser. Hvis gjenopprettingen og returen av disse eiendelene ikke kan utføres jevnt, vil vi beholde muligheten for fellesskapets stemmegivning for tidlig token-opplåsing eller en tilbakekjøpsplan for å kompensere fellesskapet. 6. Hvorfor er det ingen plan ennå for brukere som kjøpte etter Sep-22-2025 05:40 UTC, og hvorfor krever dette ytterligere diskusjon og en avstemning? Vi prioriterer oppløsningen til brukere som ble berørt før den offisielle kunngjøringen. Etter kunngjøringen fikk hackeren kontroll over kontrakten og utførte ulovlig preging, noe som er et alvorlig brudd på hvitbokens bestemmelser. Som sådan krever løsningen for disse sakene diskusjon og stemmegivning i fellesskapet. 7. Siste oppdatering: Hackeren overfører fortsatt eiendeler på kjeden – noen nyheter? Våre sikkerhetsrådgivere har allerede sporet denne transaksjonen og samarbeider med relevante parter for å fryse hackerens eiendeler.