Essere in pericolo significa che gli altri non lo fanno bene.
= Ciò che gli altri non fanno è dolce.
La collaborazione di @MMTFinance con Bidpad sta aumentando le aspettative, poiché aumenta la possibilità di penetrare nel mercato degli scambi.
Tuttavia, i contratti intelligenti basati su MOVE non sono stati sufficientemente sottoposti a stress test, quindi sono rischiosi.
Chi sarà l'eroe di questi tempi difficili?
In ogni caso, raccogliere TVL in Non-EVM non è affatto facile, ma Sui si distingue per la sua capacità di raccogliere in modo efficace grazie a Yapping e all'uso pratico.
Il cartello dell'ecosistema SUI @WalrusProtocol e @bluefinapp ha mostrato recentemente movimenti aggressivi, e in particolare Bluefin ha dimostrato prestazioni impressionanti nel bull market dei Perp DEX.
(Personalmente, concludo con il Sui giapponese, che ha un fascino fresco diverso da quello europeo)
Grazie.
Perché le catene non EVM sono spesso rappresentate da hack principali di DeFi?
Ho paura di depositare grandi somme nei DeFi delle catene non EVM. In effetti, su catene come Sui, Aptos, Stacks, ecc., che non sono EVM, ci sono stati molti casi di hack dei protocolli DeFi principali.
Per questo motivo, anche se so che i rendimenti di deposito di @MMTFinance saranno allettanti grazie agli airdrop, non riesco a inviare molti asset.
Perché le catene non EVM sono così vulnerabili agli hack?
Hackerare una blockchain è molto difficile. (Stavo per scrivere che è quasi impossibile, ma ho cambiato idea.)
Tuttavia, scrivere programmi (smart contract) per DeFi è compito degli esseri umani, e gli esseri umani commettono sempre errori. Pertanto, DeFi deve sempre affrontare il rischio peggiore di hack dei protocolli.
Le catene EVM hanno anche vissuto enormi eventi di hack DeFi nella loro storia.
Durante questo processo, l'ecosistema Ethereum e EVM ha visto un riutilizzo e un attacco innumerevoli volte di open source rappresentati da OpenZeppelin, Uniswap, Curve, ecc. In altre parole, ora ci sono molti open source sicuri da utilizzare.
Le esperienze delle aziende di audit riguardo al codice degli smart contract EVM sono schiaccianti.
Anzi, credo che Move, utilizzato in Sui o Aptos, sia un linguaggio e una VM più avanzati per le blockchain rispetto a EVM/Solidity in molti aspetti.
Tuttavia, i codici delle catene non EVM non sono stati ancora sufficientemente attaccati e verificati. La loro storia è breve e ci sono pochi codici aperti, quindi anche le aziende di audit hanno poca esperienza.
I protocolli DeFi temono di essere attaccati e non riescono nemmeno a rendere aperti i loro codici. È come dire che non si può mettere in salamoia per paura dei vermi...
Ritengo che questo sia un compito molto importante che le catene non EVM devono affrontare.
Stacks, il DeFi centrale dell'ecosistema, Alex, è in una situazione in cui non può più riprendersi dopo essere stato hackato due volte di seguito.
Se la mancanza di storia ed esperienza non può essere risolta dalla comunità e dal tempo, è necessario formare e fornire codici standardizzati sotto la guida della fondazione. Inoltre, è necessario creare misure per incoraggiare l'apertura dei codici dei protocolli e la fondazione deve attivamente supportare gli audit.
Spero che emergano grandi protocolli DeFi che offrano stabilità contro il rischio di hack anche nelle catene non EVM.
3.638
32
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.