Risico betekent dat anderen het niet goed doen.
= Wat anderen niet doen, is zoet.
@MMTFinance verhoogt de verwachtingen nu de kans om de beurs te doorbreken groter wordt door samen te werken met Bidpad.
Maar MOVE-gebaseerde smart contracts zijn riskant omdat het geen ecosysteem is dat voldoende stress-tests heeft ondergaan.
Wie zal de held van deze chaotische tijden zijn?
Hoe dan ook, het is geen gemakkelijke taak om TVL te verzamelen in Non-EVM, maar Sui maakt indruk door op basis van yapping + praktische toepassingen goed te verzamelen.
Het SUI-ecosysteemkartel @WalrusProtocol, @bluefinapp toont ook recentelijk agressieve bewegingen, en vooral Bluefin laat indrukwekkende prestaties zien in de Perp DEX bullmarkt.
(Persoonlijk sluit ik af met de Japanse Sui-gin, die een andere verfrissende charme heeft dan de Europese gin.)
Dank u.
Waarom zijn er zo vaak hacks van de belangrijkste DeFi-protocollen die de niet-EVM ketens vertegenwoordigen?
Ik heb veel angst om grote bedragen te storten in de DeFi van niet-EVM ketens. In feite zijn er veel gevallen geweest waarin de belangrijkste DeFi-protocollen op ketens zoals Sui, Aptos, Stacks, enz. die niet EVM zijn, gehackt zijn.
Daarom kan ik, ondanks dat ik weet dat de opbrengsten van de stortingen van @MMTFinance aantrekkelijk zijn door de airdrop, niet veel activa sturen.
Waarom zijn hacks zo gebruikelijk bij niet-EVM ketens?
Het hacken van een blockchain is erg moeilijk. (Ik was van plan te schrijven dat het bijna onmogelijk is, maar heb het aangepast.)
Maar het schrijven van programma's (smart contracts) voor DeFi is iets wat mensen doen, en mensen maken altijd fouten. Daarom moet DeFi altijd het ergste risico van protocolhacks accepteren.
EVM-ketens hebben historisch gezien ook enorme DeFi-hackincidenten meegemaakt.
Tijdens dat proces zijn open-source projecten zoals OpenZeppelin, Uniswap, Curve, enz. talloze keren hergebruikt, aangevallen en gevalideerd in het Ethereum- en EVM-ecosysteem. Met andere woorden, er zijn nu veel veilige open-source oplossingen die je gewoon kunt gebruiken.
De ervaring van auditbedrijven met EVM smart contractcode is ook overweldigend.
Sterker nog, ik denk dat Move, dat wordt gebruikt door Sui en Aptos, in veel opzichten een meer geavanceerde taal en VM is voor blockchain dan EVM/Solidity.
Maar de code van niet-EVM ketens is nog niet voldoende aangevallen en gevalideerd. Vanwege de korte geschiedenis en het gebrek aan open code hebben auditbedrijven zelfs niet genoeg ervaring.
DeFi-protocollen zijn bang om aangevallen te worden en durven hun code zelfs niet openbaar te maken. Het is alsof je geen augurken in de pot durft te doen uit angst voor de wormen..
Ik beschouw dit als een zeer belangrijke taak die niet-EVM ketens moeten oplossen.
Stacks, de kern DeFi van het ecosysteem, dat twee keer achter elkaar is gehackt, bevindt zich in een situatie waarin herstel niet meer mogelijk is.
Als de gemeenschap en de tijd de tekortkomingen in geschiedenis en ervaring niet kunnen oplossen, moet de stichting gestandaardiseerde code ontwikkelen en aanbieden. Daarnaast moeten er maatregelen worden genomen om de openstelling van de protocollen te bevorderen en moet de stichting actief helpen met audits.
Ik hoop dat er grote DeFi-protocollen opkomen in niet-EVM ketens die stabiliteit bieden tegen het risico van hacks.
3,65K
32
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiรซle situatie.