pi ha menzionato in precedenza di utilizzare le balene del prestito per far salire il nostro prezzo.
Questa balena del prestito è molto astuta e sa come ingannare gli investitori. I dati mostrano che, da quando è stato pubblicato il post di ieri fino ad ora, la balena del prestito ha abbassato il prezzo e poi ha riacquistato, con un numero maggiore di piccoli investitori che vendono alla balena del prestito, permettendo alla balena di riacquistare due milioni di monete.
Inoltre, anche l'acquisto con leva è aumentato.
Se gli investitori non stabiliscono in anticipo un consenso per contrastare le balene e sfruttare le balene per far salire il prezzo, non solo sarà difficile vedere un miglioramento del prezzo di pi, ma continueremo a vedere il prezzo scendere.
Alcune persone pensano che sia sufficiente rimanere fermi e aspettare che il team del progetto si sviluppi, e il prezzo salirà naturalmente.
In effetti, ogni volta che il team del progetto ha successo in un argomento, la balena del prestito presta più di tutti i fondi di acquisto del mercato per schiacciare, trasformando tutte le opportunità percepite in una tendenza al ribasso.
Quindi, puoi essere sicuro che dopo il lancio della mainnet, la balena non presterà abbastanza monete per schiacciare il volume di acquisto generato dall'argomento?
Siete tutti infastiditi dai "whale" che prendono in prestito pi?
Lasciate che vi riporti una cosa!
Storicamente, questi "whale" che prendono in prestito hanno sempre operato solo su scambi specifici. Inoltre, storicamente, i fondi dei "whale" hanno preso in prestito al massimo 11 milioni di pi dagli scambi.
Ora possiamo vedere che i dati sui prestiti hanno già raggiunto oggi i 9,8 milioni, e se consideriamo il massimo storico dei fondi, rimangono al massimo 2 milioni di pi da prendere in prestito.
Rivisitando l'ultima volta che sono stati presi in prestito 11 milioni, ciò è avvenuto il 1° agosto, causando un rapido calo a quasi 0,7.
In quel momento, potrebbe non esserci stato capitale e c'era un urgente bisogno di riacquistare pi, che poi è schizzato a 0,46. 0,46 non solo ha superato il costo di riacquisto dei "whale", ma i "whale" hanno anche perso quasi il 50% nel tentativo di comprimere il differenziale di prezzo.
Ora, si prega di prestare attenzione, i "whale" hanno già preso in prestito un massimo di 9,8 milioni di pi, e storicamente hanno al massimo solo 3 milioni di fondi rimasti, e anche 3 milioni possono al massimo comprimere la liquidità di 0,02.
Inoltre, il totale degli scambi è solo di 30 milioni di pi, e non tutto è disponibile per il prestito, il che significa che i prestiti hanno già raggiunto il limite massimo.
Pertanto, ora è il momento di opporsi ai "whale"; basta che gli investitori alzino intenzionalmente il prezzo, non è necessario comprare molto, basta che possano continuare a far salire il prezzo, e alla fine, quando i "whale" avranno paura, riacquisteranno rapidamente 5 milioni di pi per aiutare gli investitori a far salire il mercato.
Cosa ne pensate della situazione attuale? Ho urgente bisogno di sentire le opinioni dei grandi esperti!
Quando parlo di quando i "whale" (grandi investitori) di prestito di criptovalute devono apparire, o quando menziono che la vendita è effettuata dai "whale", è importante prestare attenzione a quanti token ha preso in prestito il "whale" e valutare se ha ancora fondi per prendere in prestito criptovalute.
La nostra opportunità risiede nell'utilizzare i "whale" per aiutarci a far salire il mercato.
Tuttavia, i "whale" sono anche molto intelligenti; possono schiacciare il mercato con una mano e riacquistare a basso prezzo il doppio della quantità con l'altra. Creano una tendenza al ribasso.
Nessuna strategia può essere discussa pubblicamente.
@EvrenKartal10 Se non si comprendono i fatti, allora questo tipo di contenuto non è diverso dall'acquisto irrazionale di altri KOL.
Quei KOL hanno comprato per sei mesi, da dove provengono i fondi?
Questo porterà solo a far sì che le balene sappiano meglio che possono abbattere i prezzi.
14.998
11
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.