[ Da 200 a 2.000 follower ] Oggi vorrei parlare di una storia un po' noiosa. Ma è anche un argomento che dobbiamo affrontare ora, dato che molti di voi stanno vivendo un periodo di "yapping". In effetti, grazie a @SentientAGI, sembra che io stia avendo un periodo di successo, quindi penso che sia il momento giusto per parlarne. Soprattutto per chi ha account piccoli o per chi ha appena iniziato, spero che possiate leggerlo. > Prima di tutto, ho finalmente superato i 2.000 follower, che sembravano così lontani! 👏 Tutto grazie a voi. Grazie. 1⃣ Maggio 2025, inizio con 200 follower ▪ 9 maggio 2025 Impression "1" Impression giornaliere a una cifra. 200 follower. La maggior parte erano persino account fantasma. Era un account creato per partecipare a eventi. Certo, è il mio account principale. ▪ 14 maggio 2025 Impression "300" A questo punto, sembra che abbia iniziato a fare "yapping". Dopo di che, non è successo nulla. Poi, ho conquistato il famoso 'Loud', diventando uno dei pochi ranker coreani (300° posto), e alla fine molti mi hanno seguito. 26 +142 27 +205 28 +68 29 +186 30 +354 Durante il periodo di Loud, ho guadagnato ben +955 nuovi follower. Onestamente, incontrare Loud è stata una grande fortuna. 2⃣ Giugno 2025, 1.100 follower ▪ Impression frammentate Nonostante l'aumento dei follower dopo Loud, le Impression sono crollate a livelli minimi. Pensandoci, è ovvio. I giocatori che hanno partecipato a Loud - alcuni hanno iniziato a fare yapping su altri progetti - alcuni hanno smesso del tutto Questo è naturale a causa della natura dello yapping, che è basato su progetti, "one by one". È chiaro che i follower devono interagire attivamente solo se stanno lavorando sullo stesso progetto. Soprattutto gli account piccoli hanno pochi follower, quindi è inevitabile che si noti. ▪ Conquista Quando un progetto si conclude, arriva inevitabilmente un Dip. Nonostante avessi 1.100 follower, ci sono stati giorni in cui le Impression erano solo 500, il Dip era profondo. I giorni in cui le Impression sono aumentate sono stati per lo più il risultato di aver conquistato un progetto e di essere entrato nella leaderboard. In particolare, alla fine di giugno, ho conquistato @anoma e sono entrato nella leaderboard (7D, 30D). Anoma ha poi selezionato i TOP 100 per dare ricompense, e a causa della grande scala delle ricompense, ha raggiunto una quota di mindshare superiore all'11%. Conquistare progetti con un alto hype porta a un grande aumento dei follower, poiché molte persone iniziano a seguire. Certo, solo alcuni di questi rimarranno. Non si può fare nulla al riguardo. Tuttavia, conquistare grandi progetti porta a una maggiore probabilità di rimanere. (L'importanza di conquistare buoni progetti) Da questo momento in poi, ciò di cui ho bisogno è tempo. Non c'è altro modo. Si scende di nuovo nel Dip e si ripete l'azione di conquistare progetti. La cosa importante è che, ripetendo questo processo, i follower rimangono un po' alla volta. Procedendo con un progetto alla volta, si può inavvertitamente alzare il proprio punto di riferimento. 3⃣ Luglio-Agosto 2025, il fatidico intervallo 1.700 → 1.900 ▪ 1.700 follower Dopo aver attraversato vari progetti, sembra che sia riuscito a raggiungere l'intervallo 1.600-1.700. Ogni volta che portavo avanti un progetto, accumulavo lentamente follower. La conquista si è rivelata molto più importante di quanto pensassi. Questo è uno dei motivi per cui gli account piccoli dovrebbero concentrarsi su un solo progetto. Non solo per le ricompense, ma per mantenere i follower, è necessario approfondire un progetto. Fino a questo punto, a parte Loud, non ho praticamente ricevuto ricompense. (Fermati con le critiche!) ▪ Intervallo 1.700 → 1.900 Il problema è che non riuscivo a superare l'intervallo 1.700-1.900. La maggior parte delle persone dice che è stato difficile in quell'intervallo, quindi penso che questo numero rappresenti il numero attivo di yappers coreani. Da questo punto in poi, la crescita è stata davvero lenta. ▪ Ma il Dip è sempre presente In aggiunta, alla fine di agosto, è arrivato un Dip molto profondo. In quel momento, ho davvero sofferto. Non so perché, ma la visibilità è crollata. Anche se pensavo di aver raggiunto un certo livello, non riuscivo a ottenere visibilità nonostante fossi entrato nella leaderboard. È davvero frustrante. È un periodo in cui chiunque può pensare di abbandonare. (Anch'io ho avuto molte preoccupazioni.) - Alcuni dicono che l'algoritmo di Twitter "rinchiude" gli yappers - Altri dicono che il numero di yappers sta diminuendo - Anche se cerco di migliorare la qualità dei miei post, non ottengo visibilità e mi sento come se fossi in "crisi creativa". Tuttavia, anche questo passerà. 4⃣ Settembre 2025, 2.000 follower Ho nuovamente conquistato un progetto enorme chiamato Sentient. Prima di Sentient, avevo circa 1.950 follower. Durante il progetto Sentient, in pochi giorni, circa 100 nuovi follower sono arrivati. 5⃣ Cosa vorrei dire ▪ La conquista dei progetti è davvero importante. Loud è stata una grande fortuna. In un'atmosfera in cui tutti fanno F4F, è stata un'opportunità per aumentare i follower in modo non convenzionale, e penso che sia un'opportunità difficile da ripetere. Tuttavia, anche progetti di grandi dimensioni come Anoma o Sentient possono offrire l'opportunità di aumentare i follower di circa 100-150. ▪ Il Dip è sempre presente. Soprattutto gli account piccoli affrontano frequentemente i Dip. Anche se si raggiungono 2.000 follower, il Dip si presenta. Non è colpa mia o di qualcun altro. È a causa della natura dello yapping, che è basato su progetti. Ma quando arriva un Dip profondo, è naturale sentirsi come se stessi sbagliando. E così, molti yappers abbandonano il gioco senza superare questo periodo. Col passare del tempo, quando si incontra un buon progetto o una buona opportunità, tutto si risolve naturalmente. Non cercate la causa in voi stessi. Non è colpa vostra. 6⃣ Sul futuro di Info-Fi ▪ Ho una visione positiva su @KaitoAI Negli ultimi tempi, sempre più persone guardano in modo negativo a Info-Fi o al meta yapping. Probabilmente anche i yappers esistenti stanno avendo le loro preoccupazioni. In questo periodo, ho acquistato un Yappybara da usare come PFP. Riguardo alle opinioni recenti, sono d'accordo solo parzialmente. 1) L'efficienza scenderà da settembre a ottobre (parzialmente d'accordo) La maggior parte dei grandi progetti si lancerà a settembre-ottobre. Dopo di che, ci sarà solo competizione per una torta limitata. Se il mercato si affievolisce, sarà ancora più così. Anche i progetti che vogliono lanciarsi e le scale delle ricompense diminuiranno naturalmente. Tutti i settori mostrano tendenze simili. 2) Il meta Info-Fi finirà (non d'accordo) Tuttavia, è difficile concordare con questa affermazione. Info-Fi ha portato il marketing Web3 alla ribalta. Un'area che è stata portata alla ribalta non torna facilmente indietro. Poiché le esigenze dei progetti e degli utenti coincidono, la domanda non può che rimanere. Quando il mercato diventa ribassista e le ricompense diminuiscono, è naturale che il numero di partecipanti diminuisca. Ma pensateci bene. Quando il mercato è ribassista, alla fine si possono trovare profitti senza rischi solo nello yapping. ▪ Alla fine, la costanza vince Man mano che la competizione nello yapping diventa più intensa, le persone che possono resistere diminuiscono. Alla fine, solo coloro che hanno una certa forza o una volontà indomita possono resistere a questo periodo. Solo coloro che riescono a resistere e a crescere in forza beneficeranno dell'upcycle successivo che arriverà. Questa è l'essenza dell'industria ciclica. Se si cerca di ricominciare in questo prossimo upcycle, sarà difficile recuperare il divario di forza accumulato nel frattempo. Le persone che beneficiano dell'attuale upcycle sono tutte quelle che hanno accumulato forza nel ciclo precedente. Anche nel ciclo precedente, non c'era Info-Fi, quindi non c'erano affatto ricompense. Tuttavia, anche se ottobre passa e arriva un ciclo di discesa, finché Kaito è vivo, ci saranno ricompense, giusto? ▪ Non bisogna confondere l'uguaglianza delle opportunità con l'uguaglianza dei risultati A volte vedo persone che sollevano queste lamentele. Dicono che è un campo di gioco sbilanciato in cui i grandi account prendono tutto. Onestamente, è davvero scomodo. Anche se sono un account piccolo. Quello che queste persone vogliono è l'uguaglianza dei risultati. Vogliono che tutti ricevano la stessa cosa, indipendentemente dalle prestazioni. Proprio a nord del nostro paese c'è un posto così. Se Kim Bunyoo dovesse girare uno spot pubblicitario (anche se non potrebbe), quale pubblicità sarebbe più efficace: quella in cui BTS appare con il prodotto dicendo "Gm" o quella in cui Kim Bunyoo spiega i vantaggi del prodotto? Se fossi un inserzionista, sarebbe facile pensare a dove investire i soldi. Io non darei soldi a qualcuno come Kim Bunyoo. Ma Info-Fi dà soldi. A mio avviso, Kaito è il mercato pubblicitario "meno sbilanciato". - Kim Bunyoo non è un insider - Kim Bunyoo non ha alcuna base cripto - Eppure, ha l'opportunità di salire grazie a questa uguaglianza delle opportunità. In questo buon mercato, non me ne andrò facilmente. Se taggo @SonicLabs in questo lungo post, ricevo anche ricompense. Grazie per aver letto questo lungo testo. Forza Soniclabs.