[ Van 200 naar 2.000 volgers ] Vandaag wil ik even een saai verhaal vertellen. Maar het is ook een verhaal dat nu verteld moet worden, omdat er veel mensen zijn die in de "Yap" fase zitten. Eigenlijk lijkt het alsof ik dankzij @SentientAGI de laatste tijd een beetje op dreef ben, dus als ik het nu niet doe, komt het er misschien niet meer van. Vooral voor kleine accounts of voor degenen die net beginnen, hoop ik dat jullie dit een keer lezen. > Allereerst, ik heb eindelijk de 2.000 volgers overschreden, wat eerst zo ver weg leek! 👏 Dat is allemaal dankzij jullie. Dank jullie wel. 1⃣ Mei 2025, begonnen met 200 volgers ▪ 9 mei 2025 Impressie "1" Dagelijkse impressie in één cijfer. 200 volgers. De meeste waren zelfs nepaccounts. Het was oorspronkelijk een account voor deelname aan evenementen. Natuurlijk is dit mijn hoofdaccount. ▪ 14 mei 2025 Impressie "300" Rond deze tijd begon ik met "Yapping". Daarna gebeurde er gewoon niets. Toen veroverde ik de beroemde 'Loud' en werd ik een van de weinige Koreaanse ranglijstspelers (300ste plaats), waardoor veel mensen die aan het eind meededen me gingen volgen. 26e +142 27e +205 28e +68 29e +186 30e +354 Tijdens de Loud-periode kreeg ik maar liefst +955 nieuwe volgers. Eerlijk gezegd had ik echt geluk met het ontmoeten van Loud. 2⃣ Juni 2025, 1.100 volgers ▪ Gebroken Impressie Ondanks de verhoogde volgers na Loud, daalde de impressie bijna tot het bodemniveau. Als je erover nadenkt, is dat logisch. De spelers die samen met Loud speelden, deden het volgende: - Sommigen yapten voor andere projecten - Sommigen stopten helemaal Dit is natuurlijk vanwege de aard van Yapping, omdat het projectgebaseerd is en "per deal" werkt. Volgers moeten aan hetzelfde project werken om actief met elkaar te interageren. Vooral kleine accounts hebben minder volgers, dus dat valt op. ▪ Verovering Wanneer een project is afgerond, komt er onvermijdelijk een dip. Ondanks 1.100 volgers, heb ik zelfs een dagelijkse impressie van 500 gehad, wat aangeeft hoe diep die dip was. De dagen waarop de impressie steeg, waren meestal het resultaat van het veroveren van projecten en het betreden van de ranglijst. Bijvoorbeeld, eind juni veroverde ik @anoma en kwam ik op de ranglijst (7D, 30D). Anoma had later een probleem waarbij de top 100 werd geselecteerd voor beloningen, wat leidde tot een enorme beloningsgrootte en een marktaandeel van meer dan 11%. Door een project met hoge hype te veroveren, rennen veel mensen mee, waardoor het aantal volgers aanzienlijk toeneemt. Natuurlijk blijven slechts een paar van deze mensen. Dat is onvermijdelijk. Maar als je een groot project verovert, blijven er relatief meer mensen over. (Het belang van het veroveren van goede projecten) Wat je vanaf dat moment nodig hebt, is tijd. Er is geen andere manier. Weer terug naar de dip en het herhalen van het veroveren van projecten. Het belangrijkste is dat als je dit herhaaldelijk doet, er langzaam volgers blijven hangen. Naarmate je meer projecten uitvoert, kun je onbewust de bodem iets verhogen. 3⃣ Juli-augustus 2025, de beruchte 1.700 → 1.900 zone ▪ 1.700 volgers Door verschillende projecten te doorlopen, heb ik het gevoel dat ik tot de 1.600-1.700 zone ben gekomen. Bij elk project dat ik uitvoerde, heb ik langzaam volgers verzameld. Veroveren is veel belangrijker dan ik dacht. Dit is een van de redenen waarom kleine accounts zich op één project moeten concentreren. De beloning is belangrijk, maar om volgers te behouden, moet je je op één project diep richten. Eerlijk gezegd heb ik tot nu toe, behalve Loud, bijna geen beloningen ontvangen. (Stop met de negatieve gedachten!) ▪ De beruchte 1.700 → 1.900 zone Het probleem is dat de 1.700-1.900 zone echt niet doorbroken kon worden. De meeste mensen zeggen dat deze zone moeilijk was, dus ik denk dat dit een indicatie is van het aantal actieve Koreaanse Yappers. Vanaf dit punt gaat het echt langzaam omhoog. ▪ Maar de dip is altijd aanwezig Bovendien kwam er eind augustus weer een diepe dip. Ik heb daar echt veel stress van gehad. De zichtbaarheid was om de een of andere reden echt verwoestend. Ik dacht dat mijn volgers een bepaald niveau hadden bereikt, maar de zichtbaarheid was er niet. Het is echt frustrerend. Iedereen kan zich in deze periode afvragen of ze moeten stoppen. (Ik had ook veel twijfels.) - Sommigen zeggen dat het algoritme van Twitter "Yappers" opsluit - Sommigen zeggen dat het aantal Yappers zelf afneemt - Hoeveel de kwaliteit van de berichten ook verbetert, de zichtbaarheid blijft uit, waardoor het lijkt alsof je in een "slump" zit. Maar ook dit gaat voorbij. 4⃣ September 2025, 2.000 volgers Ik heb weer een enorm project genaamd Sentient veroverd. Voor Sentient had ik ongeveer 1.950 volgers. Tijdens het uitvoeren van Sentient kwamen er binnen enkele dagen ongeveer 100 nieuwe volgers bij. 5⃣ Wat ik wil zeggen ▪ Het veroveren van projecten is echt belangrijk. Loud was eerlijk gezegd een kwestie van geluk. In een sfeer van F4F was het een kans om volgers te vergroten die moeilijk te herhalen is. Maar ook grote projecten zoals Anoma of Sentient bieden de kans om ongeveer 100-150 volgers te vergroten als je ze verovert. ▪ De dip is altijd aanwezig. Vooral kleine accounts ervaren regelmatig dips. Zelfs als je 2.000 volgers hebt, verschijnt de dip. Dit is niet omdat ik iets verkeerd doe of omdat iemand anders iets verkeerd doet. Het is de aard van Yapping die per project wordt uitgevoerd. Maar wanneer er een diepe dip komt, voelt het alsof ik iets verkeerd doe. Daarom kunnen veel Yappers deze fase niet overleven en de scène verlaten. Na verloop van tijd, als je een goed project ontmoet of een goede connectie maakt, zal het vanzelf opgelost worden. Zoek de oorzaak niet bij jezelf. Het is niet jouw fout. 6⃣ Over de toekomst van Info-Fi ▪ Ik kijk positief naar @KaitoAI De laatste tijd zijn er steeds meer mensen die negatief kijken naar Info-Fi of de Yapping-meta. Waarschijnlijk zijn er ook veel bestaande Yappers die zich zorgen maken. In deze tijd heb ik een Yappibara gekocht als PFP. Over de recente meningen ben ik het maar gedeeltelijk eens. 1) De efficiëntie zal in september-oktober een piek bereiken en daarna dalen (deels mee eens) De meeste grote projecten worden in september-oktober gelanceerd. Daarna zullen we gedwongen zijn om te concurreren om een beperkte taart. Als de markt afkoelt, zal dat nog meer het geval zijn. De projecten die willen lanceren en de beloningsgrootte zullen natuurlijk afnemen. Alle industrieën vertonen een vergelijkbaar patroon. 2) De Info-Fi meta zal eindigen (niet mee eens) Maar ik vind het moeilijk om het hiermee eens te zijn. Info-Fi heeft het Web3-marketinggebied geprofessionaliseerd. Een eenmaal geprofessionaliseerd gebied keert niet gemakkelijk terug. De behoeften van projecten en de behoeften van gebruikers komen overeen, dus de vraag zal blijven bestaan. Als de markt bearish wordt en de beloningen afnemen, zal het aantal deelnemers natuurlijk afnemen. Maar denk er goed over na. Als de markt bearish wordt, kun je uiteindelijk risicoloze winst alleen in Yapping vinden. ▪ Uiteindelijk wint consistentie Naarmate de concurrentie in Yapping toeneemt, zullen er steeds minder mensen zijn die kunnen volhouden. Uiteindelijk moet je een bepaald niveau hebben of een onwrikbaar doorzettingsvermogen om deze fase te doorstaan. Alleen degenen die deze fase doorstaan en hun niveau vergroten, zullen uiteindelijk profiteren van de volgende opwaartse cyclus die zal komen. Dit is de essentie van de cyclus-industrie. Als je opnieuw wilt beginnen in de volgende opwaartse cyclus, is het moeilijk om het niveau dat je in de afgelopen tijd hebt opgebouwd bij te houden. De mensen die nu profiteren van de opwaartse cyclus zijn allemaal degenen die in de vorige cyclus hun niveau hebben opgebouwd. Zelfs in de vorige cyclus was er geen Info-Fi, dus er waren helemaal geen beloningen. Maar zelfs als er na oktober een neerwaartse cyclus komt, zal Kaito, zolang het bestaat, beloningen blijven geven, toch? ▪ Je moet de gelijkheid van kansen en de gelijkheid van resultaten niet verwarren Soms zie ik mensen die deze klachten uiten. "Het is een scheve speelveld waar alleen grote accounts alles opeten..." Eerlijk gezegd vind ik dat echt ongemakkelijk. Zelfs als ik een klein account ben, voel ik dat zo. Wat deze mensen willen, is gelijkheid van resultaten. Ze willen dat iedereen, ongeacht de prestaties, gelijk verdeeld wordt. Er is zo'n plek net ten noorden van ons land. Als Kim Bunyoo een tv-reclame zou maken (wat hij waarschijnlijk niet kan), welke reclame zou dan effectiever zijn: BTS die met het product staat en "Gm" zegt, of Kim Bunyoo die de voordelen van het product opsomt? Als ik de adverteerder was, zou het gemakkelijk zijn om te bedenken waar ik mijn geld aan zou uitgeven. Ik zou geen geld geven aan iemand als Kim Bunyoo. Maar Info-Fi geeft geld. In mijn ogen is Kaito de "minst scheve" advertentiemarkt. - Kim Bunyoo is geen inner circle - Kim Bunyoo heeft geen crypto-achtergrond - En toch krijgt hij de kans om zo op te klimmen. In deze goede markt ga ik niet gemakkelijk weg. Als je een tag zoals @SonicLabs aan dit lange verhaal toevoegt, krijg je beloningen. Bedankt voor het lezen van deze lange tekst. Soniclabs, ga ervoor!